Minnesota Wild 2014–2015

[Tiedote]

Onko Cooke tulossa vielä poffeihin takaisin? Entä Zucker?

Zucker on palailemassa kaukaloon jo ensi viikolla, eli huomattavasti nopeammin mitä osattiin odottaa. Cooken tilanteesta ei ole ainakaan minulla mitään tietoa. Cooke olisi kyllä tärkeä lenkki välillä hämmentämään pakkaa, jos ja kun tilanne vaatii.

 

[BonBon]

Mahtavaa Wild!! Pudotuspelit kutsuu myös tänäkin vuonna. Ja Mikelle iso peukku maalista, teki varmasti itseluottamuksellekin hyvää. Nyt voi pelata rennosti vailla paineita loppupelit ja sitten iskukykyisenä pleijareihin. Kuka sieltä on nyt sitten todennäköisimmin tulossa eka kierroksella vastaan? On tämä kevät hienoa aikaa!! :)

 

[Saskatoon]

Mahtavaa Wild!! Pudotuspelit kutsuu myös tänäkin vuonna. Ja Mikelle iso peukku maalista, teki varmasti itseluottamuksellekin hyvää. Nyt voi pelata rennosti vailla paineita loppupelit ja sitten iskukykyisenä pleijareihin. Kuka sieltä on nyt sitten todennäköisimmin tulossa eka kierroksella vastaan? On tämä kevät hienoa aikaa!! :)

Wild ei pysty enää saavuttamaan Chicagoa, joten pleijareihin lähdetään villikortti-paikalta eli vastaan tulisi jompikumpi lännen lohkojen voittajista. Vastus tulee olemaan joku kolmikosta Anaheim, St. Louis tai Nashville, tällä hetkellä käsittääkseni tulisi vastaan St. Louis, mutta pari peliä vielä pelaamatta.

 

[ämjiijii]

Wild ei pysty enää saavuttamaan Chicagoa, joten pleijareihin lähdetään villikortti-paikalta eli vastaan tulisi jompikumpi lännen lohkojen voittajista. Vastus tulee olemaan joku kolmikosta Anaheim, St. Louis tai Nashville, tällä hetkellä käsittääkseni tulisi vastaan St. Louis, mutta pari peliä vielä pelaamatta.

Kyllä voi saavuttaa. Minnesota on Chigagoa 4 pistettä jäljessä ja kummallakin on kaksi ottelua jäljellä. Tasapisteissä ensimmäinen tiebreaker on ROW (Regulation and Overtime Wins) joka on Wildillä parempi. Tällöin Wildiä vastaan tuli Nashville tai St. Louis, kumpi jääkään divisioonan toiseksi. Lisäksi on muuten mahdollista että Chigago voittaa divisioonansa (edellyttää Chigagolta 4 pistettä viimeisestä kahdesta, ja sitä, että Nashville ja St. Louis saavat korkeintaan yhden pisteen.) Eli Chigago on myös mahdollinen playoff-vastus Minnesotalle.

 

[Stark]

Pakko tulla ilmaisemaan oma tyytyväisyys pudotuspelipaikan varmistumisesta. Helpoksi ei Wild taaskaan taivaltaan tehnyt ja pudotuspeleissäkin vastaan asettuu kova luu. Sepä on sitten oikeastaan se ja sama tuleeko sieltä Ducks, Blues, Predators vai Blackhawks. Jokaista vastaan saa neljän voiton eteen tehdä hartiavoimin töitä. Melkoinen vuoristorata oli runkosarja ja edelleen on melko tuskaista lueskella noita tammikuun pimeiden päivien postauksia. Oikeastaan Dubnykin saapumisesta saakka on menty peli kerrallaan ja nyt pudotuspelipaikan varmistuttua voi ensimmäistä kertaa katsoa jopa hieman eteenpäin.

Dubnykin vireestä on edelleen paljon kiinni. Näkisin mielelläni myös tasonnoston herroilta Jason Pominville ja Mikael Granlund. Zach Parise on ollut kaikkien ylisanojen arvoinen kaveri ja kantanut ykköskenttää taistelullaan. On elintärkeää, että joukkueen ykköskentän jokainen lenkki pelaa korkealla tasolla. Puolustuksessa on kaikki suht kunnossa, kun joka jannu on terveenä. Dumba on katsomaton kortti kovien pelien osalta, mutta puolestaan herrat Leopold ja Prosser nostavat todennäköisesti tasoaan näihin peleihin. Alempien kenttien osalta Yeolla on sen verran vaihtoehtoja, että eiköhän sieltä oikeat koostumukset pitkässä sarjassa löydy.

Jos nyt sitten katsellaan hieman noita mahdollisia vastustajia. Lännen kärkijoukkuetta Ducksia vastaan Wild on pelannut tällä kaudella kolme kertaa häviten kaikki kohtaamiset yhdellä maalilla. Tiukkoja peliä, joissa osassa WIld on jopa selkeästi hallinnut ottelutapahtumia, mutta Ducks on vaarallisen joukkueen tavoin kääntänyt pienet marginaalit hyväkseen. Divisioonavastustajat Blues ja Predators ovat luonnollisesti tutumpia kilpakumppaneita ja kumpastakin vastaan on vielä peli edessä. Blues on kohdattu niin ikään kolmesti tilastolla 2-0-1 eli pisteitä klaarattu jokaisesta kohtaamisesta. Predatorsia vastaan on pelattu neljä ottelua rivillä 2-1-1 eli huonosti ei ole niissäkään peleissä mennyt. Blackhawksia vastaan tilastot ovat 2-3-0 ja kunhan joukkue saa Patrick Kanen takaisin, on se ehkä kuitenkin se vaikein vastustaja näistä mainituista. Jätetään tarkempi analysointi kuitenkin siihen vaiheeseen, kun vastaan asettuva joukkue on selvillä.

Veikkaisin, että Darcy Kuemper pelaa Predatorsia vastaan ja Dubnyk hakee pudotuspelilämmöt sitten Blues-pelistä.

 

[Saskatoon]

Kyllä voi saavuttaa. Minnesota on Chigagoa 4 pistettä jäljessä ja kummallakin on kaksi ottelua jäljellä. Tasapisteissä ensimmäinen tiebreaker on ROW (Regulation and Overtime Wins) joka on Wildillä parempi. Tällöin Wildiä vastaan tuli Nashville tai St. Louis, kumpi jääkään divisioonan toiseksi. Lisäksi on muuten mahdollista että Chigago voittaa divisioonansa (edellyttää Chigagolta 4 pistettä viimeisestä kahdesta, ja sitä, että Nashville ja St. Louis saavat korkeintaan yhden pisteen.) Eli Chigago on myös mahdollinen playoff-vastus Minnesotalle.

Katsos vaan, katsoin pelkkää voittotilastoa, jonka mukaan Hawksilla olisi 48 voittoa ja Wildilla 45, mutta ROW:t ovat Wildille 41-39. En välttämättä usko Wildin saavuttavan Hawksia, mutta mahdollisuuksia on. Wildin kaksi viimeistä ottelua ovat Predatorsia ja Bluesia vastaan, Hawksilla Bluesia ja Avsia vastaan. Ei kummallakaan helpoimmat vastukset.

 

[keijjo]

Nyt on 82 ottelua runkosarjaa takana ja palkinnoksi playoffit. Tammikuussa pelamiinen näytti tosi hankalalta ja usko täällä loppui playoff paikan suhteen.
Jotain täytyy tehdä. Noh Fletcher hommasi Dubnykin. Suoraan sanottuna, niin ei herättänyt riemun kiljahduksia tuo hankinta. Ei se kyllä huonompaan suuntaankaan voinut mennä.

Nyt jälkikäteen voi todeta toimiston puolellakin tehdään hienosti hommia. 3. kierroksen picki Dubnykista ei ollut ollenkaan huono treidi.

Aamulla ollaan viisampia kumpi Ducks vai Bluesko sieltä ekakierroksella vastaan asettuu. Sinänsä aivan sama kumpi tulee. Kaikki on voitettava jos kunniaa tässä sarjassa haluaa.

Ompa mukava jatkaa kevättä vielä NHL jääkiekon parissa.

 

[Wolfenstein]

St Louis Blueshan sieltä sitten tulee vastaan ensimmäisellä kierroksella. Tuosta eilisestä pelistä on ihan turha vetää johtopäätöksiä sarjaa ajatellen, kuitenkin molemmat lepuuttivat tärkeitä pelaajia ja se nyt oli sellainen läpsyttely matsi.

Luottavaisin mielin kyllä voi lähteä kohti playoffseja. Pidetään vaan kädet ristissä ja toivotaan ettei Duby loukkaannu tai väsähdä. Ei tosin muukaan joukkue saa väsähtää, pelattu kuitenkin jo pitkän aikaa omia "pleijjareita".

Saa nähdä mikä lopullinen kokoonpano on kun lähdetään tosi peleihin. Zucker tuli erittäin vahvasti mukaan ja rikkoi tuon Nino - Koivu - Stewart -kentän. Voisin tähän tehdä jonkinlaisen hahmotelman millä uskon, että lähdetään liikenteeseen:
Parise - MG - Pominville
Zucker - Koivu - Stewart
Nino - Coyle - Vanek/Fontaine
Cooke - Brodziak - Fontaine/Vanek

Suter - Brodin
Scandella - Spurgeon
Leopold - Dumba

Duby
Kuemper

Uskon siis, että Haula ei ainakaan playoffseja aloita, koska taso on heitellyt niin pahasti. En myöskään Carterin pelaamisesta vakuuttunut niin paljoa, että nostaisin hänet Cooken edelle. Fontaine on pelannut hyvällä tasolla jo pidemmän aikaa, joten hänen uskon pelipaikkansa ansainneen. Myöskin Brodziak on pelannut hyvin ja on erittäin tärkeä pelaaja esim. alivoimalla. Luulen kyllä, että Haula, Carter ja mahdollisesti myös Schroeder ja Bergenheim pääsevät kokeilemaan jossain vaiheessa, mutta luultavasti tuolla lähdetään liikkeelle.

 

[WildThing]

Viitaten osittain Wolfensteinin viestiin niin miksi Wild peluutti Dubnykia kaksi erää? En ymmärrä.. Oisivat lepuuttaneet vai oliko tuossa jotain palkintojen kannalta ratkaisevaa statistiikkaa..?

Minä olen jopa aika varma siitä että Wild voittaa Bluesin ihan puhtaasti maalivahdin itseluottamuksen ansiosta.

 

[Wolfenstein]

Nostellaan vähän tätäkin ketjua täältä. Eli jos vielä joku ei tiennyt: Dubnyk sai Vezina ehdokkuuden Pricen ja Rinteen ohella. Toki sitä itse toivoisi, että wildilainen tai suomalainen voittaisi kyseisen palkinnon, mutta kyllähän fakta on se, että tuo palkinto menee Pricelle ja ihan ansaitusti.

 

[ufon_kaakao]

Täytyy sanoa, että ei käy kateeksi Wildin kaaviota. St. Louis, Chicago, Anaheim ja finaaleissa Rangers. Sen jälkeen voi ainakin ottaa Cupin hyvillä mielin vastaan ja myöntää, että tulihan tuossa ihan hyviä joukkueita kaadettua juu, vittu.

 

[Batigoll]

Kausi päättyi tyrmäykseen Chicagon puolelta. Miten Wild- asiantuntijat näkevät joukkueen tulevaisuuden? Leveyttä joukkueessa riitti, mutta kärkijätkät eivät olleet lähellekään vastutajan parhaiden tasoa. Oletan, että mitään merkittävää mylläystä pelaajistossa ei tapahdu, sillä joukkueen ykköstykit on pääsääntöisesti parhaassa peli-iässä. Toki rosterista löytyy kuolluttakin lihaa, ainakin Vanekin ja Bäckströmin muodossa. Cap- tilanteesta en kovin hyvin perillä ole, Granlundin ja Dubnykin signaamiset taitaa olla etusijalla. Mikä on Mike Yeon asema? Voiko nykyrungolla realistisesti tavoitella pyttyä?

Mielestäni Mikko Koivusta ei ole johtamaan joukkuetta päätyyn asti. Kaksi viimeisintä kevättä ovat tämän osoittaneet. Joukkueen oikea kapteeni on Zach Parise. Koivun myyminen on joka keväinen puheenaihe, en ota siihen enempää kantaa.

Granlund oli playoffseissa joukkueen parhaimmistoa Parisen kanssa. Itse toivoisin edelleen näkeväni Granlundin laiturun tontilla, jolloin hän voisi maksimoida hyökkäypään osaamisensa. Tämä on toki puhdasta fantasy-spekulointia ilman realismia.

Erik Haula. Saako vuoden jatkopahvin "tulos tai ulos" mentaliteetilla?

 

[Wolfenstein]

Kausi päättyi tyrmäykseen Chicagon puolelta. Miten Wild- asiantuntijat näkevät joukkueen tulevaisuuden? Leveyttä joukkueessa riitti, mutta kärkijätkät eivät olleet lähellekään vastutajan parhaiden tasoa. Oletan, että mitään merkittävää mylläystä pelaajistossa ei tapahdu, sillä joukkueen ykköstykit on pääsääntöisesti parhaassa peli-iässä. Toki rosterista löytyy kuolluttakin lihaa, ainakin Vanekin ja Bäckströmin muodossa. Cap- tilanteesta en kovin hyvin perillä ole, Granlundin ja Dubnykin signaamiset taitaa olla etusijalla. Mikä on Mike Yeon asema? Voiko nykyrungolla realistisesti tavoitella pyttyä?

Mielestäni Mikko Koivusta ei ole johtamaan joukkuetta päätyyn asti. Kaksi viimeisintä kevättä ovat tämän osoittaneet. Joukkueen oikea kapteeni on Zach Parise. Koivun myyminen on joka keväinen puheenaihe, en ota siihen enempää kantaa.

Granlund oli playoffseissa joukkueen parhaimmistoa Parisen kanssa. Itse toivoisin edelleen näkeväni Granlundin laiturun tontilla, jolloin hän voisi maksimoida hyökkäypään osaamisensa. Tämä on toki puhdasta fantasy-spekulointia ilman realismia.

Erik Haula. Saako vuoden jatkopahvin "tulos tai ulos" mentaliteetilla?

Kyllähän siellä pitäisi joitain muutoksia tapahtua jos halutaan nousta taistelemaan oikeasti Stanley Cupista. Syitä tälle löytyy useita. Ensimmäisenä voisin mainita sen, että Wild tarvitsee pelaajan, joka pystyy ratkomaan näitä pelejä. Parise ei yksin riitä. Mielestäni näistä "kovista nimistä" Pominville, Vanek ja Koivu ovat niitä joita voisi laittaa lihoiksi. En tarkoita, että esim. Koivun kauppaaminen olisi kovinkaan realistista, mutta Wild tarvitsee parempaa.

Jos Dumba ei kehity meidän ykkösyv:n viivatykiksi, tarvitaan sinnekin hankinta. Niin hyvä pelaaja kuin Suter onkin (paitsi playoffit), ei hän ole niin hyvä hyökkäyssuunnan pakki, mitä ylivoima kaipaa. Laukaus ei vain riitä.

Granlund pelasi hyvät playoffit ja itse näin hänet Chicago-sarjan parhaimpana pelaajana Wildin puolelta. Eikä häntä laituriksi kannata siirtää, koska hän kyllä pärjää sillä pelipaikalla varsinkin sitten, kun hän vielä ottaa paremmin aloituksia.

Pitää vain toivoa, että Fletcher uskaltaa tehdä muutoksia. Kolme vuotta on samaa joukkuetta vastaan tiputtu eikä tämä kausi näyttänyt siltä, että ainakaan ollaan parannettu viime kaudesta. Jotenkin kyllä en jaksa uskoa siihen, että hänestä on tekemään mitään radikaalia. Toivottavasti olen väärässä.

 

[apulais-GM]

Pitää vain toivoa, että Fletcher uskaltaa tehdä muutoksia. Kolme vuotta on samaa joukkuetta vastaan tiputtu eikä tämä kausi näyttänyt siltä, että ainakaan ollaan parannettu viime kaudesta. Jotenkin kyllä en jaksa uskoa siihen, että hänestä on tekemään mitään radikaalia. Toivottavasti olen väärässä.

"Siis anteeksi mitä?"

Eikö mielestäsi tämän kauden Wild tosiaan ollut parempi kuin viime kaudella? No, haastavia aikoja oli välillä sekä viime- että tällä kaudella, mutta käsittääkseni "eteenpäin on menty" noin isossa kuvassa, vaikka taas tuli taas neljä kertaa pataan Chicagolta. Sen verran vahvaa menoa oli runkosarjan loppu ja 1. kierros ei-niin-heikkoa St. Louisia vastaan. Toisaalta tietysti tuli niitä heikkoja hetkiä jolloin nähtiin, että "jotain tarttis tehdä". Mutta:

Mahdoton ajatus, että yksikään kolmikosta Koivu-Granlund-Vanek myytäisi, olipa sille sitten tarvetta tai ei. Ei se ole aina vain bisnestä. Koivu on oma varaus, pitkäaikainen ykkössentteri ja kapteeni, ei noin vain lähetetä muualle. Granlund, oma varaus ja nouseva paikallinen tähti, ei tule kuuloonkaan. Vanek, tuli kotiseudulle menestymään ale-hinnalla, nytkö hänet passitetaan muualle? No ei. Eikä noita muitakaan nuorempia pelaajia ole tarvetta/arvoa vaihtaa johonkin sellaiseen mitä Wildillä ei nyt ole.
Eli "näillä mennään".

 

[Defensefirst]

Wild tarvitsee selvästi enemmän kiekollista taitoa joukkueeseen. Turhan paljon duunarijätkiä, ovat toki siinä hommassa hyviä mutta kovissa peleissä tarvitsee kuitenkin edes jokusen pelaajan joka pystyy kiekon kanssa tekemään ratkaisuja.

Parise tarvitsee sentteriksi jonkun playmaker tyypin koska hän on kuitenkin ennenkaikkea maalineduspelaaja. Granlund ei ole kiekon kanssa maagisia ratkaisuja tehnyt vaan hänestäkin on tullut enemmän kahdensuunnan duunaripelaaja. Vanek on Parise varustettuna hitaammalla luistelulla, Zucker ja Niederraiter ovat täysin samantyyliset duunarijätkät ja Coyle ja Koivu ovat myös täysin kopiot toisistaan. Zucker/Niederraiter + draftpick tarjousta voisi alkaa muotoilemaan Oilersin suuntaan ja vastineeksi Leon Draisaitl ja näin saataisiin Pariselle taitava sentteri. Alkaisi näyttää jo paljon paremmalta.

 

[nabaloo]

Wild tarvitsee selvästi enemmän kiekollista taitoa joukkueeseen. Turhan paljon duunarijätkiä, ovat toki siinä hommassa hyviä mutta kovissa peleissä tarvitsee kuitenkin edes jokusen pelaajan joka pystyy kiekon kanssa tekemään ratkaisuja.

Parise tarvitsee sentteriksi jonkun playmaker tyypin koska hän on kuitenkin ennenkaikkea maalineduspelaaja. Granlund ei ole kiekon kanssa maagisia ratkaisuja tehnyt vaan hänestäkin on tullut enemmän kahdensuunnan duunaripelaaja. Vanek on Parise varustettuna hitaammalla luistelulla, Zucker ja Niederraiter ovat täysin samantyyliset duunarijätkät ja Coyle ja Koivu ovat myös täysin kopiot toisistaan. Zucker/Niederraiter + draftpick tarjousta voisi alkaa muotoilemaan Oilersin suuntaan ja vastineeksi Leon Draisaitl ja näin saataisiin Pariselle taitava sentteri. Alkaisi näyttää jo paljon paremmalta.

Jotenkin on jäänyt tuosta Draisaitlista semmoinen kuva, että olisi kanssa nimenomaan kahteen suuntaan kyvykäs sentteri, eikä niinkään ihan puhdas pelintekijä. Muistelen jossain kuulleeni vertauksen Jordan Staaliin. Korjatkaa jos olen väärässä.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jotain tartteis tehrä tuolla Minnesotan suunnalla. Ei varmaan mitään hirveän radikaalia kun runko on parhaassa iässään, mutta jotain korjausliikkeitä kuitenkin, kun matka tyssää järjestään viimeistään toiselle kierrokselle.

 

[palle]

Wild tarvitsee selvästi enemmän kiekollista taitoa joukkueeseen. Turhan paljon duunarijätkiä, ovat toki siinä hommassa hyviä mutta kovissa peleissä tarvitsee kuitenkin edes jokusen pelaajan joka pystyy kiekon kanssa tekemään ratkaisuja.

Parise tarvitsee sentteriksi jonkun playmaker tyypin koska hän on kuitenkin ennenkaikkea maalineduspelaaja. Granlund ei ole kiekon kanssa maagisia ratkaisuja tehnyt vaan hänestäkin on tullut enemmän kahdensuunnan duunaripelaaja. Vanek on Parise varustettuna hitaammalla luistelulla, Zucker ja Niederraiter ovat täysin samantyyliset duunarijätkät ja Coyle ja Koivu ovat myös täysin kopiot toisistaan. Zucker/Niederraiter + draftpick tarjousta voisi alkaa muotoilemaan Oilersin suuntaan ja vastineeksi Leon Draisaitl ja näin saataisiin Pariselle taitava sentteri. Alkaisi näyttää jo paljon paremmalta.

En jaksa sen enempää tarttua outoihin luonnehdintoihisi Wildin pelaajista, mutta Vanek ei todellakaan ole Parise varustettuna hitaammalla luistelulla. Vanek on Heatley varustettuna nopeammalla luistelulla. Ja en nyt todellakaan puhu kauden 06-07 Heatleystä.

Enkä nyt ihan lähtisi ensimmäisenä treidaamaan jompaa kumpaa Wildin top 5 -maalintekijästä. Niederreiter on hyvä kahteen suuntaan, jos sitä tarkoitit duunarilla. Mutta mies on samaan hengenvetoon hyvä sniperi, joka on vasta löytämässä sitä parasta itseään. Nino on iso, vittumainen ja taitava ja omaa hyvän luistelutaidon. Siinä samassa mies on Wildin ahkerin taklaaja. Zucker taas on huomattavasti yksiulotteisempi kaveri, mutta räkii maaleja melkoisella tahdilla. Joukkueen ainoa shoot-first -mentaliteetin omaava kaveri. Zucker itse asiassa teki maaleja lähes samaan tahtiin kuin muuan Patrik Kane runkosarjassa. Ja kun maalinteko on vuosia ollut Wildin akilleen kantapää, niin viimeisenä sitä kannattaa yrittää parantaa vaihtamalla jompi kumpi, tai kummatkin maalinnälkäiset herrat pelintekijään.

Mitä tulee Pariseen, niin tokkopa Parise nyt hirveästi syöttöjen tai pelintekemisen laadusta valittaa, kun kerkesi 33 maalia runkosarjassa tekemään. Piste per peli tahdilla kaveri kiskoi vielä pudotuspeleissä menemään, joten ei tämä nyt Parisen tehottomuuteen kussut. Vaikka joutuukin kestämään pahaisen duunarisentterin aivopierusyöttöjä.

 

[Defensefirst]

En jaksa sen enempää tarttua outoihin luonnehdintoihisi Wildin pelaajista, mutta Vanek ei todellakaan ole Parise varustettuna hitaammalla luistelulla. Vanek on Heatley varustettuna nopeammalla luistelulla. Ja en nyt todellakaan puhu kauden 06-07 Heatleystä.

Enkä nyt ihan lähtisi ensimmäisenä treidaamaan jompaa kumpaa Wildin top 5 -maalintekijästä. Niederreiter on hyvä kahteen suuntaan, jos sitä tarkoitit duunarilla. Mutta mies on samaan hengenvetoon hyvä sniperi, joka on vasta löytämässä sitä parasta itseään. Nino on iso, vittumainen ja taitava ja omaa hyvän luistelutaidon. Siinä samassa mies on Wildin ahkerin taklaaja. Zucker taas on huomattavasti yksiulotteisempi kaveri, mutta räkii maaleja melkoisella tahdilla. Joukkueen ainoa shoot-first -mentaliteetin omaava kaveri. Zucker itse asiassa teki maaleja lähes samaan tahtiin kuin muuan Patrik Kane runkosarjassa. Ja kun maalinteko on vuosia ollut Wildin akilleen kantapää, niin viimeisenä sitä kannattaa yrittää parantaa vaihtamalla jompi kumpi, tai kummatkin maalinnälkäiset herrat pelintekijään.

Mitä tulee Pariseen, niin tokkopa Parise nyt hirveästi syöttöjen tai pelintekemisen laadusta valittaa, kun kerkesi 33 maalia runkosarjassa tekemään. Piste per peli tahdilla kaveri kiskoi vielä pudotuspeleissä menemään, joten ei tämä nyt Parisen tehottomuuteen kussut. Vaikka joutuukin kestämään pahaisen duunarisentterin aivopierusyöttöjä.

No paljonkos nämä maalinsylkijät ja playmakerit tekivät pisteitä kun tuli kova joukkue vastaan Playoffseissa? Ei kannata niitä Blues-sarjan pisteitä tuijotella koska Blues pelasi heikosti.

Voihan se olla että runkosarjassa Niederraiter, Zucker ja Parise pääsevät lähelle tämän kauden pisteitä, mutta pudotuspeleissä pitäisi taas tehdä maaleja Hawksia tai Predatorsia vastaan. Minä väitän että Parise-Playmaker-Pominville ja Zucker/Nino-Koivu-Granlund hyökkäys olisi parempi kuin tämänvuotinen. Tietysti puolustuksenkin pitää parantua jos haluaa Centralin kärkisijoista edes taistella.

 

[Granny]

Wild tarvitsee selvästi enemmän kiekollista taitoa joukkueeseen. Turhan paljon duunarijätkiä, ovat toki siinä hommassa hyviä mutta kovissa peleissä tarvitsee kuitenkin edes jokusen pelaajan joka pystyy kiekon kanssa tekemään ratkaisuja.

Parise tarvitsee sentteriksi jonkun playmaker tyypin koska hän on kuitenkin ennenkaikkea maalineduspelaaja. Granlund ei ole kiekon kanssa maagisia ratkaisuja tehnyt vaan hänestäkin on tullut enemmän kahdensuunnan duunaripelaaja. Vanek on Parise varustettuna hitaammalla luistelulla, Zucker ja Niederraiter ovat täysin samantyyliset duunarijätkät ja Coyle ja Koivu ovat myös täysin kopiot toisistaan. Zucker/Niederraiter + draftpick tarjousta voisi alkaa muotoilemaan Oilersin suuntaan ja vastineeksi Leon Draisaitl ja näin saataisiin Pariselle taitava sentteri. Alkaisi näyttää jo paljon paremmalta.

Pakko kysyä että katsoitko yhtään Minnesotan Playoff-ottelua tällä kaudella? Kommentti on kyllä niin paska että en tiedä pitäisikö edes vaivautua vastaamaan. Elikkäs nyt kun Granlund on parantanut puolustuspeliään niin hänestä onkin tullut kahdensuunnan duunarijätkä? Siis mitä vittua. Granlund oli Minnesotan paras/vaarallisin pelaaja Chi-Min sarjassa. M.Granlund ja Z.Parise tekisivät huomattavasti enemmän pisteitä jos toisessa laidassa olisi Pominvillen sijasta pelaaja joka osaa laukoa maalia kohti.

1.ylivoima on ollut koko kauden paskaa ja siihen on 3 syytä: 1: Minnesota joutuu käyttämään M.Koivua Granlundin sijasta 1.ylivoimassa koska Koivu on niin paljon parempi aloittamaan kuin Granlund. Miken peliäly ja kädet ovat aivan eri luokkaa kuin Koivulla mutta ylivoima on niin paljon helpompaa saada pyörimään jos sentteri voittaa aloituksen... 2: Ryan Suter, koko kauden vituttanut katsoa kun Koivu&Suter syöttelevät keskenään 1.30min jonka jälkeen Suter heittää ripuliranteen joko ohi maalista tai vastustajaa päin. 3. Harvoin kun Koivu & Suter suostuvat lainaamaan kiekkoa J.Pominvillelle niin tämä ampuu suoraan syötöstä 3m yli ja 4m ohi maalista.
Chi-Wild sarjassakin Pominville olisi pitänyt tehdä 5 maalia niistä paikoista mitä sai jos hän olisi oikeasti 1.ketjun tasoinen laitahyökkääjä.
Vanek on kopio viime kauden D.Heatleystä sillä erotuksella että toisen kätisyys on righti ja toisen lefti. Leon Draisaitl kiinnostaa yhtä paljon kuin D.Heatleyn hankkiminen takaisin jos toiseen suuntaan liikkuu Niederreiter.. Coyle + pick + jotain niin tervetuloa Leon.
Niederreiter ja Zucker tekevät molemmat yli 25 maalia ensi kaudella jos säilyvät terveenä joten olisi helvetin typerää luopua kahdesta joukkueen top3 maalintekijöistä. Vanekia ei kaupata ( Valitettavasti ) mutta toivoisin että jos lähdetään hakemaan vahvistuksia niin liikkuvia palasia olisivat esimerkiksi Coyle & Pominville. Itseä kiinnostaisi P.Sharpin tyylisen pelaajan hommaminen! Sharp olisi paranneltu versio Pominvillestä ja olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Granlund saisi irti kahdesta maaliahneesta laiturista jotka osaavat laukoa kun lätty tippuu lapaan!

Tuossa myös vähän vanhaa juttua esimerkiksi Wildin kahdensuunnan duunaripelaajasta :D
http://www.viasathockey.fi/hockey/videot/nhl-pelipaiva-osa1-6-5-2015/

 

[Defensefirst]

Pakko kysyä että katsoitko yhtään Minnesotan Playoff-ottelua tällä kaudella? Kommentti on kyllä niin paska että en tiedä pitäisikö edes vaivautua vastaamaan. Elikkäs nyt kun Granlund on parantanut puolustuspeliään niin hänestä onkin tullut kahdensuunnan duunarijätkä? Siis mitä vittua. Granlund oli Minnesotan paras/vaarallisin pelaaja Chi-Min sarjassa. M.Granlund ja Z.Parise tekisivät huomattavasti enemmän pisteitä jos toisessa laidassa olisi Pominvillen sijasta pelaaja joka osaa laukoa maalia kohti.

1.ylivoima on ollut koko kauden paskaa ja siihen on 3 syytä: 1: Minnesota joutuu käyttämään M.Koivua Granlundin sijasta 1.ylivoimassa koska Koivu on niin paljon parempi aloittamaan kuin Granlund. Miken peliäly ja kädet ovat aivan eri luokkaa kuin Koivulla mutta ylivoima on niin paljon helpompaa saada pyörimään jos sentteri voittaa aloituksen... 2: Ryan Suter, koko kauden vituttanut katsoa kun Koivu&Suter syöttelevät keskenään 1.30min jonka jälkeen Suter heittää ripuliranteen joko ohi maalista tai vastustajaa päin. 3. Harvoin kun Koivu & Suter suostuvat lainaamaan kiekkoa J.Pominvillelle niin tämä ampuu suoraan syötöstä 3m yli ja 4m ohi maalista.
Chi-Wild sarjassakin Pominville olisi pitänyt tehdä 5 maalia niistä paikoista mitä sai jos hän olisi oikeasti 1.ketjun tasoinen laitahyökkääjä.
Vanek on kopio viime kauden D.Heatleystä sillä erotuksella että toisen kätisyys on righti ja toisen lefti. Leon Draisaitl kiinnostaa yhtä paljon kuin D.Heatleyn hankkiminen takaisin jos toiseen suuntaan liikkuu Niederreiter.. Coyle + pick + jotain niin tervetuloa Leon.
Niederreiter ja Zucker tekevät molemmat yli 25 maalia ensi kaudella jos säilyvät terveenä joten olisi helvetin typerää luopua kahdesta joukkueen top3 maalintekijöistä. Vanekia ei kaupata ( Valitettavasti ) mutta toivoisin että jos lähdetään hakemaan vahvistuksia niin liikkuvia palasia olisivat esimerkiksi Coyle & Pominville. Itseä kiinnostaisi P.Sharpin tyylisen pelaajan hommaminen! Sharp olisi paranneltu versio Pominvillestä ja olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Granlund saisi irti kahdesta maaliahneesta laiturista jotka osaavat laukoa kun lätty tippuu lapaan!

Tuossa myös vähän vanhaa juttua esimerkiksi Wildin kahdensuunnan duunaripelaajasta :D
http://www.viasathockey.fi/hockey/videot/nhl-pelipaiva-osa1-6-5-2015/

Katsoin joo ja kirjoitin jo aikaisemmin että ei kannata katsoa mitä Wild teki heikkoa Bluesia vastaan, katso mitä ne tekivät tai jättivät tekemättä Hawksia vastaan. Hawks tai Predators pitää voittaa ensi vuonnakin jos meinaa Centralin pudotuspeleistä jatkaa.

Eihän ne Parise ja Granlund sitten kovin kummoisia pelimiehiä ole jos tuloksenteko jää Pominvillesta (joka ei todellakaan ole huono pelaaja) kiinni? Perry&Getzlaf ratkoo otteluita Patrick Maroonin kanssa ja Ovechkin&Backstrom Joel Wardin kanssa, Patrick Kane ratkoo otteluita vaikka siellä olisi cheerleaderit ketjukavereina. Jos pelaa ykkössentterinä niin Playoffseissa täytyy pelata Toewseja ja Getzlafeita vastaan, turha tästä on väitellä ja teilata toisten mielipiteitä, minun mielestä taso ei riitä näitä vastaan ja Granlund sopisi paremmin kakkosen laitaan ja joku taitavampi kaveri Parisen sentteriksi.

E: Etkai tosissasi kuvittele että joku jaksaa kuunnella 10 minuuttia "laatutoimittaja" Mäkisen jorinoita :D

 

[Wilderness]

Charlie Coyle tosiaan jatkoi matkaa playoffien jälkeen Tsekkeihin mm-kisoihin ja pelaa tällä hetkellä Sloveniaa vastaan. Pelipaikka 1. kentässä Leen ja Larkinin kanssa. Mielenkiintoista nähdä mitä Coyle saa aikaan.

Oliko muuten ainoa Minnesotan pelaajista? Ei ainakaan muita osunut silmään.

 

[TAM]

Mielestäni näistä "kovista nimistä" Pominville, Vanek ja Koivu ovat niitä joita voisi laittaa lihoiksi. En tarkoita, että esim. Koivun kauppaaminen olisi kovinkaan realistista, mutta Wild tarvitsee parempaa.

Vähän viiveellä näitä lueskelen, mutta mitenkäs tuon mainitun lihoiksi laitettavan ehdokaskolmikon kohdalla menivät NMC/NTC-hommelit? Kaikillahan on jonkinlainen pykälä sopimuksessaan, mutta onko niissä jotain aikarajoituksia tai vastaavaa?
Toki eihän nuo pykälät lopulta mitään siirtoa estä, kun kaikesta voi aina neuvotella, mutta aiheuttavat GM:lle ehkä vähän päänraapimista jos olisi tarkoitus kaupoille lähteä.

 

[Wilderness]

Vähän viiveellä näitä lueskelen, mutta mitenkäs tuon mainitun lihoiksi laitettavan ehdokaskolmikon kohdalla menivät NMC/NTC-hommelit? Kaikillahan on jonkinlainen pykälä sopimuksessaan, mutta onko niissä jotain aikarajoituksia tai vastaavaa?
Toki eihän nuo pykälät lopulta mitään siirtoa estä, kun kaikesta voi aina neuvotella, mutta aiheuttavat GM:lle ehkä vähän päänraapimista jos olisi tarkoitus kaupoille lähteä.

Harmi ettei capgeek ole enää toiminnassa, mutta koitetaas. Saa tulla tarkentamaan, jos jollain tarkempaa tietoa hallussa.

Jason Pominville - Modified No Move Clause (Ei tuon tarkempaa löytynyt)
Cap Hit 5,6 milj. ja sopimuksen viimeinen kausi 18 - 19.

Mikko Koivu - Ei löytynyt infoa NTC tai NMC -asioista, mutta veikkaisin jotain sieltä löytyvän. Cap hit 6,75 milj. ja sopimuksen viimeinen kausi 17 - 18.

Thomas Vanek - No Trade Clause. Cap hit 6,5 milj. ja sopimuksen viimeinen kausi 16 - 17.

Lähteenä Spotrac http://www.spotrac.com/nhl/minnesota-wild/

 

[Bosco]

The Fourth Period :: No-Trade Clause and No-Movement Clause List

Tuosta voi ainakin tarkastella noita NTC/NMC-klausuuleja.

Minnesota Wild | General Fanager

Tuolta löytyy myös jotain tietoja, ilmeisesti Capgeekistä poimitut tiedot.

Eli Koivulla ja Vanekilla NMC:t, Pominvillellä NMC ja rajoitettu NTC (eli NMC estää farmisiirron; rajoitettu NTC sitten asettaa treidille jotain rajoituksia).

 

[Stark]

Nytpä tuota varmaan jaksaisi jo jotain kirjoitella kuluneesta kaudesta, joka oli jälleen Minnesota Wildille ominaisella tavalla erikoinen. Odotukset kauden alussa olivat korkealla ja minimitavoitteeksi ainakin itse asetin pudotuspelien toisen kierroksen. Alkukausi olikin lupauksia herättävä ja nuo kaksi ensimmäistä ottelua Coloradoa vastaan ovat ehkäpä komein kauden aloitus, mitä olen päässyt Wildilta todistamaan. Karmea aallonpohja iski puolessa välissä kautta ja joukkue ei löytänyt keinoja voittaa otteluita. Nuori Darcy Kuemper mureni ja joukkueen kantavat pelaajat jäätyivät. Mike Yeo rähjäsi harjoituksissa ja fanilauma iski kämmentä otsaan. Tämäkin romahdus oli kuitenkin tuttua, sillä joka kausi Wild on tehnyt pudotuspeleihin pääsyn itselleen äärimmäisen vaikeaksi. Tällä kertaa parantava lääke oli GM Fletcherin onnistunut uhkapeli Devan Dubnykin muodossa. Vezina-finalisti johti joukkueen pudotuspeleihin ja sinne toiselle kierrokselle saakka, jossa kausi päättyi kuitenkin raadollisen tylysti neljässä ottelussa Chicago Blackhawksia vastaan.

Jotain toivoisi nyt joukkueessa kesän aikana tapahtuvan. Paperilla ollaan kovia kautta kokoonpanon ja Vanekin hankintakin oli odotettua pienemmän palkan myötä lähtökohtaisesti positiivinen asia. Liian moni ratkaisupelaaja kuitenkin hyytyi pudotuspeleissä. Suurin pettymys minulle oli Jason Pominville. Viime kaudella hienot 30+30 ja lähes maagista yhteispeliä Mikael Granlundin kanssa. Tällä kaudella vaivaiset 18 maalia kaverilta, jonka pitäisi olla syömähampaamme täsmäase. En tiedä mikä oli pielessä, mutta Pominvillen laukaus vaikutti ajoittain jopa huonolta. Laukausprosentti Jasonilla olikin uran huonoin - ja joukkueen kärkihyökkääjistä selvästi huonoin. Myöskään Granlund ei noussut pudotuspelejä lukuun ottamatta vieläkään ihan sille ykkössentterin statuksen edellyttämälle tasolle. Parise olikin PPG-ketjusta ainoa, joka pelasi tasollaan ja esimerkillisesti koko kauden läpi ja oli joukkueen ehdoton liideri. Noh, Pominvillea tuskin lähdetään tämän yhden kauden perusteella kauppaamaan ja itse olisin valmis antamaan ykkösketjullemme vielä yhden mahdollisuuden. Kolmas kausi toden sanoo.

Mikko Koivu oli iso pettymys. Mies olisi hyvä kakkossentteri, jos ykkösenä häärisi vähän kuluneen kauden Granlundia tehokkaampi kaveri. Nyt Koivu kuitenkin vie suuren siivun minuuteista, muttei anna vastinetta tarpeeksi. Mikko ei myöskään koskaan ole ollut hyökkääjänä ihan sieltä luovimmasta päästä ja ykkösylivoima kärsii jonkin verran tästä. Ikää tulee lisää ja pistetahti on hyytymään päin. Kallista sopimusta kolmisen vuotta jäljellä ja en monen muun tavoin usko myöskään, että miestä tultaisiin kauppaamaan. Tilanne ei loppujen lopuksi ole niin paha, kuin miltä se tässä loppukauden morkkiksen vallassa saattaa tuntua. Jos Granlund ottaa suuremman vastuun hyökkäyspään tehoista ja nostaa aloitusprosenttinsa yli viidenkympin, on meillä taas väkevä sentterikaksikko.

Thomas Vanekin aiheutti allekirjoittaneessa vähän huolestumista. Pisteissä mitattuna itävaltalainen pelasi heikoimman kautensa ja peliesitykset puoltavat tätä huomiota. Toki oli tiedossa, ettei Vanek tosiaankaan ole koko kentän työmyyrä ja tunnollinen oman pään pelaaja. Ehtona tällaiselle pelityylille on kuitenkin korostunut tehokkuus hyökkäyspäässä. Sitä ei saatu ja mies turhautui usein. Todella ikävästi alkaa Heatley-assosiaatiot hiipiä takaraivoon. Muita pettymyksiä olivat Erik Haula, Charlie Coyle ja Nino Niederreiter. En välttämättä odottanut nähtyä kovempaa pistetehtailua, vaan pikemminkin kokonaisvaltaista kehittymistä. Nuoria kavereita kun on kyseessä. Coyle otti tietysti haltuunsa tuon kolmossentterin paikan, joka on edistystä melkoista pompottelua osakseen saaneelle nuorukaiselle. Nino jatkoi melko epätasaisia esityksiään, mutta on edelleen yksi omista suosikeista joukkueessa. Coylesta saattaisin jopa olla valmis luopumaan, mutta Ninosta en. Haula sai kauden alussa osakseen epärealistisia odotuksia, joiden kohtuuttomuudesta muistaakseni hieman varoittelinkin. Haulan kausi oli siitäkin huolimatta jopa pelättyä huonompi. Nyt puhtaalta pöydältä kova kesätreeni alle ja uutta matoa koukkuun.

Puolustus onnistui mielestäni hyvin. Ainoa miinus tulee oikeastaan valmentaja Yeolle Suterin pakkomielteisestä peluuttamisesta ylivoimalla. Ensi kaudella haluaisin nähdä Spurgeonin, Dumban ja Scandellan ottavan enemmän roolia.

Sellainen oksennus - päällimmäiset mietteet alta pois. Ensi kaudesta ja joukkueen rakentamisesta sitten varmaan uudessa kausiketjussa. Ugh.