Minnesota Wild 2013–2014

[Lord Nikon]

Mites näette ensi kauden ketjut ja mahdollisuuden Vanekin sainaamiseen?

Onko millään tapaa mahdollista nähdä seuraavia hyökkäysketjuja:

Vanek-Granlund-Pominville
Parise-Koivu-Moulson
Cooke-Coyle-Niederreiter

 

[Largo]

Mites näette ensi kauden ketjut ja mahdollisuuden Vanekin sainaamiseen?

Onko millään tapaa mahdollista nähdä seuraavia hyökkäysketjuja:

Vanek-Granlund-Pominville
Parise-Koivu-Moulson
Cooke-Coyle-Niederreiter

Mielellään ei. Se on joko Vanek tai Moulson, koska niitä miljoonia pitää riittää alakertaan. On se varmaan mahdollista, mutta sit onkin liian monta miljoonaa kiinni TOP-6 hyökkäyksessä ja vaikka cappi nouseekin, niin Wildin matka contenderiksi pitäisi jatkua alakerran vahvistamisella. Maalivahtitilanne on myös hyvin auki ja sillä saralla saattaa tulla muutoksia. Kuemper on ollut hyvä, mutta niitä tähdenlentoja on ennenkin nähty. Ensi kaudella kakkosena ja siihen semi-hyvä ykkösveska.

 

[apulais-GM]

Ja Entry Level-sopparit loppuvat tämän ja ensi kauden jälkeen joten ei niihin puolustajiin jää kovinkaan paljon rahaa jos oletetaan että Moulson ja UFA-puolustajat eivät tule yhden tai kahden vuoden sopimuksella pelaamaan ihan vaan auttaakseen Wildia ja unohtavat oman toimeentulonsa. Tämän takia sanoisin olisi Wildin kannalta parasta antaa Moulsonin tämän kauden jälkeen mennä.

Parasta antaa Moulsonin mennä?
Kannattaa muistaa Wildin olevan yksi estottomimmista rahankäyttäjistä NHL:ssä, ja cap nousee, Heatley vapauttaa 7,5 miljoonaa.

On tosiaankin mielenkiintoista nähdä mitkä ovat Moulsonin tulevaisuudensuunnitelmat, suostuisiko sopimukseen ennen FA-markkinoita. Varmasti janoaa miljoonia, kun ei kolmikymppiseksi ole tienannut kuin muutamalla kaudella pari-kolme miljoonaa, vaikka hän todella on arvokas ja pystyvä pelaaja. Jotenkin epäilen ettei Moulson malta signata Minnesotaan, vaan haluaa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Pidän hänestä pelaajana, ja tekisi kyllä monta maalia Minnesotalle jos suostuu jäämään pitemmäksi aikaa.

Pakko myöntää Minnesotan yllättäneen tänäkin vuonna tuolla Buffalo-kaupalla. On kyllä paljon ollut vaihtuvuutta Minnesotassa viimeisten vuosien aikana. Ja sitä on oltava myös jatkossa, sillä tuo joukkue ei ole valmis.
Sekin pitää pitää mielessä, ettei Wildin peli ole mitenkään unelmasti toiminut kaukalossa, ja silti asema pudotuspelijoukkueena näyttää varsin vahvalta, ja tuli pari vahvistusta lisää.
Joten potentiaalia parempaan on aivan varmasti. Mutta se ei takaa tietenkään pudotuspelisarjan voittamista, eikä suoraan nosta odotusarvoja.

 

[Steus]

Moulson and McCormick will make their Wild debuts Saturday in Dallas (coincidentally, their second straight games in Dallas because that’s where the Sabres last played) and Bryzgalov will likely start his first game in a Minnesota sweater Sunday night at home against the St. Louis Blues.

Zach Parise-Mikael Granlund-Jason Pominville

Matt Moulson-Mikko Koivu-Charlie Coyle

Matt Cooke-Kyle Brodziak-Nino Niederreiter

Dany Heatley-Erik Haula-Cody McCormick/Justin Fontaine

Russo.

 

[Secondaryscoring]

Parasta antaa Moulsonin mennä?
Kannattaa muistaa Wildin olevan yksi estottomimmista rahankäyttäjistä NHL:ssä, ja cap nousee, Heatley vapauttaa 7,5 miljoonaa.

Totta on tuo mitä kirjoitat. Mutta kenet pistät pois porukasta: Niederreiter, Zucker, Coyle, Fontaine, Haula, Gangvist ja Veilleux? Siis siinä tapauksessa että puolustusta vahvistetaan. Käytännössä vaihtoehdot ovat Moulsonin signaus tai puolustuksen vahvistus. Jos molemmat halutaan tehdä niin täytyy tulevaisuus kaupata pois ja täyttää osa rosterista vielä nuoremmilla pelaajilla. Ja näiden kavereiden jälkeen siellä ei taida kummoisia heppuja olla.

 

[Jackie Moon]

Totta on tuo mitä kirjoitat. Mutta kenet pistät pois porukasta: Niederreiter, Zucker, Coyle, Fontaine, Haula, Gangvist ja Veilleux? Siis siinä tapauksessa että puolustusta vahvistetaan. Käytännössä vaihtoehdot ovat Moulsonin signaus tai puolustuksen vahvistus. Jos molemmat halutaan tehdä niin täytyy tulevaisuus kaupata pois ja täyttää osa rosterista vielä nuoremmilla pelaajilla. Ja näiden kavereiden jälkeen siellä ei taida kummoisia heppuja olla.

Kuka on Gangvist ja miksi joku mainitsemistasi pitäisi poistaa?

Tulevalle kaudelle on capissa tilaa 21milj. Moulson & top-3 puolustaja vienee siitä about puolet, vaikka 11m. Itse en mielellään ainakaan kauheasti yli vitosta Moulsonista maksaisi. Jäljelle jääneestä kympistä 1m pakkeihin eli Stoneriin ja hyökkääjiin 5m (Nino, Justin ja Jason). Nelosen laitaan about miljoonan ukko (McCormick?) kun kerta johto haluaa kokoa joukkueeseen. Itse pitäisin siellä Stephin. Kuemperille 2m. En usko että uutta molaria tulevaksi kaudeksi hankitaan. Korkeintaan sitten kun kausi on jo hyvässä käynnissä ja ongelma iskee oikein kunnolla sinne osastolle niin hommataan joku jokeri tolppien väliin. Nuo hinnat voi olla hyvinkin ihan vituillaan, mut ideana on että ei siellä nyt ketään tarvitse pyytää alkaan ilmatteeksi pelaamaan.

Ja mitä tarkoitat sillä että tulevaisuus pitäisi kaupata pois? Ei tässä kukaan nuorista ainakaan ole hätää kärsimässä tai vaarassa joutua potkituksi poies.

Mutta saadaanpa nyt sitten ihan minkälainen tahansa nippu kasaan tulevalle kaudelle niitä siitä seuraava kausi se vasta mielenkiintoinen on. Sopparia on vailla mm. Granny, Coyle ja Brodin. Mistäs heille rahat? Ketkä tekee tilaa lompakossa? Lisäksi kolmonen ja nelonen tarvitsisivat sentterit. Dumba onneksi on jo silloin vakiokalustoa ylhäällä. Brodz, Ballard ja Hards vapauttavat 6,2m.

Jos(h) Harding ei pysty pelaamaan seuraavallakaan kaudella niin pysyykö hänen cap kuitenkin ihan normaalisti listoilla mukana? Entä miten Backsin sopparista voisi päästä eroon ja miten hänen cap sitten näkyisi tilastoissa? Ja ei, älkää ehdottako treidejä vaihtoehdoiksi.

 

[Notorious]

Entä miten Backsin sopparista voisi päästä eroon ja miten hänen cap sitten näkyisi tilastoissa?

Niklas Backstrom buyout from CapGeek.com
2014-15: $958,333
2015-16: $708,333
2016-17: $1,291,667
2017-18: $1,291,667

Eli CapGeekistä laskettu buyout. Omasta mielestä ulososto olisi enemmän kuin järkevää, koska penalty jää noinkin pieneksi.

Ja palstakaverit....Pelaillaanko tämä kausi ensin pois ennen kuin aletaan funtskimaan tulevaisuutta!?! Kyllähän sitä on aina kiva mietiskellä tulevaa, mutta itsellä on ainakin semmoinen kutina että tällä kaudella tulee vielä paljon ilon aiheita, kunhan vältetään Ducks.

 

[Jahtivouti]

Totta on tuo mitä kirjoitat. Mutta kenet pistät pois porukasta: Niederreiter, Zucker, Coyle, Fontaine, Haula, Gangvist ja Veilleux? Siis siinä tapauksessa että puolustusta vahvistetaan. Käytännössä vaihtoehdot ovat Moulsonin signaus tai puolustuksen vahvistus. Jos molemmat halutaan tehdä niin täytyy tulevaisuus kaupata pois ja täyttää osa rosterista vielä nuoremmilla pelaajilla. Ja näiden kavereiden jälkeen siellä ei taida kummoisia heppuja olla.

Melko mustavalkoinen on maailmasi.. Se on totta, että 2015 vuoden kesällä saattaa tulla hieman tiukempia tilanteita, kun EL-sopparit päättyy MG:ltä, Coylelta, Haulalta, Brodinilta ja Scandellalta. Minusta on kuitenkin vähän pirun aikaista alkaa huolehtimaan siitä, sillä liikettä tulee tuossa välissä tapahtumaan varmasti ja tarpeen tullen liikkeitä tehdään lisää. Ao. rosterista näkee, että näillä muutoksilla tilaa on capissa vielä 3-7 miljoonaa riippuen siitä, kuinka päin mäntyä arvioin joidenkin junnujen hintaa tämän kauden jälkeen. Lisäksi Brodziakin, Ballardin ja Hardingin soppareista vapautuu 6milmua lisää, ellei heistä ole siis hankkiuduttu jo eroon ennen sitä.

Kautta 2014-2015 ajatellen pelimerkkejä on tehdä molempia, eli signata tarvittavat pelaajat, myös Moulson, sekä vahvistaa puolustusta. Fletcherillä on käsissään ainoastaan positiivinen ongelma, mikäli "joutuu" valikoimaan vain ne parhaiten kehittyneet junnut. Pitkänäköisesti katsoessa Fletcher voi käyttää jo jotakin näistä pelinappuloista treidissä jo tänä kesänä, jolloin silloinkaan ei kenestäkään vain luovuta. Tällöin saadaan Moulson signattua, hyvät omenat pidettyä korissa, puolustusta vahvistettua ja jopa tehtyä seuraavan kesän signauksia ajatellen tilaa.

Olen mr. Zoun kanssa samoilla linjoilla siitä, että Bäcksin ulososto vaikuttaisi järkevimmältä ratkaisulta. Koko jatkosopimus (sen pituus) oli aivan idioottimainen temppu, mutta ehkäpä tarjolla ei ollut kuin huonoja vaihtoehtoja.

JOS Harding ei kykene enää pelaamaan LAINKAAN koko ensi kaudella, laitetaan mies koko kaudeksi LTIR-listalle, jolloin cap-vaikutusta ei pitäisi (?) tulla. Jos halutaan oikein fantasioida, voisi jengin pumpata niin lähelle palkkakattoa ennen kauden alkua kuin vain mahdollista, siten että Harding on oletetusti kokoonpanossa. Kun kausi alkaa, laitetaan Harding LTIR-listalle ja palkkakatto täynnä ollessaan nousee 71,1 miljoonasta Hardingin capin verran, eli 1,9 miljoonaa. Palkkakatto tällä järjestelyllä nousee siis 73 miljoonaan. Ei huikea etu, mutta yhden peruspelaajan verran etua. Toki tuo pumppaus vaatii kovan satsauksen omistajataholta, tarkoittaisi että kaikkien jatkosopimusten ja Moulsonin jälkeen hommataan joku todella kova ja arvokas UFA-pakki.

CAPGEEK.COM - Boldatut omia heittoja, Niskanen vain esimerkkinä UFA-pakin signauksesta, tuon caphitin heitin vain esimerkin vuoksi voi hyvin olla vaikka 6 miljoonaa. Veskaria en edes alkanut arvailemaan, mutta joku kokeneempi perusjamppa, joka kykenee pelaamaan sen 20-30 ottelua perustasolla.

Tämä nyt lähinnä osoituksena siitä, ettei tässä nyt vielä ole tuli perseen alla sen suhteen, voidaanko pitää Moulson ja junnut sekä vahvistaa pakistoa. Sitä seuraavasta kaudesta ei viitsi edes teoriatasolla enempää kirjoitella, kun matkalla saattaa tulla "pari" muuttujaa..

FORWARDS
Zach Parise ($7.538m) / Mikael Granlund ($0.900m) / Jason Pominville ($5.600m)
Matt Moulson ($5.500m) / Mikko Koivu ($6.750m) / Charlie Coyle ($0.900m)
Jason Zucker ($1.000m) / Erik Haula ($0.900m) / Nino Niederreiter ($2.551m)
Matt Cooke ($2.500m) / Kyle Brodziak ($2.833m) / Justin Fontaine ($0.960m)

Stephane Veilleux ($0.588m) / Cody McCormick ($1.200m) /

DEFENSEMEN
Ryan Suter ($7.538m) / Jonas Brodin ($0.894m)
Matt Niskanen ($5.000m) / Jared Spurgeon ($2.667m)
Marco Scandella ($1.025m) / Mathew Dumba ($0.894m)
Keith Ballard ($1.500m) /

Jatkot Stonerille ja Prosserille pitäisin auki kauden loppuun, sillä uskon että otteiden mukaan vain toinen tulee saamaan jatkoa jos ollenkaan.

GOALTENDERS
Darcy Kuemper ($2.200m)
Kokeneempi perusjantteri ($2.000m)

BUYOUTS
Tom Gilbert ($0.000m)
Niklas Backstrom ($0.958m)

LTIR
Josh Harding ($1.900m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $71,100,000; CAP PAYROLL: $64,396,590; BONUSES: $3,383,333
CAP SPACE (23-man roster): $6,703,410


Mun mielestä on ihan asiallista puhua täällä Wildista myös yleisellä tasolla, kuin vaan pelkästään käynnissä olevasta kaudesta, eipä täällä palstoilla taida useita eri topiceja yhdestä joukkueesta olla. Ottaen huomioon kuinka jäässä tämä palsta on ollut lähiaikoina, on ihan tervetullutta keskustella myös joukkueen tulevaisuudesta.

 

[Crank]

Jos Harding ei pysty enää uraansa jatkamaan ja lopettaa, niin mun käsityksen mukaan sopimus raukeaa eikä cappiin jää rasitetta. Eikä miestä tarvitse roikottaa LTIR-listalla.
Ja Wildillahan on toinen compliance buyout vielä jäljellä, joten mikäli Bäckström ostetaan ulos, niin ei siitäkään jää cappiin rasitetta.

 

[Kettuneuvos]

Jos Harding ei pysty enää uraansa jatkamaan ja lopettaa, niin mun käsityksen mukaan sopimus raukeaa eikä cappiin jää rasitetta. Eikä miestä tarvitse roikottaa LTIR-listalla.
Ja Wildillahan on toinen compliance buyout vielä jäljellä, joten mikäli Bäckström ostetaan ulos, niin ei siitäkään jää cappiin rasitetta.

Eikös Bäckström ole +35 sopparilla?
Vaikuttaako se tuohon buyouttiin?

 

[Wilderness]

Muuten olisikin hyvä idea tuo compliance buyout, mutta muistaakseni sitä ei voi käyttää tässä tapauksessa, koska tuo Bäckströmin sopimus on tehty uuden CBA:n alla. Jos muistin väärin, niin joku palstaveli voi korjata.

Ja itse olen erittäin tyytyväinen Fletcherin hankintoihin deadlinella. Moulson tuo paljon lisää maalintekoon ja nyt saadaankin rakennettua hyvät kentät Koivun ja Granlundin ympärille, joista molemmat ovat erittäin kykeneviä maalintekoon. Bryzgalov hommattiin pelaamaan ne muutamat pelit, että Kuemperkin saa välillä lepoa ja tuo ehkä vähän kokemusta play offeja ajatellen.

 

[Crank]

Eikös Bäckström ole +35 sopparilla?

On, mutta siihen voi käyttää compliance buyoutin.

The league confirmed to CapGeek.com in March 2013 that the over-35 rule "doesn't apply either in the case of regular buyouts or in the case of compliance buyouts," meaning teams can use buyouts to reduce or eliminate the cap hit.

NHL Salary Cap FAQ - What's a 35-plus contract

 

[palle]

Ja Wildillahan on toinen compliance buyout vielä jäljellä, joten mikäli Bäckström ostetaan ulos, niin ei siitäkään jää cappiin rasitetta.

Muuten olisikin hyvä idea tuo compliance buyout, mutta muistaakseni sitä ei voi käyttää tässä tapauksessa, koska tuo Bäckströmin sopimus on tehty uuden CBA:n alla. Jos muistin väärin, niin joku palstaveli voi korjata.

Kuten Wilderness sanoi, compliance buyouttia ei Bäckströmiin voi käyttää koska nykyinen sopimus on tehty uuden CBA:n aikana. Ohessa vaikutteet Bäckströmin sopparin ulosostosta (eli vaikutus cappiin normi ulosostolla):

Niklas Backstrom buyout from CapGeek.com
2014-15: $958,333
2015-16: $708,333
2016-17: $1,291,667
2017-18: $1,291,667

 

[Jahtivouti]

Jos Harding ei pysty enää uraansa jatkamaan ja lopettaa, niin mun käsityksen mukaan sopimus raukeaa eikä cappiin jää rasitetta. Eikä miestä tarvitse roikottaa LTIR-listalla.
Ja Wildillahan on toinen compliance buyout vielä jäljellä, joten mikäli Bäckström ostetaan ulos, niin ei siitäkään jää cappiin rasitetta.

Oikeassa olet. Omaa muistiani hämärsi tuo case Pronger, mutta syy Prongerin roikottamiseen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kyseessä on +35 soppari. Näin Philly välttää cap-rasitteen, vaikka liksaa joutuukin maksamaan.

Ja kuten jo täällä on todettu Bäckströmin ulostosto on tehtävä normaalina, sillä compliance buyoutia ei voi käyttää uuden CBA:n alle tehtyihin soppareihin.

Jos tuon yhden jäljellä olevan compliance buyotin haluaa käyttää, on se tehtävä tänä kesänä. Oikeastaan järkevin ulososton kohde on Brodziak, vapautuisi 2,83 cappia ja maksetaanhan ukolle 3 miljoonaa palkkaakin.

 

[Largo]

Ihmettelin aikanaan miksi Wild teki Bäckströmille 3 vuoden sopimuksen. Noh, nyt se haukkaa perseeseen kunnolla. Toivotaan nyt kumminkin, että Bäcks saa itsensä kuntoon ja mennään kaksikolla Bäckström - Kuemper ensi kaudella. Mä vähän luulen et Hardingin pelit on pelailtu. Sääli. Kuemperia ei saa laittaa liian suuriin saappaisiin. Ensi kaudeksi jaettu vastuu jonkun molarin kanssa ja sit 15-16 kaudella ykkösenä.

 

[Jukka Ropponen]

Ihmettelin aikanaan miksi Wild teki Bäckströmille 3 vuoden sopimuksen. Noh, nyt se haukkaa perseeseen kunnolla. Toivotaan nyt kumminkin, että Bäcks saa itsensä kuntoon ja mennään kaksikolla Bäckström - Kuemper ensi kaudella. Mä vähän luulen et Hardingin pelit on pelailtu. Sääli. Kuemperia ei saa laittaa liian suuriin saappaisiin. Ensi kaudeksi jaettu vastuu jonkun molarin kanssa ja sit 15-16 kaudella ykkösenä.

Nikellä ollut tällä kaudella paikat rikki huonosta tuurista ja odottamattomasta loukkaantumiskierteestä johtuen. Tämän kauden esitykset eivät tästä syytä ole olleet sitä mitä odotettiin, sillä teknisesti ja kunnoltaan mies oli todella tikissä kauden alkaessa. Nyt kun pääsi aloittamaan tässä vaiheessa hoidot jne, niin palaa omalle hyvälle tasolleen varmasti ensi kaudella.

 

[Crank]

Eikö tuo edellisessä viestissäni lainaama CapGeekin tieto kumoa teidän väitteenne? Ne säännöt mitä tuohon ulosostoon liittyen löysin, eivät sano mitään sopimuksen tekohetkestä.

"The league confirmed to CapGeek.com in March 2013 that the over-35 rule "doesn't apply either in the case of regular buyouts or in the case of compliance buyouts," meaning teams can use buyouts to reduce or eliminate the cap hit."

 

[Jahtivouti]

Eikö tuo edellisessä viestissäni lainaama CapGeekin tieto kumoa teidän väitteenne? Ne säännöt mitä tuohon ulosostoon liittyen löysin, eivät sano mitään sopimuksen tekohetkestä.

"The league confirmed to CapGeek.com in March 2013 that the over-35 rule "doesn't apply either in the case of regular buyouts or in the case of compliance buyouts," meaning teams can use buyouts to reduce or eliminate the cap hit."

Se että Capgeek.com ei ole tuossa yhteydessä asiasta maininnut ei välttämättä tarkoita ettei asia olisi niin.

Yksinkertaisuudessaan asian voi tarkistaa CBA:sta. Nopeiten oleellinen tieto löytyy dokumentin sivulta 355, kohta 53.

Clubs shall only be permitted to exercise their right to
compliance buy-outs for SPCs that were entered into on or
before September 15, 2012

.

 

[palle]

Eikö tuo edellisessä viestissäni lainaama CapGeekin tieto kumoa teidän väitteenne? Ne säännöt mitä tuohon ulosostoon liittyen löysin, eivät sano mitään sopimuksen tekohetkestä.

"The league confirmed to CapGeek.com in March 2013 that the over-35 rule "doesn't apply either in the case of regular buyouts or in the case of compliance buyouts," meaning teams can use buyouts to reduce or eliminate the cap hit."

Kuten Jahtivouti sanoi. Tämä tieto löytyy myös capgeekista jos jaksaa vähän etsiä.

NHL Salary Cap FAQ - How do buyouts work?

Per Transition Rule 53, a compliance buyout can only be executed on a contract entered into on or before Sept. 15, 2012.

Sivun lopusta löytyvät myös lähteet.

 

[Kari Tappio]

Heipä hei kaikki Minnesotan kannustajat! Täällä uusi kannustaja liittyy joukkoon. Sen verran täytyy myöntää, että en NHL:ää joka päivä seuraa, mutta kuitenkin Minnesota on siellä ehdoton suosikkini. Johtuen suuresti pelaajista joita siellä pelaa, esimerkiksi Koivu, Parise, Suter ja no onhan tuo Granlund ihan jees. Eikä tuo suosikkijoukkue enää tule muuttumaan. Minnesotaan tieni vei enkä siltä tieltä eksy. Tällä kaudella ei ole kuin muutama peli tullut katsottua ja ne ovat näyttäneet ihan hyvältä. Ainakin siltä kannalta, että Minnesota on ne pelit voittanut ja vastustaja yleensä ollut alakynnessä. Nyt tulee varmasti seurattua enemmän, kun aikaa on ja sain lähetykset toimimaan. Mites pitkälle viisaammat näkee tällä kaudella Minnesotan pääsevän? Mielestäni alkaa olla aika hyvä nippu kasassa. Maalivahti ja puolustusosasto ehkä kaipaa pientä parannusta, mutta huonommaltakin on näyttänyt.

 

[HockeyForLife]

Tervetuloa pekoni!

Lyhyesti vastaus odotuksiin: Playoffeihin pääsyä pidän itsestäänselvyytenä mutta jos ensimmäiseltä kierrokselta päästäisiin eteenpäin, pitäisin kautta jo erittäin onnistuneena. Eli tälle vuodelle en itse ainakaan hirveästi odotuksia lataa. Mutta tottakai loppuun asti kannustetaan!

Ensi kausi on sitten uusi juttu! Palkkakatto nousee ja Heatleystä päästään vihdoin ja viimein eroon. Näillä rahoilla sitten toivottavasti Moulson kiinni (mieluummin hän kuin Vanek) ja joku kova UFA -pakki. Junnut ovat taas ensi vuonna vuoden vanhempia, joten pienillä muutoksilla uskon, että Wild on ensi vuonna todella kilpailukykyinen. Ja sitten ei muuta kuin päätyyn asti eikö niin!

 

[sampio]

Wildia olen sympannut pitkään, toki on myönnettävä, että pääosin huomio jengiin on kohdistunut Koivun vuoksi. Jenkkien perinteisenä lätkäalueena tuonne tuli toivottua menestystä kyllä jo aiemminkin, mutta nyt tämän joukkueen kehityksen myötä seuraan Wildia varmasti eniten eri joukkueista. Tilannetta ei toki haittaa sekään, että jengissä pelaa useampi suomalainen mielenkiintoisissa mutta hyvin erilaisissa vaiheissauraansa.

Koska olen niin inhorealistinen ihmistyyppi, en osaa kutsua itseäni faniksi, mutta pakko silti tunnustaa, että hiukan kikatuttaa ja syyhyttää silleen positiivisesti Wildin tilanne. Jos Moulson pysyy rivistössä ja tuonne saadaan hiukan jytkyä pakkien sekaan, niin rosterihan on oikeastaan aika hyvä. Edellyttää tietenkin sitä, että Granlund kehittyy edelleen tai vähintäänkin pysyy nykytasollaan ehjänä. JOS näin käy, niin hyökkäysosasto ei itseasiassa ole yhtään hullumpi. Löytyy käsiä, vääntöä, luistelu- ja maalintekovoimaa. Pakeissakin on kehityskelpoisuutta sekä selkeä liideri, mutta sitten tuo veskapuoli on hiukan kyseenalainen. Bryzgaloviin en luota tippaakaan ja Kuemperista ei tiedä vielä. Bäckström tuskin tulee pitkälle jengiä viemään, vaikka toipuisikin ok tasolle. Harding taitaa valitettavasti olla sairauseläkkeellä oleva huippuveska, vaikka mitään en mistään tiedä sen tarkemmin.

Mutta joo, menipä tämä kausi kuinka tahansa, on tuleva kesä ja syksyllä alkava kausi huippumielenkiintoinen. Toki en pane pahakseni, vaikka Wild menisi pitkälle tänä keväänä jo, mutta rehellisyyden nimissä en sitä hirveästi odota vielä. Mielenkiintoinen jengihän tuo kuitenkin on, kun löytyy parhaassa peli-iässä olevaa ja johtamistaitoista porukkaa, erityisosaamista eri aloille ja sitten vielä tämä tietynlainen puuttuvien osasten metsästäminen lopulliseksi contenderiksi.

 

[tomageeni]

Jos Harding ei pysty enää uraansa jatkamaan ja lopettaa, niin mun käsityksen mukaan sopimus raukeaa eikä cappiin jää rasitetta. Eikä miestä tarvitse roikottaa LTIR-listalla.

Näinhän se on, mutta eri asia lopettaako Harding "vapaaehtoisesti" ja jättää 2 miljoonaa dollaria ottamatta ensi vuodelta. En tiedä miten nuo vakuutushommat menevät, mutta noin yleisesti jos pelaaja lopettaa siksi ettei jaksa enää pelata, niin palkka toki jää loppusopimuksen ajalta saamatta. Sen sijaan jos pelaaja on loukkaantuneena, niin rahat tulevat käsittääkseni vakuutusyhtiöltä.

Mitä tulee sitten Vanekin ja Moulsonin molempien sainaamiseen, niin ensi kaudelle ei varmaan ole ongelmaa, mutta 2015-2016 saattaa olla sitten ongelmia senkin edestä capin suhteen. Jos nyt sattuu niin että Granlund ensi kaudella pelaa ehjän kauden ja tykittää Vanekin ja Parisen välissä ~80 pinnaa, ja Brodin jatkaa Suterin vierellä Norris-otteita, niin pelkästään Brodinin ja Granlundin jatkosopimuksiin voi palaa 10 miljoonaa.

Yksi ratkaisu voisi olla Vanekin/Moulsonin sainaaminen vain ensi vuodeksi, mutta suostuuko jompikumpi näistä vuoden diiliin? Ei suostu.

 

[Kirjoittelija]

Jos nyt sattuu niin että Granlund ensi kaudella pelaa ehjän kauden ja tykittää Vanekin ja Parisen välissä ~80 pinnaa, ja Brodin jatkaa Suterin vierellä Norris-otteita, niin pelkästään Brodinin ja Granlundin jatkosopimuksiin voi palaa 10 miljoonaa.

10 miljoonaa pinna per peli -hyökkääjästä ja Norris-tason pakista kuulostaa melkoiselta ryöstöltä.

 

[delta]

10 miljoonaa pinna per peli -hyökkääjästä ja Norris-tason pakista kuulostaa melkoiselta ryöstöltä.

Tai sitten kummallekin kaverille laitetaan parin vuoden siltasopimus käteen, rahat ELC- sopimuksen ja tuon viiden miljoonan välistä. Ei olisi mitenkään yllättävää ja taitaa olla aika yleinenkin tapaus tuo.

Toinen on sitten Edmontonin malli, eli rahakkaampi sopimus kuin mitä tavallaan tarvitsisi mutta toisaalta vähemmän kuin mitä samanlaisella kehityskaarella pelaaja saisi siltasopimuksen jälkeen.