Minnesota Wild 2013–2014

[winston]

Minun silmiini jäi kuva, että Mikke hävisi tässä pelissä aika paljon aloituksia ja tilastoista tarkastettua löytyikin numerot 3/9 (33,3%). .

Mikke heitettiin pois aloitusympyrästä miltei joka kerta ;)

 

[Jatzerman]

Hyviä huomioita ja paljon. Sen verran off-topicia, että pari kertaa Kuemperin ollessa pelissä, olen kuullut selostajan hehkuttavan Kipperiä :)

Joukkue alkoi yllättävästi pelaamaan, kun joutui pienemmälle arsenaalille ja tavallaan selkä seinää vasten. Heittelyitä ei ole tullut niin isosti kuin joulukuussa. Tasaisuudesta maalinteon onnistumisen joukkuetta ei ole voinut koskaan solvata. Kauankos Harding on sivussa?

PS. Kyllä se MG kehittyy, jos pysyy terveenä voi nousta samalla lailla Jokisen Jussi. Tämä kausi Penguinseissa ollut taas sitä oikeaa JJ:tä. On MG:n oma vika, että iski ilmaveivin ja sai aikaan sellaisen hypen. :) On varmaan kironnut sitä hetkeä jo muutaman kerran itsekin..

 

[Andrei]

Mikke heitettiin pois aloitusympyrästä miltei joka kerta ;)

Tämä on mielenkiintoinen juttu, kun muistelee miten mm. Suikku Suikkanen kritisoi Mikellä olevan joku vapaalippu huijata aloituksissa viimeisellä SM-liigakaudellaan. Änärissä lippua ei taida olla...

Itse olen pelkkien highlightien varassa mutta kyllähän Mikke on loistavasti niiden perusteella pelannut ja melkoinen tutkaparin kyhänneet jo Pominvillen kanssa.

Loistavaa työtä, Mikael!

 

[Up089]

Mikko Koivu

Kapteeni Koivu pystyy jo MTV:n mukaan luistelemaan, oli käynyt jo harjoitusten jälkeen Spurgeonin kanssa ottamassa tuntumaa jäähän.
Yllättävän nopeaa toipumista vaikka nilkkaleikkaus alla. Taitaa mennä se viikko tai pari niin Koivu mukana täysillä, tosin sittenhän mennään jo Sotshiin.

 

[Stark]

En vain jaksa ymmärtää sitä kaikkea vihaa, mitä valmentaja Yeo saa päälleen täällä jatkoajassa.

No nythän arvostelijat on hiljentynyt, kun voittoja alkanut irtoamaan. Tammikuun saldohan on jo kiitettävä: 8 voittoa - 3 tappiota

Pitää tarttua kiinni, kun tunsin piston sydänalassa näitä lukiessani. Ja kyllä, myönnän kuuluneeni niihin jotka toivoivat tai vähintäänkin ennustivat muutoksia valmennuspuolella tuon synkemmän ajanjakson aikana. Tietysti taas nyt, kun voittojakin säännöllisesti tipahtelee plakkariin, ovat nämä toiveet ja ennusteet hiljentyneet. Se nyt on vain yksi jääkiekon tosiasioista, että joukkueen menestyksellä on vahva vaikutus päävalmentajan asemaan. Myös paljon Wildin pelejä kokonaisuudessaan seuraavana seison edelleen sanomisieni takana. Mielestäni Mike Yeosta välittyy rationaalisen taktikon kuva. Emootioilla on hyvin vähän tekemistä Yeon pelikirjassa. Kun tämä tarkkaan käännelty ja harkittu pelikirja sitten väistämättömästi jossain vaiheessa pettää tai vähintäänkin horjuu, ei Yeon takaraivosta löydy sitä kytkintä, jonka avulla hän omalla tekemisellään ja henkisellä vankkumattomuudellaan saisi joukkueen pidettyä pelissä mukana. Valmentajan tekemiset ja ennen kaikkea tekemättä jättämiset heijastuvat suoraan joukkueeseen ja joskus Wild on muistuttanut kuoreensa vetäytyväät kilpikonnaa, joka vain odottaa vihollisen löytävän sen aukon tai halkeaman kuoressaan.

Tämä ei onneksi ole ollut huolena viime aikojen peleissä (lukuun ottamatta umpisurkeaa Dallas-matsia). On ollut hienoa nähdä miten kahden pelillisen ja henkisen johtajan poissaolo on nostanut esille ratkaisijoita laajalta rintamalta. Etenkin mieltä lämmitti Elk Riverin oman pojan Nate Prosserin otteet noin viikko takaperin. Prosserin merkitystä joukkueelle ei kannata vähätellä. Kaveri istuu pelaajista melkeinpä eniten poppariosastolla, mutta kentälle päästessään antaa kaiken ja enemmän joukkueen eteen. Ei valita eikä löysäile. Ei pelkää myöskään kovia otteita ja nyt on maalintekokin maistunut parin voittomaalin muodossa. En panisi pahakseni, vaikka miehelle maltillisen hintaista jatkoa tarjottaisiin. Ei tietenkään top6-pakistossa, vaan juuri tuollaisena vaihtoehtoisena voimavarana.

Mikke tuntuu olevan matkalla kohti 0,5 ppg -keskiarvoa. Kelpuutan. Voisin kuvitella tahdin nousevan tulevilla kausilla sinne 0,6-0,7 ppg-lukemiin. Kovemmalla joukkueen yv-prosentilla jo nyt tuollainen tahti saattaisi olla mahdollinen. Nino mennyt samoilla tahdeilla pitkin kautta ja on kyllä noussut meikäläisen suosikkipelaajaksi. Coyle on ollut pettymys. Ei ole oikein paikkaa löytynyt Charlielle. Toivotaan että kyseessä on vain sophmore slump ja Coyle nousee uudelle tasolle ensi kaudella. Justin Fontaine muuten komeasti tulokkaiden maalipörssissä kuudentena. Ensi kautta silmällä pitäen mainittu nelikko saattaa osoittautua Minnesotalle arvokkaaksi. On kyllä kesän tullen jännittävää seurata, mitä Dany Heatleysta vapautuvalla summalla tehdään. Toivon mukaan sitä ennen saadaan jännittää play off-kiekkoa Twin Citiesissä... Tästä tuli muuten mieleen Zach Pariseen liittyvä ilouutinen kuun alusta, jonka voisi kirjoittaa vaikka muotoon "Twins in Twin Cities!"

 

[Jatzerman]

Mielestäni Mike Yeosta välittyy rationaalisen taktikon kuva. Emootioilla on hyvin vähän tekemistä Yeon pelikirjassa. Kun tämä tarkkaan käännelty ja harkittu pelikirja sitten väistämättömästi jossain vaiheessa pettää tai vähintäänkin horjuu, ei Yeon takaraivosta löydy sitä kytkintä, jonka avulla hän omalla tekemisellään ja henkisellä vankkumattomuudellaan saisi joukkueen pidettyä pelissä mukana. Valmentajan tekemiset ja ennen kaikkea tekemättä jättämiset heijastuvat suoraan joukkueeseen ja joskus Wild on muistuttanut kuoreensa vetäytyväät kilpikonnaa, joka vain odottaa vihollisen löytävän sen aukon tai halkeaman kuoressaan.

Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä - mielestäni kiteyttää kaiken oleellisen. Tamilta voisi tietty kysyä miten homma on, koska mies tuntee kaikki. Onko Doug Shedden Yeon vastakohta :)

 

[blue line]

Mielestäni Mike Yeosta välittyy rationaalisen taktikon kuva. Emootioilla on hyvin vähän tekemistä Yeon pelikirjassa. Kun tämä tarkkaan käännelty ja harkittu pelikirja sitten väistämättömästi jossain vaiheessa pettää tai vähintäänkin horjuu, ei Yeon takaraivosta löydy sitä kytkintä, jonka avulla hän omalla tekemisellään ja henkisellä vankkumattomuudellaan saisi joukkueen pidettyä pelissä mukana.

Miten rankkaisit NHL:n valmentajat henkisen vankkumattomuuden mittarilla? Miten arvioit / määrittelet henkisen vankkumattomuuden? Haluat Yeolta parempaa sopeutumiskykyä erilaisiin tilanteisiin, en ymmärrä mikä olisi parempi näyttö kuin voittojen napsiminen erittäin siipirikkoisella materiaalilla. Ja Minnesotan materiaali ei todellakaan ole mitään cup contender tasoa edes täysilukuisena.

 

[Stark]

Miten rankkaisit NHL:n valmentajat henkisen vankkumattomuuden mittarilla? Miten arvioit / määrittelet henkisen vankkumattomuuden? Haluat Yeolta parempaa sopeutumiskykyä erilaisiin tilanteisiin, en ymmärrä mikä olisi parempi näyttö kuin voittojen napsiminen erittäin siipirikkoisella materiaalilla. Ja Minnesotan materiaali ei todellakaan ole mitään cup contender tasoa edes täysilukuisena.

Tuo kirjoittamani perustuu täysin omiin huomioihini kameroiden välittämästä informaatiosta Minnesotan peleistä. En tiedä yhtään minkälainen kaveri Mike Yeo on esim. kopissa. Kaverin olemus peleissä ei vaan aina tuo minulle sellaista luottavaista tunnetta, että paketti olisi kasassa ja tiukasti valmentajan käsissä. Peliesitykset voivat tietenkin kaiken muuttaa ja viime aikoina on joukkueen pelaaminen näyttänyt hyvältä - kuten se teki alkukaudestakin - ja siitä tietysti kunnia kelle se kuuluu. On myös huomioitava, että Yeo on NHL-päävalmentajaksi suhteellisen nuori ja kokematon ja oppia tulee voitto voitolta ja ennen kaikkea tappio tappiolta lisää. Tietynlainen käsien pesu on nyt käynnissä ja erittäin mielelläni myönnän olleeni hakoteillä, jos kauden päättyessä siihen on aihetta.

Tuohon valmentajien henkisen kapasiteetin rankkaamiseen en lähde, kun en tarpeeksi ole kaikilta pelejä nähnyt. Ehkä se kuitenkin on hyvin vahvasti sidoksissa kokemukseen kuten herrat Quenneville, Julien, Sutter, MacLean ja Hitchcock ovat mielestäni osoittaneet - toki jonkun verran Wildia laadukkaampien joukkueiden peräsimessä viime vuosina. En epäile, etteikö Yeon tulevaisuus olisi NHL:ssä. Tapahtuuko se sitten Minnesotassa? Kuluva kausi näyttää.

 

[Notorious]

Yeolle vinkki: Pidä se Koivu pois sieltä Parisen rinnalta ja anna GranVillen hoitaa homma.

Vihdoinkin Parise pääsi MG:n ja Pommerin laitaan. Toimivuutta voi sit jokainen katsella vaikka highlighteista. Hieno kolmas erä. Jäi kyllä syömään kun ei voittoa tullu.
Kuemperilta heikompi peli, mutta aloittanee seuraavan. Ainakin sellainen fiilis jäi kun Yeo vaihdon jälkeen otti hihasta kiinni ja jutteli tovin verran.

Saas nähdä mihin Miller huhuilu johtaa. Hyvä veska todellakin, mutta joutuisiko Wild kuitenkin luopumaan turhan paljosta.?

Bäcksiä käy ehkä jopa hieman sääliksi. Tällä hetkellä Wildin kolmosveskari ja jos Gustavssonin laskee mukaan, niin ehkäpä jopa nelos. Kukaan tuskiin huolii vaikka Wild pitäisi 50% palkasta.

 

[palle]

Yeolle vinkki: Pidä se Koivu pois sieltä Parisen rinnalta ja anna GranVillen hoitaa homma.

Bäcksiä käy ehkä jopa hieman sääliksi. Tällä hetkellä Wildin kolmosveskari ja jos Gustavssonin laskee mukaan, niin ehkäpä jopa nelos. Kukaan tuskiin huolii vaikka Wild pitäisi 50% palkasta.

Samaa mieltä ensimmäisestä virkkeestä. Koivun jalka- ja tilannenopeus ei riitä duracelpupu Pariselle ja uskon, että tulevat pelit Granlund ja Parise pelaavat yhdessä ja tekevät tuhojaan. Yeolle mietinnän paikka kun Koivu palaa kokoonpanoon.

Tuskinpa kukaan huolii Bäckströmiä. Käsittämätön trollaus vielä Fletcheriltä kaiken lisäksi tehdä Bäckströmille soppari missä varsinainen palkka nousee yli cap hitin miehen viimeisellä sopimusvuodella tehden kaverin treidaamisesta likipitäen mahdottoman tehtävän. Miksi ei tehnyt etupainotteista? Jos mies vetäisi viimeiseltä vuodeltaan sen mitä tänä vuonna tienaa niin joku palkkalattiaan tähtäävä seura saattaisi jopa vahingossa olla kiinnostunut miehen palveluksista.

 

[Dissonanssi]

Tuskinpa kukaan huolii Bäckströmiä. Käsittämätön trollaus vielä Fletcheriltä kaiken lisäksi tehdä Bäckströmille soppari missä varsinainen palkka nousee yli cap hitin miehen viimeisellä sopimusvuodella tehden kaverin treidaamisesta likipitäen mahdottoman tehtävän. Miksi ei tehnyt etupainotteista? Jos mies vetäisi viimeiseltä vuodeltaan sen mitä tänä vuonna tienaa niin joku palkkalattiaan tähtäävä seura saattaisi jopa vahingossa olla kiinnostunut miehen palveluksista.

Eikös miehellä ole NTC/NMC-klausuuli, joten sikäli samahan se on mikä painotus siellä on (treidaamisen suhteen). Säästääpä Wild ainakin inflaation verran maksaessaan takapainotteisesti.

Edit. kyseessä onkin modattu klausuuli, joten jotain liikkumavaraa se Wildille antaisi.

 

[palle]

Eikös miehellä ole NTC/NMC-klausuuli, joten sikäli samahan se on mikä painotus siellä on (treidaamisen suhteen). Säästääpä Wild ainakin inflaation verran maksaessaan takapainotteisesti.

Edit. kyseessä onkin modattu klausuuli, joten jotain liikkumavaraa se Wildille antaisi.

Tuo säästö lienee kaikkien kannalta aika pieni lohtu ellei nyt Bäckström löydä jostain hyvää torjuntavirettä ja saisi tuon loukkaantumiskierteenkin katkaistua. Minua ei Bäckströmin suhteen niinkään huoleta tämä kausi, ei ehkä vielä seuraavakaan mutta suurin ihmetykseni sopimuksenteossa olikin tuo kolmas vuosi. Miksi tehdä uransa ehtoopuolella olevalle, loukkaantumisherkälle veskarille kolmen vuoden pahvi. Käsittämätöntä. Ja niin kuin aiemmin sanoit niin sopimuksen ulosostossakaan ei ole mitään järkeä joten pahimmassa tapauksessa Wildilla siipirikkoinen, 4 miljoonaa tienaava luukunavaaja kaudella 2015-2016.

 

[Dissonanssi]

Tuo säästö lienee kaikkien kannalta aika pieni lohtu ellei nyt Bäckström löydä jostain hyvää torjuntavirettä ja saisi tuon loukkaantumiskierteenkin katkaistua. Minua ei Bäckströmin suhteen niinkään huoleta tämä kausi, ei ehkä vielä seuraavakaan mutta suurin ihmetykseni sopimuksenteossa olikin tuo kolmas vuosi. Miksi tehdä uransa ehtoopuolella olevalle, loukkaantumisherkälle veskarille kolmen vuoden pahvi. Käsittämätöntä. Ja niin kuin aiemmin sanoit niin sopimuksen ulosostossakaan ei ole mitään järkeä joten pahimmassa tapauksessa Wildilla siipirikkoinen, 4 miljoonaa tienaava luukunavaaja kaudella 2015-2016.

En tiedä, miksi en heti tajunnut. Asia tuli mieleeni tuota toisessa ketjussa käsiteltyä Datsyukin sopimusta miettiessä.

Eli syy takapainotteisuuteen on se, että Wild haluaa Bäckströmin pelaavan sopimuksensa loppuun. Sehän on tuota +35 mallia. Eli jos Bäckström ottaisi isoimmat hillot talteen ekalta tai toiselta kaudelta, hän voisi aivan hyvin lopettaa ja jättää caphittinsa kummittelemaan Wildin cappiin (hänellä ei olisi taloudellista insentiiviä pelata. Aivan kuin ei ollut Kipperilläkään enää Calgaryssa).

Eli kyllä se ihan tuolta kannalta järkevästi painotettu on.

 

[Squit]

Samaa mieltä ensimmäisestä virkkeestä. Koivun jalka- ja tilannenopeus ei riitä duracelpupu Pariselle ja uskon, että tulevat pelit Granlund ja Parise pelaavat yhdessä ja tekevät tuhojaan. Yeolle mietinnän paikka kun Koivu palaa kokoonpanoon.

Koivu on sellainen pelaaja joka nostaa koko ketjun tasoa. Valitettavasti kuitenkin Parisen kanssa ei ole oikein natsannut, mutta nyt jos Yeo on hereilla niin kokeilisi Koivua vaikka Ninon ja Coylen kanssa ja varmasti nostaisi kyseisten nuorukaisten tasoa. Mutta katsotaan nyt, pelkaan etta Yeo katselee vain palkkanauhoja ja sen mukaan Koivun taytyy pelata Parisen kanssa. Parise-MG-Pominville on pelannut lyhyen otannan perusteella niin perkeleen hyvin etta tuota ei voi olla kokeilematta sokeakaan valmentaja.

 

[palle]

En tiedä, miksi en heti tajunnut. Asia tuli mieleeni tuota toisessa ketjussa käsiteltyä Datsyukin sopimusta miettiessä.

Eli syy takapainotteisuuteen on se, että Wild haluaa Bäckströmin pelaavan sopimuksensa loppuun. Sehän on tuota +35 mallia. Eli jos Bäckström ottaisi isoimmat hillot talteen ekalta tai toiselta kaudelta, hän voisi aivan hyvin lopettaa ja jättää caphittinsa kummittelemaan Wildin cappiin (hänellä ei olisi taloudellista insentiiviä pelata. Aivan kuin ei ollut Kipperilläkään enää Calgaryssa).

Eli kyllä se ihan tuolta kannalta järkevästi painotettu on.

Totta. Tuota ennen aikaista eläkkeelle lähtöä en ottanut edes huomioon ja sen seurauksia. Tosin edelleenkin miehen sopparissa on vuosi liikaa. Ehkä Fletcherin kädet olivat sidottu ja Bäckström tiesi, että markkinatilanne oli suhteellisen heikko ja Harding sekä nuorukaiset Kuemper ja Gustaffson isoja kysymysmerkkejä joten sopimuksen ehdot pitkälti saneli Nikke vanhana espoolaisena kettuna.

Vitsi, että jälkiviisastelu on helppoa, harmi että se ei ole juuri koskaan tuottoisaa. Nyt vaan pitää toivoa, että Bäckström pystyy nousemaan edes jollekin tasolle tuosta nykykunnostaan. Pelottaa vaan miten on miehen laita parin vuoden sisällä.

 

[Dissonanssi]

Totta. Tuota ennen aikaista eläkkeelle lähtöä en ottanut edes huomioon ja sen seurauksia. Tosin edelleenkin miehen sopparissa on vuosi liikaa. Ehkä Fletcherin kädet olivat sidottu ja Bäckström tiesi, että markkinatilanne oli suhteellisen heikko ja Harding sekä nuorukaiset Kuemper ja Gustaffson isoja kysymysmerkkejä joten sopimuksen ehdot pitkälti saneli Nikke vanhana espoolaisena kettuna.

Vitsi, että jälkiviisastelu on helppoa, harmi että se ei ole juuri koskaan tuottoisaa. Nyt vaan pitää toivoa, että Bäckström pystyy nousemaan edes jollekin tasolle tuosta nykykunnostaan. Pelottaa vaan miten on miehen laita parin vuoden sisällä.

Olihan tuo selkeä riskinotto, mutta ymmärrettävä.

Maalivahtiprospectit ylipäänsä ovat älytöntä nopanheittoa - lopullista tasoa tai kehityskäyrää on äärimmäisen hankala arvioida. Vielä kauppaamalla yhden "arvan" eli Hackettin pois, pienensi Wild todennäköisyyksiä sen osalta, että joku sieltä pompahtaisi selkeäksi ykköseksi suhteellisen lyhyessä ajassa.

Harding taas on tunnetusti arvaamaton tapaus, eikä hänen varaansa voi laskea paljoa.

Täten kunnollisina vaihtoehtoina oli joko hommata se vahti treidillä tai sitten jatkaa Bäckströmin sopparia. Eihän tuo sopimus caphitiltaan ole paha ykkösvahdille, mutta Bäckströmin taso vain on pudonnut enemmän kuin osasi odottaa (vaikka merkkejä tästä oli viime kauden lopulla).

Päätettiin siis säästää pelimerkkejä esim. puolustuksen vahvistamiseen ottamalla riski Bäckströmin suhteen. Tuo 3 vuoden sopimus on vielä aika hyvässä suhteessa siihen, mikä tuo Wildin mestaruusikkuna on parhaimmillaan.

Nyt toki tilanne voi olla se, että se uusi vahti on kuitenkin hankittava, eli riski kostautui.

 

[Plair]

Henkilökohtaisesti en ole vielä huolissani Bäckströmin tilanteesta. Kyllähän miehen poikittaisliike on heikentynyt selvästi parin vuoden takaisesta, mutta hyvällä sijoittumisella voidaan sitäkin puutetta kompensoida. Kyllä siellä varmasti tehdään kovasti töitä yhdessä MV-valmentaja Bob Masonin kanssa. Enemmänkin olen huolissani miehen itseluottamuksen laskusta, nyt kun Darcy Kuemperkin on (ansaitusti) noussut hierarkiassa hänen ohitseen.

 

[Keeperscout]

Onko joku mennyt minulta ohi, kun en ymmärrä sitä, että Bäckstömin sopimusta ei muka kannattaisi ostaa ulos. Kaikkein tyhmintä olisi pitää kakkos/kolmosveskarina kolmen ja puolen millin kaveria, varsinkin kun Hardingin sairaudesta johtuen ei voida olla varmoja, että milloin on pelikunnossa ja milloin ei. Kuemper on osoittanut olevansa riittävän hyvä kakkonen, varsinkin jos kehitys jatkuu hyvänä.

Tässä olisi Bäckströmin cap hit vaikutus tulevaisuudessa, jos sopimus ostetaan ulos ensikesänä:

2014-15: $958,333
2015-16: $708,333
2016-17: $1,291,667
2017-18: $1,291,667

Lähteenä Capgeek: http://capgeek.com/buyout-calculator/?player_id=952

Tuommoinen miljoonan molemminpuolin pyörivä ulosostomaksu ei ole mielestäni mitenkään hirveän paha, varsinkin kun tulevaisuudessa palkkakatto tulee nousemaan. Kun Heatleyn kauhea soppari loppuu, niin miljoonan tuhlaus neljän seuraavan kauden aikana ei ole mielestäni niin kauhea asia. Toki hukkaan heitettyä se on, mutta lähes joka joukkueella on pelaajia, joilla on cap hitissä ylihintaa yms. Mutta kyllä tuo ulos osto ensi kesänä on ainoa vaihtoehto, ellei Niklas äidy huimaan vireeseen ja pysy kasassa.

Edit. Virheellinen linkki korjattu

 

[Henkka]

Onko joku mennyt minulta ohi, kun en ymmärrä sitä, että Bäckstömin sopimusta ei muka kannattaisi ostaa ulos. Kaikkein tyhmintä olisi pitää kakkos/kolmosveskarina kolmen ja puolen millin kaveria, varsinkin kun Hardingin sairaudesta johtuen ei voida olla varmoja, että milloin on pelikunnossa ja milloin ei. Kuemper on osoittanut olevansa riittävän hyvä kakkonen, varsinkin jos kehitys jatkuu hyvänä.

Tässä olisi Bäckströmin cap hit vaikutus tulevaisuudessa, jos sopimus ostetaan ulos ensikesänä:

2014-15: $958,333
2015-16: $708,333
2016-17: $1,291,667
2017-18: $1,291,667

Lähteenä Capgeek: http://http://capgeek.com/buyout-calculator/?player_id=952

Tuommoinen miljoonan molemminpuolin pyörivä ulosostomaksu ei ole mielestäni mitenkään hirveän paha, varsinkin kun tulevaisuudessa palkkakatto tulee nousemaan. Kun Heatleyn kauhea soppari loppuu, niin miljoonan tuhlaus neljän seuraavan kauden aikana ei ole mielestäni niin kauhea asia. Toki hukkaan heitettyä se on, mutta lähes joka joukkueella on pelaajia, joilla on cap hitissä ylihintaa yms. Mutta kyllä tuo ulos osto ensi kesänä on ainoa vaihtoehto, ellei Niklas äidy huimaan vireeseen ja pysy kasassa.

Onnistuuko se ulososto noille +35 soppareille mukamas? Kun olin siinä käsityksessä että niille ei voi mitään tehdä, caphitti jää aina maksimaalisena voimaan. Ainoa vaihtoehto cap-vaikutuksesta eroon pääsemiselle on tuo Marc Savard/Chris Pronger -tyylinen hautaaminen LTIR:ään. Mutta siihenkin tarvitaan sitten oikea loukkaantuminen.

Onko cap-kalkulaattorissa virhe näille poikkeustapauksille?

 

[Keeperscout]

Onnistuuko se ulososto noille +35 soppareille mukamas? Kun olin siinä käsityksessä että niille ei voi mitään tehdä, caphitti jää aina maksimaalisena voimaan. Ainoa vaihtoehto cap-vaikutuksesta eroon pääsemiselle on tuo Marc Savard/Chris Pronger -tyylinen hautaaminen LTIR:ään. Mutta siihenkin tarvitaan sitten oikea loukkaantuminen.

Onko cap-kalkulaattorissa virhe näille poikkeustapauksille?

Eikös Savardin ja Prongerin sopimuksien ongelmana ole ollut se, että loukkaantunutta pelaajaa ei saa ostaa ulos. Eikä heitä kannata ostaa ulos, sillä heidät voi laittaa LTIR:ään. Eläköitymisessähän tuo sopimus jää täysimääräisenä voimaan +35-vuotiaiden soppareissa. Mutta mielestäni se ei vaikuta ulosostoon. Tai sitten minä sekä Capgeek ollaan väärässä.

Edit. Kävin tarkastamassa ja kyllä se on niin, että +35-sopparit käyttäytyvät samallalailla ulosostossa kuin muutkin sopparit. Lisätietoa ulososton toiminnasta Capgeekin sivuilta: http://www.capgeek.com/faq/how-do-buyouts-work

 

[Stark]

Itsekin olen hieman ristiriitaista tietoa saanut noista uuden CBA:n aikana tehdyistä 35+ -sopimuksista, mutta ilmeisesti tosiaan buyouttien osalta ihan verrattavissa nuorempien kaverien soppareihin. Maalivahtitilanne on todellakin sellainen, joka Wildin pitää ratkaista jo mielellään ensi kaudeksi. Hardingin tilanne entisestään tietysti hankaloittaa spekulaatioita. Merkittävän paljon Bäcksiä tai Kuemperia parempaa ei ole ilman treidiä saatavilla. Ryan Miller on jo pitkään ollut yksi omista suosikkimaalivahdeista, mutta en usko että tulee Minnesotaan siirtymään.

Mitäs palstaväki on muuten mieltä sentteritilanteesta ja "hierarkiasta" Kapteenin palatessa sairastuvalta? Palaako omalle paikalleen vai onko Mikke suorittanut jonkinlaisen vallankaappauksen? Pari seuraavaa peliä kertoo sen, toimiiko Parise-MG-Pominville edelleen niin hyvin kuin se viime pelin kolmannessa erässä toimi. Jos näin on näreet, niin ehdottaisin seuraavaa:

Parise-Granlund-Pominville (Eli pidetään toimiva tulosyksikkö yhdessä.)
Niederreiter-Koivu-Fontaine (Koivu nostamaan nuorien laiturien tasoa. Kentässä hyvä sekoitus puolustus- ja hyökkäyspään osaamista.)
Zucker-Coyle-Heatley (Kyseinen kolmikko pelasi jokusen pelin yhdessä melko toimivin tuloksin. Tämä olisi samalla linjaus siitä, että Coyle halutaan pitää sentterinä.)
Cooke-Brodziak-Mitchell (Harjoituskaudella toiminut kolmikko kasaan ns. täydelliseksi nelosketjuksi, joka pelaa todennäköisesti kuitenkin vähintään kolmosketjun minuutteja)

Spurgeonin paluu alkaa myös olla lähellä. Kyllähän Spurgua tuonne kaivataan jakamaan vastuuta. Mm. Brodin oli yllättäin isoissa vaikeuksissa Avsia vastaan.

 

[Henkka]

Itsekin olen hieman ristiriitaista tietoa saanut noista uuden CBA:n aikana tehdyistä 35+ -sopimuksista, mutta ilmeisesti tosiaan buyouttien osalta ihan verrattavissa nuorempien kaverien soppareihin. Maalivahtitilanne on todellakin sellainen, joka Wildin pitää ratkaista jo mielellään ensi kaudeksi. Hardingin tilanne entisestään tietysti hankaloittaa spekulaatioita. Merkittävän paljon Bäcksiä tai Kuemperia parempaa ei ole ilman treidiä saatavilla. Ryan Miller on jo pitkään ollut yksi omista suosikkimaalivahdeista, mutta en usko että tulee Minnesotaan siirtymään.

Ei kai tuossa mitään ongelmaa ole vielä pariin kauteen. Kumppari on waiver-vapaa vielä tämän ja ensi kauden, tai 36 NHL-peliä.

Eli ratkoo Bäcksin ja Hardingin tilanteen kauden 2014-15 jälkeen ja nostaa Kuemperin silloin viimeistään ylös.

 

[Notorious]

Hyvä juttu Mikestä Startribunen sivuilla

 

[Stark]

Minnesota Wild jäi olympiatauolle Nashville Predatorsista otetun jatkoaikavoiton myötä. Koosteen perusteella jälleen vahva peli Wildilta, vaikkei Kuemper tällä kertaa ollut ihan parhaimmillaan. Pelit jatkuvat Johan Gustafssonilla ja Erik Haulalla AHL:n puolella, kun taas Zach Parise, Ryan Suter, Mikael Granlund ja Nino Niederreiter suuntaavaat Sotsiin. Mikko Koivun tilanne on edelleen auki. Muu joukkue harjoittelee normaalisti olympiatauon ajan. Marco Scandella parantelee revähtänyttä polveaan, Bäckström kamppailee edelleen tuon vatsan seudun vammansa kanssa ja myös Jason Zucker käy tauon aikana läpi jonkinlaisen operaation. Hardingista ei ole kuulunut vieläkään mitään.

Wild on nyt pelannut 59 ottelua (31-21-7) ja on 69 pisteellään läntisen konferenssin kuudes, mutta vasta neljäs omassa divisioonassaan. Tämä tarkoittaa sitä, että uuden systeemin mukaisesti Wild on kiinni pudotuspelipaikassa ns. villillä kortilla. Divisioonan kolmannelle sijalle (kaksi ottelua vähemmän pelannut Avalanche) on matkaa 8 pistettä ja takana tuleva Canucks on kuuden pisteen päässä. Loppukauden tavoitteeksi muodostunee siis tuon sijoituksen puolustaminen Canucksia, Coyotesia ja Starsia vastaan. Jos kauden alussa joku olisi väittänyt Wildin tilanteen olevan olympiatauon aikaan tämä, olisin varmasti väitteen ostanut. Pääosin peli on ollut toimivaa ja uomissaan, mutta yksi syvempi notkahdus on asettanut joukkueen tuohon villi kortti -taisteluun.

Tilastoja tiiraillessa voi nähdä muun muassa sen, mikä etenkin alkukaudesta Wildin pelissä korostui. Joukkue on tällä hetkellä koko NHL:n kuudenneksi paras kotijoukkue, kun taas vieraissa vain neljä joukkuetta on suorittanut huonommin. Lukuun ottamatta hyvää vieraspelien pätkää tammikuun toisella viikolla, on sama trendi jatkunut koko kauden. Erikoistilannepelaamisessa Minnesota sijoittuu aika lailla keskivaiheille. Ylivoima on edelleen melko mielikuvituksetonta, joskin Granlundin hyvä ote viime aikoina on tuonut siihen lisää vaarallisuutta. Yleisesti ottaen myös allekirjoittaneen kritisoima Mike Yeo on hyvin korjannut aluksensa kurssin heikosti sujuneen loppuvuoden 2013 jälkeen ja saanut siipirikkoisesta ja nuoresta joukkueesta kiitettävän paljon irti.

Wildin ympärillä pyörinyt keskustelu on melko vahvasti kiteytynyt juurikin Yeon ja kapteeni Mikko Koivun ympärille. Tämä on aika tuttu ilmiö myös menneiltä kausilta. Suomalaisia kiinnostaa toki myös Granlundin otteet ja ehdottomasti positiivisen puolelle alkaa hänen osaltaan kausi kääntyä. Joukkueen pistepörssi ei sinällään ole yllättävässä muodossa, mutta pisteiden vähyys pelaajaa kohden on ainakin minulle pienoinen pettymys. Jason Pominville (22+18) on ainoa tällä kaudella 40 pistettä tehnyt Wild-pelaaja. Parhaan pistekeskiarvon omaavat kuitenkin pelejä huilanneet Zach Parise (19+17=36; 0.82 PPG) ja Koivu (8+37=35; 0.8 PPG). Nuorukaisista ennokkoluulottomasti ja ryminällä minnesotalaisten suosikiksi noussut Nino Niederreiter (11+18=29) sekä kehuja kerännyt Granlund (5+23=28) ovat vähintäänkin lunastaneet lupauksia. Kehityksen jatkuessa kaksikko tulee olemaan iso osa joukkueen tulevaisuuden kärkeä. Ryan Suter on jälleen ollut puolustuksen johtaja vaatimattomalla peliajallaan 29:49/G. Jonas Brodin on tällä kaudella ottanut hieman osumaa ja osoittanut samalla merkkejä kuolevaisuudestaan, joskin pelin taso on keskimäärin ruotsalaisella edelleen erittäin hyvä. Omaksi ilokseni ja mahdollisesti palstaveljien kritisoitavaksi annan jokaiselle pelaajalle ns. välitodistuksen eli arvosanan (4-10) suoriutumisesta tähän mennessä. Wildin otteluista olen noin puolet katsonut kokonaan ja lopuista vähintään osan tai koosteet. Arvioissa hieman painotettu suoriutumista suhteutettuna odotusarvoon.

Ballard Keith: 7
Brodin Jonas: 8,5
Brodziak Kyle: 7-
Cooke Matt: 8
Coyle Charlie: 6,5
Fontaine Justin: 8
Granlund Mikael: 8+
Haula Erik: 7,5
Heatley Dany: 7-
Koivu Mikko: 9-
Mitchell Torrey: 6,5
Niederreiter Nino: 9-
Parise Zach: 9
Pominville Jason: 9-
Prosser Nate: 7,5
Rupp Mike: 6
Scandella Marco: 8+
Spurgeon Jared: 8+
Stoner Clayton: 7
Suter Ryan: 9,5
Veilleux Stepane: 6+
Zucker Jason: 7

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Ballard Keith: 7
Brodin Jonas: 8,5
Brodziak Kyle: 7-
Cooke Matt: 8
Coyle Charlie: 6,5
Fontaine Justin: 8
Granlund Mikael: 8+
Haula Erik: 7,5
Heatley Dany: 7-
Koivu Mikko: 9-
Mitchell Torrey: 6,5
Niederreiter Nino: 9-
Parise Zach: 9
Pominville Jason: 9-
Prosser Nate: 7,5
Rupp Mike: 6
Scandella Marco: 8+
Spurgeon Jared: 8+
Stoner Clayton: 7
Suter Ryan: 9,5
Veilleux Stepane: 6+
Zucker Jason: 7

kovia numeroita kolmikolle Koivu, Parise ja Pominville, nämä herrat ovat kuitenkin se tulosyksikkö ja kaikilla pitäisi olla vähintään tuo 40 pinnaa kasassa. Pominvillen peli näyttänyt paremmalta MG:n rinnalla ja täten noussutkin parhaaksi pistemieheksi. Toki toi 0.8/ per game on hyvää tasoa, mutta etenkin Parisella ja Pominvillellä pitäisi olla kovempi. Mikollehan toi on kahdensuunnansentterinä hyvä.