Coylella ilmeisesti polvessa häikkää eikä sen tarkemmin tiedetä tällä hetkellä. Zuckerin ylösnostokin on pienoinen kysymysmerkki johtuen Zuckerin nivusvammasta (tämä oli myös suurin syy siihen miksi Fontaine sai jatkaa ylhäällä ja Zucker tiputettiin alas).
Kingsejä ja Duckseja vastaan ekat pelit takana. Itse vähän odottelinkin näistä peleistä tukkaan tulemista, vaikka Ducksin ensimmäinen peli Avseja vastaan olikin heikko. Tuollaiset isot ja fyysiset joukkueet hyvillä maalivahdeilla tuppaavat olemaan myrkkyä pienelle ja heiveröiselle Wildille. Saa nähä, että paraneeko otteet puolustusvoittoista mutta ei niin isoa ja fyysistä Nashvillea vastaan.
Yeon systeemiin on mielestäni tullut muutosta ja peli ei ole ihan pelkkää dump'n'chasea joten ymmärrettävää on, että uuden systeemin sisäänajossa on havaittavissa kasvukipuja. Jos tämä AHL-sankari saa oikeasti jonkinlaisen pelikirjan tämän alkukauden puitteissa porukalle uskottavasti sisäänajettu niin ehkä otteet, etenkin viimeistelyssä alkavat kääntyä parempaan suuntaan. Ehkä ei.
Ballard on puolustajista meikäläisen yllättänyt totaalisesti. En oikeastaan tiennyt mitä odottaa kun kyseinen ukkeli jengiin signattiin mutta parin matsin perusteella uskallan jo käynnistää pienimuotoisen hypen miehen ympärille. Fiksua sijoittumista ja mies näytti ensimmäisessä pelissä, että hänelle ei myöskään vittuilla saati häneen kohdistuvista sikailuista noin vain selvitä. Spurgeon on mielestäni heikko, ei niinkään huono vaan heikko kirjaimellisesti. Olin kovasti Spurgeonin niinkin rahakasta sopparia vastaan ja ennakkoluulojeni takia katselen "miestä" äärimmäisen kriittisesti, toistaiseksi ei ole vakuuttanut millään tasolla. Ylivoimaisesti huonoin mies takalinjoilla tähän mennessä on ollut, suureksi pettymyksekseni, Scandella. Parin pelin perusteella kyseisellä ukolla ei ole mitään asiaa tähän liigaan, mikä on iso harmi koska tykkäsin kovasti miehen otteista pudotuspeleissä Blackhawkseja vastaan. Tosin kausi on nuori ja kaikilla on aikaa parantaa joten tällainen suomalaisille tyypillinen, negatiivinen haihattelu on suhteellisen turhaa.
Vielä maalivahteihin: toivottavasti Harding pääsisi seuraavassa pelissä tolppien väliin. En sano, että Bäckström olisi mitenkään erityisen huono ollut kahdessa ensimmäisessä pelissä mutta sanon sen, että on varmaan kaikille aika selvää, että Bäcksissä ei ole potentiaalia ryöstämään pelejä. Täysin keskiverto maalivahti ilman mitään kummoisempia vahvuuksia heikon puolustuksen takana ja jälki on välillä vaan sen mukaista. Vaikka Wild suorastaan dominoi kenttätapahtumia Kingsejä vastaan sekä pelasi varsin mallikkaasti Duckseja vastaan ja ampui molemmissa matseissa vastustajaansa enemmän niin fakta on myös se, että osa Wildin tehoista häviää siinä kun joudutaan olemaan takaa-ajoasemissa aivan liikaa, osin heikohkon maalivahtipelaamisen takia ja osin heikon puolustamisen takia. Siitä todisteena toimikoon se, että 2 maalia Duckseja vastaan syntyi ylivoimalla.
Missä Wild oli kun Thomas alkoi neuvottelemaan eri seurojen kanssa paluustaan? Sopimukset lähes identtisiä sillä erotuksella, että Thomas, vaikka tauolta tullut "kehäraakki" onkin, omaa edelleen potentiaalin ryöstää pelejä ja päällään seisten pitää joukkuettaan pystyssä.
Tästä hyvä jatkaa kohti ti-ke yötä ja uusia pettymyksiä!