Minnesota Wild 2013–2014

[Dissonanssi]

Noh, miksi spekuloit tämän kauden caphitillä, kun lähes varmuudella tiedossa on, että ensi kaudella se pomppaa tuonne 70 miljoonan lukemaan, mitä se oli viime kaudella? Tämän kauden lukema oli vähän keinotekoisestikin kuristettu liian alas ja nousun varaa on. Nyt se lattiakin pysyy alempana uudella CBA:lla, joten kattoa voi nostaa rajummin. Heatleyn lähdettyä Wildiin mahtuu ensi kesänä vaikka kaksi Vanekia. :)

Eli sinulla on jotain faktatietoa asiasta? Mielestäni on hieman ontuvaa lähteä tekemään laskelmia täysin epävarmoihin lukuihin nojaten. Minkä lisäksi on syytä huomioida se seikka, jonka jo toin esille - salary cap on aina suhteellista. Pelaajien osalta kysyntä ja tarjonta pysyvät vakioina salary capista riippumatta. Salary capin nousu vaikuttaa täten pelaajamarkkinoihin ostajan (seurojen) ostovoimaa nostaen. Tämä ostovoiman kasvu ei kuitenkaan auta niin paljon kuin absoluuttiset luvut antaisivat olettaa, koska kysyntä, tarjonta ja markkinat pysyvät vakioina.

Vanekin nyt mainitsin aiemmin, kun luin juttua tuosta, miten mies treenaa kesät Minnesotassa, asunto löytyy Minneapolisista ja oliko vaimo Ashley löytynyt myös kainaloon noilta NCAA-vuosilta 2002-04 Minnesotasta? Niin ne valitsi Suter ja Parisekin Minnesotan, kun Minnesota-vaimot "määräsi" osoitteen. Siitä on kesätreeneissä hyvin lyhyt matka päättää, missä on mukavan oloisia kavereita ja muutenkin viihtyy. Vanha ketjukaveri Pominvillekin siellä jo on.

Tätä Buffalossa hyvin paljon pelätään. Eli että Vanek joudutaan myymään alennushintaan Iginlan tyyliin, koska aitoa hintakilpailua ei tule olemaan. Jos miestä ei myydä, niin se uusi osoite Vanekin perheessä (Minnesota) on päätetty jo ajat sitten ja mies lähtee kesällä UFAna ilmaiseksi. Kuten mainittua, ei tarvitse edes asuntoa sieltä ostaa.

Tähän ajatuskulkuun on nyt perusteita puuttua. Tällaiseksihan se homma menee, kun jotkut Minnesotan toimittajat lähtevät rakentamaan jotain narratiivia, joka tottakai puree omiin faneihin.

Faktahan on se, että Vanek on pelannut Pohjois-Amerikassa ainakin vuodesta 1999 alkaen. Nyt hänellä on menossa täällä viidestoista kausi. Näistä kaksi kautta hän on pelannut Minnesotan yliopistojoukkueessa. Täten ei voida missään määrin sanoa, että kyseessä olisi hänen jokin "kotiseutunsa" tms, koska hän on urastaan siellä viettänyt vain murto-osan (tältä osin tilanne on eri kuin käsittääkseni Parisella ja Suterilla).

Toinen fakta on se, että hän tapasi vaimonsa sinä aikana. Kuitenkin teet suorilta käsin kaksi aika hurjaa väitettä tästä johdettuna. Millä ihmeen perusteilla tiedät Vanekin vaimon määräävän kaapin paikan? Yleisesti ottaen NHL-tähdillä se homma ei mene noin päin. Sama pätee toki Pariseen ja Suteriin.

Mitä taas tulee kesällä olemiseen Minnesotassa, niin eihän siinä ole yhtään mitään ihmeellistä, jos vaimolla on siellä siteitä. NHL-pelaaja pystyy treenaamaan tuon omatoimisen kesäjakson käytännössä missä tahansa, niin se ei ole mikään kompromissi olla muutama kesäkuukausi siellä, missä vaimo tykkäis perheen olevan (enemmänhän se on sääntö kuin poikkeus, että pelaajat ovat kesäkaudet kotiseuduillaan). Se on kuitenkin täysin eri asia, kuin pelata ko. organisaatiossa, koska siinä tulee mukaan jo urheilulliset seikat aivan toisella tasolla. Mitä taas tulee Pominvilleen, niin Vanekhan on siviilissä erittäin hyvää kaveria Blake Wheelerin kanssa, mutta tuskin kukaan edes vitsillä väittäisi tämän tarkoittavan sitä, että Vanek menee Winnipegiin.

Huikea on myös tuo johtopäätös, että Vanek olisi jo ennakolta päättänyt pelaavansa Minnesotassa (tähän ei ole mitään järjellistä selitystä, jos oletetaan Vanekin vaakakupissa painavan edes vähän myös urheilulliset seikat, mikä nyt on täysin perusteltu oletus). Tämäkin seikka on silti aivan yhdentekevä, koska Vanekista on "aito kilpailu-tilanne", vaikka hän olisi vain loppukauden rental. Vertaukset Iginlaan ontuvat, koska tällä oli NTC-klausuuli, mikä rajoitti kauppaamista.

Vaikka miehen sopimuksessa ei NTC:tä ole, niin lähes kaikki contenderit on jo capia vasten, ja kellään ei ole mahdollisuutta mahduttaa Vanekia tällä kaudella mukaan, jotta Buffalo saisi Vanekista oikeasti kunnon arvosta assetteja. Paitsi ehkä... Minnesotalla, jos Buffalo ottaa Dany Heatleyn sopimuksen toiseen suuntaan. Siihen kylkeen sitten jotain.

Ei nyt varmana pidä mitään mennä huutelemaan, mutta en ylläty yhtään, jos tämä kuvio toteutuu. Niin monta tekijää siinä puoltaa asian puolesta. Hauska nähdä miten käy. :)

En tiedä trollaatko nyt tarkoituksella, koska yleensä et ole näin pihalla asioista. Nimittäin unohtaa ei mitenkään voi sitä faktaa, että Buffalo pystyy - ja myös tulee pitämään - 50% Vanekin caphitista. Tämä tekee siis Vanekin caphitiksi sen about 3,5 miljoonaa, mikä nyt ei kovin korkea ole. Huomioidaan vielä se fakta, että tradedeadlinella joukkueiden salary cap on korkeampi kuin nyt. Esim. capgeekin sivuilta voi nyt käydä katsomassa tämän hetken arviot siitä, minkä verran tilaa tulee olemaan deadlinella. Sen mukaan sellaiset 20 joukkuetta pystyvät ottamaan 50% leikatun Vanekin palkan (mm. Penguins). Tähän kun lisätään se fakta, että liikehdintää on myös toiseen, Buffalon suuntaan cap hitin muodossa, niin voimme unohtaa nuo puheet siitä, että Vanekin siirtymistä rajoittaisi joukkueiden cap-tilanne. Jos kuitenkin vieläkin haluaa olla toista mieltä, niin Buffalo pystyy vielä halutessaan aivan helposti ottamaan melkein niin paljo salary dumpia kuin vain haluaa ja jopa yhden pidemmän "ongelma-sopimuksen", jonka sitten kesällä purkaisi.

Tosin, kuten olen todennut aikaisemminkin, näkisin erittäin mielelläni sen tilanteen, että Vanek kaupattaisiin Minnesotaan ja Regier taas ryöstäisi Fletcherin.

Toisaalta mieleeni tuli, että yrititköhän sittenkin tällä kaikella vain sanoa sitä, että ensi kauden jälkeen Patrick Kane siirtyy vapaana agenttina Buffaloon. Aivan, niinhän se taisi ollakkin... :)

 

[larzzon]

Mitä taas tulee Pominvilleen, niin Vanekhan on siviilissä erittäin hyvää kaveria Blake Wheelerin kanssa, mutta tuskin kukaan edes vitsillä väittäisi tämän tarkoittavan sitä, että Vanek menee Winnipegiin.

En nyt tiedä, palveleeko kovin hyvin pointtiasi mainita Vanekin kaverina pelaajaa, joka on syntynyt Minnesotassa, joka viettää kesänsä siellä ja joka on intohimoinen Vikings-fani...

Wheeler päätynee ennemmin tai myöhemmin Wildiin, jos seura vain hänet haluaa.

Ja cap on ensi kaudella yli 70 miljoonaa.

 

[Saikka]

Toisaalta mieleeni tuli, että yrititköhän sittenkin tällä kaikella vain sanoa sitä, että ensi kauden jälkeen Patrick Kane siirtyy vapaana agenttina Buffaloon. Aivan, niinhän se taisi ollakkin... :)

Vanekin siirtyminen Minnesotaan olisi myös pelaajan kannalta järkevä vaihtoehto. Yhdenkään pelaajan kannalta ei ole järkevää siirtyä Buffaloon.

Jatkakaa toki kinasteluanne, missä Henkka on oikeassa ja sä koitat vääntää väkisin vastaan. Tällä hetkellä, ennen palkkakaton nousua, Wildilla on 17:n pelaajaa sopimuksen alla ja palkkakatossa tilaa noin 12,5 miljoonaa dollaria. Zucker ja Kuemper saavat halvahkot RFA-laput käteen. Niederreiter ja Fontaine (näillä näytöillä) vähän arvokkaammat sellaiset.

Jollekin Prosserille markan lappu kouraan ja jo TUOSSA tilanteessa Vanekin kirjaamiseen voisi riittää esimerkiksi Mitchellin kauppaaminen varausvuoroja vastaan.

Mitään kauppoja ei kuitenkaan tarvitse lähteä hieromaan kun palkkakatto tulee nousemaan. Vanekin halusta siirtyä Minnesotaan en osaa sanoa muuta, kuin että siellä on eteenpäin menossa oleva organisaatio ja hyvä kaveri pelaa siellä seuraavat viisi vuotta. Ja niin, se muijakin on vissiin sieltä, eikä Vanek juttujen perusteella tunnu suoranaisesti vihaavankaan Minnesotaa asuinpaikkana.

Mikään ei ole varmaa vielä, mutta kyllä tuossa askelmerkit aika hyvin on aseteltu valmiiksi.

EDIT. Larzzon, my man, my main man. Hyvää shittiä takarivistä.

 

[Razzers]

Kaikki riippuu oikeastaan Gustafssonista. Se mies on mun kirjoissa ihan päivänselvä ykkösvahti parissa vuodessa, ja todella hyvä sellainen. Kuemperistakin voi tulla "vaikka mitä", mutta toisaalta, jos tämän tason toiveisiin yksikin joukkue luottaa tulevaisuutensa, sietää GM:n saada kenkää.

Kaipaan Hackettia edelleen. Kovasti.

Wildille tyypillinen 2-0 voitto Predatorseista. Uni maittoi liikaa ja peli jäi näkemättä, joku valvonut voi analysoida enemmän. Mitä nyt highlightseja katoin niin #64 vaikutti olleen ihan pelipäällä, taisi olla tolppalaukauskin. Spurgulta hieno pelastus lopussa. Mutta millä niitä maaleja alkais tulla enemmän? Toki vastassa oli pelinsä vahvaan puolustukseen perustava joukkue mutta silti.

 

[Dissonanssi]

En nyt tiedä, palveleeko kovin hyvin pointtiasi mainita Vanekin kaverina pelaajaa, joka on syntynyt Minnesotassa, joka viettää kesänsä siellä ja joka on intohimoinen Vikings-fani...

Wheeler päätynee ennemmin tai myöhemmin Wildiin, jos seura vain hänet haluaa.

Ja cap on ensi kaudella yli 70 miljoonaa.

Sinulta tainnut mennä ohi sellainen pikku seikka, että Wheeler teki kesällä Winnipegin kanssa 6 vuoden jatkosopimuksen (eli pelaa tämän kauden jälkeen vielä seuraavat 5 vuotta siellä). Ei nyt oikein sovi yksi yhteen. Minkä lisäksi haluaisin kuulla enemmänkin näistä perusteista, joidenka mukaan Minnesotasta on tullut yhtäkkiä joukkue johon kaikki edes pienenkään siteen omaavat suorastaan tulisesti haluavat. Jostain syystä kukaan ei ole vielä varsinaista "kotiseutu-alennusta" sopimukseensa kuitenkaan ottanut.

Ja tuosta capista edelleenkin haluaisin jotain faktatietoa, jos tarkkoja lukuja heitellään. Nimimerkki larzzon voinee tarjota lähdettä tälle?

Vanekin siirtyminen Minnesotaan olisi myös pelaajan kannalta järkevä vaihtoehto. Yhdenkään pelaajan kannalta ei ole järkevää siirtyä Buffaloon.

Joo, ei Charankaan kannattanut missään vaiheessa mennä rebuild-vaiheessa olevaan Bostoniin. Minnesota ei ole järkevä vaihtoehto sellaiselle pelaajalle, joka haluaa siirtyä contenderiin. Ei ole myöskään Buffalo. Aika sitten näyttää sen, kumman organisaatio (Buffalo vai Minnesota) on paremmassa jamassa sellaisen +3 vuoden päästä.

Jatkakaa toki kinasteluanne, missä Henkka on oikeassa ja sä koitat vääntää väkisin vastaan. Tällä hetkellä, ennen palkkakaton nousua, Wildilla on 17:n pelaajaa sopimuksen alla ja palkkakatossa tilaa noin 12,5 miljoonaa dollaria. Zucker ja Kuemper saavat halvahkot RFA-laput käteen. Niederreiter ja Fontaine (näillä näytöillä) vähän arvokkaammat sellaiset.

Jollekin Prosserille markan lappu kouraan ja jo TUOSSA tilanteessa Vanekin kirjaamiseen voisi riittää esimerkiksi Mitchellin kauppaaminen varausvuoroja vastaan.

Lueppas nyt tarkemmin, mitä kirjoitan. Kirjoitin, että Vanek kyllä loogisesti mahtuu, mutta suurempiin pelilliikkeisiin ei ole varaa, mikä tarkoittaa myös sitä, että niiden tärkeiden palasten hommaaminen ulkoapäin ei ole mahdollista. Tällä hetkellä Minnesota joutuu tyytymään odottelemaan istuen käsiensä päällä ja toivoen sitä, että Coyle/Granlund nousee contender-tason kakkossentteriksi (jolloin edelleenkin puuttuu vastaava ykkössentteri eikä Brodziak kyllä vakuuta kolmossentterinäkään) ja että Dumba kehittyy contender-tason top-4-pakiksi vähintään (kellään muulla ei taida potentiaalia moiseen olla?). Ja jos se positiivinen skenaario toteutuu, täytyy näille myöskin maksaa asianmukaista palkkaa. Jos taas nämä skenaariot eivät toteudu, on Minnesota aika kusessa, koska on käsiraudoittanut itsensä noiden kalliiden supplementary-palasten kanssa pitkäksi aikaa, ja joutuu vain katselemaan kun tuo runko jatkaa vanhenemistaan ja huonontumistaan.

Mitään kauppoja ei kuitenkaan tarvitse lähteä hieromaan kun palkkakatto tulee nousemaan. Vanekin halusta siirtyä Minnesotaan en osaa sanoa muuta, kuin että siellä on eteenpäin menossa oleva organisaatio ja hyvä kaveri pelaa siellä seuraavat viisi vuotta. Ja niin, se muijakin on vissiin sieltä, eikä Vanek juttujen perusteella tunnu suoranaisesti vihaavankaan Minnesotaa asuinpaikkana.

Mikään ei ole varmaa vielä, mutta kyllä tuossa askelmerkit aika hyvin on aseteltu valmiiksi.

EDIT. Larzzon, my man, my main man. Hyvää shittiä takarivistä.

Ei Vanek ole tainnut myöskään Floridaa sanonut suoranaisesti vihaanneensa? Vanekin siirtyminen Minnesotaan on tottakai mahdollista ja siihen voidaan löytää tiettyjä (joskin mielestäni täysin yliarvioituja) ulko-urheilullisia seikkoja. Vanek kuitenkin on ilmoittanut haluavansa pelata Stanley cupista ja sen osalta hänen on oletettavaa toimia kuten muutkin vastaavassa tilanteessa olevat.

Ps. Söpöä rinkirunkkausta. Ainoa vaan, että se muuttuu siinä vaiheessa hieman noloksi, kun selkään taputtelun kohteelta itseltään on mitä milmeisimmin jäänyt muutama fakta tarkistamatta.

 

[Kental]

Ja tuosta capista edelleenkin haluaisin jotain faktatietoa, jos tarkkoja lukuja heitellään.

Kuten CBA-neuvotteluista muistetaan niin tämän vuoden cap on keinotekoisesti alennettu niin kuin Henkka edellä sanoi. Eli totta helvetissä se nousee ja reilusti, tarkkaa lukua ei toki kukaan voi tässä vaiheessa tietää, mutta en näe mitään syytä miksi se jäisi alle Henkan ja larzzonin lukemien. Ja vaikka jotenkin jäisikin niin satavarmaa on se, että cap nousee sen verran että nämä Vanek-spekulaatiot ovat siltä kantilta realistisia. Kaipaamastasi lähteestä käy varmaan mikä tahansa vähänkin perusteellisempi tammikuinen CBA:n sisältöä läpi käyvä artikkeli.

 

[vilpertti]

NHL:n palkkakatto on noussut aina, kun Yhdysvaltain taloudessa ei ole ollut suurta romahdusta, 5-6 miljoonaa.

Yhdysvaltain taloudessa ei ole ollut suurta romahdusta. Tietysti, eihän tuota tiedä miten siellä kongressi pelaa pelejään, mutta jos nyt ei lähdetä sillä spekuloimaan, palkkakatto nousee trendin mukaisesti 5-6 miljoonaa ellei enemmänkin.

 

[larzzon]

Sinulta tainnut mennä ohi sellainen pikku seikka, että Wheeler teki kesällä Winnipegin kanssa 6 vuoden jatkosopimuksen (eli pelaa tämän kauden jälkeen vielä seuraavat 5 vuotta siellä). Ei nyt oikein sovi yksi yhteen.

Tiedän kyllä. Siksi kirjoitinkin ennemmin tai myöhemmin. Ja pointti oli lähinnä sen asian toteamisessa, että esimerkkinä Wheeler ei ollut kovin hyvä. Joku, jolla ei ole mitään siteitä Minnesotaan, olisi ollut parempi.

Itsellä ei ole sinänsä mitään himoja Vanekin tulevaisuuden suhteen. Hieno pelaaja, aliarvostettukin, ei mahdu Bruinsiin, toivottavasti pääsee hyvään seuraan.

Ja tuosta capista edelleenkin haluaisin jotain faktatietoa, jos tarkkoja lukuja heitellään. Nimimerkki larzzon voinee tarjota lähdettä tälle?

Mitään virallista lähdettähän tälle ei ole, koska kummaltakaan puolelta, ei varsinkaan omistajien, muttei myöskään pelaajien puolelta haluta julkisesti kommentoida asiaa. Kyse on niin oleellisesti sopimusneuvotteluihin vaikuttavasta seikasta.

TSN-paneelissa tästä oli kuitenkin kauden alussa juttua, olisiko ollut Kesselin sopimusta puidessa. En muista kuka asian mainitsi, mutta mainitsi kuitenkin, että suurin osa GM:stä operoi sillä olettamalla, että cap nousee ensi kaudeksi vähintään kymmenen prosenttia, mutta todennäköisesti jopa enemmän.

Vetoja asiasta saa ehdottaa yksityisviestein.

 

[Dissonanssi]

Tiedän kyllä. Siksi kirjoitinkin ennemmin tai myöhemmin. Ja pointti oli lähinnä sen asian toteamisessa, että esimerkkinä Wheeler ei ollut kovin hyvä. Joku, jolla ei ole mitään siteitä Minnesotaan, olisi ollut parempi.

Jos olit tietoinen tuosta asiasta, niin se asettaa lausumasi todella erikoiseen asemaan. Nimittäin ihan ensiksi teet hyvin vahvan olettaman sen suhteen, että Wheeler suurella himolla haluaisi Minnesotassa pelata. Miksi ihmeessä hän sitten tekisi 6 vuoden jatkosopimuksen Winnipegiin? Tuo seikka on täysin vastoin väitettäsi. Toinen on sitten se, että oletatko ihan vakavissasi Vanekin päätöksessä painavan minkään vertaan se seikka, että "saattaa se Wheelerin Blake muutes kans tulla tänne viiden vuoden päästä". Tuskin edes Wheeler itse osaa sanoa sitä, missä tulee olemaan tuon sopimuksen päättymisen jälkeen. Eiköhän Vanek pelaa Stanley cupista siinä missä kaikki muutkin. Tuon viiden vuoden jälkeen Vanek on jo parhaat vuotensa pelannut, joten aika kaukaa haettua on, että hän laskisi Wheelerin tulemisen varaan yhtään mitään. Juuri tällainen aivan poskettomien "johtopäätösten" tekeminen itseäni naurattaa tässä koko hommassa.

Toki Wheelerin saapuminen sopisi kuvaan hyvin, kun tekisi seuraa siinä vaiheessa muulle Minnesotan pappa-porukalle. Meno olisi vähän kuin kotoisessa Liigassamme Rauman Lukolla!

Mitään virallista lähdettähän tälle ei ole, koska kummaltakaan puolelta, ei varsinkaan omistajien, muttei myöskään pelaajien puolelta haluta julkisesti kommentoida asiaa. Kyse on niin oleellisesti sopimusneuvotteluihin vaikuttavasta seikasta.

TSN-paneelissa tästä oli kuitenkin kauden alussa juttua, olisiko ollut Kesselin sopimusta puidessa. En muista kuka asian mainitsi, mutta mainitsi kuitenkin, että suurin osa GM:stä operoi sillä olettamalla, että cap nousee ensi kaudeksi vähintään kymmenen prosenttia, mutta todennäköisesti jopa enemmän.

Vetoja asiasta saa ehdottaa yksityisviestein.

Niin, mitään virallista lähdettä ei ole. Tämä on ollut se pointtini. Minä en ole esittänyt mitään veikkauksia mihinkään suuntaan. Osa täällä vain ilmoittaa lähes faktana asioita, mikä on huvittavaa. Valistuneita arvauksia voi toki tehdä, mutta älkää nyt herran tähden sekoittako niitä faktoihin. Muuttujia on kuitenkin sen verran paljon. Ellei jollain sitten ole sitä kuuluisaa kristallipalloa?

Kuten CBA-neuvotteluista muistetaan niin tämän vuoden cap on keinotekoisesti alennettu niin kuin Henkka edellä sanoi. Eli totta helvetissä se nousee ja reilusti, tarkkaa lukua ei toki kukaan voi tässä vaiheessa tietää, mutta en näe mitään syytä miksi se jäisi alle Henkan ja larzzonin lukemien. Ja vaikka jotenkin jäisikin niin satavarmaa on se, että cap nousee sen verran että nämä Vanek-spekulaatiot ovat siltä kantilta realistisia. Kaipaamastasi lähteestä käy varmaan mikä tahansa vähänkin perusteellisempi tammikuinen CBA:n sisältöä läpi käyvä artikkeli.

Nuo artikkeli-lähteesihän ovat myös sitä samaa spekulaatiota, joten eivät ne nyt oikein fakta-lähteeksi kelpaa. Mielestäni on ihan ok esittää ensikautta koskevia valistuneita arvauksia, mutta enpä tiedä kannattaako sellaiseksi oraakkeliksi ruveta, että tekee fakta-ennustuksia monen vuoden päähän. Ja kukaanhan ei ole tietääkseni sanonut, että cap olisi ensi kesänä se ongelma Vanekin signaamisen suhteen. Kyse on enemmänkin siitä aiheutuneista väistämättömistä seurauksista.

 

[Saikka]

Keskustelu kiertää mukavasti kehää, kun yksi osapuoli ei suostu myöntämään sitä, että palkkakatto nousee täydellisellä varmuudella ainakin sen 5 miljoonaa.

Asiaan vaihteeksi, niin Jonas Brodin tosiaan loukkaantui viime yön matsissa. Jos missaa pelinkin, se on todella kova menetys. Enemmän kuin yksi ottelu = virallisen paniikkinappulan takomisen paikka ja koko pakka uusiksi.

 

[Dissonanssi]

Keskustelu kiertää mukavasti kehää, kun yksi osapuoli ei suostu myöntämään sitä, että palkkakatto nousee täydellisellä varmuudella ainakin sen 5 miljoonaa.

Olenko minä nyt jossain sanonut, että se ei voisi nousta? Olen vain sanonut, että asiasta ei kenelläkään raakaa faktaa ole.

Ja kuten totesin, niin tuo nousu menee vähintäänkin osittain niihin jatkosopimuksiin, koska edes auttavasti asioista ymmärtävät agentit osaavat ottaa tuon asian huomioon. Eli ei Minnesota ensi kaudeksikaan niitä tärkeitä palasia ulkopuolelta hommaa, jos Vanek sinne siirtyy sillä realistisella 8 miljoonan caphitilla.

 

[Kental]

Niin, mitään virallista lähdettä ei ole. Tämä on ollut se pointtini. Minä en ole esittänyt mitään veikkauksia mihinkään suuntaan. Osa täällä vain ilmoittaa lähes faktana asioita, mikä on huvittavaa. Valistuneita arvauksia voi toki tehdä, mutta älkää nyt herran tähden sekoittako niitä faktoihin. Muuttujia on kuitenkin sen verran paljon. Ellei jollain sitten ole sitä kuuluisaa kristallipalloa?

Nuo artikkeli-lähteesihän ovat myös sitä samaa spekulaatiota, joten eivät ne nyt oikein fakta-lähteeksi kelpaa. Mielestäni on ihan ok esittää ensikautta koskevia valistuneita arvauksia, mutta enpä tiedä kannattaako sellaiseksi oraakkeliksi ruveta, että tekee fakta-ennustuksia monen vuoden päähän. Ja kukaanhan ei ole tietääkseni sanonut, että cap olisi ensi kesänä se ongelma Vanekin signaamisen suhteen. Kyse on enemmänkin siitä aiheutuneista väistämättömistä seurauksista.

Kun ei niitä kristallipalloja tai oraakkeleita löydy tai voikaan löytyä, jolloin varma fakta ei ole mahdollinen valittavissa oleva pohja spekulaatioille, niin minusta on perustellumpaa operoida valistuneilla arvauksilla kuin oletusarvoisesti paskoilla arvauksilla. Olettamuksissasi hylkäät - siitä päätellen mitä Vanekista ja capista kirjoitat - sen kaikkein todennäköisimmän skenaarion, eli capin reilun nousun.

Niissä väistämättömissä seurauksissakin on se hassu puoli, että moni GM osaa sellaisen kohdalle tullessa reagoida. Tuskin kukaan jättää kärkipelaajaa hankkimatta pelkästään siitä syystä, että jos nämä omat nuoret nyt onnistuvat ja cap kehittyy odotettua maltillisemmin niin saattaa tehdä neljän vuoden päästä tiukkaa.

 

[Henkka]

NHL:n palkkakatto on noussut aina, kun Yhdysvaltain taloudessa ei ole ollut suurta romahdusta, 5-6 miljoonaa.

Yhdysvaltain taloudessa ei ole ollut suurta romahdusta. Tietysti, eihän tuota tiedä miten siellä kongressi pelaa pelejään, mutta jos nyt ei lähdetä sillä spekuloimaan, palkkakatto nousee trendin mukaisesti 5-6 miljoonaa ellei enemmänkin.

Niin ja koska katto ja lattia kasvavat nyt suhteellisella erolla toisiinsa nähden, eikä vanhalla kiinteällä 16 miljoonan välillä, niin katto nousee suhteessa enemmän aiheuttamatta entisen suuruisia vaikeuksia lattian kanssa painiville talousvaikeuksisille seuroille.

Mitään varmoja lukuja ei kukaan voi antaa, mutta tuo lähes 5 miljoonan keskimääräinen nousu tapahtui jo edelleen CBA:n aikana. Siihen kun lisää tämän CBA-muutoksen, jonka pohjalta katto voi nousta suhteessa enemmän, realismi menee 6 miljoonassa.

Sitten lisukkeena tulee päälle nämä Winter Classic -tulot, joilla tulee olemaan iso merkitys. Ei Detroit Red Wings saa kaikkea itselleen tulevasta Classicista, vaan ne menee NHL:n yhteiseen tulobudjettiin, joka määrittää sen ensi kauden capin. Kuten aiemmin jo mainitsin, se yksi ottelu tulee tekemään bruttotuloina jo pelkästä lipunmyynnistä yli 50 miljoonaa dollaria, eli suurinpiirtein yhden NHL-joukkueen tulobudjetin verran. Keskimääräinen lipunhinta tähän tapahtumaan on noussut jo yli 500 dollarin ja se Michiganin jefu-stadion vetää 115 000 katsojaa. $500 x 115 000 = 57,5 miljoonaa dollaria lipputuloja noin.

Eikä siinä vielä kaikki, kun niitä Winter Classiceja aiotaan järjetää useampia. Jokainen ei tietysti yhtä paljon tuota mitä tuo DET-TOR, mutta kuitenkin, enemmän niitä tällä kaudella on kuin aiempina vuosina yhteensä. Sieltä voi hyvin helposti arvioida NHL:n yhteisien tulojen kasvavan enemmän kuin koskaan. Ja se kumuloituu suoraan ensi kauden salary capiin.

Hyvin naiivia on olettaa, etteikö se nousisi vähintään 4-5 miljoonaa, oma arvioni näihin tekijöihin pohjautuen on 6-7 miljoonaa, eli päälle 70M mennään.

Vielä ensimmäistäkään tekijää ei ole tullut vastaan, mikä rajoittaisi tuota capin nousua (esim. talouskriisi) lyhyellä aikavälillä.

 

[odwaz]

Jos olit tietoinen tuosta asiasta, niin se asettaa lausumasi todella erikoiseen asemaan. Nimittäin ihan ensiksi teet hyvin vahvan olettaman sen suhteen, että Wheeler suurella himolla haluaisi Minnesotassa pelata. Miksi ihmeessä hän sitten tekisi 6 vuoden jatkosopimuksen Winnipegiin? Tuo seikka on täysin vastoin väitettäsi. Toinen on sitten se, että oletatko ihan vakavissasi Vanekin päätöksessä painavan minkään vertaan se seikka, että "saattaa se Wheelerin Blake muutes kans tulla tänne viiden vuoden päästä".

Sä et tainnut todellakaan huomata asian pointtia? Jätkät vedättää ihan sata-nolla. Jos tää on rinkirunkkausta, niin arvaa kuka on keskellä?

Se alkuperäinen, ihan hyväkin kysymys Dissonanssilta oli kai, että olisiko Vanekille käyttöä Wildissa ts. kannattaako häneen käyttää resursseja? Tätä minäkin mietin, taas yksi melkein huipputason laituri, niitähän on tullut ja mennyt. JA-porukan mielestä ilmeisesti olisi tervetullut, kovallakin hinnalla?

 

[Dissonanssi]

Kun ei niitä kristallipalloja tai oraakkeleita löydy tai voikaan löytyä, jolloin varma fakta ei ole mahdollinen valittavissa oleva pohja spekulaatioille, niin minusta on perustellumpaa operoida valistuneilla arvauksilla kuin oletusarvoisesti paskoilla arvauksilla. Olettamuksissasi hylkäät - siitä päätellen mitä Vanekista ja capista kirjoitat - sen kaikkein todennäköisimmän skenaarion, eli capin reilun nousun.

Niissä väistämättömissä seurauksissakin on se hassu puoli, että moni GM osaa sellaisen kohdalle tullessa reagoida. Tuskin kukaan jättää kärkipelaajaa hankkimatta pelkästään siitä syystä, että jos nämä omat nuoret nyt onnistuvat ja cap kehittyy odotettua maltillisemmin niin saattaa tehdä neljän vuoden päästä tiukkaa.

Enhän minä nyt yhtään mitään skenaariota ole hylännyt. Pidän vain perusteettomana sitä, että joku laskeskeleee tyyliin "kolmen vuoden päästä salary nousee x määrän verran ja silloin on sopimuksissa kiinni vain y määrä, niin jäljellä on z määrä". Tuossa tehdään kovia oletuksia, eikä myöskään huomioida millään tasolla sitä, että joukkue tulee myös tuossa välissä tekemään sopimuksia, joiden arvoon tuo hypoteettisesti kohonnut salary cap vaikuttaa niitä korottavasti. Reagointivaraa kyllä on, mutta Minnesotankin kaikilla kovaa palkkaa nauttivilla on klausuuleja sopimuksessaan, mitkä heikentävät reagointimahdollisuutta. Eikä esim. Vanekilla ole mitään syytä tyytyä muuhun kuin NTC-sopimukseen.

Niin ja koska katto ja lattia kasvavat nyt suhteellisella erolla toisiinsa nähden, eikä vanhalla kiinteällä 16 miljoonan välillä, niin katto nousee suhteessa enemmän aiheuttamatta entisen suuruisia vaikeuksia lattian kanssa painiville talousvaikeuksisille seuroille.

Mitään varmoja lukuja ei kukaan voi antaa, mutta tuo lähes 5 miljoonan keskimääräinen nousu tapahtui jo edelleen CBA:n aikana. Siihen kun lisää tämän CBA-muutoksen, jonka pohjalta katto voi nousta suhteessa enemmän, realismi menee 6 miljoonassa.

Sitten lisukkeena tulee päälle nämä Winter Classic -tulot, joilla tulee olemaan iso merkitys. Ei Detroit Red Wings saa kaikkea itselleen tulevasta Classicista, vaan ne menee NHL:n yhteiseen tulobudjettiin, joka määrittää sen ensi kauden capin. Kuten aiemmin jo mainitsin, se yksi ottelu tulee tekemään bruttotuloina jo pelkästä lipunmyynnistä yli 50 miljoonaa dollaria, eli suurinpiirtein yhden NHL-joukkueen tulobudjetin verran. Keskimääräinen lipunhinta tähän tapahtumaan on noussut jo yli 500 dollarin ja se Michiganin jefu-stadion vetää 115 000 katsojaa. $500 x 115 000 = 57,5 miljoonaa dollaria lipputuloja noin.

Eikä siinä vielä kaikki, kun niitä Winter Classiceja aiotaan järjetää useampia. Jokainen ei tietysti yhtä paljon tuota mitä tuo DET-TOR, mutta kuitenkin, enemmän niitä tällä kaudella on kuin aiempina vuosina yhteensä. Sieltä voi hyvin helposti arvioida NHL:n yhteisien tulojen kasvavan enemmän kuin koskaan. Ja se kumuloituu suoraan ensi kauden salary capiin.

Hyvin naiivia on olettaa, etteikö se nousisi vähintään 4-5 miljoonaa, oma arvioni näihin tekijöihin pohjautuen on 6-7 miljoonaa, eli päälle 70M mennään.

Vielä ensimmäistäkään tekijää ei ole tullut vastaan, mikä rajoittaisi tuota capin nousua (esim. talouskriisi) lyhyellä aikavälillä.

Taidat käyttää termejä huolimattomasti tai sitten hieman muuntelet totuutta. NHL-joukkueiden tulobudjetit (revenue) ovat moninkertaisesti tuota suurempia. Jos taas tarkoitat voittoa (earnings), niin sitten olet lähempänä totuutta. Joskin Winter classicin osalta puhut juurikin tulobudjetista, joten oletan sinun olevan johdonmukainen. Tässä forbesin listaa asiasta: The Business Of Hockey List - Forbes

Joten arvioit mielestäni aika rajusti yläkanttiin tuon (ja noiden) Winter classicien vaikutukset tähän asiaan.

Itse kyllä uskon salary capin nousevan tämän ensimmäisen vuoden jälkeen. Tarkkaan en osaa sanoa paljoa. Mutta en laskisi sen varaan, että se tasaisesti nousisi samalla tavalla myös jatkossa. Se on vain liian ennustamista.

 

[Dissonanssi]

Sä et tainnut todellakaan huomata asian pointtia? Jätkät vedättää ihan sata-nolla. Jos tää on rinkirunkkausta, niin arvaa kuka on keskellä?

Saat nyt aivan kunniatehtävän opastaa tyhmää ja tuoda valoa tähän pimeyteen. Odotan jo tätä vapahtavaa hetkeä.

 

[Jahtivouti]

Kaipaan Hackettia edelleen. Kovasti.

Wildille tyypillinen 2-0 voitto Predatorseista. Uni maittoi liikaa ja peli jäi näkemättä, joku valvonut voi analysoida enemmän. Mitä nyt highlightseja katoin niin #64 vaikutti olleen ihan pelipäällä, taisi olla tolppalaukauskin. Spurgulta hieno pelastus lopussa. Mutta millä niitä maaleja alkais tulla enemmän? Toki vastassa oli pelinsä vahvaan puolustukseen perustava joukkue mutta silti.

Oletko katsonut Hackettin kehityskäyrää lähiaikoina? Nyt näyttäisi vajonneen Rochester Americansin kakkosveskaksi ja otteet ovat olleet todella alavireisiä. En tiedä mistä tuo suoritustason ailahtelevuus johtuu, dokaako vai oliko treidi henkisesti liian kova isku. Gustafsson on kova luu ja uskon että tuossa tehtiin ihan oikea ratkaisu.

Viime yönä peli pyöri pitkälti samaan tapaan kuin aiemminkin. Hallinta on kuitenkin edelleen hieman näennäistä. Suuri osa kirjatuista laukauksista tulee paikoista ja tilanteista, joista vain Fasth voisi imuroida sisään. Kukaan ei tunnu aggressiivisesti ajavan maalille eikä syöttölinjoja tunnu löytyvän lainkaan. Maalilta ei löydy ruuhkaa eikä oikein löydy eväitä läpäistä sitä viimeistä puolustuslinjaa. Todellisia maalipaikkoja suhteessa vetoihin on aivan naurettavan vähän. Joka pelin jälkeen annetaan kiitosta niin vastustajan molarille kuin hyvin molaria tukevalle puolustukselle (collapsing), joka tukkii maalinedustan. Mielikuvituksettomuus hyökkäyspäässä on nyt riesana, jokainen peli on ennalta arvattavissa. Sektoripaikoista ei lauota vaan haetaan rystyset valkosena sitä viimeistä syöttöä.

Koivu näyttää todella väsyneeltä, viime yönä näytti kuin olisi pelannut väärän käden mailalla. Muutama selvä vetopaikka jäi käyttämättä ja yhdessä lähes 2-1:ssä päätti veivata kiekkoa, vastoin kaikkia odotuksia, kauemmas laukaisusektorista samalla menettäen syöttölinjan. Siis onko tämä nyt vauvan valvottamisen tulosta?

Konopkan ketju oli selvästi pirteimmällä tuulella. Fontaine oli loistava ja pääsi puolivälin jälkeen pelaamaan Koivun ja Parisen kanssa. En ihmettelisi vaikka tämä kokeilu jatkuisi Carolinaa vastaan. Spurgu pelasi hienon ottelun, loisti melkeinpä jokaisella osa-alueella. Brodinin loukkaantuminen aiheuttaa voimakkaita pelkotiloja, toivottavasti ei tule pitkä huili. Toisaalta, tämä huili voisi avata valmennuksen silmät ykköspakkiparin hajottamiselle. Saikan blogijutun luettuani huomasin olevani asiasta samaa mieltä.

Niin ja Heatley on paskakasa.

 

[Dissonanssi]

Oletko katsonut Hackettin kehityskäyrää lähiaikoina? Nyt näyttäisi vajonneen Rochester Americansin kakkosveskaksi ja otteet ovat olleet todella alavireisiä. En tiedä mistä tuo suoritustason ailahtelevuus johtuu, dokaako vai oliko treidi henkisesti liian kova isku. Gustafsson on kova luu ja uskon että tuossa tehtiin ihan oikea ratkaisu.

Asia ei ole aivan näin. Hackett vetäisi yhden vastustajan maalin jälkeen mailan nupilla vastustajaa naamaan ja tämän takia Cassidy on ruvennut kurinpidollisiin toimiin, kyse ei siis ole siitä, että Hackett olisi pelillisten otteidensa takia varsinaisesti pudonnut kakkosveskaksi. Noin muuten Amerksin pelikin on ollut aika epätasaista, eikä oikein sen tarkemmin voi arvioida kenenkään suoritusta joukkueessa sen kummemmin.

Oliko Hackettilla temperamentin kanssa ongelmia Wild-aikoina?

 

[Mängimies]

Kyllä minusta Dissonanssilla on vinha perä tässä kun puhutaan Wildin tulevaisuudesta ja joukkueen rakentamisesta. Joukkueessa on edelleen isoja puitteita ja yhden kalliin, joskin laadukkaan, UFA-laiturin raahaaminen ei ratkaise näitä isoja puutteita alkuunkaan. Ja toisaalta taas tämän UFA-laiturin hankkiminen rajoittaa taas niiden todellisten ongelmakohtien paikkaamista. Myös minä olen sitä mieltä, että isot puutteet Wildilla on sentteriosastolla sekä puolustuksessa. Puolustukseen tarvitaan ainakin yksi top 4 -puolustaja ja mielellään vielä yksi kärkikuusikon puolustaja. Sentteriosastolla vasta kysymyksiä riittääkin. Onko Koivu riittävän hyvä ykkössentteri? Jos ei, niin mistä sellainen löydetään? Vastaavasti onko Coyle tai Granlund riittävän hyvä kakkossentteri? Jos ei, niin mistä sellainen löydetään? Onko Brodziak riittävän hyvä kolmossentteri? Jos ei niin...

Niin ja vielä se aiemmin esiin nostamani maalivahtiosasto. Sekin on täynnä kysymysmerkkejä. Jos Gustafssonista ei ole täyttämään ykkösmaalivahdin isoja saappaita, niin mistä se ykkösmaalivahti haetaan. Vastaus näihin kaikkiin edellä mainittuihin kysymyksiin ei voi olla "UFA-markkinat". Siihen ei riitä budjetti eikä cap eikä vetovoima. Vaikkakin vetovoimaa tuntuu nykyisellään olevan ihan kivasti, ainakin tämän seudun omien poikien keskuudessa.

 

[Razzers]

Oletko katsonut Hackettin kehityskäyrää lähiaikoina? Nyt näyttäisi vajonneen Rochester Americansin kakkosveskaksi ja otteet ovat olleet todella alavireisiä. En tiedä mistä tuo suoritustason ailahtelevuus johtuu, dokaako vai oliko treidi henkisesti liian kova isku.

Täytyy myöntää etten juurikaan ole. Jäi vaan varsinkin mieleen viime kausi ja ne stunttaukset ylhäällä, vakuutti kyllä sillon kovasti ja aiemminkin, treidin aikaan harmittelinkin menetystä. Toki Gustafsson on kova luu mutta näin Hackettissa enemmän potentiaalia. Varmaan ehkä liikaakin.

Brodinista kuului uutisia. Poskiluun murtuma ja poissa toistaiseksi. Ei pelaa ainakaan huomenna mutta saattaa pelata häkin kanssa jo Hawkseja vastaan. Sormet ja varpaat ristiin ja toivotaan, huomenna vissiin lisätietoa.

http://wild.nhl.com/club/blogpost.htm?id=21807

EDIT: Niin ja Charlie Coylen paluu lähestyy. Käynyt jo pariin otteeseen jäällä ja osallistuu ilmeisesti joukkueen aamujäille. Hieno homma.

 

[Jackie Moon]

Jaahas. Ketju on näymmä heränny henkiin. Jos tappais tunnelman ja painais vanhan tutun känniraportin.

Ei mua vituta. Tai no joo, vituttaaha. Mutta nyppiikö Wild, se on siinä ja siinä... Nyt kun perinnöt on käytetty ja joutuu oleen yöt töissä niin pelien seuraaminen on jäänyt vähemmälle. Tai siis kaikki on katsottu, mut puhelimesta ja kesken töiden. Mielikuvana ihan jees, mut vitun vaikee oikeasti toteuttaa että nuolet pillua ja kattelet pelejä. "Sori, äiti soittaa." Maturet luulee että laukeen vartissa ku "ne on niin hyviä jännittään lihaksiaan", vitut, Mikke pääsi vastustajasta ohi ja mä tulin. Tai jos on joku nätti niin pidättelen sillä että mietin Heateriä YV:ssä. "Tee ny Däni jotain!" huudan ja samantien Riitta kertoo että Danny ei oo mitään Hectoriin verrattuna. Ihme että miehes kuoli. Ei se jaksanu sua!

Nyt baarissa ja painoin just tohon Bläkäriin enemmän ku Sjöbö Ilvekseen. Noh, aina ei toimi. Kaikkihan Wildistithän sen tietää. Viimeiseen jakoon 3x20€. 18, 18 ja 17. Jätin niihin ku Brodin ruotsalaisen muijansa ku jakajalla oli kutonen. Jos ette peliä tunne niin kutonen on jakalle kuin jääkiekkojoukkueelle Bäcks rankkareissa. Täh? Bäcks (6) ja siihen paino si viä kuvan. Mä olin että jumalauta, illan eka voitto tulossa. Tuliko? Onko Bäcks voittava rankkareissa? Aivan. Henkiset ylävitoset siitä sinun kanssasi. I like your style! Si tuli ässä, eli Koivun rysty rankkareissa. Ei toimi enää. Yks kolmesta kuoli siihen. Viä toivoa ottaa yön ekat voitot. Mutta ei. Peleihin hyppäs Kari Salmelainen ja neiti C, eli numero kolme. Saatana mikä fiilis. Nyt tuli yön eka säälivoitto. Ja vitut. Kossupatteri teki temput ja näin sen kolmonen kahtena, eli näytti kasilta! Tajusin ku tuomari vei merkit ja kysy että otatko taas kymppejä. Mietin että ota sä niitä kymppejä sarjoina ettei tartte tuoda tota ruostumattomasta tehtyä tuolia töihin, vitun lihava sika. Mutta koska olen Wildisti, eli kentlemanni, niin tokaisin jotain muuta.

Niin ja siis koko tää tänne kirjottaminenhan tuli mieleen siks ku täällä on osa Minnesotan pelaajista. Tosin tunnistan vaan noi Wildilaiset. Olin tiskillä ku Mikke kävi toivoon karaokeen "Olen Suomalainen"-biisiä. Harmi että Fletch oli DJ:nä. sano että se on nähty jo ja kehotteli käymään enemmän mäcissä. Raitteri tuli väliin ja pyysi sitä alkuperäsenä. F sano että ainiin sieltähän sä oot kotosin. Reseptin. Tai repesin. Kiitos puhelimen automaattikirjotuskorjaus. Hakkasin Rosessorin, eli Prosessorin (en jaksa enää korjailla noita) ja menin kuselle. Mittailtiin Spurgun kans mailoja. Pelaa kuulemma pitkällä. Jenkit ei kuulemma ole itsekkäitä. Eikä ne sodi. Suterilta löin tuopilla leuan irti niin ei tartte pelata ilman Joonasta. Mielestäni tein palveluksen ohille ettei se oo enää taklaimemassa kaikista ohi. Toi kaikista oli eka "kakista", mut korjasin sen. Luota Wildistiin. Ime. Kaki oli kans täällä mut lähti takas turkkuseen paineen niitä sen jokeri-fanin lempijoukkueblondeja. Mun yhdyssanat on tässä paskassa yhtä varteenotettavia ku Parise äskön lavalla. Kaikkihan tiätää ne vanhat ja paskat tanssityylit, eli virveli, lapio ja mato. Ei kelvannu tähdelle ne. Veti omat eli "YV:llä takatolpalla", jossa siis hakkas likkoja likkoja jaloille ja huusi fakkia Mikolle. Eikä Mikko mitään kuullu ku joku Dlovenialainen, eli slovenialainen, synnytti sen lasta tua vessassa. Say moi to Mikko huuteli ja Kono vetäs heti. Näillä on sillai ku joku tipahtaa niin joutuu peseen pillunhajun sormista. En mä muuten olis mukaan tähän porukkaan päässytkään. Työnsin nimetöntä nenään ja sanoin että pelaan Suomessa lätkää. Stoner säikähti ja lähti menee. Hahahaaaa, Cookie ajo just tota likkaa polvella emättimeen.

 

[Henkka]

Jaahas. Ketju on näymmä heränny henkiin. Jos tappais tunnelman ja painais vanhan tutun känniraportin.

Ei mua vituta. Tai no joo, vituttaaha. Mutta nyppiikö Wild, se on siinä ja siinä... Nyt kun perinnöt on käytetty ja joutuu oleen yöt töissä niin pelien seuraaminen on jäänyt vähemmälle. Tai siis kaikki on katsottu, mut puhelimesta ja kesken töiden. Mielikuvana ihan jees, mut vitun vaikee oikeasti toteuttaa että nuolet pillua ja kattelet pelejä. "Sori, äiti soittaa." Maturet luulee että laukeen vartissa ku "ne on niin hyviä jännittään lihaksiaan", vitut, Mikke pääsi vastustajasta ohi ja mä tulin. Tai jos on joku nätti niin pidättelen sillä että mietin Heateriä YV:ssä. "Tee ny Däni jotain!" huudan ja samantien Riitta kertoo että Danny ei oo mitään Hectoriin verrattuna. Ihme että miehes kuoli. Ei se jaksanu sua!

Nyt baarissa ja painoin just tohon Bläkäriin enemmän ku Sjöbö Ilvekseen. Noh, aina ei toimi. Kaikkihan Wildistithän sen tietää. Viimeiseen jakoon 3x20€. 18, 18 ja 17. Jätin niihin ku Brodin ruotsalaisen muijansa ku jakajalla oli kutonen. Jos ette peliä tunne niin kutonen on jakalle kuin jääkiekkojoukkueelle Bäcks rankkareissa. Täh? Bäcks (6) ja siihen paino si viä kuvan. Mä olin että jumalauta, illan eka voitto tulossa. Tuliko? Onko Bäcks voittava rankkareissa? Aivan. Henkiset ylävitoset siitä sinun kanssasi. I like your style! Si tuli ässä, eli Koivun rysty rankkareissa. Ei toimi enää. Yks kolmesta kuoli siihen. Viä toivoa ottaa yön ekat voitot. Mutta ei. Peleihin hyppäs Kari Salmelainen ja neiti C, eli numero kolme. Saatana mikä fiilis. Nyt tuli yön eka säälivoitto. Ja vitut. Kossupatteri teki temput ja näin sen kolmonen kahtena, eli näytti kasilta! Tajusin ku tuomari vei merkit ja kysy että otatko taas kymppejä. Mietin että ota sä niitä kymppejä sarjoina ettei tartte tuoda tota ruostumattomasta tehtyä tuolia töihin, vitun lihava sika. Mutta koska olen Wildisti, eli kentlemanni, niin tokaisin jotain muuta.

Niin ja siis koko tää tänne kirjottaminenhan tuli mieleen siks ku täällä on osa Minnesotan pelaajista. Tosin tunnistan vaan noi Wildilaiset. Olin tiskillä ku Mikke kävi toivoon karaokeen "Olen Suomalainen"-biisiä. Harmi että Fletch oli DJ:nä. sano että se on nähty jo ja kehotteli käymään enemmän mäcissä. Raitteri tuli väliin ja pyysi sitä alkuperäsenä. F sano että ainiin sieltähän sä oot kotosin. Reseptin. Tai repesin. Kiitos puhelimen automaattikirjotuskorjaus. Hakkasin Rosessorin, eli Prosessorin (en jaksa enää korjailla noita) ja menin kuselle. Mittailtiin Spurgun kans mailoja. Pelaa kuulemma pitkällä. Jenkit ei kuulemma ole itsekkäitä. Eikä ne sodi. Suterilta löin tuopilla leuan irti niin ei tartte pelata ilman Joonasta. Mielestäni tein palveluksen ohille ettei se oo enää taklaimemassa kaikista ohi. Toi kaikista oli eka "kakista", mut korjasin sen. Luota Wildistiin. Ime. Kaki oli kans täällä mut lähti takas turkkuseen paineen niitä sen jokeri-fanin lempijoukkueblondeja. Mun yhdyssanat on tässä paskassa yhtä varteenotettavia ku Parise äskön lavalla. Kaikkihan tiätää ne vanhat ja paskat tanssityylit, eli virveli, lapio ja mato. Ei kelvannu tähdelle ne. Veti omat eli "YV:llä takatolpalla", jossa siis hakkas likkoja likkoja jaloille ja huusi fakkia Mikolle. Eikä Mikko mitään kuullu ku joku Dlovenialainen, eli slovenialainen, synnytti sen lasta tua vessassa. Say moi to Mikko huuteli ja Kono vetäs heti. Näillä on sillai ku joku tipahtaa niin joutuu peseen pillunhajun sormista. En mä muuten olis mukaan tähän porukkaan päässytkään. Työnsin nimetöntä nenään ja sanoin että pelaan Suomessa lätkää. Stoner säikähti ja lähti menee. Hahahaaaa, Cookie ajo just tota likkaa polvella emättimeen.

Nyt on kyllä...

... kauden huikein kirjoitus tällä osastolla.

Mahtavuutta.

 

[ufon_kaakao]

Nyt on kyllä...

... kauden huikein kirjoitus tällä osastolla.

Mahtavuutta.

Jaa, täältä taas irtosi facepalm.

Niin pitäskö tähän sanoa Wildista jotain. Noh Koivu voisi ottaa mallia Crosbystä ja tehdä heikkouksistaan vahvuuksiaan JA OPETELLA VETÄMÄÄN. Kun Granlundkin jo opetteli luistelemaan olisiko tämä Mikolta liikaa vaadittu?

 

[Saikka]

Noh Koivu voisi ottaa mallia Crosbystä ja tehdä heikkouksistaan vahvuuksiaan JA OPETELLA VETÄMÄÄN.

On se laukaus valovuosia edellä "aikaa ennen kapteenin C:tä". Lämäri on tarkka, rannekin useimmiten, mutta voimaa jos pistää kehiin niin tarkkuus kärsii ihan helvetisti. Ja useimmiten Koivu joko odottaa liian kauan vetonsa kanssa, tai vastaavasti nakuttaa kiekon ekan jätkän mailaan.

Koivu ei vain omaa laukojan aivoja jäällä. Playmaker mikä playmaker.

 

[Vastuunpakoilija]

Mielenkiintoista, Harding pelasi ilmeisesti kaksi erää ennen kuin Becström vaihdettiin maalille, tilanne oli 2-1 Wildin eduksi joten en ymmärrä tuota vaihtoa, tapahtuiko taas jonkin sortin loukkaantuminen? Vaikuttaa siltä ettei huono tuuri lopeta Wildin maalivahtien piinaamista jos kyseessä on loukkaantuminen.

Se mikä tässä ottelussa oli erityisen mielenkiintoista niin myös Hurricanes vaihtoi maalivahtia kertaalleen.