Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

[Sambody]

Itse tuli äänestettyä johonkin äänestykseen nuo MG:n tulokaskauden pistemäärät tämän hetken tuntuman mukaan vähän yläkanttiin. Kuitenkin vaikka nyt Mikke ei parhaimmillaan tämän vuoden MM-jäillä ollutkaan niin olihan siinä vielä selkeä ero, kun katseli vaikka NHL-kaksikon Filppula&Koivu pelaamista ja vertasi Granlundin vastaavaan. Toki isolla jäällä varsinkin liukas liikkeisen Filppulan vahvuudet pääsivät loistamaan paremmin kuin pienessä askissa, mutta taas toisaalta kumpikin on paremmilla raameilla ja kamppailuvoimalla varustettuja kuin Granlund. Eiköhän se kuitenkin ihan hyvän uran tee rapakon takana, jos kuuppa ja muu kroppa kestää fyysisemmän pelin. Eikä tuon kokoiselle kaverille sinänsä mitään estettä ole nousta suureksikin tähdeksi kysykää vaikka lisätietoa Martin St.Louisilta, Claude Giroux'lta tai Sidney Crosbyltä*, mutta onkohan noin hitaalla luistelulla yhdistettynä tuohon noin 180 sentin varteen tullut enää 2000-luvulla mitään Jiri Hudleriä kovempaa nikkaria?

*Toisaalta noistakin kolmesta kaksi kärsineet aivotärähdyksistä enemmän tai vähemmän.

 

[ISH]

Mikael Granlund on the Hockey Newsin TOP 50 Prospects -listalla sijalla 2. Rankingin ovat tehneet 14 NHL:n scouttia ja GM:ää, mutta tuskinpa heidän tietämyksensä vetää vertoja Jatkoaika.comin nimimerkeille ;)

Vuosi sitten MG:n sijoitus oli 20.

1. Evgeni Kuznetsov
2. Mikael Granlund
3. Jonathan Huberdeau
4. Dougie Hamilton
5. Mika Zibanejad
6. Vladimir Tarasenko
7. Mark Scheifele
8. Jacob Markström
9. Ryan Strome
10. Brandon Gormley
11. Ryan Ellis
12. Jonas Brodin
13. Zack Kassian
14. Charlie Coyle
15. Sven Bärtschi
16. Brendan Smith
17. Tim Erixon
18. Joe Colborne
19. Nick Bjugstad
20. Robin Lehner
21. Justin Schultz
22. Oscar Klefbom
23. Chris Kreider
24. Joel Armia
25. Brandon Saad
26. Ryan Murphy
27. Joe Morrow
28. Jaden Schwarz
29. J.T. Miller
30. Jordan Caron
31. Cody Eakin
32. Calle Järnkrok
33. Nathan Bealieu
34. Gustav Nyqvist
35. Matt Hackett
36. Rickard Rakell
37. Carter Ashton
38. Johan Larsson
39. Tyler Toffoli
40. Kyle Palmieri
41. Jack Campbell
42. Vladimir Namestnikov
43. Simon Despres
44. Ty Rattie
45. Mark Stone
46. Beau Bennett
47. Louis Leblanc
48. David Savard
49. Calvin de Haan
50. Jarred Tinordi

 

[palle fontän]

Olisin itse asiassa odottanut näkeväni Johan Larssonin korkeammalla. Kieltämättä kovia odotuksia ladattu Granlundin suuntaan tuolla listalla, esim. Huberdeau ja Stone pyörittivät Suomea WJC:ssä miten tahtoivat, mutta niin vaan edellinenkin on Granlundin perässä. Vaikka kevät meni miten meni, niin pitää muistaa, että syksyllä nähtiin todella hienoa suorittamista Granlundilta.

 

[varjo]

Urasta en tiedä, mutta kyllä MG tulee olemaan ikäistään Sakua parempi pelaaja NHL:ssä. MG on parempi maalintekijä ja omaa paremman pelisilmän. Saku teki enemmän peliä omalla liikkeellä, pienessä kaukalossa homma meni vaikeaksi eikä dominointi onnistunut. Tuskin MG:kaan peliä dominoi, mutta pisteitä tulee varmasti, mikäli pääsee pelaamaan yv:tä.

Öh, dominointi ei onnistunut?
Pistepörssin johtaminen ei ole dominointia?

Se että sitten paikat menevät hajalle on oma asiansa ja valitettavasti tuhosi Koivun uran suuremman loiston.

 

[palle fontän]

Öh, dominointi ei onnistunut?
Pistepörssin johtaminen ei ole dominointia?

Näinhän se meni. 30 peliä, 38 pistettä ja pörssikärki. Sitten polvi paskaksi ja jalkavaivojen kanssa pari seuraavaakin kautta pilalle. Jossitteluahan voi harrastaa vaikka kuinka paljon, mutta olisi ollut mukava nähdä Koivun täysi potentiaali NHL:ssä.

 

[blue line]

Öh, dominointi ei onnistunut?
Pistepörssin johtaminen ei ole dominointia?

Se että sitten paikat menevät hajalle on oma asiansa ja valitettavasti tuhosi Koivun uran suuremman loiston.

Okei, Saku Koivu dominoi NHL-jäitä ensimmäisen kauden ensimmäisellä puoliskolla... :)

 

[Nume]

Olisin itse asiassa odottanut näkeväni Johan Larssonin korkeammalla. Kieltämättä kovia odotuksia ladattu Granlundin suuntaan tuolla listalla, esim. Huberdeau ja Stone pyörittivät Suomea WJC:ssä miten tahtoivat, mutta niin vaan edellinenkin on Granlundin perässä. Vaikka kevät meni miten meni, niin pitää muistaa, että syksyllä nähtiin todella hienoa suorittamista Granlundilta.

Ja täytyy myös nostaa Ryan Strome esille tuolta, jonka Granlund kans on päihittänyt listalla. Todella kovia nimiä on taakse jäänyt. Ensi kaudella luulen, että Wild peluuttaa Mikkeä järkevämmin kuin Suomessa tehtiin ja lisäksi Miken palautumiseen yms. käytettäneen enemmän resursseja kuin Suomessa. Myös arvoa pitää antaa sille, että Mikael saanee olla enemmän rauhassa kuin Suomessa, nimenomaan median kanssa. Kyllähän se ilmaveivi oli MG:n tämän kauden kannalta huono homma, medialta karkasi Hayabusa aivan täysin käsistä.

Ei myöskään saa unohtaa, että nyt Granlundilla on vierellään synnynnäisiä maalintekijöitä, jotka varmasti mättävät kiekkoa pussiin kiitettävällä tahdilla, kun Mikael jakaa kiekkoa tekopaikoille. Uskon kyllä Mikael Granlundin olevan NHL:ssäkin useiden huulilla. Peliäly on sellainen ominaisuus, joka säilyy kaukalon koosta riippuen aina ja sitä arvostetaan ympäri maailman. Aikaa voi olla vähemmän pienessä kaukalossa, mutta en usko sen olevan kuitenkaan Granlundille suurin ongelma.

 

[Jahtivouti]

Todella hyvää blogikirjoittamista Russolta taas. Hieman tyhmältä tuntuu näitä Russoja aina linkittää tänne, kun varmasti kaikki Wildiin vihkiytyneet tuota lukee. Kuitenkin tuntuu että tänne palstalle Miken myötä virtaa myös muita uteliaita, niin mielestäni parempi tuoda tämän hovikirjoittajan juttuja enemmän esiin.

Russo summaa hyvin kuinka hanuriin on vedetty viime vuodet varausten suhteen. Melkein alkoi oksettaa taas kun joku laittaa faktat tällä tavalla esiin, itse on yrittänyt selviytyä jatkuvan kieltämisen tilassa. Viimeisin varattu TOP6 hyökkääjä Wildin rosterissa on Koivu (2001). Bouch (2002) on suuremmalla todennäköisyydellä jo deadmeat kuin TOP6 hyökkääjä, tai ainakin seuraavan tällin jälkeen. Eliittipakki on kehittynyt vuonna 2003 varatusta Burnsista.... Eli siis rosterista löytyy tasan yksi oma eliittivaraus, sekin 11 vuoden takaa. Tässä on käynyt suurin muutos viimeisen parin vuoden aikana. Vuosien 2010 ja 2011 1. ja 2. kierrosten varausten osalta kaikkien nimet ovat sopimuspapereissa (lukuunottamatta Luciaa, sop.tekn. syistä).

Uskon että Mikelle on jopa hetkellinen helpotus vaihtaa maisemaa. Wildin organisaatiosta löytyy muitakin tähtiä (tarkoitan paikallisia julkimoita), ja uskon heidän ja Wildin pystyvän myös valmentamaan ja suojelemaan Mikkeä julkisuusasioissa(kin). Kuulostaa todella vastenmieliseltä, kun suomalaiset alkavat puhua maitojunista ja flopeista yhden heikon kevään perusteella. Kyseessä on ehkä kaikkien aikojen TOP3 suomalainen pelaaja, sitä tosiasiaa ei kukaan kateellinen voi kiistämällä muuttaa.

Granlund oli 17 vuotiaana SM-liigan vuoden tulokas ja seuraavana vuonna jakoi pistepörssin kärkipaikkaa. Mikko teki SM-liigassa 17-18 vuotiaana yhteensä tehot 4+4 69:ssä ottelussa. Suoraan pisteiden vertaaminenhan on tyhmää ja tämä teoria toki ontuu, osoittaen ettei nuo tehot todellakaan osoita mitään, kun katsoo Koivun peliä tänä päivänä. Jos kuitenkin koittaa olla optimistinen, on Granlund ikäisenään tähtikaliiberin pelaaja, mitä mm. Kapteeni Koivu ei ollut. Mikke tulee olemaan se ensimmäinen suomalainen urheilija, joka edustaa absoluuttista voittamisen kulttuuria eikä murru ilkikuristen ja kateellisten sivustakatsojien luoman "paineen" alla.

PS. Grant Sonierin kommentti, kun Russo pyytää vertailemaan Granlundia QMJHL:ssä kovaa jälkeä tehneeseen Charlie Coyleen:

"They’re different types of player and if you put Mikael Granlund on the Saint John Sea Dogs, he would absolutely dominate. Like, it wouldn’t even be funny."

 

[Hejony]

Okei, Saku Koivu dominoi NHL-jäitä ensimmäisen kauden ensimmäisellä puoliskolla... :)

Se oli ensinnäkin toinen kausi. Lisäksi kannattaa aina välillä miettiä osallistuako keskusteluun jos ei aiheesta mitään tiedä. Sinun pointtisi oli se, että MG on ikäisekseen parempi kuin Koivu. Tuohon nyt on tietysti vaikea sanoa mitään varmaa, mutta se ainakin tarkoittaisi sitä, että Granlund on jo nyt parempi kuin Koivu ikinä, sillä vammoista johtuen Sakun prime-time nyt sattui osumaan tuohon 20-23 ikävuosiin. Sinun viestistäsi saa käsityksen, että Saku olisi jotenkin kehittynyt pelaajana NHL-uransa aikana, mikä ei kyllä pidä paikkaansa. Polvivamma vei sen terävyyden vauhdista, jolla hän dominoi.

1996-1997 -kauden Saku Koivu oli matkalla uskomattomaksi pelaajaksi. Sitten kaikki meni vikaan, ja hänestä tulikin vain erittäin hyvä.

Itse Minnesotasta ja Mikestä, muun massan lailla tämä kevät ja läpi uran jatkuneet U20-esitykset p-amerikkalaisia vastaan ovat hillineet meikäläisenkin odotuksia. Hirvittävän kaukanahan Mikke tällä hetkellä on esimerkiksi Eberle, Nuge, Skinner osastosta, kun heitä samassa kaukalossa pääsi vertaamaan. Liike ja kaksinkamppailuvoima ei vain riitä tällä hetkellä. Jos nyt pitäisi veikata, pitäisin realistisimpana villepeltosmaista uraa Euroopan kaukaloiden dominoijana. Toivotaan kuitenkin parempaa! Eiköhän se ainakin yveellä loista, jos sitä pääsee koittamaan.

 

[aquanqua]

...
Ei myöskään saa unohtaa, että nyt Granlundilla on vierellään synnynnäisiä maalintekijöitä, jotka varmasti mättävät kiekkoa pussiin kiitettävällä tahdilla, kun Mikael jakaa kiekkoa tekopaikoille.
...

Minnesota teki tällä kaudella ylivoimaisesti vähiten maaleja NHL:n runkosarjassa...

Vaikka Miken ketjukavereiden taso nousee aiemmasta, niin samalla nousee myös vihulaispelaajien taso. On mielenkiintoista nähdä, löytääkö lätty takatolpalle samaan tapaan kuin SM-liigassa, kun välissä on porselandien ja latvaloiden sijaan webereitä ja lidströmeitä.

 

[Henkka]

Tuo on aina hauskaa kun kerrotaan miten kova joku on ollut nykypäivän SM-liigassa verrattuna 10 vuoden takaiseen SM-liigaan. Pikkasen oli kovempi taso silloin, kun suomalaisia ei ollut viittä maajoukkueellista vielä ulkomailla.

 

[Moustache Dave #44]

Hirvittävän kaukanahan Mikke tällä hetkellä on esimerkiksi Eberle, Nuge, Skinner osastosta, kun heitä samassa kaukalossa pääsi vertaamaan. Liike ja kaksinkamppailuvoima ei vain riitä tällä hetkellä. Jos nyt pitäisi veikata, pitäisin realistisimpana villepeltosmaista uraa Euroopan kaukaloiden dominoijana.

Itselleni on jostain syystä useasti tullut Granlundista mieleen Kyle Wellwood. Toki Granlund on Wellwoodista paljon lahjakkaampi versio ja odotan häneltä parempaa, Wellwood oli vasta viidennen kierroksen varaus aikanaan. Silti Wellwood voisi olla väliskenaario Granlundin NHL-tähteyden ja villepeltosmaisuuden välillä. Wellwood väläyttelee toisinaan uskomattomia kynäilyjä tai syöttöjä, hän lukee peliä erinomaisesti, ei luistele kovin hyvin, eikä pärjää kaksinkamppailuissa. Pelinluku on kuitenkin niin hyvää luokkaa, että Wellwood on pärjännyt epäfyysisenä pelaajana kolmosketjulaisenakin, kun kokonaisuus ei ihan kärkiketjuihin ole riittänyt.

 

[olkikuukkeli]

Tuli vain mieleen, että ei Granlund nyt mitenkään ihan hirveän vähällä mediahuomiolla pääse Wildissäkään. 64:llä ensimmäiselle kausarin ostaneelle Miken paita nimmarilla, joukkueen sivut huutavat Granlundia ja highlight-videoita, keskustelupalstoilla on kymmeniä sivuja juttua ja paikallinen jääkiekkoväki ei tällä hetkellä muusta puhukkaan kuin Finnish Baby Jesuksesta.

Toisaalta itse en kuulu niihin, jotka näkevät Granlundilla paineensieto-ongelmia. Tällä kaudella häntä peluutettiin suorastaan idioottimaisesti (mitä se Matikainen oikein mietti?) ja kevään sairaus toi selvästi lyijyä jalkoihin. Median suhteen Mikke on minusta aina vaikuttanut lähinnä kyllästyneeltä ja välinpitämättömältä. Toivottavasti sama jatkuu, Wildissä hänellä on myös paras mahdollinen mentori opettamassa talon tavoille.

 

[Jahtivouti]

Tuo on aina hauskaa kun kerrotaan miten kova joku on ollut nykypäivän SM-liigassa verrattuna 10 vuoden takaiseen SM-liigaan. Pikkasen oli kovempi taso silloin, kun suomalaisia ei ollut viittä maajoukkueellista vielä ulkomailla.

Ei tarvitse verrata miehiä ja tehtyjä pisteitä suoraan toisiinsa vaan itse vertasin tietyn ikäisenä tietyssä sarjassa tehtyihin tehoihin ja saavutettuun statukseen. Oli liiga millä tasolla 10 vuotta sitten tahansa, ei M. Koivu ollut omassa ikäluokassaan kirkkain tähti, ei vuoden tulokas eikä pistepörssin voittaja.

Tarkoitatko, että SM-liigan taso oli kovempi nimenomaan siksi, että silloin pelaajat eivät lähteneet ulkomaille? Suomalaisia oli NHL:ssä kaudella 01-02 42 kpl, tällä kaudella 29kpl. KHL on toki tehnyt osansa, mutta onko suurempi volyymi esille nousseita lahjakkaita pelaajia mielestäsi heikentänyt SM-liigan tasoa? Vai onko muut sarjat suhteessa heikentyneet, jolloin "5 maajoukkueellista" suomalaisia on ylipäätään ulkomaille päässyt pelaamaan. Tottakai kyse on palkkauksesta, kehittymismahdollisuuksista ym. mutta hieman paistaa läpi tuollainen perustelematon "ennen kaikki oli vaikeampaa"-fiilistely. Keskustelua siitä olisiko Gretzky dominoinut nykypäivänä tai miten Mikko Koivu pärjäisi nykypäivän sm-liigassa voidaan käydä loputtomiin. Puhe oli siitä, millä tähtistatuksella pelaaja on valeltu tietyn ikäisenä ja miten hän on tuonut taitonsa esille oman aikakautensa SM-liigassa ja erottunut ikäluokassaan, miksei vanhempiinkin verrattuna.

 

[Henkka]

Ei tarvitse verrata miehiä ja tehtyjä pisteitä suoraan toisiinsa vaan itse vertasin tietyn ikäisenä tietyssä sarjassa tehtyihin tehoihin ja saavutettuun statukseen. Oli liiga millä tasolla 10 vuotta sitten tahansa, ei M. Koivu ollut omassa ikäluokassaan kirkkain tähti, ei vuoden tulokas eikä pistepörssin voittaja.

Tarkoitatko, että SM-liigan taso oli kovempi nimenomaan siksi, että silloin pelaajat eivät lähteneet ulkomaille? Suomalaisia oli NHL:ssä kaudella 01-02 42 kpl, tällä kaudella 29kpl. KHL on toki tehnyt osansa, mutta onko suurempi volyymi esille nousseita lahjakkaita pelaajia mielestäsi heikentänyt SM-liigan tasoa? Vai onko muut sarjat suhteessa heikentyneet, jolloin "5 maajoukkueellista" suomalaisia on ylipäätään ulkomaille päässyt pelaamaan. Tottakai kyse on palkkauksesta, kehittymismahdollisuuksista ym. mutta hieman paistaa läpi tuollainen perustelematon "ennen kaikki oli vaikeampaa"-fiilistely. Keskustelua siitä olisiko Gretzky dominoinut nykypäivänä tai miten Mikko Koivu pärjäisi nykypäivän sm-liigassa voidaan käydä loputtomiin. Puhe oli siitä, millä tähtistatuksella pelaaja on valeltu tietyn ikäisenä ja miten hän on tuonut taitonsa esille oman aikakautensa SM-liigassa ja erottunut ikäluokassaan, miksei vanhempiinkin verrattuna.

Kyllähän se laajempi pelaajavirta ulospäin alkoi siinä vuosituhannen vaihteen jälkeen, kun SM-liigajoukkueiden palkanmaksukyky heikkeni jatkuvasti ulkomaan liigoihin nähden. Tilalle nostetut pelirit sitten aiheuttivat sen taitotason laskun, kun kaikki olivat suurinpiirtein sitä puukätistä kaikkensa antavaa laitakoohottajaa. Vain Kärpät pystyi vahvan taloutensa ansiosta säilyttämään joukkueensa taitotason suhteessa entisellä tasolla, samalla kun muut romahtivat. Oma kultainen sukupolvi piikkasi vielä samaan aikaan. Tästähän se dynastiakin sitten syntyi.

Esim. Janne Ojanen ja Raimo Helminen eivät olisi millään pystyneet pelaamaan niin pitkiä SM-liigauria ilman tuota liigan tason laskua samaan aikaan kun omat vanhat päivät osuivat kohdalle.

Tuossa tasoromahduksessa tilalle ei ollut edes näitä taitavia kavereita, joita nyt vihdoin ja viimein tästä sukupolvesta on tulossa. Mutta se että joku näistä dominoi nyt liigaa, ei käy mitenkään vertauksena esim siihen, miten Saku Koivu dominoi 90-luvun SM-liigaa. Suurin ero on NHL:n ja SM-liigan huipputason välillä. Nyt on lahjakkaan nuoren paljon helpompi päästä johtavaan rooliin mitä ennen, koska kokeneiden liigajyrien taso on suhteessa alhaisempi.

 

[Bigmouth]

Todella hyvää blogikirjoittamista Russolta taas. Hieman tyhmältä tuntuu näitä Russoja aina linkittää tänne, kun varmasti kaikki Wildiin vihkiytyneet tuota lukee. Kuitenkin tuntuu että tänne palstalle Miken myötä virtaa myös muita uteliaita, niin mielestäni parempi tuoda tämän hovikirjoittajan juttuja enemmän esiin.

Ei ole tyhmää vaan juurikin näin kuin tuossa kirjoittelet. Että kiitosta vaan.

 

[Lasipolvi]

Erittäin mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta. Wild on ollut yksi niistä seuroista, joita Nhl:ssä eniten seuraan mutta oikeastaan pelkästään Mikon takia. Nyt kun Mikke liittyy porukkaan niin mielenkiinto Wildia kohtaan nousi taas pykälän.Olen aika varma, että Wildin suosio Suomessa nousee kyllä nyt yleisestikin toiseen potenssiin. Olkoon sitten glory hunttereita yms mutta tästä joukkueesta tulee uusi "Anaheim".Kun Saku ja Teemu alkaa lopettelemaan ja samaan aikaan Mikko, joka on maajoukkueen kasvot sekä Mikke, joka aiheutti buumin Suomessa pelaavat samassa jengissä.

 

[Jahtivouti]

mutta tästä joukkueesta tulee uusi "Anaheim"..

Mielenkiinnolla täälläkin odotellaan taas kautta. Lätkähullun erottaa siitä, että toivoo jo kesän olevan ohi, jotta pelit alkaisi. Hieman on kaksijakoiset fiilikset tästä Anaheim-ilmiöstä. No ainakin lounaspöydässä työtoverit jaksavat kuunnella omaa Wild-höpinää enemmän kun tietävät varmuudella muutaman suomalaisen. Itsellä mielenkiinto jengiin heräsi pian liigaan ilmestymisen myötä, mutta fanitus varmaankin alkoi lockout kauden jälkeen. Sitä ennen ei ollut oikein mitään kiinteää fanituksen kohdetta. Karkeasti koko 90-luvun junnuajat lätkäkortteja keränneenä myös fanituksen kohteet vaihtui vkoloppuna tv:stä katsotun NHL-viikkokoosteen mukaan :)

Fanaattisuuden puolelle homma alkoi livetä kaudella 2008-2009, ja nyt viimeiset kolme kautta on tullut katsottua suunnilleen jokainen matsi, ei tietenkään kaikkea ihan livenä. NHL:n Gamecenter Live on ollut lätkäfanille kuin mettä mehiläiselle, loppui se kanavapakettien kanssa pelleily. Katsotaan mihin suuntaan Viasat hommaa yrittää kehittää. Sitäkin jännitellessä.

 

[Iggy12]

Amerikan Wild-fanit odottelevat vain kuuta taivaalta. Ei mitään paineita Mikael...

Totuus on, että Granlund on todella lahjakas kiekkoilija ja hän voi olla lahjakkain Wild-prospect sitten Marian Gaborikin. Pieni koko altistaa loukkaantumisille, mutta pitää pelata myös kokonsa mukaisesti, että välttää pahimmat kolhut. Tulokaskaudesta ei voi oikein sanoa mitään, koska moni asia kerkeää muuttua ennen kauden alkua. Läpi pitää kuitenkin lyödä heti jos aikoo tehdä rahaa NHL:ssä, kun ne prime-vuodet alkavat.

(OT: Ulkopuolisen silmissä ärsyttäisi aivan helvetisti jos "Anaheim-ilmiö" toteutuisi Wildin kohdalla. Ei ole tarkoitus provoilla, mutta kyllähän se hieman ärsyttää, että melkein jokainen NHL-uutinen koskee joko Granlundia, Koivua tai Wildia)

 

[cottonmouth]

Mikael Granlund on the Hockey Newsin TOP 50 Prospects -listalla sijalla 2. Rankingin ovat tehneet 14 NHL:n scouttia ja GM:ää

Jännästi muuten jakautuvat mielipiteet tässäkin joukossa siitä kuuluuko Granlund siihen aivan terävimpään prospect-kärkeen. Neljästätoista äänestäjästä kolme sijoitti Micken ykköseksi, saman verran puolsi kakkospaikkaa ja yksi ehdotti Granlundia kolmoseksi. Loput seitsemän eli puolet jätti jannun kokonaan top-5:n ulkopuolelle. Tämä siis näin pikkuhuomiona tuosta THN:n listasta.

 

[mchi]

Hieno juttu, että MG nähdään NHL-jäillä ensi kaudella! Vähän kyllä pelottaa, että Granlundille ladotaan vähän ylimitoitettuja odotuksia tulokaskaudesta fanien keskuudessa, kun ainakin HF:n keskusteluja vilkaistessani tuntui suuri osa odottavan semmoista +50 pistettä aivan itsestäänselvyytenä. Itse pitäisin kyllä huomattavasti pienempääkin saldoa hienona suorituksena, jos peli muuten tuntuisi kulkevan ja MG pysyisi hyvin NHL-vauhdissa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Minnesota teki tällä kaudella liigan ylivoimaisesti vähiten maaleja (2,02/peli) ja että joukkueen paras pistemies Heatley teki huikeat 53 pistettä 82 pelissä. Joten ei siellä pelikaveritkaan aivan liigan kärkeä ole ainakaan maalinteon saralla, ja tähän nähden tuommoiset yli 50 pisteen odotukset tuntuvat melko kovilta.

Toki esim. Koivu olisi terveenä ollut 65 pisteen vauhdissa, eikä ole mitenkään poissuljettua että Heatley, Seto tai muut kumppanit löytävät uuden vaihteen ensi kaudella. Jos siihen vielä saataisin vaikka paljon toivottu Parise, tai edes joku kakkoskorin hankinta, ja joku näistä muista nuorista Granlundin ohella murtautuisi kokoonpanoon, niin kyllähän tuo hyökkäys alkaisi näyttää jo melko potentiaaliselta. Eli eihän tuommoinen 50-60 pistettä myöskään ole todellakaan mahdottomuus, jos kaikki menee nappiin. Itse kuitenkin lähtisin vähän maltillisemmin odotuksin, ja tyytyväinen olisin jos MG edes saisi pelattua koko kauden ylhäällä ja osoittaisi kuuluuvansa liigaan.

 

[apulais-GM]

Voihan se Parise useemman kerran miettiä, että kannattaako New Jerseystä lähteä oikein mihinkään, kun menivät finaaleihin. Ja nyt sitten 50% mahdollisuus voittaa Stanley Cup.
Toisaalta, jos voittavat niin silloinhan työ on tehty ja voi ehkä lähteä muualle vapautunein mielin kun sopimuskin katkolla.

On tietysti selvää, että tosifanit ei voi hyväksyä Seminin yhdistämistä Wildiin, mutta tosiaan niin voinee sanoa joukkueen tarvitsevan taitoa ja tehokkuutta.
Ja hankkihan ne Heatleynkin, Semin voi olla 2 kertaa tehokkaampi.

 

[Aunt Wang]

Ja hankkihan ne Heatleynkin, Semin voi olla 2 kertaa tehokkaampi.

Siinä olisi Mikelle ja Mikolle oivallinen ketjukaveri! 48+58= 106, sluibaava venäläinen palaa ns. "huipulle" loistavan pelintekijän ja hobitin vierellä.

 

[Jabbbe]

Siinä olisi Mikelle ja Mikolle oivallinen ketjukaveri! 48+58= 106, sluibaava venäläinen palaa ns. "huipulle" loistavan pelintekijän ja hobitin vierellä.

Ei Kapteenilla ainakaan minun nähdäkseni ole suippoja korvia.

Se puujaloista, tuskin Semin on ainakaan Wildiin tulossa. Olisi todellinen high risk -high reward haku, mutta jotenkin yllättyisin suuresti jos hän UFA:na allekirjoittaisi Wildin kanssa sopparin. Vastuuta olisi varmasti tarjolla ja paljon, mutta menestystä tuskin ainakaan vielä pariin kauteen. Toki olisin mielelläni väärässä ja toivon mukaan ensi kaudella nähdään ainakin tasaisemmin pelaava Wild-joukkue. Mihin se sitten riittää (pudotuspeleihin?), niin sitä on mahdotonta ja turhaakin arvioida vielä näin aikaisessa vaiheessa.

 

[Saikka]

Ja nyt sitten 50% mahdollisuus voittaa Stanley Cup.

*********

On tietysti selvää, että tosifanit ei voi hyväksyä Seminin yhdistämistä Wildiin...

Aivan käsittämätön järjenjuoksu. 50% mahdollisuus? Ei jumalauta. Coin flip, yo.

Miksi eivät voisi hyväksyä? Todennäköisyydet yksinkertaisesti vain ovat aivan täysin minimissä. Ei tule siirtymään Wildiin, ihan sama mitä mieltä fanit tuosta olisivat.