Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

[Tiedote]

Mielenkiintoinen pelihän tuo oli. Minnesotalla on paljon hyviä prospecteja ja kilpailu pelipaikoista näkyi ottelussa mukavana fyysisyytenä. Pari nimeä jäi erityisesti mieleen, eli Jason Zucker #16 Team Greenistä ja Team Whiten maalivahti Howe, joka ei päästänyt toisella puoliskolla selkänsä taakse maaliakaan. Puolustajista kesän ykkösvaraus Matthew Dumba oli yllättävän näkymätön. Toki pojalla on vielä aikaa kehittyä. Sen sijaan Brodin pelaa hyvällä tasolla. Ammattisarjassa kerätty kokemus näkyy muiden pojan kolttiaisten rinnalla.
Granlundin Mikke oli mielestäni aika floppi. Tai oikeastaan peli oli samalla tasolla mille se viime keväänä jäikin, eli aika tukkoisen oloista meininkiä. Toivottavasti sunnuntaina sekä tulevalla pre-seasonilla olisi Mikelläkin jo eri ääni kellossa, sillä kauden alkaessa olisi mielyttävää nähdä mies tositoimissa.

 

[Jahtivouti]

Ajoittain aika himmailun näköistä oli MG:n peli. Toivon että pääsee eroon tuosta paskahalvauksesta ja hurjasta paineesta ja alkaa keskittyä ainoastaan kentän tapahtumiin. Jos pelaisi puhtaasti vaistoillaan, ilman tuota hurjaa painetta niskassa, voisi löytyi se "entisten aikojen" ennakkoluuloton ja rohkea pelityyli. Vai onko sitten nuo loukkaantumiset aiheuttaneet jonkinlaisen lukon ja pelon. Surullisinta oli katsoa Highlightit, missä Mikke oli ainakin kahden vihulaisen maalin aikana hyvällä katsomopaikalla. Yksi takaisku tuli suoraan hävitystä oman pään aloituksesta. Ilmeisesti tuota Zuckerin läpiajomaalin syöttöä lukuunottamatta mitään haamusuoritusta ei nähty.

Juttuhan on niin, että onhan MG:a kohtaan meikäläiselläkin aivan epärealistiset odotukset. Luotto on vain niin kova, että miehestä pelimies vielä tulee. Pitäisi vaan ymmärtää ettei se muutos ja kasvu välttämättä tapahdu yhdessä kesässä, ja pahimmillaan koko jätkä romuttuu paineessa. Ettei vaan olisi nuo odotukset myös organisaation puolesta kohtuuttomat, kun Fletcherkin on mallaillut MG:a kakkosen keskelle lähtökohtaisesti.. Mikäli kakkossentterin paikan meinaa kaudella lunastaa, niin pitäisihän tuota poikalaumaa käytännössä pystyä dominoimaan..

Larsson näytti todella karskilta kaverilta ja pelaaminen hyvässä liigassa miesten kanssa kyllä näkyy pelissä, samoin Brodin. Zuckerin pelistä ja vainusta pidän. Ei ollenkaan mahdottomuus että mies pelaa kakkosen laidassa jo ensi kaudella. MG-Zucker-parivaljakko voisi saada pahaa jälkeä aikaan, kun yhdistää Miken pitkät syötöt ja Zuckerin nopeuden. Seto ja Zucker kakkosen laidoilla saattaisi aiheuttaa ihan pientä hulinaa hyökkäyspäässä. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita!

Parise - Koivu - Heatley
Zucker/PMB - Granlund/Cullen - Setoguchi
Bulmer/Mitchell - Brodziak - Clutterbuck/Cullen
Powe/Mitchell - Konopka - Kassian

Oli miten oli, mutta kyllähän tuo TOP6-alkaa näyttämään jo aika mukiinmenevältä. Kolmonen ihan helvetin hyvältä. Brodziak on stara. Sentteriosastosta vain 2.ketju on toistaiseksi harmaata aluetta. Muilta osin pelaavan kokoonpanon sentterit ovat omissa rooleissaan liigan parhaimmistoa.Toki syvyyttä ei sitten liikaa ole!

Kun ketjuja koittaa mallitella ja uskoo siihen että Mikke todella pelaa ylhäällä, näyttää pahasti siltä, ettei PMB:lle löydy pelipaikkaa TOP6:sta. Kahta minimiestä ei voi samaan ketjuun laittaa ja kumpikin saattaa mennä hukkaan Bottom6:ssa. Butchin treidiarvo on tällä hetkellä pakkasen puolella, mutta mikäli pysyy kasassa alkukauden, siirtyyköhän toisaalle deadlineen mennessä? Lisäksi vielä Clutterbuck on kysymysmerkki.. Mikäli ei haluta hätäillä, uskoisin että lähes kaikki junnut aloittavat kauden AHL:n puolella. Mahdolliset läpimurrot sitten kompataan trade deadlinella ja ulostetaan PMB:tä tai Clutteria.

 

[Lord Nikon]

Parise - Koivu - Heatley
Zucker/PMB - Granlund/Cullen - Setoguchi
Bulmer/Mitchell - Brodziak - Clutterbuck/Cullen
Powe/Mitchell - Konopka - Kassian

Oli miten oli, mutta kyllähän tuo TOP6-alkaa näyttämään jo aika mukiinmenevältä. Kolmonen ihan helvetin hyvältä. Brodziak on stara. Sentteriosastosta vain 2.ketju on toistaiseksi harmaata aluetta. Muilta osin pelaavan kokoonpanon sentterit ovat omissa rooleissaan liigan parhaimmistoa.Toki syvyyttä ei sitten liikaa ole!

Granlundista todella samoin ajatuksin, olen ollut jo pitkään sitä mieltä että nyt paukkuu kaikilta aika vahvasti lavasta miehen hehkutus ja odotukset ja tulee kaikkien silmissä floppaamaan pahasti, juurikin liian suurten odotusten vuoksi.

Erimieltä olen ainoastaan tuosta TOP6 sanomasta, mielestäni meiltä ainakin viime kauden perusteella puuttuu kakkoskenttä. Kysytään näin että olisiko jossain muussa joukkueessa joka menee poffien ekalla kierroksella jatkoon, Cullen, Zucker (Kuitenkin sitten taas rookie joka pelaamassa mahdollisesti ensimmäistä kautta ylhäällä), Granlund ( Ei mitään näyttöjä pohjois-amerikan sarjoista), PMB ( Loukkaantumisia ym paljon ja ei ollut hetkeen "lennossa" tai menossa ylöspäin), TOP6 kamaa? Ehkä PMB 100% terveenä voi tuon ruudun pelata, muista ei siihen ainakaan toistaiseksi ole.
Lisäksi meiltä puuttuu mielestäni kokoa TOP6 joukoista, varsinkin toisesta kentästä, ns powerforward.

Bottom6 on tällä hetkellä kunnossa. Ainut mitä olisin tehnyt toisin, olisin maksanut Prustista 4y/10milj mielummin kuin Mitchellistä tuon vajaan kakkosen. Tai sitten molemmat. Powe on hyvä äijä tuonne mutta jotenkin ei ole vakuuttanut Philly vuosien jälkeen.
Nyt kuitenkin meiltä löytyy syvyyttä sekä sitä luonnetta sieltä.

Itse lähtisin mahdollisille treideille mikäli vapaista ei enää kaapata ketään, varsinkin kun tuo sopimusraja häämöttää 49/50.

Näen tilanteen jotenkin näin:

Parise-Koivu-Heatly
PMB/PoFo-Cullen/xxx-Setoguchi
Mitchell-Brodziak-Clutterbuck
Powe/Bulmer-Konopka-Kassian

Suter-Gilbert
Scandela-Spurgeon
Stoner-Falk

Eli mielestäni kakkosen Pofo(Powerforward) sekä kakkosen sentteriä sekä pakkia huutaa. Kaikkea ei tietenkään voi saada mutta nuita vailla ollaan.

Kauppatavara pitäisin Cullenia,PMB ja muutamaa prospectia ja varausvuoroja (ei 1st).

Olisiko vielä vapaina olevista esim Kostitsynistä meille peluria?

Doan tietenkin olisi lottovoitto mutta en usko että miestä täällä nähdään.

Brendan Morrow olisi myös lähtökupissa Dallasista, mielestäni sopisi tuohon ryhmään hyvin.

Jos riskillä voitaisiin mennä ja Cullen suostuisi NMC veivaamaan pois olisin aika isolla paketilla David Backesin perässä. Oma poika ja olisi kuin nakutettu tuohon kakkosen keskelle.
Cullen+PMB?

 

[Jahtivouti]

Jos riskillä voitaisiin mennä ja Cullen suostuisi NMC veivaamaan pois olisin aika isolla paketilla David Backesin perässä. Oma poika ja olisi kuin nakutettu tuohon kakkosen keskelle.
Cullen+PMB?

Paljon samanlaisia aatteita, ehkä kuvittelen tuon Seton vielä edes osittain hoitavan tuota rymistelevän karvaajan roolia kakkosessa, vaikkei todellakaan mikään täysiverinen powerforward olekaan. PMB ja Mikke samassa ketjussa olisi varmaan aika järkyttävää katsottavaa, noin niinkuin fyysisen pelin puolesta.

Tuo Backes olisi todellakin hieno pala kakkosen keskelle, toisi roppakaupalla ilkeyttä ja voimaa, mutta en näe sen tapahtuvan edes unelmissani. Juuri tehnyt 5 vuoden diilin, hyvään asevelihintaan Bluesille juurikin tuota nuoren jengin rakentamista ajatellen. On aivan pomoasemassa jengissä ja taitaa olla vielä NTC-pykäläkin ainakin ensi kauden. Cullenin ja PMB:n treidiarvo on yhteensäkin asteikolla 0-100 luokkaa 4 joten tuohon tarvittaisiin oikeasti prospektia ja pickejä päälle. Ei kannata.

Jos lähdetään hakemaan ihkaoikeaa kakkossenaa treidillä vielä tänä kesänä, olisiko mahdollista ajatella Mike Fisheriä? Itse pidän tyypistä, pelaa ehkä hieman kiltimmin kuin Backes, mutta tuo kokemusta ja fyysisyyttäkin. Vuosi sopparia jäljellä, eikä varmasti hinta olisi niin kova kuin mitä Backesin kohdalla. Tekee parhaimmillaan sen 60 pistettä, niinkuin kakkosen sentterin kuuluu. Joku treidi kesällä on oletettavissa, missä meiltä liikkuu pari sopparia ja tulee yksi, sillä sopimustilanne on tosiaan lähellä maksimia.
Nashvilleen PMB/Cullen (jos suostuu) + Clutterbuck, meille Fisher ja 3 roundin picki?

Näkisin kuitenkin Clutterin olevan hyvä vaihtokapula vielä tässä vaiheessa, nuori mies, potentiaalia 20:een maaliin, taklaa ja ärsyttää, täydellinen kolmosen laituri.

 

[olkikuukkeli]

Mielenkiintoinen havainto: Granlund on saanut lähes pelkkää negatiivista palautetta Jatkoajassa eilisestä scrimmagesta. HFBoardsilla porukka on puolestaan miehen esityksistä innoissaan.

Jo MM-kisojen aikaan huomasin hyvin samantyylisen ilmiön. Kun miehestä leivottiin puolijumalaa mediassa, "tavallinen" peliesitys ei ollut enää mitään. Lisäksi populistiset iltapaskapaperit puukottivat saman tien Mikkeä selkään kun haistoi hypetyksen vastareaktion olevan ilmassa ja esillä.

Todellisuudessa Miken kisatkaan eivät edes menneet aivan penkin alle. Silti hyvänkin peliesityksen jälkeen esim. JA ja jopa toimittajienkin jutut olivat negatiivissävytteisiä. Mitenkään ei esim. noteerattu, että Granlund loi ketjukavereilleen maalipaikkoja jatkuvalla syötöllä, mutta nämä eivät kyenneet viimeistelemään.

On totta, että Granlundin loppukausi oli alkukauteen verrattuna vähän vaisumpi (se väsymys-efekti), mutta reaktio siihen - samoin kuin aikoinaan menestykseen - oli täysin ylimitoitettu ja liioiteltu. On MG:lle iso asia päästä aloittamaan median kanssa ikään kuin puhtaalta pöydältä Amerikoissa. Paineita häneen tietysti kohdistuu, mutta ne hän on aikaisemminkin osoittanut kestävänsä.

Se, miten Miken pelityyli sopeutuu amerikkalaiseen menoon, nähdään vasta kauden puolivälin jälkeen, jos sittenkään. Toivottavasti pysyy koko kauden ylhäällä ja saa peliaikaa.

 

[Lord Nikon]

Nashvilleen PMB/Cullen (jos suostuu) + Clutterbuck, meille Fisher ja 3 roundin picki?

Näkisin kuitenkin Clutterin olevan hyvä vaihtokapula vielä tässä vaiheessa, nuori mies, potentiaalia 20:een maaliin, taklaa ja ärsyttää, täydellinen kolmosen laituri.

Kesällä Clutterin arvo ei ehkä korkeimmillaan. Deadlinellä sitten. Itsekin sanoit että aivan mahtava kolmoseen niin jotenkin vieroksun miehen treidaamista pois.

Jos saataisiin esim kaha sopparilla hommattua yksi pakki niin meille jäisi tilaa vielä signata vaikka Arnot, mutta mahtaako mies tuoda mitään lisäarvoa jengiin verrattaen Culleniin?

Vapaissa on vielä esim Milan Jurcina joka olisi ihan hyvä lisä tuohon pakistoon.

Olisiko jossain jengissä lähtökuopissa hyökki/sentteri+pakki kombinaatiota jotka voitaisiin tänne kalastella?

Ja toisaalta tuskin hirveita satsauksia tullaan tekemään, tarvitaan cap tilaa, ensi vuonnahan me kaapataan Parisen kaveri Zajac sekä Suterin kaveri Weber meille.

 

[heikkik]

Jos riskillä voitaisiin mennä ja Cullen suostuisi NMC veivaamaan pois olisin aika isolla paketilla David Backesin perässä. Oma poika ja olisi kuin nakutettu tuohon kakkosen keskelle.
Cullen+PMB?

Et kai sinä tosissasi usko, että aivotärähdyksistä kärsineellä ylipalkatulla kääpiöllä ja veteraani-ikäisellä kolmosen sentterillä ostellaan yhtä liigan parhaista voimahyökkääjistä? Lisäksi ko. pelaajat ovat vapaita agentteja ensi kauden jälkeen ja Backesilla on edullinen sopimus ja hän joukkueensa kapteeni. Jotain rajaa. Vai oliko kyseessä joku sisäpiirin vitsi, joka meni tällaiselta satunnaiselta Wild-ketjun lukijalta ohi?

 

[Jabbbe]

Hieman ihmetyttää tiettyjen kirjoittajien huutelu kakkossentterin perään. Mielestäni sellaista on tässä kohtaa täysin turhaa lähteä millään treidillä hakemaan, koska se tarkoittaisi melko varmasti joistain prospekteista, veskarista ja Clutterbuckista (tai vastaavan treidiarvon omaavasta pelaajasta) luopumista. Ei tällaista hintaa kannata missään nimessä lähteä mielestäni nyt maksamaan. Meillä on varmoja senttereitä jo neljä, eli Koivu, Cullen, Brodziak ja Konopka. Tuohon vielä Granlund, Phillips, Larsson etc. nuoret jannut päälle, joista ihan pomminvarmasti nousee apuja sentteriosastolle lähivuosina. Wildin ei kannata siis ensi kauden takia lähteä tällaisia uhrauksia tekemään, koska sentteriosasto on maalivahtien ohella mielestäni parhaalla tolalla joukkueen rakenteessa.

Jos Granlund ei pysty kakkossentterin roolia vielä hoitamaan, niin silloin paikka menee joko Brodziakille tai Cullenille ihan riippuen siitä kumpi saa paremman startin kauteen. Ainakin Brodziakin suhteen olen täysin vakuuttunut, että hän pystyy tuota roolia hoitamaan eikä ole mikään riippakivi siinä.

Mikestä vielä sen verran, että Suomessa hänestä noin yleisesti odotetaan ilmeisesti meidän omaa "Gretzkyä". Monella katsojalla on aina sellainen fiilis Miken ollessa jäällä, että taas täytyy tärähtää uutta imaveiviä tai maagisia syöttöjä tai näyttäviä harhautuksia. Hieman realistisuutta näihin odotuksiin voisi siis toivoa. Omasta mielestäni poika pelasi vallan mainiosti viime öisessä treenipelissä. Peruspelaaminen oli muihin nuoriin verraten erittäin varmaa ja laadukasta, vaikka mitään ylihuikeita suorituksia ei nähtykään. Tietysti pitää muistaa ettei tuollainen "höntsäily" hänen kohdallaan kerro vielä yhtään mitään, vaan vasta kauden alkaessa nähdään se miten hyvin hän on pieneen kaukaloon sopeutunut. Aikaahan tässä on vallan hienosti ja olen luottavainen että Mikke pelaa täyden kauden ylhäällä. Mikä on sitten rooli niin se jää nähtäväksi.

 

[Jackie Moon]

Mielestäni tuosta 2 x 30min pätkästä ei voi vedellä, ainakaan Miken kohdalta, mitään johtopäätöksiä. Tunnettu faktahan on että noin hän on nuo ennenkin pelaillut. Liikettä ei juuri yhtään, kaksi kertaa taisi laukausta ja se olematon liike yhdistettynä haluun kikkailla johti useasti siihen että Mikke pyöritteli paikallaan seisten kiekkoa lavassaan. Neppailun kruunasi se pyllähdys rankkarikisassa. Syöttö Zuckerin maaliinkin oli peruskauraa ja Jason itse teki tilanteesta hienon. Ainoat onnistuneet kohdat olivat mielestäni se syöttö omista längistä taaksepäin ketjukaverin lapaan sekä se kun "kolasi" Medvecin kulmassa katolleen kun olivat molemmat pääsemässä kiekkoon kiinni. Lähes vastaava tilanne kun tapahtui tovi aiemmin, mutta osapuolet olivat toisinpäin.

Zucker oli ehdottomasti kentän paras pelaaja ja Bulmer yhtä selvä kakkonen. Kampfer paras puolustaja. Haulaa ei taidettu mainita kertaakaan. Dumba oli näkymätön. Innolla odottelen seuraavaa osuutta peleistä.

------------------

PMB:tä ei ole pienintäkään järkeä lähteä treidaamaan. Vaihtoarvo aivan olematon, mutta jos kentällä peli kulkee niin on korvaamaton pelaaja. Hänen paikka on ehdottomasti kakkosessa kuten kaikki tietää ja niin on Setonkin. Siitä voi olla montaa mieltä miten Mikke onnistuu siinä heidän keskellä, en itse ole mikään hänen hc fani-poikansa, mutta kyllä nyt sevverran luotan häneen että kauden saa puolestani siinä paikalla aloittaa. Jos ei toimi niin kutsuu AHL tai mahdollinen testaus Mikon rinnalla ykkösessä. Siihen tilalle voi sitten pistää Brodzin ja Cullen siirtyy kolmosen keskelle. Siten voisi Bulmerkin ilmestyä (pysyvästi?) kokoonpanoon.

Treideille en näe mitään tarvetta, jos muuta vahvistetaan kuin puolustusta. Kakkosparin pakkia se huutaa kyllä jokseenkin, eli Gilbertille kaveria. Hyökkäyksessä on jo nyt niin paljon ukkoja että alkaa oleen melkein mahdotonta päättää että ketkä pelaa ja missä ketjussa. Syvyyttä on ihan kivasti, ainakin vs edellinen kausi.

Ketjuista ykkönen ja nelonen ovat jo täysin selvät. Niistä on varmaan ihan turha edes puhua. Kakkosessa ja kolmosessa onkin sitten paljon mietittävää. Vaikka sanomani kakkonen pelanneekin mainitussa koostumuksessa niin en voi olla miettimättä tämmöistä:

PMB - Mikke - Cal
Torrey - Brodz/Cullen - Seto

Molemmissa olisi toisensa tuntevat laiturit. Mikke olisi noille hyvä sentteri kun itse ei ilmeisesti välitä ampua niin tuossa olisi laiturit jotka sen osaavat (PMB) ja useasti yrittävät (Cal). Lisäksi Clutter toisi sitä voimaa ja ryminää muuten niin kilttiin kakkoseen. Kolmosessa/koko rosterissa Cullen on vähän "tiellä" vaikka sitä ketjua koittaa kuinka miettiä. Miehestä kun ei 99% varmuudella luovuta ja nelosessa hänellä ei ole käyttöä. Tosin jos Clutterbuck treidataan puolustajaan vaikka varausvuoron kanssa niin Matt voisi löytyä kakkosen laidasta, jos Torrey & Seto-kaksikko on erittäin vakuuttava. Tai ihan mitä vaan. En mä tiedä. Niin paljon vaihtoehtoja ja vielä ei ole edes selvää että ketkä on joukkueessa enää kun kausi alkaa. Sekavia mietteitä, i need my beer...

 

[Saikka]

Vai oliko kyseessä joku sisäpiirin vitsi, joka meni tällaiselta satunnaiselta Wild-ketjun lukijalta ohi?

Valitettavasti kyseessä ei taida olla vitsi. Nämä ovat niitä asioita, joista toivoisi melkein pääsevän eroon tässäkin ketjussa. Liika fantasiaketjuilu alkaa nopeasti vituttamaan, varsinkin kun "ehdotukset" ovat tuota luokkaa.

Sehän on sama, kuin ehdottaisi esim. Rolstonin ja parin prospectin kauppaamista Kopitariin.

 

[Walkin]

Ei Wildilla ole mikään tarve hankkia kakkossentteriä, kun joukkueesta löytyy jo tulevalla kaudella Granlund joka onnistuessaan voi paikan napata ja jos ei onnistu niin siirtyy laitaan ja paikan ottaa Brodziak tai Cullen, mitään kauppaa ei tarvitse tehdä. Niin kuin joku ylempänä totesi Wildilla löytyy sentteriprospecteja myös Miken lisäksi: Phillips ja Larsson etc. Kaiken osuessa nappiin Wildin sentteritilanne voi parin vuoden päästä olla loistava: Mikko ( joukkueen selvä johtaja vielä monta vuotta ) - Mikke ( kehityksen jatkuessa taitava kakkossentteri joka vastaa ykkösylivoimasta ) - Larsson ( kaiken mennessä kohdilleen hyvä kahden suunnan sentteri joka pelaa fyysisesti, osaa myös iskeä maaleja ) - Brodziak/konopka tai joku hyvä nelossena. Wildin tilanne on loistava, joka paikalle löytyy hyviä prospecteja.

 

[Aunt Wang]

Mikko ( joukkueen selvä johtaja vielä monta vuotta )

Eiköhän Mikko kuitenkin siirry tulevaisuudessa kakkosen keskelle, kun kiekollisena parempi ja enemmän pisteitä tekevä pelaaja(Phillips!) nousee esiin. Tämä vastaus siis siihen, jos kaavailit sentterinelikoksi järjestyksessään K - MG - Larsson - Broz/Konopka

 

[Walkin]

Eiköhän Mikko kuitenkin siirry tulevaisuudessa kakkosen keskelle, kun kiekollisena parempi ja enemmän pisteitä tekevä pelaaja(Phillips!) nousee esiin. Tämä vastaus siis siihen, jos kaavailit sentterinelikoksi järjestyksessään K - MG - Larsson - Broz/Konopka

En tiedä Phillipsin tasosta paljoa, että kuinka paljon omaa potentiaalia jne joten en laittanut häntä tuohon, vaikka lupaava pelaaja on kuulemma kyseessä, mutta mikäli Phillips pystyy murtautumaan sentteriksi jompaankumpaan kärkiketjuun joutuu Mikko tai Mikke pelaamaan laidassa, tuskin kumpaakaan kolmosen keskelle kaavaillaan?

 

[Jahtivouti]

En tiedä katsoiko kukaan teistä viime kaudella Wildin pelejä, kun yksi tärkeähkö sentteri oli sivussa muutamaan otteeseen? Hieno katsoa, kun kentälle on heittää kaksi kolmosen sentteriä ja bottom6:seen lähinnä arvottu KSP:llä, kuka seuraavan aloituksen tulee ottamaan. Granlundin menestykseen haluan uskoa, ja toivon että hän pystyisi yhden ketjuista kantamaan, olisiko sitten 2. tai 3. ihan sama. Vaikka keskelle on tarjolla muutama kiinnostava prospekti, ei kukaan heistä kanna vastuuta ensi kaudella, jos seuraavallakaan. Kuvitteleeko joku, että nyt Phillips tai Larsson hyppää ensi kaudella kehiin ja heittää 60 pinnan kauden NHL:ssä kakkosen keskellä?

Brodziak on ihan rokkistara, mutta kolmosen keskellä. Varmasti myös valmis kantamaan kakkosta, mutta siihen alkaa kaverin kyvyt rajoittumaan. Ykkösen sentterinä pystyy huipputasolla paikkaamaan pari peliä, jonka jälkeen suoritustaso paineista, peliajasta, ties mistä johtuen, Romahtaa. En tiedä, miten paljon kehitystä hänen kohdaltaan voi enää odottaa. Cullenin kulta-ajat on ohi, valitettavasti. Kolmosen peliajalla pystyy väläyttelemään, mikäli vain pelihaluja löytyy väläytellä. Konopka on positiivinen lisä sentteriosastoon, sillä hän aloittanee myös alivoimalla ja Mikolle jää enemmän ylivoima-aikaa.

Hieman ihmetyttää tiettyjen kirjoittajien huutelu...

Mikäli täällä halutaan muutenkin aktiivista keskustelua, voisi "Eräät kirjoittajat" ottaa huomioon, että tätä spekulointia varten täällä kirjoitetaan. Pahimmillaan tämä palsta on vain kertaalleen uutisoitujen juttujen uudelleen postausta ja toteamista. Jos haluaa ottaa kantaa jonkun kirjoitukseen, voisi ihan reilusti mainita, kenen tekstiä kommentoi ja mitä itsellä on siihen kommentoitavaa. On kohtalaisen helppoa kerätä lauma lampaita taakse näillä "eräillä kirjoittajilla on tapana...." -teksteillä ja laukoa mitä Russo on milloinkin ollut mieltä.

Puhe oli siitä, kuka voisi olla kaupan, jos jotain treidejä tehtäisiin. Totuus on se, että sopimustilanne on täysi, minusta olisi ihan järkevää jättää tilaa enemmän kuin yksi soppari kauteen lähdettäessä. Laidoille on myös selvästi enemmän tunkua, ja kolmosen laitaan löytyy heittää puolen tusinaa ukkoa.

Pirun hätäisellä arviolla sanoisin, että Clutterbuck on jo käynyt potentiaalinsa huippupisteessä. Pidän miehestä, pelityylistä ja asenteesta mutta Cal ei ole koskaan erityisemmin välkkynyt kun peliaikaa on annettu ylempää ja vastuuta lisätty. Ja jos ihan totta puhutaan, nämä kolmosen energiapakkaukset on aika helposti korvattavissa. Jos jotain lähdettäisiin tavoittelemaan, olisi kuitenkin Clutterilla hyvää vaihtoarvoa. ja JOS jotain lähdettäisiin vielä hakemaan, mielestäni keskustaan tarvitaan syvyyttä. Sentterin tärkeyttä ei voi liikaa korostaa. Yksikin kaveri sivussa ja koko korttitalo on vaarassa luhistua. Ja jos joku ei muista miltä korttitalon romahtaminen näyttää, niin kelailkaa viime kauden pelejä pikakelauksella marraskuulta helmikuulle.

 

[Jabbbe]

Mikäli täällä halutaan muutenkin aktiivista keskustelua, voisi "Eräät kirjoittajat" ottaa huomioon, että tätä spekulointia varten täällä kirjoitetaan. Pahimmillaan tämä palsta on vain kertaalleen uutisoitujen juttujen uudelleen postausta ja toteamista. Jos haluaa ottaa kantaa jonkun kirjoitukseen, voisi ihan reilusti mainita, kenen tekstiä kommentoi ja mitä itsellä on siihen kommentoitavaa. On kohtalaisen helppoa kerätä lauma lampaita taakse näillä "eräillä kirjoittajilla on tapana...." -teksteillä ja laukoa mitä Russo on milloinkin ollut mieltä.

Älä nyt hyvä palstaveli ymmärrä väärin. Spekulointi ja aktiivinen keskustelu on aina erittäin hieno asia, siitä ei ollut kysymys. Kunhan se kuitenkin tehdään niin, että pidetään ajatus kasassa ja keskustelun laatu tämän foorumin arvoisella tasolla. Mielestäni JA noin yleisesti ottaen on äärimmäisen hieno palsta juuri siitä syystä, että täällä lukuisat kirjoittajat ovat oikeasti ajan hermolla ja kykenevät laadukkaseen keskusteluun itse asiasta. Näin sen kuuluukin olla, koska mitään iltalehti -tai suomi24 -tason jutustelua ei viitsi täällä katsella. Ja mielestäni on vain hieno asia, että tuoreet uutiset, NHL-toimittajien julkaisut ja esimerkiksi twitter-huhut tuodaan monen kirjoittajan toimesta aktiivisesti ja ripeästi esille. Sehän on yksi palstan tarkoituksista ja helpottaa ajan hermolla pysymistä myös sellaisten keskustelijoiden osalta, jotka eivät muutoin näitä juttuja viitsi aktiivisesti tutkia. Palsta siis niputtaa kirjoittajiensa toimesta näitä asioita hienosti yhteen.

Nyt kun vaadit, että pitäisi ihan rehdisti sanoa kenen viestiä tarkoittaa eikä tuoda esille vain termiä "eräät kirjoittajat" niin todetaan sitten, että aiemmalla viestilläni tarkoitin lähinnä Lord Nikonin pyörittelyä. Ja tämä sentteriasia on tottakai täysin mielipidekysymys. Jos jokin iso saalis olisi kakkossentteriksi mahdollista hankkia kohtalaisella korvauksella, niin ei se välttämättä olisi huono ratkaisu. Ainakaan ensi kautta silmällä pitäen. Itsekin muistan kyllä viime kauden mahalaskun hyvin ja suurilta osin siihen vaikutti Kapteenin loukkaantuminen. Silloin tuli kirottua moneen otteeseen sentteriosaston tilannetta, kun kenestäkään (Brodziak/Cullen) ei ollut ykkösen viittaa kantamaan.

Ajattelen kuitenkin tätä asiaa pidemmällä tähtäimellä. Rehellisesti sanottuna en usko Wildin olevaan vielä ensi kaudella mikään todellinen Cup-contender. Kannu on varmasti se tavoite jossain kohtaa, ja edes jotta siitä päästään jokus taistelemaan tosissaan täytyy tehdä tiettyjä toimenpiteitä. Ei tällaista joukkuetta rakenneta yhdessä kesässä, ei sitten millään. Tästä syystä en halua tehtävän mitään "paniikkiratkaisua" varsinkaan sentteriosastolle, koska sinne riittää tunkua seuraavan 3-5 vuoden kuluessa enemmän kuin tarpeeksi omasta takaa. Ja tämä on se aikaväli, jonka kuluessa Wildin voi odottaa joukkueena ottavan seuraavat askeleet matkalla kohti menestystä. Eli treidispekulaation kannalta summattuna... jos nyt hankitaan varmuudella pätevä mies kakkossentteriksi niin samalla menetetään tulevaisuutta ajetellen tärkeitä palasia ja lyödään myös stopparia nuorten senttereiden mahdollisuudelle nousta lähivuosina NHL:ään. Ja nämä meidän parhaat nuoret sentterit eivät ole mitään tavallisia "rivipelureita", vaan potentiaaliltaan ihan aidosti hyviin tuloksiin ja vastuunkantoon kykeniviä jätkiä muutaman vuoden kuluessa. Eli pidemmällä tähtäimellä ja joukkueen kehityksen kannalta en näe tällaista treidiä nyt hyvänä ratkaisuna.

Treideissä voi toki olla ideaa vielä tämän kesän aikana, mutta ne täytyy tehdä sille osa-alueelle joka eniten vahvistusta tarvitsee nyt ja pidemmällä tähtäimellä, eli ehdottomasti puolustukseen. Nuoria, jo hieman NHL-kokemustakin kerräneitä puolustajia on organisaatiossa useita, mutta heidän kohdallaan on vielä todella paljon kysymysmerkkejä jos mietitään sitä tilannetta, millaisia pelaajia he voivat olla muutaman vuoden kuluttua. Suter, Spurgeon, Brodin ja Dumba - näiden jätkien näen olevan vastuunkantajia tulevaisuudessa. Toki Gilbert voitaneen myös laskea tähän nippuun mukaan, mutta hänen täytyy jatkossa kyetä ottamaan isoa roolia ja olemaan siinä hyödyksi joukkueelle tai muuten edessä on väistämättä jossain kohtaa siirto muualle. Tulevaisuutta ajatellen näen hänellä olevan vielä siis todistettavaa, että pystyy oikeasti olemaan hyödyllinen eikä vain pelaa roolissaan koska siihen ei toistaiseksi ole parempiakaan tarjolla. Scandella, Falk, Prosser ja Stoner - näiden jätkien täytyy kyetä pääsemään kysymysmerkeistä eroon ja ottamaan seuraavia askelia kehityksessään, jos he meinaavat uransa Wild-paidassa rakentaa. Aika näyttää miten puolustajien suhteen käy.

 

[Jahtivouti]

En kiireessä ehdi kunnolla analysoimaan, muuta kuin totean että erittäin hyviä pointteja tuosta nuorten potentiaalisten sentterien tien tukkimisesta. Ehkä ainoa suurempi asia, mitä en osannut kunnolla ottaa huomioon. Kyllähän tuo spekuloimani sentterihankinta olisi sitten pidempiaikainen ratkaisu, varsinkin jos jotain Clutterin tasoista lyödään lihoiksi. Tien tukkinut kakkossentteri pakottaisi nuoret sentterinalut ainakin ekoiksi vuosiksi laitaan. Ei välttämättä huono asia sisäänajon kannalta, mutta toisaalta eikö sentteriksi opita pelaamalla sentterinä (?). Ellei sitten puolustusvastuita jaeta hiljalleen tälle sentterinalulle laitaan. Menee jo meikäläiseltä niin mutu-tiedon puoleen etten viitsi enempää sohvakiekkoilijana spekuloida :D. Ensi kauden puolustus toki huutaa yhtä varmaa peruspakkia ja vaikka prospekteja hyvä kourallinen onkin, vie pakkien kypsyminen hieman pidempään.

En ehkä osaa arvottaa kaikkia näitä nuorukaisia ja liian helposti tulee yleistettyä nämä sentteriprospektit kategoriaan "James Sheppard ja muutama muu"... Pakko kommentoida vain ripeästi että kiitos asiallisesta kommentoinnista ja perusteluista Jabbbe.

 

[Mängimies]

Eiköhän Mikko kuitenkin siirry tulevaisuudessa kakkosen keskelle, kun kiekollisena parempi ja enemmän pisteitä tekevä pelaaja(Phillips!) nousee esiin. Tämä vastaus siis siihen, jos kaavailit sentterinelikoksi järjestyksessään K - MG - Larsson - Broz/Konopka

Uskotko tosissaan siihen, että Zack Phillipsistä kehittyy hyökkäyspäähän Koivua kovempi nimi tulevaisuudessa? Tähän en valitettavasti ainakaan itse usko, vaikka uskonkin Phillipsin luovan ihan kelpo NHL-uran kunhan välttyy loukkaantumisilta.

 

[Aunt Wang]

Uskotko tosissaan siihen, että Zack Phillipsistä kehittyy hyökkäyspäähän Koivua kovempi nimi tulevaisuudessa? Tähän en valitettavasti ainakaan itse usko, vaikka uskonkin Phillipsin luovan ihan kelpo NHL-uran kunhan välttyy loukkaantumisilta.

Se oli lähinnä henkilökohtainen "toive" eikä niinkään absoluuttinen ja ainoa totuus. Uskon että Phillips voi olla hyvinkin lähellä sitä 70 pistettä kaudessa. En tiedä miten seurat menettelevät tälläisissä tapauksissa, mutta jos on hyökkäävä 70 pisteen sentteri ja puolustava 70 pisteen sentteri niin laittaisin henk.koht puolustavan kakkosen keskelle. Aika näyttää ja kaikki on mahdollista.

 

[Jabbbe]

Kyllähän tuo spekuloimani sentterihankinta olisi sitten pidempiaikainen ratkaisu, varsinkin jos jotain Clutterin tasoista lyödään lihoiksi.

Spekulaatioissa kannattaa tietysti aina ottaa mahdollisimman monta näkökulmaa huomioon. Eli jos nyt syystä tai toisesta hankitaan treidillä vuosiksi eteenpäin tällainen suhteellisen varma "50-60 pinnan" kakkossentteri, niin mitä se aiheuttaa ensi kaudella ja tulevaisuudessa? Ensi kaudeksi se olisi varmasti positiivinen ratkaisu. Olisi suhteellisen helppo passittaa nuoret vielä AHL:ään tai kotimaansa pääsarjaan, sekä kenties ajaa joku kaveri (Granlund) laiturin tontilla sisään kuvioihin.

Entäs sitten tulevina vuosina? Nuorista senttereistä ainakin jo aiemmin mainitsemani Granlund, Phillips ja Larsson omaavat potentiaalia kahteen kärkivitjaan. Kenties myös Coyle menee samaan kastiin, mutta hänen uskon tekevän uransa laiturina. Näin ainakin väkisinkin, jos mies Wildissa lähtee uraansa tekemään (ei mahdu sentteriksi). Ennestään joukkueessa ovat jo Koivu (1.-2. ketju) ja Brodziak (2.-3. ketju), joten jos tähän nyt isketään vielä se ns. kakkossentteri niin väistämättä jossain kohtaa tullaan tekemään treidiä, jossa menetetään senttereitä. Pahin skenaario voisikin olla sellainen, että meillä on vielä viidenkin vuoden kuluttua Koivu ykkössentterinä ja sama "50-60 pinnan" mies kakkossentterinä, kun samaan aikaan Granlund ja Phillips esimerkiksi paukuttavat liki pinna per peli -kausia jossain toisessa NHL-joukkueessa.

Toki spekulaatio on aina spekulaatiota, ja ikinä ei voi sataprosenttisen varmasti sanoa miten näillä nuorilla lähtee homma kulkemaan. Senttereiden kohdalla pitää kuitenkin löytyä luottoa omiin huippuvarauksiin. Riskejä on siinäkin valtavasti jos heitä lähdetään pois treidaamaan, joten on parempi mielestäni antaa omille lahjakkaille varauksille mahdollisuus puhjeta kukkaan ja tavoitella menestystä sitä reittiä, koska onnistuessaan se reitti on kaikista kivuttomin tiellä menestykseen. Tämähän on viime vuosina nähty esimerkiksi Chicagon ja Pittsburghin kohdalla, joiden prospect- osastot olivat muutama vuosi takaperin äärimmäisen hyvissä kantimissa. Aivan kuten se nyt alkaa olla Wildin kohdalla.

 

[Jahtivouti]

Pahin skenaario voisikin olla sellainen, että meillä on vielä viidenkin vuoden kuluttua Koivu ykkössentterinä ja sama "50-60 pinnan" mies kakkossentterinä, kun samaan aikaan Granlund ja Phillips esimerkiksi paukuttavat liki pinna per peli -kausia jossain toisessa NHL-joukkueessa.

Nyt pistit kyllä niin hyvän että melkein hävettää tuo oma hömpötys. Juuri kun itse totesin top6:sen olevan "mukiinmenevä", niin että pitikin lähteä tuohon fantasiamanagerointiin mukaan. Tuo kauhuskenaariosi toteutuminen voisi olla vielä aika todennäköistä, kun tuo mystinen "kakkossena" vaatisi NTC:n kylkiäisiksi monivuotiseen diiliinsä.

Kyllähän se on niin, että prospektiosasto on timanttisen hyvä tällä hetkellä melkeinpä joka osastolla. Olen katsonut muutamien muiden jengien junnuleireiltä pätkiä ja näkemäni vain vahvistaa fiilistä siitä että Wildilla on laaja ja lahjakas prospect pool. Todella monella jengillä on vain ne muutamat joihin katseet kiinnittyy. Xcelillä oli eilen 6500 ihmistä katsomassa kuinka kentällä saattaa olla samaan aikaan 5-6 todellista huipputason lupausta. Siinä on päät kääntyneet kuin pingisottelussa konsanaan!

Kuten sanoit, ensi kaudella ei olla cupista taistelemassa. Omakin arvioni ja toiveeni on että poffeihin mennään ja parhaimmillaan ensimmäinen vastus jopa kaadetaan. Siitä junnut saa arvokasta kokemusta tulevia tositoimia varten. Parasta tässä vaiheessa on hankkia peruspakki vuoden pahvilla näyttämään varmaa peruspeliä nuorille, ja vuoden päästä Brodinkin on jo vakiomatskua.

 

[Jabbbe]

Kuten sanoit, ensi kaudella ei olla cupista taistelemassa. Omakin arvioni ja toiveeni on että poffeihin mennään ja parhaimmillaan ensimmäinen vastus jopa kaadetaan. Siitä junnut saa arvokasta kokemusta tulevia tositoimia varten. Parasta tässä vaiheessa on hankkia peruspakki vuoden pahvilla näyttämään varmaa peruspeliä nuorille, ja vuoden päästä Brodinkin on jo vakiomatskua.

Juurikin näin ajattelen myös. Tietysti jos taivaanmerkit näyttävät vastoin odotuksia jo ensi kaudella häränpersettä ja Minnesotaan onkin pitkä kevät tulossa, niin aina vain parempi. Tähtäimen täytyy kuitenkin olla pitkällä tulevaisuudessa, jotta saadaan luotua pitkäjänteinen pohja menestysmahdollisuuksille. Tästä syystä itse vieroksun kaikkia sellaisia ratkaisuja, jotka tietävät hankaluuksia tämän hetkisille kärkiprospekteille. Puhumattakaan, että heitä alettaisiin treidaamaan muualle, hyi! Mutta tosiaan, jos jonkinlaista treidiä vielä haetaan tämän kesän aikana niin varman veteraanipakin hankinta top4 -minuuteille ja alivoimalle voisi olla erittäin käypä ratkaisu. Ja yhden tai kahden vuoden sopparilla mielellään. UFA -markkinoilta ei oikeastaan tällaista peluria ole näköpiirissä (ehkä Hannan kiikunkaakun), joten passeli treidi jossa lähtevä palanen ei heikennä tulevaisuuden näkymiä juuri lainkaan voisi tässä kohtaa toimia.

 

[olkikuukkeli]

Se oli lähinnä henkilökohtainen "toive" eikä niinkään absoluuttinen ja ainoa totuus. Uskon että Phillips voi olla hyvinkin lähellä sitä 70 pistettä kaudessa. En tiedä miten seurat menettelevät tälläisissä tapauksissa, mutta jos on hyökkäävä 70 pisteen sentteri ja puolustava 70 pisteen sentteri niin laittaisin henk.koht puolustavan kakkosen keskelle. Aika näyttää ja kaikki on mahdollista.

Anteeksi nyt vain tällainen vieraaseen pöytään huutelu, mutta eikö tämä nyt mene aivan toisin päin? 2-kenttä saa käsittääkseni lähes poikkeuksetta heppoisemman kentän vastaansa kuin 1-kenttä. Poikkeuksellisen hyvää puolustavaa hyökkääjää (lue: 1-senan pisteitä tekevää) kannattaisi peluuttaa vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Ja juuri tässähän Koivu on käsittääkseni ollut hyvä. Tietenkin jos Phillipsistä (tai omasta mielestäni todennäköisemmin Granlundista) kehittyisi ~80-90 pisteen pelaaja, kannattaisi hänelle tietysti antaa ykköskentän minuutit.

 

[fat of the land]

Tietenkin jos Phillipsistä (tai omasta mielestäni todennäköisemmin Granlundista) kehittyisi ~80-90 pisteen pelaaja, kannattaisi hänelle tietysti antaa ykköskentän minuutit.

Niin, puhutaan kuitenkin Minnesotasta, jossa edellinen yli 80 pisteen mies on Gaborik 5 vuotta sitten. Tällä vuosituhannella 80-pisteen rajan on rikkonut suomalainen 5 kertaa, näistä Selänne kolmesti ja Olli Jokinen kahdesti. 90-luvulla Selänteen lisäksi vain Kurri on ylittänyt tuon rajan. Että siitä perspektiiviä siihen, kuinka helppo MG:n on kehittyä 80-90 pisteen pelaajaksi.

Ensimmäisenä varmaan kannattaa ottaa tähtäimeen se pelipaikan ansaitseminen, joka ei viime kevään vireellä (oli se sittel paineita, loukkantumisia, sairastelua tai väsymystä) ole mikään itsestäänselvyys. Toinen on terveenä pysyminen ja sen jälkeen tulee se oman paikan ja roolin löytäminen. Pisteissä kannattaa varmaan ottaa tähtäimeen Antti Miettisen 40+ pistettä/kausi. Rahkeita pitäisi kyllä riittää jopa tulevalla kaudella sen rikkomiseen tai jos sen ykkösketjun paikan saisi varastettua, niin 50-60 pistettä on ihan realismia, niistä kuitenkin 20+ tulisi YV:llä.

 

[teude]

Paluuajatus kutkuttelee NHL-legendaa - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset
Modanoa kiinnostaa pelaaminen Wildissä. Kyllä nyt kiinnostaa, kun on vahva joukkue...

 

[Gretzky99]

Mikäs nyt on, kun jo kerran lopettaneet NHL-konkarit haluavat niin kovasti takaisin jäälle. Hasek, Laraque ja nyt Modanokin. Nojoo, vaikka Modanon uraa suuresti kunnioitankin, niin toivon todella ettei miestä enää nähdä ainakaan Wildin paidassa. Kokemusta Minnesotasta löytyy riittävästi ja sopimuksiakin on jo melkeinpä se 50. Mutta jos Modanoa jokin muu työ organisaatiossa kiinnostaa niin tervetuloa vaan.