Minnesota Wild 2011-2012

[apulais-GM]

Niin no kyllähän Koivu on nyt alkukaudella pelannut ihan ok omaan tasoonsa nähden, ja pisteissäkin on viime kausien tahdissa suunnilleen. On raatanut kiihkeästi joukkueensa eteen luotettavana ja työteliäänä kahden suunnan sentterinä.
Eihän tässä siitä oikeastaan ole kysekään, että joku odottaisi Koivun latovan pisteitä tai olevan yhtä hyvä kuin liigan parhaat hyökkääjät. Enemmänkin on kyse siitä, että Koivu saa supertähden palkkaa, vaikka ei kuulu tähtien joukkoon. Siis vähän ylipalkattu ja yliarvostettu. Useimmissa joukkueissa se tehokkuus ja joukkueelle maalien luominen on kovapalkkaisimpien tähtien harteilla, mutta Koivulta sitä ei odoteta Minnesotassa. Koivu on isopalkkaisena ikään kuin nostettu jalustalle, sille paikalle missä muissa joukkueissa on isoja tähtiä ja tehomiehiä, ansioituneita pelureita.

Ja käsi ylös, kenen mielestä se Koivun 1 maali 28 pelissä oli ihan ookoo, ei mitään valittamista?

 

[Saikka]

Ja käsi ylös, kenen mielestä se Koivun 1 maali 28 pelissä oli ihan ookoo, ei mitään valittamista?

Ei kai kenenkään, mutta mitä helvetin väliä sillä on koska tuo ei ole se tahti millä Koivu normaalisti maaleja tekee.

Koivukin nyt on ollut senttereistä siellä top-20 tasolla käytännössä viimeiset kolme kautta vaikka viime kaudellakin tuli vähän vajaa runkosarja pelattua. Tuohon päälle lähes yli-inhimilliset kahdensuunnan sentterin taidot niin kyllähän tuossa puhutaan ihan supertähdestä jo. Lisäksi Yzerman-tason johtajan taidot niin palkka on jopa alakanttiin.

Liioittelua voidaan harrastaa molempiin suuntiin.

 

[Ben Marco]

Ja käsi ylös, kenen mielestä se Koivun 1 maali 28 pelissä oli ihan ookoo, ei mitään valittamista?

Mikkokaan ei varmaan tykkää, ei voi. Valtavirralle joukkueiden "tosifaneista" yksittäisten pelaajien suoritukset score sheetillä eivät hetkauta kovin isosti, jos joukkue muuten pelaa hyvää kiekkoa ja esim .500 arvo pysyy hyvässä hapessa myös pitemmällä aikajanalla. Tietysti löytyy niitä tapauksia joissa sopparit alkaa olemaan katkolla ja pisteitä ei meinaa syntyä ja joukkue kuitenkin pärjää kohtalaisesti. Tällöin treidit näyttelevät suurta osaa. Mutta sitten taas franchise-pelaajat, kuten Mikko, voivat pelata "paineettomassa" tilassa tehojen suhteen, jos tekeminen muuten on hyvällä mallilla. Kuivia kausia tulee ja menee ja tällöin voittavasta organisaatiosta löytyy muita tasonnostajia. Mielenkiinnolla täytyy kyllä seurta miten Wild-organisaatio käsittelee/kestää nämä ns. piikkipaikan paineet, kun kausi etenee. Vai kestääkö.

 

[RaZzi]

Mikko Koivu: 53 pistettä

Bobby Ryan: 36 pistettä
Ryan Getzlaf: 48 pistettä
Jarome Iginla: 38 pistettä
Paul Stastny: 50 pistettä
Jeff Carter: 42 pistettä
Henrik Zetterberg: 38 pistettä
Ales Hemsky: 38 pistettä
Shane Doan: 50 pistettä
Martin Havlat: 49 pistettä
Ryan Kesler: 40 pistettä
Alexander Semin: 40 pistettä
Zach Parise: 46 pistettä
Michael Cammalleri: 47 pistettä
Eric Staal: 36 pistettä

Mikko Koivu on yksi maailman parhaista kahdensunnan senttereistä, hän ei nauti suurta arvostusta koska hän tekee liian vähän pisteitä rooliinsa nähden.

Muutamia pointteja: Minnesota johtaa liigaa, Anaheim (Getzlaf, Ryan) , Calgary (Iginla), Columbus (Carter) ja Carolina (Staal) ovat liigan häntä päätä ja niillä kulkee surkeasti tällä hetkellä. Havlat pelaa kolmosketjussa. Seminin kauppaamisesta pois Capitalsista on spekuloitu jo kaksi kautta. Colorado (Stastny), Montreal (Cammalleri), New Jersey (Parise), Phoenix (Doan), Detroit (Zetterberg), Vancouver (Kesler) ovat liigan keskikastissa ja näiden loppukauden tuloksista on vielä vaikea sanoa kun mitä vaan voi tapahtua, varsinkin kun Detroit ja Vancouver pelaavat reilusti alle odotuksien.

Liigaa johtavan joukkuueen ykkössentterin pisteet eivät näytä kyllä ykkössentterin pisteiltä, mutta kuten sanoit, hän on kahdensuunnan sentteri ja ainakin itselle se tarkoittaa sitä ettei pistepörssiä tule ikinä voittamaan ja mielestäni tekee rooliinsa nähden tarpeeksi pisteitä.

Tuskin kuitenkaan päästään sinne 90 pisteeseen niinkuin Minnesotan valmentaja uhosikin Heatley/Setoguchi kauppojen alla.

 

[Saikka]

Muutamia pointteja: Minnesota johtaa liigaa, Anaheim (Getzlaf, Ryan) , Calgary (Iginla), Columbus (Carter) ja Carolina (Staal) ovat liigan häntä päätä ja niillä kulkee surkeasti tällä hetkellä. Havlat pelaa kolmosketjussa. Seminin kauppaamisesta pois Capitalsista on spekuloitu jo kaksi kautta. Colorado (Stastny), Montreal (Cammalleri), New Jersey (Parise), Phoenix (Doan), Detroit (Zetterberg), Vancouver (Kesler) ovat liigan keskikastissa ja näiden loppukauden tuloksista on vielä vaikea sanoa kun mitä vaan voi tapahtua, varsinkin kun Detroit ja Vancouver pelaavat reilusti alle odotuksien.

Yksi pointti tähän. Eikö se ole vain Koivun hyväksi luettava asia jos ykkössentterinä johtaa näitä kyseisiä herroja pistepörssissä, ja on samaan laakiin vielä johtanut joukkueensa liigan kärkeen?

Tänään pitäisi kaataa Nashville (back-to-backin toinen peli Predatorsilla) jos Wild haluaa pysyä vielä liigan kärjessä. Bäckström siis aloittaa maalissa, ja Friedheimin tilalle puolustukseen palaa Scandella.

 

[Jaws]

Onko jollain laittaa tähän ketjuja, joilla Wildilla on ollut nyt tapana pelata? Näin Sharks-fanina olisin kiinnostunut tietämään mm., että miten näitä vanhoja Sharks-pelureita peluutetaan. Wildilla loistava alkukausi alla ja mielenkiinnolla seuraan joukkueen edesottamuksia.

Itsenäisyyspäivänä muuten Sharksin ja Wildin välinen kohtaaminen. Ihan sivuhuomiona vaan. Mielenkiintoinen peli varmasti tuolloin tulossa.

 

[RaZzi]

Onko jollain laittaa tähän ketjuja, joilla Wildilla on ollut nyt tapana pelata? Näin Sharks-fanina olisin kiinnostunut tietämään mm., että miten näitä vanhoja Sharks-pelureita peluutetaan. Wildilla loistava alkukausi alla ja mielenkiinnolla seuraan joukkueen edesottamuksia.

Itsenäisyyspäivänä muuten Sharksin ja Wildin välinen kohtaaminen. Ihan sivuhuomiona vaan. Mielenkiintoinen peli varmasti tuolloin tulossa.

Sharks ketjusta napattu: NHL Starting Goalies and more! | DailyFaceoff.com | Starting Goalies, Line Combinations, News, and Analysis

 

[Valtamieleinen]

Onko jollain laittaa tähän ketjuja, joilla Wildilla on ollut nyt tapana pelata? Näin Sharks-fanina olisin kiinnostunut tietämään mm., että miten näitä vanhoja Sharks-pelureita peluutetaan. Wildilla loistava alkukausi alla ja mielenkiinnolla seuraan joukkueen edesottamuksia.

Itsenäisyyspäivänä muuten Sharksin ja Wildin välinen kohtaaminen. Ihan sivuhuomiona vaan. Mielenkiintoinen peli varmasti tuolloin tulossa.

Ihan alkuun ykkösketju oli muotoa Seto-Koivu-Heatley, mutta se ei lähtenyt rullaamaan ihan niin hyvin kuin Yeo olisi toivonut, luultavasti koska ketjusta ei löytynyt kaveria joka olisi rohkeasti runnonut maalivahdin läheisyyteen. Tämän seurauksena Latendresse nostettiin ykköseen: Lats-Koivu-Heatley, Bouchard-Cullen-Seto. Mun mielestä peli kulki tällöin ihan hyvin, koska ykkösestä löytyi paljon voimaa ja kakkonen taas pärjäsi nopeudella. Ainakin Cullen-Seto kaksikko tuntui aika usein pääsevän kahdella yhtä vastaan iskemään. Latendressen saatua aivotärähdyksen ykkösketju on palannut muotoon Seto-Koivu-Heater ja kakkoseen nousi Clutterbuck.

Alemmat ketjut ovat pitkälti olleet Johnson-Brodziak-Clutterbuck ja Gillies-Powe-Staubitz, joskin Clutterbuckin siirtyminen ylemmäs nosti Powen hänen tilalleen ja Petersin farmista vastoin nelosen sentteriksi.

 

[Mängimies]

Useimmissa joukkueissa se tehokkuus ja joukkueelle maalien luominen on kovapalkkaisimpien tähtien harteilla, mutta Koivulta sitä ei odoteta Minnesotassa.

Ai siis miten niin ei odoteta? Tietysti Koivun odotetaan luovan maalipaikkoja joukkueelleen ja viimeistelevän itsekin siinä sivussa. Koivu on ollut edelliset kolme kautta joukkueensa tehokkain pelaaja ja aivan varmasti samaa odotetaan jatkossakin. Ja niin vain hän on tälläkin hetkellä joukkueensa tehokkain. Täksi kaudeksi vain hyökkäyksen kärkeä on saatu levennettyä kun sinne on hankittu Miettisen ja Brunetten tilalle Heatley ja Setoguchi. Ja tämän pitäisi vain helpottaa Koivun pelaamista, jakaa vastuuta hyökkäystehoista muillekin.

Ja kun noista palkoista tykkäät jauhaa, niin mainitaan nyt vielä Wildin kovapalkkaisimmat hyökkääjät palkan mukaan suuruusjärjestyksessä: Heatley, Koivu, Bouchard, Cullen, Setoguchi, Latendresse. Nuo on ne miehet, joiden harteilla joukkueen hyökkäspeli lepää ja kuinka ollakaan, samat miehet ovat myös joukkueensa kuusi tehokkainta pelaajaa tähän mennessä.

Oma mielipiteeni on, että sinä kiinnität ihan liikaa huomiota tehopisteisiin ja Koivun pieneen maalimäärään. Nämä tilastot pitäisi kuitenkin suhteuttaa kokonaisuuteen. Koivu on liigan kärkijoukkueen paras pistemies, minusta siinä on ihan hyvä työnäyte alkukaudelle.

 

[Aunt Wang]

Liigaa johtavan joukkuueen ykkössentterin pisteet eivät näytä kyllä ykkössentterin pisteiltä, mutta kuten sanoit, hän on kahdensuunnan sentteri ja ainakin itselle se tarkoittaa sitä ettei pistepörssiä tule ikinä voittamaan ja mielestäni tekee rooliinsa nähden tarpeeksi pisteitä.

En tiedä mitä tarkoiti tuolla tekstin lihavoimisella, mutta jotta asiani tulisi selväksi, voin mainita että tuo lihavoitu lause oli sarkasmia Koivun dissaajia kohtaan eli olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nämä pisteet ovat ok Koivulle.

E. ihme juttu nää lainaukset, eli siis lihavoidulla tekstillä viitaan siihen, että RaZzi oli omassa viestissään boldannut minulta lainaamansa tekstiä.

 

[apulais-GM]

Tietysti Koivun odotetaan luovan maalipaikkoja joukkueelleen ja viimeistelevän itsekin siinä sivussa. Koivu on ollut edelliset kolme kautta joukkueensa tehokkain pelaaja ja aivan varmasti samaa odotetaan jatkossakin. Ja niin vain hän on tälläkin hetkellä joukkueensa tehokkain.
...
Ja kun noista palkoista tykkäät jauhaa, niin mainitaan nyt vielä Wildin kovapalkkaisimmat hyökkääjät palkan mukaan suuruusjärjestyksessä: Heatley, Koivu, Bouchard, Cullen, Setoguchi, Latendresse.

Jotenkin kummallista ja vaatimatonta, että Wild-fanit ovat tyytyväisiä jos Koivu on joukkueensa pistepörssin kärjessä, tai on ollut paras pistemies monta kautta. Joissakin joukkueissa 50+ pistettä riittää sisäisen pistepörssin voittoon, mutta on todella harvinaista, että tällainen joukkue pystyisi suuremmin menestymään.
Wildiä voisi verrata Phoenixiin ja Nashvilleen, jotka ovat esiintyneet pudotuspeleissä asti vaatimattomalla hyökkäyskalustolla, mutta vakuuttavalla maalivahti- puolustus- ja joukkuepelaamisella. Siltikin on ollut aika selvää, etteivät Nashville ja Phoenix todellisuudessa taistele Cupista, vaikka varmasti suurin osa Jatkoajan hokihemmoista soisi menestystä näille seuroille.

Se tässä juurikin on oireellista, että Koivun tasoinen pelaaja on myös joukkueen paras pistemies kaudesta toiseen. Koivuun panostettiin kovasti, ja häneen uskottiin, vaikka hänen rajallisuutensa tehokkuudessa on ollut tiedossa.
Lisäksi, harva todellisuudessa uskoi että kesähankinta Heatley intoutuisi vanhan malliseen maalitehtailuun. 30 maalia olisi supersuoritus tälle entiselle maalitykille. Cap hit on 7,5 miljoonaa, vaikka todelliset palkkakulut Minnesotassa vietettävien 3 kauden aikana vastaavat cap hittiä 6,333.

Olisikin liioittelua pitää tätä uuden suuren aikakauden alkuna, jos panostetaan näin suuresti Koivuun ja Heatleyyn. Ei ihan ykkösluokan joukkueenrakentamista. Tarvittaisiin jotakin enemmän, jos haluttaisiin luoda kestävää kehitystä ja aloittaa todellinen uudelleenrakennus menestymistä varten. Monia myös ihmetytti ennen kautta Wildin puolustuksen heikkous, ja se että Burns lähti pois.
GM Fletcher ei kyllä ansaitse kovin korkeita pisteitä koko uransa ajalta, se täytyy sanoa.
Sekin on kummallista, että Wildillä on jo vuosikausia ollut vaikeuksia houkutella laatupelureita Minnesotaa, vaikka entisajan haamut ovat poistuneet valmennusportaasta. Kyseessä on kiekosta kiinnostunut osavaltio, hieno halli on aina täynnä, eikä talouspuolella ole ainakaan isompia rajoitteita, mutta silti ei saada rakennettua menestystä.

Ei tämä suunta nyt kovin jyrkästi ole ylöspäin, teki mieli sanoa ainakin ennen kauden alkua. Mutta kuin ihmeen kaupalla Wild on kärkipaikoilla, ei tosin mitenkään häikäisevien ja näyttävien suoritusten jälkeen mutta kuitenkin.

 

[Ötökkä]

En kyllä jääkiekosta paljoa tiedä ja NHLstä vielä vähemmän, mutta silti pakko puuttua keskusteluun Mikko Koivusta. Porukka ei tunnu ottavan huomioon, että myös joukkueen pelitapa ja muut pelaajat vaikuttavat Koivun tehoihin? Mitä muuta voi pelaajalta odottaa, kun että johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä ja joukkue on liigan kärjessä?

Ei kaikkea pisteissä mitata, Minnesotan pelityyli on käsittääkseni pitkään ollut puolustuspainotteinen. No, voin toki puhua läpiä päähäni - tämä on maallikon mielipide!

 

[Saikka]

Jotenkin kummallista ja vaatimatonta, että Wild-fanit ovat tyytyväisiä jos Koivu on joukkueensa pistepörssin kärjessä, tai on ollut paras pistemies monta kautta. Joissakin joukkueissa 50+ pistettä riittää sisäisen pistepörssin voittoon, mutta on todella harvinaista, että tällainen joukkue pystyisi suuremmin menestymään.

David Krejci, Boston Bruins, 62 pistettä.

Oletko oikeasti niin tyhmä että pistät yhden pelaajan/ketjun tehot kokonaisuuden edelle? Ilmeisesti olet koska noista yhden pelaajan pistemääristä jaksat jankuttaa ihan jatkuvasti.

Monia myös ihmetytti ennen kautta Wildin puolustuksen heikkous, ja se että Burns lähti pois.
GM Fletcher ei kyllä ansaitse kovin korkeita pisteitä koko uransa ajalta, se täytyy sanoa.

Fletcherillä on ollut osumia ja huteja, mikä on ihan luonnollista ensimmäistä NHL-joukkueen GM:n pestiään hoitavalle miehelle. Silti on ihan käsittämätöntä väittää etteikö viime kesän siirrot tehneet organisaation tilanteesta parempaa pelaajapuolella. Lupaavia puolustajia on parin vuoden päästä jonoksi asti, eikä tilanne nytkään huono ole.

En jaksa enempää tuosta puolustuksesta edes vääntää, se on yksinkertaisesti täysin idioottimaista antaa minkäänlaista kritiikkiä noin nuoresta, sekä sen lisäksi liigan parhaasta puolustuksesta.

 

[Valtamieleinen]

Jotenkin kummallista ja vaatimatonta, että Wild-fanit ovat tyytyväisiä jos Koivu on joukkueensa pistepörssin kärjessä, tai on ollut paras pistemies monta kautta. Joissakin joukkueissa 50+ pistettä riittää sisäisen pistepörssin voittoon, mutta on todella harvinaista, että tällainen joukkue pystyisi suuremmin menestymään.
Wildiä voisi verrata Phoenixiin ja Nashvilleen, jotka ovat esiintyneet pudotuspeleissä asti vaatimattomalla hyökkäyskalustolla, mutta vakuuttavalla maalivahti- puolustus- ja joukkuepelaamisella. Siltikin on ollut aika selvää, etteivät Nashville ja Phoenix todellisuudessa taistele Cupista, vaikka varmasti suurin osa Jatkoajan hokihemmoista soisi menestystä näille seuroille.

Se tässä juurikin on oireellista, että Koivun tasoinen pelaaja on myös joukkueen paras pistemies kaudesta toiseen. Koivuun panostettiin kovasti, ja häneen uskottiin, vaikka hänen rajallisuutensa tehokkuudessa on ollut tiedossa.
Lisäksi, harva todellisuudessa uskoi että kesähankinta Heatley intoutuisi vanhan malliseen maalitehtailuun. 30 maalia olisi supersuoritus tälle entiselle maalitykille. Cap hit on 7,5 miljoonaa, vaikka todelliset palkkakulut Minnesotassa vietettävien 3 kauden aikana vastaavat cap hittiä 6,333.

Olisikin liioittelua pitää tätä uuden suuren aikakauden alkuna, jos panostetaan näin suuresti Koivuun ja Heatleyyn. Ei ihan ykkösluokan joukkueenrakentamista. Tarvittaisiin jotakin enemmän, jos haluttaisiin luoda kestävää kehitystä ja aloittaa todellinen uudelleenrakennus menestymistä varten. Monia myös ihmetytti ennen kautta Wildin puolustuksen heikkous, ja se että Burns lähti pois.
GM Fletcher ei kyllä ansaitse kovin korkeita pisteitä koko uransa ajalta, se täytyy sanoa.
Sekin on kummallista, että Wildillä on jo vuosikausia ollut vaikeuksia houkutella laatupelureita Minnesotaa, vaikka entisajan haamut ovat poistuneet valmennusportaasta. Kyseessä on kiekosta kiinnostunut osavaltio, hieno halli on aina täynnä, eikä talouspuolella ole ainakaan isompia rajoitteita, mutta silti ei saada rakennettua menestystä.

Ei tämä suunta nyt kovin jyrkästi ole ylöspäin, teki mieli sanoa ainakin ennen kauden alkua. Mutta kuin ihmeen kaupalla Wild on kärkipaikoilla, ei tosin mitenkään häikäisevien ja näyttävien suoritusten jälkeen mutta kuitenkin.

Pitäisiköhän sun vaikka kurkata Minnesotan prospektipooliin ja provoilla vaikka sitten vähän lisää, tai mahollisesti vaan lopettaa kokonaan? GMCF on aika vakuuttavasti kerännyt prospekteja parissa kaudessa, ja silti heilutaan NHL:n kärjessä, jo ennen junnujen saapumista jengiin (pois. luk. Scandella). Tai, äh, pitäisköhän sittenkin vaan ystävällisesti kehottaa jonkun sukupuolielimen/eritteen/muun vastaavan nuuhkimista.

Ps. taitaa olla aika harvinaista, että alle 50 pojoa riittää sisäisen pistepörssin voittoon (lälläslää!)

 

[Saikka]

Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu...

Bäckström on poissa ottelusta henkilökohtaisten syiden vuoksi, joten Harding aloittaa maalissa. Hackett on kutsuttu Aerosista, mutta USA:n kiireisimpänä matkustuspäivänä miehen ei oleteta ehtivän ottelun alkuun ainakaan paikalle.

Kakkosmaalivahti? Kolmekymppisenä maalivahdin hommat aloittanut Paul Deutsch. DUN DUN DUNNNN.

Mies on toki Wildin harjoituksissa (Mike Ramseyn kaverina) tuurannut maalivahtina jonkun verran, mutta ei saatana jos siellä nyt poksahtaa Hardingilla joku nivuslonkkaselkänikama. Toivon tosissani että siinä kohtaa jollain fanilla on pelisilmää heittää vanhan liiton viuhahdukset jäälle, ja pakoilla lain kylmää kouraa pelaajien keskellä kunnes Hackett on hallilla.

edit. Lighthouse kertoo lisää.

 

[Saikka]

SE MIES ON SAATANA 51-VUOTIAS. 51. VIISIKYMMENTÄYKSI.

Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu, Josh Harding älä loukkaannu...

 

[Valtamieleinen]

Tässä taitaa olla jotakin hämärää, kun molempien kannattamieni seurojen ykkösmaalivahdit ottavat samana päivänä breikkiä henk. koht. syistä. No, onneksi tällä hätävarakaverilla on sentään parinkymmenen vuoden kokemus.

 

[Wellman]

Oli ihan pakko katsoa Russon twitteriä ja kyllä siellä lukee myös, että 51-vuotiaalle kaverille tehty amateur tryout soppari. No toivottavasti Hackett kerkeää otteluun mukaan, jos pahin kävisi eli Harding menisi paskaksi taas.

Tuohon Koivu-keskusteluun en aio suuremmin osallistua, koska yksinkertaisesti vituttaa lukea noita apulais-gm:n tekstejä. Itse olen huono kommentoimaan Koivun esityksiä tällä kaudella, koska en ole juurikaan otteluja katsonut. En muista sanoinko jo Koivun jatkosopimuksen tultua julki, että millin verran on ylihintaa tuossa per vuosi. Tottakai toivon, että Koivu takoisi pisteitä 90p tahdissa, mutta taitaa nykyiseen pistemäärään olla jotain osaa myös ketjukavereilla, jotka eivät ole kovin loistaneet pisteiden osalta.

Mut hieno homma, että joukkue on liigan kärjessä ja puolustus pelaa edelleen hyvin vaikka loukkaantumisia on paljon ollutkin.

Onko Saikalla tai jollain muulla vinkkiä mistä tuon tämän yön ottelun näkisi netistä?

 

[Saikka]

Onko Saikalla tai jollain muulla vinkkiä mistä tuon tämän yön ottelun näkisi netistä?

LSHunter TV on yksi loistava paikka streameja etsiville. Toinen on toki wanhan liiton uudessa osoitteessa lojuva ATDHE.

Jos jostain löytyy niin laittaisin rahani likoon näiden puolesta. MyP2P on ihan puuhasteluasteella nyt kun siihen keittiöön iskettiin isompaa kuumaa agenttien puolesta.

 

[Wellman]

LSHunter TV on yksi loistava paikka streameja etsiville. Toinen on toki wanhan liiton uudessa osoitteessa lojuva ATDHE.

Jos jostain löytyy niin laittaisin rahani likoon näiden puolesta. MyP2P on ihan puuhasteluasteella nyt kun siihen keittiöön iskettiin isompaa kuumaa agenttien puolesta.

Kiitti linkeistä, toivottavasti noista löytyisi toimiva streami. Ite katselin tuolta wiziwig-sivustolta, mutta tyhjää näytti Minnesota-pelin kohdalla.

 

[Wellman]

Nätti voitto taas, joka oli kymmenes 12:ssa viime ottelussa. NHL:n ykkösjoukkue porskuttaa voitosta voittoon. Ensimmäinen ottelu, jonka näin livenä lähes kokonaan kiitos streamin katkeamisen 3.erän loppupuolella.
Brodziakista uhkaa tulla uus lempparipelaaja itselle. Viime kaudella pelasi suht vahvasti väärässä roolissa, mutta nyt näyttää 3.kentän sentterinä olevan juuri omalla paikalla ja pelaa loistavasti. Powen nopeus kiinnitti huomion. Bouchard pyörii nätisti hyökkäyspäässä. Cullen pelaa tosi hyvin. Koivulta vahvaa peliä molemmissa päissä ja 0+2. Heatleyllä oli muutama loistopaikka iskeä, mutta onneksi edes yksi meni. Puolustukselta vahva matsi ja Scandella vaikuttaa tosi hyvältä. Naapurit varmaa heräs ku meikä täälä nauro ja tuuletti kovaan ääneen Clutterbuckin maalin jälkeen.
Perjantaina Edmonton kylään ja matsi alkaakin jo illalla klo 23. Toivottavasti tuolloinkin streami löytyy.

Edit. HfBoardsilla joku kommentoi Hardingin paljastaneen, että Bäckströmistä tuli isä eikä siksi pelannut.

 

[Saikka]

Liigan yliarvostetuin joukkue voitti viidennen kerran peräkkäin, ja liigan selkeästi yliarvostetuin pelaaja pisti pari syöttöä tuossa prosessissa.

Taas nähtiin se fakta mistä Ken Hitchcock kehui Wildia vuolaasti ennen joukkueiden viimeisintä kohtaamista; "They don't break". Joukkue ei murru. Koko 60 minuuttia mennään oman sapluunan mukaan, eikä hätäillä vaikka oltaisiin maalin verran tappiolla. Jossain kohtaa se aktiivinen karvaus, pitkät päätyrallit ja nopeat suunnanmuutokset näkyvät vastustajan pelaajissa, ja silloin isketään.

Brodziak on tosiaan ihan uskomaton jätkä, täydellinen kolmosketjun sentteri. Komeasti pisti Cullenin täydellisestä passista kiekon ohi Rinteen. Muutenkin todella vahvaa peliä, ja pitää omalla panoksellaan tuon kolmosketjun vaarallisena myös hyökkäyspäässä.

Clutterbuckille pitää antaa todella iso miinus tuosta lopun jäähystään, täysin turhaan meni mukaan änkemään kun siellä oli jo kaksi paria tönimässä toisiaan. Tuon jäähyn ansiosta Nashville pääsi vielä mukaan peliin lopussa. Pää kylmänä ensi kerralla. Voittomaalista toki plussaa, tuo on se palkinto kun ei koskaan jätä tilannetta kesken.

Koivu-Heatley toimi taas vaihteeksi, mikä oli hienoa nähdä. Loistavasti ajoitettu syöttö, ja Heatleylta juuri sellainen viimeistely mitä voidaan odottaa. Muutama muukin paikka oli Heaterilla, mutta josko se tuosta pikkuhiljaa.

Harding oli loistava, siis se hanska? Se on ihan käsittämättömän nopea. Ihan tolkuttomat reaktiot jätkällä.

Ja kertoipa Harding matsin jälkeen syynkin Bäckströmin poissaoloon, vaikka Wild koitti asiaa jostain syystä peitellä. Harding ilmeisesti oli sen verran iloinen Niken puolesta, että päätti paljastaa Bäckströmin perheeseen tulleen lisäystä.

Onnittelut lapsen syntymästä Bäckströmin perheeseen, vaikkei tätä kukaan merkkihenkilö luekaan.

 

[sampio]

Tässä on Deutschin haastattelu pelin alta: http://video.wild.nhl.com/videocenter/console?catid=846&id=137354&navid=DL|MIN|home

Näyttää tuo Hackettikin ehtineen paikalle eka erän alkuun.

Mutta hauskaahan tuo oli. 37-vuotiaana aloittanut pelaamaan, kun kyllästyi siihen, ettei höntsäporukassa ollut aina kahta veskaria. Ei Paul nyt ihan taipunut kuten Rinne alkulämmöissä, mutta mitä pienistä. Hauska kokemus varmasti.

 

[apulais-GM]

David Krejci, Boston Bruins, 62 pistettä.

Oletko oikeasti niin tyhmä että pistät yhden pelaajan/ketjun tehot kokonaisuuden edelle? Ilmeisesti olet koska noista yhden pelaajan pistemääristä jaksat jankuttaa ihan jatkuvasti.

Kyllähän Boston oli eräällä tavalla melkeinpä duunarijoukkue, ei mikään tähtisikermä. Voittivat Cupin rouhimalla ja pimentämällä vastustajien tähdet, maalivahtipelaamisella ja tiiviillä joukkuepelaamisella, tosin matkalla pimeni myös Horton. Aika paljon joukkueen tyylistä ja rouhivasta joukkuepelaamisesta kertoo, että vaikka Bruins menetti kaksi suurinta hyökkäyspään tähteään, Kesselin ja Savardin, niin silti pystyivät rouhimaan sen cupin itselleen parin vuoden säteellä.
Tosin tarvittiin vähän tuuriakin (ja päättäväistä rouhintaa), kun kahdesti puskivat seitsemännessä ottelussa voittoon. Eikä Chara saanut hänelle kuulunutta pudotuspelit kattavaa pelikieltoa.
Haluan myös huomauttaa, että pudotuspeleissä nähty Bruins oli kuitenkin eri kaliiberia, vähän raskaampaa sarjaa kuin tämän hetken Minnestoa, vaikka samankaltaisuuttaa löytyykin.

Oletko oikesti niin tyhmä, ettet ymmärrä että menestyvä joukkue tarvitsisi muutakin kuin ahkeria, tunnollisia, työteliäitä joukkuepelaajia ja puolustavan pelisysteemin.
Ilmeisesti olet, sillä kun katsotaan joukkueita jotka ovat päässet vaikkapa 4 parhaan joukkoon pudotuspeleissä viime vuosina, noille joukkueille on, kumma kyllä, tyypillistä se että niissä on hyökkääjiä jotka pystyvät tehokkuuteen ja ratkaisuihin. Jotenkin se maalien teko ja tehokkuus vaan auttaa menestymään.


Toki Minnesota on nyt kärjessä, mutta runkosarjaa on jäljellä 60 peliä. Ja onhan niinkin, ettei Wild aiokaan taistella Stanley Cupista, se tässä meinaa jo unohtua, vaan jos kerrankin pääsisi pudotuspeleihin, niin se olisi iso voitto ja sulka hattuun kapteeni Koivulle.
Siitähän tässä on enempi kyse. Eri joukkueet on ne, jotka pelaavat mestaruudesta keväällä.
Todellisesta menestyksestähän tällä joukkueella on turha haaveilla, vaikka kuinka pelataan joukkueena ja annetaan 100% joka ilta.
Kannattaa nyt nauttia näistä hetkistä lohkon kärjessä.

 

[Jahtivouti]

Aina sama jätkä täällä jankkaamassa samaa mantraansa ja nykyään puhuu itsensä pussiin jo samassa viestissä.

Kyllähän Boston oli eräällä tavalla melkeinpä duunarijoukkue, ei mikään tähtisikermä. Voittivat Cupin rouhimalla ja pimentämällä vastustajien tähdet, maalivahtipelaamisella ja tiiviillä joukkuepelaamisella..........


......Eri joukkueet on ne, jotka pelaavat mestaruudesta keväällä.
Todellisesta menestyksestähän tällä joukkueella on turha haaveilla, vaikka kuinka pelataan joukkueena ja annetaan 100% joka ilta.
Kannattaa nyt nauttia näistä hetkistä lohkon kärjessä.

Päätä jo. Lisäksi mainitsemasi "hyökkäyspään tähti" Kessel ei ole juuri urallaan tehnyt yli 60 pistettä. Mikko taas on 71 pisteelläänkin vain korkeintaan alisuorittava ja yliarvostettu kahden suunnan sentteri. come on...
Aikaisempien pisteiden valossahan Kesselistäkään ei tule koskaan mitään. Tämänkin hetkinen pistepörssin johtopaikka on luonnonoikku ja aivan eri kaverit johtaa pörssiä kauden päätteeksi?

Nautin näistä hetkistä kun Wild on LIIGAN kärjessä ja kaltaisesi toopet hädissään koittavat keksiä ruikutettavaa. Ensin Mikko, sitten GM, valmentaja, Jengi. Et keksinyt vetää meidän 51 vuotiaasta maalivahtilupauksesta vielä juttua? Eikö löytynyt tilastoja, mistä valittaa?

Tehoton kapteeni järkkäili voiton ja on tehnyt 2+2 viimeisessä kahdessa pelissä. Kautta on vielä 61 ottelua jäljellä. Tekemieni laskelmien mukaan, nykyisellä tahdilla Mikko tekee vielä tehot 61+61, joten pistesaldo olisi 64+73... Tämä siis tilastoista. Unohda ne.

edit. OHo. olihan kapteeni tehnyt yli 70 pojoa :)