ikuinen lupaus kirjoitti:Lisäisin vielä, että joukkue tarvisee ainakin ketjullisen pelaajia tasolta, joka vastaa Suomen 2 tai 3-divaria. Yksikään näistä tän hetkisen joukkueen miljonääreistä ei halua syödä kiekkoa. Ja vieläpä tarvisi vähintään 10 vuoden ajan olleet samat kentät, että pelaajat varmasti tuntisi toisensa, kauankos Wild ollut liigassa?
Mängimies kirjoitti:Lisäksi on syytä muistaa, että minäkin (sentään pelannu alasarjoissa) pystyn kentällä parempaan suoritukseen kuin esim. Marian Gaborik ollessaan vain 90 % pelikunnossa.
Ei ole koskaan ennenkään.teemu_s kirjoitti:Ettei vain Mr Scarface tarjoillut lautasellisen sarkasmia? Eihän?
Mr. Smith kirjoitti: Senköhän takia Daigle on ollut healty scratch kaks kertaa viimeisissä viidessä pelissä?
Liian hyvä NHL:ään? Okei, mihinhän sitten laitetaan ne 20+ parempaa pelaajaa?
dana77 kirjoitti: Viime yönä Detroitilla oli joukkueista enemmän maalipaikkoja ja jos Roloson ei olisi pelannut unelmapeliä niin Detroit olisikin pelin voittanut. Laukaukset menivät 45-23 Detroitille ja iso osa hyvältä sektorilta.
Turder kirjoitti: Stanley Cupiin tarvitaan ensin se pleijaripaikka ja sitten 16 voittoa. Aika paha mennä yhden pelin perusteella sanomaan.
Mr Scarface kirjoitti:Maalivahdit ovat myös avainsana tässä, ja ne ovat Wildilla parhaat.
Mr.Smith kirjoitti: Uutena tietona voin kertoa salaisuuden Mr Scarfacelle: Uusitussa CBA:ssa sanotaan, että playoffeissa saa pelata vain yksi maalivahti kerrallaan maalinsuulla. Eli Minnesotankin moket joutuvat pelaamaan head-to-head Brodeuria tai Kiprusoffia vastaan. Joo-o, ihan tosi juttu.
ikuinen lupaus kirjoitti: Lisäisin vielä, että joukkue tarvisee ainakin ketjullisen pelaajia tasolta, joka vastaa Suomen 2 tai 3-divaria. Yksikään näistä tän hetkisen joukkueen miljonääreistä ei halua syödä kiekkoa. Ja vieläpä tarvisi vähintään 10 vuoden ajan olleet samat kentät, että pelaajat varmasti tuntisi toisensa, kauankos Wild ollut liigassa?
Kyllä niitä löytyy muualtakin. Sen kokoiseen limppuun voi vaikka tukehtua!Mr Scarface kirjoitti:Minnesotasta löytyy pelaajia, jotka suorastaan kuolisivat, jotta saisivat syödä limpun.
Mr Scarface kirjoitti:Kyllä. Mahtaa Kiprua ja etenkin Brodeuria jo hieman pelottaa, sillä Minnesotan molemmat maalivahdit ovat tällä hetkellä paremmalla tasolla, kuin Kipru tai Brodeur. Brodeur ei muuten pääse edes pudotuspeleihin, heidän joukkueensa ei ole enää sama kuin Lemairen alaisuudessa pelatessa. Hänhän joutuisi sitä paitsi kohtaamaan Rolosonin tai Fernandezin siellä loppuotteluissa, joten esimerkkisi ei ollut kovin hyvä.
Mr.Smith kirjoitti: Niin se on katoavaista kunniakin Mr Scarfacen viesteistä. Uskoisin että Brodeur sekä Kipru ovat tällä hetkellä selkeästi paremmalla tasolla kuin Minnesotan moket.
Vieläkö väität, ettei NJ ole playoffeissa? Ja että Minnesota vie Stanley Cupin ylivoimaiseen tyyliin? Siinä tapauksessa voisit katsastaa sarjataulukon, jossa kerrottaisiin NJ:n olevan nyt matkalla playoffeihin ja Minnesotan olevan selkeä divisioonansa jumbo ja konferenssin kahdestoista.
Mutta viime yönä Minnesota näytti miten tärkeitä pisteitä otetaan kotipelissä Ottawalta. Voitto oli lähellä vielä ensimmäisessä erässä, mutta ilmeisesti tuomarit ratkaisivat pelin ja Ottawa voitti 6-1. Wildin loistavaa puolustusta ja mahtavia mokeja kuritti jopa umpipaska Dany Heatley (1+1).
Mr Scarface kirjoitti:Ja on mielenkiintoisempaa veikata Wildin vievän mestaruden kuin Red Wingsin, kertoimet ovat "hieman" eri luokkaa.
nihti kirjoitti:Wild waiverissa: Weinhandl sisään ja Daigle kiertoon.
Samalla Daigle ulos - asiaa...
Black Adder kirjoitti:Eli mille seuralle Alexandre Daigle nyt kuuluu? Luin tuossa juttuja Brad Smythista ja hänen kauppaamisestaan ja pisti silmän, että Daiglen poika oli siirtynyt Manchester Monarchsin riveihin.
Mr Scarface kirjoitti:Onnea koko Wildin joukkueelle mestaruudesta, Lemaire ei tee todennäköisesti kuin yhden pelaajakaupan (korkeintaan) koko kauden aikana, joten tätä porukkaa voi jo tuon nimilistan perusteella onnitella. Koivukin voittaa siis pytyn, nimeltään Mikko Koivu. Koko organisaatiolle ja pappa Lemairelle rutosti respectiä, sinä teit sen taas.
Mr. Smith kirjoitti: Ei tullut sitten Minnesotaan mestaruutta vaikka "asiantuntija" siitä jo onnittelikin. Hyvää hubia tarjoaa kyllä ketju maailman parhaine maalivahtikaksikkoineen, Daiglen loistokkuudesta ja Minnesotan ja Toronton konferenssivoitosta/mestaruudesta.
Minä itse kirjoitin aiemmin: Ja on mielenkiintoisempaa veikata Wildin vievän mestaruden kuin Red Wingsin, kertoimet ovat "hieman" eri luokkaa. Veikkaankin, että Buffalo, Toronto ja Carolina ovat itäisen puolen osalta vahvoilla konferenssin voittajiksi. Toronton tarvii vaan tehdä muutoksiakin kokoonpanoonsa.
Ja Daigle muuten pelasi pari ottelua erittäin hienoa lätkää tällä kaudella, en ole ikinä väittänytkään että hänestä olisi tulossa uusi kuningas NHL:ään. Lemaire sai hänetkin pelaamaan hetkeksi aikaa upeaa kiekkoa, mies jopa puolusti ahkerasti näissä kyseisissä matseissa. Kehuin miestä parin upean ottelun perusteella, jotka minulla oli kunnia nähdä, omin silmin.Mr. Smith kirjoitti: Mutta kohtahan sitä voi sitten alkaa hehkuttaa Minnesotaa varmana mestarina 06-07, kun saavat hyvän varauskiekan tältä vuodelta. Ja Daigle on taas huippu, kun on hakenut vauhtia AHL:stä.
Saku #11 kirjoitti: Minnesota Wild ei sitten selvinnyt pudotuspeleihin tällä kaudella.
Vaikka Mr. Scarface usein väärässä onkin, on mielestäni kieltämättä aika tyhjä arpa yrittää vittuilla siitä, että joku on veikannut mestariksi jotain vähän yllättävämpää joukkuetta. Ei tällä kertaa natsannut, mitä siitä? Mitä itse veikkasit mestariksi? Ottawaa tai Detroitia kaiketi?Saku #11 kirjoitti:Minnesota Wild ei sitten selvinnyt pudotuspeleihin tällä kaudella.
Onnittelut nyt vielä Mikko Koivulle Stanley Cupista, toivottavasti isoveljesikin saavuttaa vielä joskus jotain tuollaista. Ja Lemairelle myös pointsit, sait kuulemma Daiglenkin pelaamaan pariksi peliksi jääkiekkoa.
No eihän siinä veikkailussa todellakaan mitään vikaa ole. Eiköhän useimpia ärsytä tuo tapa, millä Scarface noita "veikkauksiaan" latelee. Niinkuin varmasti hyvin tiesit.Cube kirjoitti:Vaikka Mr. Scarface usein väärässä onkin, on mielestäni kieltämättä aika tyhjä arpa yrittää vittuilla siitä, että joku on veikannut mestariksi jotain vähän yllättävämpää joukkuetta. Ei tällä kertaa natsannut, mitä siitä? Mitä itse veikkasit mestariksi? Ottawaa tai Detroitia kaiketi?
No mua ärsyttää ilmeisesti sitten se tapa millä sinä yrität päteä näissä hommissa.Saku #11 kirjoitti:No eihän siinä veikkailussa todellakaan mitään vikaa ole. Eiköhän useimpia ärsytä tuo tapa, millä Scarface noita "veikkauksiaan" latelee. Niinkuin varmasti hyvin tiesit.
Calgary.Saku #11 kirjoitti:Niin ja veikkasin mestariksi Habsia, niin kuin aina. Sä?
