Minnesota-Anaheim, lännen finaali

[Roku]

Nyt tuntuu siltä, että Anaheimia ei tänä keväänä kukista yksikään joukkue, vaikka New Jerseyn tullessa vastaan finaalissa sitä toivoisinkin. Jos taas Ottawa asettuu Anaheimia vastaan finaalissa, olen Anaheimin puolella. Sen verran hienoa jälkeä joukkue on tehnyt pudottamalla kaikki Lännen ennakkomestarit jatkosta.

Onnea finaaliin, Anaheim.

 

[avt84]

Mahtoiki Mighty Ducksin maalivahti tehdä ennätyksen nollapelien määrässä (vai mikä ennätys olikaan tuloillaan)?

 

[Parker27]

Mahtoiki Mighty Ducksin maalivahti tehdä ennätyksen nollapelien määrässä (vai mikä ennätys olikaan tuloillaan)?

ei tehnyt ennätystä Giguere nollaputkensa kanssa. Ei se kauaksi jäänyt mutta ei se kovin lähelläkään osunut :-) Mutta en mä usko että tuo asia vaikuttaa tällä hetkellä miehen päässä. Anaheim meni finaaliin ja se on tärkeintä miehelle varmaankin..

 

[SergeiK]

Voi jeesus tuota Selännettä. Nelosen uutisissa tämä visionääri visioi, ettei hänen aikanaan Anaheimissa panostettu joukkueeseen, mutta nyt omistajat ovat heränneet panostamaan. Ketä sinne joukkueeseen muka hankittiin? Adam Oates ja Petr Sykora, Tverdovsky ja Friesen pois. Joukkue ei ole yhtään sen kalliimpi kuin Selänteen aikanakaan.

Anaheim pärjää, koska mädät omenat puuttuvat. Teemu Selänne on sellainen. Tyypillistä Selännettä keksiä selityksiä. Menestys lähtee sinusta itsestäsi eikä siitä, että itket Vertuusi mikseivät omistajat osta pelimiehiä joukkuetta täyteen. Selänne on tuonut kaikille joukkueilleen epäonnea. Anaheim oli Selänteen aikana vitsi, San Jose muuttui vakavasti otettavasta Stanley Cup ehdokkaasta pikkuhiljaa vitsiksi Selänteen liityttyä seuraan. Suomen maajoukkue on saanut suurimmat saavutuksensa kun Selänne on puuttunut: vuoden-95 MM-kulta ja Naganon pronssi, kun Selänne Suomen onneksi ei pelannut pronssiottelussa.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Voi jeesus tuota Selännettä. Nelosen uutisissa tämä visionääri visioi, ettei hänen aikanaan Anaheimissa panostettu joukkueeseen, mutta nyt omistajat ovat heränneet panostamaan. Ketä sinne joukkueeseen muka hankittiin? Adam Oates ja Petr Sykora, Tverdovsky ja Friesen pois. Joukkue ei ole yhtään sen kalliimpi kuin Selänteen aikanakaan.

Anaheim pärjää, koska mädät omenat puuttuvat. Teemu Selänne on sellainen. Tyypillistä Selännettä keksiä selityksiä. Menestys lähtee sinusta itsestäsi eikä siitä, että itket Vertuusi mikseivät omistajat osta pelimiehiä joukkuetta täyteen. Selänne on tuonut kaikille joukkueilleen epäonnea. Anaheim oli Selänteen aikana vitsi, San Jose muuttui vakavasti otettavasta Stanley Cup ehdokkaasta pikkuhiljaa vitsiksi Selänteen liityttyä seuraan. Suomen maajoukkue on saanut suurimmat saavutuksensa kun Selänne on puuttunut: vuoden-95 MM-kulta ja Naganon pronssi, kun Selänne Suomen onneksi ei pelannut pronssiottelussa.

Eiköhän suurin syy Anaheimin menestykseen seiso tolppien välissä.
San Josen maalivahti peli oli tämän vuoden alussa katastrofaalista ja ei se paljon parantunu Nabakovin joukkueeseen liityttyä.
Sano nyt vielä että se Selänteen syytä kun Suomi hävis Ruotsille. Tai että se on Selänteen syytä kun sulle on elämä päin vittua. Tai että se on Selänteen syytä kun verot on liian kovat. Tai että se on Selänteen syytä kun bensa maksaa niin paljon. Tai jotain muuta yhtä järkevää.

 

[SergeiK]

Kyllähän niitä selityksiä löytyy. Giguire on siis yksin kantanut umpisurkean nipun Stanley Cup finaaliin. Pyh! Anaheim on joukkue isolla J:llä. Siellä ei kukaan itke Vertuunsa, miksei joukkueen hankittu Rob Blakea. Selänteen puheet, että Anaheimin omistajat ovat nyt alkaneet panostaa joukkueeseen on silti silkkaa paskapuhetta. Se on juuri tätä "Kyllähän minäkin olisin menestynyt, mutta..."-osastoa.


Elämäni ihan reilassa - kiitos vaan kysymästä. Se tosin ei ole Selänteen ansiota. Bensakin alkaa pikkuhiljaa olemaan pian alle euron - tämäkään ei ole Selänteen ansiota. Tämän keväisestä Ruotsipelistä en ole sanonut sanakaan. Sinähän sen esiin toit; taidat alitajuisesti itsekin jollain primaalitasolla ymmärtää Selänteen negatiivisen merkityksen joukkueiden suorituksiin.

 

[dana77]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Voi jeesus tuota Selännettä. Nelosen uutisissa tämä visionääri visioi, ettei hänen aikanaan Anaheimissa panostettu joukkueeseen, mutta nyt omistajat ovat heränneet panostamaan. Ketä sinne joukkueeseen muka hankittiin?

Adam Oates, Petr Sykora, Rob Niedermayer, Steve Thomas, Sandis Ozolnich. Selänne oli aivan oikeassa. Varsinkin Oates ja Thomas ovat pelaajia, jotka osoittavat, että joukkueen nykytilanteeseen panostetaan, kun aikaisemmin kaikki kaupat tehtiin tulevaisuutta ajatellen.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti dana77
Adam Oates, Petr Sykora, Rob Niedermayer, Steve Thomas, Sandis Ozolnich. Selänne oli aivan oikeassa. Varsinkin Oates ja Thomas ovat pelaajia, jotka osoittavat, että joukkueen nykytilanteeseen panostetaan, kun aikaisemmin kaikki kaupat tehtiin tulevaisuutta ajatellen.

No jaa, toiseen suuntaan on sitten vastaavasti matkannut myös hyviä pelaajia: Petr Sykora <-> Jeff Friesen + Oleg Tverdovsky.
Sykora 59 p, playoff 6 p, Friesen 51 p, playoff 5 p, Tverdovsky 13 p, playoff 1 p. Eli näissä tämän kauden saldot aika tasan.

Rob Niedermayer <-> (J.F. Damphousse + Commodore). Niedermayer 22 p, playoff 6 p, toiseen suuntaan menneet eivät juuri pelanneet, eli sinällään tämä kauppa satsasi tähän vuoteen. Tosin Niedermayer oli runkosarjassa varsin surkea, playoffeissa yllättänyt positiivisesti.

Ozolinsh + L. Ward <-> Cullen + Trnka. Ozolinsh 44 p, playoff 5, Ward 5 p, playoffeissa ei ole mahtunut kokoonpanoon. Cullen 33 p, Trnka 12 p. Edellisen kaupan Niedermayer korvaa Cullenin, joten Ozolinsh kauppa vahvistaa selkeästi joukkuetta.

Oates tuli ilmaiseksi joukkueeseen, ollen varsin tärkeä niin runkosarjassa kuin pleijareissa. Runkosarja 45 p, playoff 6 p.

Thomaskin liittyi käytännössä ilmaiseksi tiimiin ja toi mukanaan hirveän määrän kokemusta. Teki jo runkosarjassa Anaheimin riveissä yli piste / ottelu. 12 ott, 13 p. Pleijareissa lisäksi 6 pistettä.

Ennenkauden alkua tulleet Sykora ja Oates sekä lähteneet Friesen ja Tverdovsky eivät mielestäni vahvistaneet joukkuetta kovinkaan paljon (ei riittävästi) tälle kaudelle. Suuri merkitys on noila kauden aikana tehdyillä treideillä: Niedermayer korvaa Cullenin, joten kaupoista jäädään Ozolinshin ja Thomasin verran plussalle. Muut pelaajat eivät juurikaan vaikuta tälle kaudelle.

Tärkeimmän treidin Anaheim mielestäni teki siltikin jo viime kesänä Bostonin kanssa, kun treidasi Shieldsin sinne varausvuoroa vastaan. Joukkue viestitti tällä hyvin selkeästi Giguerelle luottamusta ja hankkiutui eroon turhasta maalivahdista. Osaltaan tämä kauppa myös mahdollisti Thomasin ja Ozolinshin hankintaa loppukaudeksi.

Uskoisin silti, että suurin merkitys Anaheimin nousun takana on valmentaja, joka on saanut pelaajat pelaamaan joukkueena, ei niinkään muutamien pelaajien hankkiminen.

Eli lainaukseen palatakseni, osittain Teemu on oikeassa, osittain ei. Joukkue ei kesällä juurikaan hankkinut vahvistusta tiimiin, mutta loppukauden hankinnat olivat osuvat. Tuskin kumminkaan voidaan sanoa, että Anaheimin joukkue olisi vahvistunut niin paljon jotta nousu 24. tilalta loppuotteluun olisi varteenotettava vaihtoehto. Mutta ihme on tapahtunut ja siellä ne Ankat ovat.

 

[repe_joke]

Ois muuten mielenkiintoista tietää millainen käskynjako joukkueessa oli silloin kun Selänne - Kariya kaksikko viiletti jäällä.
Minä kerkesin muutaman Anaheimin pelin nähdä noilta ajoilta ja käskystys näytti seuraavalta. Selänteen ja Kariyan kenttä sai hyökätä ja pitikin hyökätä, muut heitteli pitkää päätyyn ja rikkopeliä.
Ja toisaalta millainen käskynjako joukkueessa on tällä hetkellä. Kun ei siellä joukkueen suurin tähti Kariya enää hirveesti pisteillä juhli. Taitaa kaikki kentät lähteä puolustuksen kautta?

Mutta toisaalta mulle on ihan sama jos joku on sitä mieltä että Selänne tuo pahuutta ja huonoutta jääkiekkojoukkueille.
Mutta pakkohan se on ymmärtää kun Jyväskylässä on niin menestyvä joukkue että sitä odotetaan myös maajoukkueelta.

 

[Everton]

Onko kellään muistissa kuinka suuria kertoimia Anaheimille (ja Minnesotallekin) tarjottiin ennen kauden alkua finaaliapaikasta? Takuulla joku tehnyt pirun hyvät rahat.

 

[dana77]

Viestin lähetti Mr. Smith
Eli lainaukseen palatakseni, osittain Teemu on oikeassa, osittain ei. Joukkue ei kesällä juurikaan hankkinut vahvistusta tiimiin, mutta loppukauden hankinnat olivat osuvat. Tuskin kumminkaan voidaan sanoa, että Anaheimin joukkue olisi vahvistunut niin paljon jotta nousu 24. tilalta loppuotteluun olisi varteenotettava vaihtoehto. Mutta ihme on tapahtunut ja siellä ne Ankat ovat.

Viime kausina Anaheimilla on ollut vain yksi uhka hyökkäyksessä eli Paul Kariya. Friesen oli laiska surffailija, josta pitikin hankkiutua eroon. Tällä kaudella näitä hyökkäysuhkia oli Kariyan lisäksi Oates ja Sykora, joten määrä on jo kokonaiset 3. Steve Thomaksen kyvyt tiukkojen Playoffs-pelejen ratkaisijana ovat myös tunnetut. Lisäksi Oates ja Thomas ovat tuoneet pukuhuoneeseen kokemusta playoffseista ja voittamisesta ja tämä seikka on varmasti kasvattanut joukkueen uskoa itseensä ja siihen että hekin voivat voittaa. Tämä mitenkään vähättälemättä Giguirea ja Babcockia.

Thomaksen hankinta oli selvä signaali joukkueen johdolta, että he uskovat joukkueella olevan mahdollisuuksia pleijareissa (he siis toimivat päinvastoin kuin Oilers). He PANOSTIVAT joukkueeseen ja siten tukivat joukkueen itseluottamusta. Tätä he eivät ole aikaisemmin tehneet. Tämän asti he ovat siirtorajalla pyrkineet hankkiutumaan eroon sopimuksen loppuvaiheissa olevista veteraaneista, joten muutos entiseen on huomattavissa.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti repe_joke
Mutta pakkohan se on ymmärtää kun Jyväskylässä on niin menestyvä joukkue että sitä odotetaan myös maajoukkueelta.

Mielestäni on pitkällä tähtäimellä kannattavaa valita suosikkiseurakseen sellainen joukkue, joka menestyy joka kaudella erinomaisesti ja epäonnistumisen (=ei-mestaruutta) sattuessa puhutaan vain työtapaturmasta. Samaan syssyyn kannattaa NHL:stä valita suosikkiseurakseen valita joukkue, joka lähivuosina on ollut suurin mestarisuosikki. Kannattamalla näitä seuroja ja laittamalla niiden nimet tuohon profiilin voi yksittäinen henkilö (esim. repe_joke) tuntea itsensä myös voittajaksi. Arjen askareiden keskellä oma erinomaisuus saa buustia viisaastivalittujen suosikkiseurojen esitysten kautta. Myös nettipalstoilla kykenee ottamaan kantaan, kun voittaja. Ja voittajan on helppo hymyillä. "Me ollaan sankareita kaikki, kun oikein silmin katsotaan...".

JYPin kannattamisesta huolimatta olen yhä sitä mieltä, että on Selänne missaa jälleen peiliinkatsomis-mahdollisuuden tulkitessaan Anaheimin menestyksen omistajien massiiivisen panostamisen tulokseksi. Mutta jos Selänteen mielestä Anaheim oli syksyllä suurin suosikki Stanley Cupin voittajaksi, niin suotakoon se mielipide hänelle. Kaveri taisi tehdä vedonlyönnillä aikamoisen tilin...

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Mielestäni on pitkällä tähtäimellä kannattavaa valita suosikkiseurakseen sellainen joukkue, joka menestyy joka kaudella erinomaisesti ja epäonnistumisen (=ei-mestaruutta) sattuessa puhutaan vain työtapaturmasta. Samaan syssyyn kannattaa NHL:stä valita suosikkiseurakseen valita joukkue, joka lähivuosina on ollut suurin mestarisuosikki. Kannattamalla näitä seuroja ja laittamalla niiden nimet tuohon profiilin voi yksittäinen henkilö (esim. repe_joke) tuntea itsensä myös voittajaksi. Arjen askareiden keskellä oma erinomaisuus saa buustia viisaastivalittujen suosikkiseurojen esitysten kautta. Myös nettipalstoilla kykenee ottamaan kantaan, kun voittaja. Ja voittajan on helppo hymyillä. "Me ollaan sankareita kaikki, kun oikein silmin katsotaan...".

JYPin kannattamisesta huolimatta olen yhä sitä mieltä, että on Selänne missaa jälleen peiliinkatsomis-mahdollisuuden tulkitessaan Anaheimin menestyksen omistajien massiiivisen panostamisen tulokseksi. Mutta jos Selänteen mielestä Anaheim oli syksyllä suurin suosikki Stanley Cupin voittajaksi, niin suotakoon se mielipide hänelle. Kaveri taisi tehdä vedonlyönnillä aikamoisen tilin...

Minä nyt en tiiä mitenkä tärkeää sinulle jääkiekko on, mutta minulle se on vaan ja ainoastaan urheilua. Kyllä ne "boostit" elämään saa ihan jostain muusta kun kumipalan lätkimisestä maaliin.
Ja mitä nyt suosikki joukkueeseen tulee niin minä olen omani valinnut joskus tarha iässä logon perusteella, että en oo sillon paljon joukkueen menestymisestä mitään perustanu.

Mutta palatakseni ihan asiaan. Sanoko Selänne jossain että Anaheim on satavarma finalisti tänä vuonna? Sen minä muistan että Selänne sano runkosarjan jälkeen, että on mahdollista palata Anaheimiin, koska seuran työ on tehnyt häneen vaikutusen.
Yksittäisiä pelaajia joukkueen menestymisestä tai menestymättömyydestä on turha syyttää. Toki on semmosia pelaajia jotka hyvänä päivänä ratkaisee pelejä omilla loistavilla suorituksillaan.

Se mitä tapahtui tänä vuonna San Josessa oli minusta odotettavissa. Tämä nyt on minun mielipide, mutta seura vaan palasi ekana omalle tasolleen ja sitten sulkesi vielä kauden päätteeksi niin pahasti ettei päässyt pudotuspeleihin.
Minulle San Jose oli ja on ollut aina mitään sanomaton porukka duunareita. Siellä oli Nolan, Selänne ja Damphouse joidenka odotettiin tekevän tehoja. Tilannetta vähän mutkisti se että Nolania ja Selännetta ei voitu laittaa samaan kentälliseen.

Ja sitten vielä ihan oikeaan asiaan mitä tämä ketju käsittelee ;).
Toivon mukaan Anaheim jaksaa pelata omaa peliään myös finaaleissa. New Jersey sieltä taitaa vastaan tulla, joten puolustus voittoset finaalit on tulossa.
Kahden hyvän maalivahdin taistelua sarjasta on myös lupa odottaa.

 

[flintstone]

6 miljoona dollaria enemmän

Mighty Ducks of Anaheim satsasi tähän kauteen 6 milj dollaria enemmän kuin edelliseen kauteen joten siinä suhteessa Selänne on täysin oikeassa. Selänteen aikana Anaheimilla oli mahtavasti toiminut Selänne-Käriya parivaljakko joka riitti silloiselle seurajohdolle nyt Anaheimissa on oikeasti pyritty vahvistamaan joukkuetta josta siis selvänä viestinä nuo siirtorajalla tehdyt hankinnat. Ja omasta mielestäni jo Oates ja Sykora oli selkeä parannus verrattuna Tverdovskyyn ja Frieseniin verrattuna ja kun tähän lisätään vielä Steve Thomas, Rob Niedermayer ja Sandis Ozolinsh niin kyllä tuossa henkii selkeä halu parantaa joukkueen menestystä.

Tuon Selänteen mainitseman satsauksen lisäksi Anaheimin uusi päävalmentaja Babcock on saanut koko Anaheimin pelaamaan vahvasti joukkueena. Ja vaikka Anaheimin peli on nykyään lähinnä tylsää puolustusvoittoista kyttäämistä niin siitä huolimatta kaikki kunnia erittäin sitoutuneelle joukkueelle sen menestyksestä.

Ja kaiken kruunuksi Giguirean maalivahtipeli on ollut todella mahtavaa ja se on siivittänyt Anaheimin lopullisesti Stanley Cup finaaleihin asti.

Eli ei tuo finaalipaikka ole yksinään lisärahan ansiota mutta kyllä sekin osaltaan tuota hämmästyttävää saavutusta selittää.