Minne menet Toveri?

[hammerhill]

Minä arvelisin että vaikka TPS pyörittääkin Artukaisten hallin toimintaa, niin hallin omistajalla on painava siinä että TUTOlle pitää löytyä pelivuorot hallista.

Ei toimi Turussa ihan noin, TPS:lle on laajennettu vuokrasopimus vuodesta 2019 alkaen, minkä nojalla käytännössä tekevät hallissa mitä haluavat. Tämän sopimuksen kovat hinnat on yksi huhuttu syy tepsin miljoonatappioihin. Palloseura olisi voinut helposti estää hallin käytön joko nostamalla hinnan mahdottomaksi tai sanomalla ei ja tuntien seurojen välisen historian, TuTon päästäminen Artukaisiin on aika helvetin iso juttu ja toivottavasti parantaa välejä.

 

[penaz]

Tämän yhteydessä on sitten viimein tullut viime kauden taloustiedotkin nähtäville. Liikevaihto oli 756 000 eli kasvua on jonkun verran (edellisellä tilikaudella 2021 liikevaihto oli 650 000). Pari edellistä vuotta on mennyt niukasti plussalle (+32 000 ja +16 000 euroa), mutta nyt tappiota tuli suurin piirtein saman verran kuin liikevaihdon kasvukin oli (-138 000 euroa).

Nuo eivät ole viime kauden taloustietoja, vaan 4/2022 päättyneen tilikauden, mitkä julkaistiin viime talvena ja joista jo silloin käytiin keskustelua Jatkoajassa. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa kerrottiin viimeksi päättyneen tilikauden tilinpäätöksen olevan nyt valmis, mutta en ole nähnyt, että sitä olisi vielä missään julkistettu.

Kiitokseni Tuomas Haanpäälle ja Kimmo Hollmenille heidän hienosta työstään. Vaikka työ ei vielä tässä vaiheessa toisikaan TuTolle liigapaikkaa niin se on joka tapauksessa ollut omalta osaltaan avaamassa keskustelua Suomen ummehtuneesta sarjajärjestelmästä ja luomassa tulevaa muutosta. Ja hienoa myös on, että TuTon omistajat ovat nyt avanneet kukkaron nyörinsä ja sitoutuneet myös antamaan puoli miljoonaa euroa lisää, kun liigalisenssi on myönnetty.

 

[Devon]

Kupittaan laajennus tuntuu jotenkin utopistiselta hankkeelta. Kai tässä nyt on kyse siitä, että TPS haluaa Tuton pelaamaan myös tulevaan ratapihan areenaan. Ja sitä kautta Tuton hankkeeseen on mahdollista saada mukaan myös Vaiste ja Salmela, joilla on omat intressinsä koko ratapihan alueen rakentamisessa.

 

[Kaukalon laidalla]

Kupittaan laajennus tuntuu jotenkin utopistiselta hankkeelta. Kai tässä nyt on kyse siitä, että TPS haluaa Tuton pelaamaan myös tulevaan ratapihan areenaan. Ja sitä kautta Tuton hankkeeseen on mahdollista saada mukaan myös Vaiste ja Salmela, joilla on omat intressinsä koko ratapihan alueen rakentamisessa.

Onko se utopistinen? Olen useita kertoja kuullut, että hallin kattoa pystytään verrattain helposti nostamaan ja siten saadaan lisää katsomopaikkoja vaadittava määrä.

 

[penaz]

Kai tässä nyt on kyse siitä, että TPS haluaa Tuton pelaamaan myös tulevaan ratapihan areenaan. Ja sitä kautta Tuton hankkeeseen on mahdollista saada mukaan myös Vaiste ja Salmela, joilla on omat intressinsä koko ratapihan alueen rakentamisessa.

Mikäs siinä. Hyvähän se on TuTon uudessa hienossa areenassa liigaa pelata ja olla luomassa jääkiekkoboomia Turkuun, kun paikallispelit kiinnostavat katsojia. Vaikka halli nyt onkin väärällä puolella jokea.

 

[Devon]

Onko se utopistinen? Olen useita kertoja kuullut, että hallin kattoa pystytään verrattain helposti nostamaan ja siten saadaan lisää katsomopaikkoja vaadittava määrä.

Olen kuullut saman, mutta en kertaakaan rakentamisen ammattilaisen sanomana. Pidän sitä utopistisena lähinnä sen takia, että en näe järkeä laajentaa toista hallia samalla, kun kaupunkiin rakennetaan kokonaan uutta areenaa.

Tilannetta voisi verrata vaikka siihen, jos Ilvestä varten olisi Hakametsää laajennettu ja Tappara pelaisi yksin uudella Nokia Areenalla.

 

[Perandori]

On tämä Suomen jääkiekkojärjestelmä aivan sekaisin, ei voi muuta sanoa. Eihän Tuton urheilullinen menestys ole lähelläkään sitä että voisi Liiga peleihin päästä.

Maratontaulukon menestys kumoaa viime vuosien heikot sijoitukset :D :D

Ei jumalauta vetäkää nyt järjestelmät uusiksi ja äkkiä. Ihan täyttä vitsiä koko homma.

Siinä mielessä nostan Tutolle hattua että lähtivät hämmentämään tätä soppaa - ja siitä tässä kaiketi on pelkästään kyse.

 

[Knipexi]

Olen kuullut saman, mutta en kertaakaan rakentamisen ammattilaisen sanomana. Pidän sitä utopistisena lähinnä sen takia, että en näe järkeä laajentaa toista hallia samalla, kun kaupunkiin rakennetaan kokonaan uutta areenaa.

Tilannetta voisi verrata vaikka siihen, jos Ilvestä varten olisi Hakametsää laajennettu ja Tappara pelaisi yksin uudella Nokia Areenalla.

Kyseistä areenaa suunnitellessa katon nostaminen otettiin huomioon. Se on itseasiassa helpoin osuus laajentamisesta. Tuttavia oli tuossa projektissa rakentamassa. Siitä en sitten tiedä, että miksi tästä ei ole enempää tietoa. Toki harvoin minkään kriittisen kohteen (Areenan, kauppakeskusten tai vastaavien) tarkempia piirustuksia julkisesti jaetaan ihan yleisen turvallisuuden kannalta. Enemmänkin olisin huolissani siitä, että hallin käytävät on helvetin kapeat. Saako mahdollisesti lupaa laajentaa rinteiden suuntaan, jotta ihmiset mahtuisi edes liikkumaan siellä?

Toisin sanoen, laajentaminen on helppoa ja se onnistuu, mutta mikä järki siinä on, jos Ratapihalle on tulossa areena? Eipä tuo paljoa maksa sen rinnalla, että kaupunki perseilee rahoilla muutenkin, mutta silti.

 

[Devon]

Kyseistä areenaa suunnitellessa katon nostaminen otettiin huomioon. Se on itseasiassa helpoin osuus laajentamisesta. Tuttavia oli tuossa projektissa rakentamassa. Siitä en sitten tiedä, että miksi tästä ei ole enempää tietoa. Toki harvoin minkään kriittisen kohteen (Areenan, kauppakeskusten tai vastaavien) tarkempia piirustuksia julkisesti jaetaan ihan yleisen turvallisuuden kannalta. Enemmänkin olisin huolissani siitä, että hallin käytävät on helvetin kapeat. Saako mahdollisesti lupaa laajentaa rinteiden suuntaan, jotta ihmiset mahtuisi edes liikkumaan siellä?

Toisin sanoen, laajentaminen on helppoa ja se onnistuu, mutta mikä järki siinä on, jos Ratapihalle on tulossa areena? Eipä tuo paljoa maksa sen rinnalla, että kaupunki perseilee rahoilla muutenkin, mutta silti.

Joo, tiedossa on, että hallia suunniteltaessa katon nostaminen otettiin huomioon, ja että seinissä on näkyvissä kiinnityskohdat katsomoiden jatkamiseksi. Siihen en osaa ottaa kantaa, miten helppoa se on. Niin kuin totesit, hallin muu kyky ottaa vastaan suurempia yleisömääriä on pahempi ongelma. Siihen katon nosto ei tuo ratkaisua.

 

[Everton]

Nuo eivät ole viime kauden taloustietoja, vaan 4/2022 päättyneen tilikauden, mitkä julkaistiin viime talvena ja joista jo silloin käytiin keskustelua Jatkoajassa. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa kerrottiin viimeksi päättyneen tilikauden tilinpäätöksen olevan nyt valmis, mutta en ole nähnyt, että sitä olisi vielä missään julkistettu.

Kiitän korjauksesta ja pahoittelen ajatuskatkostani. Luulisi, että tiedot tilikaudelta 2023 ovat ihan pian nähtävillä. Nehän menee käsittääkseni automaattisesti esimerkiksi Asiakastiedolle kun ne on vaan ilmoitettu kaupparekisterille.

 

[IkuinenVappu]

Missä menee TuTon juniorijoukkueet? Lähinnä U16, U18 sekä U20 jotka ovat yleensä jo kilpailullisia ikäluokkia. Tuleeko TuTosta omia junioreita Liiga-tasolle tai Mestikseen? Kuinka ”omavarainen” TuTo siis on?

 

[helderpostiga]

Pakko huudella näin sivustaseuraajana tähän halliasiaan kommentti, jota olen miettinyt jo vuosikausia. Eli vaikka en Liigan olosuhdeohjelmista tai muutenkaan jääkiekosta Suomessa niin hirveästi tiedäkään, niin näin syntyperäisenä kupittaalaisena omasta mielestäni on jotenkin absurdia, ettei Kupittaan nykyinen jäähalli käy Liigaan edes väliaikaisena ratkaisuna. Joo, katsojakapasiteetti on liian pieni, mutta siellä vetää vuodesta toiseen muutama liigajoukkue reilusti alle 3000 katsojakeskiarvolla, ja tuohon olisi TuTollakin teoreettinen mahdollisuus päästä näissäkin olosuhteissa ilman edes kattojen korotuksia ja katsomojen jatkopaloja jne. Samaan aikaan ainakin oman kokemukseni mukaan Kupittaan (ei enää kovinkaan) "uusi" jäähalli on kuitenkin noin 100 kertaa siistimpi ja modernimpi kuin suuri osa liigajoukkueiden 1900-luvulle juuttuneista ladoista. Voin vain kuvitella millainen meininki tuolla Kupittaan mökissä olisi, jos siellä esim. paikallisvääntöjä vedettäisiin täysille katsomoille.

TuTon urheilullisesta menestyksestä omaan mieleeni on taas jäänyt se, että joukkue oli kyllä aika pitkän aikaa varsin hiljattainkin vuodesta toiseen Mestiksen kärkikahinoissa. Jo tuolloin seurassa puhuttiin liiganoususta, mutta kun mitään mahdollisuutta Liigan puolelta tuolle ei suotu, niin ymmärrettävästi toimintaa ajettiin ainakin hetkeksi alas. Sekin on melko absurdia, jos Liiga päättää nyt hylätä TuTon hakemuksen urheilullisen menestymättömyyden perusteella, kun Liiga ei ollut myöskään valmis ottamaan TuToa silloin, kun joukkue menestyi ja teki jo töitä liiganousun eteen.

 

[Knipexi]

Pakko huudella näin sivustaseuraajana tähän halliasiaan kommentti, jota olen miettinyt jo vuosikausia. Eli vaikka en Liigan olosuhdeohjelmista tai muutenkaan jääkiekosta Suomessa niin hirveästi tiedäkään, niin näin syntyperäisenä kupittaalaisena omasta mielestäni on jotenkin absurdia, ettei Kupittaan nykyinen jäähalli käy Liigaan edes väliaikaisena ratkaisuna. Joo, katsojakapasiteetti on liian pieni, mutta siellä vetää vuodesta toiseen muutama liigajoukkue reilusti alle 3000 katsojakeskiarvolla, ja tuohon olisi TuTollakin teoreettinen mahdollisuus päästä näissäkin olosuhteissa ilman edes kattojen korotuksia ja katsomojen jatkopaloja jne. Samaan aikaan ainakin oman kokemukseni mukaan Kupittaan (ei enää kovinkaan) "uusi" jäähalli on kuitenkin noin 100 kertaa siistimpi ja modernimpi kuin suuri osa liigajoukkueiden 1900-luvulle juuttuneista ladoista. Voin vain kuvitella millainen meininki tuolla Kupittaan mökissä olisi, jos siellä esim. paikallisvääntöjä vedettäisiin täysille katsomoille.

TuTon urheilullisesta menestyksestä omaan mieleeni on taas jäänyt se, että joukkue oli kyllä aika pitkän aikaa varsin hiljattainkin vuodesta toiseen Mestiksen kärkikahinoissa. Jo tuolloin seurassa puhuttiin liiganoususta, mutta kun mitään mahdollisuutta Liigan puolelta tuolle ei suotu, niin ymmärrettävästi toimintaa ajettiin ainakin hetkeksi alas. Sekin on melko absurdia, jos Liiga päättää nyt hylätä TuTon hakemuksen urheilullisen menestymättömyyden perusteella, kun Liiga ei ollut myöskään valmis ottamaan TuToa silloin, kun joukkue menestyi ja teki jo töitä liiganousun eteen.

Suurempana ongelmana nään sen, että hallin käytävillä ei mahdu kulkemaan, mikäli koko katsojakapasiteetti olisi käytössä. Siellä on 2000 katsojan paikkeilla jo sellainen tungos, että saat odottaa seuraavan erän alkuun vessakäyntiä tai kioskivuoroa. Puhumattakaan siitä, että pääset siinä ajassa tuon laatikon ympäri kävelemään.

 

[Kaukalon laidalla]

Suurempana ongelmana nään sen, että hallin käytävillä ei mahdu kulkemaan, mikäli koko katsojakapasiteetti olisi käytössä. Siellä on 2000 katsojan paikkeilla jo sellainen tungos, että saat odottaa seuraavan erän alkuun vessakäyntiä tai kioskivuoroa. Puhumattakaan siitä, että pääset siinä ajassa tuon laatikon ympäri kävelemään.

On totta, että kapeat käytävät ovat haaste. Mutta kyllä laatikon ympäri kierrettiin silloinkin kun Jokerit oli kylässä ja halli oli loppuunmyyty. Myyntipisteitä oli riittävästi ja vessaankin pääsi.

 

[Poro24]

Pakko huudella näin sivustaseuraajana tähän halliasiaan kommentti, jota olen miettinyt jo vuosikausia. Eli vaikka en Liigan olosuhdeohjelmista tai muutenkaan jääkiekosta Suomessa niin hirveästi tiedäkään, niin näin syntyperäisenä kupittaalaisena omasta mielestäni on jotenkin absurdia, ettei Kupittaan nykyinen jäähalli käy Liigaan edes väliaikaisena ratkaisuna. Joo, katsojakapasiteetti on liian pieni, mutta siellä vetää vuodesta toiseen muutama liigajoukkue reilusti alle 3000 katsojakeskiarvolla, ja tuohon olisi TuTollakin teoreettinen mahdollisuus päästä näissäkin olosuhteissa ilman edes kattojen korotuksia ja katsomojen jatkopaloja jne.

Juuri näin. Älytöntä, että Liigassa pidetään kiinni jotain yli 4000 katsojan kapasiteettikriteereistä, kun yli puolet joukkueista jää yleisökeskiarvossa sen alle. Euroopan ykkösliiga SHL:ssä kun mennään urheilu edellä, niin sinne mahtuu myös IK Oskarshamn, jonka halli vetää Wikipedian mukaan 3 275 katsojaa.

En ole itse Kupittaalla käynyt, mutta television perusteella vaikuttaa todella viihtyisältä ja kompaktilta hallilta, jossa jokaiselta paikalta on erinomainen näkyvyys kentälle. Takuulla peittoaa katselukokemuksessa useammankin Liigan navetan.

 

[Eesau_65]

Missä menee TuTon juniorijoukkueet? Lähinnä U16, U18 sekä U20 jotka ovat yleensä jo kilpailullisia ikäluokkia. Tuleeko TuTosta omia junioreita Liiga-tasolle tai Mestikseen? Kuinka ”omavarainen” TuTo siis on?

U20 pelaa Mestiksessä ja kyllä sieltä jokunen on käynyt edustuksessakin pelaamassa. En nyt osaa heitää kuinka moni niistä on sitten TuTo:n U18 tai nuoremmasta ikäluokasta noussut. Tai moniko on mistäkin päin Suomea tullut.
U18 pelaa U18 SM alemassa sarjassa. U16 SM alemmassa jatkosarjassa.
En tiedä tai siis kauheasti seurannut paljonko muilla seuroilla on omia tai vieraita. Jokipojilla muistaakseni on ollut hyvä tilanne ja varmaan myös Espoolla ja Jokereilla.

 

[Mängimies]

On tämä Suomen jääkiekkojärjestelmä aivan sekaisin, ei voi muuta sanoa. Eihän Tuton urheilullinen menestys ole lähelläkään sitä että voisi Liiga peleihin päästä.

Mikä siis kriteeri tarkkaan ottaen onkaan menestyksen osalta?

 

[Metsästäjä]

En ole itse Kupittaalla käynyt, mutta television perusteella vaikuttaa todella viihtyisältä ja kompaktilta hallilta, jossa jokaiselta paikalta on erinomainen näkyvyys kentälle. Takuulla peittoaa katselukokemuksessa useammankin Liigan navetan.

Kyllä Kupittaan halli on viihtyisämpi ja kivampi katsojalle noin 2600-2700 katsojan keskiarvolla kuin Artukaisten halli 4000 katsojan keskiarvolla. Kupittaan hallissa on sitä tunnelmaa. Toisaalta olisi TPSlle lottovoitto, jos TuTo tulisi Artukaisiin TPSn seuraksi. Sen verran vähän tapahtumia isossa hallissa järjestetään.

 

[Espoon Siniset]

Mikä siis kriteeri tarkkaan ottaen onkaan menestyksen osalta?

Sellaista ei ollut Kiekko-Espoon johtoportaallekaan kerrottu. Sitten viime kaudella voitettiin kaikki mahdollinen eli Suomen Cup, runkosarja ja mestaruus.

 

[Mängimies]

Sellaista ei ollut Kiekko-Espoon johtoportaallekaan kerrottu. Sitten viime kaudella voitettiin kaikki mahdollinen eli Suomen Cup, runkosarja ja mestaruus.

Eikö tuo ole hieman ongelmallista edellyttää jotain kertomatta mikä se jokin on?

 

[Espoonmies]

Eikö tuo ole hieman ongelmallista edellyttää jotain kertomatta mikä se jokin on?

Liigan mielestä olisi ongelmallista kertoa tarkat kriteerit kun silloin joku voisi pystyä täyttämään ne pilkulleen.

 

[rs2681]

Omalle seuralleni eli TPS:lle olisi taloudellisesti täydellistä jos pääsisi jakamaan hallin vuokraa TuTon kanssa, joten olen tyytyväinen myös siihen ratkaisuun. Kuitenkin TuTon kannalta olisi varmasti parempi, että annettaisiin vain pelata kotona Kupittaalla eikä tarvitsisi muuttaa.

Mitä olen Kupittaalla pelejä käynyt katsomassa ja sitten myös näiden pienempien Liiga seurojen esim. Jukureiden peliä niin Kupittaan halli on huomattavasti modernimpi, vaikka kapasiteettia ei olekkaan yhtä paljon. Kuten jotkut jo mainitsivat, että mitä siitä muutamasta lisäpaikasta edes hyötyy jos ne ovat 90% kuitenkin täysin tyhjillään.

 

[penaz]

Laitetaan tämä myös tänne. Keskustelut jatkuvat ilman, että SM-liiga ja Jääkiekkoliitto vaivautuvat osallistumaan niihin.

Kiekkoherroilta tyly viesti Liigaan pyrkijöille – TuTo-pomo siteerasi Ylellä Juhani "Tami" Tammista

Liigaan halajavat Mestis-seurat pitävät Liigan ja liiton toimintaa salamyhkäisenä.

www.iltalehti.fi

 

[penaz]

Farssi jatkuu hiljaisena.

SM-liiga vaikeni täysin

TuTo ei vielä tiedä tarkasti, milloin seura kuulee liigalisenssihakemuksensa kohtalosta.

www.iltalehti.fi

 

[Motti-Masa]

Farssi jatkuu hiljaisena.

SM-liiga vaikeni täysin

TuTo ei vielä tiedä tarkasti, milloin seura kuulee liigalisenssihakemuksensa kohtalosta.

www.iltalehti.fi

Eikö TUTO ollut tietoinen sanattomasta saunasopimuksesta, että venettä ei keikuteta.