Minne menet, Oulun Kärpät?

[Summer]

Mietin itsekin, että näinköhän Jokerit teki viisaan ratkaisun sittenkin. Eihän tällainen tuomaritoiminta voi olla muualla tällaista, eihän?!Ei lähellekään Suomen korkeimman sarjan tasoa tämä piiparointi meillä.

Ja minä olen miettinyt viime kesästä saakka, että onhan se Junno viisas mies kun ei vienyt Kärppiä ensimmäisenä suomalaisseurana kokeilemaan KHL:n jään kestävyyttä. Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa hiipii mieleen, että voiko mikään siellä tosiaan olla tämän liigan tuomarifarssia pahempaa. Ei se Kärpille sovi tällainen kahvakiekon valtakunta, jossa kaikki vauhti+taito viedään estämisillä ja virveleillä pois. Ja vielä puolueelliset,räikeät tuomiot päälle. Ja vielä finaaleissa! Tää on liiga eli sm-liiga.

 

[Imagined]

Ei tule onnistumaan. Euroopasta ei löydy tarpeeksi rahaa ja kiinnostusta lähteä pyörittämään urheilullista Mestareiden liigaa, näkeehän sen tästäkin uudesta CHL-viritelmästä. Koko liiga on täynnä "kabinettijoukkueita" kuten aiemmin mainitsemani KalPa ja Tepsi, ja sitten siellä on mukana pyörimässä näitä välieräjoukkue-SaiPoja mitkä aiheuttavat valtavan inflaation joukkuemäärän suhteen. En usko, että Kärppienkään ensi kauden CHL-pelit tulevat keräämään erityisen suurta yleisöryntäystä Raksilaan, kun jo 60 ottelun sarjassa on liikaa näitä tiistain Lukko-pelejä.

Vahvasti samaa mieltä, jos joku on muovista niin se on tämä CHL-viritys.. ainakin toistaiseksi. Olisin kannattanut Kärppien siirtymistä KHL:n jo täksi kaudeksi. Kuitenkin positiiviset puolensa on sillä, että annetaan Jokereiden ensin raivata tieltä miinat, mitkä pohjoismaalaisen joukkueen voi yllättää. Kärppien tie täytyy olla rohkeasti ja ehdottomasti kohti valtameren tällä puolella pelattavaa huippukiekkoa. Tällä määrällä menestystä, taitoa organisaatiossa, varallisuutta sekä omavaraisuutta mikään muu ei saa olla tavoitteena!

Toivottavasti rahoitusta haalitaan jo nyt kasaan ensimmäisten joukossa, sillä jokereiden tulokaskauden jälkeen veikkaan KHL:n olevan pyrkijöitä entistä enemmän. Entäpä sitten, jos rahavirrat menevätkin seurojen omistajilta kiinni ja koko liiga kaatuu? Tullaan takaisin sm-liigaan. Uskonpa että ei ole kenenkään etu pitää legendaarisia seuroja, kuten Jokerit ja Kärpät ulkona liigasta pelkästä katkeruudesta näitä kohtaan kun kerran jättivät kotimaisen.

Sinne vain missä se raha on! Kuulostaa muoviselta, mutta ei anneta sen hämätä. Suunta sinne niin taitojääkiekko ja maailmantähdet ovat pitkästä aikaa myös raksilassa! Hallihanke nytkähtää eteenpäin ja Fanit seuraavat aivan varmasti lopujen lopuksi mukana. Puhumattakaan siitä, miten 2000 luvulla syntyneistä potentiaalisista urheilun seuraajista käydään kovaa kilpailua lajien kesken. Nyt on aika uudistua!

Koska todellisuudessa, ei nämä liigamestaruudet enää liikuta niin kuin ennen.

 

[Porvoon Kärppä]

Vahvasti samaa mieltä, jos joku on muovista niin se on tämä CHL-viritys.. ainakin toistaiseksi. Olisin kannattanut Kärppien siirtymistä KHL:n jo täksi kaudeksi. Kuitenkin positiiviset puolensa on sillä, että annetaan Jokereiden ensin raivata tieltä miinat, mitkä pohjoismaalaisen joukkueen voi yllättää. Kärppien tie täytyy olla rohkeasti ja ehdottomasti kohti valtameren tällä puolella pelattavaa huippukiekkoa. Tällä määrällä menestystä, taitoa organisaatiossa, varallisuutta sekä omavaraisuutta mikään muu ei saa olla tavoitteena!

Onhan CHL muovinen siinä mielessä että se on tyhjästä polkaistu pystyyn, mutta eikös kaikki joskus käynnistetä?

Minun nähdäkseni tämä CHL on kasvanut melko lailla siten kuin sen alkuunpanijat ovat halunneetkin.

Koko kuvio alkoi kaudella 2006 Nordic Trophyn muodossa. Nordic Trophyä pelattiin 4 kautta jonka jälkeen mukaan otettiin myös keski-eurooppalaiset ja sarja muuttui European Trophyksi. ET:a pelattiin myöskin 4 kautta ja nyt sarja on muuttumassa profiililtaan harjoitusturnauksesta ihan kunnon sarjaksi.

NT alkoi aikanaan 8 joukkueen kesken, neljä Ruotsista ja neljä Suomesta. Tästä joukkuemäärä on koko ajan pikku hiljaa kasvanut ja nyt CHL aloittaa 44 joukkueen voimin.

Kärpät on ollut mukana ihan alusta, jo suunnitteluvaiheesta asti. Henk.koht. toivon että Kärpät myös pysyy tällä tiellä eikä lähde mihinkään KHL:ään. Pidemmällä tähtäimellä näen juuri tällä CHL:llä paremmat mahdollisuudet elää ja voida hyvin. KHL on sen sortin korttitalo että siellä kun oligarkit päättävät laittaa rahahanansa kiinni niin se romahtaa niille sijoilleen. CHL on siinä mielessä terveemmälle pohjalle rakennettu että siellä joukkueet elävät oman bisneksensä avulla eikä ulkopuolisen rahoituksen turvin.

Jotenkin tuntuu että seuraava steppi tässä tulee olemaan se, että CHL joukkueet irtautuvat omista kansallisista sarjoistaan ja alkavat pelata pelkkää CHL:ää. Siihen, milloin tämä tulee tapahtumaan, ei oikein osaa tässä vaiheessa ottaa kantaa.

 

[Lomppi]

KHL on sen sortin korttitalo että siellä kun oligarkit päättävät laittaa rahahanansa kiinni niin se romahtaa niille sijoilleen. CHL on siinä mielessä terveemmälle pohjalle rakennettu että siellä joukkueet elävät oman bisneksensä avulla eikä ulkopuolisen rahoituksen turvin.

Boldaus oma.


En ole mikään KLH-fani, mutta tuo ajattelutapa minua ihmetyttää. KHL pysyy pystyssä tasan niin kauan kuin sponsorit haluaa siihen panostaa. Sama se on meillä täällä Suomessa ja Liigassa. Se lienee sama onko se ulkopuolinen rahoittaja (=sponsori) yksityishenkilö vai organisaatio. Pääasia, että rahulia tulee.

Toki Venäjällä syyt siihen, miksi sponsoroidaan juuri jääkiekkoa ovat vahvasti poliittisia ja poliittiset suhdanteet voivat muuttua nopeastikin. Lisäksi puhtaasti liiketaloudelliselta kannalta on riskialtista tukeutua liiaksi yhteen suureen sponsoriin. Vähän sama kuin, jos olisi yksi liian suuri asiakas. Tai jos ei hajauttaisi sijoituksiaan.

KHL luultavasti jatkuu sarjana, vaikka muutama suuri sponsori päättäisikin lopettaa. Se tottakai vaikuttaisi sarjan tasoon, kun SKA:lla ynnä muilla sellaisilla ei olisi enää varaa maksaa staroilleen NHL-tason palkkoja. Muutama suurseura saattaisi jopa kohdata konkurssin tai ainakin käydä sen partaalla, mutta Venäjällä pelattaisi edelleen jääkiekkoa ja luultavasti palkkataso olisi edelleen astetta Liigaa korkeampi.

Summa summarum.. äh ei jaksa summata. Lukekaa tuosta yltä, jos jaksatte.

Ja ei, en halua viedä Kärppiä KHL:aan juurikin tämän epävarmuuden takia. Muovisuuteen en ota kantaa.


PS. Tämä vuodatus nyt ei ole juuri sinulle Porvoon Kärppä, mutta lainasin hyvästä tekstistäsi sopivan pätkän.

 

[Porvoon Kärppä]

En ole mikään KLH-fani, mutta tuo ajattelutapa minua ihmetyttää. KHL pysyy pystyssä tasan niin kauan kuin sponsorit haluaa siihen panostaa. Sama se on meillä täällä Suomessa ja Liigassa. Se lienee sama onko se ulkopuolinen rahoittaja (=sponsori) yksityishenkilö vai organisaatio. Pääasia, että rahulia tulee.

Minusta taas siinä on erittäinkin paljon eroa koostuuko joukkueen tulovirta useasta suurin piirtein saman arvoisesta tulonlähteestä vai yhdestä erittäin suuresta ja muutamasta pienemmästä.

Valtaosa KHL-joukkueista elää sillä että heillä on yksi iso rahoittaja joka käytännössä maksaa koko lystin. Jos tämä yksittäinen päärahoittaja lopettaa tukensa, joukkue on niin sanotusti kusessa.

Jos vertaa vaikkapa Kärppiin niin Kärpillä ei ole ainuttakaan sellaista sponsoria joka yksinään saisi Kärpät kyykähtämään. Jos joku päättäisi lähteä, Kärpät saisi todennäköisesti hommattua uuden vastaavan tasoisen sponsorin tilalle. Kyllähän tällainen tuo aivan eri tavalla varmuutta toimintaan ja mahdollisuuksia suunnitella tulevaisuutta vähän pitkäjänteisemmin kun ei tarvitse koko ajan olla kylmä rinki perseessä siitä, onko kummisetä edelleen kiinnostunut lätkästä.

Lisäksi, kun puhuin joukkueen bisneksestä vs. ulkopuolisesta rahoituksesta, tarkoitin tällä sitä että minä uskon Suomessa sponsorien oikeasti saavan ihan ok vastinettakin niille rahoilleen mitä he lätkäjengeille kylvävät. Toisin sanoen tämä on Suomessa liiketoimintaa siinä missä joku muukin. Venäjällä taas tuo rahoitus on pitkälti aivan puhdasta "ilmaista" tukea ilman sen kummempia odotuksia vastineesta. Tässäkin mielessä nämä rahoitukset eroavat siinä että suomalaiset sponsorit haluavat varmasti pysyä hommassa mukana niin kauan kun siitä on heille jotain hyötyä. Tuollainen "kummisetä" touhu taas saattaa lopahtaa ihan yhtäkkiä.

 

[Imagined]

Lisäksi, kun puhuin joukkueen bisneksestä vs. ulkopuolisesta rahoituksesta, tarkoitin tällä sitä että minä uskon Suomessa sponsorien oikeasti saavan ihan ok vastinettakin niille rahoilleen mitä he lätkäjengeille kylvävät. Toisin sanoen tämä on Suomessa liiketoimintaa siinä missä joku muukin. Venäjällä taas tuo rahoitus on pitkälti aivan puhdasta "ilmaista" tukea ilman sen kummempia odotuksia vastineesta. Tässäkin mielessä nämä rahoitukset eroavat siinä että suomalaiset sponsorit haluavat varmasti pysyä hommassa mukana niin kauan kun siitä on heille jotain hyötyä. Tuollainen "kummisetä" touhu taas saattaa lopahtaa ihan yhtäkkiä.

-KHL on epävarmalla pohjalla ja tulevaisuudesta ei ole varmuutta
-CHL on laajentunut pitkällä aikavälillä, mutta ei ole vielä sarja johon "irtautua" kansallisista.

Nämä saattavat tapahtua tai sitten ei. TÄLLÄ HETKELLÄ KHL:ssä pelaa euroopan parhaat pelaajat, joten KHL olisi erittäin houkutteleva vaihtoehto urheilullisessa mielessä ja myös taloudellisessa mielessä. Miksi ei käytettäisi hyväksi tätä rahakasta sarjaa, kun se vielä on hengissä? Rahoituksen jatkuvuus on ainakin sitä pitempään turvattu, mitä enemmän eurooppalaisia huippuseuroja saadaan mukaan. Jos Liiga hajoaisi niin perustetaan rippeistä eurooppalainen uusi sarja.. tai mennään mestikseen. ihan sama mutta jääkiekkoa tullaan aina pelaamaan.

En pidä Venäläisestä meiningistä alkuunkaan ja toivoisin toki, että CHL nousisi lentoon ja liigasta tulisi uskottava, mutta pelkäänpä pahinta jälleen. Rahaa, näkyvyyttä jne ei ole tarpeeksi.
Veikkaan myös, että Jokerit menestyy ensi kaudella yllättävän hyvin ja tämä on viimeinen sysäys eurooppalaisten huippuseurojen invaasiolla KHL:ään.

 

[McTorso]

Kävin eilen lunastamassa kausikorttini viimeisenä päivänä ennen etuosto-oikeuden loppumista. On ihmeellistä, että edelleen tuon ostoksen tehdäkseen pitää marssia virastoaikana Kärppätoimistolle. Miten ihmeessä tuota suoritusta ei voi tehdä netissä? Miten ihmeessä kotiin ei voi lähettää laskua? Edelleen toimistolla on samat rutiinit. Pöydällä on paksu paperinivaska, josta viivaimen avulla etsitään kausikorttilaisen nimi. Sen jälkeen raapustellaan käsinkirjoitettu kuitti. Minne menet Oulun Kärpät?

Positiivista palauttetta voi antaa siitä, etteivät lipunhinnat lähteneet mestaruushuumassa käsistä. Myös kausikorttilaisille annettava alennus CHL-otteluista oli iloinen yllätys.

 

[syöttökone#19]

Positiivista palauttetta voi antaa siitä, etteivät lipunhinnat lähteneet mestaruushuumassa käsistä. Myös kausikorttilaisille annettava alennus CHL-otteluista oli iloinen yllätys.

Junno oli vaan sen verran ovela, että nosti kausikortin hintaa sen verran että voi sitten kaupitella kausikorttilaisille hieman halvemmalla noita CHL-lippuja. On se kyllä nero!

 

[McTorso]

Junno oli vaan sen verran ovela, että nosti kausikortin hintaa sen verran että voi sitten kaupitella kausikorttilaisille hieman halvemmalla noita CHL-lippuja. On se kyllä nero!

Ei kai se aivan noinkaan mene. Eiköhän ne hinnan korotukset koske myös yksittäisiä lippuja. No, selviää aikanaan. Joka tapauksessa olen tyytyväinen, ettei kausikorttini hinta noussut kuin 20 euroa. Kyllähän joukkuettamme kelpaa taas ensi kaudella katsella. Mestaruus koputtelee jo ovella.

Jokereiden lähdön myötä olen alkanut uskomaan, että nykymuotoinen Liiga on käymässä Kärpille pieneksi. Toivottavasti tulevaisuus tuo Kärpille jotain suurempaa kuin vääntämisen kuudentoista joukkueen kotoisessa Liigassa, jossa tasoerot ovat kammottavan suuret.

 

[Hxxx]

Nyt kun edessä on juhlakausi, niin olisiko samalla aihetta päivittää tulevan kauden pelipaitaa hieman uusiksi? Saataisiin fanituotemyyntiin samalla hieman lisäpontta. Tällä nykymallilla on nyt pelailtu muutama kausi ja mielellään näkisi hieman päivitystä paitakuosiin ensi kaudelle. Ja eikös Tackla ole tehnyt pelipaidat tähän asti, mutta Warriorin kanssa ollaan oltu muissa kuvioissa yhteistyössä? Jospa vaikka sitten Warrior pääsisi suunnittelemaan uuden pelipaidan ensi kaudelle.

 

[And77]

Ehkä juhlakauden kustannuksella voisi suunnitella uuden paidan, mutta itse en lähtisi muokkamaan jo valmiiksi hienoa paitaa. Ainoastaan karsisin mainokset minimiin, mutta se lienee liikaa vaadittu.

Toivoisin, että ensikaudella pelattaisiin joku/joitain pelejä punaisella retropaidalla ja niistä tehtäisiin myös fanipaita painos.. ostaisin välittömästi ! (toimisto! ottakaa koppi! )

 

[Frostbite]

Logon nyt vaihtaisin ensitöiksi siihen vanhaan, 80-luvun logoon. Ne ihme kultareunukset veke nykyisestä logosta. Muuten paidan voi pitää samana.
Miksei Kärpät voisi lanseerata niinsanotun "Alternate" paiden ensi kaudesta alkaen: http://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc,q_80/w_738,h_576,c_fit/v1426857147/17-22348550c1c8723ed8.jpg (linkki vie kuvaan 80-luvun pelipaidasta)
Jokunen kotipeli pelattaisiin tuolla punaisella paidalla.

 

[GT]

Jossakin vaiheessa puhuttiin epävirallisesti tai puolitosissaan, että juhlavuonna Kärpät suunnittelisi Raatissa pelattavan ulkoilmaottelun. Olisi aika hienoa.

 

[hoope]

Kiva nähdä, että täällä muutkin miettivät Kärppien tulevaisuutta. Onko se KHL, tiiviimpi ottelutahtinen CHL vaiko nykyisen kaltainen hybridijärjestelmä. Saa nähdä miten kansainvälisten liigojen mielenkiinto säilyy. Sasha Huttunen on kritisoinut aika vahvastikin KHL:n tulevaisuutta. Kymmenisen päivää sitten lähetin hänelle oman visioni KHL:stä:

Hei

Hienon jutun olit tehny tosta akreditoinnista. Toivon totisesti, että olet väärässä liigan tulevaisuuden suhteen, ja toivonkin, että sarjaan tulee todella eurooppalainen Bobrov-lohko.

Vålerengan huhutaan pelaavan jo kaudella 2019 uudessa hallissa KHL:ää. En tiedä kuinka totta se enää tänä päivänä on, mutta Vålerenga on ainakin alkanut pitkäjänteisesti tekemään Oslossa imagon kiillotusta ja pyrkimyksen koko Norjan joukkueeksi. Norjalla riittää rahaa, ja jos homma lähtee käyntiin, niin on selvää, ettei Ruotsi voi katsoa sivusta jo pelkästään viihdebisnestulojen suhteen saati urheilullisista syistä. On jo itseasiassa nyt uskomatonta, ettei Ruotsalaista joukkuetta ole KHL:ssä. Tämän kesän jälkeen kun he huomaavat kuinka paljon Jokereiden pelitaso vaikuttaa Liigan pelitasoon ja jopa CHL:ssä Suomalaisjoukkueet tulevat pärjäämään suhteessa paremmin, niin heidän on pakko tehdä korjausliike.

Jos ja kun Ruotsalainen joukkue pelaa KHL:ää ennen vuotta 2020, niin KHL: läntinen lohko tulee olemaan erittäin Eurooppalainen. Seuraavaksi sinne lähtee Red Bull jollain joukkueella, ja kun lama (ja Putinin seikkailut) ovat ohi niin Tsekeistä osallistuu joukkue tähän sarjaan uudestaan. Kun mukana ovat joukkueet Ruotsista, Suomesta ja Norjasta, niin Keski-Euroopan on tultava mukaan. Siinä vaiheessa Skandinavian joukkueet ovat jo olleet ponnahduslauta NHL:ään Keski-Eurooppalaisille. Esimerkiksi Saksalaisille on helpompi pelata KHL:ää esimerkiksi Vålerengassa ja antaa näyttöjä NHL:ään. Ei Saksalaiset katso tällaista kovinkaan kauan ymmärtämättä, että he voisivat isännöidä otteluita ja saisivat mahdollisuuden vetää venäläisiä turpaan urheiluareenoilla ihan luvan kanssa.

Kaikki kulminoituu Mathis Olimbiin. Jos tämä Norjalainen (Vålerengan entinen pelaaja) menestyy Jokereissa, niin Jokereiden pelejä aletaan näyttämään myös Norjassa. Nythän jo KHL finaalit näytetään täällä. Pelit tuleat pääosin Primetime-aikaan. Nyt jo minulta kysellään Olimbista ja hänen mahdollisuuksistaan Jokereissa ja KHL:ssä. Zuccarellon menestyminen NHL:ssä on nostanut Norjassa valtavan jääkiekkobuumin. Rangerspaitoja myydään kuvottavia määriä. Jos Olimb menestyy KHL:ssä, niin Jokerit paitoja ei myydä kuvottavia määriä, mutta KHL kyllä ymmärtää markkinaraon syntyneen Norjaan.

En sano, etteikö KHL kuolisi ja näivettyisi pois, mikäli Putin jatkaa sekoiluaan, mutta jos hän ei jatka sekoiluaan, niin silloin KHL:llä on mielestäni realistiset mahdollisuudet tulla ensimmäiseksi Jääkiekon kansainväliseksi sarjaksi Eurooppaan. Ja en tiedä sinusta, mutta ainakin itse olen sen verran pöljä, että maksan mieluummin 40 euroa pelistä KHL:ää kuin 30 euroa Liigaa. Tosin uskoin Jokereiden menestyvän KHL:ssä ja ihmisten siitä kiinnostuvan jo alusta alkaen. Olen kotoisin Torniosta ja asun nyt Oslossa. Toivoin ja toivon edelleenkin, että jonain päivänä joko Luulaja tai Kärpät pelaa myös kansainvälistä liigaa. En tiedä CHL:stä muuta kuin, että ihmiset eivät löytäneet sitä. Katsoin kaikki Kärppien CHL ottelut, ja vaikka pelin taso on kunnossa, niin sarjan tuotteistus on karmealla tasolla. Jos CHL tuote ei ole paremmin toteutettu, niin sen kiinnostus lakkaa. Ja suoraan sanottuna riskinotto ei näytä olevan CHL joukkueiden parhaimpia puolia ainakaan tuotteistuksen osalta. Vertaa esimerkiksi Jokereiden ja Tapparan imagoa tai kyseisten joukkueiden KHL ja CHL lähetyksiä.

On selvää, että jokainen joka on nähnyt Jokerit pelin Viasatilta huomaa ottelutapahtuman tason olevan lähellä NHL:ää ja luvalla sanoen jopa ylittää joidenkin NHL joukkueiden tapahtumat. CHL ottelut näyttävät rähjäisiltä kolmosdivariotteluilta livekuvan välityksellä. Varsinkin kuin nettilähetyksissä ei ole kommentointia ollenkaan.

Kaikki kulminoituu imagoon, ja nyt rauhallinen Eurooppa ja Venäjä olisi parasta mitä KHL:lle voisi tapahtua. Sotatila Venäjällä olisi taas pahinta mitä voi tapahtua.

Putin ei ole tyhmä raha-asioissa. Venäjän etu ei ole se, että jossain päin Venäjän läheisyydessä on sotatila. Putin on viimeistä kauttaan (ja toiseksi viimeistä vuottaan?) Venäjän Presidentti. Häntä kiehtonee ajatus sotatilasta, jolloin hän voisi jatkaa Presidenttinä. Uskon, että hän tekee kaikkensa saadakseen kahden kauden presidenttiyden kumotuksi. Se tapahtunee kuitenkin vasta ensi kaudella, kun Medvedev valitaan toiselle kaudelleen. Uskon tilanteen rauhoittuvan Venäjällä, ja KHL:n kukoistavan viiden vuoden kuluttua.

Voin olla väärässäkin, mutta itse ainakin sytyn normi Jokerit otteluun KHL:ssä jo nyt paremmin kuin Kärppien runkosarjamatseihin. Ja olen kuitenkin ensisijaisesti Kärppien kannattaja.

Jos näin käy, niin kyllä kait silloin Kärppien on liityttävä KHL:ään kilpaillakseen Suomen parhaan jääkiekkojoukkueen tittelistä. Muutoinhan loppuu haasteet.

 

[Wiesellike]

Nyt kun edessä on juhlakausi, niin olisiko samalla aihetta päivittää tulevan kauden pelipaitaa hieman uusiksi? Saataisiin fanituotemyyntiin samalla hieman lisäpontta. Tällä nykymallilla on nyt pelailtu muutama kausi ja mielellään näkisi hieman päivitystä paitakuosiin ensi kaudelle.

Tähän vahva sama. Erityisesti haluaisin nähdä paidassa enemmän keltaista. Mainosten määrään tuskin on tulossa muutoksia, mutta ne voisi sommitella paitoihin paremmin. Nythän ne on vain lätkäisty sinne, mistä tilaa löytyy. Hämmentävää, että niin osaava seura antaa ulospäin itsestään niin epäammattimaisen kuvan. Ja jos seura ei ole valmis luopumaan mainoksista, niin miksei fanimyyntiin voida silti tehdä NHL-tyylistä mainoksetonta paitaa? Ostaisin heti.

 

[GT]

Jos puhutaan seuran pitemmän tähtäimen suunnitelmasta, en näe Kärpille mitään muuta vaihtoehtoa kuin KHL-siirtymisen. On erittäin aistittavissa, että SM-liiga on lähivuosien sisällä niin ison haasteen edessä, ettei sarjan kilpailukyky pysy edes nykytasolla. On käsittämätön paradoksi, että sarjan joukkuemäärää lisätään kuuteentoista samalla hetkellä, kun seurat suunnittelevat jopa 25-30 % palkanleikkauksia. Tämä ei voi olla näkymättä kahden-kolmen vuoden sisällä. SM-liigaan ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi pelaajia, joista yleisö on valmis maksamaan nykyisiä lippujen hintoja. Jo tänään julkaistussa Hesarin jutussa seurajohtajat epäilevät, että tällä kaudella alkanut yleisömäärien pudotus ei välttämättä pysähdy.

Kärpät on tavoitteellinen, hyvin hoidettu ja taloudellisesti Suomen paras organisaatio. Ongelma ei kohdistu vielä Kärppiin, mutta jos SM-liigan näivettymislinja konkretisoituu, miten ihmeessä Oulussa saadaan pidettyä liekkiä yllä näitä kookoita ja jukureita vastaan? Vastaan itse, ei mitenkään.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos puhutaan seuran pitemmän tähtäimen suunnitelmasta, en näe Kärpille mitään muuta vaihtoehtoa kuin KHL-siirtymisen. On erittäin aistittavissa, että SM-liiga on lähivuosien sisällä niin ison haasteen edessä, ettei sarjan kilpailukyky pysy edes nykytasolla. On käsittämätön paradoksi, että sarjan joukkuemäärää lisätään kuuteentoista samalla hetkellä, kun seurat suunnittelevat jopa 25-30 % palkanleikkauksia. Tämä ei voi olla näkymättä kahden-kolmen vuoden sisällä. SM-liigaan ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi pelaajia, joista yleisö on valmis maksamaan nykyisiä lippujen hintoja. Jo tänään julkaistussa Hesarin jutussa seurajohtajat epäilevät, että tällä kaudella alkanut yleisömäärien pudotus ei välttämättä pysähdy.

Kärpät on tavoitteellinen, hyvin hoidettu ja taloudellisesti Suomen paras organisaatio. Ongelma ei kohdistu vielä Kärppiin, mutta jos SM-liigan näivettymislinja konkretisoituu, miten ihmeessä Oulussa saadaan pidettyä liekkiä yllä näitä kookoita ja jukureita vastaan? Vastaan itse, ei mitenkään.

Olen sanonut tämän jo aiemminkin ja olen edelleen sitä mieltä että Liigan näin nopea laajentuminen on vain varautumista siihen että sarjasta poistuu joukkueita pikapuoliin. En kuitenkaan usko että suunta on KHL vaan edelleen oletan että CHL-perustajilla on lopullisena tavoitteenaan luoda oma täysin itsenäinen sarja.

Jos Liiga ei varautuisi tähän mitenkään ja yhtäkkiä kävisi niin että Liigasta lähtee esimerkiksi neljä tai kuusi jengiä CHL:ään niin lopputulos olisi että Liigaan jäisi 8-10 seuraa ja se on liian vähän. He joutuisivat nostamaan kerralla noin neljä mestisporukkaa remmiin mukaan ja sen kyllä arvaa kuinka mahdollista se käytännössä olisi.

Nyt kun Liigaa laajennetaan jo valmiiksi esim. sinne 16 jengiin ja saadaan Sportia, Kookoota, kenties Jukureita seuraavaksi juurrutettua valmiiksi Liigaan, on huomattavasti helpompaa jatkaa jos ja kun CHL-seurat irtaantuvat.

Kärppien en usko KHL:ään tähyävän. Junno on moneen otteeseen sanonut että Kärppien katse on kohti eurooppaa. KHL on kyllä kosiskellut Kärppiä mukaankin ja kai sitä Oulussa jossain vaiheessa vakavasti harkittiinkin mutta päätettiin että Eurooppa on se Kärppien suunta. CHL on hitaasti mutta varmasti kasvanut pikku hiljaa muutaman suomi-ruotsi jengin harjoitusturnauksesta koko euroopan laajuiseksi viralliseksi turnaukseksi. Seuraava steppi tulee olemaan se että CHL-jengit jättävät kansalliset sarjansa. Sitä vain on mahdotonta sanoa milloin tämä tulee tapahtumaan.

 

[Palstalegenda]

Kymmenisen päivää sitten lähetin hänelle oman visioni KHL:stä.

Kirjoitit tuossa: "Venäjän etu ei ole se, että jossain päin Venäjän läheisyydessä on sotatila. Putin on viimeistä kauttaan (ja toiseksi viimeistä vuottaan?) Venäjän Presidentti. Häntä kiehtonee ajatus sotatilasta, jolloin hän voisi jatkaa Presidenttinä. Uskon, että hän tekee kaikkensa saadakseen kahden kauden presidenttiyden kumotuksi. Se tapahtunee kuitenkin vasta ensi kaudella, kun Medvedev valitaan toiselle kaudelleen. Uskon tilanteen rauhoittuvan Venäjällä, ja KHL:n kukoistavan viiden vuoden kuluttua."

Sinulla on tuossa aikamoinen asiavirhe. Putinin ollessa pääministerinä vuosina 2008-2012, tehtiin muutoksia. Nykyään Venäjän presidentin virkakausi on kuusi vuotta. Ja nyt Putin on ikään kuin ensimmäistä kauttaan presidenttinä, koska laskenta alkoi alusta Medvedevin presidenttiyden jälkeen. Näin ollen Venäjällä pidetään presidentinvaalit vasta vuonna 2018 ja Putin voi niissä asettua ehdolle ja olla presidenttinä - jos voittaa nuo vaalit - vuoteen 2024 saakka. Ja voittaahan Putin nuo vaalit jos haluaa. Stalinko se sanoi: "tärkeintä ei ole kuka äänet antaa, vaan kuka ne laskee".

KHL:ään en usko Kärppien ikipäivänä liittyvän. Ellei olla osa Venäjää. Ja jos Kärpät joskus KHL:ään liittyy, niin lupaan ja vannon, etten taatusti katsoa minuuttiakaan Kärppien KHL-pelejä. Hitlereitä ja putlereitä ei pidä tukea millään tavalla - tai muuten on osa sitä jengiä.

 

[¤Kane¤]

Samoila linjoilla Käyttäjänimettömän kanssa että jos KHL:ään mennään niin pelit jäävät katsomatta.

Venäjän touhu tänäpäivänä on sellaista jota en missään muodossa halua tukea ja oikein vituttaa kun ajatteleekin
semmoista että Kärpät olisi jotenkin kytköksissä koko maahan.

 

[Imagined]

Venäjä homma oksettaa ja lisäksi KHL ei pelinä ja muukalaislegiooneinaan kiinnostanut ainakaan minua tarpeeksi, vaikka katsoin noin 30 matsia viime kaudella. Tunnustan toki taitokiekon ja tiettyyn pisteeseen asti se kiinnostaa kyllä, mutta ei mun ymmärrykseen mahdu se tyyli millä siellä pelataan. Jokin siitä puuttuu, kun jääkiekosta kyse.

Mikähän on Ruotsin SHL:n tilanne nykyään? Voisin helposti nähdä Kärpät ja miksi ei muutama muukin iso suomalainen seura pelaamassa Ruotsin pääsarjaa TAI vaikka Finskasvenska serieniä, nimelle ihan sama.

Plussia:
-Pelimatkat lyhyempiä, kuin KHL:ssä
-Kulttuurien yhtäläisyydet
-Herättää varmasti enemmän tunteita, kuin KHL:n muukalaislegioonat.
-Valmiiseen runkoon on helppo laajentaa

 

[Meeps]

Venäjä homma oksettaa ja lisäksi KHL ei pelinä ja muukalaislegiooneinaan kiinnostanut ainakaan minua tarpeeksi, vaikka katsoin noin 30 matsia viime kaudella. Tunnustan toki taitokiekon ja tiettyyn pisteeseen asti se kiinnostaa kyllä, mutta ei mun ymmärrykseen mahdu se tyyli millä siellä pelataan. Jokin siitä puuttuu, kun jääkiekosta kyse.

Mikähän on Ruotsin SHL:n tilanne nykyään? Voisin helposti nähdä Kärpät ja miksi ei muutama muukin iso suomalainen seura pelaamassa Ruotsin pääsarjaa TAI vaikka Finskasvenska serieniä, nimelle ihan sama.

Plussia:
-Pelimatkat lyhyempiä, kuin KHL:ssä
-Kulttuurien yhtäläisyydet
-Herättää varmasti enemmän tunteita, kuin KHL:n muukalaislegioonat.
-Valmiiseen runkoon on helppo laajentaa

Onhan sitä useaan otteeseen pohdittu, että yhdistettäisiin Ruotsin ja Suomen liigoja, mutta Ruotsista ei löydy kiinnostusta asiaan. Eihän Ruotsissa ole koskaan nuo kansainväliset pelit oikein kiinnostanut yleisöä, ja he kun pitävät omaa liigaa niin paljon parempana kuin Suomen liigaa, eivät he omasta mielestään hyötyisi yhdistymisestä mitään. Nyt ollaan kuitenkin SHL:ssäkin muutosten äärellä, kun joukkuemäärä kasvaa ja liiga siirtyy enemmän ja enemmän suljetun liigan suuntaan. Jos vielä Ruotsistakin lähtee joku joukkue KHL:ään alkaa tilanne olla jo niin erilainen, että ehkä sitten herää sielläkin kiinnostus kansainvälistä liigaa kohden. Onko se sitten CHL, KHL vai Finskasvenska, sitä en tiedä.

 

[Aivan]

Kovin isoja liikkeitä saa tapahtua, että CHL:n "kaikki mukaan sarjasta" tulee mitään varteenotettavaa. Onko ratkaisevasti enemmän iloa siitä pelaako Kärpät Kookoota vai jotain Itävallan Vienna Capitalssia vastaan?

Se että olisi olemassa varteenotettava euroliiga on yhtä läheinen ajatus kuin se että Venäjällä ei olisi NHL:n jälkeen toiseksi korkeinta sarjatasoa maailmassa.

Mikä siinä Venäjässä pelottaa? Mielestäni ei liikaa tule sekoittaa politiikkaa jääkiekkoon. Ikävä kyllä vaihtoehtoja ei ole liikaa. KHL on sellainen ja hyvinkin varteenotettava verraten näivettyvään Liigaamme.

Isoja asioita saa tapahtua CHL:n suunnalta. Toki niitä tulee odottaa, ja osaltaan Kärppien raivoisasti edesauttaa osaltaan. Kaikki myöntänee se että Kärpillä ei ole mitään järkeä jäädä tuleen makaamaan.

 

[Bobi]

" Mikä siinä Venäjässä pelottaa? Mielestäni ei liikaa tule sekoittaa politiikkaa jääkiekkoon. Ikävä kyllä vaihtoehtoja ei ole liikaa. KHL on sellainen ja hyvinkin varteenotettava verraten näivettyvään Liigaamme."

Ihan aluksi: KHL on pelkkää Putinin mahtipontista politiikkaa, sirkushuvia kansalle ja uhittelua NHL:n suuntaan esim. Kovaltchukin kaappaus New Jerseystä. Urheilussakin mennään politiikan ehdoilla ja aika lailla mahdotonta siellä on pärjätä jos ei satu olemaan pressan kaveri ja lähipiirissä. Mieluummin kattelen vaikka Kärppiä Mestiksessä kuin ryssäliigassa, joku roti sentään.

Kotoinen Liigamme on loppupeleissä ihan mielenkiintoinen ja tasokaskin. Näkihän tuo monesta KHL-vahvistuksesta kuten Kasparista ettei täällä pärjää vaikka " pelimies " ja maailmanmestari onkin. Tyypillistä suomalaista alemmuudentunnetta, että pitää haihatella aidan toiselle puolelle. Nähdään vaan naapurin hyvät puolet eikä osata arvostaa sitä kaikkea hyvää mitä on jo omastakin takaa on olemassa.

 

[Palstalegenda]

Mikä siinä Venäjässä pelottaa? Mielestäni ei liikaa tule sekoittaa politiikkaa jääkiekkoon. Ikävä kyllä vaihtoehtoja ei ole liikaa. KHL on sellainen ja hyvinkin varteenotettava verraten näivettyvään Liigaamme.

Tämä asia on näin: fiksuille ei tartte edes selittää ja niille muille on turha selittää, eivät kuitenkaan tajua.

Siksipä en selvitä. Annan vain kotiläksyksi mietintään: Miksi Etelä-Afrikka oli aikoinaan urheiluboikotissa. joo, siinä sekoitettiin urheilua ja politiikkaa.

Tämä keskustelu on sinänsä ihan turhaa muutenkin. En usko, että tässä maailmantilanteessa Kärpät edes harkitsee KHL:ään liittymistä.

 

[Aivan]

Eijköhän se riitä Venäjästä...