Minne menet, Oulun Kärpät?

[dodi]

Päivän Kalevassa Aho kertoilee Junttilan ja Donskoin onnistuneen loistavasti KalPa pelissä ja kaavailee miehiä ensi kauden liigajoukkueen runkoon. Tämä on varmsti hieno uutinen niin kannattajille kuin junioreillemmekin. Kärppien organisaatiosta ulos päästettyjen haastattelujen perusteella voisi vaikka kuvitella, että nyt omia junioreita olisi ihan oikeasti tarkoitus antaa mahdollisuus pelata liigajoukkueessa.

Haapakosken ja Ahon palkkaaminen alkavat vaikuttamaan hyviltä haastattelujen sekä visioiden puolesta, toivotaan toteuttamisen ja menestyksen seuraavan puheita.

 

[JPL]

Forum24:ssä oli juttu otsikolla "Kärpät uskoo omiin - menestystä haetaan nyt maltilla" Juttu antaa kuvan siitä, että Ahon pestin ja (luultavasti) Haapakosken pestin myötä Kärpät tähtää pitkälle 2010-luvulle. Tämä kuulostaa mielestäni oikealta suunnalta, vaikka se tarkoittaneekin sitä että muutamaan vuoteen Oulussa ei luultavasti kannua nostella. Toki Junnon tietysti täytyy viranpuolesta toista sanoa "Tietenkään emme voi lykätä menestystavoitteita ja sanoa yleisölle, että morgen, morgen noch nicht heute. Pitää haluta menestyä myös nyt."

Haapakosken pesti alkaa tuntumaan paremmalta päivä päivältä. Kunhan Mikolla vain on a)kykyä ja b) halua sekä intohimoa kehittyä todella huippuvalmentajaksi, niin miksei..miksei.. Urama ja Virta ovat hyviä esimerkkejä siitä, mitä voi saada kun paniikkinappulaa ei paineta vaikka kynnetään jopa kausi liigan hännillä. Aravirran myötä oltaisiin menty vain Jokeri meininkiin vielä syvemmälle. Ovatkohan Jokerifanit miettineet koskaan, millainen olisi ollut Immosen toinen kausi jos potkuja ei olisi annettu?

Tämä on ehdottoman oikea ratkaisu. Palkkasoturijoukkueet eivät toimi pitkällä aikajänteellä. Oma runko, höystettynä todellisilla tähtipelaajilta ulkopuolelta. Tämä on resepti, jolla pitää toimia. Täsmähankintoja voidaan hankkia Viitakosken tyylisistä pelaajista, joita ei omista löydy, mutta niitä saa olla maksimissaan 1-2 pelaajaa / kausi. Tällä hetkellä näitä "täsmä"hankintoja on kuitenkin 5, jotka eivät ole tähtipelaajia, eivätkä ns. omia poikia (Viitakoski, Normio, Viinanen, Kiilholma ja Kuusela) ja ulostettu on jo kaksi muuta (OPG, Forrest). Näistä oikeastaan ainoastaan Viinanen on ollut todella tarpeellinen tällä kaudella. Toki liigatason pelaajia olleet kaikki, mutta jos juniorityö tuottaa edes kohtalaisia liigapelaajia, täysin korvattavia.

Onhan tästä puhuttu ja vielä pari kautta sitten Kärpissäkin tämän nimeen vannottiin. Tarve menestyä (CHL) sekä heikohko juniorituotanto (menikö 5 ikäluokkaa aivan hukkaan tai jotain?) kuitenkin ajoivat tähän palkkasoturimalliin. Tottakai joka kausi lähdetään voittamaan, mutta tätä ei pitäisi tehdä talouden ja omien junioreiden kustannuksella.

Lelun ja Viuhkolan varaan on hyvä rakentaa seuraavien parin kauden joukkueet. Toivottavasti myös Saarenheimo löytää kadonneen itseluottamuksen ja saamme kahteen ensimmäiseen ketjuun Oululaiset huippusentterit.

Haapakosken kyvykkyys päävalmentajana on toki vielä arvoitus. Aika on kuitenkin ainut, mikä näyttää pystyykö hän tämän vastuun kantamaan. Oululaisuuden ja omien junioreiden kannalta tämä kuitenkin on viesti oikeaan suuntaan.

 

[Chiesa di Totti]

Päivän Kalevassa Aho kertoilee Junttilan ja Donskoin onnistuneen loistavasti KalPa pelissä ja kaavailee miehiä ensi kauden liigajoukkueen runkoon. Tämä on varmsti hieno uutinen niin kannattajille kuin junioreillemmekin. Kärppien organisaatiosta ulos päästettyjen haastattelujen perusteella voisi vaikka kuvitella, että nyt omia junioreita olisi ihan oikeasti tarkoitus antaa mahdollisuus pelata liigajoukkueessa.

Kunhan ovat myös tänään kehissä kun Kaspar ja Rosa ovat sivussa. Harmittaa jos toinen jää sivuun Kuuselan paluun myötä. Etenkin jos kehutaan oikein Ahon suulla lehdessä.

Pelihousut repiää vasta kun illan kokoonpano on tiedossa. Sanotaan näin, en usko tätä Ahon tarinaa ennenkuin näen ensi kauden rosterin. Jos siellä on herrat ja siellä ei ole näitä kallispalkkaisia jyriä niin onnittelen Ahoa ensimmäisenä suoraselkäisestä toiminnasta.

edit: Eli Junttila a-junnuissa tänään, näimpä juuri. Vitun mulkut, kaveri pelaa hyvin, kehutaan lehdessä ja sitten junnuihin vaan takas. Liekö taas sitä samaa suunnitelmaa kuin Granlundin kanssa, jota täällä retosteltiin koko syksyn 2009 ja alkutalven 2010.

 

[Petr T.]

Forum24:ssä oli juttu otsikolla "Kärpät uskoo omiin - menestystä haetaan nyt maltilla" Juttu antaa kuvan siitä, että Ahon pestin ja (luultavasti) Haapakosken pestin myötä Kärpät tähtää pitkälle 2010-luvulle. Tämä kuulostaa mielestäni oikealta suunnalta, vaikka se tarkoittaneekin sitä että muutamaan vuoteen Oulussa ei luultavasti kannua nostella. Toki Junnon tietysti täytyy viranpuolesta toista sanoa "Tietenkään emme voi lykätä menestystavoitteita ja sanoa yleisölle, että morgen, morgen noch nicht heute. Pitää haluta menestyä myös nyt."

Yhdyn varmaan lähes kaikkien mielipiteeseen, että tämä on täysin oikea suunta. Kunhan nämä eivät ole mitään jokeripuheita sitten. Täytyy olla vaan kärsivällisyyttä, mikäli painitaankin sijoista 6-10. Itse toivoisin nyt muiden vahvistuessa, että jo tällä kaudella annettaisiin peliaikaa ainakin nyt Donskoille, sillä hän on näyttänyt, että pystyy pelaamaan liigaa. A-juniorit ei oikeen enään kehitä, kun hän siellä pystyy jo nyt tekemään mitä haluaa.
Meillä on nyt pitkästä aikaa hyvä A:n porukka kasassa, ja näille kavereillä ei saa nyt missään nimessä näyttää persettä.

Ja Faneillekin tämä olisi hieno juttu, sillä en usko, että monikaan jaksaa syttyä vuodesta toiseen mestaruudesta. Varsinkaan jos se on tullut väkinäisesti ostamalla. Toki jos sellainen sattuisi tulemaan heikommalla jengillä, niin ei sitä mitään vastaan ole ja silloin kai se tuntuisikin joltain.

Toivottavasti nyt ensi kaudella Viitakoskien ja Normioiden tilalla sitten luistelevat esimerkiksi Junttilat ja Salomäet. Semmoistakin on alkanut näkymään, että pohjoisesta kaverit karkailevat jonnekin muualle, koska Kärpissä ei yksinkertaisesti ole ollut mitään toivoa päästä ylöspäin.

 

[Watson]

edit: Eli Junttila a-junnuissa tänään, näimpä juuri. Vitun mulkut, kaveri pelaa hyvin, kehutaan lehdessä ja sitten junnuihin vaan takas. Liekö taas sitä samaa suunnitelmaa kuin Granlundin kanssa, jota täällä retosteltiin koko syksyn 2009 ja alkutalven 2010.

Eiköhän tämä mene ihan täysin Alatalon piikkiin. Alatalo on Hillin kokoaman porukan valmentaja, Ahoa on syytä piiskata vasta ensi kaudella.

Mikäli Aho ei ole tehnyt tätä junioreiden nostamis-strategiaa selväksi Haapakoskelle, niin sitten Haapakoski ja Aho kumpikin vaihtoon. Mitään selityksiä 'paikka pitää ansaita' ei tule sallia, mikäli siellä kentällä pörrää ensi kaudellakin puukätisiä ja iäkkäitä virkamiehiä.

 

[Boozer]

Yhdyn varmaan lähes kaikkien mielipiteeseen, että tämä on täysin oikea suunta. Kunhan nämä eivät ole mitään jokeripuheita sitten. Täytyy olla vaan kärsivällisyyttä, mikäli painitaankin sijoista 6-10.

Meillä on nyt pitkästä aikaa hyvä A:n porukka kasassa, ja näille kavereillä ei saa nyt missään nimessä näyttää persettä.

Monet tuntuvat ajattelevan siten, että mikäli peluutetaan omia junioreita, niin se tarkottaisi automaattisesti huonoa menestystä. En aivan ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa. Minun mielestä Kärppien ei tarvitse välttämättä tinkiä menestyksen tavoittelusta, vaikka yksi tärkeä tavoite olisikin omien junnujen peluuttaminen ja kehittäminen. Kyllä minä ainakin olen pettynyt, mikäli Kärpät on (myös) ensikaudella keskikastin joukkue. Ei Kärppien pidä ensi kaudellakaan pelata millään juniorijoukkueella, jossa on muutama vanhempi kaveri mukana. Pikemminkin tilanteen pitäisi olla juurikin päinvastoin. Eli joukkueen runko pitäisi koostua edelleenkin vanhemmista ja valmiista pelaajista, ja nämä omat juniorit sitten täydentävät sitä.

Oliko Aravirta joka sanoi, että ideaalitilanne olisi sellainen, että joukkueessa olisi sellaiset 3 kpl nuoria pelaajia kerralla. Mielestäni Kärpissä voisi pelata ensi kaudella esim. 5 kpl näitä omia junnuja ja silti Kärpät voisi pelata mestaruudesta. Tämä siitä syystä, että Kärpillä on joitakin erittäin lahjaikkaita pelaajia A-junioreissa. Tottakai mestaruudesta pelaaminen edellyttäisi myös sitä, että joukkue olisi hyvin rakennettu ja päävalmentaja onnistuisi. Mutta siis periaatteessa näin. Mielestäni tuossa joukkueen rakentamisessakin voitaisiin ottaa huomioon myös se, että joukkuetta voidaan täydentää kauden edetessä. Eli muutama juniori voisi aloittaa kauden edustuksessa ja sitten siirtyä taas A-junioreihin/Mestikseen loppukaudeksi, kun Kärpät hankkisi valmiita pelureita vahvistukseksi. Sitten seuraavalle kaudelle nämä juniorit voisivat kuulua jo vakituisesti edustusjoukkueeseen, mikäli siis rahkeet riittävät. Näin Kärpillä olisi paremmat mahdollisuudet taas menestyä ja juniorit saisivat arvokasta kokemusta aikuisten peleistä.

Samaa mieltä Pert T:n kanssa, että ei missään nimessä näille meidän A-junioreille pidä alkaa pyllistelemään. Silti tilanteen pitäisi olla sellainen, että edustukseen otetaan vain ne lahjakkaimmat pelaajat, joilla uskotaan olevan potentiaalia hyviksi liigapelaajiksi. Vaikka omien junioreriden kanssa on aikaisemmin tehty virheitä, niin ei nyt pitäisi silti yrittää "hyvittää" sitä ottamalla mukaan b-luokan pelaajia. Aho on tehnyt jo selväksi, että Kärpät tulee luottamaan jatkossa entistä enemmän omiin junioreihin. Tämä on varmasti fiksu strategia ihan tulevaisuuden menestyksen kannalta, mutta osin Kärpät haluaa varmasti antaa tuollaisen signaalin myös Kärppien imagon kannalta. Toivon vain, että tuon kanssa ei vedetä ihan överiksi, vaan että Kärpillä on kanttia hankkia silti myös niitä huippupelaajia. Kyllä se signaali menee perille, vaikka puoli joukkuetta ei olisikaan ensi kaudella tämän hetkisiä A-junioreita.

(Kun puhun yllä olevassa tekstissä omista junioreista, tarkoitan nimenomaan tällä kaudella A-junioreissa pelaavia + Pekkalaa. En siis tarkoita esim Ohtamaata tai muita pelaajia, jotka ovat jo edustusjoukkueessa.)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Monet tuntuvat ajattelevan siten, että mikäli peluutetaan omia junioreita, niin se tarkottaisi automaattisesti huonoa menestystä. En aivan ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa.

Koska näytän olevan ainoa, jolla on tuntuisi olevan jotain realismia tai eriävää mielipidettä tästä asiasta, niin oletan tämän olevan suunnattuna minulle.

Junnuja pitää ajaa sisään ja heidänkin kanssa saadaan menestystä. Tämähän on toteutunut lähes jokaisessa mestaruusjoukkueessa. Milloin kyseessä on Jari Viuhkola, milloin Janne Pesonen. Joskus on jonkun muun joukkueen nuoret kaverit. Mikä kuitenkin on huomioitavaa on se, että pelaajan pitää pystyä lunastamaan pelipaikkansa ja hänen pitää olla kypsä, mikäli haetaan ison peliajan paikkaa. Tällä hetkellä meillä ei sellaisia junnuja ole. Ne pitää kasvattaa ajamalla sisään miesten peleihin eikä lyödä ykkös-kakkosketjuihin vain sen takia, että ovat kasvatteja tai nuoria.

Nyt on tullut erinomaisia tuloksia parista pelistä, vaikka tähdet ovat puuttuneet. Oma pointtini ei kuitenkaan ole yksittäisistä peleistä vaan pitkästä juoksusta. Ensi kaudella esim. Donskoi tulee olemaan huomattavasti parempi ja valmiimpi. Jopa ehkä pelaamaan ehjän kauden ylhäällä. Kiintiöpaikkoja en kuitenkaan halua sen enempää nuorille kuin Normioillekaan. Heidän pitää teoillaan näyttää kuulumisensa pelaavaan kokoonpanoon ja ennen kaikkea ylempiin ketjuihin.

Alatalo ei kuulu tähän yhtälöön. Alatalolle ei tunnu merkkaavan näytöt sinänsä mitään. Tämä on moneen kertaan todistettu toimivien ketjukokonaisuuksien rikkomisella, sekä aivottomalla Kossu-Saarenheimo parin yhdessä pitämisellä.

 

[Stouts77]

Toimistolla herätys!

Nyt olisi paikka sainata kohtuullinen power forward. Ennenkuin Lukko kerkeää napata tämän. Mielestäni yksi parhaista Elitserien-"jyristä" saatavilla. Jonathan Hedströmin tapaista kaveria rosteri mielestäni kaipaisi.

En tiedä onko tämä oikea ketju tälle avautumiselle, mutta menkööt.

 

[Tepa]

Mieleni tekee hiukan avautua tämän otsikon alla. Alla kirjoiteltu monta kirjoitusta mitä pitäisi tehdä. Mielestäni laskutrendi oli jo päällä puolitoista vuotta sitten. Alla valitellaan ettei Anderssonille löydetä korvaajaa. Onko monikaan miettinyt kuinka monta hyvää hankintaa on tehty viimeiseen kahteen vuoteen? Hyvällä hankinnalla tarkoitan pelajaa, joka tekee joukkueseen runkoa pitkän aikaa ja on hintalaatusuhteeltaan hyvä. Voi olla, että sellasia pelaajia on Aalto ja Viinanen.

Kärppien onnistumiset ovat olleet pääsäntöisesti ulkomaalaisia, kotimaisten pelaajien kohdalla ei ole saatu oikein laatutavaraa. Alla on paljon puhetta junnuista, mutta mielestäni suurin ongelma on siinä, että omien poikien keihään kärki on menetetty muualle, eikä heitä ole pystytty nostamaan uudelle tasolle, joka tapahtunut sitten uudessa seurassa. Omien paluu muuttajien kohdalla on onnistuttu sitten laskemaan "uudelle tasolle".

Edellä oleviin kahteen kappaleeseen tulee mielestäni Kärppien tämän hetkinen ongelma. Kärpät ei ole mikään mukava paikka tulla ulkopuoliselle kotimaiselle. Odotukset on erittäin kovat, lokaa tulee niskaan helposti ja harva on saanut nostetta uralleen viime kausina. Kärpät ei ole mielestäni pelillisesti hyvin hoidettu. Minusta pelilliset roolit ja odotukset ei ole selvät. Kärpät on täynnä duunareita joiden paikka on jossakin ketjuissa 1-4.

Siirtoajan kynnyksellä liikkui monta kovaa nimeä ja mm. ratkaisusentterejä, joista Kärpissä oli pula. Miksi Kärpille ei tärpännyt yksikään pelaaja? Syitä voi luetella monia, mutta miettikääpä huviksenne mihin sijoitatte Kärpissä jonkun pelaajista Bataglia, Nylander tai Makkonen? Jypin tilanteessa Makkosella oli heittämällä ruutu Kariyan keskellä. Bataglia sai ensimmäisessä pelissä olla Brembergin ja Hentusen kanssa. Samaa paikkaa kokeili heti Nylander. Silti Jokreilla tuntui olevan ratkasiukenttä Pirneksen ympärillä. Yhtälailla Jypiltä löytyy aikanaan Pihlman-Vänttinen-Virtanen. Mitä tapahtuisi Kärpissä vastaavassa tilanteessa? Jokainen voi mieetiä kaksi pelaajaa rinnalle, mutta missä on toinen ratkaisukenttä? Veikkaisin, että pelasajan tulo loton veivauksen, joka hakee vertaisiaan viime viikon jättipotin kanssa.

Mitä tarvitaan tulevaisuudessa. Mielestäni ensikaudelle se yksi kenttä nuorten pelaajien temmelyskentäksi.

X-Viuhkola-X
Lehtonen-Mikkola

Tämä on Routanyrkki, jos laitaan Smyth&Tenkrat. Nimistä käy mieleen odotusd taso.

X-Saarenheimo-Koskenkorva
Aalto-Ohtamaa

Tämä on oltava kakkonen tilipussin perusteella. X="Kuusela" X:t on arvottava siten, että tulosta tulee paremmin.

Viinanen-X-X
X-X

Täältä puuttuu miehiä. Lähtökohtaisesti Viinanen laitaan, koska keskellä on pelin teollista puutetta. Toinen laita vaikka Alikoski Pakit voi olla, vaikka Korpikari ja Jokinen. Lähtökohtaisesti sentereri X on kova mies, joka voidaan hankkia kesken kauden.

Donskoi-Karppinen-Keränen
X
Junttila-Komulainen

Nämä hoitaa nelosta. Ko. kokoonpanolla. Joukkuetta katsellessa tässä vaiheessa näyttää huomattavasti paremmalta kuin edellisellä kaudella.

 

[JPL]

Kärpät on tehnyt hyviä hankintoja. Itse asiassa epäonnistuneita hankintoja ei ole juurikaan tehty. Muutama huti on sattunut, mutta hankinnat ovat olleet "low Risk" pelaajia ja jos ei ole oltu varmoja kaverin tasosta, hänelle on tarjottu ainoastaan try-out sopimusta. Nouseville jo tasonsa osoittaneille pelaajille on hyvin hankala saada pitkiä sopimuksia. Todella harvassa on ne pelaajat, jotka nousussa ollessaan sitoutuvat pitkiin sopimuksiin. Ja seuralle on myös riski tehdä kallis ja pitkä sopimus, jos taso ei ole oikeasti varma.

Ja seuran ulkopuolelta tulevien pelaajien kohdalla odotusarvo on kova myös muualla. Trendi on täsmälleen sama, on kyse sitten Porista, Kuopiosta tai Helsingistä. Omille annetaan enemmän anteeksi kuin vieraille. Ei Oulu poikkea tästä mitenkään. Tietenkin täällä paineet on kovat kaikille. Yleisö on kriittistä ja paskaa tulee niskaan, jos homma ei toimi. Entä sitten? Meinaatko että joku jättää tulematta tänne, koska on pelko persiissä siitä että keskustelupalstalla haukutaan jos pelaan huonosti? Pelaajat on ammattilaisia ja etsivät itselleen parhaan paikan kehittyä tai sitten vain parhaan palkan. Tietenkin olosuhteet ja valmentaja vaikuttavat. Kärppien ongelma on ollut viimeisen puolitoista vuotta vain ja ainoastaan valmentaja, jolla ei ole ollut mitään annettavaa Kärpille eikä sen pelaajille. Toivotaan, että Haapakoski saa pelaajien silmissä sellaisen statuksen, että pelaajat haluavat tulla hänen valmennettaviksi. Tämä parantaa tarjontaa.

Mutta yrität Tepa nyt tehdä yksinkertaisesta asiasta jotenkin hirvittävän monimutkaista. Minkään joukkueen trendi ei voi olla koko ajan nouseva. Kärpät on hallinnut kotimaista kiekkoskeneä melkein vuosikymmenen. Ei ole mikään ihme, että välillä tulee hieman aaltoliikettä. Tulevaisuus näyttää, voiko dominointi pitkällä aikavälillä jatkua edelleen. Yleensä lihavia vuosia seuraa muutama heikompi, kunnes jälleen se pyörä keksitään uudelleen. Temppu on saada heikompinakin kausina riittävän kovaa tulosta aikaiseksi, jotta lumipallo ei kasva liikaa alamäessä ja trendi saadaan takaisin nousevaksi.

Ja on hemmetin helppo olla jälkiviisas esimerkiksi senttereiden suhteen.

Viuhkola on yksi liigan parhaista, jos ei paras sentteri. Saarenheimon epäonnistumista tälle kaudelle ei varmasti kukaan voinut edes arvata viime kausien jälkeen. Ennakkoon erinomainen kakkossentteri. Viinanen on ollut erinomainen sentteri ja kolmossentterinä kestää kyllä vertailun minkä tahansa joukkueen kanssa. Nelosessa on sitten oma juniori, aivan kuten pitääkin.

Koskenkorvan hankinta on mielestäni suurin virhe Hilliltä. Palkka ei vastaa tasoa lähellekkään ja tämän olisi voinut sanoa jo sopimusta tehtäessä. Kaikki kunnia Kossun yritykselle, mutta ei hän mielestäni kuulu tähtipelaaja kategoriaan, minkä mukaan hän palkkaa saa.

Kuten sanoit, ulkomaalaishankinnat on onnistuneet. Kaspar, Rosa ja Juske kuuluvat liigan eliittiin. Muutama ohilaukaus tuli kuitenkin sielläkin. Forrestin jatkosopimus oli mielestäni virhe (try outit ovat kokeiluja, joten en laske niitä virheiksi). Lisäksi on ajauduttu hankkimaan liikaa kolmosketjun miehiä. Tässä on tehty virhe, mutta sitä selvästi pyritään nyt korjaamaan. Annetaan Aholle mahdollisuus nyt muuttaa tuo trendi ja arvostellaan jälkeenpäin.

Itse en kuitenkaan näe että Kärppien vetovoima olisi mihinkään hiipunut. Täällä mietitään tarkkaan, kenelle maksetaan ja kuinka paljon. Eivätkä kaikki pelaajat välttämättä edes halua juuri Ouluun ja Kärppiin. Syitä on niin paljon, ettei niitä edes pysty luettelemaan. Ei kannata uskoa näiden Iltapulujen lööppeihin. Yleensä joukkueet pyrkivät hankkimaan parhaat pelaajat, joihin budjetti riittää. Sitten on joukkueita, jotka hallitusti tai hallitsematta ylittävät budjettinsa. Minä en ainakaan halua, että Kärpissä lähdetään kilpalaulantaan mukaan. Tämä varmistaa mahdollisuuden menestymiseen pitkällä aikajänteellä. Jonakin vuonna toinen joukkue onnistuu paremmin tai "ostaa" mestaruuden, niinkuin Jokerit tänäkin vuonna yrittää. Toisinaan se on näille pikkuseuroille ainut konsti saada toimintaansa edes jotain uskottavuutta.

Kärppien pelillinen ilme ei ole ollut hyvä ja siitä pitää syyttää vain ja ainoastaan valmennusta. Joukkueen pelaajalistan pitäisi kyllä mahdollistaa mestaruus tänäkin vuonna. Kilpailu on kuitenkin viime vuotta vielä huomattavasti kovempaa ja paljon pitää pelissä tapahtua, jos Kärpät meinaa mitalin tänäkin vuonna saada. Ei se kuitenkaan mitään kriisiä aiheuta. Talous on kunnossa ja budjetissa pysytään. Ensi kaudelle sitten pyritään rakentamaan joukkue, jolla saadaan toteutettua Haapakosken ja tulevan kakkosvalmentajan ajatuksia ja toivottavasti pelitapakin yksinkertaistuu samalla.

Viime hetkillä liikkui loppujen lopuksi hyvin vähän pelaajia, jotka olisi tänne kelpuuttanut. Mielestäni ainoastaan laitahyökkääjän tontille olisi periaatteessa voinut pelaajan hankkia. Itse olisin siirtyneistä kelputtanut ainoastaan Pihlströmin sekä Battaglian. Molemmat hyviä pelaajia, mutta olisiko kumpikaan heistä halunnut juuri Kärppiin. Ehkä Battaglia halusi Nylanderin kanssa samaan seuraan ja ehkä Pilu halusi nimenomaan JYP:iin. Ei voi tietää.

 

[Makis]

Minusta suurin virhe oli kyllä Koskenkorvan hankkiminen. Saarenheimo oli oletusarvoisesti Koskenkorvaa parempi tilastojen ja ihan omien silmien perusteella. Ongelmana on kyllä Saarenheimolle tarjottu suhteettoman kova palkka, joka on ykkössentteritasoa, vaikka lähtökohtaisesti Pekin tilastot viittasivat kakkossentterin rooliin. Eli tuolla rahalla olisi kyllä saatu parempikin mies, mutta lähtökohtaisesti hänen tasonsa olisi pitänyt riittää kakkoseen.

Koskenkorvan hankkiminen korvaamaan Andersson puolestaan oli täysin hölmö liikku. Oli päivänselvää jo ennen kuin ensimmäistäkään peliä oli pelattu, että rahkeet ei riitä alkuunkaan. Mopo ei pärjää Mersulle.

 

[Tepa]

Olemme JPL pääsääntöisesti samoilla linjoilla asioista. En halunnut vetää noin rajusti valmennuksen piikkiin vaan halusin ensisijaisesti herättää keskustelua mitä Kärppien pitäisi tehdä, jotta pursi kääntyisi. Tässä pari kysmystä mihin ei ole oikein löytänyt vastausta:

Mitä Kärpät aikoo ja haluaa tehdä, jotta sarjasijoitus paranisi ja mestaruuudesta taisteltaisiin?

Mediasta luettuna Junnon suulla on vastattu, että joukkue tulee muuttumaan. Okej, Kaspar ja Juskevits on vahvistaneet joukkuetta ja Lehtonen varmaan tulee sitä tekemään. Silti minusta ongelma on ollut, että tehot makaa parin ratkaisijan niskoilla ja kun he ovat poissa ratkaisijarintamalla on hiljaista.

Mitä hankintoihiin tulee niin edellä mainitut omat pojat lisättynä Grönholm, Viitakoski, Järventie, Bacman, Svidiki ja varauksella Forrest niin tuntuu, että rahan haaskamisesta puhuminen on turhaa. Rahat menee pitkälle "kokemukseen" ja omille junnuille ei anneta tilaisuutta hankkia sitä.

Tästä pääsemme asiaan mikä ei ole minulle auennut. Miten Kärppien joukkuetta on ollut tarkoitus kehittää? Mikä on se puuttuva osa-alue, jotta Mikko Lehtonen tuli vahvistamaan? Onko se sama-alue, mitä Grönholm tai Forrest tai Juskevits hankittiin vahvistamaan? Vai hankittinko hänet koska sattui sopivasti olemaan saatavilla ja satuttiin saamaan.

Nämä ajatukset tuli minulla mieleen, kun katsoin Hannu Jortikan haastattelun ja häneltä kysyttiin miksi kaksi sentteriä. Jortikka totesi vain, että ei ollut tyytyväinen joukkueen pelin tekoon. Vatsaavaan olen kuulluty Kärppävalmennuksen toteavan Corosn olevan liima ketjussaan, mutta miehen lähdön jälkeen en ole kenenkään kuullut vaativan vastaavaa liimaa tilalle. Kai se sitten ajateltiin saatavan esin Viinasessa tai Saarenheimossa ja myöhemmin Kiiholmassa? Minusta Kärppien hyökkäyspelistä puuttuu se jonkin, mitä valmennus ei osaa määritellä.

 

[Chiesa di Totti]

X-Saarenheimo-Koskenkorva

Tämä on oltava kakkonen tilipussin perusteella. X="Kuusela" X:t on arvottava siten, että tulosta tulee paremmin.

Käsittämätön ajatus, että tämän tulee olla kakkonen tilipussin perusteella. Jos Kärpissä jatketaan tätä "peliaika tulee tilipussin perusteella"-ajattelua, niin kaikki toivo mestaruuksista voidaan heittää nevadaan.

Todellinen kilpailu pelipaikoista lisää suorituskykyä ja halua kehittyä. Ja lisäksi tuo Kossu-Saarenheimo on ehkä SM-liigan historian surkein tutkapari, että sen voisi jo ensi kaudelle hajoittaa. Tälle kaudelle se lienee mahdotonta kun olemme Matin oivallusten varassa.

Toivottavasti Haapa-Mikon kaudella palaamme urheilulliselle linjalle ja nämä saunakaveruudet sekä tilipussit unohdetaan. Tätä kautta saadaan lisää henkeä ja urheilullisuutta joukkueeseen.

 

[Porvoon Kärppä]

Miten Kärppien joukkuetta on ollut tarkoitus kehittää? Mikä on se puuttuva osa-alue, jotta Mikko Lehtonen tuli vahvistamaan? Onko se sama-alue, mitä Grönholm tai Forrest tai Juskevits hankittiin vahvistamaan? Vai hankittinko hänet koska sattui sopivasti olemaan saatavilla ja satuttiin saamaan.

Mikko Lehtonen vahvistaa Kärppiä ihan jokaisella osa-alueella, mitä tulee puolustajiin. Lähtökohtaisesti hän on joukkueen top2 hyökkäävä pakki yhdessä Aallon kanssa ja top2 puolustava pakki yhdessä Jushkevitsin kanssa. Lelu on myös mies jonka voi heittää kentälle aivan missä tilanteessa hyvänsä, tarvitsematta pelätä sydänkohtausta tai harmaita hiuksia. Myös joukkueen omavaraisuusaste nousi pykälällä Grönholm<->Lehtonen vaihdoksella.

Pitkä sopimus tarkoittaa myös sitä että Lelu tulee olemaan tulevien vuosienkin tukipilari. Kärpillä on nyt sopparit puolustajista Lehtosen, Mikkolan, Ohtamaan ja Aallon (optio) kanssa myös ensi kaudesta, eli puolustuksen runko on jo sitä myöten kasassa.

Mikä muuten mahtaa olla Topi Jaakolan sopimustilanne ensi kaudeksi? Tuli tässä mieleen että Kärpillä voisi hyvin olla ensi kaudella täysin omavarainen pakisto jos Aallon optiota ei käytetä ja Jushkevits lopettaa. Hankitaan vaikka isollakin rahalla Jaakola takaisin, hän täyttää varmasti Dimitrin ruudun ja Lelu voi ensi kaudella ottaa Aallon paikan ykköspyssynä. Päälle vielä pari junnua rinkiin niin pakisto on valmis.

Vai miltä kuulostaisi pakkikalusto mallia 2010-2011:
Jaakola-Lehtonen
Mikkola-Ohtamaa
Korpikari-Jokinen
Lehto (A-jun.)
Liljeblad
Ylönen tms.

Noh, ehkä tuo yhden "kukkosen" vaatisi kuitenkin ulkopuolelta, kolmosparissa alkaa taso jo tippumaan melko alas.

 

[Tepa]

Olen samoilla linjoilla kanssasi, että Lehtonen vahvistaa Kärppien puolustusta. Hain esimerkkissä punaista lankaa Kärppien toiminnassa. Mihin ruutuun Grönholm ja Forrest alunperin suunniteltiin? Kuten Makis tuossa esitti, että pelaaja hankittiin saappasiin, jotka on liian isot. Hankitaan joitakin 10-13 sijojen joukkueiden (Saipa&Ässät) pakkeja paikkamaan maajoukkue miehiä kuten Lehtonen tai Kukkonen.

Ensikautta ajatellen kuvio näyttää paremmilta. Joukkueessa ei ole mitään 10-13 sijojen joukkueiden janareita 3-4 kentät pullollaan isolla palkalla.

Tilipussi kohtaan tarkoitan sitä, että minusta lähtökohtaisesti Saarenheimolle ja Koskenkorvalle pitää yrittää löytää sellaiset lokerot, että heista saadaan tehoja irti ainakin 10-15 maalia. Olen samoilla linjoilla ajatustesi kanssa, että Kossu-Saarenheimo pitää erottaa. Se kannattaisi mielestäni tehdä jo tällä kaudella. Viuhkolan palattua mielestäni kannataisi tehdä tällaiset kentät:

Kaspar-Viinanen-Rosa
Mikkola-Aalto
Koskenkorva-Viuhkola-Kuusela
Lehtonen-Juskevits

Ylivoimalla
Kaspar-Viinanen-Rosa
Juskevits-Aalto

Koskenkorva-Viuhkola-Saarenheimo
Kuusela-Lehtonen

Viuhkolan ylivoimassa Saarenheimo Kossu luistelee irtkiekkoja menee sitten kiltisti maalin eteen annettuaan kiekon Viuhkolalle.

 

[Porvoon Kärppä]

Palaan vielä tuohon omat pojat asiaan mitä edellisessä viestissäni hieman sivusin puolustajien osalta. Itse olen jo vuosia leikitellyt ajatuksella saada joku vuosi kokonaan omista pojista koottu joukkue Kärppiin, korkeintaan parilla kolmella ulkomaalaisella vahvistettuna. Myönnän että ajatus on epärealistinen, mutta sitä on mukava pohtia. Aikaisemmin homman on vesittänyt viimeistään maalivahti ja valmennusosasto. Nyt nekin olisivat jo valmiina. Kärpillä ei myöskään tällä hetkellä ole ensi kaudeksi kenenkään "ei oululaisen" pelaajan kanssa sopimusta, jos ei Aallon ja Viinasen optiota lasketa, eli siltäkin kannalta hommaa olisi helppo rakentaa.

Lähdetäänpä purkamaan.

Maalivahdit:
Koivisto, varma
Karhunen, helposti saatavilla

Puolustajat:
Lehtonen, varma
Mikkola, varma
Ohtamaa, varma
Jaakola, olisiko mahdollinen?
Korpikari, helposti saatavilla
Jokinen, helposti saatavilla
Lehto, Liljeblad, Niemelä, helposti saatavilla

Sentterit:
Viuhkola, varma
Saarenheimo, varma
Karppinen, varma
Paakkolanvaara, onnistuisiko paluu?
Komulainen, helposti saatavilla

Laiturit:
Koskenkorva, varma
Donskoi, varma
Keränen, varma
Haataja, Pekin tutkapari takaisin kotiin?
Aarnio, helppo tapaus
Junttila, helppo tapaus
Alikoski, helposti saatavilla
Salomäki&muut junnut

Valmennus
Haapakoski
en tiedä, joku, kakkoseksi

Maalivahdit, puolustus ja sentterit olisi helpohko täyttää, mutta laitureista tulee kyllä uupelo. Pari ulkkaria sinne niin sekin olisi kunnossa. Ajatellaanpa ketjuja.

x-Viuhkola-x
Jaakola-Lehtonen

Haataja-Saarenheimo-Donskoi
Mikkola-Ohtamaa

Koskenkorva-Paakkis/Komulainen-Junttila
Korpikari-Jokinen

Alikoski-Karppinen-Aarnio
Niemelä-Lehto

Keränen, Liljeblad, Salomäki etc.

Ajatelkaapa asiaa, että Jaakola ja Haataja kotiutettaisiin ja ykköseen hommattaisiin ulkkareita "Rosa" ja "Kaspar". Meillä olisi täysin Oululainen joukkue vahvistettuna kahdella ulkkarilla. Ei tuolla joukkueella ainakaan viimeiseksi jäätäisi ensi kauden liigassa, se on varma. Rahaakin jäisi budjettiin varmasti sen verran, että tarvittaessa Tammikuulla voisi vielä pari täsmävahvistusta hommata.

Olisiko se oikea Oulun Kärpät todella mahdollinen?

 

[kakkonen]

Mikä muuten mahtaa olla Topi Jaakolan sopimustilanne ensi kaudeksi? Tuli tässä mieleen että Kärpillä voisi hyvin olla ensi kaudella täysin omavarainen pakisto jos Aallon optiota ei käytetä ja Jushkevits lopettaa. Hankitaan vaikka isollakin rahalla Jaakola takaisin, hän täyttää varmasti Dimitrin ruudun ja Lelu voi ensi kaudella ottaa Aallon paikan ykköspyssynä.

Jäitä hattuun näiden jaakola-fantasioiden kanssa. Topi Jaakola, 5 kautta Kärppien huonoin pakki, siinä taitaa olla miehen meriitit.

Kyllähän Jaakolan viimeinen kausi oli hyvä, ja varsinkin viimeinen kevät oli erittäin hyvä, mutta tilastoja katsomalla näyttää Jaakola taas laskeutuneen Ruotsissa omalle tasolleen:
20 ott tehot 0+1 = 1

En tiedä millaisia on Jaakolan otteet olleet (pisteet ei kerro kaikkea), mutta jos pelaamisen taso on jotain muuta kuin kevät -08 niin ei kiitos. Hullua lähteä edes ajattelemaan näitä "kiikarimiehiä" ykköspariin.


EDIT: ottelumäärä viilattu kohdalleen

 

[Jeff]

Jaakolan vahvuudet ei taida olla siellä tehopuolella niinkään. Lisäksi jos oikein muistan Jaakollalla oli koko alkukauden pilannut ikävä vamma... muistaakseni veritulppa. Itse ottaisin Jaakolan ilomielin takaisin isoon rooliin Kärppiin.

 

[Joonas]

Jäitä hattuun näiden jaakola-fantasioiden kanssa. Topi Jaakola, 5 kautta Kärppien huonoin pakki, siinä taitaa olla miehen meriitit.

Ja viime keväänä Suomen paras pakki höntsämömmömmissä. Ilman muuta vahvistaisi Kärppien takalinjoja. Jaakola hakkaa puolustavana puolustajana ehkä nippa nappa tosin Jokisen, mutta silti vahvistaa...

 

[Porvoon Kärppä]

Jäitä hattuun näiden jaakola-fantasioiden kanssa. Topi Jaakola, 5 kautta Kärppien huonoin pakki, siinä taitaa olla miehen meriitit.

Kyllähän Jaakolan viimeinen kausi oli hyvä, ja varsinkin viimeinen kevät oli erittäin hyvä, mutta tilastoja katsomalla näyttää Jaakola taas laskeutuneen Ruotsissa omalle tasolleen:
45 ott tehot 0+1 = 1

En tiedä millaisia on Jaakolan otteet olleet (pisteet ei kerro kaikkea), mutta jos pelaamisen taso on jotain muuta kuin kevät -08 niin ei kiitos. Hullua lähteä edes ajattelemaan näitä "kiikarimiehiä" ykköspariin.

Jaakola ei ole ikinä ollut pistenikkari, eikä varmaan tule olemaankaan. Ei se silti sitä tarkoita että hän olisi paska pakki. Ei, vaikka on joskus ollut paska pakki. Jaakola oli viimeisellä Kärppäkaudellaan ERITTÄIN HYVÄ. Samaten hän oli viime kaudella Ruotsissa erittäin hyvä. Tämä kausi on mennyt poskelleen sairastelujen vuoksi, mutta en näe mitään syytä miksei mies voisi jälleen olla hyvä tervehdyttyään.

Jaakolahan oli viime keväänä MM-kisoissakin ja oli käytännössä Suomen paras pakki omassa päässä. Myös kisojen direktoraatin mielestä.

Uskomatonta puusilmäisyyttä arvioida Jaakolaa joidenkin viiden vuoden takaisten Kärppänäyttöjen perusteella.

 

[JPL]

Palaan vielä tuohon omat pojat asiaan mitä edellisessä viestissäni hieman sivusin puolustajien osalta. Itse olen jo vuosia leikitellyt ajatuksella saada joku vuosi kokonaan omista pojista koottu joukkue Kärppiin, korkeintaan parilla kolmella ulkomaalaisella vahvistettuna. Myönnän että ajatus on epärealistinen, mutta sitä on mukava pohtia. Aikaisemmin homman on vesittänyt viimeistään maalivahti ja valmennusosasto. Nyt nekin olisivat jo valmiina. Kärpillä ei myöskään tällä hetkellä ole ensi kaudeksi kenenkään "ei oululaisen" pelaajan kanssa sopimusta, jos ei Aallon ja Viinasen optiota lasketa, eli siltäkin kannalta hommaa olisi helppo rakentaa.

Ihan hauska ajatusleikki sinänsä. Kyseinen joukkue ei olisi edes kovin kallis, joten saattaisi olla mahdollista hankkia ryhmään vielä muutama täsmävahvistus tästä "Oululais"ryhmästä:
Laiturit: Pyörälä, Pesonen, Hyvönen
Pakisto: Kukkonen, Niinimaa


Pyörälä - Viuhkola - Donskoi
Lehtonen - Ohtamaa

Haataja - Saarenheimo - Alikoski
Mikkola - Niinimaa

Aarnio - Paakkolanvaara - Koskenkorva
Korpikari - Jokinen

Keränen - Karppinen/Komulainen - Junttila/Pekkala

---------------
Näistä tuon 1-ketjun laiturit on ne vaikeimmat. Pyörälä / Pesonen / Hyvönen on kaikki todella vaikeita, jos ei mahdottomia hankittavia ja mitä luultavimmin Donskoin taso ei ihan tähän vielä riitä. Mutta periaatteessa täysin mahdollinen tällainen rosteri olisi. Tiedä sitten, olisiko joukkue hieman liian yksipuolinen. Kovuutta ja kaksinkamppailuvoimaa ei tuosta porukasta löytyisi riittävästi.

 

[kakkonen]

Uskomatonta puusilmäisyyttä arvioida Jaakolaa joidenkin viiden vuoden takaisten Kärppänäyttöjen perusteella.

Ei viisi vuotta vanhat näytöt vaan näytöt ajalta: 02/03 -07/08. Kuten mainitsin niin viimeinen kevät Kärpissä oli ok mutta tämän kauden tilastot vähän näyttää että olisi palannut "omalle tasolleen".

Joo, ei vaan ole Jaakola ollut omia suosikkeja.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei viisi vuotta vanhat näytöt vaan näytöt ajalta: 02/03 -07/08. Kuten mainitsin niin viimeinen kevät Kärpissä oli ok mutta tämän kauden tilastot vähän näyttää että olisi palannut "omalle tasolleen".

Itsekin myönnän sen että Jaakola oli suurimman osan alkuvuosistaan Kärpissä joukkueen huonoimpia pakkeja ja epäilin tuleeko miehestä mitään koskaan. Yksi seikka muutti tilanteen kuitenkin täysin. Jere Karalahden tulo Kärppiin. En tiedä opettiko Jergus Jaakolaa varta vasten vai tajusiko Topi vain ottaa muuten vain oppia Jereltä, mutta Jeren tulon jälkeen Jaakolan peli nousi aivan uudelle tasolle ja oli Jeren lähdön jälkeenkin erittäin hyvä.

En tiedä mistä nappasit nuo Jaakolan tämän kauden tilastot, mutta ottelumäärä niissä ainakin kusee. Topi ei ole pelannut kuin 20 ottelua tällä kaudella vasta, johtuen sitkeästä veritulpasta olkapäässä.

Ja edelleen korostan sitä, että Jaakolaa ei kannata arvioida pisteiden perusteella. Jaakolan tyylisille puolustaville puolustajille pisteet eivät ole mikään itseisarvo, vaan pikemminkin plussaa kunhan peli muuten kulkee. Näin ollen 0+1 tällä kaudella Ruotsissa ei todellakaan kerro Topin "palaamisesta tasolleen" yhtään mitään.

 

[kakkonen]

En tiedä mistä nappasit nuo Jaakolan tämän kauden tilastot, mutta ottelumäärä niissä ainakin kusee. Topi ei ole pelannut kuin 20 ottelua tällä kaudella vasta, johtuen sitkeästä veritulpasta olkapäässä.

Jep, korjattu nyt kohilleen.

 

[SHOW]

ikinä en ole nähnyt näin huonoa peliä kärpiltä!

onko vika valmennuksessa, asenteessa, taktiikassa vai sen olemattomuudesta!!!

koska kärpät on pelannut ehjän 60 minuuttisen?

ei lisättävää!