Viimeiseen neljään kauteen kolmet valmentajapotkut. Pitäiskö istahtaa alas?
Kärppien tulisi aidosti tarkastella organisaatiota laajemmin ja pohtia kyllä radikaalimpiakin muutoksia, kuin jälleen vain se perinteinen - joka kautiseksi perinteeksi jo muodostunut - päävalmentajan vaihto. Tässä on niin pitkään vedetty vihkoon ja monta perselleen mentyä kautta alla, että päävalmentaja ei voi aina olla se _ainoa_ henkilö seurassa, joka kantaa sen vastuun ja muut vain jatkavat kuin ei mitään. Nyt Manner (vikalla kaudellaan), Mikkola, Marjamäki ja nyt viimeisimpänä Mäntymaa ovat olleet aina jokaisen farssikauden jälkeen ne ainoat henkilöt, ketkä sen karvaan vastuun ovat näistä menneiden vuosien sekoilusta joutuneet kantamaan, samalla kun muut (ihan yhtä lailla siihen heikkoon suorittamiseen syyllisiä olevat) hyväkkäät ovat vain jatkaneet seurassa hipihiljaa. Eihän se voi mennä -
aina - niin, että vain yksi kaveri kantaa sen koko vastuun ja on syypää yksin kaikkeen ja nämä muut 'syylliset' ovatkin mukamas koko ajan suoriutuneetkin aina hyvin ja jatkavat täten toimissaan ja näiden muiden syyllisten asemia ei ole mitään syytä muka tarkastella.
Kyllä nyt tulee kyseenalaistaa myös apuvalmentajat, fysiikkavalmennus, seurajohdon positiot ja roolitus (KukkoLassen epämääräinen osa-aikainen Kehitysmajurin pesti, Virkkunen epäonnistunut TJ-periodillaan rajusti ja nyt vielä on huseerannut tällä kaudella jossain pelitapa-asioissakin (wtf!?), Myllykosken asema ja rooli urheilupuolen johdossa). Jos ainoa muutos ensi kaudeksi on taas vain se, että Karjalainen hyppää puikkoihin (plus muuta puuta-heinää sananhelinää vaatimustason palauttamisesta, mutta ei konkreettisia tekoja kuin korkeintaan joku Vuokatti 2.0 silmänkääntötemppu), niin kovin optimistinen tai innoissani en ensi kaudesta ole, että mitään sen suurempaa kurssinmuutosta tähän touhuun tulee. Eihän tämä jumaliste voi mennä (taas) niin, että se koko valtaisa paskaämpäri ja kaikki ryönä vyörytetään jälleen vain sen yhden miehen päälle? Ei vaan voi.
Marjamäki oli oikeassa, ei tämä kurssi pelkkää päävalmentajaa vaihtamalla oikene (vaikka erittäin merkittävä ja kriittinen yksittäinen pesti tuo seurassa toki onkin). Ei se Karjalainenkaan niin Messias ole, että pystyisi surkeissa olosuhteissa yksin pusertamaan Kärpät takaisin huipulle. Tekemätön paikka on Karjalaisella(kin), jos tuo on odotusarvo. Karjalainen voi kyllä olla laadukkaissa olosuhteissa ja organisaatiossa se päävalmentaja, jonka johdolla Kärpät huipulle takaisin palaa. Mutta se nimenomaan vaatii sen laadukkaan ympäristön ja tuen siihen ympärille, joka se Karjalaisenkin onnistumisen parhaalla mahdollisella tavalla mahdollistaa. Jos sama touhu ja ummehtunut ympäristö siinä ympärillä jatkaa, niin eiköhän Karjalainenkin tule epäonnistumaan karulla tavalla ja näyttäytyy ihan kehnolta valmentajalta.
Kauden jälkeen odotan merkittäviä, radikaaleja ja rohkeitakin liikkuja, millä Kärpät meinaa itsensä palauttaa takaisin uskottavaksi urheiluseuraksi. Katsotaan, mitä Junno & Co. ovat kauden aikana saaneet puserrettua sille uudelle strategiapaperille, vai ovatko saaneet yhtään mitään...