Minne menet, Oulun Kärpät?

[kärppä73]

Aho ei osannut rakentaa joukkuetta ja tämä karjalainen tet-harjoittelija on näköjään samaa kastia. Tämä homma ei oikene, ennen kuin utj:na on aito ja osaava ammattimies. Onneksi Junno on taas mukana, nyt tarvitaan niitä isoja päätöksiä.

 

[Yargon]

Aho ei osannut rakentaa joukkuetta ja tämä karjalainen tet-harjoittelija on näköjään samaa kastia. Tämä homma ei oikene, ennen kuin utj:na on aito ja osaava ammattimies. Onneksi Junno on taas mukana, nyt tarvitaan niitä isoja päätöksiä.

Myllykoskihan on pelaajiston suhteen tehnyt varsin tyydyttävää työtä. Kokonaisuuden hallinta taas vähemmän yllättäen on kuitenkin osoittautunut tässä hänen alkutaipaleella haastavaksi. Joku kokenut ja pitkään organisaatiossa (Kärppien ulkopuolella) ja työryhmässä johtotehtävissä ollut, koodinimi Pekka Virta, tuohon Mylille kaveriksi jakamaan vastuuta ja piirtämään niitä isoja linjoja niin uskon, että voisi olla toimivakin kombo.

Onhan Myllykoskella kuitenkin agenttina kokemusta neuvottelupöydistä ja varmaan ihan realistinen kuva pelaajamarkkinoista kokonaisuutena. Urheilujohtajan saappaat ovat kuitenkin vielä liian isot.

 

[Kampeaja]

Tämähän ois tottakai urheiluromantiikan ja Pohjois-Suomen kiekkoilun kannalta todella hyvä juttu, MUTTA tämän hetkisellä pelaajatuotannolla ja junnumenestyksellä taitaa mennä hetki, että olisi mitenkään realismia.

Tämän hetken joukkueessa on vähän yritetty tuota, toki ulkomaan hankintoja on useampi ja oikeastaan he ovat ainoita, jotka tällä hetkellä tuottaa tulostaululle jotain.

Minä ajan omalla viestilläni takaa sitä, että jonkinlainen identiteetti pitää taas Kärppiin saada rakennettua, kyseessä on pidempi homma kuin tämä kausi. Ulkomaalaispelaajat eivät ole lähtökohtaisesti huono juttu, mutta liika on liikaa joukkueen yhtenäisyyden kannalta.

Tämän vuoden joukkueesta puuttuu kolme noista tärkeimmistä paloista joista viestissäni puhuin. Meillä on mitat täyttävä ykkössentteri Kovarcikissa, mutta kuka on se ykköspakki tai huippumaalivahti? Ja mikä tärkeintä, meiltä puuttuu valmentaja, jaksoin toivoa järkeäni vastaan aikansa mutta se on loppu nyt.

 

[Zeta78]

Tämähän ois tottakai urheiluromantiikan ja Pohjois-Suomen kiekkoilun kannalta todella hyvä juttu, MUTTA tämän hetkisellä pelaajatuotannolla ja junnumenestyksellä taitaa mennä hetki, että olisi mitenkään realismia.

Kyllä meiltä on junnuputkesta ihan viime vuosinakin kasvanut koko ajan liigatasolle oikein hyviä pelimiehiä, mutta jostain syystä niistä pelaa todella iso osa nyt muissa joukkueissa.

Ehkäpä yhtenä erikoisimpana esimerkkinä ei voi ymmärtää miksi Rädyn veljekset ei Oulussa vielä ollessaan meinannut millään saada kunnon roolia, eikä liian pitkään mahtuneet edes pelaavaan kokoonpanoon.
Ja samoin moni muukin löysi sitten paikkansa muista joukkueista ja nousivat niissä uudelle tasolle.

Ulkomaille Oulusta lähteneet toki sitten asia erikseen. Heitäkin on tullut koko ajan. Nykyisin vain ne kaikista parhaimmat nuoret lähtee rapakon taakse aikaisemmin mitä ennen joten kärpät ei pääse pitkään hyötymään heistä liigatasolla.

 

[Zeta78]

Voitaisiin nyt oikeasti koittaa pitää kiinni noista meidän Alasiuruoista ja muista nuorista ja tarjota heille roolia ja ihan kunnon sopparia pidemmäksikin aikaa.

Kovimmat ostomiehet tulee ja menee, mutta laaja, laadukas runko olisi hyvä olla omasta takaa

 

[Diissent]

Minä ajan omalla viestilläni takaa sitä, että jonkinlainen identiteetti pitää taas Kärppiin saada rakennettua, kyseessä on pidempi homma kuin tämä kausi.

Tämä todella tärkeää ja hyvää asiaa. Olen asiasta samoilla linjoilla, mutta menestysvuosien jälkeen kärppien fanikunta on todella vaativaa ja oman näkemykseni mukaan ihme pitäisi tapahtua, että pitempi projekti otettaisiin Oulussa ilolla vastaan.

Junnuputkessa isoin ongelma taitaa olla se, että lahjakkuuksia ei välttämättä tunnisteta riittävän hyvin ja satsataan liian nuorena liikaa ns. ”vääriin poikiin” ja siitä syystä monet nostavat kytkintä ja vaihtavat maisemaa ja saavat uudessa seurassa mahdollisuuden, jonka käyttävät hienosti. Tämmösiä tarinoita esimerkiksi Puhakka, Marjala, Erholtz, Rädyt ja lista varmasti jatkuisi pitempäänkin.

Tottakai edelleen on meillä omia poikiakin, ja kaikki ei voi Kärpissä pelata ykköskentässä junnuna, joten maisemaa halutaan siitäkin syystä vaihtaa.

Iso asia mitä olen myös miettinyt, että lähtökohtaisesti aina meidän nuoret käy hermeksessä vuoden/kaksi ja sitten vasta tulee liigaan. Viime aikoina on paljon ollut pelaajia liigassa esim. Tapparalla, jotka hyppäävät suoraan liigapeleihin ja pystyvät hyvin tuottamaan, kun saavat realistisen mahdollisuuden. Varmasti myös he voivat olla lahjakkaampia ja sitä kautta valmiimpia, samaa oli kärpillä aikoinaan, kun Ahot ja Puljut tuli liigajoukkueeseen. Toki Alasiurua on tällä hetkellä hypännyt kokonaan mestiksen yli ja se on ollut ilo nähdä.

En tiedä onko ylläolevassa punaista lankaa löydettävissä, kun nopeasti yritin purkaa ajatuksia sanoiksi, mutta isoin kysymys on se, että miten tämä ratkaistaan? Lahjakkaimmat pelaajat pitää saada pysymään Oulussa ja samaan aikaan vietyä koko ajan eteenpäin, että myös liigajoukkue pääsee näistä hyötymään.

 

[Zeta78]

Tässähän on Kärppien johdolle iso linjanvedon paikka. Pyritäänkö jatkossa perinteiseen Tapparamaiseen peliin timantinkovalla pakkikalustolla ja tiiviillä puolustuspelillä, vai lähdetäänkö rakentamaan yksilövalmennuksen kautta uutta runkoa jossa annetaan paljon vastuuta ja pelipaikkoja monta vuotta (pääosin omille) nuorille.

Lisätäkseni vielä tähän edelliseen viestiini, tässä on tosi ratkaiseva filosofinen ero sen osalta millaisen kärppäjoukkueen me haluamme nähdä.

Lehdistön kirjoitukset, "asiantuntijoiden" haastattelut ja isoilta osin keskustelupalstojen fanien mielipiteet on pääsääntöisesti olleet vuosikausia että "Kärpät on suurseura ja sen pitää joka vuosi taistella mestaruudesta. Mikään muu ei Oulussa riitä."

Toinen puoli on että halutaan aina nähdä paljon enemmän omia nuoria saamassa vastuuta ja kasvamassa isoon rooliin. Nämä vaatimukset on tosi vaikeasti yhteensovitettavissa. Kärpät on nyt ajanut kivuliaasti seinään yrittämällä pysyä vuodesta toiseen tuollaisena suurseurana kamppailemassa joka vuosi mestaruudesta ja samalla liian vähän omia poikia on jäänyt organisaatioon kun kunnon roolia ei vain ole mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ollut "sillä hetkellä" tarjolla.

Nyt pitäisi valita että uskotaanko edelleen olevamme suurseura joka voi taas ensi vuonna pelata ostomiesten avulla mestaruudesta, vai otetaanko tähän väliin muutama vuosi keskikastissa ja kasvatetaan omia pelaajia isommissa rooleissa.

 

[Snopek]

Iso asia mitä olen myös miettinyt, että lähtökohtaisesti aina meidän nuoret käy hermeksessä vuoden/kaksi ja sitten vasta tulee liigaan. Viime aikoina on paljon ollut pelaajia liigassa esim. Tapparalla, jotka hyppäävät suoraan liigapeleihin ja pystyvät hyvin tuottamaan, kun saavat realistisen mahdollisuuden. Varmasti myös he voivat olla lahjakkaampia ja sitä kautta valmiimpia, samaa oli kärpillä aikoinaan, kun Ahot ja Puljut tuli liigajoukkueeseen. Toki Alasiurua on tällä hetkellä hypännyt kokonaan mestiksen yli ja se on ollut ilo nähdä.

Tottakai nuorilla on helpompi hypätä liigaan Tapparassa, kun apuna on loistava valmennus, pelitapa ja hyvät pelaajat. Kuinka moni asia toteutuu tämän päivän Kärpissä?

 

[Diissent]

Tottakai nuorilla on helpompi hypätä liigaan Tapparassa, kun apuna on loistava valmennus, pelitapa ja hyvät pelaajat. Kuinka moni asia toteutuu tämän päivän Kärpissä?

Siinäpäs vasta kysymys, johon osaa varmaan aika moni vastata.

Se on juurikin tässä varmasti isoin ongelma, että meidän nuoret ei edes tiedä mihin sitä ollaan menossa ja mitä pitää tehdä, että paikka liigassa pysyy. Esimerkkinä tämän hetken puolustus missä varmasti joku ennakkoluuloton a-junnu pystyis tasan samaan kun ”johtavat” pelaajat useana iltana.

 

[Proffa_20]

Toinen puoli on että halutaan aina nähdä paljon enemmän omia nuoria saamassa vastuuta ja kasvamassa isoon rooliin. Nämä vaatimukset on tosi vaikeasti yhteensovitettavissa. Kärpät on nyt ajanut kivuliaasti seinään yrittämällä pysyä vuodesta toiseen tuollaisena suurseurana kamppailemassa joka vuosi mestaruudesta ja samalla liian vähän omia poikia on jäänyt organisaatioon kun kunnon roolia ei vain ole mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ollut "sillä hetkellä" tarjolla.

Nyt pitäisi valita että uskotaanko edelleen olevamme suurseura joka voi taas ensi vuonna pelata ostomiesten avulla mestaruudesta, vai otetaanko tähän väliin muutama vuosi keskikastissa ja kasvatetaan omia pelaajia isommissa rooleissa.

Ei nämä asiat mielestäni ole toisiaan poissulkevia, eli etteikö voisi ajaa omia lahjakkaita nuoria sisään JA menestyä myös samaan aikaan. Se vaatisi sen, että Kärpissä osattaisiin vain panostaa näihin oikeisiin junioreihin ja talentteihin. Karu totuus on, että Kärppien tunnettu junioriputken johdonmukaisuus ja laatu on kärsinyt myös huomattavalla tavalla pöhöttyneestä ja heikosta urheilujohtamisesta + johtoportaasta.

Tämä lienee sellainen yksi ei niin paljon puhuttu tai kritisoitu osa-alue viime vuosina, joka on ollut aivan retuperällä ja yksi näitä avainasioita Kärppien ongelmien kasautumisessa lähimenneisyydessä: junioripuolen sekoilu ja punaisen langan puuttuminen sekä lukuisat väärät päätökset. Kyllähän se Kärppien juniorputki on edelleenkin viime vuosina tuottanut ihan kohtuullisen määrän vähintäänkin kelpo pelaajia, mutta virheliikut ja väärät panostukset on tehty heikon seura- ja urheilujohdon myötä siinä edustuksen ja A/B-juniorien kynnyksellä.

Kärpissä on viime vuosina auttamattomasti panostettu toisteisen tragikoomisella tavalla ns. 'vääriin' junioreihin, joista on virheellisesti ajateltu kasvavan se tulevan menestysdynastian uusi 'ydinrunko' (Ronkainen, Niskala, Anttila, Metsävainio, Hermonen, Heikkala, M.Niemelä jne.). Ja näitä kavereita on sitten roikotettu mukana nälkävuoden pituinen ajanjakso, samalla kun muut lahjakkaamnat junnut ovat lähteneet breikkaamaan muualle. Aiempina menestys- ja dynastiavuosina Kärpät on nimenomaan voinut rakentaa omavaraisesti tämän oman tuotantorungon varaan, on osattu tehdä oikeita päätöksiä, junioriputki on ollut laadukas ja on osattu jo kaukaa näkemyksellisesti panostaa (ei aina sataprosenttisesti, mutta kohtuu kovalla osumaprosentilla) näihin oikeisiin lahjakuuksiin.

Nyt siinä "edustus & A/B-juniori-ikäluokkien" rajapinnassa on tehty kuitenkin viimeisen +5 vuoden otannalla raakastii vääriä panostuksia ja virheliikkeitä, jotka ovat tulleet nyt maksuun ja osumaprosentti oikeista junioripuolen pelaajien inevestoinneista on heikentynyt huomattavasti sitten huippuvuosien. Menestys ja omat pojat on mahdollista yhteensovittaa, jos osattaisiin panostaa niihin kaikkein lahjakkaimpiin, potentiaalisimpiin ja parhaimpiin talentteihin, jotka ovat myös todennäköisesti muita junnuja valmiinpia miesten peleihin ja täten kasvamaan miesten tasolla myös kohtuu nopeallakin aikataululla laatupelaajiksi. Tällä tavoin jo parissa vuodessa se joukkueen ydinrunko koostuisi jo hyvistä omista talenteista ja myös menestys olisi heidän johdollaan samaan aikaan mahdollista.

Edit. typot

 

[Kamesin olkapää]

Kärpät on jo vuosia hävinnyt luistelussa ja kaksinkamppailuissa.Tähän on syyllinen vain ja ainoastaan Samppa Jaakola, joka joutaa pihalle samalla ovenavauksella valmennuksen kanssa

 

[Diissent]

Ei nämä asiat mielestäni ole toisiaan poissulkevia, etteikö voisi ajaa onämia lahjakkaita nuoria sisään JA menestyä myös samaan aikaan. Se vaatisi sen, että Kärpissä osattaisiin vain panostaa näihin oikeisiin junioreihin ja talentteihin.

Aamen. Tähän täydellinen vertaus on Tapparan menestyminen ja viime kaudelta esimerkiksi Oiva Keskisen tarina ja tältä kaudelta Benjamin Rautiaisen tarina ja varmasti muitakin, jotka osoittavat tasonsa kun paikan saavat.

Todella hyvä kirjoitus @Proffa_20 ja olen kanssasi täysin samoilla linjoilla junioripuolen suvantovaiheesta.

Edit: Taino enemmänkin koko seuran suvantovaiheesta, joka heijastuu karulla tavalla myös junnuputkeen.

 

[Zeta78]

Kyllä se myös esim Ratyjen kohdalla oli kiinni siitä että pojat "ei juuri sillä hetkellä" sopineet mestaruutta tavoittelevan joukkueen merkittäviin rooleihin.

Joka ainoa näki silloin että potentiaalia näissä pojissa on.

Toki nämä on vain yksi esimerkki. Ja aikanaan Granlund oli vastaava.

Mutta joo, lisäksi osumatarkkuus valinnoissa on ollut varmastikin huono.

 

[nihilisti]

Kapteenisto ja ulkomaalaiset tuntuvat olevan kaikista turhautuneimpia tuohon valmennuksen munattomuuteen. Sitä auktoriteettia olisi pitänyt näyttää jo paljon aiemmin esimerkiksi rikkomalla tuo ykkösketju vastoin pelaajien toiveita. Nyt on jo liian myöhäistä.

Pelaajisto ei kunnioita noita valmentajia, ja se on helppo ymmärtää. Sieltä puuttuu luonnetta ja tulisieluisuutta. Ihmisläheisyydessäkin pitää olla tietty tasapaino, sen vastineeksi pitää löytyä myös määrätietoisuutta, jämäkkyyttä ja päätöksentekokykyä. Tämä valmennustroikka on vaan "heikko". Vahva maskuliini puuttuu.

Olen samaa mieltä, ja vaikken mikään asiantuntija olekaan, tuntuu siltä, että melkein kuka tahansa armoton orjapiiskuri vaikka jostain rapakon takaakin toisi parannusta tämänhetkiseen touhuun.

 

[Zeta78]

Menestys ja omat pojat on mahdollista yhteensovittaa, jos osattaisiin panostaa niihin kaikkein lahjakkaimpiin, potentiaalisimpiin ja parhaimpiin talentteihin, jotka ovat myös todennäköisesti muita junnuja valmiinpia miesten peleihin ja täten kasvamaan miesten tasolla myös kohtuu nopeallakin aikataululla laatupelaajiksi. Tällä tavoin jo parissa vuodessa se joukkueen ydinrunko koostuisi jo hyvistä omista talenteista ja myös menestys olisi heidän johdollaan samaan aikaan mahdollista.

Näinhän se menisi. Minäkin kirjoitin että noiden asioiden yhdistäminen on vaikeaa (ei mahdotonta). Ja takavuosinahan kärpät on siinä usein onnistunutkin, vaan ei jostain syystä viime vuosina.
En sitten osaa ottaa kantaa siihen, onko näiden oikeiden nuorten poimiminen satojen joukosta nykyisin vaikeampaa mitä ennen. Saattaa olla.

Nyt ollaan kuitenkin pisteessä missä tuo putki on katkennut. Ja pitäisi valita että tavoitellaanko jo ensi vuonna paluuta huipulle jolloin isot roolit menee edelleen valmiille pelimiehille, vai annetaanko enemmän rooleja näille nuorille jotka ei ole vielä täysin valmiita

 

[Zeta78]

Näinhän se menisi. Minäkin kirjoitin että noiden asioiden yhdistäminen on vaikeaa (ei mahdotonta). Ja takavuosinahan kärpät on siinä usein onnistunutkin, vaan ei jostain syystä viime vuosina.
En sitten osaa ottaa kantaa siihen, onko näiden oikeiden nuorten poimiminen satojen joukosta nykyisin vaikeampaa mitä ennen. Saattaa olla.

Nyt ollaan kuitenkin pisteessä missä tuo putki on katkennut. Ja pitäisi valita että tavoitellaanko jo ensi vuonna paluuta huipulle jolloin isot roolit menee edelleen valmiille pelimiehille, vai annetaanko enemmän rooleja näille nuorille jotka ei ole vielä täysin valmiita

Lisäksi tässä sitten onkin ihan oma dilemmansa että mikä insentiivi päävalmentajalla on peluuttaa lahjakkaita mutta ei vielä valmiita nuoria kehitystarjoituksessa, ja ehkäpä pitääkseen heidät ylipäätään organisaatiossa, isossa roolissa jos & kun häntä itseään mitataan suoraan meneillään olevan kauden menestyksen mukaan.

Olisiko Rädyille pitänyt antaa aikanaan iso rooli siitäkin huolimatta että kärpät tavoitteli mestaruutta ja valmentajan näkemyksen mukaan joku kokeneempi sotaratsu hoiti heidän ruudut paremmin?

Ei annettu roolia, Kärpät pärjäsi noilla kausilla aika hyvin mutta Rädyt lähti muualle. Menikö oikein? Vaikea sanoa.

 

[Surukuku]

Lisäksi tässä sitten onkin ihan oma dilemmansa että mikä insentiivi päävalmentajalla on peluuttaa lahjakkaita mutta ei vielä valmiita nuoria kehitystarjoituksessa, ja ehkäpä pitääkseen heidät ylipäätään organisaatiossa, isossa roolissa jos & kun häntä itseään mitataan suoraan meneillään olevan kauden menestyksen mukaan.

Olisiko Rädyille pitänyt antaa aikanaan iso rooli siitäkin huolimatta että kärpät tavoitteli mestaruutta ja valmentajan näkemyksen mukaan joku kokeneempi sotaratsu hoiti heidän ruudut paremmin?

Ei annettu roolia, Kärpät pärjäsi noilla kausilla aika hyvin mutta Rädyt lähti muualle. Menikö oikein? Vaikea sanoa.

Valmentajan rohkeudesta ja näkemyksestä kiinni.
Heikkilän Kake aikoinaan totesi, kun joku kärkiketjun äijä putosi pois, että ei voi mitään, mutta onhan meillä junnuja tilalle. Hän uskalsi peluuttaa junnuja ja silti Kärpät pärjäsi ja voitti mestaruudenkin. Toki, eri aika, eri joukkueet, mutta kyllähän tuo on kirpaissut/kirpaisee nähdä Kärpistä lähteneitä junnuja muissa liigaseuroissa vastuullisilla paikoilla.

 

[vanukas]

Kärpät on jo vuosia hävinnyt luistelussa ja kaksinkamppailuissa.Tähän on syyllinen vain ja ainoastaan Samppa Jaakola, joka joutaa pihalle samalla ovenavauksella valmennuksen kanssa

Tämä on vaivannut Kärppiä jo niin kauan. Jos se on Jaakolan syytä niin kenkää hänellekin.

 

[Miekkonen]

Linkki: https://youtu.be/fCsKhr5GgIk?si=PMiMKHsZH6fGl_8F

Aika paljon ajatuksi herätti kyseinen kooste TPS:n dynastiasta ja miten se luotiin. Heillä oli huippuluokan johtajat kuten Ansas, Jursinov ja Jortikka joukkueen taustalla. Äärimilleen viritetty kilpailu seuran sisällä pelipaikoista ja joukkueessa vahva kivijalka omista laadukkaista kasvateista, jota tuki vahva juoniorityö.

Viimeisen päälle ammattimainen scouttaus vahvistusten osalta, voittava ja moderni pelitapa sekä aidosti kova vaatumistaso päivittäisessä arjessa sekä vahva seuran talous.
Kärpissä ei tällä hetkellä ole juuri mitään noista menestyksen kulmakivistä käytännön tasolla vahvaa taloutta lukuunottamatta.

Junno kyllä tietää tuosta nykyisestä porukasta miten menestys luodaan ja mitä se vaatii. Nyt on hänen aika puhaltaa peli poikki ja alkaa lunastaan niitä puheita, että se urheilu tuodaan takaisin keskiöön ja toivon, että Kärppien hallitus antaa tähän täyden tukensa.

Selittelyjen ja puheiden aika on nyt ohi. Nyt on tekojen aika!

 

[Speller]

Onko tietoa tulevista Koivistoista, Hyryistä ?

Kärppien U20 ja U18 joukkueet keskikastia sarjataulukossa ja 2-3 ketjujen pelaajat, karkaa muihin seuroihin hakemaan peliaikaa ja liigaputkea. U20 Pistepörssissä ei Kärppiä näy.

U20 Kärppien sisäinen pistepörssi.
Hyökkääjät:
ERHOLTZ Aarno H Kärpät 22 5 + 16 = 21
PIETILÄ Benjamin H Kärpät 21 9 + 9 = 18
MOURUJÄRVI Elias H Kärpät 16 6 + 9 = 15
SALOVAARA Eeli H Kärpät 21 7 + 7 = 14
VIUHKOLA Nooa H Kärpät 16 7 + 6 = 13
Pakit:
NISSILÄ Niko 13 P Kärpät 20 4 + 9 = 13
SAARINEN Emil 13 P Kärpät 22 4 + 9 = 13

Sen sijaan U20 on Kärppien ex-junnuja ainakin nämä.
Hyökkääjät:
4. MÄKELÄ Manu 30 pojoa KooKoo
11. JÄRVENPÄÄ Miro 25 pojoa Jukurit
13 . ESKOLA Lauri 24 pojoa Ässät
23 . YLITALO Otso 22 pojoa Ässät (parit liigapelit)
Pakit:
KARPPINEN Iiro 16 pojoa Sport (hyvä liigadebyyti takana...)

Kyllähän junnuputki liigaan on Kärpissä ihan tukossa ja rikki.

 

[Arthur Morgan]

Onko tietoa tulevista Koivistoista, Hyryistä ?

Niin siis toisesta seurasta tulevasta valmiista liigapuolustajasta ja semiok statseilla vetävästä kaverista joka yhtäkkiä lyö läpi? Puolustajasta ei vielä tietoa ja hyökkääjään näyttää olevan useampi potentiaalinen vaihtoehto.

Sitten taas tosissaan jos vastataan, niin enää moneen vuoteen ei olla oltu enää ajassa jossa ensin on pitänyt vetää kaikki junnut läpi ja sitten vielä kynsin ja hampain taistella siitä, että saadaan liigasta ylipäänsä näytönpaikka. Nykyään, hieman kärjistetysti, riittää että olet B-ikäisenä pelannu A-junnuissa ihan ok niin paikka aukeaa jostain liigaseurasta. Nykyään on aivan hirveä kiire kaikilla ja se näkyy myös jääkiekossa. Varsinkin kun kotimaisen liigan taitotaso on heikentynyt niin helvetisti.

 

[Zeta78]

Niin siis toisesta seurasta tulevasta valmiista liigapuolustajasta ja semiok statseilla vetävästä kaverista joka yhtäkkiä lyö läpi? Puolustajasta ei vielä tietoa ja hyökkääjään näyttää olevan useampi potentiaalinen vaihtoehto.

Tässähän se juttu on. Pitää olla kyllä melkoinen velho joka vuodesta toiseen löytäisi ne kaverit jotka lyö läpi seuraavan parin kauden aikana.

Ihan turha nostaa jotain yksittäistä Tapparan Keskistä esimerkiksi ja sanoa että siellä osataan poimia juuri ne oikeat.

Osattiin mekin Oulussa poimia Koivunen, Hyry, T. Niemelä, S. Aho, Pulju jne ja esim muualta tulleet Kupari, Heponiemi jne.

Strateginen valinta sen sijaan on että kuinka monta pelipaikkaa ja peliminuuttia niille nuorille annetaan jotka on vielä kehitysvaiheessa. Silloin vasta nähdään kuka lopulta alkaa nousta sieltä massasta ja kuinka pitkälle.

 

[nelosenlaituri]

Toki Alasiurua on tällä hetkellä hypännyt kokonaan mestiksen yli

Niin hyppäsi myös Pieniniemi, Paaso, Hyry ja Koivunen.

 

[PohjoisenPoika]

Harvoin tulee kirjoitettua palstalle, mutta nyt on halu pohtia laajemmassa kuvassa Kärppien organisaation suuntaa.

Viimeisten kausien varrella mieleen on hiipinyt se, että entistä useammin Kärppien edustusjoukkue on malliesimerkki siitä, että hyvää ja voittavaa joukkuetta ei saa kasattua rahalla.

Myös se mietityttää, mikä merkitys sillä loppuviimein on Kärppien urheilupuolenorganisatioon, että taloudellisesti menee todella hyvin johtuen muusta tuottavasta bisneksestä.

Onko tässä juuri se ydinsyy, miksi urheilupuolella sakkaa? Perusteluina tälle pohdinnalle on on jäljempänä erilaisia seikkoja.

Eli, kun tilanne on se, että rahaa tulee sisään nimenomaan huolimatta urheilullisen puolen toiminnasta, niin tämä johtaa siihen, että urheilupuolen päätökset ja henkilövalinnat tehdään helpommin siten, ettei tarvittavan suurta tulosvastuuta ole. Kaikki tehdään helpolla vähän sinnepäin mentaliteetilla. Tämä pöhöttyminen näkyy organisaatiossa, koska palkataan mm. urheilujohtajia ja valmentajia ulospäin näyttäen erikoisella tavalla. Paljon on sellaista "kokeilumeininkiä" ja onko näitä valintoja tehdessä oikeasti mietitty tarpeeksi syvästi kompetenssia ja strategiaa? Väistämättä ulospäin se näyttää ettei ole mietitty. Muutenkin tuntuu, että organisaatiotasolla ja joukkueesta näkyy se ettei todellakaan selvää punaista lankaa ole. Paljon vain kauniita puheita, selittelyä ja vastuunpakoilua. Selvät tavoitteet ja organisoidut ja systemaattiset käytännön toimintasuunnitelmat niiden saavuttamiseksi puuttuu? Siltä se näyttää ja tuntuu ulkoapäin katsojan roolissa seuratessa.

Joukkueen rakennuksessa raha näyttäytyy sillä, että ensin kasataan väkisin ostamalla paperille "hyvän" näköinen joukkue. Sitten kun huomataan ettei toimi ja ihan perusasiat sakkaa(mm.nyt pelitapa), niin epätoivoisesti yritetään paikataa ongelmaa ostamalla pelaajia lisää. Useilla kausilla on nähty, ettei tällainen toimintatapa ratkaise ongelmaa, mutta silti näin edelleen toimitaan.

Muistan vuosituhannen alkupuolella, kun itsekin mietin, miksi Jokerit alisuorittaa resursseihin nähden niin usein. Nyt pakko todeta, että tämä sama ilmiö näyttäytyy meillä ja vieläpä ehkä selkeämmin, valitettavasti.

 

[kärppä73]

Avainpaikoilta puuttuvat edelleen kovat ammattilaiset. Utj ja päävalmentaja, molemmissa positioissa on nyt ensikertalainen. Kyllä, myönnän että itsekkin olen klapilla päähän lyöty kuinka avuton Mäntymaa on ilman Mannerta. Ehkäpä esimerkiksi Myllykosken olisi pitänyt tämä asetelma aistia jo viime keväänä?