Minne menet, Oulun Kärpät?

[Overdoze]

Toistuvasti tulee esiin tuo organisaation tuulettaminen, mutta eikö juuri sitä ole viime vuosina tehtykin? Meiltä on vaihtunut hallituksen pj, UTJ, apuvalmentaja, päävalmentaja sekä kapteeni. Ei tuolla ole enää kuin toimari jäljellä, mutta häntä on kiittäminen tästä jättibudjetista millä Myli saa operoida, joten en lähtisi Virkkusta enää kuitenkaan potkimaan.

Jotkut ovat hallituksen ottaneet kynsiinsä, mutta muistetaan, että jos sieltä yksi tai kaksi kähävinjuojaa vaihdetaan niin sillä ei Kärppien peliin ole kyllä mitään merkitystä, kuten ei ole Laukkasen tai Kukkosen potkimisellakaan.

Se on toki sitten eri juttu, onko nämä uudet rekrytkään osuneet ihan kohilleen. Varsinkaan valmentajavalinnat.

Myllykosken puolustukseksi sanon vaan sen, että ilman häntä Gardinerit, Kovarcikit, Tardifit ja Turuset voisi hyvinkin pelata Tampereella tai Helsingissä. Sielläkin olisi varmasti ollut pelimerkkejä maksaa niitä palkkoja, mutta jotenkin vaan ukot päätyivät tänne pelaamaan.

 

[Maustemies]

Jotkut ovat hallituksen ottaneet kynsiinsä, mutta muistetaan, että jos sieltä yksi tai kaksi kähävinjuojaa vaihdetaan niin sillä ei Kärppien peliin ole kyllä mitään merkitystä, kuten ei ole Laukkasen tai Kukkosen potkimisellakaan.

Hallituksella on valtava rooli siinä, miten koko organisaatio kokonaisuudessaan pyörii. Lopulta hallitus kuitenkin vastaa pelaajabudjetista (sekä hyökkäys- että puolustuspäähän), valmentajarekryistä ja oikeastaan siitä, mihin suuntaan seuraa viedään. On helppo laittaa päävalmentajan tai UTJ:n pää pölkylle siinä vaiheessa kun hommat ei luista, mutta jos hommat ei luista yli viiteen vuoteen Kärppien varallisuudella, niin silloin tuuletus pitäisi tapahtua UTJ:ta tai päävalmentajaa ylempänä.

 

[Raksilan vetera]

Jääkiekkoliigan uusi puheenjohtaja Jyrki Seppä kertoi tiistaina Helsingissä mediatapaamisessa.
Sarjaan iso uudistus kaudelle 2026-2027 Tuleeko uunista ulos kolme sarjaa ei vielä tiennyt.
Jakautuuko sarja ylä- ja alaloppusarjaan ? Olisihan se, jos Kärpät tämän vuotisella sijoituksella pelaisi alaloppusarjaa, mestiksen kärkiseurojen kanssa. Raksila pullistelisi yleisöstä.

 

[Derksen]

Se on toki sitten eri juttu, onko nämä uudet rekrytkään osuneet ihan kohilleen. Varsinkaan valmentajavalinnat.

Tämähän tässä juuri mättää. Avainpaikkojen tuuletus olisi ollut iso mahdollisuus saada palautettua organisaatio urheilullisen menestyksen tielle. Valitettavasti rekrytoinnit eivät vaikuta onnistuneen. Kokemattomien urheilujohtajan ja päävalmentajan johdolla ei ainakaan toistaiseksi näytä löytyneen menestyksen avaimia. Onko organisaation rekrytointiprosessi kunnossa siten, että tiukan ja asiantuntevan seulan läpi valituksi tulisivat parhaat mahdolliset ammattilaiset?

 

[Beukeboom]

Mietin, laitanko tänne vai ex-Kärpät maailmalla ketjuun, mutta koen tämän ehkä kuitenkin paremmaksi paikaksi.

Aamun paperi-Kalevassa Harri Ahon haastattelu, ja hyvä sellainen. Pääosa jutusta keskittyy tietysti SaiPan lentoon, mutta Habalta kysyttiin myös siitä, miten työ Lappeenrannassa eroaa työstä Oulussa:

"On eroja, onko käytössä 3,5 miljoonan vai 2 miljoonan pelaaja budjetti. Täällä (Lappeenrannassa) ei pelata pelejä" vastasi Aho, kun verrattiin SaiPan ja Kärppien eroja toimintaympäristöinä. Tummennettu oli mielenkiintoinen lisäys ja sai laittamaan viestin tähän ketjuun - rivien välistä voi lukea, että kovin suoraviivaista ei Kärpissä työskentely ollut.

 

[aurora borealis]

Mietin, laitanko tänne vai ex-Kärpät maailmalla ketjuun, mutta koen tämän ehkä kuitenkin paremmaksi paikaksi.

Aamun paperi-Kalevassa Harri Ahon haastattelu, ja hyvä sellainen. Pääosa jutusta keskittyy tietysti SaiPan lentoon, mutta Habalta kysyttiin myös siitä, miten työ Lappeenrannassa eroaa työstä Oulussa:

"On eroja, onko käytössä 3,5 miljoonan vai 2 miljoonan pelaaja budjetti. Täällä (Lappeenrannassa) ei pelata pelejä" vastasi Aho, kun verrattiin SaiPan ja Kärppien eroja toimintaympäristöinä. Tummennettu oli mielenkiintoinen lisäys ja sai laittamaan viestin tähän ketjuun - rivien välistä voi lukea, että kovin suoraviivaista ei Kärpissä työskentely ollut.

Mielestäni hyvä ja tärkeä nosto! Harri Aho on monen ex-Kärpän tavoin julkisesti pitäytynyt liiemmin arvostelemasta entistä työnantajaansa. Kuitenkin rivien välistä on luettavissa, ettei Kärppien toimintatavat ja organisaatiokulttuuri ole ihan parhaassa mahdollisessa jamassa.

Liigan valmentajaruletti -ketjusta löytyy tällainen kertomus. Tätä on muistaakseni hieman sivuttu täällä Kärppäosiossakin, mutta laitan sen nyt kuitenkin lainauksena tähänkin yhteyteen:

Näin Marjamäkeä potkuja seuranneen kauden jälkeen Tampereella MM-kisoissa. Halusin tunnetun miehen kanssa vaihtaa pari sanaa ja turistiinkin sitten hetki. Kertoi, että raskas kausi on takana ja haluaa rentoutua. Kysyin, että mikä Oulussa mättää, kun valmentajia vaihdetaan jatkuvasti ? Vastasi tähän, että melkein kaikki.

Ei Kärppien tilanteessa ole kysymys valmentajista tai pelaajista, vaan jostain suuremmasta. Marjamäki tiesi tämän ja nyt se paljastuu muillekin.

Jos tuo Marjamäen kertoma pitää paikkaansa ja hän on siis todella näin sanonut, yhdistettynä tuohon Ahon tuoreeseen kommenttiin ja vaikkapa siihen, miten Kärpät menetteli Miikka Järvenpään kanssa Petopodin tietojen mukaan (mies ilmeisesti itse lähteenä), niin kyllähän tämä tilanne aidosti huolettaa.

Nämä tällaiset jutut lähtevät kyllä helposti kiertämään urheilupiireissä ja se voi sitten omalta osaltaan vaikuttaa vaikkapa siihen, miksi valmennustiimiin ei olla tällä kaudella tehty vieläkään muutoksia, vaikka urheilullinen tulos on ollut aivan luokatonta ja siihen, miksi Kärppien oli niin vaikeaa löytää uutta urheilujohtajaa, Harri Ahon lähdettyä lätkimään. Toisin sanoen, epäilen, että Kärppien vetovoima ei välttämättä ole paras mahdollinen.

Tuosta urheilujohtajan rekryprosessistahan oli Kalevassa viime vuoden syksyllä juttua ja sen perusteella hyvin moni kieltäytyi pestistä:

Ennen Myllykosken myöntävää vastausta moni kieltäytyi kauniisti: Josef Boumedienne, Kari Jalonen, Petri Pakaslahti ja jopa Ari Vallin. Heistä kukaan ei tarttunut syöttiin.

Pisimmälle vuoropuhelu eteni Pakaslahden kanssa. Hän kiinnostui aluksi, mutta kieltäytyi lopulta.

Kommentti: Mikko Myllykoski ei ollut Kärppien ykkösvaihtoehto urheilujohtajaksi – pestiin kysyttiin muun muassa Ari Vallinia

Nelisen kuukautta se otti, että suomalaisen palloilukentän jättiläinen löysi itselleen uuden urheilujohtajan. Ymmärtäähän sen, ettei Kärppien kannattanut hätäillä asian kanssa.

www.kaleva.fi

Osa ehdokkaista ei varmaan alun alkaenkaan ole tuollaisesta pestistä ollut kiinnostunut ja esimerkiksi Vallinin kyselyä on tällä foorumilla muihin lähteisiin vedoten kyseenalaistettu. Olisi kuitenkin ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa, mihin vaikkapa vuoropuhelu Pakaslahden kanssa lopulta tyssäsi.

 

[Ukkopekka]

Koko teksti

Kyllä olisi Karpolle asiaa tästä Kärppien touhusta. Kontsas kun lähti ja Junno tuli tilalle, niin vieläköhän sama meno jatkuu vai saako Junno putsattua organisaatiota?

 

[nihilisti]

"... Täällä (Lappeenrannassa) ei pelata pelejä" vastasi Aho, kun verrattiin SaiPan ja Kärppien eroja toimintaympäristöinä.

Tuollainenhan tuntuu olevan yleisesti eräs hyvävelikerhojen ominaispiirre.

 

[Overdoze]

Kontsas oli varmasti yksi palanen näitä pelejä ja ongelmaa, mutta mites nyt kun JJ on taas ruorissa? Uskoisin hänellä olevan kuitenkin auktoriteettia ajaa hallituksen yli tai ainakin ohjailla päätöksentekoa, mikäli siellä ollaan näitä hyväveli-järjestelmään ja valmentajapolkuun pohjautuvia päätöksiä jälleen tekemässä.

Aho varmastikin tarkoitti sitä hänen ja Marjamäen välistä vastakkainasettelua tuolla pelien pelaamisella. Kyllähän se varmasti ihan politikointia oli, jossa pystyi lopussa olemaan vain yksi voittaja. Saipassa hänellä lienee yksin päätäntävalta melkein kaikesta. Oulussa asioista päättää yhdessä UTJ adjutantteineen, toimitusjohtaja sekä hallitus puheenjohtajineen. Mutta toisaalta Lukossahan kuulemma toimii valmentajavalinnat esimerkiksi ihan samoin.

Edelleenkin haluaisin tietää mitä tämä Juha Junnon "syväpuhdistus" sitten käytännössä voisi tarkoittaa?

 

[vanukas]

Itse luen "pelien pelaamisella" niin, että Kärpissä oli monta kokkia samassa sopankeitossa. Oli varmastikin monelta taholta vaatimuksia keitä konkaripelaajia rekrytään ja keitä junnuja nostetaan jne. Mitä Kärpät kenellekin tarkoittaa. Esimerkiksi "aina saa kotiin palata" -ajatustahan on ollut Kärpissä.

Se ettei SaiPassa pelata pelejä voi tarkoittaa sitä, että Aho on ainoa pelin pelaaja. Vastapelaaja puuttuu.

 

[Proffa_20]

Tuohon Ahon kommenttiin liittyen "pelien pelaamisesta Kärpistä", niin onhan tuosta Ahon työnkuvasta Kärppien UTJ:nä ollut myös esillä kaikenlaista spekulaatiota ja huhua, että Kärpissä tuo UTJ:n virka on enemmänkin joku tuollainen "juoksevien asioiden hoitaja", jonka vastuulla on myös paljon muita - ihan UTJ:lle puuta heinää olevia - asioita. Alkaen aina ihan jostain pelaajien asuntojärjestelyistä sun muista pelaajien henkilökohtaisten asioiden hoitamisesta/järjestelemisestä, aina johonkin sihteeritason paperihommiin saakka (ainakin mm. Kalevassa on tainnut olla tästä joskus jotain huhua ja taisivat aikanaan Kiekkokiuas-podcastissakin Sihvosen & Savolaisen taholta tuota spekuloida, jotka erittäin usein ovat ihan hyvin hajulla näistä, kera laadukkaiden lähteidensä).

Kyllähän nuokin huhut laittavat pohtimaan, että mikä se UTJ:n rooli, työnkuva ja eritoten päätöksentekovastuu Kärpissä todellisuudessa on. Onko Kärppien UTJ:llä edes sitä aitoa päätöksentekovastuuta, vai onko se vastuu muilla tahoilla (TJ, hallitus) ja UTJ järjestelee Kärpissä (ainakin Ahon aikana) pelaajien asuntoasioita ja muita uusien pelaajien arjen juttuja kuntoon. Samalla todelliset päätökset urheilupuolen asioista tehdään muissa pöydissä ent. puheenjohtaja Kontsaksen johdolla.

Jos jotain tällaista näin vakavaa tautia Kärpissä on, niin en yhtään ihmettele noihin Kalevankin huhuihin pohjaten, että tänne ei ollut Ahon jälkeen ketään kovan luokan urheilujohtajaa saatavilla (eihän kukaan ison statuksen urheilupomo halua tulla miksikään joutavien paperitöiden pyörittelijäksi ja hattutelineen rooliin) ja miksi niin moni tuosta pestistä kieltäytyi lopulta. Tuossa alkaisia ainakin palapelinpalaset aika ikävällä tavalla loksahtelemaan paikalleen. Toki en tiedä, pyydettiinkö/etsittiinkö Kärppiin Ahon lähdön jälkeen - kissojen ja koirien kanssa - edes näitä "parhaita urheilujohtajavoimia", jos siellä on joku Ari Vallininkin nimi ihan tosissaan pyörinyt kärkikandidaattien joukossa.

Kärpät vaikuttaa koko organisaation tasolla olevan sellaisessa syväkyykyssä, että ei tätä tosiaan yhdet yksittäiset valmentajavaihdokset yms. detalji-hifistelyt enää pelasta. Kärppien koko toiminta- ja organisaatiokulttuurissa vaikuttaa olevan aika fundamentaalisia ongelmia ja "sairautta", jos marssijärjestys, työnkuvat ja roolit (kuka hoitaa mitäkin ja päättää mistäkin) on noin hähmäisesti sekaisin, ja siellä luikurimaisesti pelaillaan jonkun toisen johtotason henkilön selän takana jotain "epämääräisiä pelejä" ja lyödään kapuloita rattaisiin tällä tavalla yms. Ei ole kyllä millään muotoa terveen, kestävän ja hyvärakenteisen organisaation merkki tällaiset asiat ja toimintamallit.

Edit. Typot

 

[Glove]

Ketä kaikkia tuohon pestiin sitten kysyttiin?

 

[Kiuru]

Se ettei SaiPassa pelata pelejä voi tarkoittaa sitä, että Aho on ainoa pelin pelaaja. Vastapelaaja puuttuu.

Tämä pitäisi yleisesti olla lähtökohta, että johtaja saa johtaa, ilman mikromanageerausta, jos kerran urheilujohtajan tai urheilutoimenjohtajan vakanssi olemassa.

Tottakai UJ/UTJ vastaa esimiehelleen TJlle, mutta johtaa ja päätöksiä urheilujohtajan pitäisi saada tehdä itsenäisesti annetuin raamein eli yleisesti rahamäärä.

Yleisesti kuvion pitäisi olla hyvin selkeä, ilman tarvetta kenenkään mikromanageeraukselle, UJ/ UTJ vastaa annetulla budjetilla itsenäisesti urheilupuolesta, TJ esimiehenä Joka myös antaa budjetin UJlle. TJ taas vastaa taloudesta ja hänen yläpuolella on sitten hallitus.

En oikein ymmärrä miksi liigaseuroissa näitä rooleja liian monesti sekoitetaan ja täten tuodaan pelaamista ja hyvävelikerhoa mukaan.

 

[Håkanhead]

Tämä on ehkä hieman koomista. Mies, jonka olisi pitänyt saada kenkää jo vuosia sitten, kertoo katkerana seuran toimintatavoista, jotka mahdollistivat hänelle todella pitkän pestin. Aholla ei ollut hirveästi motivaatio tehdä muutoksia tässä seurassa, koska silloin olisi todennäköisesti itse ollut kenkimisuhan alla.