Minne menet, Oulun Kärpät?

[Zeta78]

Kannatan ajatusta, kun puikoissa on meritoitunut valmentaja, jonka johdolla projektia viedään ja jonka kanssa raamit on sovittu. Projektin ehtoihin kuuluu, että johtoryhmä on sataprosenttisesti homman takana.

Kaikki nuo reunaehdot täyttyi kun Laten kanssa tuo 5-vuotis projekti edellisen kerran aloitettiin. Fanien pinna kesti puoli vuotta, kärppäjohdon vähän pidempään.

Ei me Oulussa pystytä tuollaiseen määrätietoisuuteen.

 

[avail]

Ei ole ok.
Kannattaisin tuollaista pitkää suunnitelmaa. Mutta siinä pitäisi sitten myös pysyä vähän pidempään mitä Marjamäen kanssa pysyttiin.

Mitä Marjamäen jälkimmäisellä stintillä uudelleenrakennettiin, tai edes koitettiin?

Junnuputkea, pelillistä identiteettiä tai seuran tärkeimmillä paikoilla operoivia henkilöitä ei otettu tuona aikana työn alle tasan mitenkään. Samat totutut toimintatavat säilyivät. Latelle kasattiin neljän miljardin joukkue ja laitettiin sormet korviin sekä laput silmille. Ainoa joka lähti, lähti omasta aloitteestaan. Ei tuo ole uudelleenrakentamista. Tuo on ihan parhaillaankin paikan lyömistä puhjenneeseen kumiveneeseen.

Eihän se kuitenkaan sitä tarkoita, että niin kannattaisi tehdä, vaikka seteleitä onkin niin paljon, että niihin voi perseensä pyyhkiä.

 

[Cygnus X-1]

Marjamäki veti homman niin pahaan umpisolmuun, että en ymmärrä miksi kukaan häntä haikailee takaisin tai kyseenalaistaa potkut. Olisi pitänyt potkia jo edelliskevään fiaskon jälkeen, eikä vasta seuraavana syksynä. Marjamäki otti fiksuna miehenä opikseen ja porskuttaa nyt taas Sveitsissä. Mutta se vaati tuon fiaskon Kärpissä.

Harri Ahoa täällä kritisoitiin vuodesta toiseen ja toivottiin potkuja. Lopulta ne tuli, tai ainakin tiet erosivat. Mites tänään... Onko SaiPan menestys Ahon ansiota? Edes osittain? Valinnut sopivan valmentajan ja pelaajia? Onko Ahokin uudistunut ja löytänyt taas viisasten kiven? Olisiko Kärpät parempi Ahon kuin nyt Myllykosken kanssa?

Jep jep... eihän noihin kukaan pysty vastaamaan. Mielipiteitä voi esittää toki. Jospa Junno palauttaisi Kärppiin taas tekemisen meiningin. Toivoa sopii. Filppulan, Pillun ja JMA:n Jokerit-sopimukset ja niistä seurannut hype sai muistelemaan vuosituhannen vaihdetta ja Kärppien nousukiitoa. Kovia liigatason hankintoja, Palsola, Laukkanen, Virta... Ne olivat huikeita aikoja, suurine toiveineen, pettymyksineen ja lopulta liiganousun autuus. Niin ne ajat vaihtelee.

 

[Stolypin]

Marjamäki veti homman niin pahaan umpisolmuun, että en ymmärrä miksi kukaan häntä haikailee takaisin tai kyseenalaistaa potkut. Olisi pitänyt potkia jo edelliskevään fiaskon jälkeen, eikä vasta seuraavana syksynä.

Haikailen tälläkin hetkellä katsellessa nykyistä menoa ja ottaisin Laten takaisin sata kertaa sadasta. Varsinkin ensimmäisellä stintillä, jolloin Late laittoi joukkueen vaatimustason tappiin ja onnistui saamaan joukkueen taakseen pelaamaan tiettyä pelitapaa.

Jälkimmäinen reissu ei ollutkaan enään niin onnistunut ja uskon, että perimmäiset syyt liittyvät nimenomaan johtoportaaseen. Laten pelitapa ei enää kelvannut vaan täytyi väkisin saada uudistua, vaikka eväitä siihen ei sillä hetkellä ollutkaan. Marjamäen vaateen tuntien kaikki pelaajat eivät sitoutuneet siihen ja tästä jälkiliukkaita nautitaan tästä edelleen. Kunhan kaikilla on kivaa...

 

[Stolypin]

Onhan tämä surullista, mihin tilaan Oulun Kärpät on kokonaisuutena joutunut. Ennen puhuttiin dynastiasta, nykyään vain nauretaan.

Henkilökohtaisesti ähky iski Marjamäen lähtiessä valmentamaan viimeistä kauttaan. Tuntui, ettei kukaan meitä voi enään koskaan pysäyttää vaan ollaan täysin voittamattomia. Salaa toivoi muiden joukkueiden nostavan tasoaan, jotta finaaleissa saadaan jotain jännitettävää. Tästä syystä oma pelien seuraaminen jäi vähemmäksi, kuten myös oman elämäntilanteiden muutoksien johdosta.

Tässä välissä ollaan kuitenkin menestytty, mutta suurelta osin tarvottu loppumatonta suota. Kiima heräsi kuitenkin Marjamäen astuessa puikkoihin ja odotusten kasvaessa, että nyt paluu huipulle tapahtuu. Lopulta kaikki tietävät miten kävi ja missä tilanteessa ollaan nyt.

Minusta on käsittämätöntä, miten OULUN KÄRPISSÄ on ajauduttu tähän tilanteeseen. Saunakavereille on keksitty ties mitä virkoja, valmentajaksi nostetaan Liigan vaatimustasoon nähden kykenemätön käskijä, toimitusjohtajana on pelkästään talouspuolen asiantuntija & urheilutoimenjohtajaksi valitaan täysi noviisi, jonka teksti-tv skouttaukset osaisivat kuka tahansa tehdä.

Haaveillaan Ouluun uutta hallia, vaikkei nykyinen Raksilan lato täyty tällä hetkellä kuin puoliksi? Puolen Suomen joukkue, jonka lippuja ei voi ostaa kulttuuriseteleillä etänä, vaan on tultava ensin Ouluun? Valitaan tulevien vuosien valmentaja pelkästään koppipuheiden perusteella? Ostellaan pelaajia vailla minkäänlaista tarkoitusta? Yritysvieraiden huvittaminen on tärkeintä?

Luojan kiitos, että Kärpillä on rahaa, muutoin oltaisiin menty nurin aikapäiviä sitten. Toisaalta, aika tiimalasissa käy vähiin. Juha Junno, tee kaikkesi, että kaikille rakas seura saadaan pelastettua, ennen kuin on liian myöhäistä!

 

[Roger Moore]

Niin kauan kuin Mäntymaa epävalmentaa Kärppiä, niin minä en aio katsoa sekuntiakaan tuota paskaa. Ihan oikeasti, kyseinen kummeliukko on pudottamassa Kärppiä Mestikseen tällä nykytahdilla. Äijä vetää jumalauta tuolla nipulla SEITSEMÄN tappion putken, eikä pelissä ole järjenhäivää.

Hyviä löylyjä!

 

[Nils Andersson]

Ensi viikko tulee olemaan todella mielenkiintoinen.
Kaikkihan koko valtakunnassa tietää ettei sekä pelaajat että valmentajat tule pärjäämään tällä konseptilla.
Ennenkaikkea nyt mitatataan myös Kärppien hallitusta. Onko sillä kykyä tehdä rohkeitakin ratkaisuja ?
Kun katsoo hallituksen kokoonpanoa, herää pelko että onko siellä osa pelkkiä "joo-joo-miehiä" ?
Toivottavasti hallitus osaa tehdä muutoksia oikeaan suuntaan. Myös toimihenkilöidenkin suhteen.

 

[Poulu Jukki]

En ole itse pelannut koskaan jääkiekkoa ammatikseni, enkä myöskään ollut mukana ammattiurheilussa millään tavalla. Olen kuitenkin ollut työelämässä monenlaisissa firmoissa

Edellisessä työpaikassani kaikki johtajat olivat keskenään tuttuja/kavereita. Uusia johtajia palkattiin vain kyseisestä kaveripiiristä, kutsutaan tätä vaikka täysin fiktiivisesti saunaseuraksi. Kyseisessä firmassa ei ollut mitään vaatimustasoa, eikä johtajilla kykyä johtaa, koska heillä ei ollut osaamista alalta. Parhaimmat olivat johtohommissa ylioppilastodistuksella.

Johtajat tietysti valitsivat päälliköiksi mukavia miehiä, jotka eivät kyseenalaistaneet johtajia. Ammattitaitoa ei toki heiltäkään löytynyt. Riitti, että on hyvä seuramies eikä vaadi liikoja.

He, jotka eivät tähän kaveripiiriin kuuluneet, tai olivat muuten vain osaavia ja vaativia, luonnollisesti hieman vitutti tämä firman meno. Yritä siinä itse toimia hyvin, kun vierellä perseileville ei tule mitään sanomista mistään, eikä minkäänlaista vaatimustasoa ole kenellekään. Jos yrität itse pitää yllä vaatimustasoa, joku johtaja kävelee kuitenkin yli ja päästää kaikki siitä kohdasta, jossa ei ole aitaa ollenkaan.

Itse otin loparit firmasta, ja nykyään koko puljua ei ole vaan se on konkurssissa.

Nykyisessä työpaikassani taas on tietty vaatimustaso, jota seurataan ja jokainen tietää vaatimukset. On paljon helpompi ja mukavampi työskennellä, kun tietää mitä vaaditaan eikä joka asiasta selviä löysäilemällä tai olemalla pomon kaveri. Ei siihen tarvita mitään naama punaisena huutavaa mulkkua johtamaan, vaan vaatimustason voi pitää yllä hyvälläkin fiiliksellä, kunhan joka portaalla on ammattitaitoa.

Jos tilannetta verrataan Kärppiin, olettaisin täällä vaativan ja ammattitaitoisen valmentajan vain vittuuntuvan, jos ympärillä on vain jatkuvaa löysäilyä ja ammattitaidottomuutta. Yksi keskiportaan päällikkö ei voi muuttaa koko firmaa osaavammaksi, vaan muutoksen pitää lähteä ylempää.

 

[Petrov]

Luulen että mediamyllytys valmennuksen ympärillä on karannut käsistä. Ei valmentajan vaihto perusongelmia poista. Voi tehdä sen muutaman pelin boostin, mutta ongelmat ovat syvemmällä pelaajistossa. Näkeehän sen Erkkikin että jotkut varmat valinnat ovat pettäneet tosi paljon. Ohtamaa ja Anttila ovat varjoja viime kaudesta. Kivistö on hidastunut. Maalivahdit ovat huonompia kuin viime kaudella. Heikkala oli ihmevalinta jatkoon viime kauden perusteella. Liian kevyt ja tehoton. Ei ole siitä muuttuntut, mutta esiintyy aivan kärkiäijänä joukossa. Koko muu joukko on siis saman tasoista porukkaa. Alasiuruan piti olla siinä ja siinä pääseekö mukaan kovaan sakkiin. Onkin nyt sitten aivan kärkiäijä eli eilenkin ykkönen kolme tähteä. Pelaajien taso ei ole keskimäärin riittävä. Fysiikka sakkaa. Liian monet ovat laskevalla käyrällä. Ei näillä ukoilla pärjää mestarivalmentajakaan jos sellainen olisi. Hypetys joukkueen hyökkäysosaston kovuudesta oli ennen pelejä myös ylioptimistista. Olihan pois Hyry, joka vastasti monen pelin voittomaalista. NHL-tason ukko.

 

[kop]

Luulen että mediamyllytys valmennuksen ympärillä on karannut käsistä. Ei valmentajan vaihto perusongelmia poista. Voi tehdä sen muutaman pelin boostin, mutta ongelmat ovat syvemmällä pelaajistossa. Näkeehän sen Erkkikin että jotkut varmat valinnat ovat pettäneet tosi paljon. Ohtamaa ja Anttila ovat varjoja viime kaudesta. Kivistö on hidastunut. Maalivahdit ovat huonompia kuin viime kaudella. Heikkala oli ihmevalinta jatkoon viime kauden perusteella. Liian kevyt ja tehoton. Ei ole siitä muuttuntut, mutta esiintyy aivan kärkiäijänä joukossa. Koko muu joukko on siis saman tasoista porukkaa. Alasiuruan piti olla siinä ja siinä pääseekö mukaan kovaan sakkiin. Onkin nyt sitten aivan kärkiäijä eli eilenkin ykkönen kolme tähteä. Pelaajien taso ei ole keskimäärin riittävä. Fysiikka sakkaa. Liian monet ovat laskevalla käyrällä. Ei näillä ukoilla pärjää mestarivalmentajakaan jos sellainen olisi. Hypetys joukkueen hyökkäysosaston kovuudesta oli ennen pelejä myös ylioptimistista. Olihan pois Hyry, joka vastasti monen pelin voittomaalista. NHL-tason ukko.

Totta. Mestaruutta tavoittevasta joukkueesta pitäisi löytyä laatua kolmeen kentällisen ja nykyisessä sitä on n. puolessatoista kentällisessä.

 

[AinaKärpät81]

Luulen että mediamyllytys valmennuksen ympärillä on karannut käsistä. Ei valmentajan vaihto perusongelmia poista. Voi tehdä sen muutaman pelin boostin, mutta ongelmat ovat syvemmällä pelaajistossa. Näkeehän sen Erkkikin että jotkut varmat valinnat ovat pettäneet tosi paljon. Ohtamaa ja Anttila ovat varjoja viime kaudesta. Kivistö on hidastunut. Maalivahdit ovat huonompia kuin viime kaudella. Heikkala oli ihmevalinta jatkoon viime kauden perusteella. Liian kevyt ja tehoton. Ei ole siitä muuttuntut, mutta esiintyy aivan kärkiäijänä joukossa. Koko muu joukko on siis saman tasoista porukkaa. Alasiuruan piti olla siinä ja siinä pääseekö mukaan kovaan sakkiin. Onkin nyt sitten aivan kärkiäijä eli eilenkin ykkönen kolme tähteä. Pelaajien taso ei ole keskimäärin riittävä. Fysiikka sakkaa. Liian monet ovat laskevalla käyrällä. Ei näillä ukoilla pärjää mestarivalmentajakaan jos sellainen olisi. Hypetys joukkueen hyökkäysosaston kovuudesta oli ennen pelejä myös ylioptimistista. Olihan pois Hyry, joka vastasti monen pelin voittomaalista. NHL-tason ukko.

Olen eri mieltä kanssasi. Ainoastaan Kärppien puolustus+MV ei ole edes Top 4-tasoa ollut alustakaan asti. Lisäksi Ohtamaa on alisuoriutunut aivan helvetisti, Paaso ei kehity, Kivistö on huonompi ja kaikki muut pakit on korkeintaan viime kauden tasolla. Lisäksi hyökkäyksen tuki alas on puutteellinen ja molarit korkeintaan keskinkertaisia. Tulosten valossa omissa kolisee jumbojoukkueen verran! Kärpät tarvitsee valmentajan joka muuttaa pelisysteemin träp/puolustuspainotteiseksi ja pelikuri pitää löytyä ja hyökkäyspeli erikoistilannepainotteiseksi(huippuyksilöt rokottaa)! Molarikysymys on vaikea, koska Karhusen on maalivahtina parhaimmillaan kun panos on kova ja mieli kirkas. Westerholm on enemmän paineettoman paikan molari. Vanhan liiton valmentajaa tämä huutaa, vaikkakin peli olisikin peruuttelua ja keskustan puolustamista.

Havu on heikko pelinjohtaja, ei pelikuria, ei reagointia vaan kaiken perusta on positiivinen ja luova mieli, jossa pelaajilla on vapauksia. Meillä on ihan vääränlainen valmentaja puikoissa tälle rosterille. Havu vois mennä junnuja valmentamaan, koska miesten pelit on kovia paikkoja. Havu ei myöskään vaikuta kunnianhimoiselta. Häviämistä pitää jumalauta vihata ja ammattiurheilussa vain voittaminen merkitsee jotain! Havu voisi mennä johonkin kerhoon pyörimään.

 

[HokiJone]

Ei valmentajan vaihto perusongelmia poista. Voi tehdä sen muutaman pelin boostin, mutta ongelmat ovat syvemmällä pelaajistossa. Näkeehän sen Erkkikin että jotkut varmat valinnat ovat pettäneet tosi paljon. Ohtamaa ja Anttila ovat varjoja viime kaudesta. Kivistö on hidastunut. Maalivahdit ovat huonompia kuin viime kaudella.

Vai onko nimenomaan valmentaja se "perusongelma"? Millä siis selität, että kesän yli näin monet pelaajat ovat ottaneet isot takapakit pelaamisessaan? Olisiko tämä kuitenkin valmennuksellinen ongelma? Nämä viimeisimmät ottelut nyt eivät kuvasta varsinkaan pelaajien täyttä potentiaalia, koska koko joukkue on luovuttanut tämän Havun projektin suhteen, suurin osa jo sen Raksilan SaiPa häviön jälkeen.

 

[Petrov]

Vai onko nimenomaan valmentaja se "perusongelma"? Millä siis selität, että kesän yli näin monet pelaajat ovat ottaneet isot takapakit pelaamisessaan? Olisiko tämä kuitenkin valmennuksellinen ongelma? Nämä viimeisimmät ottelut nyt eivät kuvasta varsinkaan pelaajien täyttä potentiaalia, koska koko joukkue on luovuttanut tämän Havun projektin suhteen, suurin osa jo sen Raksilan SaiPa häviön jälkeen.

Valmennuksella on vastuu pelaajien taitotason säilymisestä tai jopa kehittymisestä. Mitään isompää ei nyt voi korjata sen suhteen kauden aikana. Jotku voi saada tietysti kuntoa lisää oikeaoppisella fysiikkavalmennuksella myös kauden aikana mutta aika valuu tiimalasissa. En ole pahalla mielellä jos uusi projektivalmentaja ilmestyy maanantaina mutta hänen työkalupakkinsa on vajaa.

 

[JPL]

Valmennuksella on vastuu pelaajien taitotason säilymisestä tai jopa kehittymisestä. Mitään isompää ei nyt voi korjata sen suhteen kauden aikana. Jotku voi saada tietysti kuntoa lisää oikeaoppisella fysiikkavalmennuksella myös kauden aikana mutta aika valuu tiimalasissa. En ole pahalla mielellä jos uusi projektivalmentaja ilmestyy maanantaina mutta hänen työkalupakkinsa on vajaa.

Suurin vaikutus uudella valmennuksella on siihen, että jokainen saa aloittaa ns. kauden uudelleen. Vaikutus on lähinnä mentaalinen ja jos se poikii muutamia voittoja, niin pelaajat saattavat alkaa uskomaan kyseiseen valmentajaan ja pelitapaan. Tällä hetkellä kukaan ei luota kehenkään. Hyökkääjät puolustajiin, puolustajat maalivahtiin, pelaajat valmennukseen. Ainut, mihin luotto tuntuu olevan järkkymätön on Havun luotto kesällä päätettyihin koostumuksiin.

 

[kärppä73]

Kyllä tällä joukkueella pitäisi kyetä voittamaan edes 50% peleistä. Mäntymaa on vastuussa tämän kauden pelillisestä katastrofista. Seuran yleisestä perseilystä häntä ei voi tietenkään syyttää. Sinänsä hupaisaa, mutta tuli muisto mieleen Kärppien ekalta kaudelta, tällä nykyisellä liigataipaleella. Tamminen sai muistaakseni kenkää 5 ottelun tappioputken jälkeen, kun kapteenisto käveli Junnon yli ja sanoi pj Arbeliukselle, että tarvitaan uusi valmentaja. Missä se raja nykyään menee?

 

[AinaKärpät81]

Kyllä tällä joukkueella pitäisi kyetä voittamaan edes 50% peleistä. Mäntymaa on vastuussa tämän kauden pelillisestä katastrofista. Seuran yleisestä perseilystä häntä ei voi tietenkään syyttää. Sinänsä hupaisaa, mutta tuli muisto mieleen Kärppien ekalta kaudelta, tällä nykyisellä liigataipaleella. Tamminen sai muistaakseni kenkää 5 ottelun tappioputken jälkeen, kun kapteenisto käveli Junnon yli ja sanoi pj Arbeliukselle, että tarvitaan uusi valmentaja. Missä se raja nykyään menee?

Mylin myöntämä pitkä sopimus oli vähintään yhtä suuri rimanalitus kuin Havun pelillinen anti Kärpille. Laiska ja ylimielinen ja jopa suorastaan väsynyt päätös valmentajapolulla. Mylin palkasta vois pidättää Havu-tappiot.

E: Myli osoitti samalla, ettei hänellä ole ymmärrystä jääkiekkojoukkueen valmentamisesta. Toivon mukaan häneltä otetaan natsoja pois ja keskittyy pelaajien kanssa pyörimiseen. Hallitus voisi Junnon johdolla hoitaa tärkeämmät kohdat kuten päävalmentajan rekryn.

 

[Zeta78]

Tulosten valossa omissa kolisee jumbojoukkueen verran! Kärpät tarvitsee valmentajan joka muuttaa pelisysteemin träp/puolustuspainotteiseksi ja pelikuri pitää löytyä ja hyökkäyspeli erikoistilannepainotteiseksi(huippuyksilöt rokottaa)!

Juu, miksihän Oulussa ei ole jo aikaisempina vuosina menty tähän?

 

[Zeta78]

Vanhan liiton valmentajaa tämä huutaa, vaikkakin peli olisikin peruuttelua ja keskustan puolustamista.

Olen samaa mieltä.
Olen ollut jo monta vuotta.

 

[Overdoze]

Tuota passiivisempaa pelitapaa ja träppäämistä yritettiin jo hetki sitten ja menetettiin siinä sekin pieni menestys ja peli-ilo mistä alkukaudesta nautittiin. Kyllä Kärppien peli-identiteetin tulee olla liikkuvaa, aktiivista ja paineistavaa vaikka molemmilla pelikirjoilla toki pisteitä voi napsia.

Tuo peruuttelu minua eniten risoo. Miten paljon oman pään puolustuspelissä annetaan vastustajalle tilaa. Mailahäirintä on täysin olematonta. Hyökkäyspäässä peruutellaan ohjaamalla kaikki omat hyökkäykset maalin sijaan kulmiin. Kaikki näitä Kärppien perisyntejä jo menneiltä kausilta. Ässät esimerkiksi sekä hyökkäsi että puolusti täysin eri tavalla kuin me.

Kapteenisto ja ulkomaalaiset tuntuvat olevan kaikista turhautuneimpia tuohon valmennuksen munattomuuteen. Sitä auktoriteettia olisi pitänyt näyttää jo paljon aiemmin esimerkiksi rikkomalla tuo ykkösketju vastoin pelaajien toiveita. Nyt on jo liian myöhäistä.

Pelaajisto ei kunnioita noita valmentajia, ja se on helppo ymmärtää. Sieltä puuttuu luonnetta ja tulisieluisuutta. Ihmisläheisyydessäkin pitää olla tietty tasapaino, sen vastineeksi pitää löytyä myös määrätietoisuutta, jämäkkyyttä ja päätöksentekokykyä. Tämä valmennustroikka on vaan "heikko". Vahva maskuliini puuttuu.

 

[Zeta78]

Tässähän on Kärppien johdolle iso linjanvedon paikka. Pyritäänkö jatkossa perinteiseen Tapparamaiseen peliin timantinkovalla pakkikalustolla ja tiiviillä puolustuspelillä, vai lähdetäänkö rakentamaan yksilövalmennuksen kautta uutta runkoa jossa annetaan paljon vastuuta ja pelipaikkoja monta vuotta (pääosin omille) nuorille. Peli-identiteetti kalpamainen tai sellainen mitä Jokisen Jukurit teki eli kovaa luisteleva ja kamppaileva ja yksilötasolla haastava. Fysiikkavaade ihan tappiin näille nuorille, eli juuri se mitä Jokinen teki Jukureissa. Ostomiehinä tähän nuorten rinnalle pienempi määrä absoluuttisia huippuja.

Taloushan mahdollistaa nopeankin paluun mestaruustaistoihin Tappara mallilla, jos laitetaan vain rahaa tiskiin, ostetaan joka vuosi kovat ukot (myös) puolustuspäähän ja laitetaan vanhan liiton mies tyyliin Rautakorpi/Marjamäki valmentamaan ja peluutamaan tiukalla sapluunalla. Noh. Tätähän toki juuri yritettiin ja sitten paniikki iski kun pelaajamateriaali ei kyennytkään toteuttamaan pelitapaa. Joukkue luultavasti turhautui ja fanit huusi itku kurkussa että eivät halua nähdä enää mitään peruuttelulätkää vaan halutaan raikasta vauhtikiekkoa.
Halutaanko yrittää tätä uudelleen? Kyllähän tuo pelitapa tunnetusti toimii, kunhan vaan sattuu oikeat palikat joukkueeseen ja miehet pääsee toteuttamaan sitä yhdessä enemmän kun yhden vuoden.

Vaihtoehtoisesti, ottamalla askel taaksepäin ja lähteminen Kalpan/Jukurien mallin mukaiselle polulle on varmasti pidempi tie takaisin mestaruustaisteluun. Mutta sillä voisi saada neljässä-viidessä vuodessa uuden rungon kärppiin isolta osin omista pohjoisen Junnuista ja sen jälkeen lähteä tavoittelemaan mestaruuksia tosissaan.

Viisaammat päättäkööt.
Minä ostan jatkossakin kausikortin ja seuraan mielenkiinnolla mitä reittiä tästä suosta taas noustaan.

 

[Kampeaja]

Minä katsoisin mieluiten mahdollisimman pitkälle "omista pojista" kasattua joukkuetta, jossa olisi kolmesta korkeintaan viiteen ulkomaanvahvistusta. Pelitapana luisteleva, aktiivinen mutta puolustussuuntaan tunnollinen tasapainoinen mahdollisimman yksinkertainen lätkä. Maalivahti, ykkössentteri ja ykköspakki mottipäisillä soppareilla (ellei rooliin riittävää superjunnua). Valmentajalla jatkossa reippaasti huipputason päävalmentajakokemusta, maksaa mitä maksaa, valmentajapolku v*****n.

Saa suorittaa.

 

[kärppä73]

Taloushan mahdollistaa nopeankin paluun mestaruustaistoihin Tappara mallilla, jos laitetaan vain rahaa tiskiin, ostetaan joka vuosi kovat ukot (myös) puolustuspäähän ja laitetaan vanhan liiton mies tyyliin Rautakorpi/Marjamäki valmentamaan ja peluutamaan tiukalla sapluunalla.

Hyvä pläni, mutta organisaatiosta puuttuu ukko joka osaa kasata toimivan joukkueen. Puhumattakaan valmentajan palkkaamisesta. Kolmen kärkihyökkääjän kaappaaminen kilpailijoilta ei vaadi kummoisia scouttaustaitoja, jokainen meistäkin olisi nuo nimet pystynyt kirjoittamaan toivelistalle. Osaamisvaje on huutava.

 

[Diissent]

Minä katsoisin mieluiten mahdollisimman pitkälle "omista pojista" kasattua joukkuetta, jossa olisi kolmesta korkeintaan viiteen ulkomaanvahvistusta.

Tämähän ois tottakai urheiluromantiikan ja Pohjois-Suomen kiekkoilun kannalta todella hyvä juttu, MUTTA tämän hetkisellä pelaajatuotannolla ja junnumenestyksellä taitaa mennä hetki, että olisi mitenkään realismia.

Tämän hetken joukkueessa on vähän yritetty tuota, toki ulkomaan hankintoja on useampi ja oikeastaan he ovat ainoita, jotka tällä hetkellä tuottaa tulostaululle jotain.

 

[Kloppe]

Toimistolle kaipaisin huimasti lisää vaatimustasoa. Se että hoidetaan urheilun ulkopuolella taloutta hyvin on mahtava asia, mutta urheilun puolella toimitaankin sitten kuin joku Pietarin SKA. Tuntuu, että hankintoja tehdään välillä melko pintapuolisesti ja tunnepohjalta tutustumatta anmattimaisesti taustoihin. Pelaajabudjetin suuruus on Kärppien etuoikeus ainakin vielä, mutta sen ei pitäisi mennä siihen että meille tulee sitten tuplasti enemmän vapaamatkustajia.

Ei tämä ole ainoa asia mikä on pielessä...

Virran ja Havun hätäiset jatkosopimukset ovat itseasiassa hyvä esimerkki Kärppien lyhytnäköisestä toiminnasta eikä päinvastoin. Mielummin laitettaisiin sitä rahaa vaikka junioritoimintaan, mistä voitaisiin saada pitkäjäänteisesti ns. "omaa tuotantoa".

Näin mutuilemallla nykyinen SKA-malli on ihan täyttä paskaa!

 

[Kloppe]

Tässä vielä Chat GPT:n osittain osuva analyysi:

Oulun Kärppien toiminnasta puhuttaessa “lyhytnäköisyys” voi tarkoittaa strategisia päätöksiä, jotka keskittyvät lyhyen aikavälin menestykseen pitkän aikavälin kehityksen kustannuksella. Tässä on muutamia esimerkkejä, jotka voivat kuvata tällaista toimintaa:


1. Nuorten pelaajien kehittämisen laiminlyönti


Kärpillä on perinteisesti ollut vahva junioriputki, mutta jos seura hankkii jatkuvasti kokeneita ulkomaalaisvahvistuksia nuorten pelaajien kustannuksella, se voi heikentää pitkän aikavälin kilpailukykyä. Nuoret pelaajat jäävät vähemmälle peliajalle ja saattavat siirtyä muihin seuroihin.


Esimerkki: Kärpät tuo useita kokeneita pelaajia ulkomailta lyhyellä varoitusajalla, vaikka omat juniorit olisivat valmiita ottamaan suurempaa roolia.



2. Lyhyet valmentajapestit


Jos seura vaihtaa valmentajia nopeasti, se voi viitata lyhytnäköisyyteen. Uuden valmentajan tuominen kesken kauden tai ilman pitkäjänteistä visiota voi johtaa epäyhtenäiseen pelitapaan ja epävakaaseen joukkueeseen.


Esimerkki: Kärpät erotti valmentajan kesken kauden, koska tulokset eivät heti vastanneet odotuksia, vaikka joukkue oli uudelleenrakennusvaiheessa.



3. Isot panostukset lyhyen aikavälin menestykseen


Kärpät saattaa tehdä taloudellisesti riskialttiita pelaajahankintoja tai muita satsauksia tavoitteenaan voittaa mestaruus heti, mutta pitkän aikavälin talous kärsii. Tämä voi johtaa velkaantumiseen tai resurssien vähenemiseen tulevaisuudessa.


Esimerkki: Kärpät hankkii useita kalliita NHL-taustaisia pelaajia, jotka eivät lopulta tuo odotettua tulosta ja vievät budjetin äärirajoille.



4. Fanien luottamuksen ohittaminen


Jos Kärpät tekee päätöksiä, jotka näyttävät lyhytnäköisiltä, se voi heikentää fanien uskoa seuran visioon. Tämä voi näkyä lipputulojen laskuna tai fanikunnan jakautumisena.


Esimerkki: Kärpät ei panosta seurakulttuuriin tai paikallisuuteen, vaan nojaa ulkopuolisiin ratkaisuihin, mikä voi vieraannuttaa pitkäaikaisia kannattajia.





Näitä esimerkkejä voi soveltaa Kärppien päätöksentekoon yleisesti, ja ne tarjoavat näkökulmia siihen, miten lyhytnäköisyys voi näkyä huippu-urheilun maailmassa.