Minne menet, Oulun Kärpät?

[McTorso]

Nostetaan tätä ketjua ylös, koska on pudonnut sivulle kaksi. Nyt kun esillä, ja osin tämän ketjun asiaa käsitellään kaikille kenkää - ketjuissa.

Hyvä nosto ja hyvä kirjoitus sinulta GT. Arvannet, etten ole monestakaan asiasta kanssasi samaa mieltä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että arvostan näkemystäsi kovin. Kommentoin nyt joitakin kohtia kirjoituksestasi. Tarkoitukseni ei ole väittää päätelmiäsi epätosiksi ja kuuluttaa omiani varmoiksi faktoiksi. Haluan vain esittää oman näkemykseni asiasta, joka ei ole aivan samalainen kuin sinun.

Liigaa on pelattu 13 kierrosta, ja Kärpillä on 16 pistettä. Se on 1,23 pistettä per peli, ja tällä lukemalla ei tulla selviämään edes säälipudotuspeleihin. Kärpät on lisäksi sarjan tehottomin joukkue 25 tehdyllä maalilla. Tuo on 1,92 maalia per peli, eli aivan järisyttävän heikko suoritus. Tässä siis faktat, joilla mennään.

Nämä ovat tosiaan karut faktat. Niitä ei voi kauniiksi pyöritellä kukaan, vaikka kuinka haluaisi. Syyt näiden faktojen takana sekä ajatus siitä, mihin suuntaan tästä ollaan jatkamassa, aiheuttavat mielipide-eroja. Samoin hieman kyseenalaistan näin pienen otannan merkittävyyttä edes osana laaja-alaisten päätelmien tekemisessä.

Jos seuran ylin johto on ollut oikeasti niin tietämätön viime kevään ja kesän lähtijöistä, mitä julkisuudessa on puhuttu, vastuuhenkilöiden tulisi normaalissa tulosorganisaatiossa saada kenkää saman tien. Työt on tuolloin hoidettu niin pahasti perselleen, ettei paremmasta väliä. En kuitenkaan usko, että tämä on totuus. Uskon, että toimistolla on tiedetty tasan tarkkaan Miro Aaltosta lukuun ottamatta kaikki lähtijät. Ja joidenkin osalta (omien tietojeni mukaan Huml, Ikonen, Pirnes ja Laatikainen) lähtö on ollut seuran omissa intresseissä.

Ahon, Puljujärven ja Nutivaaran kehitys viimeisen vuoden aikana on ollut nopeampaa kuin kukaan osasi ennakoida. Varsinkin Nutivaaran ja Ahon kehitysharppaukset ovat olleet valtavia. Näin jälkikäteen on helppo sanoa, että tottakai jokaisen tie vei NHL:ään jo täksi kaudeksi. Vielä vuodenvaihteessa näin ei ollut. Kaikki kyllä tiesivät potentiaalin ja mahdollisuuden NHL:ään siirtymiseen, mutta varmuutta ei todellakaan ollut. Voit uskoa, että Harri Aho, Sebastian Ahon isänä, oli asiasta paremmin kartalla kuin kukaan muu.

Lähdettäni en voi paljastaa tällä keskustelupalstalla ja voit henkilökohtaisella tasolla puntaroida seuraavan väitteeni todenperäisyyttä parhaasi mukaan: Kärpät solmi koko NHL-kolmikolle sopimukset, jotka olisivat pitäneet heidät varmasti tyytyväisinä Kärpissä kauden 2016-2017, mikäli NHL-unelma ei olisi tänä syksynä toteutunutkaan. Tämä asetti omat haasteensa sopimusneuvotteluihin muiden vahvistusten kanssa. Nyt on sitten helppo huudella, että älyvapaata toimintaa, kun koko kolmikko terveenä ja hyvässä kunnossa lopulta NHL:ssä viilettää.

Humlin, Ikosen, Pirneksen ja Laatikaisen tilanteesta olemme samanmielisiä. Uskon, että jokainen heistä voisi pelata tällä hetkellä Kärpissä, mikäli seurajohto olisi niin halunnut. Humlin hylkääminen särki sydämeni. Iso virhe monellakin eri tasolla asiaa tarkasteltuna Junnolta ja Aholta.

Tätä kautta tullaan siihen linjattomuuteen. Osaako joku sanoa, mikä on Oulun Kärppien liigajoukkueen suunta tai suuri visio lokakuussa 2016 ? Minulle tämä ei ole millään tasolla selvää. Yritetäänkö tällä kaudella menestystä tosissaan vai rakennetaanko uuden nousun pohjaa? Tehdyt ratkaisut eivät anna suuntaa oikein kumpaankaan.

Kärpät yrittää voittaa tosissaan mestaruuden tällä kaudella. Kolmen miljoonan euron budjetti kertoo kaiken. Tässä poikkeuksellisen haasteellisessa tilanteessa, jossa vanha joukkue pirstaloitui täysin, pitää pyrkiä kultaisen keskitien kautta menestykseen. On rakennettava tulevaisuutta maltilla ja laittaa ne tulevaisuuden kulmakivet paikoilleen, jotka on mahdollista laittaa(Rynnäs, Heshka, Ruohomaa) Toisaalta on myös uskallettava käyttää lyhytaikaisempaa ensiapua, kuten Hagman. Kylllähän siellä myös omat juniorit ovat saaneet kullanarvoista kokemusta tyyliin Vartiainen. Mielestäni Kärpät taiteilee varsin hyvin tässä haasteellisessa tilanteessa.

Kärppien yleisökeskiarvo on yli 600 henkeä budjetoitua perässä, ja kotiotteluita on pelattu lopulta jo aika paljon, nopeasti laskettuna aika lailla 30%. Tässä vaiheessa ei enää metsästyskaudet, aurinkoiset syksyt jne. kelpaa selitykseksi. Tuote nimeltä Oulun Kärpät ei tällä hetkellä vedä, ja pidän suurimpana syynä joukkuetta kaukalossa, joka esiintyy. En usko, että edes Kärpillä on sarjan suurena valtiaana varaa tällaiseen.

Mielenkiintoista olisi verrata tilannetta viime vuoden vastaavan ajankohdan lukemiin. Ensi lauantain JYP-pelin jälkeen voisin sellaisen laskutoimituksen jopa tehdä. Tietänet varmaan itsekin, että syksy on ollut ennenkin pikkaisen hiljaisempaa. Toki en sitä kiistä, että laskua yleisömäärissä varmasti on.

Mikä on siis Kärppien visio, tavoite tai strategia? Onko sitä? Vai onko seura luisumassa äärettömän tavoitteellisen kolmen vuoden jakson jälkeen välitilaan, jossa vaatimustasosta on annettu vähän periksi?

Tämä on Kai Suikkasen valtakauden alku. Haasteelliseksi tilanteen tekee se, että juniorimyllyn helmet lähtivät juuri Suikkasen nenän alta ison meren taakse. Nyt täytyy maltilla rakentaa uutta. Kärpät on kuitenkin niin iso ja menestysorientoitunut seura, ettei se voi jäädä soittelemaan toista viulua ja odottaa, josko sieltä junnuista jo täksi kaudeksi pelaajia löytyisi. Ei löydy, siksi hommataan Hagmanin ja Olaussonin kaltaisia pelaajia, jotka voivat auttaa joukkuetta menestykseen jo nyt. Kärpät hakee mestaruutta tältä kaudelta, seuraavalta kaudelta ja sitä seuraavalta kaudelta. Vaatimustasosta ei ole annettu periksi pätkääkään.

 

[oukka]

Tämä on Kai Suikkasen valtakauden alku. Haasteelliseksi tilanteen tekee se, että juniorimyllyn helmet lähtivät juuri Suikkasen nenän alta ison meren taakse. Nyt täytyy maltilla rakentaa uutta. Kärpät on kuitenkin niin iso ja menestysorientoitunut seura, ettei se voi jäädä soittelemaan toista viulua ja odottaa, josko sieltä junnuista jo täksi kaudeksi pelaajia löytyisi. Ei löydy, siksi hommataan Hagmanin ja Olaussonin kaltaisia pelaajia, jotka voivat auttaa joukkuetta menestykseen jo nyt. Kärpät hakee mestaruutta tältä kaudelta, seuraavalta kaudelta ja sitä seuraavalta kaudelta. Vaatimustasosta ei ole annettu periksi pätkääkään.

Lähinnä tuohon viimeiseen lauseeseen viitaten, miten selität Mikkolan ja Lehtosen hankinnat? Eivät ole sitä lyhytaikaista apua mitä kaivattiin, eivätkä oikein mitään muutakaan. He (ja se, että Bryhnisveen roikkuu edelleen mukana), ovat osoituksia vaatimustason laskusta. Itse laskisin tuohon myös Saarisen.

 

[McTorso]

Lähinnä tuohon viimeiseen lauseeseen viitaten, miten selität Mikkolan ja Lehtosen hankinnat? Eivät ole sitä lyhytaikaista apua mitä kaivattiin, eivätkä oikein mitään muutakaan. He (ja se, että Bryhnisveen roikkuu edelleen mukana), ovat osoituksia vaatimustason laskusta. Itse laskisin tuohon myös Saarisen.

Saarinen oli vallitsevissa olosuhteissa loistava haku. Harmi, että Suikkanen harjoitutti Jesseä niin väärin, että tuloksena oli aivovamma. Jos Saarinen toipuu pelikuntoon, niin hän on tällä kaudella yksi Kärppien syömähampaista. Loistava pelaaja, minä tykkään. Bryhnisveen roikkuu edelleen mukana niinkuin kirjoitit. Hän ei kuuluu Kärppien pitkän eikä lyhyen tähtäimen suunnitelmiin. Mikkolan hankinta oli varmasti enimmäkseen tunnelmointia. Sellaista tunnelmointia, jota minä urheiluromantikkona arvostan. Mikkola vertyy kyllä ja hoitaa keväällä pienen roolinsa riittävän hyvin. Pidän häntä kovin samantyylisenä hankintana kuin Marjamäen hankkima Vallin. Lehtonen on ollut tässä kaaosmaisessa kauden aloituksessa Kärppien parhaimpia laitureita. En ole luovuttanut hänen suhteensa.

 

[Erätauko]

Jos Saarinen toipuu pelikuntoon, niin hän on tällä kaudella yksi Kärppien syömähampaista. Loistava pelaaja, minä tykkään.

Mikkola vertyy kyllä ja hoitaa keväällä pienen roolinsa riittävän hyvin.

Saarinen on ollut tehojensa puolesta aika humpaava pelaaja. Yli 40 pisteen kautta on seurannut pari kautta, joilla pisteet eivät ole olleet paljoakaan yli sen mitä vaikkapa Juho Keränen takoi pääosin Kärppien nelosessa. Sitten tehot taas löytyivät seuraavalle liigakaudelle.

Toivon, että tämä ailahtelevuus näkyy myös palkkapussissa eikä Saarisesta makseta ihan "varman 40 pisteen" miehen palkkaa. Juuso Ikonen teki viime kaudella 39 pistettä varmastikin ainakin jonkin verran pienemmässä roolissa kuin mitä Saarinen on vetänyt näitä 15-43 pisteen kausia. Jos Saarisesta maksetaan vaikkapa 100 000 enemmän kuin Ikosen palkka olisi ollut niin sitten liikutaan kyseenalaisilla vesillä rahankäytön suhteen. Ivan Humlin keskimääräiset tilastot ovat Saarista paremmat viime kausilla ja minulla on paha fiilis, että Huml olisi saatu pidettyä Oulussa kohtuullisella palkalla. Nythän Huml on tehnyt Tsekissä 15 pistettä 15 ottelussa, joten varmasti Humlista olisi ollut iloa liigassakin.

Mikkolaa on dissattu sen verran paljon, etten tahdo ryhtyä siihen nyt, mutta muistutan vaan että on tässä pelejä ennen kevättäkin. Ja kevääseen on ikävä lähteä joltain kuudennelta tai vieläkin heikommalta sijalta.

 

[McTorso]

Ivan Humlin keskimääräiset tilastot ovat Saarista paremmat viime kausilla ja minulla on paha fiilis, että Huml olisi saatu pidettyä Oulussa kohtuullisella palkalla. Nythän Huml on tehnyt Tsekissä 15 pistettä 15 ottelussa, joten varmasti Humlista olisi ollut iloa liigassakin.

Jos luit koko viestini, niin huomioit varmaan, jotta olemme Humlin tilanteesta täysin samaa mieltä.

Mikkolaa on dissattu sen verran paljon, etten tahdo ryhtyä siihen nyt, mutta muistutan vaan että on tässä pelejä ennen kevättäkin. Ja kevääseen on ikävä lähteä joltain kuudennelta tai vieläkin heikommalta sijalta.

Kautta on pelattu vasta 13 ottelua, eikä Mikkola ole syypää Kärppien vähäiseen pistesaaliiseen. No, toivoisin nyt kuitenkin keskustelua enemmän ketjun aiheeseen liittyen kuin tällaista tarttumista yksittäisiin pelaajiin. Olen toki otettu kaikesta palautteesta, mutta toivoisin meidän nyt pysyvän isomman kuvan maalaamisessa.

 

[Erätauko]

Jos luit koko viestini, niin huomioit varmaan, jotta olemme Humlin tilanteesta täysin samaa mieltä.

Kautta on pelattu vasta 13 ottelua, eikä Mikkola ole syypää Kärppien vähäiseen pistesaaliiseen. No, toivoisin nyt kuitenkin keskustelua enemmän ketjun aiheeseen liittyen kuin tällaista tarttumista yksittäisiin pelaajiin. Olen toki otettu kaikesta palautteesta, mutta toivoisin meidän nyt pysyvän isomman kuvan maalaamisessa.

Toki luin sen mitä sanoit Humlista, pidin asiaa niin itsestäänselvänä, etten hoksannut selventää asiaa viestissäni. Eli en tarkoittanut sitä enkä mitään muutakaan kirjoituksessani kuittina sinulle. Kunhan vaan pohdiskelin Saarisen tuomia tehopisteitä ja sitä, olisiko samat pisteet saatu edullisemmin ja enemmän "omin voimin" Ikosen tai Humlin kautta. Ja mitä Mikkolaan tulee, kommentoin vaan kirjoitustasi. En siten koe tarttuneeni yksittäiseen pelaajaan sen enempää, siis jos minulle tuon osoitit. Omalta osaltani olen pyrkinyt antamaan Mikkolalle työrauhan ja annan sitä jatkossakin. On se ihan mahdollista, että hän vertyy kevättä kohti etenkin jos rooli saadaan sopivaksi.

 

[Roger Moore]

Humlista kannattaa toki muistaa se että taisi olla oikeasti kohtalaisen lähellä ettei lähtö tullut jo kauden 2014-15 jälkeen. Sopimushan taisi syntyä vasta reilusti kauden loppumisen jälkeen, ja sinänsä se ei ollut mikään ihme koska sen talvella tulleen loukkaantumisen jälkeen miehen peli tökki aika pahasti. Liekö sitten kiirehti liian nopeasti kaukaloon, koska olihan Humlin liike kevään peleissä todella hankalaa, siis nimenomaan keväällä 2015. Ja olihan se silloin pleijareissa finaaleihin saakka ihan paska, mutta sitten toisesta finaalista alkaen heräsi kyllä kuolleista ja oli joukkueen parhaita hyökkääjiä sen jälkeen, toisen finaalinhan Huml käänsi Kärpille kahdella maalillaan. Ja unohtamatta sitten sitä game sevenin syöttöä Sebun lapaan...

Mutta en tiedä, toisaalta tämä on pahasti jossittelua. Kärppien joukkue on jo nyt erittäin raskastekoinen ja jalkainen, joten ei Huml ainakaan sen suhteen mikään parannus olisi ollut. Enkä nyt sinänsä tiedä onko tuo Tshekin liiga mikään todiste siitä että mies vielä Suomessa pärjäisi, siellä kun esim. Michal Vondrka tuntuu olevan vielä Humliakin kovemmassa tahdissa.

 

[JPL]

Saarinen oli vallitsevissa olosuhteissa loistava haku. Harmi, että Suikkanen harjoitutti Jesseä niin väärin, että tuloksena oli aivovamma. Jos Saarinen toipuu pelikuntoon, niin hän on tällä kaudella yksi Kärppien syömähampaista. Loistava pelaaja, minä tykkään. Bryhnisveen roikkuu edelleen mukana niinkuin kirjoitit. Hän ei kuuluu Kärppien pitkän eikä lyhyen tähtäimen suunnitelmiin. Mikkolan hankinta oli varmasti enimmäkseen tunnelmointia. Sellaista tunnelmointia, jota minä urheiluromantikkona arvostan. Mikkola vertyy kyllä ja hoitaa keväällä pienen roolinsa riittävän hyvin. Pidän häntä kovin samantyylisenä hankintana kuin Marjamäen hankkima Vallin. Lehtonen on ollut tässä kaaosmaisessa kauden aloituksessa Kärppien parhaimpia laitureita. En ole luovuttanut hänen suhteensa.

Saarisen piti olla siis se täsmähankinta laituriksi. Se selkeä ykköstykki, jonka tarve tuli ajankohtaiseksi Puljujärven NHL paikan myötä, eikö niin?

Jos leikitään ajatuksella, että Saarinen olisi pelannut kaikki pelit, Kärpillä olisi tällä hetkellä ehkä 1 maali enemmän tehtynä. Vähän tuurista kiinni, olisiko sen ansiosta pistekkin enemmän plakkarissa. Tiedän, ettei tämä näin oikeasti mene, mutta Saarisen piti olla se mj-tason laituri, mitä "luvattiin". Ei ole edes Moskovan turnauksen tasoinen. Ihan kelvollinen 2/3 ketjun pelaaja, mutta ei lähelläkään liigan parhaita pelaajia. Ja Lehtonen taas... Pelannut nyt kolmessa eri ketjussa ja saanut aikaan naarmuja plekseihin enemmän kuin muu joukkue yhteensä. Munannut monta ylivoimahyökkäystä typerillä laukauksilla. Jännästi ykkösenkin tehotilasto kyykähti pakkaselle Lehtosen saapumisen jälkeen.

Ja Mikkola on kyllä omalla toiminnallaan edesauttanut vastustajalle jo kymmenkunta maalia. Kärpät on hävinnyt Mikkolan takia otteluita tällä kaudella jo useampia. En jaksa kännyllä nyt niitä hakea, mutta kyllähän tuo tehotilasto kertoo oleellisen. Kaikki maalit ei toki vain hänen piikkiin, mutta monta menee.

 

[Hidas_ja_kankea]

Olen toki otettu kaikesta palautteesta, mutta toivoisin meidän nyt pysyvän isomman kuvan maalaamisessa.

Se isompi kuva Kärpät 2016-17 suhteen on, että ei ole rakennettu hyvää joukkuetta eikä ole aloitettu rakennusprojektia. En oikein usko Junnon jemmamiljoonaan hankintoja varten. Nykyinen joukkue taistelee muista sijoituksista kuin TOP-4.

Kärpät hakee mestaruutta tältä kaudelta, seuraavalta kaudelta ja sitä seuraavalta kaudelta. Vaatimustasosta ei ole annettu periksi pätkääkään.

Nämä kirjoitukset muistuttavat kuluvan kauden osalta Suuren Kurpitsan ilmestymisen odottamiselta Jaska Jokusen tyyliin.

 

[oukka]

Tämän syksyn kokemukset kovien pelaajahankintojen mahdollisuudesta näin syksymmällä ovat minulle itselleni ihan odotetunlaiset. Niitä ei ole. Ykkösketjun jätkiä ei saa enää loppukesästä tai syksyllä. Jotenkin tekisi mieli kaivaa esiin kaikki ne "kärsivällisyyttä, kyllä Kärpät hankkii ne isot kalat viimeistään syksyllä" -postaukset esiin ja julkiseen häpeäpaaluun, mutta kylläpä asianosaisten luulisi jo läksynsä lukeneen.

NHL-leireiltä pudonneista pelaajista sitten! No montako on tullut ihan koko liigankin mittapuulla?

Kyllä ottaa päähän tämä Kärppien touhu.

 

[McTorso]

Tämän syksyn kokemukset kovien pelaajahankintojen mahdollisuudesta näin syksymmällä ovat minulle itselleni ihan odotetunlaiset. Niitä ei ole. Ykkösketjun jätkiä ei saa enää loppukesästä tai syksyllä. Jotenkin tekisi mieli kaivaa esiin kaikki ne "kärsivällisyyttä, kyllä Kärpät hankkii ne isot kalat viimeistään syksyllä" -postaukset esiin ja julkiseen häpeäpaaluun, mutta kylläpä asianosaisten luulisi jo läksynsä lukeneen.

Tämä viesti kertoo kyllä aika paljon. Se kertoo hyvin siitä perin vähättelevästä asenteesta, millä tällä palstalla omasta eriävää mielipidettä ehkäpä liian usein kohdataan."Julkinen häpeäpaalu, mitäs minä sanoin, luulisi läksynsä jo oppineen" -kommentointi, että semmoista menoa. No, ei auta. Jatkan kaikesta huolimatta mielipiteeni ilmaisemista ja perustelemista.

En aio häpeäpaaluun alistua, sillä mielestäni Olausson, Saarinen ja Hagman ovat laadukkaita pelimiehiä kaikki. Olausson on iso syy Mika Pyörälän loistavaan syysvireeseen. Olausson on naputtanut yhdeksään peliin seitsemän tehopistettä (2+5), tehotilastonkin ollessa mukavasti plussalla (+4). Ottaen vielä huomioon Kärppien alkukauden haasteet niin maalinteossa kuin kokonaisvaltaisesta viisikkopelaamista, on Olaussonin suoritus erinomainen. Mielestäni hän täyttää täysin ykkössentterin vaatimukset. Saarinen on loukkaantuneena ja Hagmanin kausi on vasta kahden ottelun mittainen. Lähtökohtaisesti molemmat ovat niin laadukkaita ja meritoituneita pelaajia, että he nykyliigassa kuuluvat takuuvarmasti ykköskorin miehiin. Tämä siis minun mielipiteeni.

 

[Noitarumpu]

Mun mielestä ei ole lillukanvarsiin takertumista, kun ottaa esille yksittäisiä pelaajia. Niistähän se kokonaiskuva muodostuu ja yksikin nappihankinta tekisi eetvarttia pistepuolella. Se on totta, että ajan kuluessa vääjäämättä loppuvuotta kohden, alkaa syksyn hankinnat olemaan ohitse. @Apheu n mainitsema kombo uusi valmentaja, uudet pelaajat ja monilla lyhyet sopparit oli hyvä huomio. Uuden alussa pitkän prosessin näkemys ei näytä kovin hyvälle. Taas joudutaan hankkimaan uusia pelaajia, jos hankitut eivät ole uuden sopparin arvoisia. Sikäli tietysti hyvä, ettei monen vuoden sopparia ole silloin riesana, mutta tässä astuukin kuvaan ammattitaito. Edelleenkin ihmettelen sitä, miten esim. SaiPa osaa hankkia hyviä vahvistuksia, eivätkä varmasti maksa liikaa. Missä mennään pieleen? Vanhojen tulosten muistelun lämmössäkö?Ei näin.

Joskus on hyvä tuulettaa raikkaamminkin ja mielestäni osa pitkään toimineesta valmennusringistä pitäisi vaihtaa. Joo, hyvää työtä ovat tehneet, sen on menestys näyttänyt, mutta tottahan on sekin, että loppua kohden alkoi menestymisen paino laskeutua yhä enemmän niille harteille, joille sen ei olisi pitänyt. Kirjoitin aiemmin, että tietty "leipiintyminen" voi olla kyseessä. Sellainen voi tulla, kun on liiankin kauan sama porukka ohjaksissa ja konsensus melkoinen. Miten siinä luodaan uutta, jos vuosia on menty samalla ajatuksella? Suikkanen oli hyvä idea, mutta pystyykö muut seuraamaan ja ovatko hankinnat todellakin sitä, mitä Suikka on halunnut? Siinä on ainakin itselleni riittänyt pohtimista.

 

[Noitarumpu]

Tämän syksyn kokemukset kovien pelaajahankintojen mahdollisuudesta näin syksymmällä ovat minulle itselleni ihan odotetunlaiset. Niitä ei ole. Ykkösketjun jätkiä ei saa enää loppukesästä tai syksyllä. Jotenkin tekisi mieli kaivaa esiin kaikki ne "kärsivällisyyttä, kyllä Kärpät hankkii ne isot kalat viimeistään syksyllä" -postaukset esiin ja julkiseen häpeäpaaluun, mutta kylläpä asianosaisten luulisi jo läksynsä lukeneen.

NHL-leireiltä pudonneista pelaajista sitten! No montako on tullut ihan koko liigankin mittapuulla?

Kyllä ottaa päähän tämä Kärppien touhu.

@oukka hei! Anna arvoa toisenkinlaisen mielipiteen edustajille. Monilla on hyviä pointteja ja herättää ajatuksia ja niin on sinullakin. Itse ainakin nautin näin hedelmällisistä keskusteluista, mitä nyt on Kärppien palstoilla käyty. On vähän muutakin kuin pelkästään vituttaa tai kyllä se tästä. Ei kenenkään pidä mielipiteestään häpeäpaalussa olla hyvänen aika;)

 

[GT]

Kärpät yrittää voittaa tosissaan mestaruuden tällä kaudella. Kolmen miljoonan euron budjetti kertoo kaiken. Tässä poikkeuksellisen haasteellisessa tilanteessa, jossa vanha joukkue pirstaloitui täysin, pitää pyrkiä kultaisen keskitien kautta menestykseen. On rakennettava tulevaisuutta maltilla ja laittaa ne tulevaisuuden kulmakivet paikoilleen, jotka on mahdollista laittaa(Rynnäs, Heshka, Ruohomaa) Toisaalta on myös uskallettava käyttää lyhytaikaisempaa ensiapua, kuten Hagman. Kylllähän siellä myös omat juniorit ovat saaneet kullanarvoista kokemusta tyyliin Vartiainen. Mielestäni Kärpät taiteilee varsin hyvin tässä haasteellisessa tilanteessa.

Tämä on Kai Suikkasen valtakauden alku. Haasteelliseksi tilanteen tekee se, että juniorimyllyn helmet lähtivät juuri Suikkasen nenän alta ison meren taakse. Nyt täytyy maltilla rakentaa uutta. Kärpät on kuitenkin niin iso ja menestysorientoitunut seura, ettei se voi jäädä soittelemaan toista viulua ja odottaa, josko sieltä junnuista jo täksi kaudeksi pelaajia löytyisi. Ei löydy, siksi hommataan Hagmanin ja Olaussonin kaltaisia pelaajia, jotka voivat auttaa joukkuetta menestykseen jo nyt. Kärpät hakee mestaruutta tältä kaudelta, seuraavalta kaudelta ja sitä seuraavalta kaudelta. Vaatimustasosta ei ole annettu periksi pätkääkään.

Eikö tässä ole jo sinunkin mielestäsi paradoksi? Mestaruus yritetään voittaa jo tällä kaudella, kolmen miljoonan budjetilla, ja samalla on rakennettava tulevaisuutta maltilla? Varmasti jokainen liigaseura yrittää voittaa tosissaan mestaruuden joka ikinen vuosi, eikä ainakaan julkisesti muuta voida sanoakaan. Toimet sitten käytännössä voi näyttää vähän erilaisilta.

Koko jutun juoni ei olekaan se, miten Suikkanen nyt yrittää taiteilla tämän kokoonpanon kanssa. Oleellista on, miksi hän joutuu taiteilemaan näillä palikoilla, jotka hänellä on. Se johtuu varmasti huonosta tuurista, mutta myös suunnitelman puutteesta. Joukkueen kasaaminen, pelaajatyypit ja profiilit ei tue pelikirjaa, jota Suikkanen haluaa toteuttaa. Joukkue on enemmän tai vähemmän keräilyerä, jossa joudutaan illasta toiseen tekemään kompromisseja. Joukkue on hidas, ja se keski-iältään sarjan vanhimpia. Liian monen pelaajan osalta, myös sen Olaussonin ja Hagmanin, osalta uran huippu on jo nähty, ei se enää ole edessä päin.

 

[Hidas_ja_kankea]

@oukka hei! Anna arvoa toisenkinlaisen mielipiteen edustajille. Monilla on hyviä pointteja ja herättää ajatuksia ja niin on sinullakin.

Pyrin kunnioittamaan toisten mielipiteitä, jos katson niiden olevan aitoja. Sen sijaan käämit palaa systemaattisesta valkopesusta ja silmien tarkoituksellisesta ummistamisesta. Esitetyt mielipiteet ovat täynnä paradokseja. Käydään läpi yksityiskohtaisesti pelaajakohtaisesti lillukanvarsia, jonka jälkeen perätään isomman kuvan keskustelua.

Irvokkain esimerkki valkopesusta on case-Mikkola, ei siis olisi pistemenetyksiä hänestä johtuen. On valitettavasti kentällä ollessaan uhka omille. Tehotilasto on pakkasella -9, jossa ei edes näy jäähyt. Turhia ja huonoja jäähyjä on tullut jatkuvasti. Ei yksinkertaisesti pysy mukana vauhdissa. Ikävä suolata yksittäinen pelaaja näin, mutta voisi höpöjen kirjoittamisen jättää tosiaan vähemmälle,

Olausson on riittävä ykkössentteriksi, ei tosin aivan huippu sellainen. Kolmatta yhteensopivaa palasta ei ole toistaiseksi löytynyt kentälliseen. Saarinen on siinä hiukan enemmän vakuuttanut, mutta ei kovia näyttöjä häneltäkään. Lupaava akseli Pyörälä-Olausson ei pääse maksimaaliseen suoritukseen puuttuvan palasen vuoksi.

Muutamia todella hyviä, analyyttisia ja kriittisiä kirjoituksia tässä on saanut lukea. Parhaimmat kirjoitukset ovat kevyesti täyttäneet urheilujournalistisen tason ja sitten niihin on vastattu höpönassuttelulla.

E: Ei tosiaan ollut minulle kohdistettu, mutta noista mielipiteistä ja niihin suhtautumisesta.

 

[Yeap]

Joukkue on hidas, ja se keski-iältään sarjan vanhimpia.

Miksi Worlds Cupissa NAT voitti pelejä? Sen vuoksi kun niillä riitti liike ja nopeus. Ei se tämän kummempaa ole, mutta Kärpissä kun tällä hetkellä ei kukaan pidä yllä nopeutta, peli on hidasta. Miksi A-junnuissakin peli on nopeampaa ja miksi pelin pitää hidastua liigassa. Varmaan Kärpissäkin taktisella puolella ja pelillisellä puolella on kehitettävää, mutta varmaan maalipaikoille ja kiekoille päästään enemmän jo sillä että s**tana LUISTELLAAN eikä lepsutella!!

 

[GT]

Miksi Worlds Cupissa NAT voitti pelejä? Sen vuoksi kun niillä riitti liike ja nopeus. Ei se tämän kummempaa ole, mutta Kärpissä kun tällä hetkellä ei kukaan pidä yllä nopeutta, peli on hidasta. Miksi A-junnuissakin peli on nopeampaa ja miksi pelin pitää hidastua liigassa. Varmaan Kärpissäkin taktisella puolella ja pelillisellä puolella on kehitettävää, mutta varmaan maalipaikoille ja kiekoille päästään enemmän jo sillä että s**tana LUISTELLAAN eikä lepsutella!!

Kärppien tämän kauden joukkue on valitettavasti näin hidas kuin se on. Esimerkiksi ykköskentällinen Pyörälä-Olausson-Lehtonen on kaikki enemmän tai vähemmän sijoittujia tai kiekon suojaajia, jotka eivät pärjää suorassa luistelussa monellekaan liigapakille. Kakkonen Vartiainen-Ruohomaa-Hagman on selkeästi joukkueen pelinopein kentällinen, ja se pääseekin parhaimmillaan hyvin luistelemalla keski-alueen läpi. Kähkönen-Sailio-Humaloja on taisteluketju, ja aika hidas sellainen. Tommi Välimaa on puolestaan joukkueen selkeästi huonoin luistelija vauhdiltaan ja koordinaatioltaan, Leskisen luisteluvauhti on hidastunut loukkaantumisten jälkeen parin vuoden takaisesta.

Ulotetaan sitten puolustukseen, niin Kukkonen, Mikkola ja Heshka eivät kukaan ole erityisen nopeita. Hakanpää on pätkänopea, ja Niemelä selvästi puolustuksen nopein ja liikkuvin pakki.

Tämä vain mielestäni alleviivaa entisestään sitä, kuinka mahdoton Suikkasen on peluuttaa tätä "meille ei vittuilla" -pelikirjaansa. Työkalut kun on annettu träppiin ja maalinteon estämiseen.

 

[McTorso]

Eikö tässä ole jo sinunkin mielestäsi paradoksi? Mestaruus yritetään voittaa jo tällä kaudella, kolmen miljoonan budjetilla, ja samalla on rakennettava tulevaisuutta maltilla? Varmasti jokainen liigaseura yrittää voittaa tosissaan mestaruuden joka ikinen vuosi, eikä ainakaan julkisesti muuta voida sanoakaan. Toimet sitten käytännössä voi näyttää vähän erilaisilta.

Ei ole minun mielestäni paradoksia. Kuten aiemmin kerroin, joukkueen lähes täydellinen pirstaloituminen aiheutti suuret haasteet. Kärpät on kuitenkin niin iso seura, että edes tuollaisen pelaajakadon jälkeen se ei voi lähteä pelkästään pitkäntähtäimen suunnitelmalla. Mestaruutta on tavoiteltava joka vuosi. Kausikorttilaisena myös minä olen sitä vaatimassa. Joukkuetta on kasattu nyt kultaista keskitietä pitkin, jossa pyritään huomioimaan niin pitkäntähtäimen joukkueen rakentaminen kuin tämä kauden mestaruuden tavoittelu. Olen avannut tätä tavoitteenasettelua aiemmissa kirjoituksissani ihan pelaajakohtaisesti. En viitsisi samaa työtä tehdä enää uudelleen. Halutessasi löydät sen kuitenkin helposti.

En minä sano, että Aholla ja Junnolla on ollut helppo tehtävä, tai että tilanne helpottuisi jatkossa suuresti. Iso työ on takana, mutta niin myös edessä. Käsittääkseni, vaikka juniorijoukkueemme pärjäävät tällä hetkellä loistavasti, ei pariin vuoteen ole siltä suunnalta suurta apua tulossa. Haasteita on siis paljon, mutta tavoitteet ovat selvät.

Haluan tähän loppuun kiiittää sinua asiantuntemuksesi jakamisesta kanssamme. Oma näkemyksesi on niin selvä ja perusteltu, että pystyt tyynesti ja asiallisesti keskustelemaan myös asiasta erimieltä olevien nimimerkkien kanssa.

 

[McTorso]

Pyrin kunnioittamaan toisten mielipiteitä, jos katson niiden olevan aitoja. Sen sijaan käämit palaa systemaattisesta valkopesusta ja silmien tarkoituksellisesta ummistamisesta. Esitetyt mielipiteet ovat täynnä paradokseja. Käydään läpi yksityiskohtaisesti pelaajakohtaisesti lillukanvarsia, jonka jälkeen perätään isomman kuvan keskustelua.

Tarkoittanet minua, joten vastaan. Kiitoksia palautteesta. Harmi, että kirjoitukseni saavat käämisi palamaan. Voin kertoa sinulle, että mielipiteeni ovat aitoja. Yritän myös parhaani mukaan näkemyksiäni perustella, enkä kyllä itse näe näitä mainitsemiasi paradokseja. Jos viitsit, voisit minulle nämä paradoksit osoittaa, niin yritän ne sinulle avata.

Mitä tulee noihin pelaajakohtaisiin lillukanvarsiin, niin olen kyllä kirjoittanut paljon muustakin. Pari nimimerkkiä tarttui kuitenkin kirjoituksestani yksittäisiin pelaajiin. Heille vastasin ja ajattelin, että voisimme jatkaa keskustelua enemmän ketjun aiheeseen liittyen. Toki minä keskustelen mielelläni myös yksittäisistä pelaajista, ei siinä mitään.

 

[McTorso]

Koko jutun juoni ei olekaan se, miten Suikkanen nyt yrittää taiteilla tämän kokoonpanon kanssa. Oleellista on, miksi hän joutuu taiteilemaan näillä palikoilla, jotka hänellä on. Se johtuu varmasti huonosta tuurista, mutta myös suunnitelman puutteesta. Joukkueen kasaaminen, pelaajatyypit ja profiilit ei tue pelikirjaa, jota Suikkanen haluaa toteuttaa. Joukkue on enemmän tai vähemmän keräilyerä, jossa joudutaan illasta toiseen tekemään kompromisseja. Joukkue on hidas, ja se keski-iältään sarjan vanhimpia. Liian monen pelaajan osalta, myös sen Olaussonin ja Hagmanin, osalta uran huippu on jo nähty, ei se enää ole edessä päin.

Tästä pätkästä löytyy varmasti totuuden siemen. En ole kanssasi paljonkaan erimielinen. Kyse on ehkä enemmän painotuksesta sen suhteen, mihin Kärppien kärkhankinnat tyyliin Olausson ja Hagman ovat kykeneväisiä. Kun Saarinen, Albert ja Mäenalanen palaavat kokoonpanoon näemme, kuinka hyvin tai huonosti joukkue on lopulta roolitettu. Minä povaan hyvää.

Ennen joulua olisi tärkeää päästä pelaamaan edes jonkinmoinen pätkä lähes terveellä hyökkääjistöllä. Kyllä tuo joukkue sitten keväällä kestää loukkaantumisia, kun pelitapa on hioutunut paremmaksi ja muutoinkin tämä "muukalaislegioona" on hitsautunut tiiviimmäksi ryhmäksi. Jos jotain positiivista näistä loukkaantumisista hakee, niin Kalapudas, Kestilä ja Vartianen ovat keväällä valmiimpia pelaajia taistelemaan mestaruudesta, kiitos nyt saadun peliajan, mikäli loukkaantumisten kautta pelipaikka heille myöhemminkin avautuu.

 

[sinnepäinsä]

Tämä vain mielestäni alleviivaa entisestään sitä, kuinka mahdoton Suikkasen on peluuttaa tätä "meille ei vittuilla" -pelikirjaansa.

Hyvinhän tämä on toiminut. Edes @Väsyneet Kädet ei tunnu jaksavan enää vittuilla meille.

 

[Väsyneet Kädet]

Hyvinhän tämä on toiminut. Edes @Väsyneet Kädet ei tunnu jaksavan enää vittuilla meille.

Ei tietenkään. Hänhän on maltillinen.

Kärpät tulee nousemaan nykysijoilta, pidän sitä selvänä asiana. Materiaali on hyvä, joskin rikkonainen nyt, ja resursseja riittää. Uskon, että Kärpät on neljän joukossa lopulta, vähintään suorassa pudotuspelipaikassa kiinni kuitenkin.

 

[Overdoze]

Hyviä kirjoituksia yllä. Kärpät on materiaaliltaan hidas joukkue, joka pyrkii pelaamaan pelikirjaltaan nopeaa kiekkoa. Tähän epäkohtaan ei tässä vaiheessa ole muuta lääkettä kuin se vanha totuus "Kiekko liikkuu miestä nopeammin". Syöttöpeliä ja ajoituksia täytyy treenata niin paljon, että kiekko tekee sen työn. Toinen lääke on ylivoimapeli, jolloin hitailla jaloilla ei ole merkitystä.

Jotenkin tuntuu, että ketjukoostumuksissa on myös epäonnistuttu näin alkukaudesta. Jokaiseen ketjuun pitäisi ainakin löytää nopea kärki, joka pelaa niin kiekollisena kuin kiekottomana aina ylimpänä. Toinen korjattava asia on, että täytyisi kasata kuumista pelaajista selkeä ykkösketju ja myöhemmin myös kakkosketju. Liian monessa koostumuksessa on se kolmas lenkki ollut selkeästi heikoin ja hidastanut kahden muun menoa. Kolmas teesi on roolittaminen ketjujen sisällä. Tekopaikat rakentuvat yleispelaajille tai syöttökoneille ja snaipperit joutuvat leikkimään pelinrakentajaa.

 

[lemponen]

Täällä on esitetty aivan aiheellisia huomautuksia ja kysymyksiä Kärppien nykytoiminnasta. Kärpät seilaa kyllä nyt ilman järkevää päämäärää. Ei tämä nykytoiminta vakuuta minuakaan. Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, ettei yksittäiset pelaajat tai valmentajat ole se ongelma, vaan "kokonaisuus". Jotenkin on ollut sellainen olo, että Kärppien joukkue on nyt huonoiten rakennettu sitten kausien 2000-2001 ja 2001-2002 (tai miksi ei kausien 2009-2013 joukkueet). Mihin se riitti silloin, kaikki varmaan muistaa. Finaalijoukkueiksi noista joukkueista oli kuitenkin vielä matkaa. Aika monta "ulkoistamista" ja jonkin verran "hienosäätöä" Kärpät saa joukkueeseemme tehdä, että suorittaminen on riittävällä tasolla Liigan kärkeen.

 

[Zeic]

Minusta ei ole hyvä lähtö kohta, jos jokin muu maali kuin voittaminen on tekemisen taustalla. Urheilujoukkueen pitää lähtä voittamaan ja yleisön viihdytyksen tms. täytyy olla mukana tuleva sivutuote, eikä millään tavalla esim. joukkueen rakentamisen tai pelitavan perusta. Yleisö kyllä pitää voittavasta joukkueesta. Mitä puolustavaan ja hitaaseen peliin tulee, niin sillä voitetaan runkosarjoja. Pitkässä sarjassa on tärkeää pystyä pelaamaan taloudellisesti. Jos joka pelissä yrittää luistella vastustajalta jalat alta, niin joukkueen suoritustaso herkästi ailahtelee enemmän. Toki, jos luisteluvoimaa on ylivoimaisesti niin mikäs siinä.

Nyt on helppo mönkiä paikalle kun iso nyrkki on osunut kärppien leukaan ja taistelija ottaa lukua ja ottaa esille mitä kirjoittelin jo heinäkuussa ei menestys edellä kulkemisen vaaroista.
Samaa sivuaa urheilulehden toimittaja: "Ilman muuta – oli suoranaista idiotismia heittää roskakoriin jopa eurooppalaisella tasolla edistyksellinen työ! Vielä typerämpää oli Suikkasen valinnan perusteet, joihin kuului muun muassa ”nopeamman” pelaamisen synnyttämä (oletettu) viihdearvo. Olen melko varma, että yksikään – korostan vielä: yksikään – Kärppien kannattaja ei koe tällä hetkellä viihtyvänsä hallissa paremmin kuin viime kaudella. Juha Junno teki raskaan ammattivirheen Marjamäen seuraajaa valitessaan."

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...t-hammastyttavan-nopeasti-karpat-taysin-sekai