Kobli ikänsä ja pitkän kärppäpolun puolesta pitäisi olla selkeä runkopelaaja. Tämä kausi on mielestäni viimeinen, jolloin on aikaa häneltä odottaa selkeäksi runkopelaajaksi/vastuunkantajaksi kasvamista.No meillä on ilmeisesti eri käsitys runkopelaajasta. Minulle tämän vuoden joukkueessa runkopelaaja on Mika Pyörälä. Runkopelaaja sanana tarkoittaa itselläni ainakin sitä, että hän esimerkiksi saattaa ottaa joukkueen reppuselkään vaikeina iltoina ja hänen tasonsa säilyy joka ilta jokseenkin samana. Koblista en tätä kyllä millään pysty sanomaan. Joo tämä EHT kortti on myös todella hyvä perustelu, Niemelän Mikko on myös ollut siellä ja Kristofin Michal on jopa ollut mm-kisoissa.
Selvästi on eri käsitys sanasta. Itse käsitän tuon mainitsemasi kuvailun termillä profiilipelaaja tai tähtipelaaja. Eli eipä tässä ole kyse muusta kuin tulkintaerosta, ei sen kummempaa.No meillä on ilmeisesti eri käsitys runkopelaajasta. Minulle tämän vuoden joukkueessa runkopelaaja on Mika Pyörälä. Runkopelaaja sanana tarkoittaa itselläni ainakin sitä, että hän esimerkiksi saattaa ottaa joukkueen reppuselkään vaikeina iltoina ja hänen tasonsa säilyy joka ilta jokseenkin samana.
Näissä nyt on se ero kuitenkin että Koblizek oli mukana kahdessa EHT-turnauksessa ihan vielä viime kaudellakin, Niemeän EHT:t taitaa olla parin vuoden takaa. Tuon tuoreempia näyttöjä Koblizekin EHT-peleistä on vähän hankala löytää.Joo tämä EHT kortti on myös todella hyvä perustelu, Niemelän Mikko on myös ollut siellä
Kyllä. Ymmärrän sun pointin.Tässä kohti sitten se osin kritiikkiäkin täällä saanut paluumuuttajien kotiuttaminen astuu kuvaan. Pelaajat ovat saaneet tärkeää oppia muista seurakulttuureista ja kenties vähän miehistyneetkin reissussa eli voivat olla jopa parempia pelaajia ja ihmisiä kuin mitä olisivat, jos olisivat pelanneet kokoajan Oulussa. Kärpissä on kuitenkin rahaa tarjota paluumuuttajalle pikkaisen extraa palkkaan ja täten saadaan kokoonpanoon niitä oululaisten haluamia omia poikia.
Onhan tässä sellainenkin ulottuvuus, että se takaisin naarattu oma kasvatti ja valmis pelimies tuntuu aina isommalta voitolta, kuin että kaveri olisi pelannut täällä koko uransa aloittaen siitä tyypillisestä sylkykupin roolista.
Kobli on ollut kolme kautta yli puolen pisteen keskiarvolla pelaava pelaaja eli tuo juurikin sitä ns. secondary scoringia jota Liigassa pystyy vielä oikeasti useamman kauden omissa riveissä pitämään. Itse miellän juurikin tällaiset pelaajat "runkopelaajiksi" jotka edustavat sitä jatkumoa. Mikko Niemeläkin on runkopelaaja, mutta ei näistä kummastakaan mitään tähtipelaajaa tai profiilipelaajaa tietnkään saa.Kobli ikänsä ja pitkän kärppäpolun puolesta pitäisi olla selkeä runkopelaaja. Tämä kausi on mielestäni viimeinen, jolloin on aikaa häneltä odottaa selkeäksi runkopelaajaksi/vastuunkantajaksi kasvamista.
Kyllä. Ymmärrän sun pointin.
Jotenkin itse näen, että esimerkiksi Saku, Lese ja Atte on tasonsa jo todistaneita jotka kuitenkin tietyllä tapaa on täsmävahvistuksia. Niitä, joita ostettaisiin rahalla tuomaan omaa spesialiteettiään ellei ole juuri "omia poikia" tarjolla.
No periaatteessa joo. Jotenkin itselle se runkopelaaja vain on myös todella paljon sitä vakautta, tasaisuutta ja tietoa, että saat tasan tarkkaan sen perus varman hyvän suorituksen aina, joka ikinen ilta.Kobli on ollut kolme kautta yli puolen pisteen keskiarvolla pelaava pelaaja eli tuo juurikin sitä ns. secondary scoringia jota Liigassa pystyy vielä oikeasti useamman kauden omissa riveissä pitämään. Itse miellän juurikin tällaiset pelaajat "runkopelaajiksi" jotka edustavat sitä jatkumoa. Mikko Niemeläkin on runkopelaaja, mutta ei näistä kummastakaan mitään tähtipelaajaa tai profiilipelaajaa tietnkään saa.
Runkopelaaja voi kasvaa toki sitten profiilipelaajaksi tai tähtipelaajaksi kuten esim. Joonas Donskoi, mutta yleensä tämän jälkeen pelaaja siirtyy sitten isompiin sarjoihin. Ja ennen kuin joku nyt ehtii tarttumaan niin en vertaa Donskoita ja Koblizekia sen enempää keskenään, nostin vain sen yhteneväisyyden että Donskoikin oli ensin vuosien ajan kakkoskorin "runkopelaaja" joka edusti pidempää jatkumoa kunnes teki sitten läpimurron tähtipelaajaksi.
Kaiken kaikkiaan Oulu ei pitkien välimatkojen puolesta ole esim. Tapparaan ja HIFK:hon verrattuna niin houkutteleva kaupunki ulkopaikkakuntalaisille. Tämän takia annamme joka vuosi tasoitusta näille seuroille ja tästä syystä koko pelaajapolitikka täytyy olla vähän erilaista täällä. Varmasti pelaajahankintaa voitaisiin edelleen terävöittää, mutta sijaintimme tuo omat haasteet. Siksi on tärkeää olla mahdollisimman omavarainen.
Tämähän se yksi juurisyy on Kärppien valitsemaan strategiaan. Onneksi ymmärrystä on ollut ja järkevä sekä menestyksekäs toimintatapa on saatu luotua.Kaiken kaikkiaan Oulu ei pitkien välimatkojen puolesta ole esim. Tapparaan ja HIFK:hon verrattuna niin houkutteleva kaupunki ulkopaikkakuntalaisille. Tämän takia annamme joka vuosi tasoitusta näille seuroille ja tästä syystä koko pelaajapolitikka täytyy olla vähän erilaista täällä. Varmasti pelaajahankintaa voitaisiin edelleen terävöittää, mutta sijaintimme tuo omat haasteet. Siksi on tärkeää olla mahdollisimman omavarainen.
Toki näinkin, että sillä sijainnilla on vaikutusta. Mutta lähinnä sitä, että haluaisin silti nähdä Kärppienkin edes yrittävän hankkia laatupelaajia Liigan sisältä laatupelaajia. Nyt ne Kärppien Liigan sisäiset panostukset ovat olleet enempi tai vähmepi täysiä välimallin pelaajia; Jasper Lindsten, Jasse Ikonen, Aleksi Mustonen...Jos nyt vertaa, vaikka siihen Marjamäen vikaan kauteen ,kun Mika Niemi, Miro Aaltonen ja Juuso Ikonen siirtyivät Ouluun (toki myös Kim Hirschovits kauden aikana). Toki sitten oli myös tuo "huikaiseva" SaiPan trio Davis-Spang-Glenn, joka toki floppasi pahanpäiväisesti. Mutta itse kääntäisin katseeni enempi Liigan sisällä kotimaisiin huippuihin.Kärppien sijainti on määritellyt paljolti sen pitkänlinjan toimintatavan, jolla menestykseen pyritään. Kärppien on erittäin hankala kamppailla Koivistoisen ja Innalan kaltaisista pelaajista etelän seurojen kanssa. Aikanaan oli juttua siitä, kuinka paljon enemmän Kärpät joutuu maksamaan ulkopuolelta tulleille pelaajille pohjoisen sijaintinsa vuoksi. Jos Kärpät nojaisi samanlaiseen taktiikkaan kuin Tappara ja HIFK, rahakirstu voisi olla tyhjä, samoin palkintokaappi.
Minusta niin Tappara, HIFK kuin Kärpätkin tekee loistavaa työtä. Minusta tässä keskustelussa ei ole tarkoituksenmukaista kilpailla siitä, kenellä on paras toimintamalli joukkueen rakennuksen suhteen. Sellainen vertailu on mahdotonta, koska kyseiset seurat ovat optimoineet toimintatapansa vallitseviin paikallisiin olosuhteisiin.
Vaikuttaa siltä, että TPS pyrkii rakentamaan uuden dynastiansa samankaltaisella strategialla kuin Kärpät on tehnyt. Niin valtavia satsauksia TPS on tehnyt junioritoimintaan niin valmennuksen kuin harjoitusolosuhteiden suhteen. Siellä on myös, kiitos Uraman, järkevä ja suunnitelmallinen putki junnnuista edustukseen.
Edit. Kappalejako kuntoon
Pelikirjaahan ei tarvitse koskaan päivittää, vaan pyhä usko omaan tekemiseen pitää riittää. Jos ei toivottua tulosta sitten jostain syystä kuitenkaan tule, niin sitten vaan vaihdellaan senttereitä ja laitureita päittäin eri paikoille, jolla korjataan älykkäästi kaikki ongelmat ja juurisyyt - hyvin simppeliä. Itse veikkaan, ettei mene kauaakaan, kun Pyörälä siirtyy keskelle ja Bourke laitaan. Juhis myös toinen vaihtoehtoinen ratkaisu keskelle, jos ei joukkueella kulje jostain syystä syksyn mittaan.Koko viime kausi ja puolet edellisestä siis kontattiin Mannerin pelikirjalla. Mikään ei onnistunut, mutta silti hakattiin päätä seinään. Ei muutettu mitään, yritettiin vaan vähän kovemmin.
Nyt sitten uusi kausi aloitetaan samalla saatanan pelikirjalla eli hakataan edelleen päätä seinään. Mitäpä lottoatte tuleeko erilainen lopputulos? Kumpi pettää ensin, pää vai seinä?
Tyhmä on sellainen, joka toistaa samaa asiaa ja odottaa eri lopputulosta.
Toki sen voi noinkin ajatella. Tuon tekosyyn varjolla suunniteltu strategia on kuitenkin toiminut niin hyvin, että mestaruuksia ja runkosarjan voittoja on tullut tuon strategian aikana enemmän kuin millekään muulle seuralle. Olemme olleet pitkälti tuon ”tekosyyn” ansiosta vuosituhannen paras liigajoukkue. Hassua.Sijainti - Mikä ihana TEKOSYY.
Toki sen voi noinkin ajatella. Tuon tekosyyn varjolla suunniteltu strategia on kuitenkin toiminut niin hyvin, että mestaruuksia ja runkosarjan voittoja on tullut tuon strategian aikana enemmän kuin millekään muulle seuralle. Olemme olleet pitkälti tuon ”tekosyyn” ansiosta vuosituhannen paras liigajoukkue. Hassua.
No ei näytä tämä maajoukkue mies mahtuvan pelaavaan kokoonpanoon. Enkä kyllä voi valmennusta tästä ratkaisusta syyttää.Näissä nyt on se ero kuitenkin että Koblizek oli mukana kahdessa EHT-turnauksessa ihan vielä viime kaudellakin, Niemeän EHT:t taitaa olla parin vuoden takaa. Tuon tuoreempia näyttöjä Koblizekin EHT-peleistä on vähän hankala löytää.
Ja väännetään nyt edelleen rautalangasta, Koblizek on Kärpissä kolmos- tai korkeintaan kakkosketjun pelaaja. Missään nimessä ykkösketjuun ei ole mitään asiaa ja onneksi tuohon rooliin kukaan ei ole häntä laittamassakaan.
Siis sulla ei oikein tuo aikajänne toimi. Elämme vuotta 2021. Kärpät on voittanut runkosarjan neljästä viime mahdollisuudesta kolme kertaa, viimeksi vuonna 2020. Kolmesta mestaruusmahdollisuudesta Kärpät on napannut yhden. Kärpät on ollut lähihistorian paras seura liigassa ja samoin toki myös koko vuosituhannen. Viime kaudella ei pärjätty totutusti. Kaikki urheilua ymmärtävät kuitenkin tajuavat, ettei voittaminen joka kerta ole mahdollista. Sellainen ei kuulu urheilun luonteeseen.Noin perustelemalla Italia ja Kreikka olisivat edelleen taloudellisesti vakaita merkittäviä maailmanvaltiota. Edelleen molemmissa muistellaan ahkerasti suuruuden päiviä.
Kännykkämarkkinoita hallitsisi suvereenisti Nokia ja Motorola.
Ei tuo mielipiteesi ainakaan uusi ja eteenpäin katsova ole.
Sijainti - Mikä ihana TEKOSYY.
Oulussa ei olisi ainoatakaan innovatiivista IT-yhtiötä, jos sijainnilla olisi niin suuri merkitys. Piilaakso on kieltämättä kaukana. Pieni takapakki sijainti on, minkä voi kompensoida muilla tekijöillä. Mikäli uraa tekevä pelaaja katsoo Kärpät hyväksi alustaksi edistää omaa uraansa, hän tulee tänne. Jos pitää vahingollisena, ei tule kuin paksun tilipussin houkuttelemana.
Yrityksen vertaaminen pelaajaan, joka matkustaa kaudessa kymmeniä vieraspelejä ei ole oikein järkevää. Toinen puoli totta eli kyllä Ouluun saadaan pelaajia, mutta vetovoima ei ole sama kuin Etelä-Suomen suurseuroilla.
Kärpät on käsittääkseni kompensoinut ihan jo matkustamisellaan tuota puutetta.
Lauantaista 9.10 tulee melko irvokas päivä Kärppien historiassa. Suosittelen kannattajia "boikotoimaan" kukin tavallaan kyseistä matsia.
Se nyt ei suinkaan ole Mikkolan vika että hänen paitansa jäädytetään.Lauantaista 9.10 tulee melko irvokas päivä Kärppien historiassa. Suosittelen kannattajia "boikotoimaan" kukin tavallaan kyseistä matsia.
En oikein itsekään allekirjoita tätä nykyistä menoa. Kaikki on paskaa paitsi kusi. Karmea parku jatkuvasti asioista. Totta on, että pöhöä on toiminnassa havaittavissa. Siltikin Kärpissä asiat on hyvällä tolalla vaikka kannua ei jatkuvasti nosteta.Mutta että boikottiin? Sanon tämän nyt miten ajattelen. Mikä tämä nykyinen meininki missä jatkuvasti luodaan jännitteitä sekä itketään, märistään ja pahoitetaan mieli ja boikotoidaan..boikotoidaan ja taas boikotoidaan?
Tästä olen eri mieltä, vaikka olen oman perustellun kritiikkini esittänyt tätä paidanjäädytystä kohtaan. Ei tämä kuitenkaan kuulu kategoriaan "Esa Tikkasen paita Hartwall Arenan katossa". Kuten Roger Moore yllä jo totesikin, ei se ole Ilun vika, että paita jäädytetään. Jos näin olisikin, että Mikkola ei ole itse ollut jäävi asiassa, niin sitten asia on jo melko huolestuttava ja todellakin tämän ketjun asiaa. Ketkäköhän lopulta päätöksen tekee paidanjäädytyksistä? Hallitus yhdessä toimitusjohtajan kanssa?Lauantaista 9.10 tulee melko irvokas päivä Kärppien historiassa. Suosittelen kannattajia "boikotoimaan" kukin tavallaan kyseistä matsia.
Mikkola ei ole minustakaan se tärkein pelaaja, ei ollut suosikkini. Kuitenkin 8 mestaruutta, kapteeni ja oli vahvasti luomassa dynastiaa. Ei ole oikeaa perustetta sille ettei paitaa voisi nostaa. Kuuluu saunakerhoon, kuten ne kaikki isosti menestyneet. Niistä se valinta tehdään.
Minusta jo pelkästään se, että on edustanut Suomessa samalla sarjatasolla muita seuroja kuin Kärppiä, pitäisi vesittää paidanjäädytyksen johonkin toiseen muistamistapaan, minkä Mikkola kiistatta ansaitsee. Laajemmat perustelut esitin jo Mikkolan omassa ketjussa. Mitä taasen Soutukorvan perusteluihin tulee mestaruuksien määrässä, niin kohta pitäisi olla jo Ari Vallinin paitaa nostamassa samalla logiikalla. Harvinaiset kuusi mestaruutta, joista Mikkolan tapaan neljä Kärpissä. Ratkaissut mestaruuden keväällä 2004. Pudotuspelit huomioituna reilusti päälle 300 peliä Kärpissä.Ja mitä Mikkolaan tulee, harvalla on kahdeksaa mestaruutta. Se on jo yksistään seikka joka puoltaa paidan kattoon hilaamista.
