Minkä Olympialajin poistaisit kisoista?

  • 16 764
  • 158

Turhat lajit jotka kaipaa poistamista

  • Ammunta

    Ääniä: 13 5,1%
  • Baseball

    Ääniä: 105 40,9%
  • Jalkapallo

    Ääniä: 53 20,6%
  • Jousiammunta

    Ääniä: 9 3,5%
  • Käsipallo

    Ääniä: 13 5,1%
  • Maahockey

    Ääniä: 40 15,6%
  • Melonta

    Ääniä: 10 3,9%
  • Miekkailu

    Ääniä: 21 8,2%
  • Nykyaikainen viisiottelu

    Ääniä: 73 28,4%
  • Nyrkkeily

    Ääniä: 16 6,2%
  • Painonnosto

    Ääniä: 21 8,2%
  • Purjehdus

    Ääniä: 19 7,4%
  • Pyöräily

    Ääniä: 8 3,1%
  • Pöytätennis

    Ääniä: 10 3,9%
  • Ratsastus

    Ääniä: 78 30,4%
  • Softball

    Ääniä: 127 49,4%
  • Soutu

    Ääniä: 7 2,7%
  • Tennis

    Ääniä: 11 4,3%
  • Vesipallo

    Ääniä: 21 8,2%
  • Uimahypyt

    Ääniä: 16 6,2%

  • Äänestäjiä
    257

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Ratsastus pois. Ei hevosia saa kiusata noin, meetwurstista ei tule silloin tarpeeksi hyvää.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mä en poistaisi mitään lajia, siksi että se ei itseäni nappaa. Tosin tuossa on monia lajeja joita en kyllä katsoisi ihan pienellä pakottamisella.

Ja mitä tuolla listassa tekee uimahypyt? Uimahypythän on visuaalisesti (myös sillä silmällä katsoen) mitä hienointa seurattavaa ja muutenkin lajina erinomainen tv-laji monine hidastuksineen ja kuvakulmineen.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Jalkapallon poistaisin.

Olympialaisissahan kilpaillaan aivan eri arvoista kuin mitä raiskaajien, väkivaltarikollisten ja huligaanien jalkapallo edustaa.

Skeet ammunta oli muuten miljardi kertaa jännempää kuin yksikään näkemäni jalkapallo-ottelu.
 

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miksi listasta puuttui se laji, joka näyttää siltä kuin uima-altaaseen olisi paikallinen vaatekauppias heittänyt mallinukkeja kellumaan pää alaspäin. Kuviokellunta vai taitouinti vai mikä se sitten lieneekään...

Old TJ
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Viestin lähetti Punainen 18!
Taa on kylla ihmeellisin asia mita naissa olympialaisissa on. Jenkkeja, joilla on tietysti kreikkalaisia sukujuuria, pelaa Kreikan paidassa ja puolesta. MITEN TALLANEN ON MAHDOLLISTA???

Ja pikku detalji muuten baseballista: se on kanukkien keksima laji (kuten on koripallokin), ei jenkkien. Siis sellaisena kun se nyt maailmalla esiintyy. Alunperinhan laji tuli englantilaisilta, mutt aoli viela jokseenkin erilainen kun se nyt on.

Kaksoiskansalaisuus... nyt se olis suomalaistenkin pelastus, kun laki sen sallii.

Perustelut baseballin kanadalaisuudelle, kiitos. Toi nimittäin oli aika uusi tieto allekirjoittaneelle.

Txjokeri
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Perinteitä tahi ei, nykyaikainen viisiottelu saisi mielestäni saada lähtöpassit olympialajien joukosta.

Muista lajeista poistaisin ilomielin baseballin ja softballin sekä rantalentopallon - ei pelkällä silmänilolla pitkälle pötkitä (tarkoitan siis rantalentistä).

Purjehdus ja jalkapallo ovat siinä hilkulla, purjehduksesta karsisin vähintäänkin pois tämän lainelautailun tjsp. Jalkapallo on olympialaisissa lajina täysin täytelajin asemassa, joten se voisi siirtää sujuvasti syrjään.

Koskimelonta pois.

Naisten paini pois.

Kuviokellunnan sopisi myös siirtää lajilistalta syrjään, samaten uimahypyistä nämä parikilpailut.

Tässähän näistä on näin alkuun.

vlad.
 

OikeaPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, maajoukkue, sympatiat: HIFK
Viestin lähetti vlad
sekä rantalentopallon - ei pelkällä silmänilolla pitkälle pötkitä (tarkoitan siis rantalentistä).


Naisten paini pois.


vlad.

Ei jymmarra...Kiva katella kun hyvässä kondiksessa olevat naiset taistelevat keskenään. Saa annoksen silmäruokaa ja taistelua olympiamitaleista.

Aiemminkin esitettiin että vähennettäisiin osalllistujia /laji. Samaa mieltä. Sillä silloin olisi jo pelkkä osallistuminenkin o-kisoihin suuri kunnia. Esim. n. 10-20 osallistujaa/laji. Joissakin lajeissahan tämä on jo arkipäivää, pitää hankkia ns. olympiapaikkoja maalle. Mielestäni yleisurheilussa etenkin on liikaa Kalevan Kisat-tasoisia turisteja.

Onhan futiksissa ja lätkissäkin esikarsinnat ja lopputurnauksissa pelaa vain parhaat jengit. Monessa yksilö- että joukkuelajissa voisi karsia ns. turhat turistit pois. Suora loppukilpailu (tai systeemi jossa nyt tulisi muutama kierros parhaiden kesken) riittäisi, ei tarvitsi katsella itse o-kisoissa kaiken maailman karsintoja.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti OikeaPakki
Ei jymmarra...Kiva katella kun hyvässä kondiksessa olevat naiset taistelevat keskenään. Saa annoksen silmäruokaa ja taistelua olympiamitaleista.

Ei jummarra täälläkään, syyt vaan ovat päinvastaiset, jos lajin anti olympialaisille on vain ja ainoastaan ulkomuodollisesti pätevät kilpailijat niin ei kiitos.

Min'en näe lajin olympiastatuksessa juurikaan järkeä, saman verran kuin kuviokellunnan.

vlad.
 

Karamahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Coyotes
Kouluratsastus, kenttäratsastus, kanadalaiskajakit, koskimelonta, taitouinti, puolet soutu- ja uintimatkoista pois.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Raakalla kärellä vaan softball, naisten paini, naisten painonnosto, kuviokellunta tms ja kaikenlainen trampoliinilla pelleily mäjelle. Niin myös hevosen kanssa meuhkaaminen muualla kuin voimistelussa. Ja purjehdus.

Kohta ne heittävät varmaan tikkaakin...
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Viestin lähetti Oloneuvos
Kohta ne heittävät varmaan tikkaakin...

Juu. Ja pelaa koronaa ja fortuunaa.

Tosta painonnostosta senverran, että eikös ne nostajat lopu pikkuhiljaa, kun jokainen testiin"päässyt" pitää sen jälkeen parivuotta vapaata.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Niin eihän tuo nykyaikainen viisiottelu tänä päivänä mikään nykyaikainen ole. Se korvattakoon Mökki-viisiottelulla, jossa lajeina: soutu, tikanheitto (tarkemrmin nimenomaan mökkitikka), kalastus, halonhakkuu (Ideana tehdä mahdollisimman monta kuutiota saunan pesään sopivaa halkoa tunnissa. Lähtökohtana kunnon tukit ja apuvälineenä vain saha ja kirves) ja viimeisenä saunominen, johon lähdetään takaa-ajoperiaatteella siten, että aiemmissa kisoissa parhaiten menestynyt astuu saunan parveen viimeisenä ja voittaja tietysti on se joka poistuu viimeisenä.

Vakavammin. Aiemmin tuli ehdotettua tuota osanottajamäärän karsimista lajikohtaisesti. Jatkettakoon sitä vielä sen verran, että en näe mitään estettä sille, etteikö uinnissa ja yleisurheilussakin paikkoja voisi jakaa A ja B-rajojen sijaan karsintakilpailuissa, joissa jaettaisiin kiintiöpaikkoja maille. Samalla kolmen osanottajan kiintiön per maa per laji voisi poistaa ja tehdä ehdoksi sen, että sama urheilija voi hankkia maalleen vain yhden paikan per laji. Näin toimien esimerkiksi satasen osanottajamäärää saataisiin komeasti karsittua vaikkapa tuollaiseen 48 kisaajaan. Näin ollen toiset alkuerät voitaisiin vieläpä tiputtaa pois ja siirtyä suoraan välieriin ensimmäisen kierroksen jälkeen. Kuudesta alkuerästä 2 parasta, sekä 4 ajoilla jatkoon merkitsee 16 välieräjuoksijaa.

Luonnollisesti oikeat paikat noille karsinnoille olisivat MM-kisat, sekä maanosien mestaruuskisat. Niissä parhaat ovat kuitenkin mukana. Lisäksi voisi järjestää muutamat erilliset viikonlopun kestävät karsintakilpailut Kansainvälisten liittojen toimesta. GP-kisoissa karsiminen ei kuitenkaan ole edes vaihtoehto, koska kilpailijoita on niissä kisoissa vain muutamia, eikä se että kuuluu maailman eliittiin voi olla este sille, että pääsee kilpailemaan olympiapaikasta.

Se tulisiko esimerkiksi järjestäjämaalle antaa aina yksi paikka per laji ilman karsintoja, sekä se miten toimitaan jos sama urheilija sijoittuu paikan arvoisesti sekä MM- että maanosakisoissa, on sitten enemmän pohdintaa vaativa asia, mutta sinänsä sivuseikka pointtiin nähden. Siirtämällä uinti ja yleisurheilukin kiintiöaikaan, olisi kuitenkin huomattavan helppoa supistaa olympiakisojen osanottajamäärää.

Sellainen tuli lisäksi supistamisesta mieleen, että kenties noissa palloiluissa joissa on 12 maata, kannattaisi siirtyä järjestelmään, jossa ensimmäinen kierros pelataan neljässä kolmen maan lohkossa. Lohkon heikoin pois, sen jälkeen kahden lohkon yhdistäminen, siten että samasta lohkosta jatkoon pääsevien keskinäinen ottelu jää voimaan. Näistä neljän joukkueen lohkoista sitten ykköset ja kakkoset pelaisivat keskenään välierät ja voittajat finaaliin, häviäjät pronssiotteluun. Ottelumäärä yhteensä 24 ottelua kisoissa, mikä olisi oleellinen supistus verrattuna nykyjärjestelmään, jossa kuuden maan lohkojen myötä alkusarjaotteluita pelataan jo 30 ottelua. Siihen päälle puolivälierät 4 kpl, välierät 2 kpl, pronssiottelu ja finaali. Toisin sanoen 14 ottelua enemmän.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tämä 3x3 koripallo on kyllä ihan mukavan näköistä peliä ja olisi varmasti sellainen pelimuoto, mitä esim. juniorit voisivat pelata, koska vaaditaan nopeaa reagointikykyä ja pallonhallintaa, joita juniorien on hyvä kehittää etc. Mutta onko tällaisten pelien paikka olympiakisoissa? Siis, kun tuntuu, että etenkin näissä kesäolympialaisissa ollaan siirrytty kohta siihen, että näihin otetaan huima määrä uusia lajeja mukaan ja melkeinpä ihan mitkä tahansa lajit kelpuutetaan joita vaan voidaan kesällä voidaan pelata, joko ulkona tai sisällä. Oli se laji sitten mikä tahansa.

Kun olympialaiset ovat kuitenkin sellainen todella arvokas ja historiallinen kisatapahtuma ja sitten näitä, vähän tällaisia ilkeästi sanottuja "hassuttelulajeja" yms. otetaan mukaan kisoihin ja ne jotenkin vähän latistavat sitä koko kisojen arvokkuutta. Ihan kivan oloinen laji tosiaan tuo 3x3 koris, etenkin junnuille voisi olla harjoittelumielessä, mutta tämä menee nyt omasta mielestäni vähän nyt sivuraiteille, kun aletaan ottaa mukaan jonkin lajin erikoismuotoja ja sen lajin erikoismuodon erikoismutoja etc.

Vähän sama kun johonkin talviolympialaision alettaisiin suunnittelemaan jotain 3x3 kiekkomatseja yms. Tämä touhu menee omaan makuuni vähän sellaiseksi hassutteluksi ja nyt tuolla on mukana jo hurja määrä lajeja ja vähän sellaisia oudompia lajeja jne. Että onko tällaisten erikoispelien ja ilkeästi sanottuna jopa hassuttelujen paikka olympialaisissa? En tiedä ymmärtääkö kukaan nyt yhtään mitä ajan takaa näillä puheilla tai mitä tällä tarkoitan, mutta itse liitän olympialaisiin aina sellaisen tietyn arvokkuuden ja tyylikkyyden, ja maailman parhaat urheilijat kilpailevat maailman kovimmissa urheilulajeissa etc., niin sitten mukana onkin jonkun päälajin joku 3x3 hassuttelumuotoa tai vastaava, niin vähän tulee sellainen jännä fiilis, että mihin suuntaan tätä urheilua ja näinkin perinteikkäitä ja ennen kaikkea tyylikkäitä kisoja nyt halutaankaan viedä.

En tarkoita, että pitäisi palata johonkin antiikin Rooman tai Kreikan aikoihin, kun painettiin ilkosillaan menemään ja heiteltiin jotain kivmöykkyjä ja murikoita yms. Mutta joku sellainen halveksiva sävy tässä vaan omaan silmääni on, kun tällaisiin tempauksiin lähdetään mukaan. Liika on liika mielestäni. Ehkä olen itse vain liian konservatiivinen ja kaavoihin kangistunut ajatteluni kanssa.

Onneksi yleisurheilu sentään alkaa jo ensi perjantaina
 
Viimeksi muokattu:

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Valitsin baseballin, nykyaikaisen viisiottelun ja ratsastuksen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Katselen nyt tuota 3x3 korista ja se on kyllä niin nopeatempoista, että ei tällainen vanhempi henkilö meinaa edes sohvalta käsin oikein mukana pysyä, joten pois vaan ja katsellaan mieluummin sitä oikeaa koripalloa.

Noin muutenhan urheilukin on muuttunut ja muuttuu enemmän ja enemmän tämän nuoremman älylaitesukupolven kiinnostusta vastaavaan suuntaan, eikä se oikein miellytä tämmöistä vanhemman polven perinteiseen urheiluun tottunutta jääräpäätä isommin. Tietysti maailma ja urheilu sen mukana muuttuu, mutta pakko se on sanoa, että aina kaikki kehitys ei ole hyvästä.

En nyt ole edes tarkemmin katsonut, että mitä kaikkia uusia lajeja näissä kisoissa on, mutta ainakin nämä rulla- ja lainelautailut sekä kanoottipujottelut voisi heivata pois kisaohjelmasta. Ne varmaan löytävät paremmin kohdeyleisönsä jostain muualta kuin ylipöhöttyneestä olympialaisten perinteisempään nojaavasta kulttuurista. Taitaa siellä myös joku kiipeily olla mukana ensimmäistä kertaa, mutta eiköhän senkin paikka olisi jossain muualla.
 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Salibandy pääsee joskus kisoihin mukaan. Niin pelataanko 3 vs 3 sählyä myöhemmin?

Kyllähän kisojen paino pitäisi olla alkuperäisissä päälajeissa. Ja niin että jokainen maa ilmoittaa yhdet omat edustajansa tiettyyn lajiin. Ei niin että 1 urheilija pomppii 10 lajia ja voittaa kaikki.
Skeittauksesta jos Liz Armanto ottaa mitalin niin Suomen olympiakomitea voi taas hymyillä mitalikahveilla. Urheilija itse taas halusi edustaa Suomea vaan kavereiden vuoksi. Kertoo kisojen arvostuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
En mitään. 20 vuotta sitten melkein kaikki. Urheilu on viihdettä, viihde on bisnestä, bisnes on joko kannattavaa, tai sitten ei.

Mies rakastaa lapsiaan ja Tapparaa, kaikki muu on kinastelua sinappimerkistä: " kahta en vaihda".

Töllön voi avata, sulkea, tai vaihtaa kanavaa...
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Poistaisin kaikilta lajeilta olympialaisten kiintiöpaikan.

Isäntäkaupunkiehdokkaat saisivat hakemuksissaan esittää, että mitä lajeja kisoissa sillä kertaa olisi. Lajeja kierrätettäisiin nykyistä enemmän ja kisoissa olisi erityisesti isäntämaata kiinnostavia lajeja. Tämä mahdollistaisi myös olympialaisten järjestämisen muuallakin kuin suurissa tai korruptoituneissa maissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös