Juuri sain päätökseen Russel Edwardsin ja Jari Louhelaisen jonkun verran kohuakin aiheuttaneen Viiltäjä-Jack teoksen. Kirjassa siis kerrotaan kuinka Viiltäjä-Jackin mysteeristä äärimmäisen kiinnostunut bisnesmies Edwards hankki vuonna 1997 saalin, jonka kerrottiin löytyneen yhden Jackin uhrin, Catherine Eddowesin päältä tämä ruumin löydyttyä ja saaneen tästä lähes pakkomielteisen halun selvittää kuka oli Viiltäjä-Jack. Lukuisien eri kontaktien kautta hän sai yhteyden Jari Louhelaiseen, huipputiedemieheen ja DNA-tutkimuksen ykkösnimiin maailmassa (?), joka työskentelee Liverpoolin yliopistolla. Kirjassa oli todella paljon mielenkiintoista infoa tästä murhamysteeristä ja paljon pikkutarkkaa selostetta DNA-tutkimuksesta ja forensiikasta. Yksi mielenkiintoisimpia asioita itselleni kuitenkin oli se että tässä tapauksessahan aina puhutaan murhamysteeristä. Kirjassa kuitenkin tuotiin ilmi että esimerkiksi tapausta tutkineelle Scotland Yardille Viiltäjä-Jack ei ole koskaan ollut mikään mysteeri. Kuulemma Lontoon poliisivoimat tietävät, itseasiassa ovat tienneet alusta, eli vuodesta 1888 asti, että Viiltäjä-Jack oli puolanjuutalainen mielenterveysongelmista kärsinyt Aaron Kosminski. Louhelaisen ja kumppanien tutkimusten perusteella (en lähde tähän selvittämään tulokseen johtaneita seikkoja, ne löytyvät kirjasta ja siihen menisi sivutolkulla tekstiä) Viiltäjä-Jack oli ~100% varmuudella Kosminski. Silti tutkimukselle löytyy kilpaveljiltä vieläkin kritiikkiä ja lähinnä siksi ettei sitä ole vielä vertaisarvioitu. Edwards ja Louhelainen saivat kirja julkaisun aikaan niin paljon lokaa niskaan että heillä on nyt vireillä joitain oikeusjuttuja näitä loanheittäjiä vastaan vireillä, varsinkin kun heidän tutkimustuloksensa ovat kokolailla kiistattomat. Suurimmat kritisoijat tiedeyhteisön ulkopuolella ovat mm. Viiltäjä-Jack kiertueiden järjestäjät Whitechapelin alueella, jotka takovat hilloa päivittäin turisteilta tämän mysteeriverhon takaa. Louhelainen (vai oliko Edwards) oli kuulemma kysynyt joltain Scotland Yardin pampulta että jos tekijä on tiedetty jo alusta asti, lähes 130 vuotta, niin miksi sitä ei ole julkistettu? Tämä oli vastannut että tuolla tarinalla on tehty niin jumalattomasti rahaa että siinä ei olisi yksinkertaisesti mitään järkeä. Ja että jos vuonna 1888 Englannissa olisi ollut samat lakipykälät kuin esim. Ranskassa, olisi Kosminski hirtetty jo 1888-1889. Tällä hän viittasi siihen että mm. Viiltäjä-Jackin selvästi Kosminskiksi tunnustanut henkilö ei suostunut todistamaan brittioikeudessa juutalaisvelejä vastaan.
Tästä nyt tuli tämmöinen spoiler-kirjoitus, mutta uskon että tässä nyt ei tullut kuitenkaan mitään mitä asiasta kiinnostuneet eivät olisi jo kuulleet tai lukeneet ja todella paljon muutakin todella yksityiskohtaista dataa opus sisältää. Pisteet myös siitä ettei jotain höpöhöpö Patricia Cornwelleja ynnä muita olohuonedekkaristeja jotka ovat olleet varmoja tekijästä, lähdetty vetämään kölin alta vaikka paikka olisi ollut.