Milloin olet ylpeä suomalaisuudesta?

[Tuamas]

Viestin lähetti Pete 62
Eiköhän tämä keskustelu suomalaisten käyttäytymisestä ulkomailla ole jo vähän vanhentunutta tietoa. Kyllä siellä Håkanit ja Edwardit käyttäytyvät jopa pahemmin, mutta suomalainenhan huomaa vain toisen suomalaisen. Homma on siistiytynyt rajusti parissa viime vuosikymmenessä. Suurin ongelma joillakin tuntuu olevan suomalaisten miesten sukkien väri lähdettäessä maailmalla.

- Näin ehkä muualla, mutta käyhän joskus piruuttasi vaikkapa Teneriffalla seuramatkalla tai Tallinnassa. Kyllä siellä 80-90% suomalaisista on sellaisia sikoja että oksat pois, Tallinnassa tuon idioottijoukon muodostavat lähes täysin suomalaiset. Espanjassa suomalaiset saavat toki hyvää taustatukea briteiltä ja nahkahousugermaaneilta, mutta ei se mihinkään ole siistiytynyt.

Edit: Pointti siis, että kyllä esim.keski-euroopassa tao muissa ns.fiinimmissä paikoissa suomalaiset käyttäytyvät suhteellisen asiallisesti, mutta mm.noissa kohteissa käyttäytyminen on poikkeuksetta idioottimaista...

 

[Shane]

Koko ajan käytännössä minäkin. Varsinkin TV-uutisia katsellessa, kun näkee kuinka esim. arabirättipäät "hoitavat" asiansa. Tai kun katsoo jotain amerikkalaista "laatuohjelmaa" (vaikkapa Jerry Springer Show), ja näkee miten uskomattoman typeriä ihmisiä maailmasta löytyykin.

Puhumattakaan sitten kauniista luonnosta jne...

 

[muaddib]

Maailmalla liikkuessa parasta suomalaisuudessa on yleensä se, että saa olla ihan rauhassa kaikenmuotoiselta sormellaosoittelulta, nimittäin kukaan ei missään koskaan tiedä Suomesta tai suomalaisista yhtään mitään.

Britit, saksalaiset ja amerikkalaiset tunnistavat kaikki maailman kansat jo pelkästään puheesta ja mielikuvat kyseisitä kansoista ovat monilla kansoilla varsin vahvat.

muaddib

 

[Cannibal]

Jerry Springer

On kyllä oksettavaa...ja tuoko on yksi USA:n katsotuimmista ohjelmista? En uskoisi kyllä edes niistä. Kyllä sitä itsekin katsoin pari episodia, mutta nyt menee jo niin naurettavaksi ja toistoksi, että ei jaksa millään enää. Katsomo on uskomaton apinalauma.

Siitä sodasta vielä sen verran, että kun tosiaan tuota historiaa luki lukiossakin, niin onhan se kuitenkin selvää, että ei Suomi yksin olisi pärjännyt, kiitos siis Saksalle, eikä myöskään olisi kestänyt viikkoakaan pidempään siinä vaiheessa kun lopullinen rauha tehtiin. Halutessaan ryssä olisi kyllä pyyhkinyt koko Suomen kartalta suurin piirtein. En mitenkään väheksy Suomen loistavaa taistelua, mutta eivätkös ne Suomea vastaan taistelleet neukkujoukot olleet jotain ukrainalaisia roskajoukkoja...no, ainakin parhaat taistelivat todennäköisesti Stalingradissa ja jos NL olisi koko arsenaalillaan hyökännyt Suomeen, en usko, että Saksakaan olisi paljoa voinut auttaa, ellei sitten sekin olisi koko kalustoaan pistänyt rajalle. Tosin en usko, että NL:lle olisi ollut mitään hyötyä valloittaa Suomi; senhän taisi Stalinkin todeta, että sisukasta porukkaa löytyy, ja että sissisota olisi melko mahdollinen. Kyllähän Suomi itsenäisyytensä ansaitsi varmasti. Jos tässä nyt jotain virheitä on niin paremmin historiaa tuntevat voivat korjailla. Tällainen käsitys minulla kuitenkin on. Suomi saa kiittää myös siis onnea.

 

[Sampe]

Yksi syy miksi Suomi selvisi itsenäisenä sotien aikana, oli Neuvostoliiton käyttämä sotataktiikka. Stalin hylkäsi modernimmat menetelmät länsimaisena habatuksena, ellei hän olisi niitä hylännyt niin...brrrr. Neljästi olen Venäjällä käynyt ja täytyy olla kyllä ikuisesti kiitollinen että 60 vuotta sitten kävi niin kuin kävi.

Periaatteessahan Suomi hävisi sodan, mutta tuskinpa yksikään suomalainen nykyään niin ajattelee. Täytyy vaan toivoa ettei naapuri innostu uudestaan, koska sillä kertaa ei välttämättä tarinalla olisi yhtä onnellista loppua. Suomen armeija olisi kyllä keskimäärin selkeästi paremmin koulutettu, mutta Venäjän erikoisjoukkojakin olisi silti enemmän kuin Suomella sotilaita...

 

[Johnny99]

Viestin lähetti Pete 62
Lätkän MM-skaboissa menestymistä tulen juhlimaan täysillä sanokaa tasosta mitä sanotte, ei haittaa eikä tee kipeää.
Itse tunnen eniten ylpeyttä siitä, että isoisämme ja- äitimme pitivät aikoinaan maamme itsenäisenä ja Helsinki oli Lontoon ja Moskovan lisäksi ainoa sotaakäyvän Euroopan pääkaupunki jota ei koskaan miehitetty.

Näin on. Kuulun niihin, jotka arvostavat veteraanien aikaansaannoksia ja liikuttuvat kun juhlapuheissa puhutaan Suomen vaaran vuosista. Kiihkoilija en ole, mutta on kyllä isoisien uhraukset herkistävät.

Suomi on hieno paikka asua ja olla. Toivoisin, että kaikki narisijat tajuaisivat tämän. Tällä en tarkoita ketään edellä kirjoittanutta, vaan niitä, jotka aloittavat asiassa kuin asiassa: "tää on just niin suomalaista. Ei missään muualla..." jne.

MM-skaboissa ei ole kaikki parhaat paikalla, mutta se korjaantuu muutamalla hienolla elementillä. Ensinnäkin kisat ovat kevään kukoistaessa, ihmiset ovat pirteällä tuulella. Huomattavasti parempi ajankohta kuin olympialaisten helmikuu.

Toisekseen skabat kestävät pari viikkoa, ja keskittyvät vain itse asiaan, otteluiden ja tunnelmien välittämiseen. Ei ole mitään palkintojenjakoja tai kelkkailuja erätauolilla. Lisäksi, ne tulevat meillä prime time, eivätkä yöllä kuten olympialaiset tulivat. Eivät varmastikaan olisi niin iso juttu, jos tulisivat keskellä yötä.

Ja vielä, molemmat lähimmät rajanaapurimme, sekä Tsekki ovat kisoista kympillä kiinnostuneita. Jos lähimmät kilpakumppanit olisivat vaikkapa Japani ja Argentiina, niin en uskoisi saman innon vallitsevan.

MM-kisat ovat mukavaa yhteenkuuluvuutta kevään korvalla. Jos Suomi menestyy, aina parempi. Cannibal mainitsi, ettei pysty kannattamaan muiden seurojen pelaajia aidosti. Minua ei sellainen ole koskaan häirinnyt MM-tasolla. Jokainen peluri on "meidän poika" kisojen ajan.
Se liukuu sisään taas, valitettavasti.

Edit. eli suomalaisuudestani olen ylpeä oikeastaan aina. Siinä se.

 

[Jermu]

Re:

Viestin lähetti Cannibal


Siitä sodasta vielä sen verran, että kun tosiaan tuota historiaa luki lukiossakin, niin onhan se kuitenkin selvää, että ei Suomi yksin olisi pärjännyt, kiitos siis Saksalle, eikä myöskään olisi kestänyt viikkoakaan pidempään siinä vaiheessa kun lopullinen rauha tehtiin. Halutessaan ryssä olisi kyllä pyyhkinyt koko Suomen kartalta suurin piirtein. En mitenkään väheksy Suomen loistavaa taistelua, mutta eivätkös ne Suomea vastaan taistelleet neukkujoukot olleet jotain ukrainalaisia roskajoukkoja...no, ainakin parhaat taistelivat todennäköisesti Stalingradissa ja jos NL olisi koko arsenaalillaan hyökännyt Suomeen, en usko, että Saksakaan olisi paljoa voinut auttaa, ellei sitten sekin olisi koko kalustoaan pistänyt rajalle. Tosin en usko, että NL:lle olisi ollut mitään hyötyä valloittaa Suomi; senhän taisi Stalinkin todeta, että sisukasta porukkaa löytyy, ja että sissisota olisi melko mahdollinen. Kyllähän Suomi itsenäisyytensä ansaitsi varmasti. Jos tässä nyt jotain virheitä on niin paremmin historiaa tuntevat voivat korjailla. Tällainen käsitys minulla kuitenkin on. Suomi saa kiittää myös siis onnea.

Kyllähän jatkosodassa saksalaisista oli apua, mutta talvisodassa suomalaiset sotivat täysin yksin, ja eipä tuntunut ryssät silloin Suomen yli kävelevän, vaikka niin olettivat. Jatkosodan syttymiseen oli Saksalla suuri vaikutus, mutta tosiaan itsenäisyys säilytettiin ennen kaikkea talvisodan hyvällä vastarinnalla, enkä lähtisi siinä arvioimaan, olivatko nämä Sergeit eliittijoukkoja vai jämäryssiä, niiden tarkoitus oli kuitenkin Suomi vallata, ja yllätys oli melkoinen, kun suomalaiset laittoivatkin tasavertaisesti vastaan.

 

[sampio]

Jatkosodan alussa pärjättiin pitkälti Saksan materiaaliavun turvin, ja tietenkin myös siksi, että kyseinen maa sitoi Nl:n joukkoja etelämpänä. Suomen rintamalla sakuista ei liiemmin apua ollut muualla kuin Lapissa, pikemminkin niitä saatiin olla auttamassa. Ratkaisutaisteluissa kesällä -44 Saksan ilmavoimien laivue tms. (en muista kokoluokkaa) häiritsi neukkojoukkoja tehokkasti, mutta ratkaisevimmassa roolissa oli kuitenkin Suomen tykistön tappavan tehokas tuli ja neukkujen kiire Berliiniin.

On hiukan kiire, joten teksti on mitä on.