Milloin kuvaan astuu Hilkka Ahde??

[Paitselo]

Re: Asiasta kolmanteen...

Viestin lähetti BigRedBob
Itsensä saa esim. viinalla vetää vaikka hengiltä, mutta huumeilla ei. Kummallinen ristiriita.

Huumeiden myynnästä taas pitäisi antaa entistä kovempia tuomioita.

Hyvä huomio! Joten tuota ajatusmallia noudattaen pitäisi kaikki Alkon myyjät vetää rosikseen? Nehän vasta ihme vempuloita ovatkin. Myyvät oikein valtion suostumuksella huumaavia aineita. Eikö samantien voisi jokaiseen viinakauppaan duunata vaikkapa sinne pullonpalautusautomaatin viereen pienen pössyttelypisteen ruohon ystäville? Niin, ja siinä samaisessa paikassa voisi olla sermeillä rajattu rauhallinen alue kaikille jotka haluavat vetäistä valkoisen viivan haisteluelimeensä...

 

[JHag]

Re: Re: Asiasta kolmanteen...

Viestin lähetti Predator
Niin, ja siinä samaisessa paikassa voisi olla sermeillä rajattu rauhallinen alue kaikille jotka haluavat vetäistä valkoisen viivan haisteluelimeensä...

Tähän on tultu nyky-yhteiskunnassa. Ilmari Kiannon perikunta onkin äskettäin tehnyt esityksen, jonka mukaan Kiannon klassikkoteoksen "Punainen viiva" nimi tulisi muuttaa "Valkoiseksi viivaksi". Ilman muutosta kirja ei enää kerta kaikkiaan kiinnosta potentiaaleja ostajia.

 

[Vaahtera]

Viestin lähetti Sheedy
Susanna on oikeassa. Tavallinen kaduntallaaja olisi saanut saman tien kouraan päiväsakot käyttörikoksesta eikä olisi tarvinnut oikeuteen mennä. Syyttäjä pisti vähän julkkislisää.

Voihan se tietty olla näinkin,mutta ihan oikein Tervapastillille,kun joutui oikeuteen."Susku" kun on vakaasti sitä mieltä,että vahvat huumeet ovat pahasta,mutta kannabis-tuotteet eivät oikeastaan ole huumeita,koska niin monet käyttävät niitä.
Juuri tälläisten nuijien lausuntojen takia huumeita ei oteta niin vakavasti kuin pitäisi.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Vaahtera
Voihan se tietty olla näinkin,mutta ihan oikein Tervapastillille,kun joutui oikeuteen."Susku" kun on vakaasti sitä mieltä,että vahvat huumeet ovat pahasta,mutta kannabis-tuotteet eivät oikeastaan ole huumeita,koska niin monet käyttävät niitä.
Juuri tälläisten nuijien lausuntojen takia huumeita ei oteta niin vakavasti kuin pitäisi.

Pitäisikö kaikkien jotka kokeilevat hasista ja ovat sitä mieltä että kannabistuotteet eivät ole huumeita joutua oikeuteen? Voisi tulla aika ahdasta oikeussaleissa. Muuten, onhan kahvi ja tupakkakin huumeita, mutta ne ovat laillistettuja huumeita, joten niiden käytöstä ei rangaista.
Mitä tulee Jussi-pojuun, niin aivan oikein että saa kaiken mahdollisen loan niskaansa. Valtakunnan pelle!

 

[Vaahtera]

Viestin lähetti Gellner
Pitäisikö kaikkien jotka kokeilevat hasista ja ovat sitä mieltä että kannabistuotteet eivät ole huumeita joutua oikeuteen?

En sanonut niin,enkä tarkoittanut sitä.
Pointtini oli se,että Tervapastilli on julkisuudenhenkilö,jonka sanomiset valitettavasti vaikuttavat enemmän tai vähemmän ihmisten suhtautumiseen eri asioihin.Ja kun sitten joku nuija missi menee laukomaan jotain sellaista kuin,että kannabis-tuotteet eivät oikeastaan ole huumeita,alkaa osa lukijoistakin ajatella asiaa näin.Ei tietenkään pelkästään yhden ihmisen sanomisien takia,mutta kun osa kansanedustaja ehdokkaistakin ajaa tätä asiaa.
Huumeet ovat vaarallisia ja ne pitäisi ottaa vakavasti.
Vaikka kannabis tuotteet ovatkin ns. mietoja huumeita niiden hyväksyminen ajaa käyttäjät aina vain kovempiin aineisiin.

 

[Senior]

Viestin lähetti Gellner
Pitäisikö kaikkien jotka kokeilevat hasista ja ovat sitä mieltä että kannabistuotteet eivät ole huumeita joutua oikeuteen? Voisi tulla aika ahdasta oikeussaleissa. Muuten, onhan kahvi ja tupakkakin huumeita, mutta ne ovat laillistettuja huumeita, joten niiden käytöstä ei rangaista.
Mitä tulee Jussi-pojuun, niin aivan oikein että saa kaiken mahdollisen loan niskaansa. Valtakunnan pelle!

Mikä saa Sinut Gellner uskomaan, että Tervis olisi asiassa niinkin puhdas pulmunen, kuin kuvaat. Nätti tyttö, muttei kai ihan putipuhdas ja nyt maksaa hintaa.

Uskon poliisin seuraavan tällaisia keissejä jonkin aikaa, ennenkuin niistä aletaan numeroa tekemään. Tottakai syytetyt kameroiden edessä näyttävät 'spanieli-ilmeitään'. Luotan siihen, että tässäkään tapauksessa poliisit eivät ole tyhmiä. En usko homman olleen 'ihan vaan kokeilin' -pohjalla. Kantaani tukee mielestäni Jussiboyn video, jossa hän tuskin on reissussa ekaa kertaa. Tuntuu, että poika maksaa kovaa hintaa siitä, että on niinkin kova hinku kuulua 'piireihin'.

Mielipiteesi Jussista jaan. Voiko olla kumisaappaampaa, kuin örveltää haistelunsa videolle ja soitella sitten perään, että 'voiks jemmaa sen nauhan'? Tyhmästä päästä kärsii yleensä koko vartalo.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Senior
Mikä saa Sinut Gellner uskomaan, että Tervis olisi asiassa niinkin puhdas pulmunen, kuin kuvaat. Nätti tyttö, muttei kai ihan putipuhdas ja nyt maksaa hintaa.

Uskon poliisin seuraavan tällaisia keissejä jonkin aikaa, ennenkuin niistä aletaan numeroa tekemään. Tottakai syytetyt kameroiden edessä näyttävät 'spanieli-ilmeitään'. Luotan siihen, että tässäkään tapauksessa poliisit eivät ole tyhmiä. En usko homman olleen 'ihan vaan kokeilin' -pohjalla.

Hmm, taisin ilmaista itseäni vähän huonosti. Se mitä yritin edellisessä viestissäni sanoa oli että harvemmin kukaan joutuu oikeuteen noista syytteistä mitä Tervaniemi on nyt saanut (puolikas ekstaasipilleri ja yksi sätkä). Kaipa Tervaniemelle olisi enemmän syytteitä tipahdellut jos poliisi uskoisi että hän on jollain lailla sekaantunut Jussi-boyn bisneksiin. Eihän sellaisesta voi saada tuomiota mistä ei edes syytetä? Joten jos poliisi uskoo että Tervaniemellä ei ole puhtaita jauhoja pussissaan, niin miksi häntä syytetään vain pikkurikkeistä?

 

[Gellner]

Viestin lähetti Vaahtera
En sanonut niin,enkä tarkoittanut sitä.
Pointtini oli se,että Tervapastilli on julkisuudenhenkilö,jonka sanomiset valitettavasti vaikuttavat enemmän tai vähemmän ihmisten suhtautumiseen eri asioihin.Ja kun sitten joku nuija missi menee laukomaan jotain sellaista kuin,että kannabis-tuotteet eivät oikeastaan ole huumeita,alkaa osa lukijoistakin ajatella asiaa näin.Ei tietenkään pelkästään yhden ihmisen sanomisien takia,mutta kun osa kansanedustaja ehdokkaistakin ajaa tätä asiaa.
Huumeet ovat vaarallisia ja ne pitäisi ottaa vakavasti.
Vaikka kannabis tuotteet ovatkin ns. mietoja huumeita niiden hyväksyminen ajaa käyttäjät aina vain kovempiin aineisiin.

Tästä olen eri mieltä. Julkisuuden henkilöilläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä niin kauan kuin Suomessa on sananvapaus. Koska muitakaan ihmisiä ei oikeuteen tällaisissa tapauksissa raahata, ei Tervaniemikään sinne kuulu vaikka hän vaatisi että kaikki huumeet pitää laillistaa.

 

[Vaahtera]

Viestin lähetti Gellner
Tästä olen eri mieltä. Julkisuuden henkilöilläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä niin kauan kuin Suomessa on sananvapaus. Koska muitakaan ihmisiä ei oikeuteen tällaisissa tapauksissa raahata, ei Tervaniemikään sinne kuulu vaikka hän vaatisi että kaikki huumeet pitää laillistaa.

Kieltämättä asia on näin,eikä pärstän takia pitäisi saada erikoiskohtelua,on se sitten negatiivista tai positiivista.
Voihan se tietty olla,että Tervaniemen juttu halutaan käsitellä oikeudessa,koska se on osana isompaa juttua,eikä pärstä tosiaan vaikuta asiaan.
Vaikka Tervaniemen saa esittää asiasta millaisen mielipiteen haluaa on se mahdollisesti haitallinen hänen omalle maineelleen ja pelkästään sen takia voi menettää töitä.Jo senkin takia kannattaisi vähän miettiä mitä sanoo,ettei sitten tarvitse myöhemmin porata.Tietysti hänelläkin on oikeus mielipiteeseen,
mutta ehkä ihan kaikkea ei tarvitse ääneen sanoa.

 

[Vakio]

Minua ihmetyttää tässä koko Ahde-Tervaniemi jne. jutussa lähinnä nuorten ihmisten (tässä tapauksessa nuorten julkkisten) tyhmyys ja naiivius. Vaikka itse ei pitäisikään esim. kannabis-tuotteita huumeina, ne sitä kuitenkin lain mukaan ovat. Jos noista kärähtää, saa rangaistuksen. Siinä hyvin helposti mukamas viattoman kokeilun johdosta tulee merkintä rikosrekisteriin ja tie voi olla pystyssä tulevaisuudessa moniin eri ammatteihin, vaikka ei huumeisiin olisi koukkuun jäänytkään.

Tietysti lapset ovat vielä lapsia ja tekevät virheitä. Tuo lysti vaan tulee aika kalliiksi. Vai mitä Susanna Tervaniemi ja Jussi Ahde?

 

[BigRedBob]

Ahteen perheen yhteinen vaalikampanja?

 

[muaddib]

Re: Re: Re: Asiasta kolmanteen...

Viestin lähetti JHag
Tähän on tultu nyky-yhteiskunnassa. Ilmari Kiannon perikunta onkin äskettäin tehnyt esityksen, jonka mukaan Kiannon klassikkoteoksen "Punainen viiva" nimi tulisi muuttaa "Valkoiseksi viivaksi". Ilman muutosta kirja ei enää kerta kaikkiaan kiinnosta potentiaaleja ostajia.

Suhos-Hedbergiläisen väkivaltajääkiekon sokaisema ja turruttama IFK-fani tässä yllä taas sotkee nimiä; kyseessähän on siis Ilmari Chiantin teos Punainen Viina.

Milloinkahan Ahde Jr. ja Matti Nykänen tekevät yhteisen duettostrippauslevyn "I'm too stupid for my pants"?

muaddib

 

[JanJ]

Viestin lähetti Vaahtera
Vaikka kannabis tuotteet ovatkin ns. mietoja huumeita niiden hyväksyminen ajaa käyttäjät aina vain kovempiin aineisiin.

Hienosti on propaganda mennyt perille.
Muista myös, että masturbointi vie ennenpitkää prostituoiduksi.

Porttiteoria toimii vain poliisin ja peruskoulun opettajien kalvoissa sekä pienellä vähemmistöllä käyttäjistä. Ei ihminen vedä esim. kokkelia sen vuoksi, että "tuli tuota hasista vedettyä ja nyt ei oo muuta vaihtoehtoa" vaan siksi että se ihminen haluaa käyttää huumeita. Aineiden rinnastaminen johtunee siitä, että toistaiseksi kamat saa samasta lähteestä.

Jos porttiteoria olisi todellinen, miksi siitä on alkoholi jätetty pois?

 

[Kattila]

Viestin lähetti JanJ

Jos porttiteoria olisi todellinen, miksi siitä on alkoholi jätetty pois?

Niin, tutkimusten mukaanhan tupakoivilla ihmisillä on pienempi kynnys kannabiksen käyttöön, mikä taas tunnetusti johtaa hyvin nopeasti suonensisäisten huumeiden käyttöön. Tupakointihan taas johtuu oraalifiksaatiosta, jonka synty edelleen on paikannettu rintaruokinnan yhteyteen, joten eiköhän tehdä rintatuokinta laittomaksi, tai asetetaan ainakin ikäraja 18 vuoteen.

 

[Chip]

Minä edistyin käymään tätä ketjua läpi vasta nyt, kun suurin kohu on jo häipynyt. En ole seurannut Ahde-Tervaniemi pariskunnan toilailuja kuin lööppien ja uutisten välityksellä, mutta silti olin erittäin negatiivisesti yllättynyt siitä, kuinka Susanna Tervaniemi on monien mielestä joutunut jonkinlaiseen uhrin osaan. Itse hän on sen sätkän suuhunsa laittanut ja hankkinut aineet jostain. Ja turha on itkeä töiden ja maineen menetystä, sitä olisi voinut pohtia siinä vaiheessa kun halusi kokeilla. Toivottavasti Tervaniemi on "varoittava esimerkki", kuten hän itsekin on sanonut. Ennemmin niin, kuin että häntä ja hänen ratkaisujaan säälitellään.

 

[lihaani]

Viestin lähetti JanJ
Porttiteoria toimii vain poliisin ja peruskoulun opettajien kalvoissa sekä pienellä vähemmistöllä käyttäjistä.
Jos porttiteoria olisi todellinen, miksi siitä on alkoholi jätetty pois?

Mielenterveysalan työntekijät, jotka tässä maassa sen akuuttihoidon huumepotilaille joutuvat antamaan, ovat kantapään kautta tulleet seuraaviin päätelmiin:

Porttiteoria perustuu siihen että euforian (mielihyvän) laatu on kannabistuotteilla samansuuntainen kuin esimerkiksi opiaateilla (morfiini ja sen johdannaiset, mm. heroiini). Alkoholieuforia poikkeaa jonkin verran kannabistuotteiden antamasta mielihyvästä jo vaikutusmekanismiensa vuoksi. Alkoholi on vesiliukoinen ja kannabiksen vaikuttavat ainesosat pääosin rasvaliukoisia.

Kun tarpeeksi paljon pössyyttelee kannabista ja alkaa väsyttää, niin silloin ekstaaasi on houkutteleva lisä antamaan vauhtia metsätöihin. Sen sijaan kannabiksen antama mielihyvä alkaa ajan mittaan tuntua pliisulta, joten jotkut kokeilevat pollea. Sen antama "high" on samansuuntainen, mutta verrattomasti nautinnollisempi kuin kannabiksen antamat kiksit.

Farmakologisesti kanabis on todettu jonkin verran myrkyllisemmäksi kuin tupakka, mutta ei se mikään tappava aine ole, ei sinne päinkään. Mutta länsimaissa on jo kaksi riippuvuutta aiheuttavaa laillista ainetta, tupakka ja alkoholi. Niiden aiheuttamat sosiaaliset ja terveysongelmat ovat niin valtavat, ettei lisää samansuuntaisia aineita vapaaseen jakeluun ainakaan Suomen terveydenhoito eikä sosiaalitoimi kestä. Huumeet eivät missään ole korvanneet alkoholia, vaan tulleet sen lisäksi.

Riippuvuuden vahvuutta eri aineista on yritetty tutkia ja kannabisriippuvuus on enempi psyykkistä, eli sitä mielihyvää haetaan. Amfetamiiniin, jonka johdannaista useimmat ekstaasitabletit ovat, narahtaa kiinni noin joka viides kokeilija ja heroiiniin noin joka kolmas.

Tietoa päihteistä löytyy täältä

 

[BigRedBob]

Re: Re: Asiasta kolmanteen...

Viestin lähetti Predator
Hyvä huomio! Joten tuota ajatusmallia noudattaen pitäisi kaikki Alkon myyjät vetää rosikseen? Nehän vasta ihme vempuloita ovatkin. Myyvät oikein valtion suostumuksella huumaavia aineita. Eikö samantien voisi jokaiseen viinakauppaan duunata vaikkapa sinne pullonpalautusautomaatin viereen pienen pössyttelypisteen ruohon ystäville? Niin, ja siinä samaisessa paikassa voisi olla sermeillä rajattu rauhallinen alue kaikille jotka haluavat vetäistä valkoisen viivan haisteluelimeensä...

Hmm... just. No huumaavia aineitahan sitten löytyy melkein joka lähtöön suklaasta kahviin jos sitä aletaan oikein ajattelemaan, mutta tarkoitin huumeiden myyjillä esim. kokaiinin, heroiinin, yms. myyjiä, en kannabiksen, joka kuuluu ehdottomasti samaan kategoriaan alkoholin ja tupakan kanssa, sehän on ainoastaan vaan näitä laillisia tuotteita haitattomampi. Eli se pössyttelypiste oli hyvä idea.

 

[ISH]

Kävinpä tuossa etsimässä useasta pk-seudun autoliikkeestä VW Golf G60 / 1.8 Gti-ajoneuvoja niitä kuitenkaan löytämättä mutta eräässä liikkeessä oli J. Ahde uudehkon vihreän Golfin ratissa kännykkään puhumassa. Hyvin menee siis edelleen.

Ps. Varmistaakseni itselleni jonkinlaisen takaportin perua puheeni niin kyseessä saattoi myös olla Jussin identtinen kaksoisveli.

 

[Osmo Rapeli]

ps. mikä vi.un titteli on EX-mediamoguli ja saako mediamoguli tittelin toimittamalla 2kk tyhjänpäiväistä ilmaisjakelulehteä.

Tässä on jonkinlainen jatkumo Valavuoreen olemassa. Ex-mediamoguli ja niin sanottu urheiluvaikuttaja. Mutta mitä kuuluu Susanna Tervaniemelle?

 

[jussi_j]

Tässä on jonkinlainen jatkumo Valavuoreen olemassa. Ex-mediamoguli ja niin sanottu urheiluvaikuttaja. Mutta mitä kuuluu Susanna Tervaniemelle?

Enpä ole muistanut tätäkään kun joskus aina törmään häneen pool-biljardipiireissä. Hän on sellanen kakkosdivaritason pelimies.