Pakkohan se on nauraa erinäisille PYH-nimimerkeille pitkin ja poikin palstaa. Valtratowniin on kyllä keskittynyt melkoisesti isänmaan urhoja, jotka onnistuvat raiskaamaan lajin nimeltä jääkiekko kerta toisensa jälkeen. Pakko onnitella heitä tästä saavutuksesta, edes Hesassa (vai mikä helvetin stadi se nykyään on) noin jäätäviin suorituksiin ei pystytä!
Naurattaa, kun JYP-fanit kaahaavat aina Valtra keulien paikalle puolustautumaan, jos jotkut heitä, Risto Dufvaa tai Jarkko Immosta kommentoivat.
Pakkohan se on nauraa erinäisille PYH-nimimerkeille pitkin ja poikin palstaa. Valtratowniin on kyllä keskittynyt melkoisesti isänmaan urhoja, jotka onnistuvat raiskaamaan lajin nimeltä jääkiekko kerta toisensa jälkeen. Pakko onnitella heitä tästä saavutuksesta, edes Hesassa (vai mikä helvetin stadi se nykyään on) noin jäätäviin suorituksiin ei pystytä!
Teme ottaa tukea Kibestä.Tämä kuvahan se kuuluisin "Hayek=Selänne"-salaliittolaisten todistusaineisto on.
Nyt hohottelen MM-95 ottelunseurantaketjulle! Huikeeta settiä.
Sama täällä, nyt kun törmäsin ko. käyttäjän hengentuotteeseen vitsiketjussa. Ei taida ihan olla penaalin terävin kynä..Nauran kojootille, kun luin ko. herran viestihistoriaa läpi. :D
Nauran kojootille, kun luin ko. herran viestihistoriaa läpi. :D
Nyt hohottelen MM-95 ottelunseurantaketjulle! Huikeeta settiä.
Sokea Erkkikin näki viime keväänä, miten Tamin valmentama, pelaajamateriaaliltaan huomattavasti heikompi Mestis-mestari oli pudottaa Porin Ässät SM-liigasta. Se oli Tamin valmentajan taidoista yksi parhaimmista osoituksista. Minä ainakin muistan aina tuon kevään ja sen tunnelman Kuparisaaressa, kun David oli lyödä Goljatin.
Rauman Lukko johtaa SM-liigaa. Urama muutti Lukon pelitavan täksi kaudeksi lähes identtiseksi Tamin 60 minuutin pelitavan kanssa. Tulosta on siis tullut myös SM-liigassa niinkuin tuli Mestiksessäkin viime kaudella ko. pelitavalla. SM-liigassa on mielenkiintoinen tilanne, kun KalPan täysin vastakkainen pelitapa (kolmen rytmin kiekottelukiekkoilu) uhkaa jo Lukon asemaa sarjakärjessä.
Nauran näiden viestin yhdistymiselle. Eli selasin näiden "suositusten" jälkeen kyseistä ketjua pitkästä aikaa ja vastaan tuli Kojootin viesti jossa oli aistittavissa pientä "JYP-vihaa".
Nauran siis sille että Kojootti on onnistunut ujuttamaan JYP-viestin tuohonkin ketjuun. On se kone.
Naurattaa suomalaisen toiminta merihädässä:
"Kyllä siinä tuli mieleen Estonian onnettomuus. Ihmiset lähtivät juoksemaan baareista olutlasit kädessään."
Yllä oleva on ote IS:n uutisesta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2024137
Ei kai sääntöjen mukaan omaa maalia oikeastaan voi tehdä noin? Eli kulmuri pitäisi seurata. Tosin vislattiinhan se Enckelmanin sivurajaheittomokakin Valioliigassa maaliksi vaikka ei olisi kuulunut.Nyt naurut tulevat Saksasta, oman maalin siis voi tehdä näinkin: http://www.youtube.com/watch?v=tYJttBJq6lw&feature=player_embedded
Tosin vislattiinhan se Enckelmanin sivurajaheittomokakin Valioliigassa maaliksi vaikka ei olisi kuulunut.
SM-liigan siirtohuhut eivät koskaan ole olleet näin mielenkiintoisia. Nimimerkki hardflip nimensä mukaisesti "flippaa" ja kansa nauraa makeasti. Toivottavasti siis hardflipin tämä viesti on jatkumoa Mängimiehen hassutteluun. Kuinka urpo oikeasti olet? Kuulostaa lupaavalta visailuohjelman nimeltäkin vielä!
Samalle jutulle tuli äskettäin naurettua...komeasti astui siihen kuuluisaan miinaan. Voisi melkein sanoa että hardflip astui Mängimiehen paskaan...sen verran pahasti miestä vietiin.
Ei kai sääntöjen mukaan omaa maalia oikeastaan voi tehdä noin? Eli kulmuri pitäisi seurata. Tosin vislattiinhan se Enckelmanin sivurajaheittomokakin Valioliigassa maaliksi vaikka ei olisi kuulunut.
Niin oliko se Enckelmanin juttu niin, että mikäli pallo osui jalkaan, niin sitten maalin hyväskyminen oli ihan ok? Mikäli meni suoraan heitosta, niin sitten ei?
Entä tuo Saksan tilanne? Miksei omaa maalia voi tehdä noin? Onko siinä siis esim. joku sellainen syy, että maalipotkusta palloa on pelattava eteenpäin tms.?
Jotenkin vaan luulen että maalipotkusta ei voi tehdä suoraan omiin, ei minulla tähän mitään todisteita ole. Ja Enckelman-casessahan veskarin jalka tosiaan kävi niin lähellä palloa että on hyvin ymmärrettävää että tuomari luuli siinä olleen osuman. Muistaakseni merkittiinkin Enckelmanille omaksi maaliksi.Muistelkaapas vaikka "normaalia" maalipotkua missä maalivahti skodaa sen suoraan omiin, maali hyväksytään, aivan kuten pitääkin.