Millaisella joukkueella MM-jäälle Ruotsiin?

[Patarouva]

Kieltämättä on jo pitkään tuntunut siltä, että Porista on erityisen vaikea päästä maajoukkueeseen. Ulkopuolisista tämä saattaa tuntua porilaisten turhalta ja vainoharhaiselta ruikutukselta, mutta veikkaisin, että ajatukset olisivat kovin samansuuntaisia, jos viime vuosien meno olisi osunut omalle kohdalle.

Varteenotettavia kisaehdokkaita Ässissä ei ole pitkään aikaan pelannut, se on totta. Silti on käsittämätöntä, miten vaikeaa Ässä-pelaajan on päästä edes ensimmäisiin syyskauden pilipaliturnauksiin. Pieni kädenojennus Porinkin suuntaan olisi välillä reilu ja paikallaan oleva teko, Aravirta ja kumppanit.

En kaipaa Ässä-pelaajia mitenkään erityisesti maajoukkueeseen, vaan harmittelen sitä, minkälaista viestiä maajoukkueen suunnalta annetaan. Viestitetään, että nuorten ja muidenkin eteenpäin pyrkivien pelaajien uran kannalta Ässät on huono vaihtoehto. Ei tällainen ainakaan ole omiaan lisäämään Ässien vetovoimaa, joka ei muutenkaan kaksinen ole.

No, toisaalta Laamasen valinta osoittaa, että Poristakin voi saada nostetta uralleen. Etenkin kun ymmärtää lähteä sieltä pois, sanoisi kyyninen ja pessimistinen Ässä-kannattaja.

 

[TM]

Mitäs nyt sanoo Lapanen ja muut Aravirta-fanit? Oletteko edelleen sitä mieltä että Ara teki jälleen täysin oikein kun esim. Mikko Peltola ei saanut edes kutsua leirille ja Viitakoski ilmoitti kieltäytyvänsä kutsusta. Esimerkiksi tuo Viitakosken kieltäytyminen on vain jäävuoren huippu siitä, millainen tyytymättömyys Aravirtaa kohtaan useiden pelaajien keskuudessa on. Kuka kieltäytyy seuraavana? Siihen ei välttämättä mene kovin kauan aikaa. Ajan haaskaustahan tämä varmaan kun Aravirta-fanien mielestä kaikki minkä Ara tekee, on aina täysin oikein.

 

[flintstone]

No eipä noita kieltäytyjiä edes kaipaa kunniakasta maajoukkue-paitaa kantamaan, vellihousuja kaikki tyyni ja kotisohva on se oikea paikka katsella kun miehet pelaa. "When going gets tough, tough gets going..."

Omaa oksaansa nuo kieltäytyjät sahaavat joten kyllä se kärsijä on aivan joku muu kuin Hannu Aravirta ja maajoukkue. Ja kun kerran tuollaisia luovuttajia ja paskantärkeitä pelaajia löytyy niin on aivan oikein että he eivät edes pyri joukkueeseen. Ne pelaa joilla on tarvittava motivaatio ja palava halu pelata maajoukkeessa Suomea edustaen.

Ja ihmeellisesti se Raipe viitsi silti lähteä tuonne mukaan vaikka Super-Veskua ei kiinnostanut, mutta niihän se on että on pelaajia ja PELAAJIA - saatte itse päättää kumpaan kukin kuuluu.

 

[Miguel]

Miksei Mikko Peltolaa valittu?!?

(Anteeksi tämän viestin hyökkäävä sävy, näitä ei tule sattumaan usein)

Onko se Peltola kussut Aravirran aamupuuroon vai mikä siinä on, kun valintaa ei kuulu? Alkuvuodesta Ara vakuutteli Mikko Peltolan olevan tiukassa seurannassa ja Mikko sanoi mielellänsä olevan valmis Leijoniin. Ilmeisesti pistepörssin 5.(?) sija on paljon huonompi kuin Vihkon, Yli-Torkon ja Pikkaraisen näytöt, mitenkään näitä herroja väheksymättä. En sanoisi, että Peltolan pitäisi ehdottomasti olla MM-koneessa, mutta kun ei edes leirille pääse. Ja kun sälli voi pelata keskellä tai laidassa, niin luulisi paikan löytyvän, mutta kun ei. Kaksi Pelikaania sentään maajoukkueessa liihottaa, jos Laitistakaan nyt enää Kaaniksi voi laskea.

Lisäksi Bluusilla tuntuu olevan sopimus Aran kanssa. Gustafsson ja Määttä?! Joskus viime kaudella Jermu Pisto?! En seuraa juuri Bluusereita eikä minulla kyllä ole joukkueeelle muita antipatioita kuin heidän pelaajapolitiikkaansa ja itse makkaramiestä kohtaan, mutta kyllä nämä valinnat kuulostavat käsittämättömiltä.

Hannu Aravirta, terveisiä perseestä
toivottaa katkera Pelicans-fani

 

[Kaivanto]

Vaikuttaa surkuhupailu Aravirran maajoukkueen ympärillä sen kun paisuvan. Vähän kyllä ihmettelen, että missä vaiheessa Peltola on ehtinyt käydä väärässä ravintolassa pitsalla, koska ei ole Aravirran maajoukkueen matkassa aiemmin edes ollut. Sen nyt ei isompi yllätys pitäisi enää kenellekään olla, jos jotain Viitakoskea - joka lienee kaikilla järkiperusteilla MM-joukkueeseen itsestäänselvyys - ei kiinnosta mennä näyttämään mihinkään paskaturnauksiin, koska näytöt eivät todnäk paina valinnoissa mitään.

 

[Pakki]

Ainahan se on ollut niin, että ensimmäiselle MM-leirille otetaan mahdollisimman paljon junnuja vain haistelemaan tunnelmaa. Nyt vielä kun puolivälierissä ei tullut mitään yllätyksiä ja parhaat kotimaiset pelaajat jatkavat, niin oli mahdollisuus ottaa entistä enemmän junnuja mukaan.

Kun kuitenkin tämänhetkisestä leiriryhmästä voidaan lopullisen miehistön pelurit laskea yhden käden sormilla, niin eikö ole parempi antaa nuorille mahdollisuus antaa näyttöjä parin viikon ajan ja toivottaa tämän jälkeen tervetulleiksi yrittämään ensi kaudella uudestaan, kuin kutsua joku hyvän kauden pelannut ehtoopuolen jääkiekkoilija, joka ei kuitenkaan mahtuisi lopulliseen miehistöön?

 

[Siirappi]

Täytyy sanoa että olen Aran kanssa aivan samaa mieltä ja erimieltä kuin patarouva Ässiin ei todellakaan kannata mennä nuoren lupauksen kun katselee miten heille siellä tehdään laitetaan 3-4 kenttiin ja sitten odotetaan et tekee 100maalia tai potkitaan pois.

Näin ollen en yhtään ihmettele aran sanomisia olen itse täysin samaa mieltä ja tämä joukkue on käsittääkseni koottu vain pelaamaan kahdesti Venäjää (Raumalla ja Lappeenrannasa) vastaan ja kahdesti sveitsiä vastaan (Kloten ja Geneve)

Ara kokoaa sitten Karjala turnaukseen ilmeisestikkin kokonaan uuden joukkueen?

 

[Patarouva]

Viestin lähetti Siirappi
Täytyy sanoa että olen Aran kanssa aivan samaa mieltä ja erimieltä kuin patarouva Ässiin ei todellakaan kannata mennä nuoren lupauksen kun katselee miten heille siellä tehdään laitetaan 3-4 kenttiin ja sitten odotetaan et tekee 100maalia tai potkitaan pois.

Miten minusta tuntuu, että nyt puhutaan jo vähän eri asiasta.

Siis, että Ässiin ei kannata mennä ja muistuttaakseen kaikkia poikarukkia tästä objektiivisesta totuudesta Aran sopii jättää valitsematta Ässistä nekin pelaajat, jotka esityksillään kenties olisivat ansainneet jonkinlaisen näyttöpaikan maajoukkueessa. Niinkö?

 

[Vaicci#63]

leiritykselle aika nuoria jannuja varsinkin puolustukseen.Eikös tämä ole viimeinen leiri vai olikos Vierumäellä vielä yksi???Tuon perusteella voisi sanoa että puolustuksen paikat varmaan täytetyt sekä hyökkäyksessä pari paikkaa jäljellä.Tai sitten Ara hakee Teletapit strikes back -ketjua ,eli vaikka Pihlman-Vihko-Yli-Torkko:D

 

[Vteich]

Viestin lähetti TM
Mitäs nyt sanoo Lapanen ja muut Aravirta-fanit? Oletteko edelleen sitä mieltä että Ara teki jälleen täysin oikein kun esim. Mikko Peltola ei saanut edes kutsua leirille ja Viitakoski ilmoitti kieltäytyvänsä kutsusta. Esimerkiksi tuo Viitakosken kieltäytyminen on vain jäävuoren huippu siitä, millainen tyytymättömyys Aravirtaa kohtaan useiden pelaajien keskuudessa on. Kuka kieltäytyy seuraavana? Siihen ei välttämättä mene kovin kauan aikaa. Ajan haaskaustahan tämä varmaan kun Aravirta-fanien mielestä kaikki minkä Ara tekee, on aina täysin oikein.

Tai vastaavasti: ajan haaskaustahan tämä varmaan, kun Aravirta-antifanien mielestä kaikki Aran tekemä on aina täysin väärin.
Odota nyt vielä pleijarien loppuun, kyllä sinne varmaan joku Tapparastakin pääsee!

Mitä tulee Viitakosken kieltäytymiseen, oma on asiansa. Ei kiinnosta. Toki kaikesta pitää saada itkua aikaan, jos on vain mahdollista. Peltolan kuuluisi olla tuossa porukassa, mutta en revi hiuksiani vaikkei olekaan. Muutenkin tuo porukka näyttää jopa huonommalta kuin Moskovan turnauksiin joulukuisin lähetettävät, joten siltä pohjalta periaatteessa ihan sama ketä siellä on. Ei tuosta taida moni lopulliseen MM-jengiin mahtua. Lähinnä kai Raipe, Lind ja viimeisimpänä mukaan tullut Nummelin. Kyllä, valitsisin luultavasti itsekin jokaisen noista omaan MM-ryhmääni.

Ja kuten jo ylempänä todettiin, Karjala-turnauksessa lienee sitten jo enemmän valmista MM-ryhmää muistuttava joukkue. Tiedä vaikka siellä se Peltolakin olisi.

 

[Lapa]

Viestin lähetti Jokeri


Pakit:
M.Peltonen

Tarkennahan vähän, missä tuommoinen äijä pelaa?

 

[strapat]

Viestin lähetti Lapa

Tarkennahan vähän, missä tuommoinen äijä pelaa?

Tsory tarkoitin tietenkin K.Peltosta

 

[Lapa]

Viestin lähetti Jokeri


Tsory tarkoitin tietenkin K.Peltosta

Aidon jokerin tunnistaa aina.:D

 

[Everton]

Viestin lähetti Abu
Riihijärveä ja Viitakoskea jäin kaipaamaan. Tosin samapa tuo, jos Ara ei tykkää niin kisoihin ei ole mahdollisuuksia ja harjoituspelit ovat turhia heille jos kisoihin ei mahdu.

Riihijärven selkä taisi hajota. Tosin, mieshän nauttii jostain käsittämättömästä syystä Aran antipatiaa, joten tuskinpa olisi joukkueeseen päässyt terveenäkään. Ihmetyttää, kun usein puhutaan taitaviensentterienpuutteesta: lahden toisella puolella kun pelaavat Riihijärvi ja Sahlstedt hyvin.

Todellinen urotyö Aralta olisi valita näihin välikisoihin Mestiksestä kasattu b-maajoukkue, tai edes pari pelaajaa. Olisi hieno asia sarjalle ja kyseisille pelaajille, tasonsahan he osoittivat jo kauden koitoksissa.

 

[Moderaattorit]

Muutamaa viestiä muokattu, jotta ketju ei leviä sivulle liikaa. Käyttäkää pitkissä listoissa pilkun jälkeen väliä, jotta keskustelupalsta ei ajattele koko nimilistaa yhtenä sanana ja pistä sitä niin pitkänä pötkönä näkyviin, kunnes ensimmäinen väli tulee. Mikäli näin ei tee, kirjoitukset leviävät sivuille, mikä heikentää luettavuutta.

 

[Everton]

Jollain nimimerkillä on muuten sama juttu suosikkijoukkueiden kanssa. Kaikki kirjoitettu pilkun knassa yhteen, ja niinpä sivu pomppaa eri näköiseksi siinä kohtaa. Jos modet pystyy niin, sinne voisi välin käydä profiiliin lisäämässä...

 

[liverpool]

Re: Miksei Mikko Peltolaa valittu?!?

Viestin lähetti Miguel
(Anteeksi tämän viestin hyökkäävä sävy, näitä ei tule sattumaan usein)

Onko se Peltola kussut Aravirran aamupuuroon vai mikä siinä on, kun valintaa ei kuulu? Alkuvuodesta Ara vakuutteli Mikko Peltolan olevan tiukassa seurannassa ja Mikko sanoi mielellänsä olevan valmis Leijoniin. Ilmeisesti pistepörssin 5.(?) sija on paljon huonompi kuin Vihkon, Yli-Torkon ja Pikkaraisen näytöt, mitenkään näitä herroja väheksymättä. En sanoisi, että Peltolan pitäisi ehdottomasti olla MM-koneessa, mutta kun ei edes leirille pääse. Ja kun sälli voi pelata keskellä tai laidassa, niin luulisi paikan löytyvän, mutta kun ei. Kaksi Pelikaania sentään maajoukkueessa liihottaa, jos Laitistakaan nyt enää Kaaniksi voi laskea.

Lisäksi Bluusilla tuntuu olevan sopimus Aran kanssa. Gustafsson ja Määttä?! Joskus viime kaudella Jermu Pisto?! En seuraa juuri Bluusereita eikä minulla kyllä ole joukkueeelle muita antipatioita kuin heidän pelaajapolitiikkaansa ja itse makkaramiestä kohtaan, mutta kyllä nämä valinnat kuulostavat käsittämättömiltä.

Hannu Aravirta, terveisiä perseestä
toivottaa katkera Pelicans-fani

Tähän voinee sitten sinulta kysyä, miksi otettiin Riksman ja Vehanen eikä esim. Norrenaa ja Niittymäkeä? Miksi otettiin Koivisto, Pikkarainen eikä Krykovia tai Lehterää?
Ja viimekaudella maajoukkueessa pelasi eräs euroopan paskimmista puolustajista nimittäin Niklas Hedberg!

 

[liverpool]

Re: Re: Miksei Mikko Peltolaa valittu?!?

Viestin lähetti liverpool


Tähän voinee sitten sinulta kysyä, miksi otettiin Riksman ja Vehanen eikä esim. Norrenaa ja Niittymäkeä? Miksi otettiin Koivisto, Pikkarainen eikä Krykovia tai Lehterää?
Ja viimekaudella maajoukkueessa pelasi eräs euroopan paskimmista puolustajista nimittäin Niklas Hedberg!

Ehkä siksi kun Norrella ja Niittymäellä jatkuu kausi, mutta miksei sitten vaikka esim. Myllys ja Kuivalainen

 

[HIFK-mies]

Millos MM-kisat alkaa?

Nyt alkaa jo innostus nousta.

 

[mikkoz]

Re: Millos MM-kisat alkaa?

Viestin lähetti HIFK-mies
Nyt alkaa jo innostus nousta.

Aloittappa tämän viestiketjun lukeminen alusta, eiköhän se vastaus sieltä löydy.

 

[Lapanen]

Tere TM

Viestin lähetti TM
Mitäs nyt sanoo Lapanen ja muut Aravirta-fanit? Oletteko edelleen sitä mieltä että Ara teki jälleen täysin oikein kun esim. Mikko Peltola ei saanut edes kutsua leirille ja Viitakoski ilmoitti kieltäytyvänsä kutsusta. Esimerkiksi tuo Viitakosken kieltäytyminen on vain jäävuoren huippu siitä, millainen tyytymättömyys Aravirtaa kohtaan useiden pelaajien keskuudessa on. Kuka kieltäytyy seuraavana? Siihen ei välttämättä mene kovin kauan aikaa. Ajan haaskaustahan tämä varmaan kun Aravirta-fanien mielestä kaikki minkä Ara tekee, on aina täysin oikein.

Moro, vanha kuoma. Eipä ole pitkään aikaan ollutkaan ilo jutustella kanssasi.

En muista, että olisin KOSKAAN allekirjoittanut kaikkia Aravirran valintoja. Arasta keskusteluhan on ollut pitkään lähinnä sillä tasolla, että onko hän hyvä vai täysin paska valmentaja. Minun mielestäni hän on ensimmäistä. Toinen asia, mistä on kättä tullut väännettyä on se, onko Suomen mitalivirta tullut osittain Arankin ansiosta vai hänestä huolimatta. Ensimmäinen vaihtoehto tässäkin on ollut lähellä omaani.

Olen myöskin ilmaissut ihan selkeästi että vaihtelunkin vuoksi olisi jo aika vaihtaa maajoukkueen päävalmentajaa. Tätä mieltä en toki ollut vielä pari vuotta sitten, mutta toisaalta hän oli silloin toiminut joukkueen peräsimessä pari vuotta vähemmän. So simple.

Peltolan mahdollisesta valinnasta en osaa sanoa. Mielestäni lyhyt kansainvälinen turnaus on eri asia kuin pitkä kotoinen SM-liigamme. Eri pelaajat onnistuvat eri joukkueissa ja eri valmentajien kanssa eri tavalla. Ajattele nyt vaikka Kai Nurmista Jokereissa ja toissa kauden TPS:ssä. Petri Varis voitti runkosarjan piste- (vai oliko se maali-, sama se) pörssin viime kaudella. Mielestäni hän ei olisi silloin, eikä ole muulloinkaan kuulunut MM-kisakoneeseen. Samaa mieltä olen muutamasta muustakin huippupelaajasta. Kyse ei ole huonoudesta tai hyvyydestä, jotkut pelaajat vain soveltuvat eri kuvioihin eri tavalla.

Valmentaja miettii aina kuinka hänen yhteistyönsä kunkin pelaajan kanssa toimii, ja millainen pelaaja sopii minkäkintyyppiseen kombinaatioon. Kyse ei ole pelaajan tai valmentajan henkisestä kyvyttömyydestä, vaan ihan inhimillisestä henkilökemiahommasta.

Viitakoski ei kieltäytynyt maajoukkuekutsusta. Hän kieltäytyi näyttöpaikasta, hän olisi halunnut varman maajoukkuepaikan kevään MM-turnaukseen. Se on hänen valintansa ja siihen tyydyn. Pidän Viitakoskesta pelaajana erittäin paljon, mutta en itke hänenkään peräänsä. Sota ei tässä tapauksessa yhtä miestä kaipaa, eivätkä kaikkien suosikkipelaajat mahdu koskaan maajoukkueeseen.

Aravirralla on tuo roolituspuoli ollut yleensä melko tärkeällä sijalla joukkuetta valitessa. Hän valitsee mieleisensä miehet kaavailemiinsa rooleihin ja miettii lisäksi kuinka yhtenäinen joukkueesta saadaan jnejne.

Viestisi oli tunnekuohussa kirjoitettu, okei. Se oli kuitenkin epäasiallinen ja antoi ainakin allekirjoittaneesta valheellisen kuvan. En ole KOSKAAN allekirjoittanut Aran kaikkia valintoja, vaan väittely on liikkunut aiemmin kuvaamallani tasolla. Lisäksi olen tietenkin koittanut ymmärtää miksi Aravirta on kulloinkin valinnut sellaisen joukkueen kuin on, eikä sellaisen kuin minä olisin.

Toivoisin että lukisit viestini huolella, ja ottaisit siinä mainitut asiat huomioon kun seuraavan kerran alat kirjoittamaan nimissäni yhtään mitään.

Onnittelut Tapparan finaalipaikasta!

 

[TM]

Viestin lähetti Lapanen


Moro, vanha kuoma. Eipä ole pitkään aikaan ollutkaan ilo jutustella kanssasi.

En muista, että olisin KOSKAAN allekirjoittanut kaikkia Aravirran valintoja. Arasta keskusteluhan on ollut pitkään lähinnä sillä tasolla, että onko hän hyvä vai täysin paska valmentaja. Minun mielestäni hän on ensimmäistä. Toinen asia, mistä on kättä tullut väännettyä on se, onko Suomen mitalivirta tullut osittain Arankin ansiosta vai hänestä huolimatta. Ensimmäinen vaihtoehto tässäkin on ollut lähellä omaani.

Okei, minä olen sitä mieltä että ei Ara täysin paska valmentaja ole mutta ei kyllä hyväkään vaan jotain siltä väliltä. Jos hän olisi täysin paska valmentaja niin silloin saattaisi niitä vuodesta toiseen mukana olevia saunakavereita olla joukkueessa vielä nykyistäkin enemmän. Mutta jos hän olisi hyvä valmentaja niin hän ymmärtäisi jättää saunakaverit kotiin silloin kun on kyse valinnoista arvokisoihin mikäli olisi tarjolla pelaaja/pelaajia jotka ovat pärjänneet kauden aikana paremmin ja ovat antaneet huomattavasti saunakavereita vahvemmat näytöt jotka oikeuttaisivat arvokisapaikkaan. Näinhän ei ole viime vuosina tapahtunut kuten kaikki tiedämme.

Viestin lähetti Lapanen


Olen myöskin ilmaissut ihan selkeästi että vaihtelunkin vuoksi olisi jo aika vaihtaa maajoukkueen päävalmentajaa. Tätä mieltä en toki ollut vielä pari vuotta sitten, mutta toisaalta hän oli silloin toiminut joukkueen peräsimessä pari vuotta vähemmän. So simple.

Tässähän se varsinainen ongelma onkin kun Kummola mokoma meni tekemään sen jatkosopimuksen ennen aikojaan. Tästä asiasta olemme siis samaa mieltä että miestä pitäisi jo vaihtaa mutta kun ei niin ei.

Viestin lähetti Lapanen


Peltolan mahdollisesta valinnasta en osaa sanoa. Mielestäni lyhyt kansainvälinen turnaus on eri asia kuin pitkä kotoinen SM-liigamme. Eri pelaajat onnistuvat eri joukkueissa ja eri valmentajien kanssa eri tavalla. Ajattele nyt vaikka Kai Nurmista Jokereissa ja toissa kauden TPS:ssä. Petri Varis voitti runkosarjan piste- (vai oliko se maali-, sama se) pörssin viime kaudella. Mielestäni hän ei olisi silloin, eikä ole muulloinkaan kuulunut MM-kisakoneeseen. Samaa mieltä olen muutamasta muustakin huippupelaajasta. Kyse ei ole huonoudesta tai hyvyydestä, jotkut pelaajat vain soveltuvat eri kuvioihin eri tavalla.

Valmentaja miettii aina kuinka hänen yhteistyönsä kunkin pelaajan kanssa toimii, ja millainen pelaaja sopii minkäkintyyppiseen kombinaatioon. Kyse ei ole pelaajan tai valmentajan henkisestä kyvyttömyydestä, vaan ihan inhimillisestä henkilökemiahommasta.

Petri Varis on saanut paikkoja näyttää niin lukemattoman monta kertaa maajoukkueessa että se on täysin ymmärrettävää että Ara on vetänyt viivan Peten nimen ylitse kun mitään ihmeitä hän ei ole koskaan maajoukkuessa esittänyt. Peltolan ura puolestaan kääntyi uuteen nousuun Pelicansissa mutta mikä mahtoi olla sitten syynä siihen ettei häntä kutsuttu edes leirille nyt eikä aikaisempiin Euro Tourin turnauksiin? sitä ihmettelen. Peltola olisi voinut esim. Tommi Turusen kanssa muodostaa hyvänkin kaksikon jos heitä olisi kokeiltu yhdessä vaikkapa SHG:ssä mutta kun ei niin ei. Mitä tulee henkilökemiaan niin ymmärtäisin kyllä sen jos sellainen pelaaja jätettäisiin maajoukkueen ulkopuolelle joka on tunnettu ns. hankalana pelaajana luonteeltaan tms. mutta kun päinvastaisia esimerkkejä löytyy että pelaaja on mitä mukavin kaveri ja tapauksesta riippuen ehkä jopa seurajoukkueensa kapteenikin niin se pistääkin jo miettimään että onko niin että se onkin Ara jonka luonteessa on jotakin vikaa jos ei tule toimeen muuta kuin niiden saunakaveriensa kanssa ja muutaman muun pelaajan...
[/B][/QUOTE]

Viestin lähetti Lapanen


Viitakoski ei kieltäytynyt maajoukkuekutsusta. Hän kieltäytyi näyttöpaikasta, hän olisi halunnut varman maajoukkuepaikan kevään MM-turnaukseen. Se on hänen valintansa ja siihen tyydyn. Pidän Viitakoskesta pelaajana erittäin paljon, mutta en itke hänenkään peräänsä. Sota ei tässä tapauksessa yhtä miestä kaipaa, eivätkä kaikkien suosikkipelaajat mahdu koskaan maajoukkueeseen.

No sehän on selvää että kaikkien suosikkipelaajat eivät mahdu koskaan joukkueeseen. Viitakosken kohdalla näytöt olivat kuitenkin aika vakuuttavat että ei se olisi ollut mikään vääryys vaikka ilman leirille lähtöäkin olisi kisakutsu annettu. NHL pelaajat tulevat tässäkin tapauksessa Aralle pelastavaksi enkeliksi koska siellä suomalaisia nykyään riittää aina niin paljon että useampikin lähtee kisoihin jos ei ole esteitä ja välit on sattumalta vielä kunnossa Aran kanssa. Kun joku NHL pelaaja paikkaa Viitakosken jättämän aukon niin ei media tietenkään silloin nosta kisojen jälkeen enää porua siitä että olisiko Vesku sittenkin kannattanut valita....

Viitakoski on nyt yksi pelaaja lisää siihen pelaajien joukkoon joka ei ole tyytyväinen Aran tapaan toimia. Kun yhä useampi pelaaja pettyy Aran toimintaan niin ei siitä hyvää seuraa mutta toivotaan nyt ainakin että pelaajien arvostus kaikesta huolimatta maajoukkuetta kohtaan pysyy korkealla ihan vain sitäkin ajatellen että Arakaan ei kuitenkaan ikuisesti valmenna maajoukkuetta vaan päävalmentaja vaihtuu aikanaan ja kuinka innokkaasti huippupelaajat silloin haluavat maajoukkueeseen jää nähtäväksi.

Viestin lähetti Lapanen


Aravirralla on tuo roolituspuoli ollut yleensä melko tärkeällä sijalla joukkuetta valitessa. Hän valitsee mieleisensä miehet kaavailemiinsa rooleihin ja miettii lisäksi kuinka yhtenäinen joukkueesta saadaan jnejne.

Viestisi oli tunnekuohussa kirjoitettu, okei. Se oli kuitenkin epäasiallinen ja antoi ainakin allekirjoittaneesta valheellisen kuvan. En ole KOSKAAN allekirjoittanut Aran kaikkia valintoja, vaan väittely on liikkunut aiemmin kuvaamallani tasolla. Lisäksi olen tietenkin koittanut ymmärtää miksi Aravirta on kulloinkin valinnut sellaisen joukkueen kuin on, eikä sellaisen kuin minä olisin.

Toivoisin että lukisit viestini huolella, ja ottaisit siinä mainitut asiat huomioon kun seuraavan kerran alat kirjoittamaan nimissäni yhtään mitään.

Niinpä, täytyy vaan yrittää ymmärtää Araa että MM-kisajoukkueestakin putoaa taas sellaisia pelaajia joiden olettaisi ilman muuta pääsevän kisoihin kauden aikana antamiensa näyttöjen perusteella ja vastaavasti mukaan pääsee taas niitä vanhoja tuttuja ei niin hyvien näyttöjen perusteella.

Olet oikeassa, viestini oli tunnekuohussa kirjoitettu ja tarkoitukseni ei ollut kirjoittaa loukkaavaan sävyyn. Minulle on vain joistakin aikaisemmista viesteistäsi jäänyt sellainen mielikuva että joskus vähän liikaakin tahdot sietää Aran toimintaa mutta sellaista sattuu.

Viestin lähetti Lapanen


Onnittelut Tapparan finaalipaikasta!

Kiitos! Finaalissa on nyt Tappara ja kuka tulee vastustajaksi, se selviää ehkä jo huomenna. Kausi on joka tapauksessa huipentumassa ja käy finaalissa miten käy niin jo runkosarja, puolivälierät ja välierätkin ovat antaneet minulle paljon elämyksiä ja tiistaina sitten alkaa kauden tärkeimmät pelit.

 

[Vaicci#63]

V.Nieminen ,P.Nurminen ja todennäköisesti J.Laukkanenkaan eivät kisoihin tule kun taas Hagman,Timonen,ja Jokinen ovat lupautuneet

 

[op777]

Viestin lähetti Saipafan
V.Nieminen ,P.Nurminen ja todennäköisesti J.Laukkanenkaan eivät kisoihin tule kun taas Hagman,Timonen,ja Jokinen ovat lupautuneet

Ovatko nämä jostain haastatteluista poimittuja, vai epäilyksiä? En väitä omaavani parempaa tietoa, jos sinulla on jotain faktoja, mutta eikö P. Nurminen ole ollut kovasti aina tulossa leijonapaitaan kun on kutsuttu? (vai viittaatko että pelaa farmissa mm-kisojen aikaan, kuten toisessa viestiketjussa on todettu.)

Niemisen Villen olisin niin mielelläni nähnyt kisoissa, mutta voipi olla ettei miehellä motivaatio riitä, ehkäpä suomalaiskiekkoilijoiden "nhl:mäisin" asennoituminen mm-kisoihin?

Timonenhan sanoi tulosruudun haastattelussa että harkitsee tarkkaan kauden jälkeen riittääkö potku mm-jäälle, onko harkinta nyt siis tehty?

Hagman ja Jokinen toitottivat molemmat jo olympialaisten aikaan (ja Jokinen jo viime vuoden keväällä :D ) haluaan tulla mm-kisoihin, joten jollei loukkaantuminen iske, niin siinä on varma tutkapari Suomen joukkueeseen.

op777

 

[Bone]

Eilen tullut Veikkaaja arvaili, että Laukkanen ei lähde kisoihin, koska operoitu polvi ei ole vielä täydessä iskussa. Kesällä on aikaa kuntouttaa sitä.
Niemisellä on "paukut loppu", johtuen aika paljon varmasti hänen treidistään.
Jokinen ja Hagman - kyllä kiitos!
Timonen on siinä ja siinä. Eiköhän mies kuitenkin MM-tasolla ole taas oma itsensä. Pärssisen näkisin myös mieluusti kisoissa, tosin eipä taida Pärä olla Aran listoilla.

Olen minäkin alkanut epäillä, mitä Aran päässä liikkuu, kun näkee ketä on jätetty pois listoilta. Tosin hän taitaa parhaiten edelleen tietää, kuinka kukakin pelaaja pystyy viemään kisat läpi. Toisin kuten "näppäimistövalmentajat"...