Millaisella joukkueella MM-jäälle Ruotsiin?

[Rosoh]

Nurminen, Norrena, joku kevään esitysten perusteella. esim Lehtonen

Väänänen
Timonen
Lydman
Laukkanen
Nummelin
Pari Euroopasta pleijari esitysten perusteella.

Ja hyökkäys sitten rohkeasti vuoden 98-kisjoen tapaisesti.
4 energistä ketjua joista mikä tahansa voi nousta eliittiin.

Hagman-Jokinen-Kallio
Hassinen-Ojanen-Virta
Laaksonen-Ylönen-Viitakoski
Somervuori-AMiettinen-Alatalo
Ruutu

Jos Lehtinen/Eloranta sattuis tulemaan niin tervetuloa

 

[DAF]

Viestin lähetti Saipafan
NO MISSÄS TSEKKI,USA JA KANADA ON???Siis eikös kuitenkin kisoissa ole neljä lohkoa???Joten kertokaa ne kaksi muutakin.Aika heppoiset vastukset,Puola ja Ukraina,ja vähän vaikeampi Slovakia

Kyselit näitä Suomen vastuksia, siksi nuo tuohon postattuna. Voinet itsekin käydä katsomassa joukkueet osoitteesta www.iihf.com. Äläkä HUUDA.

 

[Ghost]

No katsotaanpa hiukan sitä, miten joukkue tulisi minun mielestäni rakentaa, niin Viitakosken paikkakin selkiytynee. Jos ei tästä selkiydy niin parempaan selittelyyn en pysty.

Sentterit ovat toivottavasti Ojanen, Jokinen, Helminen ja Ylönen.

Jokisen laiturien paikat menevät Somervuorelle ja Hagmanille. Toiminut ennenkin. Toimivat toivottavasti nytkin. Ojasen rinnalle menevät Hassinen ja Miettinen. Samaten pelanneet ennenkin yhdessä.

Mutta sitten Ylösen ja Helmisen kentät. Niihin tarvitaan sekä hyviä karvaajia, kulmavääntäjiä, puolustavia hyökkääjiä että taklaajia, jotta menestykseen on saumaa. Viitakoski pystyy tekemään näistä hommista kaikkea. Pärssinen, Hentunen ovat selvemmin hyökkäävien ketjujen kamaa, eikä heille sieltä kovin helposti paikkaa löydy. Kyllä pojat karvata osaavat ja taklaavat innokkaasti (taklauksien puhtaudesta ja kovuudesta voidaan olla montaa mieltä). Mutta puolustuspeli on aikalailla heikompaa kuin muilla näitä paikkoja havittelevilla. Kulmaväännöstäkään ei voi samana päivänä Viitakosken kanssa puhua.

Viitakosken lisäksi Kallio on melkoisen monikäyttöinen pelaaja, joten myös hän pääsee Ylösen ketjuun laituriksi. Viitakoski ja Kallio ovat lisäksi miehiä, joita voi huoletta siirtää ykkös- ja kakkosketjuun. Sitten siihen Raipen ketjuun jää se Aran suosikki Lind, sekä SM-liigasta hyvä puolustava pelaaja Alatalo. 13. hyökkääjä minun kaavailuissani sentteri Aalto. Myös Sihvosta tai Pakaslahtea voisi harkita.

Eli jos vielä kerran, niin Pärssinen, Hentunen, Miettinen, Hassinen ja Somervuori ovat melko puhtaasti pelaajia, jotka pitäisi saada mahtumaan hyökkäävään ketjuun jotta heistä hyötyä olisi. Hagman, Viitakoski ja Kallio ovat esimerkkejä pelaajista, jotka ovat heitä edellä puolustustöissä. Monipuolisuus on valttia ennen kaikkea laiturivalinnoissa.

 

[Abu]

Viitakoski on paras suomalainen Euroopassa pelaava laituri. Vieläpä selvästi. Kyllä Somervuori, Hassinen ja Miettinen tippuvat kisakoneesta jos kamppailevat Viitakosken kanssa tästä paikasta. Samoin tietysti Lind, mutta kaverina lienee mukana ennen Viitakoskea. NHL:stä ainoastaan Laaksonen ja Hagman menevät Viitakosken edelle, Pärssiset, Hentuset ja Kalliot tiputtaisin joukkueesta ennen Viitakoskea. Loistava maalintekijä, loistava kulmissa, isoksi mieheksi yllättävän nopea, kova työntekijä eikä ota jäähyjä käytännössä koskaan ja jos ottaa, ne ovat tuomarivirheitä. Viitakoski olisi kuulunut kisoihin jo viime vuonna, mutta tällä kaudella ollut paljon viime kauttakin parempi. Todellinen oikeusmurha, jos mies jää kisoista pois. Viitakoski-Helminen-Alatalo olisi ketju, joka pitäisi nollat omassa päässä, tekisi useammankin maalin ja voisi pelata sekä yli-, että alivoimaa.

On muuten Rintasen MM-historia aika synkkää luettavaa ennen vuotta 2000, mutta pelasti kasvonsa onnistumalla melkeinpä viimeisessä mahdollisessa paikassa. Viime keväänä taas tutulla tasolla. Ei pitäisi olla paikkaa kisoissa. Tony Virta ja Hannes Hyvönenkin tulevat ennen Rintasta, eikä heille kahdellekaan taida paikkaa joukkueessa olla.

 

[PTS]

Viestin lähetti Ghost
No katsotaanpa hiukan sitä, miten joukkue tulisi minun mielestäni rakentaa, niin Viitakosken paikkakin selkiytynee. Jos ei tästä selkiydy niin parempaan selittelyyn en pysty.

Sentterit ovat toivottavasti Ojanen, Jokinen, Helminen ja Ylönen.

Jokisen laiturien paikat menevät Somervuorelle ja Hagmanille. Toiminut ennenkin. Toimivat toivottavasti nytkin. Ojasen rinnalle menevät Hassinen ja Miettinen. Samaten pelanneet ennenkin yhdessä.

Mutta sitten Ylösen ja Helmisen kentät. Niihin tarvitaan sekä hyviä karvaajia, kulmavääntäjiä, puolustavia hyökkääjiä että taklaajia, jotta menestykseen on saumaa. Viitakoski pystyy tekemään näistä hommista kaikkea. Pärssinen, Hentunen ovat selvemmin hyökkäävien ketjujen kamaa, eikä heille sieltä kovin helposti paikkaa löydy. Kyllä pojat karvata osaavat ja taklaavat innokkaasti (taklauksien puhtaudesta ja kovuudesta voidaan olla montaa mieltä). Mutta puolustuspeli on aikalailla heikompaa kuin muilla näitä paikkoja havittelevilla. Kulmaväännöstäkään ei voi samana päivänä Viitakosken kanssa puhua.

Viitakosken lisäksi Kallio on melkoisen monikäyttöinen pelaaja, joten myös hän pääsee Ylösen ketjuun laituriksi. Viitakoski ja Kallio ovat lisäksi miehiä, joita voi huoletta siirtää ykkös- ja kakkosketjuun. Sitten siihen Raipen ketjuun jää se Aran suosikki Lind, sekä SM-liigasta hyvä puolustava pelaaja Alatalo. 13. hyökkääjä minun kaavailuissani sentteri Aalto. Myös Sihvosta tai Pakaslahtea voisi harkita.

Eli jos vielä kerran, niin Pärssinen, Hentunen, Miettinen, Hassinen ja Somervuori ovat melko puhtaasti pelaajia, jotka pitäisi saada mahtumaan hyökkäävään ketjuun jotta heistä hyötyä olisi. Hagman, Viitakoski ja Kallio ovat esimerkkejä pelaajista, jotka ovat heitä edellä puolustustöissä. Monipuolisuus on valttia ennen kaikkea laiturivalinnoissa.

Onpa aika omituisesti koottu joukkue. Laittaisit siis A.Miettisen, Somervuoren ja Hassisen kuitenkin luokkaa parempien Hentusen ja Pärssisen edelle kisavalinnoissa?


Niin ja sitten varsinaiseen aiheeseen eli Viitakoskeen. Minne olet unohtanut pelaajan nimeltä Antti Laaksonen? Laaksosta ei nimittäin tuossa joukkuelistassasi näy... Kyllähän sen Viitakosken saa sinne ängettyä, jos unohtaa pelaajia. Saanhan minäkin sinne vaikka Esa Pirneksen jos en ota mukaan kuin kolme parempaa sentteriä ja unohdan muut Pirnestä paremmat sentterit kokonaan. Hyökkävään rooliin Viitakoskella ei ole mitään mahdollisuuksia(tarvitseeko edes perustella?). Puolustavan roolin paikat vievät Laaksonen ja Lind, jos ei Laaksosta sitten kaavailla hyökkäävään rooliin kuten tuossa jossain taisin jo mainita. Tässä näkemyserona meillä muuten taitaa olla tuo kolmosen rooli. Ilmeisesti kaavailet kolmoselle vähän puolustavampaa roolia vai? Itse haluaisin, että kolmonenkin olisi tavallaan kuitenkin hyökkäävä ketju, koska jos laitettaisiin noin että kaksi ketjua olisi puolustavia voisi joukkueen pelikin muuttua liian puolustusvoittoisaksi, yksi puolustuskenttä mielestäni riittää. Katsotaanpa, vaikka Kanadan olympiajoukkuetta, kerroppa onko siinä kovin montaa puolustusrooliin tarkoitettua pelaajaa? Eipä taida olla, mutta homma toimii silti mainiosti.


Abulle muuten kiitokset päivän parhaista nauruista!

 

[Ghost]

Niin no minä en pidä mitenkään välttämättömänä rahdata NHL:stä Pärssistä ja Hentusta mukaan, kun SM-liigastakin löytyy niille paikoille pelaajia. Viime kevään MM-kisat eivät varsinkaan Hentuselta kovin hyvin menneet, eikä Calgaryssäkään näytä vakiokokoonpanon paikkaa irtoavan. Vanhoilla näytöillä ratsastus on tosin Aran synti, joka saattaa avata molemmille paikan.

Laaksonen ei kummemmin vakuuttanut viime keväänä isossa kaukalossa. Japania vastaan kaksi maalia, mutta mitä muuta? Eipä juuri mitään. NHL:ssä pelaa kakkosketjussa vain koska on heikossa joukkueessa. Parhaissa joukkueissa tuskin mahtuisi edes pelaavaan kokoonpanoon. Olisi parempi vaihtoehto kuin Lind, mutta Kallion, Alatalon ja Viitakosken kanssa tekee jo todella tiukkaa. Aallon paikan voi viedä mikäli Ara ottaa vain neljä sentteriä, minkä on tehnyt oikeastaan kaikissa Ei ole millään yhtä monipuolinen kuin nämä kolme pelaajaa. Ja kyllä. Olen nähnyt Laaksosen pelaavan myös NHL-pelejä, kun se kuitenkin olisi seuraava kysymys.

Kolmosen rooliksi minä kaavailen sellaista, jossa löytyy miehiä, jotka jaksavat tehdä työtä kulmissa, sekä osaavat tehdä likaisia maaleja, jota pelityylillä syntyy. Kallio ja Ylönen pärjäsivät kulmissa kohtuullisesti olympialaisissa. Viitakoski on tehnyt SM-liigassa eniten maaleja. Suurin osa räkämaaleja. Juuri näiden maalien tekijöitä joukkue kaipaa.

Minä en edelleenkään käsitä, minkä takia jokainen tusinahyökkääjä NHL:stä pitäisi valita MM-kisoihin. Puolustajissa tilanne on Euroopassa pelaavien osalta heikompi. Samoin maalivahdeissa. Hyökkäykseen NHL:stä ei kuitenkaan liian montaa hyödyllistä äijää löydy. Pärssinen ja Hentunen eivät liigassa tainneet edes tehdä yhtään sen kovempia pisteitä mitä Miettinen ja Somervuori tällä hetkellä. Ei se NHL:ään siirtyminen pelaajan tasoa nosta. Ennemmin monella heikentää, kun kaukalon koko muuttuu ja kaikki on uutta ja outoa. Ne mukaan, joille löytyy selkeä rooli. Pärssinen ja Hentunen eivät tähän joukkoon kuulu.

 

[Vaicci#63]

tuskinpa teletapit tulee kisoihin..eihän ara ole pitkään aikaan ottanut farmeista ketään maalivahteja lukuunottamatta

 

[liverpool]

Tässä minun arvio pelaajista:

Maaliin:
Pasi Nurminen
-Atlanta ei tule menemään PlayOffseihin, Suomen ykkösvahti MM-jäällä.
Ari Sulander
-Jos ei itse tajua kieltäytyä niin on ilman muuta Aran papereissa!
Kari Lehtonen
-Voisi ottaa Karin haistelemaan miesten MM-kisoja, muttei sentään peluuteta!
Puolustus:
Kimmo Timonen
-Nashville ei pitkälle pötki ja Kimmoa tarvitaan!
Janne Laukkanen
-Luulisi että mukaan tulisi sillä Pittsburghin meno ei näytä johtavan PlayOffseihin
Petteri Nummelin
-Eiköhän mies kisoissa nähdä.
Tom Koivisto
-Ehkä pieni yllätys veto olisi otta Tomppa kisoihin muttei mahdottomuus.
Janne Grönvall
-Veikkaisin Jannen olevan kisoissa...
Toni Lydman
-Calgary ei ole menossa pudotuspeleihin eli Lydman mukaan!
Hyökkäys:
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
-Ehdottomasti mukaan jos mahdollista!
Raimo Helminen
-Raipe kyllä tulee jos ei sitä ennen päätä lopettaa maajoukkue uraansa!
Juha Lind
-Eiköhän ole mukana
Kimmo Rintanen
-Ara ei vissiin kauheesti Kimmosta välitä??Mutta mukaan saisi tulla!
Tomi Kallio
-Mukaan tulee!
Juha Ylönen
-Luulisi MM-matkan olevan varmaa
Olli Jokinen
-Kuin myös mukana kisoissa

Muut:
Janne Ojanen -Katsotaan tarviiko Arajuuri Jannea?
Jarkko Ruutu - Eiköhän ole mukana jos Vancouver ei pääse jatkoon?
Niklas Hagman -Ehdottomasti mukaan jos kaikki menee kuin Olympialaisissa
Mika Noronen -Tuskin kelpaa Arajuurelle
Teppo Numminen -Kahtellaan miten Phoenixin käy
Ossi Väänänen- Sama kun Tepolla
Jere Lehtinen -Mukana jos Dallas ei pääse jatkoon
Janne Niinimaa -Edmonton näyttäisi menevän jatkoon jos ei niin eiköhän Janne kisoissa nähdä.
Jere Karalahti & Mikko Eloranta -Vaikea sanoa Jerestä ainakaan vaikka LA Kings ei jatkoon menisi huolisiko Ara mukaan?

Tässä tämä!
Joitain pelaajia varmasti puuttuu tästä muttei se mitään...

 

[Torsti]

Ghost:
Laaksosesta sen verran että kaveri pelaa jokaisessa pelissä kaverin parhaita vastaan ja vieläpä yleensä hyvällä menestyksellä. Ärsyttää kun katsotaan pelkästään pistepörssiä tai että ton on oltava parempi kuin ton toisen, koska se pelaa ykkösessä. Eiköhän Laaksonen kuitenkin mahtuisi melko monessa porukassa ainkin pelaavaan kokopanoon. Ja tehtailipa kyseinen kaveri muistaakseni viime MM-kisoissa Helmistä paremmat pisteetkin?? Ja se monipuolisuus. Eikös Ojasen Janne oo Aravirralle ollu aina liian monipuolinen ja tasasen hyvä kaikessa? Niin se ainkin joskus asiaa selitteli. Toisaalta olisihan se kiva nähdä vaikkapa Hassinen ja Miettinen raatamassa kolmos-nelosketjun puolustavassa roolissa.

PTS:
Miksi Viitakoskea ei voisi peluuttaa hyökkäävässä roolissa? eli kyllä kiitos, minulle täytyy perustella. Harmittaa, kun Viitakoski kävelee aina väärään päähän käytävää.. :) ei kaikkien tarvitse olla selänteitä ja kapasia. Täytyyhän olla vahvoja kulmavääntäjiä ja tahtomaalintekijöitä. Vai kuinka? Tosin kyllähän Teukka anto hieman kyseenalaisen näytteen kovuudestaan Prongerin krisulle............

 

[PTS]

Viestin lähetti Ghost
Niin no minä en pidä mitenkään välttämättömänä rahdata NHL:stä Pärssistä ja Hentusta mukaan, kun SM-liigastakin löytyy niille paikoille pelaajia. Viime kevään MM-kisat eivät varsinkaan Hentuselta kovin hyvin menneet, eikä Calgaryssäkään näytä vakiokokoonpanon paikkaa irtoavan. Vanhoilla näytöillä ratsastus on tosin Aran synti, joka saattaa avata molemmille paikan.

Laaksonen ei kummemmin vakuuttanut viime keväänä isossa kaukalossa. Japania vastaan kaksi maalia, mutta mitä muuta? Eipä juuri mitään. NHL:ssä pelaa kakkosketjussa vain koska on heikossa joukkueessa. Parhaissa joukkueissa tuskin mahtuisi edes pelaavaan kokoonpanoon. Olisi parempi vaihtoehto kuin Lind, mutta Kallion, Alatalon ja Viitakosken kanssa tekee jo todella tiukkaa. Aallon paikan voi viedä mikäli Ara ottaa vain neljä sentteriä, minkä on tehnyt oikeastaan kaikissa Ei ole millään yhtä monipuolinen kuin nämä kolme pelaajaa. Ja kyllä. Olen nähnyt Laaksosen pelaavan myös NHL-pelejä, kun se kuitenkin olisi seuraava kysymys.

Kolmosen rooliksi minä kaavailen sellaista, jossa löytyy miehiä, jotka jaksavat tehdä työtä kulmissa, sekä osaavat tehdä likaisia maaleja, jota pelityylillä syntyy. Kallio ja Ylönen pärjäsivät kulmissa kohtuullisesti olympialaisissa. Viitakoski on tehnyt SM-liigassa eniten maaleja. Suurin osa räkämaaleja. Juuri näiden maalien tekijöitä joukkue kaipaa.

Minä en edelleenkään käsitä, minkä takia jokainen tusinahyökkääjä NHL:stä pitäisi valita MM-kisoihin. Puolustajissa tilanne on Euroopassa pelaavien osalta heikompi. Samoin maalivahdeissa. Hyökkäykseen NHL:stä ei kuitenkaan liian montaa hyödyllistä äijää löydy. Pärssinen ja Hentunen eivät liigassa tainneet edes tehdä yhtään sen kovempia pisteitä mitä Miettinen ja Somervuori tällä hetkellä. Ei se NHL:ään siirtyminen pelaajan tasoa nosta. Ennemmin monella heikentää, kun kaukalon koko muuttuu ja kaikki on uutta ja outoa. Ne mukaan, joille löytyy selkeä rooli. Pärssinen ja Hentunen eivät tähän joukkoon kuulu.

Niin, olen samaa mieltä mitään tusinamiehiä NHL:stä ei kannata rahdata, mutta kysymys kuuluukin ovatko Laaksonen, Hentunen ja Pärssinen tusinamiehiä? Pärssinen pelasi hyvät MM-kisat, varsinkin se maali Slovakiaa vastaan oli todella hieno(eikö muka muut osaa tehdä tahtomaaleja kuin Viitakoski?). Hentuselta tosiaan kisat olivat vähän vaisummat kuin odotettiin, mutta ei mielestäni ollut lähellekkään joukkueen huonoimpia, odotukset olivat niin korkealla, että rutiinisuorituskin näyttää huonolta.


Niin ja sitten siihen Hentusen ja Pärssisen saamaan NHL-peliaikaan. Molemmat ovat todella eurooppalaisella tyylillä pelaavia joten on täysin selvää, että pieneen kaukaloon sopeutuminen vie vähän aikaakin. Hentunen oli jo oikeastaan vakiinnuttanut paikkansa Calgaryn joukkueessa, mutta sitten tuli se loukkaantuminen taisi jalka hieman vääntyä(?). Taitaa muuten olla jo siitä kuntoutunut ja edelleen mukana rosterissa? Anaheimin menettelyä Pärssisen tapauksessa täytyy kyllä ihmetellä. Luuliko Anaheimin johto, että Pärssinen heti alkaa tekemään tulosta, kun tulee melkein ensimmäistä kertaa pelaamaan pieneen kaukaloon? Alle kymmenen ottelun jälkeen farmiin, vaikka Pärssinen olisi mielestäni ansainnut enemmän aikaa systeemiin tottumiseen. Farmissa on alkanut tulemaan ihan hyvää tulosta, kun ajatellaan, että Pärssinen pelaa ensimmäistä vuottaan Pohjois-Amerikassa.(12+24=36).


Niin, no eivät Pärssinen ja Hentunen hirvittävän paljoa enempää liigassa pisteitä tehtailleet kuin Miettiset, Hassiset ja Somervuoret, mutta ero näiden pelaajien välillä tulee nimenomaan kansainvälisistä peleistä. Ei se, että tekee liigassa hyvin pisteitä riitä välttämättä maajoukkuepeleissä. Otetaan esimerkiksi vaikka Jussi Tarvainen. Oli viime vuonna pudotuspelien paras pistemies, mutta MM-kisojen koepeleissä ei saanut juuri mitään aikaan. Se on kuitenkin erinlaista pelata maajoukkueessa ja liigassa. Pelin tasolla nyt ei ole niin suurta eroa, että se olisi se merkittävin syy, mutta pelityyli sen sijaan on mielestäni aivan erinlainen. Maajoukkueessa pelataan paljon puolustuksen kautta syynä se, että virheisiin ei ole varaa, koska kummankin joukkueen kaikki pelaajat ovat melkein kaikki ihan maailmanluokan pelaajia , kun taas liigassa mennään suoraviivaisemmin hyökkäämään.


Mitä taas tulee Laaksoseen tuohon Torstin vastaukseen voisi lisätä vielä, että kyllä Laaksonen myös ihan ok kisat viime vuonnakin pelasi. Hoiti puolustuspään ihan hyvin, oli rakentelemassa monia Suomen maaleja(4 syöttöpistettä). Lisäksi täytyy muistaa, että Laaksosen vastuu kasvoi vain kisojen edetessä eli kyllä niitten pelienkin hyviä täytyi olla jos vastuukin lisääntyi vai lisääntyikö se itsestään?

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Rocco
Oikeastaan ihan sama. Olympialaisten jälkeen MM-kisat ovat vain jäähdyttelyä. Ei kiinnosta lainkaan.

Hiukan ihmetyttää kuinka monet aliarvioivat MM-turnauksen arvoa. Kyllä tuo joka keväinen turnaus on aina varsin kovatasoinen, vaikka ihan kaikki parhaat eivät mukana olekkaan. Kuitenkin osa tästä parhaimmistosta pelaa MM-turnauksessa, sillä NHL:n varausjärjestelmän ansiosta parhaat yksilöt ei säännönmukaisesti pelaa parhaissa joukkueissa ja silloin tällöin MM-kisoissa on jopa ollut parempia yksilöitä kun samaan aikaan pelattavissa NHL:n play offseissa. Eli mielestäni Maailmanmestaruus on tavoittelemisen arvoinen suoritus ja itse arvostan sen vähintään Stanley Cupin tasolle.

 

[op777]

Joo, pannaanpa tähän omia spekulaatioita.

Teemu Selänne

Ennen olympialaisia veikkasin että Teemu ei varmasti mm-kisoihin tule, mutta tuntui innostuvan maajoukkuepaidasta niin kovasti että voi olla tulossakin, jos San Jose onnistuisi putoamaan - mitä en kylläkään usko.

Miikka Kiprusoff

Samanlaisin varauksin kuin Teemu San Josen menestyksen puolesta, mutta ei taitaisi tulla. Toisaalta ovatko sukset oikeasti ristissä aran kanssa, vai halusikko Kipru oikeasti vain keskittyä treenaamiseen? Ken tietää.

Toni Lydman

Pahalta näyttää, ei kutsua Suolajärvelle, joten viitsiikö tulla Ruotsiinkaan? Vaikka käyttöä olisikin, niin Havaiji kutsuu.....

Antti Laaksonen

Muistanko nyt ihan väärin, vai antoiko Laaksonen jossakin haastattelussa lausuntoja että oli kovasti pettynyt kun ei SLC:hen päässyt. Viittasi tulleensa mm-kisoihinkin vain antamaan olympianäyttöjä tms. Itse näkisin Antin kyllä mielelläni puhumassa taas hoono soomi, mutta pelkään että väliin jättää nämä kisat :(

Teppo Numminen

Koskas Teppo onkaan viimeksi ollut mm-kisoissa? Taitaa olla -96 & -97. Ilkeästi tekisi vähän mieli sanoa että jalka varmaankin tulee kipeäksi juuri sopivasti ennen kisoja... Tervetuloa kuitenkin joukkueeseen jos terveenä on.

Petteri Nummelin

"Paras euroopassa pelaava kiekollinen pakki". Viime mm-kisoissa meinasi tehdä historiaa, ja voittaa ensimmäisenä puolustajana pistepörssin. Nyt alla kuitenkin (kuulopuheiden mukaan) todella huono kausi Sveitsissä joten hiinä ja hiinä. Saunakaveriteoriauskovaisten mukaan tietysti mukaan joukkueseen :)

Jere Karalahti

Jaa-a. Pietarin kisat menivät vaimeasti pelillisesti, mutta kaukalon ulkopuolella juttujen mukaan riitti elämää. Ei taida Jere olla kovin korkealla Aran kaavailuissa, pelejäkin on alla vähänlaisesti ainakin tällä hetkellä. Jos pelaisi takuuvarmasti sillä parhaalla tasollaan, niin joukkueeseen ehdottomasti, mutta aikamoinen riskisijoitus.

Jarkko Ruutu

Kaikkien joukkuepelaajien isä ja äiti. Viime kerralla Ara ei ensin ottanut, mutta pyörsi sitten päätöksensä kuultuaan lehdistön välityksellä Jarkon palavasta halusta pelata jellonissa. Mukaan sakkiin jos ei muuta, niin ärsyttämään ruotsalaisia :D

Pärssinen - Kapanen - Hentunen

Jaa-a. Viime kisat eivät jättäneet 2/3 osalta mitään erityistä mieleen, mutta Pärssisen suoritukset (ja tietysti se Slovakia-maali) olivat kyllä vakuuttavia. Paras skenaariohan olisi se, että ketju saataisiin kisoihin, ja tekisivät "Jokiset" eli ylittäisivät kaikki odotukset.

Hagman - Jokinen - Kallio

Kalliolla alla parit viime kisat, Jokisella viime kerta väliin, mutta eiköhän Ollia mm-turnaus jaksa taas kiinnostaa. Välit Aravirtaankin ovat varmaan kunnossa. Hagman sanoi haastattelussa että leijonapaitaan tulee jatkossakin jos kutsutaan, joten toivoa on että koko ketju saataisiin Ruotsiin.

No, tässä näitä päällimmäisiä. Todellinen jokerikortti on sitten jo kertaalleen mainitsemani Saku Koivu. Kädet kyynärpäitä myöten ristiin vaan Sakun puolesta.

 

[Ramchester]

Sellainen kutina, että MM-kisoissa ei pelaa yhtään Olympialaisista rannalle jätettyä NHL-miestä. Ja Miikka Kiprusoff ei pelaa Aravirran aikana enää koskaan. Joten kisoissa ei pelaa...

-Miikka kiprusoff
-Toni Lydman
-Antti Laaksonen
-Pärssinen - Kapanen - Hentunen

Selänne ei luultavasti pääse San Josen päästyä pleijareihin.

Tällaiset jäisi sitten jäljelle:

Hagman - Jokinen - Kallio
Viitakoski-Ojanen-Hassinen
Somervuori-Aalto-Miettinen
Lind-Helminen-Alatalo
Törmänen


Timonen-Karalahti
Nummelin-Kiprusoff
Vallin-Tuulola
Luoma

Nurminen
Sulander
Myllys

Kysymys kuuluu, mille maalle häviämme finaali-ottelun:confused:

 

[Kuvernööri]

t4

Tolla joukkueella, ja ennen kaikkea pakkikalustolla kannattaisi mielummin arvuutella mikä joukkue pudottaa meidät puolivälierissä...camoon, Ari Vallin!!!!????

 

[Lapanen]

Viestin lähetti t4
Sellainen kutina, että MM-kisoissa ei pelaa yhtään Olympialaisista rannalle jätettyä NHL-miestä. Ja Miikka Kiprusoff ei pelaa Aravirran aikana enää koskaan. Joten kisoissa ei pelaa...

-Miikka kiprusoff
-Toni Lydman
-Antti Laaksonen
-Pärssinen - Kapanen - Hentunen

Selänne ei luultavasti pääse San Josen päästyä pleijareihin.

Tällaiset jäisi sitten jäljelle:

Hagman - Jokinen - Kallio
Viitakoski-Ojanen-Hassinen
Somervuori-Aalto-Miettinen
Lind-Helminen-Alatalo
Törmänen


Timonen-Karalahti
Nummelin-Kiprusoff
Vallin-Tuulola
Luoma

Nurminen
Sulander
Myllys

Kysymys kuuluu, mille maalle häviämme finaali-ottelun:confused:

Jaa, että Sulander ja Myllys. No, tämä liene tota saunakaverimantraa, joten tsoukit tsoukkina.

Mites toi Karalahti mahtuu joukkueeseesi, hän kun täyttänee tiputetun NHL-pelaajan kriteerit. Lisäksi olen ymmärtänyt, ettei Jere ja Ara välttämättä mahdu samaan keittiöön hämmentämään, toisaalta eihän kenenkään pitäisi tulla Summasenkaan kanssa toimeen, mutta tulee kuitenkin.

Uskon että Suomi lähtee kisoihin nuorella joukkueella, hieman samaan tyyliin kuin 1998 Naganon pronssiturnauksen jälkeen, jolloin haettin hopeaa MM-puolelta. NHL-miehiä pitäisi MM-komennuksella vaivata ylipäätäänkin vain silloin kun kaveri todella puhkuu pelihaluja ja on valmis laittamaan kaikkensa peliin, tyyliin Laaksonen ja Ruutu. Nyt on takana vielä olympialaisetkin, joten motivaatio lienee hakusessa.

Eli pääosin nuorta kaartia, Miettistä, TRuutua, Somervuorta ja sitä rataa kehiin vain.

Teletapit voisivat olla pelipäällä, kun poikien kaudet Ameriikassakin on olleet mitä sattuu.

Junnuja ja teletappeja siis hyökkääjistöön, ja pari voimalaituria tyyliin Viitakoski, JRuutu antamaan leveyttä. Ja Lindin Juha soittamaan kasetteja pukukoppiin.

NHL-miehiä voisi harkita pakkipuolelle, jos sellaisia nyt sattuisi olemaan tarjolla, Niinimaalta voisi löytyä motiveissonia, jos-mikäli Öljymäen pojat ei playjareihin pääse. Vanhempaa jyrää tyyliin MKipr/Numppa sieltä löyty kuitenkin. Kavereiksi rohkeasti sinnekin nuoriso-osastoa.

Maalivahtipuolelle Norrena-Nurminen-Lehtonen. Kolmikon saattaa rikkoa Aran halu pitää ryhmässä jotain vanhempaa valtiomiestä, vähän niinkuin varmuutta ja jatkuvuuden tunnetta luomassa. Tällöin Jukka Tammi olisi ainoa vaihtoehto, jos vielä pelaisi. Jos Sulander ja Myllys ovat ainoat vanhemman kaartin mahdolliset vaihtoehdot, niin sitten Sulo.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Lapanen
Mites toi Karalahti mahtuu joukkueeseesi, hän kun täyttänee tiputetun NHL-pelaajan kriteerit. Lisäksi olen ymmärtänyt, ettei Jere ja Ara välttämättä mahdu samaan keittiöön hämmentämään, toisaalta eihän kenenkään pitäisi tulla Summasenkaan kanssa toimeen, mutta tulee kuitenkin.

Eikö Jeren valitsematta jättäminen selitetty loukkaantumisella(fyysisellä, ei henkisellä:))

 

[Jani82]

Tomi Kallio - Olli Jokinen - Niklas Hagman
Antti Laaksonen - Juha Ylönen - Jukka Hentunen
Antti Miettinen - Kalle Sahlstedt - Jani Hassinen
Mika Alatalo - Antti Aalto - Tuomo Ruutu
Juha Lind

Kimmo Timonen - Toni Lydman
Ossi Väänänen - Teppo Numminen
Janne Laukkanen - Petteri Nummelin
Mikko Luoma

Pasi Nurminen
Fredrik Norrena
Antero Niittymäki/Kari Lehtonen

Tarkoituksena hakea nuoria mukaan kuten Sveitsi 98.
Muuten Ojanen, Viitakoski ja farmi miehiä ei ole näkynyt arajuuren kaudella joten
N. Kapanen, Pärssinen, Virta ja Noronen sanovat näkemiin.
Ensimmäinen NHL:n Playoff kierros voi tuoda muuta lisämiehen.
Parasta tietys olisi Saku Koivun tuleminen kisoihin.

 

[boretus]

Re: Tässä minun arvio pelaajista:

Viestin lähetti liverpool
Maaliin:
Ari Sulander
-Jos ei itse tajua kieltäytyä niin on ilman muuta Aran papereissa!
Kari Lehtonen
-Voisi ottaa Karin haistelemaan miesten MM-kisoja, muttei sentään peluuteta!
Puolustus:
Kimmo Timonen
-Nashville ei pitkälle pötki ja Kimmoa tarvitaan!
Janne Laukkanen
-Luulisi että mukaan tulisi sillä Pittsburghin meno ei näytä johtavan PlayOffseihin
Toni Lydman
-Calgary ei ole menossa pudotuspeleihin eli Lydman mukaan!
Hyökkäys:
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
-Ehdottomasti mukaan jos mahdollista!
Juha Lind
-Eiköhän ole mukana
Tomi Kallio
-Mukaan tulee!
Juha Ylönen
-Luulisi MM-matkan olevan varmaa
Olli Jokinen
-Kuin myös mukana kisoissa

Allekirjoitan yllä olevat kommentit!

Lisäksi Ojanen pitää saada mukaan... Tom Koivistoa ei missään tapauksessa tekemään hazardeja - vaikka pyörittää näppärästi liigassa ei MM-kisoihin... ei ei ei ...

Toivottavasti Toronto pääsee tosi pitkälle jotta Berg ei ehdi tulemaan - Lumpeen voisin jopa ottaa...

Ei Rintasta, eikä tänä keväänä varmaan kukaan itkekkään vaikkei K.Nurminen surffaa Suomen hyökkäyksessä!

Mielenkiintoisia ylläreitä voisivat olla esim. Tony Dahlman ja Mikko Luoma! Jokereista Tuomo Ruutu ja kuten yllä mainittu Kari Lehtonen...tai Kalle Sahlastedt...

Jotenkin tuo Somervuori epäilyttää kun jäi Jokereista sellainen tuhlarin ja sählääjän maku..kertokaapas Hämeenlinnalaiset vaikka pisteitä tulee hukkaako Eepi monta avopaikkaa per peli...MM-finaalissa ei olisi toivottavaa...

Ja Teemu poliisiksi jo SJ jostain syystä putoaa ekalla kierroksella :)

 

[Musta Jää]

Ihan mukavan joukkueenhan näistä saa

Nurminen
Norrena
Lehtonen

Luotetaan siihen, ettei Pasi petä. Norre voi pelata pari satunnaista peliä, mutta pidemmän päälle Suomi voisi kaatua yksinkertaiseen käskyyn: lähelle ja ylös. Katsomovahdilla ei ole niin väliä, Kari vaan mukaan nuuhkimaan aina Örnsköldvikistä asti leijuvaa hapansilakan lemua.

Numminen-Väänänen
Timonen-Laukkanen
Nummelin-Lydman
Luoma

Euroopan pakkitilanne on heikko, joten toivotaan NHL-miehillä olevan riittävää innostusta ja terveyttä. Luoma mukaan ehdottomasti.

Hagman-Jokinen-Kallio
Laaksonen-Ylönen-Somervuori
Hassinen-Ojanen-Miettinen
Viitakoski-Helminen-Alatalo
T. Ruutu

Hyökkääjien suhteen täällä ollaan yllättävän yksimielisiä. Tuomo mukaan sillä ehdolla, että osoittaa Liigan ratkaisupeleissä voivansa pysyä poissa poksista.

 

[Embuske]

Laaksonen ei kummemmin vakuuttanut viime keväänä isossa kaukalossa. Japania vastaan kaksi maalia, mutta mitä muuta? Eipä juuri mitään. NHL:ssä pelaa kakkosketjussa vain koska on heikossa joukkueessa. Parhaissa joukkueissa tuskin mahtuisi edes pelaavaan kokoonpanoon

Laaksonen ei tosiaankaan pelaa misäään kakkosketjussa vaan pikemminkin "nelosketjussa", mutta pelaa aina vastustajan ykkösketjua vastaan. Sillä niinhän puolustavat kejut pelaa. Helminen-Lind-? -akseli pelasi Salt Lake Cityssä aina vastustajan nelosketjua vastaan, jollei ole vaihtoa menossa yms., ja heitä kehdataan siten kutsua puolustavaksi kentäksi. Eikä tosiaan ole mitään tehoja tullut sielläkään!! Laaksonen pelasi todella hyvät kisat viime keväänä ja sai mut suureksi suosikikseen. Aravirta kyllä kehtasi olla peluutamatta yhden pelin "turhien jäähyjen" takia ja muutoinkin pitää hyvin pienessä roolissa, mutta silti Antti keräsi pisteitä ihan hyvin, en muista nyt ihan tarkkaa määrää, mutta ainakin 6-7. Lind sai vain yhden syöttöpisteen, vaikka pelasi välillä 1-kentässä. Laaksosen rooli loppujen lopuksi oli enimmäkseen puolustavassa kentässä. Vielä viime kisoissa puolustava kenttä sentäs pelasi vastustajan ykköskenttää vastaan, mutta samaa en näissä kisoissa siis nähnyt...
Muutoinkin älkää nyt ihmeessä laittako sitä Lindiä MM-joukkueeseen, vaikka hän aivan varmasti siellä taas valitettavasti on...

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Birkku


Hiukan ihmetyttää kuinka monet aliarvioivat MM-turnauksen arvoa. ...

Eli mielestäni Maailmanmestaruus on tavoittelemisen arvoinen suoritus ja itse arvostan sen vähintään Stanley Cupin tasolle.

Ei kai MM-turnauksen arvoa tarvitse erikseen mitenkään aliarvioida, riittää kun toteaa faktat huomatakseen mistä on kysymys. "MM"-kisojen tasosta antaa hyvän kuvan se seikka, että jääkiekkohistorian kaksi parasta pelaaja ovat kumpikin pelanneet näissä kisoissa tasan yhden kerran.

Kisojen tason YLIARVIOINTI on huomattavasti vakavampi ongelma, ainakin minulle. Koska MM-turnaus vuodesta toiseen tuottaa muhkean potin järjestäjilleen, miksipä sitä enää parantamaan. Minulle jääkiekon ystävänä tämä on todella surullinen asia, sama kuin Wimbledonista olisivat poissa suurelta osin parhaat pelaajat.

Pystytkö muuten mainitsemaan nimeltä yhtäkään pelaajaa, Suomesta tai muualta, joka pitäisi "maailmamestaruutta" Stanley Cupin voiton veroisena saavutuksena?

 

[Saarinen]

Viestin lähetti Embuske


Lind sai vain yhden syöttöpisteen, vaikka pelasi välillä 1-kentässä. Laaksosen rooli loppujen lopuksi oli enimmäkseen puolustavassa kentässä.

Niinkö? Kuinka minä olen muistavinani, että Lind teki MM-finaalissa maalin viime(kin) keväänä ?

 

[Embuske]

Tosiaan Lind teki yhden maalin kisoissa ja sen siis juuri finaalissa Ylösen ja Kapasen hienoista syötöstä. Ylösellä tosin kertyi 14 ja Kapasella 12 pistettä, joista Lind jäi kauaksi taakse, vaikka siis pelasi monta peliä samassa kentässä (siis puolustava hyökkääjä oli ykköskentässä :confused: ). Lind oli kolmanneksi tehottomin suomalaishyökkääjä vilttimiesten (Rintanen ja Ruutu) jälkeen.

 

[CIA]

Miettinen-Ojanen-Hassinen-ketju olisi toivottavaa nähdä MM-kisoissa. Siinä on voimaa...ja nopeutta. Taikka vastaavasti Somervuori Hassisen tilalle.

 

[eagle]

Ei Jannea nähdä Aran joukkueessa. Chattiviesti, mutta piti muistuttaa.