Millainen on uusi hallituksemme?

[Senior]

Enpä haluaisi seksuaalisesti hyväksikäyttää välimerkkejä, mutta tarkoittanet toisin päin? Ihan Jyrkinkin puolesta toivon niin.

Kunhan testasin, että "lukeeko näitä kukaan?". Krhm.
Siinä mielessä muuten teoista puheisiin, että nyt olisi hyvää aikaa Kataisella kohentaa toisen kotimaisen kielen osaamistaan. Katsoin erään ruotsinkielisen vaalikeskustelun, eikä Jykä, Masa, eikä Ekikään paljoa kielitaidoillaan häikäisseet.

 

[Monte-Cristo]

Miksei viestintä- ja informaatioteknologiaan panostavassa maassa saada edes kerran jotain pätevää henkilöä tuohon pestiin.

Vihreillä olisi ollut heittää tuohon koko eduskunnan ainoa informaatioteknologiaa tunteva ihminen, Jyrki J. J. Kasvi. Olisi kiintoisaa tietää, harkittiinko asiaa edes. Saattaisi tosin olla niin, että talon ignorantteja massoja olisi pelottanut mahdollisuus joutua pyöritetyksi 100-0 noissa asioissa, jos Kasvi olisi moiseen asemaan päässyt. Kasvi saattaisi olla myös liian vapaamielinen tyyppi monille.

 

[SergeiK]

Salolaisen toimittamat tv-ohjelmat on toki paskoja mutta ei silti ihan näin paskoja... :)

Viittasin lähinnä KGB-yhteyksiin.

Maakuntaseutulehti Turun Sanomat kirjoittaa:

"KGB soluttautui syvälle myös puoluejärjestelmään. Näin kävi erityisesti kokoomuksen nuorten poliitikkojen ns. remonttiryhmän kanssa. Ilkka Kanervan, Anders Blomin, Unto Hämäläisen, Pertti Salolaisen ja jossain määrin Ilkka Suomisen lounastapaamiset ja kosteat illat vakoojien kanssa olivat säännöllisiä."

Lisää tuolta.

Vaalituloksen jälkeen tällä ei ole ns. debaatillista (-->"Sergei oikeassa") merkitystä. Kunhan ihmettelen.

 

[Yläpesä]

Eduskuntatörttöilyn Top 10 (by Yläpesä, kovin kauas historiaan ei muisti ulotu)

Kauko Juhantalo (KESK)
Rainer Erlund RKP
Tony Halme PS
Kari Häkämies (KOK)
Arja Alho (SDP)
Kalevi Sorsa (SDP)
Kimmo Sasi (KOK)
Heikki Haavisto (KESK)
Harri Jaskari (KOK)
Matti Ahde (SDP)


Bubbling under:

Antero Kekkonen (SDP)
Sirpa Pietikäinen (KOK)
Suvi Lindén (KOK)
Jan Vapaavuori (KOK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Rosa Meriläinen (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Tanja Saarela (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Mikko Alatalo (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Ville Komsi (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)


Ulf Sundqvist (SDP) nousisi pörssissä korkealle muttei tainnut 6 kk:n tuomion saadessaan olla enää kansanedustaja. Myöskään Eeva Kuuskosken (KESK) viimeaikainen pahoinpitelytuomio ei oikeuta pääsyä listalle.
Anneli Jäätteenmäki (KESK) ei pääse listalle koska todettiin täysin syyttömäksi Irak-gateen.

 

[Clocks]

Kyllä saa olla aika saatanan 80-luvulla syntynyt

Mitä helvettiä tuo muka tarkoittaa? Ihan kuin kyseessä olisi joku parantumaton sairaus tai henkinen vamma. Itse pullahdin maailmaan edellisellä vuosikymmenellä, mutta en ollut tarpeeksi valveutunut piltti osatakseni paheksua Iken CCCP-kontakteja. Itselleni J. Mäntylässä on ihan riittämiin, pitäkää te ukit ja mummit huoli siitä että taistolaiset saavat ansionsa mukaan.

 

[OldTimeHockey]

Eduskuntatörttöilyn Top 10 (by Yläpesä, kovin kauas historiaan ei muisti ulotu)

Kauko Juhantalo (KESK)
Rainer Erlund RKP
Tony Halme PS
Kari Häkämies (KOK)
Arja Alho (SDP)
Kalevi Sorsa (SDP)
Kimmo Sasi (KOK)
Heikki Haavisto (KESK)
Harri Jaskari (KOK)
Matti Ahde (SDP)


Bubbling under:

Antero Kekkonen (SDP)
Sirpa Pietikäinen (KOK)
Suvi Lindén (KOK)
Jan Vapaavuori (KOK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Rosa Meriläinen (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Tanja Saarela (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Mikko Alatalo (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
Ville Komsi (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)

Ihan kaikkien kohdalla en muista, mihin ovat syyllistyneet, mutta omasta mielestäni ainakin Juhantalo, Alho, Lindén ja Sundqvist ovat omassa kastissaan, koska heidän rötöstelynsä on liittynyt viranhoitoon ja oman luottamusasemansa törkeään väärinkäyttöön (tosin Alho taisi lähinnä toimia syntipukin ja ihmiskilven roolissa).

Raivostuttavinta on se, ettei heistä yksikään ole väärinkäytöksiään tunnustanut tai osoittanut vähäisintäkään katumusta. Lindén meni jopa möläyttämään, että oman golf-klubin tukemisessa ainoa virhe oli se, että hän allekirjoitti paperit itse jonkun virkamiehen sijaan. Loistava moraali, korruptio ei ole korruptiota, jos pistää bulvaanin hoitamaan paperityöt!

 

[mjr]

Mitä helvettiä tuo muka tarkoittaa? Ihan kuin kyseessä olisi joku parantumaton sairaus tai henkinen vamma. Itse pullahdin maailmaan edellisellä vuosikymmenellä, mutta en ollut tarpeeksi valveutunut piltti osatakseni paheksua Iken CCCP-kontakteja. Itselleni J. Mäntylässä on ihan riittämiin, pitäkää te ukit ja mummit huoli siitä että taistolaiset saavat ansionsa mukaan.

Sopii perehtyä mitä täällä JA:n syvälliset kokoomus-moralistit ovat Tuomiojasta kirjoittaneet - miehestä joka ei edes mitenkään erityisesti kuluttanut Tehtaankadun kynnystä saatikka madellut neuvostojärjestelmän edessä. Nyt sitten ollaankin yhtäkkiä, että tikulla silmään joka vanhoja muistelee. En todellakaan vierasta Kanervan pestiä sillä perusteella että mies Bisquitin ikimuistoisin sanoin on ilmeisesti putannut ahkerasti nahka-ykkösellä vaan sen takia että hän oli pitkään jonkinlainen niljakas NKP:n haarakonttori Kokoomuksessa. Vai onko se tosiaan ok että tälläinen mies sitten pistetään maan ulkoministeriksi?

 

[Fordél]

Harvinaisen pylläri on tuo uusi hallitus kokoomuksen osalta. Saukki ulkona, Ile noin suuressa roolissa, Holmlund sisäministerinä, Linden viestintäministerinä, Tiuralle ei ministeriyttä jne. Ainoa hyvä asia oli oikeastaan tuo Häkämiehen, Vapaavuoren ja etenkin Risikon ministeripestit. En voi vaan käsittää, että miten joku Ilkka Kanerva voidaan valita ulkoministeriksi niin hyvin ko. pestin hoitaneen Tuomiojan jälkeen. Melkoinen tason lasku. RKP:n ministerinimitykset meni taas niin kuin minä ja moni muu ounasteli. Ei valittamista.

 

[scholl]

Siitäkin huolimatta ihmettelen miten Kanervan 70-luku muistetaan, mutta Pertti Salolaisen vastaava ajanjakso unohdetaan.

Jos ei tiedä mitään historiasta, on mielestäni turha ihmetellä yhtään mitään.

 

[Daespoo]

Oletan että tuo mjr:n viesti oli osittain minullekkin osoitettu joten vastaan:

Kanervan valinta oli surkea. Ei pelkästään siksi että Ikeltä löytyy Tehtaankatu -aikojen luurankoja kaapista vaan myös siksi että hänellä ei mielestäni ole yleisesti uskottavuutta näin isolle pestille.

Kuitenkin nykyään Ike ajaa Kokoomuksen yleistä linjaa jossa ollaan avoin kaikille suunnille eikä kyräillä Paasikivi-Kekkonen-Koivisto-Halonen linjan takana. Avoimesti Eurooppaan ja lisätään yhteistyötä Naton kanssa (ilman että mennään NATOon huom.

Nykyään ollaan EU:n ja Euron jäseniä ja henkilökohtaisesti suhtaudun skeptisesti kaikkiin jotka olivat EU:n liittymistä vastaan. Tuomiojahan on vastustanut kaikkea Euroopan kanssa lähentymisestä EEC:stä EFTA:an ja EU:sta Euroon. Minusta hän ei edusta modernia ulkopolitiikkaa.

 

[Maple Leaf]

Hivenen kyllä ihmetyttää, millä asiaperusteilla yhdeksi Kokoomuksen ministeriksi täällä huudetaan Marja Tiuraa. Kivan näköinen (naiskansanedustajaksi), kyllä, mutta varsinaista substanssia en kyllä hänen tähänastisista sanomisistaan saatika tekemisistään löydä. Ehkä joku pro Tiura -liikkeen jatkoaikalainen osaisi asiassa valistaa?

 

[Daespoo]

Kaippa se huutelu perustuu lähinnä äänimääriin, sukupuoleen ja maantieteeseen.

 

[jpet]

Nyt kun vielä Väyrysestä tehtäisiin ministeri, niin olisi hullunkuristen otusten kerho valmis. Ihmettelen kyllä, millä rahkeilla Linden ja Holmlund pääsivät ministereiksi. Erinomainen veto Kokoomukselta ja Keskustalta oli kyllä 'järjestellä' Cronberg työministeriksi, tehtävään, jonka kyseinen rouva tulee taatusti sössimään. Miksi Koskinen ja Tiura jätettiin ulkopuolelle?

 

[Fordél]

Hivenen kyllä ihmetyttää, millä asiaperusteilla yhdeksi Kokoomuksen ministeriksi täällä huudetaan Marja Tiuraa. Kivan näköinen (naiskansanedustajaksi), kyllä, mutta varsinaista substanssia en kyllä hänen tähänastisista sanomisistaan saatika tekemisistään löydä. Ehkä joku pro Tiura -liikkeen jatkoaikalainen osaisi asiassa valistaa?

Juu on kivannäköinen, mutta kyllä menee mun mielestä ainakin esimerkiksi Holmlundin edelle pätevyydessä näin amatöörin silmin. Koulutus kohdillaan ja ihan hyviä luottamustoimia. Lisäksi aloittaa kolmatta kauttaan eduskunnassa ja on kansansuosikki (äänikuningatarr). Siinä sitä on jo perustetta tarpeeksi. Aina nyt Saarelat yms. voittaa.

 

[Snakster]

Kanervan valinta oli surkea. Ei pelkästään siksi että Ikeltä löytyy Tehtaankatu -aikojen luurankoja kaapista vaan myös siksi että hänellä ei mielestäni ole yleisesti uskottavuutta näin isolle pestille.

Kertokaahan löytyykö kokoomuksen aktiivipoliitikoista Niinistön lisäksi ketään muuta, jolla yleinen uskottavuus olisi tuon pestin edellyttämällä tasolla? Kanerva on kai kuitenkin sillä tavalla looginen valinta, että hänellä sentään on jonkin sortin kokemusta Suomen ulkopolitiikan hoitamisesta. Kokoomuksessa tällaista kokemustakaan ei uskottavuuden lisäksi mitenkään pilvin pimein ole. Ja jos olen väärässä toivoisin jonkinlaisia asiaperusteluita enkä Tuomiojan sotkemista tähän keskusteluun.

 

[DAF]

Kalevi Sorsa (SDP)
Harri Jaskari (KOK)
Matti Ahde (SDP)

Virkistätkö muistia, mitä nämä herrat olivatkaan eduskunta-aikanaan törttöilleet?

 

[Ramchester]

Virkistätkö muistia, mitä nämä herrat olivatkaan eduskunta-aikanaan törttöilleet?

Googlen käyttö sallittua. Wikipediasta taitaa löytyä rötökset jokaisesta Yläpesän listaamasta henkilöstä.

 

[Yläpesä]

omasta mielestäni ainakin Juhantalo, Alho, Lindén ja Sundqvist ovat omassa kastissaan, koska heidän rötöstelynsä on liittynyt viranhoitoon ja oman luottamusasemansa törkeään väärinkäyttöön

Sundqvistin tuomion perusteena ei kuitenkaan ollut hänen toimintansa luottamustehtävissä vaan pankin pääjohtajana tehdyt virheet ja sen jälkeisen oikeusprosessin (ja korvausvelvollisuuden) aikana piilotettu omaisuus (velallisen epärehellisyys). Kansanedustaja hän taisi olla viimeksi v. 1982. SDP:n puheenjohtajan paikalta hän tosin putosi kanveesiin tämän seurauksena.

Rattijuopumuksesta on tuomittu: Kekkonen, Pietikäinen, Saarela. Mietoja huumeita ovat julkisuudessa myöntäneet (sittemmin kai peruneet) käyttäneensä Meriläinen, Alatalo (mitenkäs se Hautalan kommentti aiheeseen olikaan?). Komsi tuomittiin Koijärvi-jupakan aikana "pakottamisesta". Ahde ahdisteli naisia työpaikallaan, Jaskari uhkasi naisystäväänsä laittomasti, Haavisto ajoi autollaan jonkun yli ja pakeni paikalta kotiinsa syömään ateriaa ja juomaan alkoholia jota sitten todettiin hänen verestään, mutta koska se oli hankittu yliajon jälkeen, häntä ei tuomittu rattijuopumuksesta. Sorsa otti vastaan lahjoja Valco-jupakassa.Erlund ahdisteli lasta seksuaalisesti puhelimitse mutta ehti hukkua mereen ennen jupakan loppunäytöstä. Häkämies pahoinpiteli naisystäväänsä. Aika veli/siskokultia.

 

[DAF]

Googlen käyttö sallittua. Wikipediasta taitaa löytyä rötökset jokaisesta Yläpesän listaamasta henkilöstä.

En löytänyt yhdestäkään näistä Wikipediasta (ainakaan omilta sivuiltaan) herrain eduskunta-aikaisista rötöksistä mitään mainintaa. Sorsasta on joku hämärä muistikuva, muttei siihenkään löytynyt tukea.

 

[mjr]

Kanerva on kai kuitenkin sillä tavalla looginen valinta, että hänellä sentään on jonkin sortin kokemusta Suomen ulkopolitiikan hoitamisesta.

Tuo lause on kyllä täysin totta, Kanervalla on tosiaan pitkä kokemus Suomen ulkopolitiikan hoidosta, ja värikäs. Siis hyvin pitkä, eikä edes kapea, enemmänkin sitä voisi kai luonnehtia laveaksi. Enpä minäkään ymmärrä Tuomiojan sekoittamista keskusteluun, seuraavaksiko ruvetaan täällä JA:ssa avautumaan ulkoministerin 70-luvun toiminnasta?? Joku holtti pitää olla!

 

[Daespoo]

Tuo lause on kyllä täysin totta, Kanervalla on tosiaan pitkä kokemus Suomen ulkopolitiikan hoidosta, ja värikäs. Siis hyvin pitkä, eikä edes kapea, enemmänkin sitä voisi kai luonnehtia laveaksi. Enpä minäkään ymmärrä Tuomiojan sekoittamista keskusteluun, seuraavaksiko ruvetaan täällä JA:ssa avautumaan ulkoministerin 70-luvun toiminnasta?? Joku holtti pitää olla!

Sopii perehtyä mitä täällä JA:n syvälliset kokoomus-moralistit ovat Tuomiojasta kirjoittaneet - miehestä joka ei edes mitenkään erityisesti kuluttanut Tehtaankadun kynnystä saatikka madellut neuvostojärjestelmän edessä. Nyt sitten ollaankin yhtäkkiä, että tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

Sinähän sen esiin tässä toit ja minä vertasin Ikeä edelliseen ulkoministeriin eli juuri Tuomiojaan. Mikä tässä on nyt niin vaikeata taas?

 

[mjr]

Sinähän sen esiin tässä toit ja minä vertasin Ikeä edelliseen ulkoministeriin eli juuri Tuomiojaan. Mikä tässä on nyt niin vaikeata taas?

Ironia, näköjään.

 

[Daespoo]

Ironia, näköjään.

Snaksterin viesti tuskin oli ironiaa, viestini oli tarkoitettu myös hänelle.

Mielipiteeni Tuomiojasta on sinänsä ihan relevantti, ironiaa tai ei.

 

[Snakster]

Snaksterin viesti tuskin oli ironiaa, viestini oli tarkoitettu myös hänelle.

Mielipiteeni Tuomiojasta on sinänsä ihan relevantti, ironiaa tai ei.

Oma Tuomiojaan liittyvä pointtini oli se, että vastauksena kysymykseeni en halua sellaista kommentointia asian vierestä, jossa keskitytään mollaamaan muiden kuin puheena olleen puolueen mahdollisia ulkoministeriehdokkaita. Ja tämä kysymys kuului: "Kertokaahan löytyykö kokoomuksen aktiivipoliitikoista Niinistön lisäksi ketään muuta, jolla yleinen uskottavuus olisi tuon pestin edellyttämällä tasolla?"

 

[Kaivanto]

Hivenen kyllä ihmetyttää, millä asiaperusteilla yhdeksi Kokoomuksen ministeriksi täällä huudetaan Marja Tiuraa. Kivan näköinen (naiskansanedustajaksi), kyllä, mutta varsinaista substanssia en kyllä hänen tähänastisista sanomisistaan saatika tekemisistään löydä. Ehkä joku pro Tiura -liikkeen jatkoaikalainen osaisi asiassa valistaa?

En ole pro Tiura -liikeläisiä, mutta kun mainitsin hänet tuolla aiemmin niin lisään, että ihmettelen kokoomuksen itsensä, puolueen imagon ja tulevaisuuden pohjustamisen kannalta, että mikä ässä hihasta on tuntematon yo-merkonomi, kun tarjolla olisi korkean julkisuusprofiilin kansansuosikki, jolla on merkittavästi parempi muodollinen pätevyys (HTM, kunnallisalasta muistaakseni) ja joka on sitä paitsi hyvä esiintymään. Ei kai Tiuralla mitään poikkeuksellista substanssia ole, tavallinen akateeminen poliittinen broileri, mutta kotisivujensa CV:n perusteella tämä merkonomi Holmlund taas näkyy istuneen työuransa parin pikku perheyritys-ky:n myynti- ja taloussihteerinä eli tasan tarkkaan merkonomin hommissa ja sukkuloineen siinä sivussa Ulvilan kunnallispolitiikassa ja sotilaskotitoiminnassa. Huh huh...