Millainen mielestäsi olisi optimaalinen SM-Liiga

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis sellainen liiga joka olisi paras mahdollinen. Nyt kun koko ajan puhutaan laajennuksesta niin kuinka monta joukkuetta siinä pelaisi. Miten pelataan, välisarjat ym. Laitan oheen oman mielipiteeni toivottavasti saamme jatkoksi muidenkin mieli piteitä.

1. Kuinka monta joukkuetta?

10 Joukkuetta

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

10 joukkueen 6 kertainen sarja. Ei välisarjoja. Pääsääntönä kierros aina samana päivänä.

3. Tuomarointi.

Ammattituomarit 2 päätuomaria ja 2 linjatuomaria ottelu.

4. Play Offit

8 parasta Play Offiin. Kaikki kierrokset paras seitsemästä. Ei Pronssipeliä. 3 ja 4 saisivat kummatkin pronssi lätkät. Aivan kuten esim nyrkkeilyssä toimitaan.

5. Avoin vai suljettu

Puoli avoin/suljettu. Pisteytetään 4 vuotta joukkueiden sijoitukset ja muut saavutukset. Niin SM-Liigassa kuin Mestiksessä. Tämän jälkeen Mestiksen paras voisi haastaa liigan huonoimman ottelusarjaan jonka voittaja pelaisi Liigassa. Sääntönä tietysti että vertailu ajan mestari ei voisi pudota vaikka olisikin vähiten pisteitä. ( Esim nousija voittaa mestaruuden mutta on seuraavalla 3 kaudella viimeinen. ei voisi pudota )

6. Muuta

Karsitaan pelaajien estäminen, sallitaan oikeat taklaukset, annetaan filmauksista kunnon jäähyt. Niin eiköhän sarjaa taas seuraisi innolla.


Jäänkin odottamaan muiden Jatkoaikalaisten kommentteja.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Muuten samaa mieltä paitsi...

5. Avoin vai suljettu

Joka vuosi Liigan viimeinen karsii Mestiksestä pyrkivän kanssa. Kylmän viileä veto Liigalta. Nykyinen pullamössösuljettusarja ei palvele katsojaa vaan rapaluokituksen omaavia seuroja.

6. Muuta
Kahdenviivansyöttö voimaan (punaviiva).
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
1. Kuinka monta joukkuetta?

- Riittävän monta (väh. 12), mutta määrää voi tarkistaa ylöspäin, mikäli sekä pelillisiä että taloudellisia resursseja omaavia joukkueita ilmestyy lisää.

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

- Ei välisarjaa.

3. Tuomarointi.

- Pelaajat päättäköön, pelataanko yhden vai kahden tuomarin järjestelmällä, koska asia koskee ensisijaisesti heitä.

4. Play Offit

- Kahdeksan parasta, kierrokset paras seitsemästä.

5. Avoin vai suljettu

- Avoin, urheilullisista syistä. Liigaan nousevan joukkueen kyettävä kuitenkin osoittamaan, että taloudellisia resursseja kunniakkaaseen osallistumiseen on.

6. Muuta

- Haave: energistä, hyökkäävää, taklaavaa, yllätyksellistä jääkiekkoa. Kahvaamiseen ja painimiseen puututaan kovalla kädellä. Taklauksista ei anneta rangaistuksia seurausten, vaan taklauksen sääntöjenmukaisuuden/sääntöjenvastaisuuden mukaan.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kunnon liiga

Kopioiden edellisestä viestistä kysymykset liigan pitäisi olla tällainen;

1. Kuinka monta joukkuetta ?
- 12 . Joukkueinen tasoeroilla ei niin suurta väliä, "isojen" seurojen häviö pienemmälle seuralle runkosarjassa on joillakin paikkakunnilla lähes mestaruuden tasolla arvostuksen suhteen.

2. Miten pelataan ?
12 joukkueen Nelinkertainen sarja + play off paras seitsemästä järjestelmällä. EI HELVETISSÄ mitään välisarjaa.

3. Tuomarointi
Ammattituomareita ei saada se on selvä. Jos saataisiin hyvä niin, mutta 2 pää- ja 2 linjatuomaria olisi ok. Nykyinen tuomareiden taso on paljon parempi mitä esim. Jatkoaikaa lukemalla voisi luulla. Kyselkää pelaajilta jotka ovat pelailleet ulkomailla, kyllä meillä tuomarityöskentely on ihan OK.

4. Play off
Kahdeksan joukkuetta play offiin ja sarjana paras seitsemästä alusta loppuun. Pronssipeli voitaisiin pelata vaikka ilman maalivahteja, ei väliä. Sijoille 9-10 sijoittuneet jengit kesälomalle ja 11-12 sijoille sijoittuneet karsimaan.

5. Avoin / suljettu
Mulle ihan sama kunhan Mestiksen kaksi parasta ja liigan kaksi huonointa pelaavat keskenään kaksinkertaisen sarjan ja seuraavalla kaudella liigassa on tämän "minisarjan" kaksi parasta. Tästä voitaisiin puhua suljettuna sarjana, koska vain neljällä jengilla vuosittain olisi mahdollista vaihtaa sarjatasoa mestisen ja liigan välillä. Tästä nykyisestä avoimuudesta ei kukaan ota selvää. Urheilullinen menestys ratkaiskoon, konkursseja varten löytyy kyllä juristeja pesää selvittelemään.

6. Muuta
Filmaamisesta 1 ottelun pelikielto. Palataan vanhaan systeemiin, jossa ei voinut jälkikäteen pyytää "kurinpitäjää" tarkistamaan jonkun pelaajan harjoittamia törkeyksiä. Tämä siis sellaisissa tilanteissa joissa pelaajalle ei pelin aikan ole annettu rangaistusta. Jos rangaistus esim. pelikielto on annettu, voidaan pituus ratkaista videoiden ja pop cornin ääressä.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Vallu
eiks oo aika vähän..??

Kuinka paljon sinun mielestäsi on sitten oikea määrä?.

Minun mielestäni 10 on oikea määrä Suomen kokoiseen maahan. Ottaen huomioon väestön keskittymisen eteläsuomeen. Väestö pohja ei riitä isompaan eikä sitä rahoitustakaan (Sponssit ) riitä tuon suurempaan. Joukkueidenhan pitäisi tulla toimeen omillaan. Eikä mitään tasaus maksuja tietenkään paremmin menestyviltä joukkueille huonommin menestyville olisi.

Poikkeuksena tietysti Play Off potti joka voitaisiin jakaa nykyiseen tapaan.

Näin mikäli todellakin haluamme Maajoukkueellekin joskus vielä uuden MM:n.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Kunnon liiga

Viestin lähetti bozik


2. Miten pelataan ?
12 joukkueen Nelinkertainen sarja + play off paras seitsemästä järjestelmällä. EI HELVETISSÄ mitään välisarjaa

4. Play off
Kahdeksan joukkuetta play offiin ja sarjana paras seitsemästä alusta loppuun. Pronssipeli voitaisiin pelata vaikka ilman maalivahteja, ei väliä. Sijoille 9-10 sijoittuneet jengit kesälomalle ja 11-12 sijoille sijoittuneet karsimaan.

Tuli tuolta bozikilta järkevää tekstiä, mitä ei kaiken maailman kummolat ym... tajua. Ketään ei kiinnosta välisarjat.

Olen täysin 12 tai tällä hetkellä sen 13 joukkueen sarjan kannalla ja todellakin 4 kierrosta ja paras seiskasta PO:sit.

Nyt vaan kaikki tekee anomuksii hallitukseen!!!!!!!

Alkaa Hifk-Jokerit pelit nykyään tuntuu joltain Hifk - jokp peleiltä!

voittaa sen pelin sitten kumpi tahansa?
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Kunnon liiga

Viestin lähetti bozik


3. Tuomarointi
Ammattituomareita ei saada se on selvä. Jos saataisiin hyvä niin, mutta 2 pää- ja 2 linjatuomaria olisi ok. Nykyinen tuomareiden taso on paljon parempi mitä esim. Jatkoaikaa lukemalla voisi luulla. Kyselkää pelaajilta jotka ovat pelailleet ulkomailla, kyllä meillä tuomarityöskentely on ihan OK.


Miksei muka saataisi. Rahastakaan se tuskin olisi kiinni. Myydään ne dumareidenkin mainokset kunnon hinnalla. Hankitaan Dumareille samat sponssit kuin joukkueillakin on. Vai pelkäätkö että dumareilla olisi liikaa vapaa aikaa. Tuskin koska he tietenkin myös osaltaan kouluttaisivat Mestiksen ja junnu dumareita viikolla.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuomareista

Pelkään todella sitä, ettei ammatituomareihin ole mahdollisuutta, ei ainakaan lyhyellä aikavälillä. Tähän on montakin syytä, rahoitus ei välttämättä ole suurin ongelma, ongelma toki sekin. Pahin este tuomareiden ammattilaisuudelle on siinä, että meillä ei yksinkertaisesti ole siihen hommaan halukkaita tuomareita. Kohtuullisen monta tuomaria tuntien, aika monella heistä on erittäin hyvä siviiliammatti, josta he eivät kiekon takia ole valmiita luopumaan. Tähän voisi vielä jatkaa, että aika moni tuomari, jolla olisi ollut mahdollisuus jatkaa vielä vuosia liigassa on jo nyt vetäytynyt hommista. Tänä vuonna siviiliasioiden takia 3 päätuomaria.

Eli ydin on siis siinä, että ammattituomarin hommaan ei ole halukkaita. Jos nyt aloitetaan määrätietoinen koulutus, jonka tavoitteena on ammattilaisuus tuomarina, homma voi toki muuttua. Tätäkin kyllä hieman epäilen, ainakin itse opiskelisin ennemmin jonkin perinteisen ammatin kuin valmistautuisin uraan sylkykuppina...
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1. Kuinka monta joukkuetta?

12 Joukkuetta

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

Viisinkertainen sarja. Ei välisarjaa.

3. Tuomarointi.

Ammattituomarit (Daah) 1 päätuomari ja 2 linjatuomaria /ottelu.

4. Play Offit

8 parasta Play Offiin. Kaikki kierrokset paras viidestä. Pronssipeli pelataan kerrasta poikki-periaatteella.

5. Avoin vai suljettu

Avoin sillä ehdolla että nousijalla on taloudelliset edellytykset liigalle pelaamiselle.

6. Muuta

Ei lisättävää
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Tuomareista

Viestin lähetti bozik

Eli ydin on siis siinä, että ammattituomarin hommaan ei ole halukkaita. Jos nyt aloitetaan määrätietoinen koulutus, jonka tavoitteena on ammattilaisuus tuomarina, homma voi toki muuttua. Tätäkin kyllä hieman epäilen, ainakin itse opiskelisin ennemmin jonkin perinteisen ammatin kuin valmistautuisin uraan sylkykuppina...
Tuokin on tietysti totta. Mutta mutta ilman ammattituomareita homma ei toimi. Jos lootassa on amatöörejä jotka joutuvat koko ajan miettimään siviili toimeentuloa ei hommasta mitään tule.

Korvaus on tietenkin sellainen että sillä selviää jos meillä on varaa maksaa pelaajille isoja liksoja niin on silloin dumareillekin.

Kaikissa muissakin suurissa sarjoissa on ammattituomarit ei se ole helppoa olla jossain änärissäkään dumareilla. Vaikka ammattilaisia ovatkin kyllä sitä sontaa sielläkin aivan varmasti saa kuulla siinä missä tahansa muuallakin.... ja silti hommaan löytyy tekijöitä sielläkin niin miksei meilläkin... tarvitaan vain ajatus tavan muutosta ja sitä kunnon liksaa.

Jos korvaus on ainoastaan kulut eikä niitäkään todellisuudessa kokonaan niin eipä siinä paljon motivaatiota ole...
 

Stuntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings, NY Rangers. Alpo Suhonen.
1. 12 joukkuetta

2+4. 6 parasta jatkoon. Muuten kuten nykyäänkin.

3.2 tuomaria. Ammattilaistuomarit.

5.Suljettu sarja. Pysyy taloudet kurissa.

6.Hjallis ja Helkovaara pois liigan johdosta. 4 ulkomaalaista + vähintään 6 omaa junioria joukkueessa.
 
Viimeksi muokattu:

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
A vot

Juuri tuossa starcat'n viestissä on homman ydin. Jos ajattelutapa muuttuisi siten, että tuomarin hommaa arvostettaisiin ammattina samaan tapaan kuin pelaamista, meillä olisi hyvinkin nopeasti ammattituomarit. Näin todella on jo kaikissa isoissa sarjoissa, kuten juuri esim. NHL:ssä. Tuomaritoiminnan arvostukseen liittyen, mielenkiintoista on muuten sekin, että NHL:ssä on fanien ja katsojienkin osalta jo päästy siihen, että siellä tuomareiden haukkuminen ei ole pääasia, itse asiassa se on kohtuullisen harvinaista. Keskittyvät pahukset siellä itse peliin...

Paras, tai ainakin yksi tapa nostaa arvostusta, on maksaa työstä kunnolla. Jos hommasta saisi kunnon korvauksen, halukkaita takuulla löytyy ja silloin aletaan tosissaan kilpailla siitä, kuka pääsee liigaan viheltämään. Tason nousu on näin täysin varma.

Välisarjasta;

Allekirjoitan Davey'n mietteen siitä, että paikallispelit jo hieman puuduttavat. Niitä kun on liigaaaa.. Ja kun nykyisessa sarjasysteemissä olisikin ongelmana ainostaan paikallispelit niin ehkä sen kestäisi. Huonoin juttu tässä on nyt se, että tahkotaan ylimääräisiä pelejä myös TPS ja Blues vastaan. Jokainen jengi jokaista vastaa kaksi kertaa kotona ja kaksi vieraissa. Takuulla olisi ainakin urheilullisesti tasapuolisempi. Paikallispelejä voisi tämän jälkeen jälleen jopa odottaa. Nyt ei kerkeä kuin käydä kotona sukat vaihtamassa ja taas kattomaan Hifk-Jokerit tai Jokerit-Hifk peliä. "Vaihtelua" tuovat sitten pelit TPS ja Blues vastaan...
 

Reverent

Jäsen
12 joukkuetta, nelinkertainen sarja, ehdottomasti ilman väsyneitä välisarjoja. Pleijarit radikaalisti neljän parhaan kesken, jolloin todella parhaat pelaavat mitaleista ilman mitään rahastuskierroksia ja pleijarit saisivat niille kuuluvan arvon. Näin myös taistelu pudotuspelipaikoista jatkuu loppun saakka ja turhien pelien määrä laskee.

Välierät ja finaalit voitaisiin pelata paras seitsemästä - systeemillä ja pronssimitalit lyötäisiin suoraan runkosarjassa paremmin sijoittuneen kouraan.

Huonoin joukkue putoaisi suoraan ja toiseksi viimeinen karsisi divarin toisen kanssa siten, että divarijoukkueella olisi kotietu.

2+2 tuomaria peleihin. Ammattituomarien koulutukseen ja palkkaukseen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

Jatkoaikatappiosta nykyisin saatava piste pitäisi poistaa.

Ja vähemmän tärkeää, mutta kuitenkin mukavaa olisi, jos pelipäivinä pelattaisiin pääsääntöisesti täysiä kierrroksia. Ja lauantai pitäisi pelipäivänä ehdottomasti säilyttää.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuinka monta joukkuetta
12 tai 14. Pääasia, että tasaluku.

Miten pelataan. Onko välisarjaa?
4-kertainen sarja. Välisarja? Mikä se on?

Tuomarointi.
Kaksi ammatttuomaria + linjurit. Mielellään suht. pysyvät parit.

Play Offit
Kahdeksan parasta suoraan, paras seitsemästä loppuun asti. Pronssiottelu? Mikä se on? Rs:n Kaksi viimeistä karsii.

Avoin vai suljettu
Avoin. Joukkueen noustessa sen mahdollisuudet liigassa tarkistetaan ja paikka voidaan evätä.

Muuta
Suunsoitosta saatuja kymppejä ei lasketa 'kymppitiliin'.
Rehellisestä tappelusta ei lennnetä ulos, törkeästä huitomisesta kyllä.
Punaviiva takaisin.
Selkeästä selkänsä kääntämisestä ennen taklausta pieni käytösrangaistus.
Loukkaantuneen näyttelemisestä pelikielto/sakko. Samoin, jos joukkueen lääkäri, valmentaja yms. liioittelee vamman laatua.
Kummolalle ja kumppaneille näytetään miltä puhdas taklaus näyttää. Samalla selitetään, että isomman taklatessa pienempää puhtaasti, saattaa pienempi pelaaja kaatua.

Edit : Maalituomari takaisin, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
1. Kuinka monta joukkuetta?

14 olisi tällä hetkellä mahdollista. Ehkä kuitenkin 12. Mutta hei, tasaluku.

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

14:lla nelinkertainen sarja, 52 peliä. 12 joukkueella nelinkertainen sarja, ehkä 6 paria (esim Tappara-Ilves, Jokerit-HIFK) jotka pelaisivat keskenään kaksi ylimääräistä "paikalliskamppailua" = 48 tai 50 ottelua.

3. Tuomarointi.

Ammattituomarit. Jos rahat eivät riitä niin 1+2, mieluiten 2+2 tuomaria/ottelu. Toivottavasti 2+2, yritettäisiin luoda ns kiinteät päätuomariparit jotta he voivat jakaa työnjaon keskenään helpommin.

4. Play Offit

8 parasta Play Offiin. Kaikki kierrokset paras seitsemästä. Pronssipelin voisi säilyttää. Vielä tasaisempaa tulonjakoa play-off potin jaossa, runkosarjassa neljälle parhaalle paremmat rahapalkinnot.

5. Avoin vai suljettu

1-2 viimeistä voisi karsia Mestiksen voittajan kanssa jos kyseessä on 12 joukkueen sarja. Jos kyseessä on 14 joukkueen sarja, kannatan suljettua liigaa.

6. Muuta

- Punaviiva takaisin
- Taklaukset takaisin. Seurausta edellisestä. Pakit voivat ottaa ylempää, hyökkääjät uskaltavat ottaa ylempää ja viedä taklaus loppuun asti.
- Rehellisestä tappeluista ei pelikieltoja
- Kahvaamisesta vieläkin herkemmin jäähyjä.
- Ulkomaalaiskiintiö vaikka neljään, vastavetona rahastomalli a la Ruotsi jotta sinne ei pelaajia näin paljon menetetä.
 

Rocco

Jäsen
1. Kuinka monta joukkuetta?

16. Nykyisiin lisää Sport, KalPa ja KooKoo

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

Kaksi kahdeksan joukkueen lohkoa. Vaikka itä ja länsi. Pelataan enemmän pelejä oman lohkon sisällä, hieman NHL:n tyyliin ja samalla tavalla hyvitetään playoffseihin myös sijoitus. Länteen: Kär, Spo, Äss, Luk, TPS, Tap, Ilv, HPK. Itään: IFK, Jok, Pel, JYP, Sai, Koo, Kal, Blu

3. Tuomarointi.

Ammattilaistuomarit. 1 päätuomari ja 2 linjatuomaria, joille voisi antaa enemmän valtaa päätöksissä.

4. Play Offit

Molemmista lohkoista kaksi parasta voisi päästä ekan kierroksen yli vapaasti. Sitten molempien lohkojen 3. pelaisi lohkon 6. vastaan ja 4. pelaisi 5. vastaan, niiden voittajat sitten lohkon kahta parasta vastaan. Sitten lohkojen voittajat pelaisi finaalissa. Olisi jotakin hyötyä lisääntyneistä paikallisotteluista. Ei pronssipelejä vaan runkosarjassa paremmin sijoittunut "pronssiottelun" joukkue saisi mitskut suoraan käteen.

5. Avoin vai suljettu

Mieluusti avoin koska suljettu liiga tappaa aika hyvin alemman sarjan joukkueiden toimintaa. En vielä ole keksinyt miten pitäisi jatkossa hoitaa nousu/karsinta mutta jonkinlaista pitäisi saada toimivaksi.

6. Muuta

Ilman muuta kaikki kahvaus pois. Punaviiva takaisin. Reiluista tappeluista vitonen eikä suihkukomennuksia. Lisää kameroita jäälle jälkitarkistusten mahdollistamiseksi, ja kovemmat rangaistukset tekojen perusteella, eikä seurausten perusteella kuten nyt. Mainokset pois pelipaidoista.

EDIT: Lisätään tähän pari muutosta: Maalivahdit eivät saa purkaa kiekkoa muualle kuin kulmiin, poislukien tilanne jossa vastustajalla ei ole maalivahtia - saa veska yrittää tyhjiin. Toinen on se, että alivoimalla omasta päästä lyöty kiekko on pitkä, vasta siniviivan jälkeen saa kiekon lyödä päätyyn alivoimalla ilman pitkän vislausta.
 
Viimeksi muokattu:

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Ketterä
Olen jo kohtuullisen monessa ketjussa aikanaan tuonut mielipiteeni esille, joten tähän vain lyhyesti ja kootusti.
Sinäänsä ihan hyvä ketju, jossa toivottavasti riittää keskustelua.

1. Kuinka monta joukkuetta?

16

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

4-kertainen sarja, ei välisarjoja tms.

3. Tuomarointi.

2 ammattilaista päätuomaria + 2 linjuria

4. Play Offit

8 parasta, paras 7:stä paitsi 1 pronssiottelu

5. Avoin vai suljettu

Suljettu siten, että pelaamalla ei voi nousta/tippua.

6. Muuta

2 viivan syöttö takaisin.
Pyrkimys siihen, että pelipäivinä 8 ottelua (ts kaikki pelaa suurimman osan peleistä samoina päivinä).
Sääntötulkinnat takaisin palvelemaan kiekkoväkeä, ei mitään suviurpoja.
Pelaajat ja fanit mukaan päätöksetekoelimiin.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Kaksi päätuomaria ehdottomasti takaisin.

Viestin lähetti starcat
6. Muuta
Vakiovastaukseni.

Pitkä kiekko vihelletään myös jäähyjen aikana.
Jäähyllä istutaan 2 minuuttia riippumatta siitä kuinka monta maalia vastustaja tekee.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
1. 8 joukkuetta
2. ei välisarjaa
3. tuomarit 2+2 ammattilaisia
4. pleijarit 4 joukkueella, kolmesta voitosta
5. suljettu sarja
6. tappeluista 5 min
taklaukset takaisin (pois rangaistukset kuten "päähän vahingossa osunut taklaus", "lähes laitataklaus" ja "liian kova taklaus")
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
- Avoin 14 joukkueen sarja, liigan viimeinen karsii Mestiksen voittajan kanssa.
- Nousta saa kuka tahansa ilman rajoituksia
- 4 kierrosta (52 peliä) ja paikallispelit taasen kunniaan
- Play Offit alusta loppuun paras seitsemästä - järjestelmällä
- Keskiviivan paitsio takaisin
- Maalituomarit takaisin
- Maalien eturessut takaisin
- Lisää taklauksia, intensiteettiä ja rakkautta pelata lätkää kaukaloon
- Vähemmän pelkoa tehdä virheitä ja epäonnistua
- Lisää persoonia kaukaloon ja hauskoja temppuja yleisön viihdyttämiseksi
- Pois sääntötulkinta jonka mukaan rangaistuksen pitää olla suuri jos rikottu pelaaja loukkaantuu vaarattomassakin tilanteessa
 
1. Kuinka monta joukkuetta?

- 12 Joukkuetta.

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

- Nelinkertainen sarja. Välisarjalle ei.

3. Tuomarointi.

- Ammattituomarit, 2 päätuomaria ja 2 linjatuomaria per ottelu.

4. Play Offit

- 8 parasta Play Offiin. Kaikki kierrokset paras seitsemästä.
Pronssipeli luonnollisesti Rinkelinmäellä kerrasta poikki-
menetelmällä.

5. Avoin vai suljettu

- Jokakeväiset karsinnat liigajumbon ja Mestiksen voittajan
välillä.

6. Muuta

- Tapparan peleihin kuusi päätuomaria kahvaamisen
kitkemiseksi. Ylimääräiset tuomarit vapautuvat Jokereiden ja
IFK:n peleistä, koska niissä Sami ja Jere toimivat
oikeudenjakajina.
 

Pavosen Heska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
- 14 joukkuetta
- nelinkertainen sarja
- ammattituomarit 2+2
- 8 parasta PO:iin, paras seitsemästä
- Avoin sarja, kaksi huonointa karsii
- Punaviiva takaisin, tappeluista pienemmät rangaistukset, puhtaiden taklauksien salliminen
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
FBT Karhut ja Nicefutis
Viestin lähetti starcat
1. Kuinka monta joukkuetta?

16 Joukkuetta - Saadaan Suomen kaikki mahdollinen jääkiekko-osaaminen käyttöön. Liigassa ei ole yhtään joukkuetta jonka voisi sieltä pudottaa ja ei sieltä enää poistu joukkueita kuin mahdollisen Euroopan liigan tullessa. Jos joukkuemäärä pudotetaan vaikka kymmeneen on selvää että pääkaupunkiseudulta kolme joukkuetta kymmenestä on liikaa ja tämän hetken talous yms. seikoilla katsottuna se on juuri seura jonka kannattajat ovat täällä valmiita pudottamaan joukkuemäärää.

2. Miten pelataan. Onko välisarjaa?

15 * 4 = 60 eli aivan tarpeeksi otteluita ilman välisarjaa. Pelit ti, to, la tai su. Tapahtumien viedessä pelipaikan on luonnollisesti ainakin Hartwallilla ja Elyseellä jääkiekon joustettava.

3. Tuomarointi.

Ammattituomarit. 1 päätuomari, 2 linjatuomaria ja videotuomari jonka mielipidettä olisi kysyttävä aina peli- tai ottelurangaistusta annettessa. Tai sitten koko käsite "ottelurangaistus" on poistettava käytöstä ja pelikiellot käsiteltävä tarvittaessa pelirangaistuksen jälkeen.

4. Play Offit

Nykyinen systeemi pudotuspelikarsintoineen. Kierrokset neljästä voitosta poikki paitsi pudotuspelikarsinta kahdesta voitosta. Ja pronssiottelu tutusti, kausi on aina mukavempi päättää voittoon. Eihän neljäs saa olympialaisissakaan mitalia.

5. Avoin vai suljettu

Suljettu. Taso riittää juuri tähän, ei pidemmälle.

6. Muuta

Ulkomaalaisten (voipi olla että tulevaisuudessa voidaan rajoittaa vain EU:n ulkopuolisia pelaajia) määrä kolmeen. Alle 22-vuotiaille muutama kiintiöpaikka joukkueisiin. Punaviiva takaisin. Tappeluista pienemmät rangaistukset. Vanha pitkän kiekon sääntö.

En nyt jaksa jeesustella enempää, mutta olisi mielenkiintoista tietää mikä liigajoukkue olisi sellainen joka pitäisi pudottaa pois kolmestatoista?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös