Millä mielin kauteen? Kausi 08/09

[McBean]

KooJii kertoo ennakkotunnelmiaan kaudelle HS:n nettisivuilla, huomisessa Erkon paperijaoston tuotoksessa ilmeisesti sitten kattavammin lisää.

--

Laiskana lisään vielä samaan viestiin: Porthen & Petrell Canalin vähän vähemmän vakavassa ennakkohaastattelussa.

 

[Lemieaux]

HBL on yleensä se lehti, joka pitää IFK:n puolta.

No ei ainakaan Marius Turula. Melko kriittistä tekstiä kirjoitti lähes joka lehteen, joskus aikoinaan kun tilasin. Eikä pelkästään kriittistä, joka voi olla myös rakentavaa, vaan yleensä sellasta alentavaa ja halventavaa paskaa. Ja eihän se hesari oo yhtään sen parempi meidän kannalta, mutta luulis tosiaan WSOY:n takia kirjoittavan edes jokereista positiivisesti. Vahingoniloinen ilkimys minussa on tosin hieman huvittunut siitä, etteivät edes jokereista kirjoita positiivisesti :)

 

[Daespoo]

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt; miksi vitussa jengiä kiinnostaa jonkun HS:n tasoisen lätkätoimituksen arviot ja kritiikit? Kun on tiedossa minkä tasoisia kaarlo sundelleja HS:ssa kirjoittaa niin niiden sisältöarvo on hyvin lähellä nollaa, mitään uutta tai syvällistä niistä ei löydä.

 

[CaGe]

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt; miksi vitussa jengiä kiinnostaa jonkun HS:n tasoisen lätkätoimituksen arviot ja kritiikit? Kun on tiedossa minkä tasoisia kaarlo sundelleja HS:ssa kirjoittaa niin niiden sisältöarvo on hyvin lähellä nollaa, mitään uutta tai syvällistä niistä ei löydä.

Siksi koska todella monen henkilön ensisijainen lähde jääkiekolle on juurikin tuo HS. Minua ottaa päähän ettei missään vaikuta olevan osaavia henkilöitä, vaan ammattitaidottomia spedejä mitkä suoltavat kaiken maailman paskaa, Sm-liigan johdossa tai HS:n kolumnistina.

 

[RoopeS]

Uusi kausi uusi ilme

Hyvällä mielin pitää lähteä tähän kauteen. Paljon paremmin ovat asiat nyt kuin aikaisempina vuosina. Kysymysmerkkejä on, mutta meillä on kuitenkin realistisia mahdollisuuksia taistella ihan kärkikahinoissa.

Ennakot ja jutut HS:ssä ja Hbl:ssä voi jättää omaan arvoonsa. Onhan se tietysti harmillista kun tavalliset ihmiset lukevat kyseisten lehtien juttuja. Juttuja, joiden taso on välillä erittäin kyseenalainen. Ei ole yksi ja kaksi kertaa kun mainittujen lehtien urheilureportterit jopa sekoittavat pelaajien nimet ja joukkueet. esim. "Sakari Lindfors Jokerien maalissa....." jne.

Joskus tuntuu siltä, että kirjoittajat eivät ole edes käyneet kyseisessä ottelussa, vaan ovat napanneet tiedot jostan SM-liigan tilastosivuista ja sen jälkeen kirjoittaneet koneensa ääressä jonkun mielikuvitustarinan.

Olen vakuuttunut, että joukkue vielä elää ja vahvistuu syksyn aikana, kun selviää miten kaverimme pärjäävät laatikossa. Saa nähdä kuka nousee ja kuka floppaa. Maalivahtitilanne on vielä kysymysmerkki, kuten pakisto. Hyökkäykseen uskon. Kyllä meidän alakerta on se johon vielä taitaa tulla vahvistuksia syksyn mittaan. Valmennus on kunnossa, ja toimistolla ollaan hereillä. Kyllä tästä taitaa tulla hyvä kausi.

Pientä jännitystä on jo ilmassa, ja kaipaan jo Nordiksen tuoksuja sieraimissa. Popcornit, nakit, kaljat...........Ahh ihanaa. Saa taas tulla kotiin....:o)

 

[Kyynikko]

Mika Toivolan sitten veikkaa taas näin:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/708078


Mulle on ihan sama mitä "jääkiekkotietäjät" veikkaavat. Suurin osa täyttä huuhaata!

 

[sixtus]

En tiedä mitä käärmesoppaa on UL:ssa vedetty, mutta ei kannata olla heidän anti-ifk -kommenteista huolissaan. HIFK:n signaukset: Kankaanperä, Pitkämäki, Loppi, Hirso, Walsh ja Brennan ovat SM-liigatasolla erittäin vertailukelpoisia uushankintoja.

Kankaanperä, Loppi & Hirso ovat ehdottomasti parasta a-luokkaa, mitä liigasiirtoihin tulee, muista nyt ei varmaan samassa lauseessa tarvitse edes puhua.

Walsh on lähtökohtaisesti siis Cookin tasoa, ei säväytä, sellanen perusvarma 2-3 parin pelaaja.
Pitkämäkeä pidän maksimissaan Lassilan tasoisena kassarina, joka on laskettu mm. yhdeksi kerhon heikkkoudeksi. Toki Lunkasta on menty eteenpäin.
Brennan tuskin olisi kelvannut kenellekään muulle kuin HIFK:lle tai Jokereille.

Esimerkiksi kerho (Viitaluoma, Kariya, Laamanen, Tuulola, Virta + muut) on etukäteen ihan pelkästään nimet huomioiden onnistunut siirtomarkkinoilla huomattavasti ifk:ta paremmin, mikä on pienoinen ihme resurssit huomioiden.

 

[Rebel]

Esimerkiksi kerho (Viitaluoma, Kariya, Laamanen, Tuulola, Virta + muut) on etukäteen ihan pelkästään nimet huomioiden onnistunut siirtomarkkinoilla huomattavasti ifk:ta paremmin, mikä on pienoinen ihme resurssit huomioiden.

No minusta ensimmäinen lauseesi IFK:n vahvistuksista ja huomattavasti paremmin ovat selkeästi liiottelevia, koska Kerho joutui siirtomarkkinoilta hankkimaan kuitenkin sitä pääomaa, jota IFK:lla oli jo hyökkäyksessä valmiiksi. Siis ettei IFK:n tarvinnut varsinaisesti kahden sentterin lisäksi hommatakaan hyökkäykseen kovia nimiä, koska niitä siellä jo valmiiksi oli. Kerholla tilanne oli se, että piti saada edes pari kovaa nimeä, jotta olisi jotain nimiä.

Mutta IFK:n sijoitukseen ja lehtikirjoituksiin nähden omat odotukset kaudesta ovat paljon korkeammalla, kuin mitä lehtien arviot sijoista 5-8 kertovat. Viime kauden joukkue on vahvistunut ja ei vähiten sillä tärkeimmällä osastolla eli valmennuksessa. Odotukset siis ovat minulla taas varmaan melko epärealistiset, mutta kyllä IFK:n silti sijoitan ajatuksissa sijoille 3-4. Joukkue on melko hyvässä balansissa, mutta pakisto on vielä aika suuri kysymysmerkki. Nouseeko viime kauden nuorista onnistujista(eli Holmbergista) jotain vai taantuuko Keräsen kaltaiseksi kolmosparin jyräksi.

 

[RustEnuff]

No minusta ensimmäinen lauseesi IFK:n vahvistuksista ja huomattavasti paremmin ovat selkeästi liiottelevia, koska Kerho joutui siirtomarkkinoilta hankkimaan kuitenkin sitä pääomaa, jota IFK:lla oli jo hyökkäyksessä valmiiksi. Siis ettei IFK:n tarvinnut varsinaisesti kahden sentterin lisäksi hommatakaan hyökkäykseen kovia nimiä, koska niitä siellä jo valmiiksi oli. Kerholla tilanne oli se, että piti saada edes pari kovaa nimeä, jotta olisi jotain nimiä.

Tästä täysin samaa mieltä! Jotenkin tuntuu, että nämä ennusteet joukkueiden sijoituksista ovat tehty lähinnä siirtomarkkinoiden aktiivisuuden perusteella. Ilman yhtään uutta hankintaa HIFK:lla kuitenkin löytyi mm. 5 kpl laitureita, joiden oma maaliennätys SM-Liigasta on väh. 17 maalia. Kuinka monesta muusta joukkueesta löytyy vastaava määrä uudet hankinnat mukaan lukien?

Luottavaisesti lähden itse liikkeelle aivan koko joukkueen osalta. Ei huolestuta hyökkäys, ei puolustus eikä myöskään maalivahdit. Näillä on hyvä lähteä liikkeelle ja jos sitten joku osa ei toimi, niin onhan siellä se väh. yksi ulkomaalaispaikkakin täyttämättä.

 

[NeverSurrender]

Millä mielin kauteen?

No pelko perseessä ja hirttosilmukkaa rasvaten, kuinkas muutenkaan.

Joukkue kylläkin tuntuu tänä syksynä ihan hyvin kasatulta - pakisto ei ole tosin ihan sitä mitä voisi toivoa, hyökkäyksestä puuttuu täsmäohjus ja Pitkämäen varmuus arveluttaa. Muuten pelottaa ihan yhtä paljon kuin aina ennenkin.

Näkemisiin hallilla, kiinnittäkää pistimet!

 

[wezq]

Ilman yhtään uutta hankintaa HIFK:lla kuitenkin löytyi mm. 5 kpl laitureita, joiden oma maaliennätys SM-Liigasta on väh. 17 maalia. Kuinka monesta muusta joukkueesta löytyy vastaava määrä uudet hankinnat mukaan lukien?

No nyt kun kerran kysyit niin pakko vastata. Jokereista näitä löytyy 9 kappaletta. Lahti, Kerman, Rita, Lind, Tenute, Varis, Hauhtonen, Valtonen ja Koivisto.

Mitä tulee otsikon aiheeseen, niin aika luottavainen olisin teinä ifk-faneina ensi kauden suhteen. Hyvin kasatulta joukkueelta vaikuttaa, ja nyt tuntuu olevan järkikin mukana touhussa ainakin suurimmalta osin.

 

[TQoFE]

Jokereista näitä löytyy 9 kappaletta (...)

Eikös tuossa kysytty maaliennätystä SM-Liigasta...?

 

[Chief]

No nyt kun kerran kysyit niin pakko vastata. Jokereista näitä löytyy 9 kappaletta

Eikös tuossa kysytty maaliennätystä SM-Liigasta...?

Ja laitureita...

 

[wezq]

Eikös tuossa kysytty maaliennätystä SM-Liigasta...?

No voidaan ottaa Tenute pois jos se häiritsee, eli 8 löytyy. Lisätään Tenute listalle sitten kauden jälkeen kun on tehnyt ne 20 häkkiä.

 

[wezq]

Ja laitureita...

Ja omistaa turkoosit sukat? Eikös tärkein pointti ollut se, kuinka monta potentiaalista maalintekijää joukkueessa on? Aina tietty voi takertua pikkuseikkoihin.

 

[sixtus]

No minusta ensimmäinen lauseesi IFK:n vahvistuksista ja huomattavasti paremmin ovat selkeästi liiottelevia, koska Kerho joutui siirtomarkkinoilta hankkimaan kuitenkin sitä pääomaa, jota IFK:lla oli jo hyökkäyksessä valmiiksi. Siis ettei IFK:n tarvinnut varsinaisesti kahden sentterin lisäksi hommatakaan hyökkäykseen kovia nimiä, koska niitä siellä jo valmiiksi oli. Kerholla tilanne oli se, että piti saada edes pari kovaa nimeä, jotta olisi jotain nimiä.

Niin noiden mainitsemieni lisäksihän kerhoon siirtyi tukku muitakin pelaajia, joista osa varmasti mahtuisi ifk:n pelaavan kokoonpanoon (mukana joukossa mm. nyt Finnkampenissa esiintynyt pelaaja). Puhuinkin nyt vain terävimmästä kärjestä hankintojen suhteen, eli avainpaikoille hankituista uusista miehistä.

Tuskin kukaan teistäkään on sitä mieltä, etteivätkö herrat Loppi, Hirso, Kankaanperä ja Walsh pelaisi teillä avain rooleissa tai olisi sellaisiin rooleihin hankittu?

Loppuun esimerkki, joka toivottavasti havainnollistaa vielä vähän mitä ajan takaa. HIFK ja HPK molemmat kaipasivat kipeästi kovan luokan kiekollista puolustajaa. Saitte Walshin, me saatiin Laamanen.

 

[Dennis]

Ja omistaa turkoosit sukat? Eikös tärkein pointti ollut se, kuinka monta potentiaalista maalintekijää joukkueessa on? Aina tietty voi takertua pikkuseikkoihin.

No itse ehkä pitäisin esim. Lindin ja Koiviston ennätyksiä hieman "vanhentuneina" - max. 10 maalin miehiä molemmat ensi kaudella. Kyllä Jokereiden maalintekovoima tulee ihan muualta.

Itse en olisi HIFKn maalintekopotentiaalista niinkään huolissani, vaikka se ehkä hieman yksipuolista onkin. On siellä kuitenkin pehmeäkätisiäkin sällejä (Hirso, Loppi, Kuhta), joilta sopii odottaa tulosta. Ja ei sen väliä miten ne maalit tulee, kunhan tulee. Vaikka sitten tyyliin M.Hurme, eli maalin edestä perseellä ohjattuna.

Itse odotan mielenkiinnolla, miten HIFKn suht kookas joukkue saadaan vauhtiin - varsinkin kotikaukalossa. Kuten Hirso eräässä haastattelussa totesi,: "Se on aika vaarallinen yhdistelmä, kun isot miehet antavat painetta. Jos saamme systeemin toimimaan, tulemme todellakin menestymään, Hirschovits vakuuttaa".

Riskinähän tuossa on se, että jos homma tehdään ryntäillen, niin seurauksena on "kuriton sonnikiekko" á la Mälkiä (copyright Jhag). Uskoisin kuitenkin, ettei HIFK sorru tähän Jalosen alaisuudessa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Loppuun esimerkki, joka toivottavasti havainnollistaa vielä vähän mitä ajan takaa. HIFK ja HPK molemmat kaipasivat kipeästi kovan luokan kiekollista puolustajaa. Saitte Walshin, me saatiin Laamanen.

Et kai tosissasi väitä, että IFK ja HPK olivat molemmat Laamasen perässä, mutta meillä ei ollut riittävästi neuvotteluvaltteja ja Kerho nappasi sen ansiosta Laamasen meidän nenän (heh!) edestä, jolloin IFK:n oli "tyydyttävä" Walshiin? Onhan Laamanen varmasti hyvä pelaaja, ja kotimainenkin vielä, joten miksei tuolla käyttöä olisikin.

En silti menisi sanomaan Walshia hätäratkaisuksi. Laamasen "stuntti" mies tuskin ainakaan on. IFK:han oli tiettävästi miltei kulttihahmoksi nousseen Brian Faheyn perässä, mutta kun Bri jostain syystä valitsi NHL:n eikä SM-liigaa (ihme sälli, kun niin teki!), päätyi johtoporsas Walshiin. Tai näin olen itse ymmärtänyt asioiden kulun. Korjatkoon joku, jos olen pahasti hakoteillä. Sitä en tiedä, oliko IFK missään vaiheessa Laamasen perässä. Walsh on sitä paitsi Laamasta kookkaampi ja istuu siinä mielessä Laamasta paremmin IFK:n lihapitoiseen miehistöön.

 

[scholl]

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt; miksi vitussa jengiä kiinnostaa jonkun HS:n tasoisen lätkätoimituksen arviot ja kritiikit? Kun on tiedossa minkä tasoisia kaarlo sundelleja HS:ssa kirjoittaa niin niiden sisältöarvo on hyvin lähellä nollaa, mitään uutta tai syvällistä niistä ei löydä.

Kai se on siitä, kun esim. jotain IS Urheilun pakettia tms. läpysköjä ostetaan sen takia, että halutaan lukea esim. jotain henkilökuvia. Sitten samalla tulee katsottua arviot, jotka ovat täyttä skeidaa.

Miksi joku muuten kysyy "Jani" Toivolalta yhtään mitään. Hän on epäonnistunut sen verran hyvin hommissaan, ettei kyllä mitään asiaa kommentoida tuollaisia.

IFK on myynyt nyt 4000 kausikorttia. Ei liene vaikeata arvata kuinka paljon asia vituttaa Sihvosta. Riipasukännin jälkeen voi olla tulossa sellaisia fiaskojuttuja taas IFK:sta että oksat pois. Porttilan tapaan kerää nyt voimia todelliseen iskuun. IFK on Sihvosen papereissa samanlainen vihollinen kuin Norja Porttilalle. Mutta senhän te tiedättekin. Turenkilaiset voisivat ajaa Sihvosen himan edestä ja heilutella auton ikkunoista 4000 kylttejä niin eiköhän vastaisku tulisi todella nopeasti.

 

[scholl]

Loppuun esimerkki, joka toivottavasti havainnollistaa vielä vähän mitä ajan takaa. HIFK ja HPK molemmat kaipasivat kipeästi kovan luokan kiekollista puolustajaa. Saitte Walshin, me saatiin Laamanen.

Mikä pointti tässä jutussa on? IFK ei kilpaile HPK:n kanssa. Sinne menee pelaajat, jotka eivät ole täällä pärjänneet kuten Viitaluoma ja Vihko. Jalosen aikana IFK hakee oikeasti menestystä ja silloin on turha tehdä mitään vertailuja häntäpään joukkueiden tilanteisiin. Vaikka joku nostaa täällä esille vaikkapa jonkun nimen Toporowski niin se ei tarkoita, että IFK olisi koskaan ja missään kilpailemassa rupusakkien pelaajista, vaan Nybari ja kumppanit hankkivat sellaisia pelaajia, jotka sopivat IFK:n kokoonpanoon.

 

[Rebel]

Loppuun esimerkki, joka toivottavasti havainnollistaa vielä vähän mitä ajan takaa. HIFK ja HPK molemmat kaipasivat kipeästi kovan luokan kiekollista puolustajaa. Saitte Walshin, me saatiin Laamanen.

Hyökkäyksen mainittavat hankinnat:

HPK: Virta, Kariya, Viitaluoma

HIFK: Loppi, Hirso

Hankinnoissa siis HPK menee Kariyan mitalla IFK:n ohi, mutta kun ajatellaan, että joukkueessa on jo valmiiksi Kuhta, Pesonen, Petrell, Luttinen, I. Pikkarainen, ns. varmoista suorittajista, niin ei siihen niin hirveästi tarvitse lisätä. HPK:n samaa linjaa edustavista ei varsinaisesti ollutkaan(mahdollisesti Sailio, Loikas, varauksin Vihko).

Puolustuksen:

HPK: Laamanen, Tuulola

HIFK: Kankaanperä, Walsh

Hankinnat loppujenlopuksi melko tasan. Laamanen ja Tuulolat ovat kiekollisempia kuin KPerä&Walsh(en ole tosin Walshia vielä nähnyt pelaamassa), mutta puolustuspelissä taas mielestäni varmempia. Heitä voisi ehkä enemmän verrata Mäkelä-Mäenpää kaksikkoon ja sitten taas Laamanen ja Tuulolaa Pikkarainen-Heikkinen-akseliin. Tosin Tuulola on jo 37v., joten siinäkin on melko epävarma kortti.

Varmoja suorittajia HIFK:lla H. Pikkarainen, Heikkinen. HPK:lla Mäkelä, Mäenpää, varauksin Tikkanen. Niin mielestäni HPK:n onnistuneemmat hankinnat on vahvaa liiottelua.

Varmoista suorittajista voidaan sitten taas keskustella, mutta nuoret mahdollisesti viime kaudella breikanneet eivät sitten tällä kaudella enää loistakaan, joten heitä on turha laittaa varmoiksi suorittajiksi, vaikka yksi kausi olisikin hyvin mennyt.

 

[DreamHockey]

Huomenna sattuu ja tapahtuu. On sitä jo odotettukin. Mielenkiinnolla menen huomenna hallille katsomaan mitä tapahtuu ja tuleeko Brennan vs Helenius vol 1.
Taitaa HIFK lähteä pienoisena ennakkosuosikkina matsiin , mutta silti tasaista vääntöä odotan. Majeskyn tulo oli kyllä todella hyvä huomista peliä ajatellen.

 

[JHag]

Loppuun esimerkki, joka toivottavasti havainnollistaa vielä vähän mitä ajan takaa. HIFK ja HPK molemmat kaipasivat kipeästi kovan luokan kiekollista puolustajaa. Saitte Walshin, me saatiin Laamanen.

Ja meillä oli jo valmiina Kuhta, Petrell, Luttinen, I.Pikkarainen, Pesonen ja Heikkinen. Sitten saatiin alas Kankaanperä ja Walsh. Niin joo, ja te saitte Laamasen.

Ei tarkoitus vittuilla, vaan katsoa joukkueita kokonaisuutena. HPK:sta en saa mitenkään kotiedusta taistelevaa joukkuetta, eikä saa mikään julkaisukaan. Asialla ei ole mulle mitään merkitystä sinänsä, koska vain HIFK:n menestys kiinnostaa. Jos HIFK ei menesty, HPK voi mun puolestani menestyä ihan vapaasti. Tai Kärpät. Tai Jyp. Tai anybody. Mutta ei mitään joukkueita voi vertailla ottamalla vertailun kohteeksi vain 3-5 jätkää eli tulokkaat. Pitää verrata koko 30 sällin rinkiä. Kariya ja Laamanen ovat kovia hankintoja, siitä ei kahta sanaa. Mutta miltä näyttää koko HPK:n iskukyky?

 

[Lemieaux]

Kun noita videoita on linkitetty tähän topicciin, niin tuolta löytyy myös jotain videoita SM-liigan avaustilaisuudesta/"liigaristeilyltä":

http://www.sm-liiga.fi/video/HIFK.flv.html

 

[sixtus]

Kariya ja Laamanen ovat kovia hankintoja, siitä ei kahta sanaa. Mutta miltä näyttää koko HPK:n iskukyky?

Hankinnoistahan tässä nimenomaan oli kyse. Taisin lainata alunperin juuri sinun viestiä, jossa sanoit ifK:n hankintojen olevan aivan liigan kärkipäästä (edit:oikea sanamuoto oli erittäin vertailukelpoisia). En käsitellyt joukkueita kokonaisuutena, kumpi parempi, vaan nimenomaan sitä minkätasoisia pelimiehiä näin ennakkoon ajatellen ihan vain nimien perusteella kerho ja ifk ovat onnistuneet sainaamaan. Mielestäni kerho on tämän kauden hankinnoissa edellä ifk:ta, näin ennakkoon. IFK operoi joka vuosi selvästi isommalla budjetilla, joten etukäteen voisi olettaa että kovemmat nimet siirtyisivät sinne, toisin kuin kerhoon. Näin on usein ollutkin.

Muille: tuskin missään vaiheessa kirjoitin, että IFK olisi kilpaillut Laamasesta kerhon kanssa. Mainitsin vain, että molemmat etsivät kiekollista puolustajaa, jolta myös YV sujuu. Me saatiin Laamanen, te saitte Walshin. Onhan tossa nyt aikamoinen ero näin etukäteen, jos Walshia pitää about Cookin tasoisena kiekollisena pakkina.


scholl: sun angstit Hämeenlinnaa kohtaa on todettu miljoonaan kertaan, muttet kai tosissasi väitä ettei Laamasen tasoinen YV-pakki toisi aikamoista lisää IFK-pakistoon?