Miksi SM-liigalla ei ole tähdistöottelua?

[Cannibal]

OK

Tuon valossa vaikuttaisi siltä, ettet tiedä kovinkaan paljoa koripallosta. Yritän olettaa että tiedät enemmän muista asioista, joista kirjoitat.

Ehkä valitsin sanani väärin. Onhan koripallossa toki helvetisti kontaktia, tuskin muutoin pelaajien tarvitsisi pumpata rautaa samalla lailla. Voimaa todellakin tarvitaan ja iskua tulee. Ehkä tarkoitin pikemminkin sitä, että verrattuna jääkiekkoon koripallossa ei ole "kontaktia". Et voi runnoa täydellä vauhdilla koripallossa vastustajan pelaajaa yleisön joukkoon "kylki kylkeä vasten". Vakavien loukkaantumisten riski on jo senkin takia pienempi, että vauhtia on huomattavasti vähemmän kuin jääkiekossa. Jottei nyt tästäkin lähdetä taas saivartelemaan, niin todettakoon, että tuo taas johtuu siitä, että jääkiekossa pelaajilla on luistimet jalassa. En siis tarkoita tietämättömyyttäni tässä, etteikö koripallo olisi vauhdikas peli.

Ja pointtihan oli se, että ed. seikkojen vuoksi koripallon tähdistöottelut muistuttavat huomattavasti enemmän tavallista intensiivistä sarjapeliä kuin jääkiekon rusettiluistelutapahtumat. Tavallaan on selvää, ettei lätkässä kukaan halua loukkaantua taklausten vuoksi merkityksettömässä pelissä, mutta koripallossahan tuo onkin melkein mahdotonta, joten täysillä voi periaatteessa pelata all-star tapahtumassakin.

 

[#76]

Eikö kysymyksen pitäisi ennemmin olla muodossa "Miksi SM-liigalla pitäisi olla tähdistöottelu?"?

Showjääkiekkoa, missä pelillä ei ole mitään merkitystä. En ole jäänyt kaipaamaan, vaikkei ottelua olekaan vuosiin pelattu ja en maksaisi pelin näkemisestä.

 

[Hamilton]

Mikä jottei?

Tuskin moisesta tapahtumasta haittaakaan olisi, vaikka ei se varmaan keskiverto kiekkofania hirveästi kiinnostaisi. Varmaan plus-miinus-nolla olisi mielenkiinnon ja taloudellisen hyödyn kannalta.

Taitokisa sen sijaan, olisi mielenkiintoinen skaba näin kauden jälkeen kun fanien keskuudessa tuntuu monesti olevan sanaharkkaa kenellä on kovin lyöntilaukaus tai kuka on nopein luistelija ja kenellä paras mailatekniikka.

Kärpistä pistäisin ainakin Lelu Lehtosen (varalla Boumedienne) ampumaan lämäriä, Aarnion (varalla Tenkrat) polkemaan kaukalon ympäri ja Tenkratin (varalla Ujcik) kiertämään keiloja kiekon kanssa.

Jotain "omaa" pitäisi tietysti olla verrattuna änäriin. Bonuskisassa voisi olla vaikka Somervuori, Kossu ja Haataja kouhkaamassa hyökkäysalueella kaikki pelaa kaikkia vastaan -periaatteella. Veikkaan että vauhtia olisi, mutta järkeä ei senkään vertaa. Toisessa bonuskisassa kaukalon keskelle kannettaisiin punnerruspenkki, jossa liigan kovat jätkät ottaisivat sitten mittaa kiekkoilijan tärkeimmästä voimatason mittarista eli penkistä. Oisko ideaa?

 

[Zen]

Ool-staars ottelu ei mielestäni ole ollut mielenkiintoista katsottavaa, mutta taitokisa olisi mukava nähdä. Tapahtumaan pitäisi saada jotain muutakin, tai kisoja paljon.

Tämähän olisi markkinointia sm-liigalta parhaimmillaan (onnistuessaan). Esim. "sm-liiga päivät": taitokisa, pelaajaesittelyitä, ensikauden sääntömuutokset(aina tulee).

Onko pelaajilla halukkuutta, sitä en tiedä. Tuskinpa...

 

[J.Hotti]

Pelaajia ei kiinnostaisi? Nyt kyllä unohtuu se tärkein eli fanit, jotka kuitenkin pitkälle rahoittavat tämän lajin. Jos liiga haluaa järjestää tapahtuman faneille, eiköhän pelaajat ole ihan mielellään mukana. Ja aivan kuten Jenkeissä All Stars viikonlopun aikaan, moni pelaaja sanoo että on mukavaa tavata muiden jengien pelaajia, kavereita, heittää huulta ja rentoutua raskaan kauden keskellä edes yhtenä viikonloppuna. Kyllä kalenterista vapaa viikonloppu löytyy jos vaan halutaan sen löytyvän.

 

[Skii 27]

Allstarista

Oma mielipiteeni on kanssa tähän että ainoa oikea olisi SM-liiga allstars vs. Elitserien allstars.

Mutta miten pelaajien halukkuus on osallistua näihin kun eka vedät noin. 20 harkkamatsia+runkosarjapelit+maajoukkuepelit vielä siihen päälle. Ketä jaksaa enää oikeesti kiinnostaa kun joka viikonloppu on pelejä.

 

[tant gredulin]

Kopsaan minäkin koripalloilun puolelta: Tähdistöottelu Suomi vs. muu maailma eli Suomessa pelaavat ulkomaalaiset.
Ajankohta voisi olla joko maajoukkuetauko, jolloin mukana olisivat a) ne, jotka eivät omien maidensa edustusmiehistöön pääse tai b) todelliset huiput vs todelliset huiput jonain muuna ajankohtana.

 

[Mane]

Re: Allstarista

Viestin lähetti Skii 27
Mutta miten pelaajien halukkuus on osallistua näihin kun eka vedät noin. 20 harkkamatsia+runkosarjapelit+maajoukkuepelit vielä siihen päälle. Ketä jaksaa enää oikeesti kiinnostaa kun joka viikonloppu on pelejä.

Kuten sanottu, SM-liigan ja pelaajayhdistyksen väliseen viimeisimpään sopimukseen (31.5.2004-31.5.2007) on kirjattu vuotuinen All-Stars-ottelu. Joten pelaajilta on jo kysytty.

Ilmeisesti taloudellisten näkökohtien vuoksi tuo jäi ainakin tänä vuonna järjestämättä, mutta tosiaan kahden seuraavankin kauden osalta on All-Stars-ottelusta (tai sen järjestämiseen pyrkimisestä) SM-liigan ja pelaajayhdistyksen välillä kirjallisesti sovittu.


Järkevintähän All-Stars-ottelu olisi pelata ei-liigapaikkakunnalla, eli käytännössä Kouvolassa, Joensuussa tai Vaasassa. Suomessa kun tuo show-meininki ei ota tulta samalla tavalla kuin Ameriikassa. Minuakaan itse ottelu ei kiinnostaisi juuri tippaakaan (paitsi jos siinä olisi pesäpallon takavuosien(?) porkkana, eli piste voittajapuolen seuroille sarjataulukkoon. Ja tämä ei sitten ollut mikään ehdotus, hyi saatana.), mutta nämä henkilökohtaiset kilpailut olisivat kyllä mukava piriste kerran kaudessa.

 

[Inkkari]

Sm-liigassa ei ole tähditöottelua yksinkertaisesti sen takia ettei liigastamme löydy kuin vajaa joukkueellinen, jos sitäkään sellaisia tähtiä joita yleisö jaksaisi tulla höntsypeliin katsomaan.

Myös mahdolliset taito- ja lämärikisat olisivat luultavasti kohtuu turhia. Ei tarvittaisi kuin Kirsi Hänninen, niin saataisiin nekin kisat naurunalaisiksi.

No leikki leikkinä ei ole tälle tapahtumalle tilaa eikä tilausta. Yhtä turha kuin nikotiinilaastari Virtasen yöpöydällä.

 

[Sistis]

Muistan itse ainakin nähneeni joskus -87 televisiosta ottelun Tappara vs. Allstars. Tosin itse ottelu kulki nimellä "Mestarit vs. Muu Suomi". Maaleja tuli ainakin rutosti. Muistan, että Tappara johti jossain vaiheessa peliä 7-6, mutta hävisi lopulta niukasti.

Miksi muistan tuon? Olin tuolloin pieni ja innokas Tappara-fani. Onneksi nykyään olen tullut järkiini.

Eikös muuten joskus myöhemmin ollut sellaisiakin pelejä, joissa mestari kohtasi Mestiksen (tai millä nimellä se nyt silloin olikaan) Allstarsin? Muistelen, että Jamo olisi divarikaudellaan päässyt tähän peliin pelaamaan.

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti Inkkari
Sm-liigassa ei ole tähditöottelua yksinkertaisesti sen takia ettei liigastamme löydy kuin vajaa joukkueellinen, jos sitäkään sellaisia tähtiä joita yleisö jaksaisi tulla höntsypeliin katsomaan.

Olisiko tälläiset joukkueet saaneet mitään hienoa nähtävää kaukalossa aikaan esim. helmikuussa? Lännen jengit ovat minun esimerkissäni Kärpät, Ässät, Lukko, TPS, Tappara & Ilves, idän HIFK, Jokerit, Blues, Saipa, Pelicans, JYP & HPK. Molempiin tähdistöjoukkueisiin valitsin 3 maalivahtia + 8 puolustajaa + 12 hyökkääjää.

LÄNSI

Niklas Bäckström KÄRPÄT
Scott Langkow ÄSSÄT
Dwayne Roloson LUKKO

Josef Boumedienne KÄRPÄT
Janne Niinimaa KÄRPÄT
Pasi Peltonen ÄSSÄT
Hal Gill LUKKO
Marko Kiprusoff TPS
Craig Rivet TPS
Robert Kantor TAPPARA
Cory Murphy ILVES

Jussi Jokinen KÄRPÄT
Petr Tenkrat KÄRPÄT
Eero Somervuori KÄRPÄT
Jason Williams ÄSSÄT
Pasi Tuominen ÄSSÄT
Pasi Saarela LUKKO
Hannes Hyvönen ILVES
Patrik Stefan ILVES
Steve Kariya ILVES
Ville Nieminen TAPPARA
Saku Koivu TPS (Yleisöäänestyksellä...)
Kai Nurminen TPS

ITÄ

Tomas Vokoun HIFK
Tim Thomas JOKERIT
Mika Noronen HPK

Jere Karalahti HIFK
Marek Zidlicky HIFK
Brian Campbell JOKERIT
Ossi Väänänen JOKERIT
Sami Lepistö JOKERIT
Jukka-Pekka Laamanen HPK
Erik Kakko PELICANS
Petri Kokko SAIPA

Olli Jokinen HIFK
Lasse Pirjetä HIFK
Kimmo Kuhta HIFK
Glen Metropolit JOKERIT
Marko Jantunen JOKERIT
Ladislav Kohn BLUES
Donald MacLean BLUES
Jarkko Immonen JYP
Antti Virtanen JYP
Jukka Voutilainen HPK
Jani Rita HPK
Josh Holden HPK

Kaikki liigaseurat tulevat esimerkissäni edustetuiksi. Kärpät 6 pelaajaa, Ässät 4 pelaajaa, Lukko 3 pelaajaa, TPS 4 pelaajaa, Tappara 2 pelaajaa, Ilves 4 pelaajaa, HIFK 6 pelaajaa, Jokerit 6 pelaajaa, Blues 2 pelaajaa, Saipa 1 pelaaja, Pelicans 1 pelaaja, JYP 2 pelaajaa & HPK 5 pelaajaa.

 

[Vesuri]

Viestin lähetti HCM
Lännen jengit ovat minun esimerkissäni Kärpät, Ässät, Lukko, TPS, Tappara & Ilves, idän HIFK, Jokerit, Blues, Saipa, Pelicans, JYP & HPK.

Kärpät Lännessä? Liigakaupungeista vain Lappeenranta on Oulun itäpuolella. Jyväskylä näyttäisi olevan aika tarkkaan samalla linjalla.

 

[V-man]

Viestin lähetti Vesuri
Kärpät Lännessä? Liigakaupungeista vain Lappeenranta on Oulun itäpuolella. Jyväskylä näyttäisi olevan aika tarkkaan samalla linjalla.

No kyllä se Kärpät silti lännen puolelle kuuluisi. Ei Oulua lännemmäksi näillä korkeusasteilla pääse.

edit: Vai olisiko leveysasteilla oikea termi? No samapa tuo.

 

[Silitysrauta-Mike]

Re: Paskaa

Viestin lähetti Cannibal
Mielestäni ainoa laji, jossa tuo toimii on koripallo. Siellä kun sitä kontaktia ei muutenkaan pahemmin ole. NBA:n tähdistöottelut ovat oikeasti näyttävää katsottavaa. Siellä pelataan (lähes) täysillä, ja tehdään hienoja koreja. Sitä on hauska seurata.

Pelataanko täysillä vai tehdäänkö hienoja koreja? Ettet nyt vain olisi koripallon suhteen ns. maallikko?

Ja maallikoitahan tähdistöottelut kiinnostavat. Minuakin.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Inkkari


Myös mahdolliset taito- ja lämärikisat olisivat luultavasti kohtuu turhia. Ei tarvittaisi kuin Kirsi Hänninen, niin saataisiin nekin kisat naurunalaisiksi.

Hetkinen... flachback...

Eikös Kirsi Hänninen ollut jossain lämärikisassa miesten kanssa. Oliko kolmas tms. Koska tää tapahtu, ei pysty muistaan...

 

[Mane]

Keväällä 1999, Hänninen sijoittui toiseksi viimeiseksi muistaakseni kahdeksasta osallistujasta. Tapparan Pekka Laksola hävisi ainoana Hänniselle ja liekö olisi hänkään hävinnyt, jos olisi ampunut matalia kuten muut kilpailijat, eikä ylös. Käsittääkseni tämä vaikuttaa tutkaan.


Kilpailun voitti sen toinen liigan ulkopuolinen osallistuja, joku alasarjojen suuruus. Mikä osoitti, ettei pelkällä lujalla laukauksella pärjää. Muista osallistujista muistan vain Ilveksen Pasi Saarisen, joka taisi olla neljäs tai viides.

 

[Danko]

SM-Liigaan tähdistö-ottelu?

En tiedä onko tämä aihe ollut koskaan missään puheenaiheena, mutta emmekö me voisi apinoida ameriikan maalta tämänkin jutun?

Eli Sm-liigan sivuilla äänestettäisiin kaksi valmentajaa ohjastamaan joukkueitaan. Sitten äänestettäisiin myös parhaat pelaajat. Yksi asetelma voisi olla sm-liigan parhaat suomalaiset vastaan parhaat ulkomaalaisavut. Tosin ulkomaalaisia ei hirveästi olisi mutta eiköhän heistäkin saisi kovan joukkueen kasaan. Tai sitten kasattaisiin vain äänestyksen perusteella kaksi joukkuetta parhaista pelaajista. Ottelun tuotto menisi vaikka juniorijääkiekon hyväksi. Minusta ei yhtään hullumpi ajatus. Vai?

 

[-Niks-]

Eikös meillä ollut jokin tähdistö hässäkkä muutama vuosi sitten vai muistanko väärin?

Ihan hyvä idea kyllä, en pistäisi hanttiin. Menisin katsomaan.

 

[Jack Daniel's]

Itseäni ei ainakaan tälläiset tähdistö-höntsäilyt kiinnosta pätkän vertaa. Ei taklauksia, ei tunnetta, ei muuta kuin ehkä pari nättiä maalia. Ja yleisö haukottelee. No thanks!

Ei Suomeen sitä paitsi ikimaailmassa saataisi aikaiseksi NHL:n kaltaista show-viikonloppua. Kerranhan sitä jo yritettiin, mutta aika äkkiä myös luovuttiin.

 

[Kynä]

Ihan vain muistin virkistykseksi ja keskustelun täytteeksi ajatuksia samasta aiheesta keväältä 2005: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=27100&highlight=sm-liiga+stars

 

[Eino_Mies]

En tiedä onko tämä aihe ollut koskaan missään puheenaiheena, mutta emmekö me voisi apinoida ameriikan maalta tämänkin jutun?

Olihan tällainen all-stars -peli tapana järjestää vielä 90-luvun lopulla, mutta sittemmin siitä on luovuttu. Viimeksi taisi olla niin, että liigan parhaat ulkomaan avut vastaan kotimaan parhaimmisto. Ohessa oli myös jotain lämärikisaa ja temppurataa ym.

Minusta tuota perinnettä on turha enää elvyttä. Ei se lopulta kiinnostanut tarpeeksi suurta kiekkoyleisöä ja peli oli sellaista höntsäämistä jossa loppulukemat saattoivat olla kaukalopallotyyliin 12-9.

 

[Vertical]

Hommaan ensin liigan tähdet ja pelataan näitä pelejä sitten....

Ei minun mielestäni mitään järkeä, kun pelissä ei ole minkäänlaista panosta niin varotaan loukkaantumisia ja pelataan puolivaloilla. Ainoa edes vähän mielenkiintoinen asia voisi olla, että saataispahan vähän selvyyttä kenellä on sm-liigan kovin pyssy ja kenellä tarkin veto ja kuka taasen luistelee koviten. Sikäli mikäli näitä kisoja tauolla järjestettäisiin.

 

[Lauri]

Tähdistöpelit on kaikkein tylsintä jääkiekkoa mitä on. Kaveriporukkahengellä kikkailua eikä mitään muuta. Ei taklauksia, voittamisen tahtoa eikä tappamisen meininkiä koko pelin aikana. NHL:n tähdistöotteluita en ole koskaan jaksanut kokonaan katsoa, ennemmin katson minkä tahansa runkosarjapelin.

Amerikassa monet kyllä innostuvat näistä, koska parhaat on mukana. Tuskin toimii Suomessa.

 

[Jyty]

Tällainen olisi aivan loistavaa viihdettä niille, jotka viihdettä osaavat arvostaa. Taklauskielto päällä, ja muutenkin yritetään niitä kikkoja viljellä, jotka liigassa jäävät kokeilematta pelin nopeuden takia.

Hymy huulessa pelataan jokainen yhtä paljon, ja peli päättyy 15-14. Siihen päälle vielä erätauot täyteen ohjelmaa, jossa on jos mitäkin kisaa, niin mikäs sen mukavampaa hengailua olisikaan. Ottelu pitää tietysti pelata lauantaina Suomen suurimmassa hallissa tv-kameroiden edessä.

Siihen päälle asiallisen hintaiset pääsyliput, joiden tuotto menee lyhentämättömänä esim. lastensäätiölle tai jonnekin vastaavaan hyvään tarkoitukseen.

 

[Gags]

Täysin pystyyn kuollut idea jääkiekollisesti, voisin hyväksyä idean markkinointikeinona ja hyväntekeväisyysotteluna, mutta valitettava tosiasiaa lienee se, että liigan taso on sellainen että ei näitä "tähtiä" moni lähtisi katsomaan. Oikeita huippupelaajia liigassa pelaa kourallinen.