Miksi Sheddeniä ajetaan myös maajoukkueen valmentajaksi?

[Cobol]

Vähitellen alkaa tämä Shedden & maajoukkue & Jokerit asia aueta. Tietoa tulee koko ajan lisää. Seuraavassa tiivistelmä muutamalta syväkurkulta:

Yksikään suuri seura Suomessa ei olisi itse ajamassa omaa valmentajaansa maajoukkueen pestille ja hänen jatkamista samaan aikaan seuravalmennuksessa ykkösenä. Kärpät ei koskaan olisi ajamassa Nenä Jalosta maajoukkueen peräsimeen ja hänen jatkamistaan samaan aikaan Kärpissä. Eikä TPS ajaisi Jortikkaa myös maajoukkueeseen (ellei haluaisi Jortikasta eroon, sillä tästä kaksoishommasta Jortikka ei selviäisi). Ei myöskään HIFK olisi ajamassa Francisia maajoukkueen koutsiksi ja hänen jatkamistaan HIFK:ssa. Eikä HPK olisi ajamassa Jalosta maajoukkuevalmentajaksi samaan aikaan kun Jalonen vetää HPK:n valmennusta.

Ei Virmanenkaan - sentään - ole ajamassa Sheddeniä maajoukkueeseen. Sen verran sieltä löytyi asiantuntemusta, että Virmanen näkee ongelmat Jokerien kannalta. Sen takia Virmanen kommentoi julkisuudessa - selvästi harmistuneena - ja totesi Sheddenin sopimuksen pitävän 100 prosenttisen varmasti Jokereissa. Sen jälkeen tuli käsky sulkea suu ja Virmanen sulki sen.

Kyse on Hjalliksen ideasta, jota Hjallis on ajamassa vanhan osakas- ja bisneskumppaninsa Kummolan kanssa. Shedden on ilman muuta innostunut asiasta, sillä hänelle pesti Suomen maajoukkueessa ja menestyminen siinä tehtävässä voisi merkitä vihdoin tietä NHL-kiekon pariin.

Jos herrojen hanke toteutuu, Jokerit kärsii siitä. Sheddenillä ei ole samalla tavalla aikaa Jokereille kuin päävalmentajalla pitää olla. Jokereista tulisi ainoa liigaseura, jolla on osapäiväinen ykkösvalmentaja. Kukaan jääkiekosta ja valmennuksesta jotain tietävä ei suosittele tällaista vaihtoehtoa. Maajoukkueen päävalmennus vaatii runsaasti aikaa eikä esimerkiksi Summasta tai Westerlundia voi epäillä siitä, että heillä olisi ollut liian vähän työtä liian suurella palkalla. Maajoukkueen valmennus on paljon muutakin kuin turnaukset.

Miksi sitten Hjallis on ajamassa Sheddeniä maajoukkueen valmennukseen? Hjallishan voisi viheltää milloin tahansa pelin poikki. Mutta sitä hän ei tee, sillä ideahan on hänen ja Hjallis on valmis katsomaan kortit loppuun asti.

Kysymys on kahdesta asiasta. Ensinnäkin Sheddenillä on merkittävän iso palkka. Ei sitä voi pelaajien korkeimpiin liksoihin verrata, mutta Shedden on Suomen kallein valmentaja. Sheddenin maajoukkuepestillä olisi myöhemmin sovittavia vaikutuksia Sheddenin ja Jokerien väliseen palkkaan. Selvää on se, että Jokerien vastuumäärä pienenisi huomattavalla summalla tavalla tai toisella.

Toinen ja kenties lopulta merkittävämpi asia on sitten kosto. Hjallis ja Jokerit pitävät HPK:ta ja erityisesti sen taustajoukkoja suoranaisina vihollisina. Jääkiekkoa enemmän seuranneet tietävät sen, että Lintumäki on ollut yhden harharetkensä jälkeen (ajoi Hjallista liigan puheenjohtajaksi) tiiviisti liigan johtamisen asioissa aina eri kannalla kuin Hjallis. Sekin tiedetään, että kaikki HPK:n toimet eivät välttämättä kestäisi perusteellista ja puolueetonta tarkastelua. Silti Hjalliksen on vaan siedettävä HPK:n ja Lintumäen toimintaa, vaikka Jokerien johto pitää nykyisin HPK:ta kaiken pahan alkuna SM-liigassa.

Jokerit halusi HPK:n Jalosen tämän kauden valmentajakseen. Se ei onnistunut, vaikka asiasta neuvoteltiin kulissien takana kuinka. Jalonen ei luottanut Jokerien tehoduon asiantuntemukseen, vaan halusi jatkaa HPK:ssa vielä vuoden ja siirtyä sen jälkeen Suomen maajoukkueen palvelukseen. Asiasta oli käytännössä jo sovittu osapuolten (Kummola ja Jalonen) kesken. Ainoastaan muodollinen kilpailu piti järjestää maajoukkueen valmentajasta. Kun Jokerit ei Jalosta saanut, otettiin Shedden naapurista ja tätä asiaa toki auttoi paljon se, että Shedden halusi pois Matikaisen HIFK:sta.

Aivan viime aikoina HPK:n johdon ja Jokerien johdon välillä syntyi uusia ja kovia erimielisyyksiä oikeastaan asiasta kuin asiasta. Viimeisin niistä oli ns. tapaus VandenBussche. Lintumäki oli aloitteen tekijänä SM-liigan tiukassa suhtautumisessa tähän tappeluun ja hän ajoi tiukasti jälkikäteisrangaistuksia. Tämä oli Hjallikselle todella liikaa, mutta hän ei voinut kuin sulkea suunsa ja rähjätä asiasta lähipiirissä. Tarkoitus oli kostaa tapahtuma myöhemmin sopivalla tavalla.

Hjallista HPK:n ja Jalosen (kun hän ei tullut Jokereihin) sekä erityisesti Lintumäen toiminta vuosien varrella on vituttanut verran, että kun hän keksi puolivahingossa oivan tavan kostaa ja näyttää Lintumäelle vielä kerran sen, kuka SM-liigassa ja kiekkoliitossa asioita pystyy junailemaan. Jalosen asiallisesti jo sovittu maajoukkuepesti saa nolon lopun ja samalla HPK iskun nenäänsä. Kummolaa Lintumäen muutamat toimet (Kummola mm. piti Lintumäen ristiretkeä VandenBusschen asiassa vääränä, mutta vaikeni) ovat myös ärsyttäneet ja kun Lintumäkeen ei päästä suoraan kiinni, maksatetaan Lintumäen tekosia nyt Jalosella torppaamalla hänen maajoukkuevalintaansa.

Jokainen tietää sen, että Jalonen on osoittanut pätevyytensä valmentajana jo vuosien ajan. Hän oli ykkösehdokas mm. Jokerien ja HIFK:n valmentajaksi. Se on melkoinen saavutus HPK-taustalla. Shedden on tullut kuvioihin vasta myöhemmin ja hänen näyttönsä SM-liigasta ovat kevyet. Itse pidän Sheddeniä hyvänä valmentajana. Mutta kuten olen aiemmin Jalosesta kirjoittanut - siihen aikaan kun Jalosta Jokereihin yritettiin - Jalonen on paras valmentaja liigassa tällä hetkellä.

Siksi hänen syrjäyttämisensä (tai edes kakkoseksi iskeminen Sheddenin alaisuuteen) on kyllä kaikkea muuta kuin teko suomalaisen jääkiekon eduksi. Vika ei kuitenkaan ole Sheddenin, jos tällaiseen ratkaisuun päädytään. Sekin kannattaa muistaa.

- - -

Itse pidän yllä olevaa kuvaa tapahtumien taustasta suhteellisen uskottavana. Asiaan on vaikea ottaa kantaa kun Hjallis ei paljasta todellisia motiivejaan, mutta eiköhän yllä oleva ole ainakin oikeaan suuntaan vastauksia hakeva.

 

[Yläpesä]

Wau. Sopisi hienosti jonkin huonosti käsikirjoitetun B-luokan saippuasarjan juoneksi, mikä luonnollisesti puhuu sen todenperäisyyden puolesta. Eikö kuitenkin ole ainakin aina assiantuntevissa tiedotusvälineissä puhuttu kaksoispestistä Shedden plus Jalonen?

cobol, tekstissäsi oli copypaste-toistoa.

 

[Kiekoton]

Yksikään suuri seura Suomessa ei olisi itse ajamassa omaa valmentajaansa maajoukkueen pestille ja hänen jatkamista samaan aikaan seuravalmennuksessa ykkösenä.

mutta:

Kyse on Hjalliksen ideasta, jota Hjallis on ajamassa vanhan osakas- ja bisneskumppaninsa Kummolan kanssa.

Onko Jokerit siis pieni seura vai eikö Hjallis pj:na edusta Jokereita?

 

[Cobol]

cobol, tekstissäsi oli copypaste-toistoa.

Niinpä oli, kiitos. Otin sen pois.

Ja noihin kysymyksiin pääsen vastaamaan vasta illalla.

 

[Pasanen]

Kyllä Lintumäki on tämänkin Shedden siirron takana. Jukka ei suostu Dougin kanssa koutsaamaan, ja tekee HPK:hon jatkosopimuksen. Dougin kyvyt huomataan ensi kauden aikana ja Kummola joutuu maineensa(?) pelastaakseen ostamaan Jalosen hirmuhinnalla ulos kerhosta kesken sopimuskauden.

Kerhossa jatketaan suunnitellusti Lehkonen & Kivelä kaksikolla kun taas osa-aikaisjokeri Shedden lähtee Känädään mököttämään jättäen Virmanen&Immonen kaksikon luotsaamaan Ilmalan poikia.

Todellinen win-win-win tilanne ja Hjallis teki sen itse.

ps. Pitääkö paikkansa kuulemani huhu että Hjallis yritti jo vuosia sitten kaapata Jalosen Manchesteristä mutta ei saanut ostettua sopimusta?

 

[Metukka]

Kysymys Cobolille.
Jos Jalonen sivuutetaan maajoukkueen ykkösvalmentajan paikalta ja parhaassa tapauksessa (HPK:n kannalta) Jalonen jatkaa HPK:n valmentajana, niin sehän olisi palvelus Kerholle. Ja vaikka ei jatkaisikaan Kerhossa, niin eihän Kerholla ja Jalosella pitäisi muutenkaan olla mitään tekemistä enää toistensa kanssa ensi kaudella.
Missä tässä on se kosto? Itse en sellaista näe. Mitä HPK olisi hyötynyt siitä jos Jalonen valmentaa maajoukkuetta?

 

[tuuski]

Mitä HPK olisi hyötynyt siitä jos Jalonen valmentaa maajoukkuetta?

Kerho olisi noussut Jokereiden kanssa toiseksi joukkueeksi, josta päästään maajoukkueen peräsimeen.

 

[Vakio]

Missä tässä on se kosto? Itse en sellaista näe. Mitä HPK olisi hyötynyt siitä jos Jalonen valmentaa maajoukkuetta?

Jos tuossa cobolin jutussa ylipäätään on mitään perää, kai se kosto tässä tapauksessa olisi sitten Jaloselle henkilökohtaisesti, kun ei suostunut H&M:n tarjoukseen.

 

[Gags]

Pitääkö paikkansa kuulemani huhu että Hjallis yritti jo vuosia sitten kaapata Jalosen Manchesteristä mutta ei saanut ostettua sopimusta?

Manchester oli tuolloin jo HC Jokerit omistuksessa ja palkanmaksaja oli joka tapauksessa Hjallis ja Jokerit, eikö?

 

[hoki 60]

Missä tässä on se kosto? Itse en sellaista näe. Mitä HPK olisi hyötynyt siitä jos Jalonen valmentaa maajoukkuetta?

Cobol tarkoittanee kostoa Jaloselle, joka ei ollut luottavainen tuhoduon
ammattitaitoon ja päätti jatkaa kerhossa tämän kauden.Jos Jalonen ei
tule valituksi maajoukkueen päävalmentajaksi on se hänelle henkilökohtaisesti
melkoinen perseen näyttö Kummolalta ja senhän Kale kyllä osaa.
Päävalmentajastahan ei ole vielä tehty päätöstä mutta Kale sanoi kuitenkin tiedon olevan hänen päässään mitähän sekin tarkoitti.

 

[hull16]

Kyllä on Cobolin juttu täysin Iltapululehtien tasoa. Tälläisten juttujen takia ei niitä lehtiä viitsi enää lukea ja toivottavasti täällä nämä loppuvat tähän.

 

[Begbie]

Missä tässä on se kosto? Itse en sellaista näe. Mitä HPK olisi hyötynyt siitä jos Jalonen valmentaa maajoukkuetta?

Tuossahan se "kosto" olisi:

Hjallista HPK:n ja Jalosen (kun hän ei tullut Jokereihin) sekä erityisesti Lintumäen toiminta vuosien varrella on vituttanut verran, että kun hän keksi puolivahingossa oivan tavan kostaa ja näyttää Lintumäelle vielä kerran sen, kuka SM-liigassa ja kiekkoliitossa asioita pystyy junailemaan. Jalosen asiallisesti jo sovittu maajoukkuepesti saa nolon lopun ja samalla HPK iskun nenäänsä.

Lähinnä siis ehkä näpäytyksestä ja sen näyttämisestä, että kuka käskee. Tai no, mistäs sitä tietää paljonko Lintumäkeä ottaa tämä Shedden-kuvio pannuun. Jos ottaa paljon, niin kai siinä sitten voidaan kostostakin puhua. Ja siis sillä oletuksella, että koko jutussa on perää.

 

[Cobol]

Erittäin pikana duunista:

Yleensä:

1) Shedden tuli viime vaiheessa ja yllättäen mukaan valmentajakuvioon
2) Shedden ei nostanut asiaa – tietenkään – itse esille. Hänellähän on kahden vuoden pesti Jokereihin. Kyllä aloite tuli Sheddenin isännältä, Hjallikselta. Hän on ainoa, joka voi aloitteen tehdä.
3) Hjallis voisi puhaltaa pelin poikki, mutta sitä hän ei Shedden maajoukkueeseen –ajatuksen takana olevana tietenkään tee.
4) Jutut Sheddenin ehdokkuudesta syötettiin tehokkaasti ja ammattitaitoisesti mediaan tavalla, jonka vain Hjallis osaa.
5) Kummola on vuotanut jo ratkaisuehdotuksensa normaaliin tapaan yhteen lehdistä ja siellähän se jo uutisoitiin Sheddenin varmana valintana.
6) Mikään ei tietenkään ole varmaa ennen kuin kumileimaajat ovat Kummolan päätöksen hyväksyneet. Mutta olisi harvinaista, jos Suomen Jääkiekkoliitossa muuta tehtäisiin.


Jokerien kannalta:

1) Sheddenin kaksoisrooli on ilman muuta huono Jokerien kannalta urheilullisesti. Virmanen on tosin jo ehtinyt haukkua cobolin Jatkoajan kirjoituksen väittäen kirkkain silmin siitä olevan Jokereille joukkueena etua. Näin voi toimia vain Hjalliksen juoksupoika ja sen takiahan ilman pätevää koulutusta ja osaamista oleva Virmanen saa kaiken ryssimänsä (Jokerien urheilullinen ja taloudellinen menestys) jälkeen edelleenkin jatkaa Jokereissa. Virmanen on nyt siis sitä mieltä, että tämä hanke on hyvä hanke.
2) Jokerien kannalta ainoa myönteinen asia on lyhyellä tähtäimellä katsoen raha. Jos Shedden valmentaa myös maajoukkuetta, Jokerit hyötyy siitä tavalla tai toisella merkittävästi. Eräs tapa on sopia Sheddenille selvä palkanalennus maajoukkueesta tulevan noin 100 000 euron palkan takia. Tai sitten maajoukkue maksaa puolet ja Jokerit puolet palkasta, miten vaan. Se on selvää, että ilman korvausta tavalla tai toisella Jokerit ei Sheddeniä päästä maajoukkueeseen.

Tämä ns kosto:

1) HPK on tukenut Jalosensa maajoukkuepestiä. Jos se ei tapahdukaan, kyllä se on näpäytys ja isompi sellainen molemmille osapuolille. Ja samalla Kummolan & Hjalliksen näyttö Lintumäen suuntaan. Ja tietysti Jaloselle, joka ei ymmärtänyt sitä faktaa, että tie eteenpäin voi kulkea vain Jokerien kautta.Ja Jaloselle käy mikä tahansa kuvio, koska hän haluaa maajoukkueeseen. Olkoon vaikka Virmanen ykkösenä :)

 

[Tadu]

Kyllä Lintumäki on tämänkin Shedden siirron takana. Jukka ei suostu Dougin kanssa koutsaamaan, ja tekee HPK:hon jatkosopimuksen.

Jalonen sanoi Suomi-Venäjä ottelun tauolla, että hänelle kävisi kuvio, jossa hän toimisi pääsääntöisesti maajoukkueen kakkosvalmentajana ja Shedden ykkösenä kun Tapsa häneltä kysyi.

Jos oikein muistan niin tais olla Newcastle Jesters, eikä Manchester Storm.

Anti-Jaloset voisivatkin alkaa kutsua Jalosta Englannin alasarjavalmentajaksi, jos Shedden kerran on ECHL-valmentaja.

 

[Jussih]

Oikea kuviohan tässä asiassa on se, että Harkimo kuvitteli, ettei Jalonen niele vaihtoehtoa, jossa Shedden on ykkönen ja meritoituneempi & pätevämpi Jalonen kakkonen. Niinpä multileuka laski pääsevänsä Sheddenistä eroon ja saavansa Jokereihin valmentajaksi Jalosen, joka olisi pudonnut tyhjän päälle maajoukkuevirityksen sorruttua.

 

[lihaani]

Jos Sheddenin maajoukkuepesti toteutuu Cobolin kaavailemalla tavalla, niin Kummola ja Hjallis kusevat suomalaisen jääkiekon kintuille tavalla, jota en pari viikkoa sitten osannut uskoa todeksi.

Ainakin Pelsuissa Aralla on kädet täynnä töitä, vaikka maailmaa nähnyt huippukoutsi onkin. Kuinka Shedden, joka on miltei kaikilla osa-alueilla huonompi kuin vaikkapa J. Jalonen tai Ara, voisi sivutomisesti yhtäaikaa valmentaa Jokereita ja Leijonia.

Ennen kun joku älähtää Sheddenin ylivertaisesta peluutuksesta, niin muistellaan viime kevään välieriä. Kun Jalonen oli analysoinut Sheddenin "pelikirjan", hän nollasi koko HIFK:in hyökkäyspelin. Viimeisissä peleissä Sheddenin porukka ei saanut maalin maalia. Se siitä peluutuksesta.

Vielä Jalosesta. Hänen humaanin ja aikuisen olonen habituksensa hämää. Peluuttajana hän osaa kaikki myös likaiset keinot mailanmittauksesta lähtien, jos on pakko. Siitä ei maajoukkueen menestys olisi kiinni. Ja hänen taktinen osaamisensa Sheddeniin nähden on näyttöjen perusteella huomattavasti parempi.

Ketkä tässä kauhuskenariossa urheilullisesti häviäisivät? No tottakai Jokerit ja maajoukkue. Ketkä voittaisivat? Jokerien ja maajoukkueen talouspuoli lyhyellä tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä nekin ehkä häviäisivät, jos rämpivien joukkueiden yleisö- ja sponsoritulot tippuisivat.

 

[JOKKERI]

Jalosen jengi Englannissa

Jos oikein muistan niin tais olla Newcastle Jesters, eikä Manchester Storm.

 

[Kapo]

Täytyy kuitenkin muistaa, että Sheddenin IFK:ssa oli yksi (1) kovantason hyökkäyspeliin pystyvä pelaaja, rosteri ei ollut kovin kummoinen. Lisäksi myös Jalosella on keskimäärin pyyhitty pöytää välierissä. Itse toivoisin Sheddeniä maajoukkueen valmentajaksi ainoastaan siitä syystä, että näen Jalosen valmentaman leijonaryhmän jälleen kerran murtuvan tosipaikassa. Täytyy muistaa että Suomalainen päävalmentaja ei ole ikinä voittanut mitään Eurohokituuria suurempaa.

 

[Joukkuepelaaja]

1. Jos maajoukkueen päävalmentaja voi olla oto, niin ei tehtävä kovin kummonen voi olla silloin.
2. Maajoukkueellahan on ollut jopa kaksi päätoimista valmentajaa.
3. Jos Jokereita voi valmentaa otona ,niin ei sekään tehtävä paljon vaadi.

Ei Jokerit ole tässä maassa jääkiekossa kaiken ykkönen ole eikä Hjalliksen pillin mukaan suomalainen jääkiekko toimi. Ei SM-liiga eikä SJL.

HPK:lla aika kovat näytöt osaamisestaan jääkiekkossa. Kun katsotaan käytettävissä olevia voimavaroja esim. Jokereihin,niin osaamistaso on aivan eriluokkaa.

Mitenhän Jokerit olisi menestyneet HPK voimavaroilla?

Jalonen ja Shedden osaavat olla median edessä molemmat, mutta kun se valmentaminen ja peluuttaminen on aivan muuta kuin median edessä olemista.

Kummola ja Lintumäki ovat täysipäisiä ja aikuisia ihmisiä eivät ne päätöksiä tee "kosto" ajattelulla. Hjallis nyt välillä käyttäytyy kuin "lapsi".

Kyllä on hyvä muistaa, että jääkiekkoa osataan ja on Jokereiden ulkopuolellakin vaikka kuinka on helsinkiläinen seura.

 

[Major Julli]

Kummola ja Lintumäki ovat täysipäisiä ja aikuisia ihmisiä eivät ne päätöksiä tee "kosto" ajattelulla. Hjallis nyt välillä käyttäytyy kuin "lapsi".

Lintumäkeen en ote kantaa, mutta Kummolalta tulee kaikkea muuta kuin aikuista käytöstä säännöllisin väliajoin. Oletko unohtanut "vasta-fani" reaktiot toissa vuodelta?

 

[Cobol]

Jos Sheddenin maajoukkuepesti toteutuu Cobolin kaavailemalla tavalla

Todellisuudessa kyse on - kuten kirjoituksessani selvästi tuon esille - kahden syväkurkun avautumisesta asiassa. Jotain tilanteesta kertoo se, että ilmeisesti kukaan ei uskalla puhua omissa nimissään tai asettua millään Hjallista vastaan, vaikka halua siihen varmasti olisi. Kummolan rautakäden siunaus pitää huolen siitä, että eri mieltä olevat ovat hiljaa.

Ja kuten totesin, uskottavaltahan tuo pääosin vaikuttaa. Ainoa juttu mikä minuun ei tahdo upota on tuo Jokerien osa. Miten vitussa Hjallis voisi suostua sellaiseen, että Shedden on vain osan aikaa Jokerien käytettävissä? Ainoa kuvio minkä itse keksisin on se, että Hjalliksella on jo uusi valmentaja kierroksessa. Ensin hänestä on tarkoitus tehdä Jokerien kakkonen ja sitten ykkönen. Ja en oikein usko, että nyt on kyse Wadesta.

 

[Lambert]

Vaikka tuossa edellä joku dumasi Cobolin tarinan "keltaisen lehdistön tasolle", on siinä valitettavan monta oikeaksi osuvaa pointtia.

Kolmanneksi motiiviksi on pakko nostaa Hjalmarin pakkomielle, sille markkinoinnilliselle asialle: "että Jokereista noustaan MJ:n päävalmentajaksi". Tässä sinällään ei ole mitään pahaa, mutta kääntäen asia päälaelleen, voidaan kysyä: miksi maamme yhden keulaseuran päävalmentaja pestiä pitää markkinoida lajin sisäpiirissä? Eikö sinällään ole jo etuoikeutettu, kun Jokereihin kysytään valmentajaksi? Entä mistä kertoo se, että Jokereiden headcoach on aina palkkalistan kärki (poikeus viime kauden alku)? Onko huikea palkka ja MJ pesti ainoat vaikuttimet? Onko valmentajien luotto urheiluasioissa Hjalmariin (Masaan) todella nolla tasoa?

Yhtäkaikki, vaikka olisin kysymyksieni ja epäilyksien kanssa yksin, niin kyllä tämä farssi kertonee taas kaiken urheilujohtajista ja johtamisesta. Kun keskusteluja käydään isojen poikien egojen tasolla, ja pokeripöydästä tuttuun nokittelu tyyliin, ei voi kun ihmetelle mihin lokeroon se itse PELI ja yhteinen etu katoaa.

PS. Itse epäilen, että Sheddenin MJ diili on tehty jo (jollain tasolla) Jokeri-pestin yhteydessä ja, kuten Cobol mainitsi, Hjalmari on taitavasti myynnyt sen sitten lehdistölle. Mutta mutkan matkaan on tehnyt se, ettei meidän NHL-pelaajien keskuudessa ole Sheddenille kannatusta ja nyt (Kummola kuuntelee aina tiettyjä NHL-pelaajia oman etunsa nimissä) Kalervo-setä on ikään kuin ajanut itsensä puun ja kuoren väliin. Tämä asia saattaa purkautua vielä niin, että Shedden saa pienen kipukorvauksen jo sovitusta diilistä ja valmentajaksi valitaan sittenkin Jalonen tahi joku muu Kalervon nk. "kolmas hlö". Tämä "kolmas hlö on tiettävästi vielä nimetön", sillä lehdistön nostama Keenan sotki Kummolan palettia sen verran, että hän vanhana kettuna keksi itselleen ulospääsyn kertovansa ehdokkaita olevan vielä kolme. Kurrin upealla managerin uralla on taas melkoinen tehtävä; nyt pitää hakea se kolmas hlö, koska sitä kuitenkin kysytään valinnan varmistuessa.

 

[Gags]

HPK:lla aika kovat näytöt osaamisestaan jääkiekkossa. Kun katsotaan käytettävissä olevia voimavaroja esim. Jokereihin,niin osaamistaso on aivan eriluokkaa.

Mitenhän Jokerit olisi menestyneet HPK voimavaroilla?

Ei varmaan olisi muita mestareita 90-luvun jälkeen, kuin Jokerit. Usein toitotettu totuushan on, että Virmanen on muiden SM-liigaseurojen pelastus.

 

[Bismarck]

PS. Itse epäilen, että Sheddenin MJ diili on tehty jo (jollain tasolla) Jokeri-pestin yhteydessä ja, kuten Cobol mainitsi, Hjalmari on taitavasti myynnyt sen sitten lehdistölle.

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Naapurin isäntä on ollut maassa vasta muutaman kuukauden, niin tällaisella bonukshoukuttimella lohkeaa kyllä täytettä pesään aivan varmasti. Sitä kun ei naapurin eukolla ole tarjota. Ei tarvinnut kuin kuiskata sana maajoukkue kunnianhimoisen coachin korvaan niin sänky vaihtui.

 

[Joukkuepelaaja]

Suomen A-maajoukkueella on kahdenlainen tehtävä edessään.
1. Nykyisillä NHL pelaajilla pitäisi saada toinen kulta.Alkaa kohta ikä painaa.
2. Uudet pelaajat sisään ja maajoukkue on eräs näytön paikka NHL:ään.
3. NHL pelaajat ovat kuitenkin maajoukkueen kulmakivet MM, Olympia, Maailman Cup menestyksessä.
4. A maajoukkueen päävalmentajan pitäisi muodostaa samalla kaikkien ikäkausi maajoukkueiden valmentajien kanssa ns. maajoukkueiden valmentaja ryhmä.( ei oto tehtävä) . Ikäkausi "putkestahan ne pelaajat tulevat.

Kummolan pj aikana on maajoukkueet menestyneet myöskin muut kuin A-maajoukkue.

Joskus olen miettynyt Curren menestymistä ilman Araa vai oliko se menestys kuitenkin Aran ja kumppanien asiota todellisuudessa?

Aika moisia palsta mm ja muuta "höpinää" Jokerit on saanut tämän maajoukkue valmentaja valinnan johdosta. Ei kai tässä tämän ihmeellisemmästä asiasta ole kysymys.