Miksi musta mies on valkoista nopeampi?? Vastaus...

  • 26 970
  • 107

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Zudum!

Tätä asiaa tuumimme muistaakseni vuonna -95 asuntolassa hienoisessa laitamyötäisessä, ja tulimme siihen tulokseen että sitä oppii nopeaksi jos juoksee gaselleja kiinni. Myös Bloogin tarjoama "juokseppa leijonia karkuun" hyväksytään samaan kategoriaan.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mr Scarface kirjoitti:
Ruokavaliot pitkällä kestolla tulivat valkoisten ja mustien haastateltavien kohdalla niin selväksi, että ei jäänyt sijaa millekään epäilyille.

Saisiko numeroita tai jonkinlaista tarkempaa statistiikkaa?
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Bloogi kirjoitti:
Juokseppa ite viidakossa leijonia karkuun.

Ei sielläkään tartte juosta kuin toiseksi hitaimmin. Tai kuten Undercover Brotherissa sanottiin, "Behind every great black man is... a bunch of slow white athletes". Jospa ne honkiet on vaan niin sairaan huonoja?

Joitakin aikoja sitten tuli joku muistaakseni tanskalainen dokkari missä testailtiin samaa asiaa eurooppalais- ja afrikkalaisnuorien ollessa vertailtavana. Hypoteeseja olivat mm. genetiikka, kulttuuri (nuorena aloittaminen), valmennus, saattoi olla ruokavaliokin. Nyt tosin en enää muista mihin siinä päädyttiin, mutta syiden löytäminen oli aika kiven takana.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ei ole tarjolla oikeastaan mitään numeroita jo antamieni lisäksi. Vain kirjaimia ja totuuksia. Tilastointi on typerää ja turhaa toimimista. On järkevämpi analysoida miksi ja miten asiat tapahtuvat. Eräs mielenkiintoinen kommentti usean afroamerikkalaisen suusta, oli musiikin kuuntelemisen vaikutus urheilusuorituksiin. Erittäin useat mustat väittivät RAP-musiikin olevan osasyy heidän menestykseensä elämässä ja myös huippu-urheilijoina. NBA.ssa ja NFL.ssä pelaavat pelaajat kuulemma näiden haasteteltavien mukaan kuuntelevat jatkuvasti vain RAP-musiikkia. Aloin tutkia muita kyselyitä NBA ja NFL pelaajista, ja oikeassa olivat, suosikki artisteja oli vain RAP-genrestä. Ennen ja jälkeen otteluiden otteluiden soi RAP-musiikki. Haastateltavani mainitsivat Rap-musiikin sisältävän sellaisia biittejä ja riimejä, jotka jäävät elämään kroppaasi pidemmäksikin aikaa, he väittivät musiikin auttavan myös urheilusuoritusten aikana. Kysyin: Miten voit kuulla musiikin kesken ottelun tai suorituksen. Useat vastasivat: Se jää sydämeen ja suoniin elämään. Afroamerikkalaiset siis muistavat tietyt kappaleet ilmeisesti huikealla tavalla jopa kesken NFL-NBA otteluiden, heillä on siis oikeasti rytmi veressä. Eräs haastateltava on näemmä sanonut: Valkoisten musiikkivalinnat ovat niin junttimaisia ja typeriä, joten ei heidän voi olettaakaan menestyvän tietyissä lajeissa. Rankasti sanottu, mutta oletan tuossa olevan tiettyä perää ja totuutta, miettikääpä asiaa.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
BULLSHIT!!! Alkaa lähestyä pahinta sontaa mitä tällä palstalla olen lukenut. Ehkä se ketjunavauskielto ei ollutkaan niin huono juttu?
 

Carsten

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Skeptinen kommentti

Mr Scarface kirjoitti:
Kun jo esi-isät ovat nauttineet pitkäjänteisellä kestolla kanaa eri muodoissa, se näkyy jälkipolvissa taatusti eri asteisilla vaikutustasoilla. Kenialaisia henkilöitä en ole haastatellut, mutta Amerikan veljet tekivät selväksi, että kana kuuluu heidän kulttuuriinsa oleellisena osana.

Se, että isopappasi on mässäillyt kanalla, ei todellakaan vaikuta perimääsi millään tavalla. Tai en tiedä mitä tarkoitit "erilaisilla vaikutustasoilla", mutta perimän muutoksissa kestää paljon, paljon kauemmin.

Yhdysvaltojen mustat on kyllä valikoitunut väestö. Pitkä merimatka verotti heikot joukosta ja jäljelle jäi suolansäästäjiä ja energiaa tehokkaasti varastoivia ihmisiä. Niinpä amerikan mustat ovat ylipainoisia ja kärsivät sydän -ja verisuonitaudeista. Rakkaus wingseihin varmasti edesauttaa heidän läskiongelmaansa, mutta parempaa urheilijaa se ei kenestäkään tee. Ei varmasti.

Ihan kiinnostava juttu silti ja oli varmaan hauska haastatella niitä tyyppejä. Tutkimuksen pointti jäi kuitenkin aika hämäräksi ja ihmetyttää kyllä hieman, että mikähän taho oli tuollaisen kustantanut.
 

Carsten

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mr Scarface kirjoitti:
Valkoisten musiikkivalinnat ovat niin junttimaisia ja typeriä, joten ei heidän voi olettaakaan menestyvän tietyissä lajeissa. Rankasti sanottu, mutta oletan tuossa olevan tiettyä perää ja totuutta, miettikääpä asiaa.

No olipa ällöttävän rasistisesti sanottu. Rap sopii kyllä hyvin treenimusaksi, on se suurimmaksi osaksi sellaista macho-bullshittiä, mikä varmaan puntilla toimisi ihan mukavasti.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
fastasashark kirjoitti:
BULLSHIT!!! Alkaa lähestyä pahinta sontaa mitä tällä palstalla olen lukenut. Ehkä se ketjunavauskielto ei ollutkaan niin huono juttu?

Sama. Ei voi käsittää. Ihmeellisiä trolleja nykään koko palsta täynnä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno ylistys tummaihoisten rap-kulttuurille ja kanalle, valitettavasti aivan täyttä skeidaa.

Itse en ole tehnyt vastaavia tutkimuksia mistään aiheesta, koska en osaa.
Suosittelen sinulle Mr.Scarface samaa, samoilla perusteilla.

Jos nyt kerran ajatellaan absoluuttisena totuutena että tummaihoisten kanapitoinen ruokavalio ja rap-musiikki ovat suurimpia syitä (mukaanluettuna peräänantamattomuus) heidän menestykselleen urheilumaailmassa nopeutta ja räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa, niin kysyn vaan että mahtuuko absoluuttiseen totuuteen seuraavat skenaariot?:
- Valkoihoinen urheilija samalla tasolla tummaihoisten kanssa
- Tummaihoinen urheilija samalla tasolla joka kuuntelee popedaa ja syö lammasta
- Tummaihoinen kuuro urheilija samalla tasolla
- Tummaihoinen urheilija samoista lähtökohdista joka ei kuitenkaan pääse ikinä lähellekkään samaa tasoa

Kana on ihan jees ja aika hyvää, rappia en kuuntele mutta ymmärrän että jollekkin uppoaa, olen VÄHÄN skeptinen ja suosittelen ettet vajoa tiettyjen nimimerkkejen tasolle kiihkoillessasi asioista.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Huh huijaa. Toivottavasti tummat sprintterit eivät vielä pitkään aikaan älyä ruveta urakalla popsimaan hanhia, joutsenia, sorsia tai muita nopeita siivekkäitä. Saattaisivat Johnssonin Miihkalin ennätykset olla sen jälkeen kevyttä kamaa...
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Otampa huomenna puhelun yleisurheiluliittoon. Heitä varmasti kiinnostaa näinkin merkittävä tutkimustulos.

Enää ei mene kauaa, kun suomalainen voittaa olympiakultaa 100 metrillä. Kiitos arpis, ilman sinua tuotakaan ihmettä ei olisi nähty.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
ZOOM kirjoitti:
Oikeasti syyhän pitkälti on ns. Nopeissa lihassoluissa: siis anaerobista rasitusta paremmin kestävissä lihassyissä.
Näissä lihassoluissa maitohappometabolia on ns. aerobista vastaavaa huomattavasti parempaa joka mahdollistaa kovemman harjoittelun: lihaksien hapenottokyky on tehokasta, mahdollisuudet lihasmassan kasvattamiseen ovat paremmat.Tämä ominaisuus on geneettisesti periytyvä ja todistettu. Se ei kuitenkaan selitä kokonaan ilmiötä, koska myös harjoittelukulttuureissa sekä monissa muissakin yksittäisissä muuttujissa on runsaasti eroa.

Kuitenkin hieman kärjistetysti voidaan sanoa, että jos otettaisiin esim. kaksi vauva-ikäistä lasta, kasvatettaisiin heidät identtisissä olosuhteissa olisi ero tod. näk. marginaalinen, mutta kuitenkin mahdollinen (tällä viittaan nimenomaan geneettisiin ominaisuuksiin).

Kun nyt päästiin oikeastikin asiaan, niin en malta olla ottamatta esille yhtä syytä, mikä oikeasti on mahdollisestikin muokannut afroamerikkalaisten geeniperimää. Tai no, ei tietenkään varsinaisesti geenejä, mutta tekijää, joka on luonnonvalinnan kaltaisesti valikoinut tietynlaisia geenejä populaatioon.

Vastaushan on niinkin karu kuin orjakauppa ja orjana selviämisen vaatimukset plantaaseilla. Orjuus ei tietenkään itsessään muuta geenejä, mutta on oletettavaa että vahva orja selviää paremmin raaoista työolosuhteista kuin heikko orja ja lisäksi orjakaupassa voimakkaannäköiset orjat myytiin korkeimmilla hinnoilla ja tällaisen orjan "käsittely" oli erilaista kuin halvempien orjien, johtuen investoinnin suuruudesta. Loppujen lopuksi tämä johtaa siihen, että olosuhteisiin parhaiten sopeutuneet pystyivät lisääntymäänkinja siten levittämään tehokkaammin omaa perimäänsä.

Vaikka asiaa ei oikein voi ilmaista erityisen hienovaraisesti, niin uskoisin että juuri tämä keinotekoinen luonnonvalinta (tai no, vallitsevan ympäristön muutos tämäkin) on aikaansaanut sen, että afroamerikkalaisilla on keskimääräisesti parempi geeniperimä juuri nopeita lihassoluja vaativiin urheilulajeihin. Sama ilmiö on myös havaittavissa muitten kuin USA:n urheilijoissa ja pikaisella tarkastelulla esim. pikajuoksumenestys korreloi vahvasti alueen orjamenneisyyden kanssa.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Mr Scarface kirjoitti:
Geeniperimä, yhdistettynä kanaan, elinympäristöön ja historiaan, mahdollistavat afroamerikkalaisten dominoimisen maailmalla. Halusin saada varmistuksen asiaan.

Eli syökö Glen Hanlonkin kanaa?
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
varjo kirjoitti:
Vastaushan on niinkin karu kuin orjakauppa ja orjana selviämisen vaatimukset plantaaseilla.

Darwinismia yksinkertaisimmillaan, mutta rankkaa se on ollut suomalaisillakin. Kyllä mä luulen, että jos Paavo Nurmi ois syönyt McChickeneitä eikä poroluppojäkäläleipää, niin se olisi ollut maailman paras sprintteri.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
varjo kirjoitti:
Vastaushan on niinkin karu kuin orjakauppa ja orjana selviämisen vaatimukset plantaaseilla. Orjuus ei tietenkään itsessään muuta geenejä, mutta on oletettavaa että vahva orja selviää paremmin raaoista työolosuhteista kuin heikko orja ja lisäksi orjakaupassa voimakkaannäköiset orjat myytiin korkeimmilla hinnoilla ja tällaisen orjan "käsittely" oli erilaista kuin halvempien orjien, johtuen investoinnin suuruudesta. Loppujen lopuksi tämä johtaa siihen, että olosuhteisiin parhaiten sopeutuneet pystyivät lisääntymäänkinja siten levittämään tehokkaammin omaa perimäänsä.

Perusta viestissäsi on aivan oikea eli siihen ei ole mitään kummempaa lisättävää.

Lainaamastani viestinosasta kuitenkin pieni muistilokeroideni kätköstä kaivettu muistikuva. Muistaakseni orien kohtelu ei suuremmin eronnut siitä millä hinnalla ne oli ostettu koska pääsääntöisesti idea oli kuitenkin se, että orjia oli "rajattomasti" saatavilla josta johtuen hinnatkaan eivät radikaalisti poikenneet toisistaan, hyväkuntoisista maksettiin tietty vähän parempaa hintaa. Orjien saama kohtelu ei siis muistaakseni vaikuttanut siihen kuka selvisi hengissä ja kuka ei vaan siihen vaikutti pääsääntöisesti se minkä toitkin viestissäsi esille eli itsessään orjien fyysinen kunto oli se vaikuttava tekijä eikä kohtelu, ts. voimakkaat orjat kestivät paremmin kuljetuksen ja orjaplantaasien rasittavat olot ja selvisivät näin hengissä ja saivat mahdollisuuden jatkaa sukuaan vrt. fyysisesti heikommat orjat joiden mahdollisuudet suvun jatkamiseksi olivat rajallisemmat.

vlad.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
varjo olet aivan oikeilla jäljillä ja jopa asian ytimillä. Kuten mainitsin itsekin aiemmin, historia on yksi yhdistettävä tekijä kulttuuriin ja kanaan, jolla afroamerikkalaiset veljet rulettavat maailmaa tietyissä lajeissa. Historian merkitystä monet veljet korostivat puheissaan, ja sen tuomasta jatkuvasta todistamisen halusta muille ihmisille.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Mr Scarface kirjoitti:
varjo olet aivan oikeilla jäljillä ja jopa asian ytimillä. Kuten mainitsin itsekin aiemmin, historia on yksi yhdistettävä tekijä kulttuuriin ja kanaan, jolla afroamerikkalaiset veljet rulettavat maailmaa tietyissä lajeissa. Historian merkitystä monet veljet korostivat puheissaan, ja sen tuomasta jatkuvasta todistamisen halusta muille ihmisille.

Paitsi, että kananliha ei ollut merkittävä ravinnonlähde ennen 1900-lukua ja munienkin käyttö oli vähäistä ennen teollisten kanaloitten syntyä.
Puhumattakaan sitten siitä, ettei ainakaan kanansyönnillä saada muutoksia geeneihin, sen sijaan jo esilletuotu valinta on luonut pohjan keskimääräistä paremmalle suorityskyvylle tietyissä urheilusuorituksissa.


Vlad:
Lähinnä tarkoitin orjien arvolla sitä, että orjakaupan vakiintuessa myös laadulla alkoi olla merkitystä ja voimakkaat orjat menivät kaupaksi paremmin, huonokuntoisten mahdollisesti kohdatessa kohtalonsa markkinoitten sulkeuduttua. Ja etenkin myöhempinä aikoina myös taloudelliset seikat alkoivat nousta esille orjien tuonnin vähetessä Afrikasta, jolloin hyvistä orjista maksettiin enemmän ja on oletettavaa, etteivät omistajat tahtoneet välttämättä rääkätä kalliita orjiaan aivan samalla tavalla kuin "bulkkitavaraa".
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
varjo kirjoitti: Paitsi, että kananliha ei ollut merkittävä ravinnonlähde ennen 1900-lukua ja munienkin käyttö oli vähäistä ennen teollisten kanaloitten syntyä.
Puhumattakaan sitten siitä, ettei ainakaan kanansyönnillä saada muutoksia geeneihin, sen sijaan jo esilletuotu valinta on luonut pohjan keskimääräistä paremmalle suorityskyvylle tietyissä urheilusuorituksissa.

Kananliha on ollut merkittävä ravinnonlähde 1900 luvulla, ja se riittää. Tuota, oletkos tutkinut minkälaista kanan liha on, ja mitä siitä saa? Ja miten terveellistä se on verrattuna sikaan, nautaan, ja muihin lihoihin. Afroamerikkalaiset tietävät, että salaisuutensa huippukroppaan piilee juuri kanan nauttimisessa pitkäjänteisellä kestolla. Ja muistakaa yhdistää kulttuuri, historia, ja geeniperimä kanan jatkuvaan liukuhihna nauttimiseen. Mustat olivat erittäin voimakkaasti sitä mieltä itse, että sillä on taatusti vaikutus ruumiinrakenteen ylivertaisuuteen ja suorittamiseen. Minä uskon veljiä. Ehkä he nyt kuitenkin itse tietävät paremmin mistä puhuvat, he näkevät sitä totuutta joka päivä.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Otan vaikka pelikiellon, jos tämä ei ketjun linjaan sovi, mutta pakko on kysyä että MITÄ VITTUA?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Mr Scarface kirjoitti:
Kananliha on ollut merkittävä ravinnonlähde 1900 luvulla, ja se riittää. Tuota, oletkos tutkinut minkälaista kanan liha on, ja mitä siitä saa? Ja miten terveellistä se on verrattuna sikaan, nautaan, ja muihin lihoihin. Afroamerikkalaiset tietävät, että salaisuutensa huippukroppaan piilee juuri kanan nauttimisessa pitkäjänteisellä kestolla. Ja muistakaa yhdistää kulttuuri, historia, ja geeniperimä kanan jatkuvaan liukuhihna nauttimiseen. Mustat olivat erittäin voimakkaasti sitä mieltä itse, että sillä on taatusti vaikutus ruumiinrakenteen ylivertaisuuteen ja suorittamiseen. Minä uskon veljiä. Ehkä he nyt kuitenkin itse tietävät paremmin mistä puhuvat, he näkevät sitä totuutta joka päivä.

Kanan liha on vähärasvaista sellaisenaan, ei sen kummempaa.
Pikajuoksumatkoilla pärjäävät myös Karibian saarten juoksijat, vaikka sielläpäin kana ei ole läheskään samassa määrin ravintoeläimenä kuin esim. USA:ssa, jos nyt KFC:stä voi vetää johtopäätöksiä.

On yhdentekevää mihin sinä uskot, kukin voi uskoa vaikka näkymättömään yksisarviseen jos tahtoo, mutta kananlihan vaikutusta geeniperimään et ole todistanut etkä sitä aiokaan, kunhan nyt keräät huomiota mukavalla pikku tarinallasi. Tosin mikäs tässä jutustellessa, olethan sinäkin nyt sentään jo oppinut, että kananliha on tullut mukaan kuvioihin vasta oikeastaan lähempänä 1900-luvun puoliväliä kuin alkua.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
varjo kirjoitti:
Pikajuoksumatkoilla pärjäävät myös Karibian saarten juoksijat, vaikka sielläpäin kana ei ole läheskään samassa määrin ravintoeläimenä kuin esim. USA:ssa, jos nyt KFC:stä voi vetää johtopäätöksiä.

No niilla Karibian saarilla missa mina olen kaynyt, kana (kera vihanneksien ja riisin) on kalan kanssa se yleisin ruoka. Jopa siina maarin, etta siella kun kay, niin ei tee kanaa mieli taas vahaan aikaan.

Muutenkaan KFC:sta en vetais nopeita johtopaatoksia ruuan yleisyyden mittarina...
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Mr Scarfase kirjoitti:
Olin kiinnostunut ensisijaisesti afroamerikkalaisten, USA.ssa syntyneiden henkilöiden menneisyydestä, ruokavalioista, ja ajatuksista.
Et sitten löytänyt tummaihoisia urheilijoita, joilta olisi voinut kysyä lääkärin määräämistä resepteistä, monestako purkista nämä aamutuimaan pillerinsä napostelee tai, että riittävätkö pillerit huipputuloksen luontiin tai tarviiko piikittää. Amerikka on urheilijoiden luvattu maa (antidoping hieman niin ja näin), jossa doping on tavallisempaa kuin Euroopassa (koskee myös IVY maita). Kai siihen kiellettyjen listaan Wada voisi lisätä kanankin eri muodoissa, jos se kerran auttaa niinkin paljon.

Marokossa syödään jotain kuskus juttua. Ei se kuskus ole pissaa, vaan kanaa riisillä. Jospa Norsunluunpojat kanssa syövät samaa ruolalajeja. Onkohan siellä päiväntasaajalla kanoja? (tyttöihmisiä en tarkoita).

Tulee muuten tästä ketjusta ihan mieleen karpaasien kutunmaito jutut. Suomen hiihtäjäthän loivat huippukuntonsa tuolla maagisella kutun eliksiirillä ei siis kanalla. Oli kyllä kutunmaito vahvaa tököttiä, kun siitä lipsahti parin vuoden kilpailukielto ja kaikki lopulta vuosien käytön jälkeen.

Kutunmaito se on tummien poikienkin salaisuus!
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Mr Scarface kirjoitti:
Mustat olivat erittäin voimakkaasti sitä mieltä itse, että sillä on taatusti vaikutus ruumiinrakenteen ylivertaisuuteen ja suorittamiseen. Minä uskon veljiä. Ehkä he nyt kuitenkin itse tietävät paremmin mistä puhuvat, he näkevät sitä totuutta joka päivä.

Juu, nämä koripallo, baseball, jne. miljonäärithän ovat tunnetusti erittäin hyvin erillä tällaisista ravinto- ja geeniperimäasioista. Pakkohan se on olla kana.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Mr Scarface kirjoitti:
Afroamerikkalaiset tietävät, että salaisuutensa huippukroppaan piilee juuri kanan nauttimisessa pitkäjänteisellä kestolla. Ja muistakaa yhdistää kulttuuri, historia, ja geeniperimä kanan jatkuvaan liukuhihna nauttimiseen. Mustat olivat erittäin voimakkaasti sitä mieltä itse, että sillä on taatusti vaikutus ruumiinrakenteen ylivertaisuuteen ja suorittamiseen.

Et sitten huomannut kun he sanoivat: "I eat white meat every day", että se tarkoittaa hieman eri asiaa kuin kanan (tuon välimallin lentolaitteen) syönti. Tai no, voihan se hieman olla siihen suuntaan.

Että silleen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös