Miksi leffoissa ei käydä koskaan paskalla – ja muita ärsyttäviä pikkuasioita!

[Twite]

sarjassa Two and Half Men (Miehenpuolikkaat?), joka muutenkin kasittelee amerikkalaisille arkoja aiheita varsin ronskisti

Joo joo, perustelit tämän jo kerran, mutta nyt on kyllä sanottava että olet ollut liian kauan amerikassa. Tule pois ennenkuin olet peruuttamattomasti pilalla.

Varsin ronskisti. Overstatement of the millennium!

 

[pata13]

Sen erottajapalikan laittaminen siina kassalla on nimenomaan sen perassa tulevan hommaa, ei sen joka jo on siina hihnalla.

Ei, vaan nimenomaan etummaisen. Tämä koska takana oleva ei välttämättä ylety kapulaan, kun kolmas asiakas on maksamassa ostoksiaan. Etummainen sen sijaan siihen aina ylettyy, joten universaaliksi ohjesäännöksi käy ainoastaan se, että se on etummaisen tehtävä.

Lisäksi on perin loogista että se etummainen määrittää ihan itse viimeisen hihnalla olevan ostoksensa ja sitä seuraavan kapulan paikan.

 

[JHag]

Ja tällainenkin tuli mieleen. Suomen urheilu-uutisissa NHL-jengit nimetään suomalaisvahvistusten mukaan "Teemu Selänteen Anaheim kohtasi Ville Peltosen ja Olli Jokisen Floridan viime yönä". Oikeastihan kyseessä ovat Anaheim Mighty Ducks ja Florida Panthers. Vittu, pitääkö tääkin itse tehdä?

Kuka on joskus nähnyt punaisen Hiacen? Ei voi olla mahdollista.

 

[Apassi]

Ja mikäs vittu siinä on, että elokuvassa kun mies ja nainen yllätetään sängystä, kundi pomppaa salamana ylös ja kykenee aina vetämään farkut jalkaansa ja napit kiinni tuosta vaan ilman minkäänlaisia vaikeuksia tai ylimääräisiä asetteluja.

Löysälläkö siellä nussitaan?

Ja se että nussimisen jälkeen nainen peittää siveellisesti rintavarustuksen ja muut kriittiset paikat peitolla sängyllä istuessaan tai noustessaan sängystä ylös, vaikka 2 minuuttia aikaisemmin on pantu kaikista mahdollisista ja mahdottomistakin asennoista.

 

[AnFa]

Kuka on joskus nähnyt punaisen Hiacen? Ei voi olla mahdollista.

Siis ei voi olla mahdollista ettei joku ole nähnyt. Täällä idässä niitä on ihan perhanasti. Itse taas luulin eka läpäksi "hiacet on aina sinisiä" -juttua. Niitä täällä ei ole tai jos on niin ei ainakaan kovin montaa. Jos täälläpäin pakettiauto on sininen niin se on erittäin todennäköisesti Transporter tai korkeintaan Vito.

Tosiaan täällä vanhoista Hiaceista suurin osa on hopean (tai ainakin joskus ollut) harmaita ja uudet taas pääosin punaisia. Tämä ei edes ole mikään mutu sillä joudun töitteni kautta tekemisiin firmojen kanssa joilla on lähes järestään pakettiauto(ja).

edit. Daespoo ja kumppanit voisivat ottaa kantaa siihen et onko puolueilla omat sormensa pelissä tässäkin.

 

[Iker]

Ja se että nussimisen jälkeen nainen peittää siveellisesti rintavarustuksen ja muut kriittiset paikat peitolla sängyllä istuessaan tai noustessaan sängystä ylös, vaikka 2 minuuttia aikaisemmin on pantu kaikista mahdollisista ja mahdottomistakin asennoista.

Totta tuokin. Alastomuus on kuitenkin onneksi harvinaista leffojen sänkykohtauksissa, yleensä kun kiihkeimmänkin paneskelun jälkilöylyjen laskettua sängystä noustaan alusvaatteet siististi päällä. Ilmeisesti fyysisen kliimaksin ts. sperman lentämisen jälkeen on katsottu aiheelliseksi laittaa heti pitsihepeneet ja Björn Borgit takaisin päälle vaivihkaa siellä peiton alla.

Vittu että vituttaa tällaiset pienet mutta normielämästä poikkeavat seikat.

Ja mikä helvetti siinä on, että valkoisilla sohvilla, matoilla, sängynpeitteillä ja ihan missä vaan sisätiloissa notkutaan aina ulkokengät jalassa? Kengät jätetään eteiseen!

 

[Shardik]

Tämä kyllä ärsyttää itseäni suunnattomasti. Samoin kuin sormenjälkien vertailussa kaikki sormenjäljet vilisevät näytöllä. Ei varmaan yhtään syö tehoja koneesta ja hidasta hakua.

Vielä lisäksi se, että tällaisia ohjelmia ei ole oikeasti olemassa. Tai ainakaan vuonna 2004 ei ollut kun jenkeissä olin kuuntelemassa oikean Forensic Officerin (tjs.) luentoa työstään. Ei löytynyt kuulemma ohjelmaa, joka toisi tietokannasta oikean jäljen niin poliisilaitoksilta, FBI:ltä tai CIA:ltakaan. Ohjelmat antavat vain karkeat approksimaatiot ja näistä joudutaan tarkistamaan käsin näytettä vastaava jälki.

No, voihan olla, että nykyään löytyy parempia ohjelmia...

 

[Twite]

Ja mikä helvetti siinä on, että valkoisilla sohvilla, matoilla, sängynpeitteillä ja ihan missä vaan sisätiloissa notkutaan aina ulkokengät jalassa? Kengät jätetään eteiseen!

Ns. suuressa maailmassa, eli Suomen ulkopuolella, hyvinkin usein kenkiä todellakaan ei jätetä eteiseen kotioloissakaan.

 

[Mats Bedö]

Ja mikä helvetti siinä on, että valkoisilla sohvilla, matoilla, sängynpeitteillä ja ihan missä vaan sisätiloissa notkutaan aina ulkokengät jalassa? Kengät jätetään eteiseen!

Eikohan se ole ihan siina, etta kasikirjoituksessa ei riisuta kenkia. Jengi kun ravaa ulos ja sisaan, niin nayttaishan se verrattaen urpolta, jos kallista filmiaikaa menee kenkien sitomiseen tai poistoon. Sukkasilteen on taas varmaan aika ikavaa olla studiossa, jossa naita juttuja filmaillaan pitkin paivaa. Ei kai se sen kummempaa ole.

Toistaiseksi ma en ole meinaan kaynyt yhdessakaan himassa Jenkeissa, jossa porukka kavelis kengat jalassa sisalla alvaariiseen. Enka ole muissakaan maissa, jossa on tullut asusteltua.

 

[Evil]

Mikä siinä on, että lottoarvonnan virallisista valvojista aina se ärrävikainen (Gerlander?) joutuu sorauttamaan: "ARRvotaan seitsemän numeRRoa ja kolme lisänumeRRoa."??? Halutaanko sorakieliparkaa nöyRRyyttää?

 

[Iker]

Eikohan se ole ihan siina, etta kasikirjoituksessa ei riisuta kenkia. Jengi kun ravaa ulos ja sisaan, niin nayttaishan se verrattaen urpolta, jos kallista filmiaikaa menee kenkien sitomiseen tai poistoon. Sukkasilteen on taas varmaan aika ikavaa olla studiossa, jossa naita juttuja filmaillaan pitkin paivaa. Ei kai se sen kummempaa ole.

No joo, eiköhän tosiaan näin ole. Tuolla argumentilla voidaankin toisaalta lopettaa tässä otsikossa keskustelu kaikenlaisista epäloogisuuksista leffoissa, kun "ei se kuulu käsikirjoitukseen."

Mutta sehän ei taida tässä ketjussa olla ihan ideana, vaan nyt takerrutaan juuri niihin vittumaisiin pikku puutteisiin ja hölmöyksiin.

Toisaalta tuohon loppupään kirjoitukseesi pitää todeta, että jos elokuvasta halutaan oikeasti tehdä hyvä ja realistinen kun siihen kerran on vaivalla ja rahalla ryhdytty, ei mielestäni pitäisi kameroiden käydessä paljon vaakakupissa painaa onko studiolla mukavampi liikkua kengät jalassa vai sukkasilleen hiippaillen.

Voisihan jossain Betlehemin Poppoo IV-leffassakin itse Jeesus bousailla ympäriinsä farkuissa ja ajella mönkijällä tai skootterilla pitkin studiosavannia, se kun on mukavampaa ja helpompaa kuvausvaiheessa kuin alkaa jotain saatanan aasia roudaamaan studiolle ja pakottamaan näyttelijää palelemaan kaapu päällään. Näinkin voi tehdä, mutta ei varmaan tarvitse Oscareita paljon odotella.

 

[Mats Bedö]

No joo, eiköhän tosiaan näin ole. Tuolla argumentilla voidaankin toisaalta lopettaa tässä otsikossa keskustelu kaikenlaisista epäloogisuuksista leffoissa, kun "ei se kuulu käsikirjoitukseen."

Mutta sehän ei taida tässä ketjussa olla ihan ideana, vaan nyt takerrutaan juuri niihin vittumaisiin pikku puutteisiin ja hölmöyksiin.

Lahdin himasta heti kun olin postannut tuon ja jo autossa tuli mieleen, etta eihan toi mun teksti kuulu tahan otsikkoon ollenkaan. Olet meinaan taysin oikeessa ja jos vaan viittisin, niin deletoisin oman tekstini taysin tarpeettomana, mutta nyt kun tassa on takana jo pari margaritaa, niin en jaksa teha sitakaan. Olkoon nyt muistutuksena jalkipolville, etta SISAISTETAAN SE OTSIKKO ENNEN KUN POSTATAAN TAYSIN TURHAA.

Nolona takavasemmalle.

 

[puuntakaa]

Leffoissa vituttaa ja ihmetyttää se miksi pahikset ovat surkeita ampujia ja miksi heidän luotinsa ovat niin tehottomia, että eivät lävistä sohvaa tai vaikkapa pöytälevyä. Aika usein näkee näitä juttuja, että roistolla on rynnäkkökivääri tai konepistooli eikä hän siltikään osu tarinan sankariin kymmenen metrin päästä, vaikka tyhjentää koko lippaan. Sankari tietysti nopealla heittolaukauksella tinttää pistoolillaan kolmenkymmenen metrin päästä pahista otsalohkoon.

Syytän elokuvia siitä, että aikanaan armeijan taisteluharjoituksissa sain haukut siitä, että piilouduin puun taakse ja luulin olevani siellä turvassa tulitukselta. No kaverihan huusi vain jotta "laukaus" ja kuolin sitten sinne puun taakse. Apukouluttaja harppoo paikalle ja lyö minua taistelijan käsikirjalla päähän huutaen "eikö jääkäri Mutikainen lukenut kohtaa missä kerrotaan rk:n luodin lävistävän metrin paksuisen puunrungon!?" Ei auttanut vaikka sanoin, etten tietenkään lukenut, kun en kirjaa ole avannutkaan. Ajattelin että pärjään toimintaleffoista ja sotaleffoista tutuilla keinoilla, mutta ilmeisesti kermapersenäyttelijät Hollywoodissa eivät ole edes armeijaa käyneet?

 

[Kostaja#2]

Ja se että nussimisen jälkeen nainen peittää siveellisesti rintavarustuksen ja muut kriittiset paikat peitolla sängyllä istuessaan tai noustessaan sängystä ylös, vaikka 2 minuuttia aikaisemmin on pantu kaikista mahdollisista ja mahdottomistakin asennoista.

Tai sitten kuten esim Kauniissa ja Rohkeissa joskus että nainen ja mies ovat molemmat kääriytyneinä omaan peittoonsa ja pienen suutelusession jälkeen nainen kierähtää kerran miehen yli peitto ympärillään ja sitten kysyy "mahtoikohan onnistaa?" tarkoittaen lapsentekoa. Saa olla melkonen potenssi jos vetäisee kahden peiton läpi kahdessa sekunnissa lapsen alulle.

 

[JHag]

Tai sitten kuten esim Kauniissa ja Rohkeissa joskus että nainen ja mies ovat molemmat kääriytyneinä omaan peittoonsa ja pienen suutelusession jälkeen nainen kierähtää kerran miehen yli peitto ympärillään ja sitten kysyy "mahtoikohan onnistaa?" tarkoittaen lapsentekoa. Saa olla melkonen potenssi jos vetäisee kahden peiton läpi kahdessa sekunnissa lapsen alulle.

Tv-sarjoissa ja leffoissa nähdään myös äärimmäisen harvoin kohtauksia, joissa erirotuiset tai selvästi keskenään eri-ikäiset ihmiset harrastavat seksiä. Tietenkin HBO:n maailmassa homoillaankin rotujen kesken, mutta mainstream-osasto on rasittavan kesyä tämän suhteen. Muistan yhden muutaman jakson pätkän Frendeistä, ja eikös sarjaa tehty about 10v, missä Rossilla oli musta naisystävä, vieläpä sairaan hyvän näköinen kissa. Henkilö feidattiin nopeasti ulos, indikaattorit osoittivat selvää paheksuntaa sarjan kohderyhmässä. Siis niin selvää, että juonta ei jatkettu tähän suuntaan. Olen lukenut tämän aikanaan Boston Globesta, joka on USA:n mittapuulla liki vasemmistolainen julkaisu.

 

[jepujee]

Niin. Tämä kaveri löysi jalan: Minä puolestani olen kuullut, e...ttaa, että lähistöllä on huumeita saatavilla.

 

[Master Chief]

Tv-sarjoissa ja leffoissa nähdään myös äärimmäisen harvoin kohtauksia, joissa erirotuiset tai selvästi keskenään eri-ikäiset ihmiset harrastavat seksiä. Tietenkin HBO:n maailmassa homoillaankin rotujen kesken, mutta mainstream-osasto on rasittavan kesyä tämän suhteen. Muistan yhden muutaman jakson pätkän Frendeistä, ja eikös sarjaa tehty about 10v, missä Rossilla oli musta naisystävä, vieläpä sairaan hyvän näköinen kissa. Henkilö feidattiin nopeasti ulos, indikaattorit osoittivat selvää paheksuntaa sarjan kohderyhmässä. Siis niin selvää, että juonta ei jatkettu tähän suuntaan. Olen lukenut tämän aikanaan Boston Globesta, joka on USA:n mittapuulla liki vasemmistolainen julkaisu.

Eikös West Wingissä se avustaja Charlie(?) deittaillut Bartlettin tyttären kanssa jonkun ainakin jonkun aikaa? Tuo juonikuvio taisi siirtyä aika takavasemmalle nopeasti.

 

[Rush247]

Muista uutisten ärsyttävyyksistä mainittakoon loppukevennykset. Kenestä on kivaa katsella uutisia, missä kerrotaan ensin myrkkyvuodoista, terrori-iskuista ja lento-onnettomuuksista, jonka jälkeen nähdään pikku pätkä, missä terrieri on opetettu hyppäämään hauskasti autonrenkaan läpi joka kerta, kun joku näyttää sille persettä renkaan läpi. Tähän uutisankkurit: "No, aiotkos sinä päästä reikään tänä viikonloppuna, heh-heh?" "Sehän riippuu siitä tuletko sinä pyllistämään minulle, hah-hah." "No ihan noin hyvin opetettu en ole sentään, hoh-hoh" "Enkä minä puolestani joka perseen perässä hyppele hah-hah-hah"

Totaali repeäminen!!

 

[Jokru]

Muista uutisten ärsyttävyyksistä mainittakoon loppukevennykset. Kenestä on kivaa katsella uutisia, missä kerrotaan ensin myrkkyvuodoista, terrori-iskuista ja lento-onnettomuuksista, jonka jälkeen nähdään pikku pätkä, missä terrieri on opetettu hyppäämään hauskasti autonrenkaan läpi joka kerta, kun joku näyttää sille persettä renkaan läpi. Tähän uutisankkurit: "No, aiotkos sinä päästä reikään tänä viikonloppuna, heh-heh?" "Sehän riippuu siitä tuletko sinä pyllistämään minulle, hah-hah." "No ihan noin hyvin opetettu en ole sentään, hoh-hoh" "Enkä minä puolestani joka perseen perässä hyppele hah-hah-hah"

Täysin OT, mutta tämä pätkä on loistava parodia juuri loppukevennyksistä...

 

[Bast]

Täysin OT, mutta tämä pätkä on loistava parodia juuri loppukevennyksistä...

Hauskinta tässä, kuten monessa muussakin You Tuben suomalaisessa huumoripätkässä, oli se, että jollakin on aina tarve yrittää alla olevissa kommenteissa kääntää sitä juttua englanniksi. Juttu on vaan niin, että suomalainen huumori on aika omanlaistaan eikä juurikaan naurata ulkomaalaisia.

Pahoittelen off topicia, mutta on pakko kertoa aiheeseen liittyvä stoori. Olin paikallisen jenkkifutisjoukkueen bussissa pitkällä pelimatkalla ja videoissa pyöri Kummeli. Suomalaiset pelaajat yrittivät innoissaan selittää jenkkipelaajille sketsejä kääntämällä niitä englanniksi. Ei uponnut. Paras oli, kun jenkit katsoivat ihmeissään sketsiä, jossa Kahilainen on snorkkelin kanssa akvaariossa ja Silvennoinen, pumpulitupot nenässään, kaataa akvaarioon kattilallisen katkarapukeittoa. Suomalaiset ulvovat naurusta ja jenkit katsovat haavi auki.

 

[Cemetery Gates]

Leffojen typeria tehokeinoja, osa 54.

Jokaisessa kannykassa on aina nappainaanet paalla. Ja varsinkin, kun puhelu lopetetaan, painetaan sita punaista luurinappainta siten, etta siita lahtee helvetin kova aani. Eihan katsoja muuten tajua, etta puhelu paattyi, vaikka sita kannya murjotaankin jo taskuun.

Oikeassa elamassahan kukaan ei kayta nappainaania kannykassa.

 

[Mats Bedö]

James Bond (ja miksei muutkin) kun katsoo leffoissa kiikarista, niin kuvaruudussa nakyy kaksi ympyraa. Omassa kiikarissani en ole koskaan samaa nahnyt. Outoa.

 

[JHag]

James Bond (ja miksei muutkin) kun katsoo leffoissa kiikarista, niin kuvaruudussa nakyy kaksi ympyraa. Omassa kiikarissani en ole koskaan samaa nahnyt. Outoa.

Tuo on ärsyttävää, totta.

Klassikkokamaa itse leffateattereissa ovat myös hysteerisen peuran kaltaiset paperien rapistelijat ja perunalastujen rouskuttajat. Jos ostan jotain snacksia leffaan, haluan sen kestävän koko leffan ajan. Mutta osa jengistä mässyttää ekan 5-10 minuutin kanssa eväänsä samanlaisella kiihkolla kuin vauhkoontunut valkohai raatelee surffaajapojan lautoineen. Joskus meteli on niin karmea, että on pakko vähän vilkaista syökö joku jo tuoliaan tai jalkaansa.

 

[palle fontän]

Joskus meteli on niin karmea, että on pakko vähän vilkaista syökö joku jo tuoliaan tai jalkaansa.

Kannattaa lähteä mun kanssa leffaan. Niksi-Pirkkaa lukeneena tiedän, että karkit pitää laittaa sukkahousuista leikattuun pussiin, niin ei rapina kiusaa kanssakatsojia.

 

[-OO-]

Miksi aina käy niin, että kun pudotat jotain kädestäsi niin se 99% varmuudella pyörii jonnekin saatanan pieneen väliin mistä et saa sitä millään pois? On ihan sama mikä se esine/asia on ja että pyöriikö se edes "normaalioloissa" niin siinä vaiheessa kun se kirpoaa käsistäsi niin se pyörii ihan varmasti jostain sentin mittaisesta raosta sisään ja ihan perimmäiseen nurkkaan!