Mikko Viitanen – runkoa rakentamassa

[JTM]

Viitanen oli ainakin huhujen mukaan jo todella lähellä saada potkut viime kauden jälkeen, niin monelta taholta asiasta kuulin.

 

[ToBey]

Viitanen oli ainakin huhujen mukaan jo todella lähellä saada potkut viime kauden jälkeen, niin monelta taholta asiasta kuulin.

Tämän takia oliskin jotenkin todella vaikea nähdä, että Mikko saisi jatkaa vielä ensi kaudella, jos tämäkin kausi on tuloksellisesti täysi pannukakku.

 

[JTM]

Tämän takia oliskin jotenkin todella vaikea nähdä, että Mikko saisi jatkaa vielä ensi kaudella, jos tämäkin kausi on tuloksellisesti täysi pannukakku.

Joo jos tämä kausi menee heikosti, niin ei ole kun yksi vaihtoehto.

 

[Kiuru]

Joo jos tämä kausi menee heikosti, niin ei ole kun yksi vaihtoehto.

Riippuu toki ketä tarjolla uudeksi UTJksi, vaihtaminen vaihtamisen ilosta aina idiotismia. Vaihtaa saa, mutta silloin pitäisi olla uusi kaveri tiedossa ja sovittuna jo taustalla.

 

[JTM]

Riippuu toki ketä tarjolla uudeksi UTJksi, vaihtaminen vaihtamisen ilosta aina idiotismia. Vaihtaa saa, mutta silloin pitäisi olla uusi kaveri tiedossa ja sovittuna jo taustalla.

Monesti toki JYP tehnyt noita vaihtoja liian nopeasti, mutta kovin montaa huonoa kautta ei vaan enää pysty olemaan, mutta tietenkin pitää olla tiedossa sit kuka mahdollisesti Viitasen korvaisi. Toki toivon, että tuo peli lähtee tuosta rullaamaan ja JYP pelaa oikeasti hyvän kauden.

 

[-pasi-]

Alan hiljalleen olemaan kriittinen Veken osaamisesta joukkueen kokoamisessa. Pelaaja hankinnoissa onnistumisia saa oikein etsimällä etsiä. Jo valmiiksi tunnettujen nimi miesten kiinnittäminen nyt ei ole mitään raketti tiedettä. Sen sijaan kun pitäisi tehdä niitä löytöjä... Gardiner on ainoa mieleeni tuleva onnistuminen. Muuten fiaskoa fiaskon jälkeen.

Itse taas kääntyisin siihen että tuntuu aika hyvinkin osuvan hautkin, mutta jotenkin se kokonaisuus ei sitten vain toimi. Tiedä sitten kuinka paljon minkäkin vuoden valmennukseen pystynyt vaikuttamaan ja mikä osuus tuolla on tulokseen. Jotenkin tuntuu että joukkueesta ei sitten sitä potentiaalia saada täysillä irti mikä sillä on.

 

[Wraith]

Viitanen oli ainakin huhujen mukaan jo todella lähellä saada potkut viime kauden jälkeen, niin monelta taholta asiasta kuulin.

Samaa kuului keväällä ja olin melkein varma, että näin käy. Kyllä nyt on jo kengänpohjasta vähintään puolet perseessä ja jos nyt ei osoittaudu nämä haut hyviksi, niin sitten se on samantien näkemiin ja tilalle esim. Toivola.

 

[Herra Espoosta]

Samaa kuului keväällä ja olin melkein varma, että näin käy.

Keväällä veikattiin myös, että Jyp vaihtaa valmennusta.

 

[ToBey]

Keväällä veikattiin myös, että Jyp vaihtaa valmennusta.

Miksi helvetissä olisi vaihdettu? Aina yhden kauden jälkeen? Sen verran kalliiks tulis että sit saatais pistää pillit pussiin kokonaan.

 

[Herra Espoosta]

Sepä juuri, että aika herkästi nämä potkuhuhut lähtevät liikkeelle. Ehkä jossain kulisseissa pyöritelläänkin vaihtoehtoja, mutta selvästikään Jypin hallitus ei painanut vielä paniikkinappulaa viime kauden päätteeksi.

 

[JTM]

Keväällä veikattiin myös, että Jyp vaihtaa valmennusta.

Mä en tuollaista muista, että valmennuksen vaihto ois ollut puheissa. Korkeintaan vaan jotkut fanit oli sitä mieltä, että valmennuksen pitäisi vaihtua. Mutta Viitasen potkut oli oikeasti lähellä.

 

[Ciccarelli]

Keväällä veikattiin myös, että Jyp vaihtaa valmennusta.

Ei kyllä itelle kuulunu mistään edes pientä vihjausta tämmösestä mutta Viitasesta samoja kuullut mitä muutkin.

 

[Herra Espoosta]

Täällä spekuloitiin valmentajan vaihtamisella: Ilkka Kulmalan kommentti: | Yllätys JYPille: Rautakorpi olikin Rautakorpi

 

[JTM]

Täällä spekuloitiin valmentajan vaihtamisella: Ilkka Kulmalan kommentti: | Yllätys JYPille: Rautakorpi olikin Rautakorpi

En pääse tuota juttua lukemaan, kun ei oo tunnuksia, mutta olisiko tuo enemmän vaan toimittajan omaa spekulaatiota vailla mitään totuutta?

 

[Wraith]

Ei ole valmennuksen suhteen ollut mitään ajatuksia vaihdosta, eikä pidäkään. Viitasen pää on seuraavana vadilla ja ollut jo, kuten pitääkin.

 

[markoman123]

Suorastaan naurattaa miten nämä "insideritkin" kuvittelevat ammattilaisorganisaation toimivan niin, että Viitanen itse matkustaa ympäri maailmaa tarkkailemassa pelaajia.

 

[JTM]

Suorastaan naurattaa miten nämä "insideritkin" kuvittelevat ammattilaisorganisaation toimivan niin, että Viitanen itse matkustaa ympäri maailmaa tarkkailemassa pelaajia.

Kyllähän siellä varmasti yhteistyötä tehdään, mutta Viitanen se on joka viime kädessä tekee valinnat noista pelaajista. Kävi sit itse ulkomailla kattoo tai ei.

 

[Wraith]

Kyllähän siellä varmasti yhteistyötä tehdään, mutta Viitanen se on joka viime kädessä tekee valinnat noista pelaajista. Kävi sit itse ulkomailla kattoo tai ei.

Aamen.

 

[spaceman]

Varmasti tärisee Viitasenkin palli ja on tärissytkin viime vuosien aikana. Olisi mielenkiitoista joskus kuulla perkausta, kuka ne päätökset lopulta on tehnyt valmentajasekoiluista ja pelaajahankinnoista tämän korpivaelluksen aikana.

Mutta Viitasen kunniaksi on sanottava, että:

• Jerry Turkulainen pysynyt meillä ja pysyy
• Sami Niku kaksi kautta prime-iässään
• JYP-hengen vaaliminen, Rooba, Vainio, Puustinenkin takaisin - uskottavia paluumuuttajia
• Severi Lahtinen
• NHL-rahat: Vaikka Jurmo ja Puistola menetettiin lopulta muualle, Viitanen on kuitenkin hommannut näitä nuoria korvausrahaa tuovia prospekteja kaksin käsin. Kemell, Helenius, Lambert, Ottavainen, Lassila jne.
• Ylipäätään tässä on uskottu ja luotettu nuoriin ja joku päivä se toivottavasti maksaa itseään kunnolla takaisin. Jos katsoo Ilvestä, niin pitkäjänteisesti siellä on Suomea ja kumppaneita koulittu ja nyt alkaa näyttää hyvältä.
• Pari täsmäosumaa ulkomailta: Gardiner ja Christoffer.

On toki liuta hutejakin, etenkin ulkomaan ihmeissä, ja se on merkittävä miinus Viitasen papereihin. Samoin erään tietyn keskushyökkääjän ulostus Jukureihin.

Mutta suomalaisten nuorten pelaajien skouttaus ja ominen poikien kotiuttaminen on mennyt kiistatta hyvin.

 

[Tepi#45]

En pääse tuota juttua lukemaan, kun ei oo tunnuksia, mutta olisiko tuo enemmän vaan toimittajan omaa spekulaatiota vailla mitään totuutta?

Ainut missä on tullut vastaan maininta valmentajien vaihtamisesta on tuo Ilkka Kulmalan kommentti (11.3.2023) Kommentin taustalla on Jukka Seppäsen melko avoin ja voimakas ulostulo kauden päättymisen jälkeen. Kulmala ei avannu kuka on kuiskinut, JOS on kuiskinut. Tuossa on nyt se osa jossa asiasta mainitaan.

Tähän asti tänä talvena JYPin ympärillä ei ole juuri edes kuiskittu valmentajan vaihdosta. No, nyt kuiskitaan.

Pitkäaikainen päällikköhahmo Jukka Seppänen ilmoittaa olevansa täydellisen pettynyt. Hän ei halua nähdä toista samankaltaista kautta. Hän vaatii, että seuran laatima strategia otetaan tosissaan eikä vitsinä.

Suuren hurrikaanisydämen omaava mutta toisinaan kärsimätön Seppänen edellyttää koko komppanian läpäisevää muutosta – JYPiä, jolla on oma kilpailukykyinen identiteettinsä.

Lähiviikkoina JYP on kovassa paikassa.

Totta, valmentajan vaihtaminen olisi ökykallis ratkaisu eikä todellisia vaihtoehtoja löydy joka aitiosta. Mutta lopulta nämä seikat eivät ole ratkaisevimpia.

Kyse on ennen kaikkea siitä, mitä Rautakorpi ja JYP-johto oppivat kauden aikana. Vai oppivatko mitään? Vieläkö he luottavat toisiinsa? Luoko valmentaja sittenkin nahkansa? Uskooko seura, että valmentaja luo nahkansa?

Sanoin tämän jo kerran.

Oli lopputulos mikä tahansa, hätiköiden JYPin ei kannata tehdä nyt yhtään mitään.

 

[Ciccarelli]

Varmasti tärisee Viitasenkin palli ja on tärissytkin viime vuosien aikana. Olisi mielenkiitoista joskus kuulla perkausta, kuka ne päätökset lopulta on tehnyt valmentajasekoiluista ja pelaajahankinnoista tämän korpivaelluksen aikana.

Mutta Viitasen kunniaksi on sanottava, että:

• Jerry Turkulainen pysynyt meillä ja pysyy
• Sami Niku kaksi kautta prime-iässään
• JYP-hengen vaaliminen, Rooba, Vainio, Puustinenkin takaisin - uskottavia paluumuuttajia
• Severi Lahtinen
• NHL-rahat: Vaikka Jurmo ja Puistola menetettiin lopulta muualle, Viitanen on kuitenkin hommannut näitä nuoria korvausrahaa tuovia prospekteja kaksin käsin. Kemell, Helenius, Lambert, Ottavainen, Lassila jne.
• Ylipäätään tässä on uskottu ja luotettu nuoriin ja joku päivä se toivottavasti maksaa itseään kunnolla takaisin. Jos katsoo Ilvestä, niin pitkäjänteisesti siellä on Suomea ja kumppaneita koulittu ja nyt alkaa näyttää hyvältä.
• Pari täsmäosumaa ulkomailta: Gardiner ja Christoffer.

On toki liuta hutejakin, etenkin ulkomaan ihmeissä, ja se on merkittävä miinus Viitasen papereihin. Samoin erään tietyn keskushyökkääjän ulostus Jukureihin liian aikaisin.

Mutta suomalaisten nuorten pelaajien skouttaus ja ominen poikien kotiuttaminen on mennyt kiistatta hyvin.

-Ehdottomasti plussaa Jerrystä.
-Nikun hetki oli tulla hakemaan vauhtia kotoa, en usko että tässä paljon on Veikolta tarvittu mutta saakoot plussan.
-Lahtinen toki on iso plussa, mies joka toi seksin takaisin Hippokselle.
-Nuorista..No Helenius ja Ottavainen oli hyvät haut ja vielä korvausrahat päälle.
Kemell tuskin Viitasen löytö on kun omia poikia, Lassilasta puolestaan ei toistaiseksi ole saatu mitään kun ei ole edes varausta.
Lambertin palkka oli sen verran hävytön ettei tämä jää plussalle millään.

 

[JypFabu]

Mä en lähde lynkkausposseen mukaan tässäkään asiassa, mutta yksi asia, joka mieleen tulee asian tiimoilta on, että tietääkö kukaan, kuka scouttaa ulkkaripelaajia JYPille? Panostetaanko siihen puoleen kunnolla, vai onko painopoiste tutkailla kotimaan lahjakkuuksia ja jos joku ulkkari potentiaali älyää tulla ovelle kyselemään, niin saa tulla mukaan? Olen käsityksessä, että Viitasen priori on kotimaan junnujen scouttaaminen ja toki soppari neuvottelut ja muu suostuttelu liigajengiin.

Ehkä tämä nousee omassa mielessä esiin asiana jota voisi terävöittää. Lopulta, kun kansa pohtii kuka jengin kasaa, kannattaa muistaa, että raamit kaikelle tulee organisaation hallinnalta, niin panokset pelaajiin, kuin painopisteet joita utj toteuttaa, joten ei tämä mikään yhden miehen show ole missään roolissa. Tätähän olen monessa tekstissäni painottanut, että menestyäkseen organisaation palasten on loksahdettava monella tasolla, pelkkä joukkue ei riitä millään edes reppuselkämiehillä ja myyttisillä.

 

[Hurricane]

Joo, ei tässä ketään haluta lynkata tai kenellekään huonoa toivota. Voi olla myös että ei ole kunnollisia työkaluja ulkkareiden scouttaukseen. Jollain Holtarilla oli satojen pelaajien listat olemassa, sekä verkosto tietoa tuottamassa. Se mikä minulle, penkkiurhailijalle on ollut silmiin pistävää on se, että jotenkin Veken aikana joukkueiden rakenne on aina ollut jollain tavalla vajaa tai epätasapainoinen. Nyt korjattiin viime kauden puutetta (puolustuksen laatu) mutta keskusta on taas hieman arpapeliä. Eikö joukkueen rakenne tulisi suunnitella tasapainoiseksi ja syömähampaat siihen päälle? Miksi lähes jokainen muu liigajoukkue onnistuu ulkkareiden osalta isommalla prosentilla? Huteja tulee kaikille, vaan meillä ulkkareiden kohdalla hutien määrä vastaa jo Vesa Ponton viivalaukauksia.

 

[JJLehto]

Voi olla myös että ei ole kunnollisia työkaluja ulkkareiden scouttaukseen. Jollain Holtarilla oli satojen pelaajien listat olemassa, sekä verkosto tietoa tuottamassa.

Voin olla taas ihan kassalla, mutta eikös esim. tuollaisten työkalujen omaamisen voisi kuvitella olevan osa ammattitaitoa ja ne pitäisi huomioida rekrytoidessa? Eli mahdollisen hakijan eduksi pitäisi laskea vaikkapa verkostojen ja listojen omaaminen kun mietitään pätevintä kandidaattia. Tuollaiset ominaisuudet omaavat kaverit usein maksavat enemmän kuin vanhat pelaajat, sattuneesta syystä.

 

[Mimesis]

Jos vielä mietitään näitä täysin Suomen ulkopuolelta tulleita ulkomaalaispelaajia Viitasen aikana niin eihän tuo lista mikään ihan täysi katastrofi kuitenkaan ole tähän mennessä ollut:
Christoffer, Gardiner, Brodecki, O'Brien, Scotka, Shostak, Teves ja Platt.
Tästä joukosta Gardiner ja Christoffer selkeitä onnistumisia, Shostak ja Brodecki päteviä liiga-pelaajia. O'Brien ja Teves isoimmat flopit, Plattin tapauksessa taisi olla eniten kyse siitä että meni sukset ristiin valmennuksen kanssa (Olisiko pitänyt tietää etukäteen?). Scotkan kanssa vähän siinä ja tässä miten isoksi flopiksi lasketaan, jonkin asteinen pettymys oli, mutta JYPin kapteenina olo tuolla kaudella oli varmaan turhankin raskas taakka kannettavaksi.
(Näiden lisäksi Berzins, Dellandrea ja Lambos kävivät lyhyillä visiiteillä JYPissä.)
Joku voisi varmaan tehdä samanlaista listausta muista joukkueista jotta saisi todellisen kuvan miten huonosti ollaan onnistuttu.
Omaan silmään kuitenkin se suurin ongelma on ollut joukkueen rakenteessa ylipäätään. Puolustus on nyt (toivottavasti) saatu korjattua, mutta keskikaista jätetty vähän sellaiseen toivotaan-toivotaan muotoon, jostain syystä.