Avaukset lähtevät toisaalta yleisesti hyvin ja suurella prosentilla omien lapaan, mikä tuntuu olevan monelle ässäpakille liikaa pyydetty.
No kieltämättä tänään oli vähän vaisumpi peli, mutta lähinnä tarkoitin koko aikaa Ässissä yleisesti. Väkisinhän se kaverilla jalka jo painaa, kun hyppää sohvalta pelaamaan neljä peliä viiteen päivään, varsinkin noilla minuuteilla.Mitä nyt pari pitkää tänään mutta tekevälle sattuu. Odotin Vainoselta hieman kepeämpää liikettä luistimilla mutta kuten jo aiemmin todettu annetaan nyt se 10 peliä alle kun on ollut pelaamatta niin pitkään. Raamit on kohdillaan ja kun saa liikkumista paremmaksi niin ehtii paremmin esimerkiksi taklaamaan.
Kirjoitetaan nyt Vainosesta muutama sana ....
Vainoselle on hieman vaikeaa löytää verrokkipelaajaa, mutta hieman liikkuvampi ja kädellisempi versio Mikko Viitasesta mutta ei niin hyvä lämäri eikä ole yhtä ilkeä. Liike ei ole ikinä ollut huippua, mutta kun runkoon on tarttunut painoa, niin potku on päässyt hidastumaan liikaa. Liikkeen parantaminen ja kiekollisen varmuuden kehittyessä voi päästä jopa EHT:lle parin vuoden kuluessa. Se potentiaali on kuitenkin ollut joskus siellä änäritasolla.
Niin siis minusta Vainoselle nimenomaan ei ole vaikea löytää verrokkipelaajaa, sanoin itsekin jo aiemmin samaa, että hän on kuin nuori ja kädellinen Viitanen. Vertaus on tällöin erittäin osuva. Todella tyytyväinen olen Vainosen hankintaan, juuri näitä unohdettuja talentteja pitää pystyä kaivamaan esiin kun puhutaan Ässien resursseilla operoivasta seurasta. Tällä kaudella vakiinnuttaa paikkansa ja ensi kaudella sitten lopullinen läpimurto omassa roolissaan liigan eturiviin, on mielestäni täysin realistien urasuunnitelma Vainoselle
Viitasen peliä leimaavat enemään ilkeys ja hyvä lyöntilaukaus, kun taas Vainonen on enemmän "jokapaikanhöylä" ja yleispelaaja, jonka peliä ei leimaa niin voimakkaasti mikään erityisominaisuus.
En halua saivarrella mutta pitää pikkuisen tarkentaa, että mistä se Viitasen "hyvä" lämäri saa juurensa, kun muutama muukin sitä kehunut? Onhan se varmaa kova, mutta kun 10:stä vedosta 7 on ensimmäisen puolustajan polkkareissa, ja 2 menee plekseille, niin ei voitane puhua kovin hyvästä lämäristä.
Eipä mies ole maalejakaan sieltä viivalta koskaan urallaan tehnyt (muutamia hajaosumia lukuunottamatta).
Onkos kukaan katsellut sillä silmällä, että laukooko kaveri olleskaan, esim ylivoimalla? Itellä ei oikein mitään kuvaa, veteleekö ensimmäiseen mieheen vai plekseihin?
Onhan Vainoselle ainakin Rockylta luottoa löytynyt, olikos se nyt Blegi peli, missä kellotti enemmän kuin Vance. Ja näyttää plussalla olevan noin yleensäkkin.
Näillä näytöillä en kyllä käyttäisi Vainosen optiota ensi kaudeksi. Todella rutkasti pitää parantaa kevätkaudella, jotta euroakaan antaisin hänelle. Muita vaihtoehtoja pitää löytää. En silti usko, että hänelle kovin isoa tilipussia Ässät maksaa, mutta on tässä ennenkin tullut yllätetyksi.
