Mikko Vainonen Ässiin

[Badgers]

Pelasi mielestäni kuitenkin kovempaa, kuin viime kaudella, liikkeessä edelleenkin parannettavaa.

 

[Mondie]

Myykää se prkl meille halvalla, tai antakaa 20K€ välissä ja saatte Savilahti-Napanderin!

Sopii mulle ainakin nähdyn kahden Lukko-pelin perusteella, ei mitään annettavaa joukkueelle. Per on sentään ollut joskus hyvä, nykyään ei nähtävästi enää niinkään hyödyllinen. Silti voisin kyllä vaihtaa.

 

[madeOFspade]

Vainonen nukahtelee edelleen ihmeellisesti. Esim. Tänään alivoimalla puolusti tilanteen niin ettei puolustanut ketään. Jätti kaverin maalinedustalle aivan yksin, vain huono syöttö pelasti tuossa tilanteessa. Vastaavasti välillä hoitaa tilanteet erittäin mallikkaasti. Tasaisuus puuttuu.

Kiekollisesti muuten ok, mutta yksi järkyttävä moka.

Kaksinkamppailuissa pelaa kovaa, ei vaan voita kiekkoa niin usein. Vielä ei ole näkynyt merkkejä siitä paremmasta Vainosesta. Nyt ei vaan enää ole niin isossa roolissa joten ei ehdi tekemään yhtä montaa virhettä.

Parantamisen varaa on vielä paljon.

 

[korkki]

Vainonen on vähän samanlainen pelaaja kuin Atte Pentikäinenkin. Iso kankea ja paska.

Ei mitään käyttöä. Walli on paljon parempi ja nyt jo joka asiassa edellä.

 

[Jyyd]

Vainonen on vähän samanlainen pelaaja kuin Atte Pentikäinenkin. Iso kankea ja paska.

Ei mitään käyttöä. Walli on paljon parempi ja nyt jo joka asiassa edellä.

Tätä sanoin jo viikko takaperin, ja on helppoa allekirjoittaa myös tämänkin illan jälkeen.

 

[Pratu]

Vainonen nukahtelee edelleen ihmeellisesti.

Kaksinkamppailuissa pelaa kovaa, ei vaan voita kiekkoa niin usein.

Aika samat havainnot itsellä Vainosesta.
Edelleen ongelmia kaukalossa tehdä päätöksiä. Jää toisinaan "miettimään" ratkaisuaan, kun olisi parempi tehdä joku ratkaisu, vaikka sitten vähän vääräkin, kuin ei ratkaisua ollenkaan. Pitää tehdä esim se ratkaisu antaakko painetta vai varmistaa, ei voi pelata jotain siitä väliltä.

Laitaväännöissä menee kiinni vastustajaan kohtuullisen hyvin, mutta ei anna kiekolle juuri ollenkaan painetta. Vastustaja saa suht rauhassa ottaa vastaan Vainosen tuuppimiset ja sitten vähitellen luikerrella kiekon kanssa ulos.

 

[Spede]

Kyllä mä nään Vainosen paljon parempana kuin viime kaudella. Tappara pelissä veti hyvää peruspakin roolia ja tänään, no hieman heikompaa. Tänään muutama karkea virhe kiekollisessa pelissä, mutta en niistä nyt lynkkaisi. Kiekollista pakkia Mikosta ei ikinä saa, mutta hyvän oman pään luudan uskoakseni kyllä saa. Vähän kuin että Viljasesta todennäköisesti saisi hyvän kiekollisen/hyökkäävän pakin, mutta hyvää puolustuspään pelaajaa hänestä ei saa koskaan.

 

[Bamb1]

Vainonen on vähän samanlainen pelaaja kuin Atte Pentikäinenkin. Iso kankea ja paska.

Ei mitään käyttöä. Walli on paljon parempi ja nyt jo joka asiassa edellä.

Allekirjotuskamaa. Vertasin myös itse otteluketjufoorumissa tänään Vainosta Pentikäiseen. Molemmat yhtä huonoja. On se hyvä että jotkin muutkin näkevät saman kuin minä. Eriäviä mielipiteitä tältäkin palstalta, enkä voi uskoa todeksi että joku on niin saatanan puusilmäinen.

 

[TosiFani]

Vainosen ja Pentikäisen ero on se, että toinen on maailmanmestari ja toinen ei

 

[Bamb1]

Vainosen ja Pentikäisen ero on se, että toinen on maailmanmestari ja toinen ei

Niin että mikä se ero nyt sitten on?

 

[Mondie]

Sama se mulle vaikka Vainonen olisi miss Suomi, paska se on silti. Eiköhän tuo rotaatioon joudu, uskon Wallin olevan parempi vaikkei maailmanmestari taida ollakkaan.

 

[korkki]

Pelottaa vähän että Vainoseen pätevät samat sanat hiukan eri merkityksellä kuin mitä totesin tänään Makkosesta. "On tuon Makkosen oltava saatanan hyvä jätkä tai vitun kova panemaan jos tuolla luistelulla on pelannut yli 500 matsia liigassa". Vainosellakin on joku erikoiskyky oltava, onko se kenties joukkueen DJ?

 

[jalapeeno]

Pelottaa vähän että Vainoseen pätevät samat sanat hiukan eri merkityksellä kuin mitä totesin tänään Makkosesta. "On tuon Makkosen oltava saatanan hyvä jätkä tai vitun kova panemaan jos tuolla luistelulla on pelannut yli 500 matsia liigassa". Vainosellakin on joku erikoiskyky oltava, onko se kenties joukkueen DJ?

Makkonen oli eilen yksi parhaista Ässäpelaajista. Karvasi hyvin, otti tärkeitä hyökkäyspään aloituksia ja syötti usein lapaan. Jos luistelisi vielä paremmin, niin ei pelaisi Liigassa, vaan jossain kovemmassa sarjassa. Hyvä näin.

Sori, väärä ketju puhua Makkosesta, mutta itse aloitit...

Vainonen menee peruspakkina ihan hyvin. Parempi kuin Viljanen.

 

[Pata-Ässä]

Laitaväännöissä menee kiinni vastustajaan kohtuullisen hyvin, mutta ei anna kiekolle juuri ollenkaan painetta.

Mielestäni tärkeintä pakin pelaamisessa on pysyä oman maalin ja vastustajan välissä. Joka tilanteessa, esim. 1vs1 hyökkäyksessä, ei kiekkoa tarvitse välttämättä huomioida mitenkään. Riittää, että ei päästä miestä ohitseen. Ihanteellista tietysti olisi, jos saisi kulmassa taklattua miehen irti kiekosta ja otettua itse kiekon, mutta pelkkä miehen pelaaminen on riittävä minimisuoritus. Tämä miehen pelaaminen on juuri sitä, mitä itse kaipaisin enemmän Viljaseltakin. Viljasen huomio on monesti liikaa kiekossa, mikä tekee hänestä helposti kierrettävän.

 

[Jalat1990]

Ei ollut Vainoselta eilen vahva peli, mutta vaikka se näyttääkin keski-ikäiseltä venäläiseltä niin tosiasia on se, että kaveri oli vielä viimekaudella a-jun ikäinen. Jos nyt vaikka vertaan Mäkelään niin tällä kaudella enemmän on vakuuttanut Vainonen.

 

[Vellihousu]

Niin että mikä se ero nyt sitten on?

Vainonen on todistanut pystyvänsä pelaamaan hyvää jääkiekkoa erittäin korkealla tasolla, vielä vuosi tähän samaan aikaan hän oli nhl - sopimuksen alainen pelaaja. Kaikki tämä ei vielä sinänsä perustele hänen paikkaansa kokoonpanossa, mutta osoittaa että jotain muutakin siellä on alla kuin Atte Pentikäinen.

Porilainen yleisö tarvitsee tietenkin sylkykuppinsa ja Vainonen on pelaaja jota on helppo osoittaa sormella. Itse en näe tilannetta lainkaan noin synkkänä, jos olisi porilainen pelaaja niin kirjoitusten sävy olisi aika toisenlainen.

 

[MadSpade]

Olisikohan Vellihousulla enää mitään annettavaa tälle foorumille jos häneltä kiellettäisiin sanat "Porilainen" ja "Porilaisten" ?

Vainonen tosiaan parantaisi jo sillä huimasti jos lopettaisi ne haahuilu-hetket. Välillä kaveri vaan ihmettelee mitä ympärillä tapahtuu.

 

[Vellihousu]

Olisikohan Vellihousulla enää mitään annettavaa tälle foorumille jos häneltä kiellettäisiin sanat "Porilainen" ja "Porilaisten" ?

Sitähän ei tiedä ennen kuin testaa ;)

Mutta jos tuossa Vainosessa pysytään, niin tuolla liikkeellä varustetulla kaverilla ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta pelinluvussa ja kyvyssä tehdä päätöksiä kentällä. Tässä tuntuisi olevan se suurin työsarka, missä kohdin monella unohtuu että pelaaja on edelleen vasta 22 - vuotias. Aikaa kehittymiseen on.

 

[Kumura]

jos olisi porilainen pelaaja niin kirjoitusten sävy olisi aika toisenlainen.

Mahtaisiko olla, kun miettii kirjoituksia Kuparisestakin. Toki Vainonen on vielä nuori, joten saatat olla oikeassakin.

 

[Vellihousu]

Mahtaisiko olla, kun miettii kirjoituksia Kuparisestakin. Toki Vainonen on vielä nuori, joten saatat olla oikeassakin.

Kupru kuuluu jo siinä mitassa kalustoon että häntä voi ja osin jopa pitää haukkua.

 

[Bigmouth]

Kupru kuuluu jo siinä mitassa kalustoon että häntä voi ja osin jopa pitää haukkua.

Tämähän juuri on se Jatkoajan keskustelupalstan määrittelevin tekijä: On tietyt pelaajat, joita kuuluu haukkua. On tietyt pelaajat, joita kuuluu kehua. Ja tietyt on tietyt kirjoittajat, jotka pyrkivät luomaan itsestään asiantuntijoita, toimiessaan näiden raamien ulkopuolella.

Osin tästä syysta aitoa keskustelua Jatkoajassa nähdään niin kovin harvoin.

Ketjun aiheeseen sen verran, että Vainosessa on potentiaalia olla huomattavasti nyt nähtyä parempi pelaaja. Sen tietää siitä, että hän oli sitä jo ensimmäisissä Ässä-peleissään. Tason laskun voi laittaa paljolti viime kauden valmennuksen piikkiin, syistä, joita on puitu jo kyllästymiseen asti.

 

[Bamb1]

Mikko pelannut taas vahvasti tänään. Toivotaan ettei viedä kesken kauden johonki muualle.

 

[TosiFani]

Mikko pelannut taas vahvasti tänään. Toivotaan ettei viedä kesken kauden johonki muualle.

Ehditkö peliä seuraamaan lainkaan, kun pitää Mikkoa jatkuvasti pitää silmällä.

 

[Spede]

Mitä se Mikko nyt on muka huonommin tehnyt kuin esim. Marttinen tai Viljanen?

 

[Bamb1]

Ehditkö peliä seuraamaan lainkaan, kun pitää Mikkoa jatkuvasti pitää silmällä.

Mitä se Mikko nyt on muka huonommin tehnyt kuin esim. Marttinen tai Viljanen?

Hyvin pystyn seuraamaan, mielestäni ei vaikeaa katsella samalla pelaajia jotka tätä peliä pelaa. Sinulle on vai?

Mielestäni todellista tyhmyyttä edes verrata Marttiseen, Jyrin perustekeminenkin on jo niin paljon kovemmalla tasolla. Viljanen taas pelaa tällä kaudella periaatteessa ensimmäistä peliään ja mielestäni suoriutunut ihan hyvin. Mielestäni voisi kokeilla Marttisen paikalle ykkös yv:hen, toisi lisää mahdollisuuksia.

Yksi täysin turha jäähy tänään Mikolle joka johtui taas kerran siitä ettei vaan ehdi tilanteisiin ajoissa ja tekee virheitä. Toiset erät varsinkin melko kamalaa katsottavaa kun vaihtoon niin pitkä matka. Lukuisia silmät kiinni ränniinlyöntejä taas tänään. Muutama hyvä peruskatko ei pitäisi riittää tällä tasolla pelaamiseen.