Miksiköhän tästä vieläkin taitetaan peistä?
Eiks rivien välistä oo aika lailla selvä homma, miten tää meni. Eli näin, saa ilman muuta kiistää, jos olen ymmärtänyt väärin kronologian. Mutta sanokaa siinä tapauksessa, että minkänumeroinen kohta mättää.
1. Viime kesänä Rantanen ja Colorado olivat lähellä sopimusta. Veikkaisin sen olleen 11–12 miljoonaa.
2. Draisaitlin ja Rantasen agentti sai saksalaiselle hyvän paperin. Koska uuteen diiliin oli vielä vuosi aikaa, Ranen leiri päätti laittaa homman hetkeksi holdiin kesällä.
3. Asioiden mutkistuttua Colorado kehitti plan B:n ja rakastui siihen. Plan B:n keskeinen sisältö oli Rantasen korvaaminen aiemman palkkaluokan nopeammalla pelaajalla siinä uskossa, että n. 8 miljoonan pelaaja suorittaa riittävän hyvin verrattuna ~12 miljoonan Rantaseen ja kattotilaa säästyy 4 miljoonaa mm. Makaria varten. Mahdollisesti myös Landeskogin paluulle tarvitaan cappia.
4. Rantanen uskoi, että saa 12+ miljoonaa ja kyseessä on vain normaalit koreografiat. Hänelle vinkattiin Carolinan kiinnostuksesta, mutta oletus oli, että se on vain neuvottelutaktiikka Coloradon puolelta. Rantanen ilmoitti Raleighiin, että keskittyy vain Avsiin.
5. Coloradolle Necas oli juuri täydellinen tuohon plan B:hen ja Carolinalla oli paine saada jotain varustelua pleijareita silmällä pitäen. Kaupat sovittiin. Carolinalla oli varmasti luotto siihen, että Aho ym. riittäisivät siihen, että #96 tekee diilin. Joukkueet ovat eri konffassa, joten omat koirat purevat -huolta ei ollut.
6. Rantanen meni varmasti avoimin mielin, mutta koki tulleensa vedätetyksi puskista tulleella kaupalla. Hän päätti hyödyntää mahdollisuuttaan valuta seuransa. Carolina oli varmasti mukana harkinnassa, mutta aika pian jostain syystä se putosi pois. Syystä tai toisesta.
7. Rehtinä suomalaisena Rantanen ilmoitti, ettei aio tehdä Carolinan kanssa diiliä ainakaan ennen deadlinea, luultavasti ei kesälläkään. Hän antoi listan jengeistä, joihin sign & trade olisi ok.
8. Dallas oli monessa mielessä paras match. Suomalaiset, menestysmahis, pelitapa ja sama konffa Coloradon kanssa, jos tulisi vaikka paikka näpäyttää. Palkan sai kohdilleen ja ehkä se veroetukin painoi hivenen.
9. Best Case: Rantanen istuu Dallasin pelitapaan hyvin ja auttaa Hintzin ja kumppanit seuraavalle portaallle. Jengin ikärakenne ja kehitysvaihe ovat lähes optimaaliset ja nähtävissä on contenderin asema ainakin viiden vuoden ajan.
10. Worst Case: Rantanen paljastuu sittenkin matkustajaksi, jonka diiliin MacKinnon ja Makar pumppasivat muutaman miljoonan. Rantanen vajoaa ~60–70 pisteen pelaajaksi, eivätkä muutkaan nousee kehityksessä seuraavalle portaalle.
Eiks rivien välistä oo aika lailla selvä homma, miten tää meni. Eli näin, saa ilman muuta kiistää, jos olen ymmärtänyt väärin kronologian. Mutta sanokaa siinä tapauksessa, että minkänumeroinen kohta mättää.
1. Viime kesänä Rantanen ja Colorado olivat lähellä sopimusta. Veikkaisin sen olleen 11–12 miljoonaa.
2. Draisaitlin ja Rantasen agentti sai saksalaiselle hyvän paperin. Koska uuteen diiliin oli vielä vuosi aikaa, Ranen leiri päätti laittaa homman hetkeksi holdiin kesällä.
3. Asioiden mutkistuttua Colorado kehitti plan B:n ja rakastui siihen. Plan B:n keskeinen sisältö oli Rantasen korvaaminen aiemman palkkaluokan nopeammalla pelaajalla siinä uskossa, että n. 8 miljoonan pelaaja suorittaa riittävän hyvin verrattuna ~12 miljoonan Rantaseen ja kattotilaa säästyy 4 miljoonaa mm. Makaria varten. Mahdollisesti myös Landeskogin paluulle tarvitaan cappia.
4. Rantanen uskoi, että saa 12+ miljoonaa ja kyseessä on vain normaalit koreografiat. Hänelle vinkattiin Carolinan kiinnostuksesta, mutta oletus oli, että se on vain neuvottelutaktiikka Coloradon puolelta. Rantanen ilmoitti Raleighiin, että keskittyy vain Avsiin.
5. Coloradolle Necas oli juuri täydellinen tuohon plan B:hen ja Carolinalla oli paine saada jotain varustelua pleijareita silmällä pitäen. Kaupat sovittiin. Carolinalla oli varmasti luotto siihen, että Aho ym. riittäisivät siihen, että #96 tekee diilin. Joukkueet ovat eri konffassa, joten omat koirat purevat -huolta ei ollut.
6. Rantanen meni varmasti avoimin mielin, mutta koki tulleensa vedätetyksi puskista tulleella kaupalla. Hän päätti hyödyntää mahdollisuuttaan valuta seuransa. Carolina oli varmasti mukana harkinnassa, mutta aika pian jostain syystä se putosi pois. Syystä tai toisesta.
7. Rehtinä suomalaisena Rantanen ilmoitti, ettei aio tehdä Carolinan kanssa diiliä ainakaan ennen deadlinea, luultavasti ei kesälläkään. Hän antoi listan jengeistä, joihin sign & trade olisi ok.
8. Dallas oli monessa mielessä paras match. Suomalaiset, menestysmahis, pelitapa ja sama konffa Coloradon kanssa, jos tulisi vaikka paikka näpäyttää. Palkan sai kohdilleen ja ehkä se veroetukin painoi hivenen.
9. Best Case: Rantanen istuu Dallasin pelitapaan hyvin ja auttaa Hintzin ja kumppanit seuraavalle portaallle. Jengin ikärakenne ja kehitysvaihe ovat lähes optimaaliset ja nähtävissä on contenderin asema ainakin viiden vuoden ajan.
10. Worst Case: Rantanen paljastuu sittenkin matkustajaksi, jonka diiliin MacKinnon ja Makar pumppasivat muutaman miljoonan. Rantanen vajoaa ~60–70 pisteen pelaajaksi, eivätkä muutkaan nousee kehityksessä seuraavalle portaalle.