Mikko Rantanen

[Juteeni]

Duchenelle on buuattu siitä lähtien, kun hän lähti ovet paukkuen (= treidattiin palkkariitojen jälkeen) Ottawaan. Taisi olla aika samanlainen case kuin Ranen kanssa: pyysi enemmän kuin Sakic oli valmis maksamaan ja sitten tuli treidi.

Ihan pudotuspelejä mies halusi päästä pelaamaan ja siksi vaati treidiä. Ei ollut millään tavalla samanlainen tapaus kuin tämä Rantasen case.

 

[Blackie]

Voisikohan Anaheim kotona olla tiistaina se stat-padding -ottelu Rantaselle. Aika kova alkuohjelma ollut uudessa seurassa, kun neljä peliä vieraissa ja näistä kolmessa vastassa Stanley Cup -ehdokas.

 

[Noutolokku]

Mikähän tässä on Mikon agentin toimenkuva kun tuutista tulee uutista ''Mikko meni Avalanchen toimistolle joustamaan palkkapyynnöstään'' tai ''Mikko ilmoitti Carolinan Rodille mitkä ovat ne 4 seuraa johon hän on valmis tekemään sopimuksen'' muuta kun tekemällä Mikolle aivan paskoja sopimuksia. Mitch Marner saa varmaan sen 8*16

En ole Mikon agentti, mutta vastaan silti.

Pelaajatkin ovat vain ihmisiä. Mikko halusi jatkaa elämäänsä ja pelaajauraansa Coloradossa. Sopimuskeskustelut eivät olleet edenneet toivottavalla tavalla. Tai toivottuun suuntaan. Tai riittävällä aikataululla. Mikko on ajatellut. Että otan lakin päästä, asettelen sen kouriini. Käyn henk koht ilmoittamassa haluni jatkaa. Sekä voin tulla "tiettyyn pisteeseen" hinnassa alaspäin. Monesti. Asioita on tehtävä myös itse, jotta pääsee haluttuun loppu tulemaan.

No. Näin jälkeenpäin voidaan todeta. Että ei auttanut. Kun Colorado oli jo päättänyt miehen kaupata eteenpäin.

Rodin höpinät on jo Rantasen kautta ammuttu alas.

Paska sopimus? Dallasin verotus tuo ainakin tällä hetkellä paremmat uratienestit verojen jälkeen Dallasissa. Kuin mitä se olisi tuonut Coloradossa tai Carolinassakaan, vaikka sieltä tarjottiin 13.5milj. Torontokin tarjosi +13milj, mutta tämän siirron torppasi käytännössä Marnerin NTC. Sekä Marner itse. Mikolla oli siis lista paikoista, minne mennä. Halusi saagan loppuun ja valitsi Dallasin. Joukkueen, joka on 2x putkeen ollut Conferenssi finaaleissa. Sekä isot mahdollisuudet on sinne tulevaisuudessakin. Kesällä olisi UFAna saanut varmasti enemmän. Mutta mistä jengistä? Mihin hintaan? Minne muutat? Jne jne. Ja Dallas antoi Rantaselle NTCn soppariin. Mitä ei esim nyt Coloradossa ollut ja mitä luultavasti Carolinakaan ei laajuudessaan tarjonnut.

Se mitä Marner saa kesällä, on yhdentekeväää. Mikko on playoffeissa sarjan top10 pelaajia. Semmoisen pelaajan jokainen haluaa joukkueeseen. Ja semmoisen Dallas nyt sai. Marner kiisteli jo viimeksi sopparistaan. Ja saman tulee tekemään nyttenkin. Ottaa sen minkä saa (luultavasti dollarimääräisenä suuremman). Mutta onko silti sen arvoinen? Ja minne sen sopimuksen sitten tekee? Torontollakin on aika tiukat paikat, edelleen.

 

[Rara]

Mitä Rantanen tarkalleen sanoi Coloradolle aiheesta Carolina? Ennen pelaajakauppaa. Se on saagan ydinkysymys.

Onko sanottu ”no vittu treidatkaa vaikka vitun Carolinaan” vai ”Carolinan kanssa keskustelemisenne kuulostaa oikein hyvältä”? No, siltä väliltä. Toivottavasti joskus kuulemme tarkemmin kummallako puolella janaa.

Mistä päättelet, että Rantanen olisi Coloradolle ennen treidiä jotain Carolinasta sanonut? Ja miksi edes olisi? Ei Colorado Rantasen kauppaamiseen mitään Rantasen lupaa saati mielipidettä tarvinnut.

 

[jeani]

Mistä päättelet, että Rantanen olisi Coloradolle ennen treidiä jotain Carolinasta sanonut?

Uutisista.

 

[Rara]

Uutisista.

Kiitos varsin kattavasta ja vakuuttavasta vastauksesta!

Todennäköisesti olet tulkinnut ihan omiasi.

 

[Soujourne]

Mediassa huhut lähtee elämään omaa elämäänsä ja paljon juututaan siihen mitä joku gm tai valmentaja on sanonut tai mitä nyt joku fanikunta on mieltä tästä ja tosta. Olisi ihan kiva, jos enemmän uutisia tehtäisiin siitä mitä itse pelaajat, eli ne joilla on ns. oma nahka pelissä ja, jotka on lähempänä Rantasta, tilanteesta ajattelee. Voi vähän eri kuva tulla.

Esimerkiksi Makarin kommentit eilisen pelin jälkeen:

I'm happy for him obviously he's going to be settled in a place for quite a long time and he's going to have really a lot of success in my opinion there

he's done so much for this team and this organization and he's a great guy and obviously an amazing player too

no nothing to be hashed out he's an amazing guy and we all love him and I know he loves us too

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SqsXux2eKgI

Landeskog:

I love Mikko, Mikko is like the Finnish little brother to me. Obviously I wish we still had him but I understand there's a business and I understand there's a great chance for him to get payed I get it

Linkki: https://youtu.be/QzphJ814r4I?si=R2MrylnQRmZcHukh&t=5450

Aho:

Valehtelisin, jos väittäisin, etten olisi halunnut Mikon jäävän

Hän on minulle hyvä kaveri ja aivan huikea pelaaja. Mutta olin tilanteesta hyvin kartalla. Juttelimme kaukalon ulkopuolella paljon asioista.

Ehkä tämä sitten kuitenkin oli molemmille osapuolille oikea ratkaisu. Mikko sai hälinän pois mielestään ja pääsi hyvään joukkueeseen. Ja kaikki tämä ympärillä oleva suuri draama, sitä ei ollut meidän kahden välillä missään vaiheessa. Kyllä me kavereita olemme vieläkin

Nyt puhuu Sebastian Aho – kertoo, mikä Mikko Rantasen kanssa meni pieleen

Mikko Rantanen ei tahtonut jäädä Carolinaan. Sebastian Aho kertoo, mitä ajattelee koko kohuvyyhdistä.

www.is.fi

Tälläset puheenvuorot helposti hukkuu kaikkien Brind'Amourien möläytysten, katsojien buuauksien ja iltasanomien kommenttiosioiden sohvaperuna-analyytikkojen "ahne" ja "ylimielinen" leimojen alle.

 

[pahakurki]

Uutisista.

Kaksi kysymystä:

1. Missä uutisissa on ollut mainintoja, että Rantasen agentti olisi puhunut Coloradon kanssa Carolinasta?

2. Jos näin olisi tapahtunut (eli olisi puhuttu Carolinasta), mitä merkitystä sillä olisi?

 

[Soujourne]

Näistä palkoista on nyt ollut paljon puhetta ja yksi Rantasen leirin suuntaan osoitettu kritiikki oli, että pyysivät liikaa rahaa ja olivat ahneita jne. Tää on toistunut uskomattoman pitkään ja useassa yhteydessä vaikka on tiedossa, että cap hit nousee ensi vuodeksi reippaasti. Joku sanoi tuolla otteluseurantaketjussa eilen Dallas-Colorado -pelin aikaan, että eipä näytä 12 miljoonan pelaajan peliltä. Aika suuret odotukset tuntuu olevan pelkästään palkan perusteella ja vaikuttaa siltä, että tässä tuijottellaan liikaa absoluuttisia summia. Kuitenkin paljon olennaisempia on sopimuksen vuosittainen arvo suhteessa palkkakattoon eli cap hittiin.

Tässä parhaiten palkattujen pelaajien "AAV% of cap hit" sopimuksentekovuosien mukaan.

Jos McDavid tekisi ensi kaudesta alkaen uuden sopparin, niin tuo 15,72% olisi uuden palkkakaton alla 15 miljoonaa ja MacKinnonin 15,09% olisi 14,4 miljoonaa.

Rantasen sopimuksen suhteellinen arvo on vuositasolla käytännössä tällä tavalla mitattuna nyt vähemmän kuin Nylanderin, Pastrnakin ja Panarinin. Kukaan näistä ei ole pelannut esimerkiksi playoffseissa Rantasta paremmin.

Puhumattakaan siitä mitä se alkuperäinen Coloradon 11,75M olisi ollut ensi vuoden palkkakaton alla. Edes 13 miljoonaa ei olisi ollut riittävästi ylittämään Panarinin v. 2019 sopimuksen suhteellista arvoa ensi vuoden palkkakatosta. Panarin sopimus on ensi kaudella verrannollinen 13,6M soppariin. Tähän suhteutettuna Rantasen saama 12M diili on aika maltillinen.

Uskoisin, että Rantasen leiri on jotain tällästä ajanut takaa, jos on hakenut esim. 13M sopparia.

 

[Sandman]

Uutisista.

Mistä tuo sinun Rantas viha kumpuaa niin isosti, että jaksat sivutolkulla keksiä faktoja, vai onko kyseessä vain perisuomalainen kateus?

Oltaisiin iloisia, että meillä on Rantasen ja Barkovin kaltaisia starboja NHL:ssä.