Mikko Rantanen

[Juteeni]

Duchenelle on buuattu siitä lähtien, kun hän lähti ovet paukkuen (= treidattiin palkkariitojen jälkeen) Ottawaan. Taisi olla aika samanlainen case kuin Ranen kanssa: pyysi enemmän kuin Sakic oli valmis maksamaan ja sitten tuli treidi.

Ihan pudotuspelejä mies halusi päästä pelaamaan ja siksi vaati treidiä. Ei ollut millään tavalla samanlainen tapaus kuin tämä Rantasen case.

 

[Blackie]

Voisikohan Anaheim kotona olla tiistaina se stat-padding -ottelu Rantaselle. Aika kova alkuohjelma ollut uudessa seurassa, kun neljä peliä vieraissa ja näistä kolmessa vastassa Stanley Cup -ehdokas.

 

[Noutolokku]

Mikähän tässä on Mikon agentin toimenkuva kun tuutista tulee uutista ''Mikko meni Avalanchen toimistolle joustamaan palkkapyynnöstään'' tai ''Mikko ilmoitti Carolinan Rodille mitkä ovat ne 4 seuraa johon hän on valmis tekemään sopimuksen'' muuta kun tekemällä Mikolle aivan paskoja sopimuksia. Mitch Marner saa varmaan sen 8*16

En ole Mikon agentti, mutta vastaan silti.

Pelaajatkin ovat vain ihmisiä. Mikko halusi jatkaa elämäänsä ja pelaajauraansa Coloradossa. Sopimuskeskustelut eivät olleet edenneet toivottavalla tavalla. Tai toivottuun suuntaan. Tai riittävällä aikataululla. Mikko on ajatellut. Että otan lakin päästä, asettelen sen kouriini. Käyn henk koht ilmoittamassa haluni jatkaa. Sekä voin tulla "tiettyyn pisteeseen" hinnassa alaspäin. Monesti. Asioita on tehtävä myös itse, jotta pääsee haluttuun loppu tulemaan.

No. Näin jälkeenpäin voidaan todeta. Että ei auttanut. Kun Colorado oli jo päättänyt miehen kaupata eteenpäin.

Rodin höpinät on jo Rantasen kautta ammuttu alas.

Paska sopimus? Dallasin verotus tuo ainakin tällä hetkellä paremmat uratienestit verojen jälkeen Dallasissa. Kuin mitä se olisi tuonut Coloradossa tai Carolinassakaan, vaikka sieltä tarjottiin 13.5milj. Torontokin tarjosi +13milj, mutta tämän siirron torppasi käytännössä Marnerin NTC. Sekä Marner itse. Mikolla oli siis lista paikoista, minne mennä. Halusi saagan loppuun ja valitsi Dallasin. Joukkueen, joka on 2x putkeen ollut Conferenssi finaaleissa. Sekä isot mahdollisuudet on sinne tulevaisuudessakin. Kesällä olisi UFAna saanut varmasti enemmän. Mutta mistä jengistä? Mihin hintaan? Minne muutat? Jne jne. Ja Dallas antoi Rantaselle NTCn soppariin. Mitä ei esim nyt Coloradossa ollut ja mitä luultavasti Carolinakaan ei laajuudessaan tarjonnut.

Se mitä Marner saa kesällä, on yhdentekeväää. Mikko on playoffeissa sarjan top10 pelaajia. Semmoisen pelaajan jokainen haluaa joukkueeseen. Ja semmoisen Dallas nyt sai. Marner kiisteli jo viimeksi sopparistaan. Ja saman tulee tekemään nyttenkin. Ottaa sen minkä saa (luultavasti dollarimääräisenä suuremman). Mutta onko silti sen arvoinen? Ja minne sen sopimuksen sitten tekee? Torontollakin on aika tiukat paikat, edelleen.

 

[Rara]

Mitä Rantanen tarkalleen sanoi Coloradolle aiheesta Carolina? Ennen pelaajakauppaa. Se on saagan ydinkysymys.

Onko sanottu ”no vittu treidatkaa vaikka vitun Carolinaan” vai ”Carolinan kanssa keskustelemisenne kuulostaa oikein hyvältä”? No, siltä väliltä. Toivottavasti joskus kuulemme tarkemmin kummallako puolella janaa.

Mistä päättelet, että Rantanen olisi Coloradolle ennen treidiä jotain Carolinasta sanonut? Ja miksi edes olisi? Ei Colorado Rantasen kauppaamiseen mitään Rantasen lupaa saati mielipidettä tarvinnut.

 

[jeani]

Mistä päättelet, että Rantanen olisi Coloradolle ennen treidiä jotain Carolinasta sanonut?

Uutisista.

 

[Rara]

Uutisista.

Kiitos varsin kattavasta ja vakuuttavasta vastauksesta!

Todennäköisesti olet tulkinnut ihan omiasi.

 

[Soujourne]

Mediassa huhut lähtee elämään omaa elämäänsä ja paljon juututaan siihen mitä joku gm tai valmentaja on sanonut tai mitä nyt joku fanikunta on mieltä tästä ja tosta. Olisi ihan kiva, jos enemmän uutisia tehtäisiin siitä mitä itse pelaajat, eli ne joilla on ns. oma nahka pelissä ja, jotka on lähempänä Rantasta, tilanteesta ajattelee. Voi vähän eri kuva tulla.

Esimerkiksi Makarin kommentit eilisen pelin jälkeen:

I'm happy for him obviously he's going to be settled in a place for quite a long time and he's going to have really a lot of success in my opinion there

he's done so much for this team and this organization and he's a great guy and obviously an amazing player too

no nothing to be hashed out he's an amazing guy and we all love him and I know he loves us too

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SqsXux2eKgI

Landeskog:

I love Mikko, Mikko is like the Finnish little brother to me. Obviously I wish we still had him but I understand there's a business and I understand there's a great chance for him to get payed I get it

Linkki: https://youtu.be/QzphJ814r4I?si=R2MrylnQRmZcHukh&t=5450

Aho:

Valehtelisin, jos väittäisin, etten olisi halunnut Mikon jäävän

Hän on minulle hyvä kaveri ja aivan huikea pelaaja. Mutta olin tilanteesta hyvin kartalla. Juttelimme kaukalon ulkopuolella paljon asioista.

Ehkä tämä sitten kuitenkin oli molemmille osapuolille oikea ratkaisu. Mikko sai hälinän pois mielestään ja pääsi hyvään joukkueeseen. Ja kaikki tämä ympärillä oleva suuri draama, sitä ei ollut meidän kahden välillä missään vaiheessa. Kyllä me kavereita olemme vieläkin

Nyt puhuu Sebastian Aho – kertoo, mikä Mikko Rantasen kanssa meni pieleen

Mikko Rantanen ei tahtonut jäädä Carolinaan. Sebastian Aho kertoo, mitä ajattelee koko kohuvyyhdistä.

www.is.fi

Tälläset puheenvuorot helposti hukkuu kaikkien Brind'Amourien möläytysten, katsojien buuauksien ja iltasanomien kommenttiosioiden sohvaperuna-analyytikkojen "ahne" ja "ylimielinen" leimojen alle.

 

[pahakurki]

Uutisista.

Kaksi kysymystä:

1. Missä uutisissa on ollut mainintoja, että Rantasen agentti olisi puhunut Coloradon kanssa Carolinasta?

2. Jos näin olisi tapahtunut (eli olisi puhuttu Carolinasta), mitä merkitystä sillä olisi?

 

[Soujourne]

Näistä palkoista on nyt ollut paljon puhetta ja yksi Rantasen leirin suuntaan osoitettu kritiikki oli, että pyysivät liikaa rahaa ja olivat ahneita jne. Tää on toistunut uskomattoman pitkään ja useassa yhteydessä vaikka on tiedossa, että cap hit nousee ensi vuodeksi reippaasti. Joku sanoi tuolla otteluseurantaketjussa eilen Dallas-Colorado -pelin aikaan, että eipä näytä 12 miljoonan pelaajan peliltä. Aika suuret odotukset tuntuu olevan pelkästään palkan perusteella ja vaikuttaa siltä, että tässä tuijottellaan liikaa absoluuttisia summia. Kuitenkin paljon olennaisempia on sopimuksen vuosittainen arvo suhteessa palkkakattoon eli cap hittiin.

Tässä parhaiten palkattujen pelaajien "AAV% of cap hit" sopimuksentekovuosien mukaan.

Jos McDavid tekisi ensi kaudesta alkaen uuden sopparin, niin tuo 15,72% olisi uuden palkkakaton alla 15 miljoonaa ja MacKinnonin 15,09% olisi 14,4 miljoonaa.

Rantasen sopimuksen suhteellinen arvo on vuositasolla käytännössä tällä tavalla mitattuna nyt vähemmän kuin Nylanderin, Pastrnakin ja Panarinin. Kukaan näistä ei ole pelannut esimerkiksi playoffseissa Rantasta paremmin.

Puhumattakaan siitä mitä se alkuperäinen Coloradon 11,75M olisi ollut ensi vuoden palkkakaton alla. Edes 13 miljoonaa ei olisi ollut riittävästi ylittämään Panarinin v. 2019 sopimuksen suhteellista arvoa ensi vuoden palkkakatosta. Panarin sopimus on ensi kaudella verrannollinen 13,6M soppariin. Tähän suhteutettuna Rantasen saama 12M diili on aika maltillinen.

Uskoisin, että Rantasen leiri on jotain tällästä ajanut takaa, jos on hakenut esim. 13M sopparia.

 

[Sandman]

Uutisista.

Mistä tuo sinun Rantas viha kumpuaa niin isosti, että jaksat sivutolkulla keksiä faktoja, vai onko kyseessä vain perisuomalainen kateus?

Oltaisiin iloisia, että meillä on Rantasen ja Barkovin kaltaisia starboja NHL:ssä.

 

[TekAstin]

Tänään taas yksi hieno näytös lisää Mikolta 2-3 rankkuskabahäviössä, jossa plus-miinus kaksi pakkasen puolella sekä rankkukisassa yksi huonoimmista yrityksistä mitä olen koskaan nähnyt. Tämän lisäksi vielä molemmissa maaleissa puolustukseen liukuu selkä suorana, etenkin toi 0-2 maalin tekeminen on semmoista kamaa kun jätkä ei ole edes kuvaruudussa kun ei paljoa nappaa tulla puolustelemaan. Oiskohan pitänyt herralle laittaa soppariin vielä pari millii enemmän palkkaa niin ehkä pelaaminenkin kiinnostaisi?

 

[Wäinö#16]

Jonkin verran on tullut nyt seurattua Rantasen otteita Dallasissa ja hyvän alun jälkeen on ollut kyllä kehnoa ja väkinäistä tekemistä isoksi osaksi. Juu, varmaan Heiskanen tuolta puuttuu ja joukkue muutenkin alavireinen, mutta kyllä tuolla liksalla saisi joka tapauksessa odottaa enemmän. Tällä hetkellä näyttää, että Mikko saa kiittää MacKinnonia ja Makaria n. 40 ylimääräisestä miljoonasta.

 

[Noutolokku]

Jonkin verran on tullut nyt seurattua Rantasen otteita Dallasissa ja hyvän alun jälkeen on ollut kyllä kehnoa ja väkinäistä tekemistä isoksi osaksi. Juu, varmaan Heiskanen tuolta puuttuu ja joukkue muutenkin alavireinen, mutta kyllä tuolla liksalla saisi joka tapauksessa odottaa enemmän. Tällä hetkellä näyttää, että Mikko saa kiittää MacKinnonia ja Makaria n. 40 ylimääräisestä miljoonasta.

Niin Rantanenhan pelaa tällä hetkellä alle 5milj sopparilla Dallasissa. Mm Marchment pelaa vain reilu 100k halvemmalla ja Grandun satoja tonneja kalliimmalla.

Nojoo. Se hassuttelusta.

Olen puolustellut Mikkoa aika paljon tässä koko saagassa. Mutta kyllähän hänen pitää nimenomaan henkkoht pelata paremmin. Olen itsekkin pari peliä katsonut ja kaikki HL ottelukoosteet. Selkä suoristuu todella nopeasti ja semnoista "kelluntaa" tapahtuu paljon. Tätä samaa oli toki jo Coloradossa. Mutta siellä sen sai selkeästi helpommin anteeksi, kun tuli vastapainoksi paljon pisteitä. Carolinassa ja Dallasissa Mikko on ollu alle ppg pelaaja. Kun Coloradossa oli selkeästi yli. Toki jääaika laskenut siinä ohella 3-5min peliä kohden.

Osansa voi varmasti tehdä tuo muuttaminen. Pelitapa. Uusi kaupunki systeemi sun muu. Mutta kyllähän Mikon pitää ne työhaalaritkin nyt niskaan laittaa. Ja näyttää muille myös esimerkkiä. Varmasti myös muut joukkuelaiset odottavat häneltä paljon. Pelien ratkomista. Voittamista. Nyt ei Rantanen pelaa voittavaa lätkää. Se on pakko todeta, jopa minunkin.

Mutta onhan tuo pakko sanoa. Että Heiskasen puuttuminen merkkaa paljon. Dallas ei pysty avaamaan kiekolla. Tai kuskaamaan sitä ylös. Sitten joudutaan taas karvaushommiin. Coloradossa Makar ja MacKinnon toivat kiekkoa jalalla ylös ja Mikko teki ohessa peliä ja haki paikkaa. Nyt samanlaista "driveriä" ei Dallasissa ole. Ja osittain sen takia Mikonkin peli sakkaa. Heiskanen pystyisi osittain tekemään samaa kuin Makar. Ja pääsisi välillä kiekolla pelaamaan. Kiekoton peli kun ei todellakaan ole Rantasen vahvuuksia.

 

[Raksilan änkkä]

Katsoin Tampa-ottelua ja kyllä Rantasen pelaamisessa nyt jotain häikkää on. Yritys on kyllä kova ja maalipaikkoja syntyy. Tehoja vaan ei. Vaikea sanoa minun rajallisella asiantuntemuksella että missä mättää, mutta ei voi välttyä ajatukselta että Coloradossa "tutut" ketjukaverit jne. saivat Rantasenkin tehotilastot pullistelemaan. Nyt on kuitenkin jo toinen "uusi ympäristö" missä homma ei ihan kulje niinkuin pitäisi. Pitää silti muistaa että kevään -23 MM-kisoissakin jäi ilman maalia vaikka Coloradossa 7 maalia 7 otteluun pleijareissa ennen MM-kisoja. Oliko siellä MM-Leijonissakin se vikana, että oli uudet pelaajat vierellä niin ei kulkenut?

 

[jeani]

Oiskohan pitänyt herralle laittaa soppariin vielä pari millii enemmän palkkaa niin ehkä pelaaminenkin kiinnostaisi?

Tuskinpa olisi vaikutusta oli sitten nykypalkka (tai tuleva palkka) tai plusmiinus kaksi miljoonaa. Enkä sano, etteikö kiinnosta häntä pelaaminen. Sanon vain, ettei liene vaikutusta.

Minä en koskaan ymmärtänyt, enkä varmaan kyllä tule ymmärtämäänkään, miksi Rantanen ei hyväksynyt sitä Coloradon tarjoamaa 8x11,75. Tästä saanen täällä Rantasen osiossa kuulla loputtomiin. Melkein kaikkihan täällä ovat hyvillään, että Rantanen ei silloiseen tarjoukseen tarttunut.

 

[Huppu]

Katsoin pari Tampa-ottelua ja kyllä Rantasen pelaamisessa nyt jotain häikkää on. Yritys on kyllä kova ja maalipaikkoja syntyy. Tehoja vaan ei. Vaikea sanoa minun rajallisella asiantuntemuksella että missä mättää, mutta ei voi välttyä ajatukselta että Coloradossa "tutut" ketjukaverit jne. saivat Rantasenkin tehotilastot pullistelemaan. Nyt on kuitenkin jo toinen "uusi ympäristö" missä homma ei ihan kulje niinkuin pitäisi. Pitää silti muistaa että kevään -23 MM-kisoissakin jäi ilman maalia vaikka Coloradossa 7 maalia 7 otteluun pleijareissa ennen MM-kisoja. Oliko siellä MM-Leijonissakin se vikana, että oli uudet pelaajat vierellä niin ei kulkenut?

MM-leijonissa ongelma oli ihan tasan siinä että Rantanen on eräänlainen kohdepelaaja joka löytää tilat ja on niissä valmiina ennen puolustajaa kun kiekko liikkuu ja Rantanen itsekin liikuttaa sitä kiekkoa sitten nopeasti. Mutta laitettiin Hartikaisen kanssa samaan ketjuun ja Hartikainen ei liikuta kiekkoa vaan pelaa sellaista hautovaa vääntämistä kovalla fysiikalla jossa voi vetää pitkän väännön kulmassa kytäten avautuvaa tilaa ja tekee ratkaisuja sen kautta. Tämä syö Rantasen pois koska Rantasen peli ei hidastu siihen vaan Rantanen tekee edelleen sitä nopeasti avaavaa kiekon liikettä. Eli Rantanen ja Hartikainen eivät sopineet yhteen vaan siinä pelissä jomman kumman peli tulee syödyksi.

 

[Lehmussaari]

Minä en koskaan ymmärtänyt, enkä varmaan kyllä tule ymmärtämäänkään, miksi Rantanen ei hyväksynyt sitä Coloradon tarjoamaa 8x11,75.

Onko sun kyky hahmottaa isompia kokonaisuuksia jotenkin rajallinen vai trollaatko vain? Tässäkin langassa annettu sulle perusteluita vaikka millä mitatalla.

Eikö lisäksi ole vähän hätästä arvioida tuollaista asiaa, kun sopimus ei ole vielä edes alkanut? Rantanen sai selvästi isomman palkkapussin ja tulevista mestaruuksista ei tiedä kukaan mitään. Edes tulevasta pistetuotannosta ei tiedä kukaan mitään, jos se nyt jotenkin olennaista on isossa kuvassa.

Miksi se Coloradon 8x11,75 siis olisi pitänyt heti suorilta hyväksyä ilman lisäneuvotteluita?

 

[jeani]

Miksi se Coloradon 8x11,75 siis olisi pitänyt heti suorilta hyväksyä ilman lisäneuvotteluita?

Olihan siinä jo neuvoteltu. Se oli kelpo lappu ja sen olisi joutanut hyväksyä.

Kirjoitit myös ”sai selvästi isomman palkkapussin”. No, mikä nyt on selvästi ja mikä ei. Vaikka nettona huomioitaisiinkin.

 

[Raksilan änkkä]

MM-leijonissa ongelma oli ihan tasan siinä että Rantanen on eräänlainen kohdepelaaja joka löytää tilat ja on niissä valmiina ennen puolustajaa kun kiekko liikkuu ja Rantanen itsekin liikuttaa sitä kiekkoa sitten nopeasti. Mutta laitettiin Hartikaisen kanssa samaan ketjuun ja Hartikainen ei liikuta kiekkoa vaan pelaa sellaista hautovaa vääntämistä kovalla fysiikalla jossa voi vetää pitkän väännön kulmassa kytäten avautuvaa tilaa ja tekee ratkaisuja sen kautta. Tämä syö Rantasen pois koska Rantasen peli ei hidastu siihen vaan Rantanen tekee edelleen sitä nopeasti avaavaa kiekon liikettä. Eli Rantanen ja Hartikainen eivät sopineet yhteen vaan siinä pelissä jomman kumman peli tulee syödyksi.

Onko mielestäsi tästä asiasta kyse myös Dallasissa tällä hetkellä? Väärät ketjukaverit ja/tai väärä ketjukaveri?

 

[Huppu]

Onko mielestäsi tästä asiasta kyse myös Dallasissa tällä hetkellä? Väärät ketjukaverit ja/tai väärä ketjukaveri?

Olen ehtinyt katsoa yhden pelin Starsilta joten paha mennä sanomaan. Toki ei ole mikään harvinaisuus että kemioiden asettuminen ottaa aikaa. Ja siinä Avs-matsissa oli yleinen kuva vahvasti että Starsin viisikkopeli oli yleisesti paljon heikommalla tolalla kuin Avsilla.

 

[Lehmussaari]

Olihan siinä jo neuvoteltu. Se oli kelpo lappu ja sen olisi joutanut hyväksyä.

Se oli ihan paska lappu. Paljon parempaa oli muualta tarjolla. Olosuhteet vei lopulta mihin vei. Rantanen oli valmis tulemaan vastaan ja kävi toimistolla siitä kertomassa. Jos Colorado olis pelannu avoimin kortein niin olisivat päätyneet siihen 8x11,75 lappuun. Parempi kun lähti pois.

Kirjoitit myös ”sai selvästi isomman palkkapussin”. No, mikä nyt on selvästi ja mikä ei. Vaikka nettona huomioitaisiinkin.

Sen voi jokanen sitten omalta kohdaltaan päättää. Sulle nyt ei mikään riitä, kun kyseessä on Mikko Rantanen.

 

[Arto Kilponen]

Minusta Colorado pelasi avoimin kortein. Kertoi, että Carolina on kiinnostunut. Mitä muuta olisi pitänyt tehdä?

 

[jeani]

Onko sun kyky hahmottaa isompia kokonaisuuksia jotenkin rajallinen vai trollaatko vain?

Sen voi jokanen sitten omalta kohdaltaan päättää. Sulle nyt ei mikään riitä, kun kyseessä on Mikko Rantanen.

Olet hyvin aggressiivinen keskustelija.

Mikko Rantasen tapauksessa minun mielestäni olisi riittänyt se Coloradon tarjoama sopimus.

 

[Wäinö#16]

Minusta Colorado pelasi avoimin kortein. Kertoi, että Carolina on kiinnostunut. Mitä muuta olisi pitänyt tehdä?

Olisi siinä varmaan ollut aikaa ilmoittaa joku takaraja ja että tämän on viimeinen tarjous ja tämän jälkeen treidataan. Oiskohan vaan ollut Carolinan tarjous sen verran hyvä, että päätettiin luopua.

 

[Soujourne]

Ongelma lienee tällä hetkellä isoksi osaksi pään sisällä. Deboer sanoi Colorado-pelin jälkeen, että esimerkiksi Pavelskilla meni melkein vuosi sopeutua Dallasiin siirryttyään sinne San Josesta.

Rantaseen on nyt viime kuukausina kohdistunut ihan älytön mediahuomio joten paineetkin on varmaan sen mukaiset. Rantanen käytännössä on nyt se jolta odotetaan eniten Dallasissa, joten ei ole ehkä tottunut tuohon tilanteeseen pelattuaan niin pitkään MacKinnonin ja Makarin kanssa. Toisaalta pitäisi pikkuhiljaa tottua, kun tienaa kuitenkin eniten joukkueessa.

Uskon kuitenkin, että peli tuosta paranee, kunhan saa pään mukaan peliin ja itsevarmuuden takaisin. Kuten Deboerkin sanoo, niin Rantasen pelissä on vielä yksi taso jolle ei nyt selvästi ole päässyt viime peleissä.

Yeah it's always a million-dollar question and you never know. You don't have to go any further back than Joe Pavevelski you know it took him almost a year to get used to to playing here i think it was the playoff bubble before he he really looked comfortable so and then other guys jump in here and it's it's seamless and it it feels like they've played here forever

So I don't know the answer to that. I can tell by the few games that he's played and and the limited time I've had with him that I don't think it's going to be an issue he looks like he's fitting in quickly he's developing some chemistry so let's cross our fingers

And the point totals and what he's done so far show that I I think he's got another level that he can get to but like I talked about right off the bat I think there's been a lot on his plate the the first two weeks here and I think he's handled it exceptionally well

Linkki: https://youtu.be/u2f1XT17zh4?si=F4zfITwoDKDFXlel&t=215