Mikko Rantanen

[Kiuru]

Ja Ilta-Lehti uutisoi: Mikko Rantaselle buuattiin tylysti Coloradossa

Taisivat buuata Duchenelle kokoajan, Rantaselle en buuaksia kuullut TV-lähetyksen kautta. Suosionosoituksia, huudoin Moose ja kyltein sitäkin enemmän. Iltapaskat on iltapaskaa.

 

[Rod Weary]

Kyllä ne molemmille buuas. En usko, että yv-pyörityksen aikaan huusivat moosea.

 

[Jack DiBiase]

Kyllä ne molemmille buuas. En usko, että yv-pyörityksen aikaan huusivat moosea.

Minä huusin moose.

T: Jack Moleman

 

[Rod Weary]

Minä huusin moose.

Minä huusin douuu(chebag).

 

[jeani]

Vieläkin on siirtosaagassa epäselviä kohtia, joita ei ole täsmennetty.

Rantanen agentteineen mielellään puhuu siitä miten ”neljän joukkueen listaa” ei annettu heti Carolinaan saavuttaessa. Helppo uskoa. Carolinan päävalmentaja käytti liioittelun keinoja siitä turinoidessaan.

Oleellista on se mistä Rantasen leiri EI puhu. Eli mitä he tarkalleen kommunikoivat Coloradolle ennen kuin siirto Carolinaan tuli. Siitä mielellään vaikenevat. Siirron jälkeisestä ”avoimin mielin vaikka shokissa” kyllä kertovat, ja uskon senkin. Mutta kiinnostavin osuus ei todennäköisesti olekaan mairitteleva ja siksi juuri siitä vaietaan ja sen sijaan tartutaan kuin tilauksesta tulleisiin Carolina-valkun höpinöihin (faktoina siis, kyllähän siitä ymmärtää retorisen hyvän puhekeinon), koska helppo maali, ja saadaan tukea omalle tarinalle.

 

[Kuuskasi]

Ensimmäisen erän perusteella sanoisin, että kun hintzi tai robertsoni viimeisteli Mikon syöttäessä, kyseessä on maailmanluokan viimeistely mihin kykenee vain 2-4 pelaajaa maailmassa. Sai olla kiitollinen pisteestä, etenkin jos oli toinen noista herroista se toinen syöttäjä, koska ne Mikon syötöt usein on sellaisia polven korkuisia. Mikko ei ole myöskään maalinedessä juuri nähty, esim. maskia tekemässä. Paitsi kun saa lyödä tyhjiin takatolpalta noiden taikureiden toimesta. Eikä sitä ole kulmissa nähty vääntämässä kiekkoa joukkueensa haltuun, sellainen keiju kun on.

Matkustaja.

Ootko miettinyt, että perustaisit vertaistukiryhmän?

 

[Punamani]

Kaukana oli Mikko eilisessä matsissa, kentän arvoikkamasta pelaajasta. Kymppisakkiin tekisi tiukkaa otteiden perusteella. Vielä on aikaa.

 

[Zodiac]

Kaukana oli Mikko eilisessä matsissa, kentän arvoikkamasta pelaajasta. Kymppisakkiin tekisi tiukkaa otteiden perusteella. Vielä on aikaa.

Dallasin peli hajosi noihin Bennin jäähyihin. Perkeleen vaarallinen tuo Dallas on kun pääsee edes hieman sektorille. Hienosti pelasi Avs eikä heiltä mitään pois. Iskivät kun näkivät sauman.

Raunolta hyvä peli siihen nähden että paineet oli varmasti kovat. Tuo jatkoajan sekoilu niin sen voi nähdä monelta kantilta kuka siinä kämmäsi. Makar kyllä tiesi mihin kiekon laittaa.

 

[Shardik]

Rantasella siis 2+2=4 +-0, 10 laukausta neljässä Stars-pelissä.

Kaikki vieraspelejä ja 3/4 vastuksesta NHL:n kärkikastista (Edmonton, Winnipeg, Colorado). Rantanen uutena pelaajana suurella peliajalla ja samanaikaisesti joukkueen ykköspakki on loukkaantuneena ja myös ykkössentteri oli noista 4 pelistä 2,5 peliä telakalla. Siihen muutot ym. siviilielämän muutokset sekä pressit vielä päälle.

Ei sillä, etteikö vaatimustaso olisi Rantasen kaltaisella pelaajalla kova, mutta onhan tuo nyt ihan ok aloitus vähintäänkin olosuhteisiin nähden. Ja parantaa varmasti vaan jatkossa.

 

[FutureHockey]

Nyt puhuu Sebastian Aho – kertoo, mikä Mikko Rantasen kanssa meni pieleen

Mikko Rantanen ei tahtonut jäädä Carolinaan. Sebastian Aho kertoo, mitä ajattelee koko kohuvyyhdistä.

www.is.fi

Siis mitä ihmettä? Täältä luin, että Sebastian Aho vihaisi Mikkoa kaiken tämän jälkeen? Eikö asia olekkaan näin?

Voitko @jeani antaa lisätietoja kun teikäläinen etunenässä tätä rummutti.

 

[Alamummo]

Taisivat buuata Duchenelle kokoajan.

Duchenelle on buuattu siitä lähtien, kun hän lähti ovet paukkuen (= treidattiin palkkariitojen jälkeen) Ottawaan. Taisi olla aika samanlainen case kuin Ranen kanssa: pyysi enemmän kuin Sakic oli valmis maksamaan ja sitten tuli treidi.

 

[jeani]

Nyt puhuu Sebastian Aho – kertoo, mikä Mikko Rantasen kanssa meni pieleen

Mikko Rantanen ei tahtonut jäädä Carolinaan. Sebastian Aho kertoo, mitä ajattelee koko kohuvyyhdistä.

www.is.fi

Siis mitä ihmettä? Täältä luin, että Sebastian Aho vihaisi Mikkoa kaiken tämän jälkeen? Eikö asia olekkaan näin?

Voitko @jeani antaa lisätietoja kun teikäläinen etunenässä tätä rummutti.

Ehdottomasti voin!

Veikkaan, että sitä siirtosaagan oleellisinta osuutta ei Rane kertonut edes Sepille.

Hyvä, että ovat puheväleissä, niin nähdään yhteispeliä sitten mahdollisesti ensi vuonna mikäli ketjukoostomukset siten muotoutuvat.

Aho sanoikin haastattelussa kaikki oikeat asiat. Muuten tulisikin aikamoinen kohu, jos olisikin muuta jutusteltavaa ollut. Ja se ei olisi ollut kovin fiksua, sitäkinhän on joiltakin nähty.

 

[Lehmussaari]

Oleellista on se mistä Rantasen leiri EI puhu.

Niin tai siis sinä kuvittelet, että se on olennaisinta. Vai oliko sulla jotain tietoakin omien mutuken lisäksi?

Eli mitä he tarkalleen kommunikoivat Coloradolle ennen kuin siirto Carolinaan tuli. Siitä mielellään vaikenevat.

Eli mistä vaikenevat? Kerro jo meille, jotka emme tiedä.

Mutta kiinnostavin osuus ei todennäköisesti olekaan mairitteleva ja siksi juuri siitä vaietaan

Todennäköisyydetkin jo mainittu joten pakko jotain tietoa olla taustalla (onhan?). Kerro siis jo meille muillekin.

Veikkaan, että sitä siirtosaagan oleellisinta osuutta ei Rane kertonut edes Sepille.

Veikkaat vai tiedät. Vai sittenkin vain toivot.

 

[jeani]

@Lehmussaari

Juurihan nuo paloittelin viimeisimmissä viesteissäni selvin sanoin!

 

[Lehmussaari]

@Lehmussaari

Juurihan nuo paloittelin viimeisimmissä viesteissäni selvin sanoin!

Ahaa. Siis tässä vai:

Ehdottomasti voin!

Veikkaan, että sitä siirtosaagan oleellisinta osuutta ei Rane kertonut edes Sepille.

Hyvä, että ovat puheväleissä, niin nähdään yhteispeliä sitten mahdollisesti ensi vuonna mikäli ketjukoostomukset siten muotoutuvat.

Aho sanoikin haastattelussa kaikki oikeat asiat. Muuten tulisikin aikamoinen kohu, jos olisikin muuta jutusteltavaa ollut. Ja se ei olisi ollut kovin fiksua, sitäkinhän on joiltakin nähty.

Ainakaan tuossa ei ole mitään siihen liittyen, mitä Rantanen on jättänyt kertomatta medialle tai Aholle. Tarkoititko mahdollisesti sitten jotain muuta viestiä?

 

[jeani]

Ahaa. Siis tässä vai:

Ainakaan tuossa ei ole mitään siihen liittyen, mitä Rantanen on jättänyt kertomatta medialle tai Aholle. Tarkoititko mahdollisesti sitten jotain muuta viestiä?

Tuossahan aiempi viestini on samalla sivulla nähtävissä vain hivenen ylempänä.

 

[iibor]

Veikkaan, että sitä siirtosaagan oleellisinta osuutta ei Rane kertonut edes Sepille.

Ai sitä, että Rantanen oli Avalanchen johdolle selkeästi ilmaissut halunsa pelata pitkään Coloradossa ja olevansa valmis joustamaan, mutta seuraavana päivänä mies treidattiin?

 

[Lehmussaari]

Tuossahan aiempi viestini on samalla sivulla nähtävissä vain hivenen ylempänä.

Eli mitä kommunikoivat Coloradon suuntaan? Mitä siitä asiasta olisi pitäny sanoa sellaista, mitä ei ole jo sanottu? Mikko meni lakki kourassa toimistolle kertomaan, että haluaa tehdä pitkän sopimuksen ja ei onnistunut. Miten voi sanoa mitään, jos ei ole mitään oleellista sanottavaa? Täytyy sulla nyt jotain oikeaa tietoakin olla eikä vain arvauksia perustuen siihen ettei agentin viimeistä puhelua tai viestiä Coloradon toimistolle ennen treidiä ole julkaistu. Mitäs jos siellä ei olekaan yhtään mitään oleellista kerrottavaa? Todennäköisempää on, että ovat hyvässä hengessä keskustelleet loppuun asti ja sitten treidi tuli yllätyksenä Mikolle ja agentille.

 

[jeani]

Ai sitä, että Rantanen oli Avalanchen johdolle selkeästi ilmaissut halunsa pelata pitkään Coloradossa ja olevansa valmis joustamaan, mutta seuraavana päivänä mies treidattiin?

Mitä Rantanen tarkalleen sanoi Coloradolle aiheesta Carolina? Ennen pelaajakauppaa. Se on saagan ydinkysymys.

 

[iibor]

Mitä Rantanen tarkalleen sanoi Coloradolle aiheesta Carolina. Ennen pelaajakauppaa.

No sä voit sen varmaan meille tietämättömille kertoa, minä en ollut tuolla toimistolla. Olen sen varassa, mitä mediasta saan lukea ja mitä haastatteluissa on sanottu.

Minä käsitin, että Rantanen on ilmoittanut myös Carolinalle, että haluaa Coloradon kanssa ensisijaisesti neuvotella sopimuksen.

 

[jeani]

No sä voit sen varmaan meille tietämättömille kertoa, minä en ollut tuolla toimistolla. Olen sen varassa, mitä mediasta saan lukea ja mitä haastatteluissa on sanottu.

Minä käsitin, että Rantanen on ilmoittanut myös Carolinalle, että haluaa Coloradon kanssa ensisijaisesti neuvotella sopimuksen.

Muokkasin hieman tuota viestiäni.

Siis se on se oleellisin kysymys, ja siihen ei ole annettu kuin ylimalkaista tuntumaa. Mitä siellä tarkalleen ottaen sanottiin on se pihvi ja sitä ei kunnolla ole vielä kerrottu. Eikä varmaan kerrotakaan, joten saattaa jäädä mysteeriksi, harmi.

 

[Lehmussaari]

Muokkasin hieman tuota viestiäni.

Siis se on se oleellisin kysymys, ja siihen ei ole annettu kuin ylimalkaista tuntumaa. Mitä siellä tarkalleen ottaen sanottiin on se pihvi ja sitä ei kunnolla ole vielä kerrottu. Eikä varmaan kerrotakaan, joten saattaa jäädä mysteeriksi, harmi.

Älä nyt lähde enää mitään loiventamaan. Johan totesit, että asia ei ole todennäköisesti mairitteleva:

Mutta kiinnostavin osuus ei todennäköisesti olekaan mairitteleva ja siksi juuri siitä vaietaan

Asia on korkeintaan neutraali, jos sulla ei tuosta oikeasti mitään tietoa ole. Eikä edes ilmeisesti arvausta. No heitä meille silti joku arvaus. Mitä Mikko Coloradolle sitten sanoi sellaista, mitä ei kukaan ole ulospäin sanonut, mutta olisi jotenkin olennaista.

Jos tuota logiikkaasi sovellettaisiin kaikkeen muuhunkin niin maailma olisi aika paljon paskempi paikka. Kaikkeen mihin ei ole tietoa tarjolla niin oletetaan vain jotain negatiivista.

 

[jeani]

Älä nyt lähde enää mitään loiventamaan. Johan totesit, että asia ei ole todennäköisesti mairitteleva:

Asia on korkeintaan neutraali, jos sulla ei tuosta oikeasti mitään tietoa ole. Eikä edes ilmeisesti arvausta. No heitä meille silti joku arvaus. Mitä Mikko Coloradolle sitten sanoi sellaista, mitä ei kukaan ole ulospäin sanonut, mutta olisi jotenkin olennaista.

Jos tuota logiikkaasi sovellettaisiin kaikkeen muuhunkin niin maailma olisi aika paljon paskempi paikka. Kaikkeen mihin ei ole tietoa tarjolla niin oletetaan vain jotain negatiivista.

Onko sanottu ”no vittu treidatkaa vaikka vitun Carolinaan” vai ”Carolinan kanssa keskustelemisenne kuulostaa oikein hyvältä”? No, siltä väliltä. Toivottavasti joskus kuulemme tarkemmin kummallako puolella janaa.

 

[wolly]

Duchenelle on buuattu siitä lähtien, kun hän lähti ovet paukkuen (= treidattiin palkkariitojen jälkeen) Ottawaan. Taisi olla aika samanlainen case kuin Ranen kanssa: pyysi enemmän kuin Sakic oli valmis maksamaan ja sitten tuli treidi.

Itse muistelen, että Duchene oli kyllästynyt kyntämiseen ja halusi pitkään treidiä joukkueeseen missä voisi menestyä. Sai sen lopulta Ottawaan 17-18 kauden alussa ja siitä lähtien Coloradossa ollaankin nähty pleijarit joka kaudella ja Duchenelle buuattu aina kun saapuu vieraaksi.

 

[Derrick]

Mikähän tässä on Mikon agentin toimenkuva kun tuutista tulee uutista ''Mikko meni Avalanchen toimistolle joustamaan palkkapyynnöstään'' tai ''Mikko ilmoitti Carolinan Rodille mitkä ovat ne 4 seuraa johon hän on valmis tekemään sopimuksen'' muuta kun tekemällä Mikolle aivan paskoja sopimuksia. Mitch Marner saa varmaan sen 8*16