Lehmussaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Avalanche, Rangers, TPS
Ei toisaalta usein Coloradossakaan näyttänyt siltä, mutta sitten saattoi yhtäkkiä tehdä 2-3 maalia. Toki sitäkään ei ole vielä nähty Carolinassa tai Dallasissa, mutta katsellaan rauhassa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestis-kierros: IPK ja Jokerit nappasivat maanantain esityksillään ottelupallot keskiviikon kotiotteluihinsaLue lisää »
-
Ilves vie Latvalan pelikiellon Urheilun oikeusturvalautakunnan arvioitavaksiLue lisää »
-
Ässät, HPK ja Sport ovat Liigan voittolaukaussurkimukset – KooKoo tienasi 9 sarjapistettäLue lisää »
-
Näyttäjiä ja näytönpaikkoja – seuraa heitä Liigan pudotuspeleissäLue lisää »
-
Ilveksen todennäköisin puolivälierävastustaja on… TapparaLue lisää »
-
Lukko-kannattajille iloisia uutisia: Eric Gélinas pelaa Raumalla myös ensi kaudellaLue lisää »
Mikko Rantanen
- Viestiketjun aloittaja Zodiac
- Alkaa
- 1 357 532
- 5 182
Omasta mielestä ei riitä mestaruuteen, eikä Mikon 100p / kausi pistetehtailuun tuolla rosterilla.
Jaapatijaapati
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chicago Blackhawks
Noh annetaan hiukan aikaa. Kolmas pelikö tämä nyt oli? Suomalaiset on kyllä kummaa kansaa. Varsinkin näiden todella harvinaisten urheilijoiden kohdalla. Aivan kuin odotetaankin kieli pitkälllä, että KATO NYT MITÄ MINÄ SANOIN ETTÄ SE ON IHA PASKA plaaplaaplaaplaa.
Samahan oli Räikkösen, Selänteen tms kohdalla. Suomalaiset eivät kestä toisen suomalaisen menestystä. Tai kestetään pikku menestys jos esim pelaa sm-liigassa tms, mutta todella korkealle tasolla menestyvät ovat myrkkyä suomalaisille yleisesti. Tosin se heijastelee oma tyytymättömyyttä omaan elämään niin odotetaan toisen epäonnistumista tms oman näkökannan vahvistumista, niin itsestä ei tunnu niin paskalta.
Se on niinku andy mccoy sanoi aikoinaan: "Ihmiset tarvitsevat minunkaltaisia oman tien kulkijoita, joita voivat haukkua ties millä törkeyksillä, jotta kokisivat olevansa edes vähän onnistuneita harmaissa tuulipuvuissaan ja omassa keskinkertaisessa tylsässä ja mitään sanomattomassa elämässään"
Samahan oli Räikkösen, Selänteen tms kohdalla. Suomalaiset eivät kestä toisen suomalaisen menestystä. Tai kestetään pikku menestys jos esim pelaa sm-liigassa tms, mutta todella korkealle tasolla menestyvät ovat myrkkyä suomalaisille yleisesti. Tosin se heijastelee oma tyytymättömyyttä omaan elämään niin odotetaan toisen epäonnistumista tms oman näkökannan vahvistumista, niin itsestä ei tunnu niin paskalta.
Se on niinku andy mccoy sanoi aikoinaan: "Ihmiset tarvitsevat minunkaltaisia oman tien kulkijoita, joita voivat haukkua ties millä törkeyksillä, jotta kokisivat olevansa edes vähän onnistuneita harmaissa tuulipuvuissaan ja omassa keskinkertaisessa tylsässä ja mitään sanomattomassa elämässään"
Kerrotko tarkemmin? Haluaisin kuulla vähän millaisia pelaajia Dallasissa on ja ehkä konkreettisesti siitä, miten se näkyy etteivät kärkihepat ole "playdraivereita". Osaatko kertoa mikä Robertsonin, Hintzin, Johnstonin tai vaikka Heiskasen pelaamisessa on sellaista, joka estää menestyksen?
Gettotraveller
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Tähän on kyllä sen verran kommentoitava, että tämä ei kerro suomalaisuudesta mitään. Tämä kertoo siitä, että henkilö tai laji itsessään on erittäin suosittu.
Miten Torontossa suhtaudutaan siihen, jos joukkue häviee pari peliä putkeen tai tähtipelaaja pelaa hetken huonosti? Tai Englannissa, jos futismaajoukkuen peli sakkaa? Siellä media ja fanit on vaatimassa välitöntä muutosta ja selitystä.
Saku Koivu ei voinut Montrealin kapteenina hävityn pelin jälkeen mennä ulos syömään.
Aika pientä on Suomessa "kritiikki" verrattuna moneen muuhun maahan, jossa tietty laji on massiivisessa suosiossa.
Jaapatijaapati
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chicago Blackhawks
Totta, mutta hiuksen hieno ero on siinä, että kritiikkiä juu lentää, mutta en usko että lähtökohtaisesti noissa maissa odotetaan kieli pitkällä epäonnistumista, toisin kuin Suomessa jossa ollaan iloisia toisten epäonnistumisista ja kieli pitkällä odotetaan milloin pääsemään julistamaan asiaa.
Se iän ikuinen sanonta, että suomalainen on valmis maksamaan 50 euroa siitä ettei naapuri voita lotossa.
Gettotraveller
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Mun mielestä se kertoo siitä, että henkilö/laji on suosittu. Suomessa esim. huippukiekkoilijoita kritisoidaan jopa yllättävän vähän. Enkä usko, että isossa kuvassa epäonnistumisen toivojia nyt niin paljon on. Toki niitä löytyy aina.
Kun teet 12 millin diilin niin se takaa sen, että olet tähtäimessä niin hyvässä kuin pahassa.
On kyllä huikea kiekkokevät tulossa meille seuraajille.
Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Itsekkään en haluaisi joukkueeseeni pelaajaa joka tekee pisteitä piste/peli tahdilla. Pakko pystyä parempaan, että joukkueella on mahdollisuudet voittaa.
Juuri näin, 12 miljoonan sopimuksella pitää pystyä parempaan kuin piste per peli.
Itse uin rohkeasti vastavirtaan ja sanon, että nykyinen Starsin rosteri riittää mestaruuteen. Ei tietenkään tarkoita sitä, että voittaa. Mutta ihan realistinen mahdollisuus sille on.
Ja yhtä rohkeasti sanon, että Rantasella on kaikki edellytykset lyödä sata pistettä tauluun vaikka joka kausi. Jason Robertson on tehnyt lähihistoriassa 109 pisteen runkosarjan, joten kyllä siihen myös Rantanen kykenee.
No ainakin vedonlyöntiyhtiöiden mukaan Stars on toiseksi todennäköisin vaihtoehto mestaruuden nappaajaksi. Heillä luulisi olevan realistisin näkökulma asiaan sillä yritystensä menestys perustuu näihin arvioihin.
NHL:n omassa toissapäivänä julkaistussa power rankingissä Stars on kolmantena:
Super 16: Trade Deadline returns entering playoff push highlight power rankings | NHL.com
Writers discuss which teams are benefiting most from moves made before 3 p.m. ET on March 7
www.nhl.com
Money Puckin viimeksi tänään päivitetyssä power rankingissä Stars on toisena. Tämä on sikäli huomionarvoinen listaus, että tuossa power ranking on laskettu erinäisten edistyneiden tilastojen kuten mm. maalintekopaikkojen, laukaisutaitojen suhteessa odotettuihin maaleihin, maalivahtien seivaus% suhteessa odotettuun (maali?)määrään per 60min avulla:
NHL Power Rankings -MoneyPuck NHL Power Rankings
NHL Power Rankings Driven By Analytics
moneypuck.com
Johan Stars oli 2020 Stanley Cup finaaleissa rosterilla, joka coren osalta muistuttaa hyvinkin paljon nykyistä rosteria: Benn, Seguin, Heiskanen, Lindell, Oettinger, Robertson ja Hintz. Näistä Heiskanen oli ko. playoffseissa joukkueen pistepörssin ykkönen ja Benn kolmonen. Ainoa merkittävä pelaaja joka on jäänyt pois noista ajoista on Pavelski. Mukaan on kuitenkin saatu Rantanen, joka on viimeisten kahden kauden ajalta top 10 pelaaja ja erittäin hyvä playoff-suorittaja. Heiskanenkin on listattu erään NHL-analyytikon toimesta liigan toiseksi parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi viimeisten kolmen kauden ajalta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että roster voi hyvinkin riittää mestaruuteen, kunhan loukkaantuneet palaavat mukaan ja saadaan hiottua ketjut kuntoon uusimpien pelaajalisäysten myötä.
Ja arviot perustuvat paljolti ihmisten vetoihin. Vedonlyöntiyhtiöt pyrkivät siihen, että olipa lopputulos mikä tahasta, niin he jäävät voitolle.
Pilkkua kun lähdetään viilaamaan, niin eihän Rantanen vielä ole 12M pelaaja. Vasta ensi kaudella.
Fläppitaulu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Habs, KOOVEE, Ilves
Rantanen tais pelata vielä viime kaudellakin lähes puolet kaudesta nobodyjen seassa. Siinä missä Mäkkäri pelas pääosin Nichuskinin ja Lehkosen kanssa. Tosin taustalla hääräs usein laadukasta pakkia. Vasta loppukaudesta, ja nyt kuluvalla kaudella vähennettiin hyökkäysketjujen tasapainotusta ja laitettiin enemmän munia samaan koriin (Mackinnon ja Rantanen pelas enemmän yhdessä). Moni joka väittää ettei Rantanen oo mitään ilman MacKinnonia unohtaa että Rantasen pisteistä yllättävän paljon on todennäköisesti syntynyt ilman MacKinnonia. Mitään tilastollista faktaa jossa pisteet jaotellaan ketjuittain tuskin löytyy mistään.
Miksi Rantanen vakiinnutti enemmän paikkaa MacKinnonin rinnalla vasta loppuaikoina? Tähän saattoi vaikuttaa sopimusneuvottelut. Todennäköisesti seura yritti pitää Rantasta tyytyväisenä ennen jatkosopimusta antamalla hänen pelata paremmassa kentällisessä. Ehkä toivoen huippuhalpaa jatkodiiliä. Ainakin itse pyytäisin Rantasena maksimin mitä markkinoilta voi saada, jos joutuis pelaan Coltonin ja Olaussonin kanssa.
Tällanen löytyy:
Rantanen Stats Without Mackinnon | StatMuse
Mikko Rantanen has 26 goals, 35 assists and a plus-minus of +19 in 62 games without Nathan MacKinnon in his career.
Eli ton mukaan Rantanen ois NHL-urallaan pelannut 62 peliä ilman MacKinnonia pistesaldolla 61.
Uskoakseni tossa on laskettu Carolinan ja Dallasin pelit mukaan, mutta en voi tarkistaa, koska maksumuurin takana näkyy tarkemmat statsit viimeisimmistä peleistä. Tossa näkyy 26 ensimmäistä peliä ilman MacKinnonia joista viimeisin vuonna 2021.
Eli, jos Carolinan ja Dallasin pelit jätetään laskuista, niin lukuhan lienee sitten yli 1ppg, jos se kerta nytkin on lähes ppg. Tuo luku on sinällään oleellinen, koska moni on nimenomaan väittänyt, että Coloradossa muka meni vain MacKinnonin siivellä. Mutta kyllä olet siis oikeassa, että yli puolen kauden verran pisteitä on tahkonut ilman MacKinnonia.
Tossa kai laskettu se, että kun Mäkkäri ollut pois kokoonpanosta, ei sitä kun on pelanneet eri ketjuissa. YV:llä oli varmaankin suurimman osan ajasta yhdessä.Tällanen löytyy:
Rantanen Stats Without Mackinnon | StatMuse
Mikko Rantanen has 26 goals, 35 assists and a plus-minus of +19 in 62 games without Nathan MacKinnon in his career.www.statmuse.com
Eli ton mukaan Rantanen ois NHL-urallaan pelannut 62 peliä ilman MacKinnonia pistesaldolla 61.
Uskoakseni tossa on laskettu Carolinan ja Dallasin pelit mukaan, mutta en voi tarkistaa, koska maksumuurin takana näkyy tarkemmat statsit viimeisimmistä peleistä. Tossa näkyy 26 ensimmäistä peliä ilman MacKinnonia joista viimeisin vuonna 2021.
Eli, jos Carolinan ja Dallasin pelit jätetään laskuista, niin lukuhan lienee sitten yli 1ppg, jos se kerta nytkin on lähes ppg. Tuo luku on sinällään oleellinen, koska moni on nimenomaan väittänyt, että Coloradossa muka meni vain MacKinnonin siivellä. Mutta kyllä olet siis oikeassa, että yli puolen kauden verran pisteitä on tahkonut ilman MacKinnonia.
Kyllähän sitä löytyy. Vaikkapa nyt täältä: Mikko Rantanen - Fantasy Hockey Game Logs, Advanced Stats and more - Frozen Tools
Siitä voi vaihtaa kausien välillä ja tarkastella kenen kanssa on pelattu ja kuinka paljon. Kenen kanssa on tehty pisteitä jne.
Rantasen hetki sitten julkaistu haastattelu. Yleiskuva haastattelun jälkeen on se, että nää treidiin liittyvät asiat on painaneet Rantasen mieltä ja halusi nyt oikoa väärinkäsityksiä. Aloittaa haastattelun heti sanomalla miten kiitollinen on Coloradon faneille kaikista vuosista. Lopussa jatkaa tätä ja toteaa, että toivottavasti huominen peli on positiivinen kokemus fanien osalta, koska ei tosiaan halunnut itse lähteä. Eli selvästi on, ymmärrettävästi, miettinyt sitä, että tullaanko hänelle buuaamaan.
Muutama olennainen kohta, jotka Mikon puolelta selvästi oli sellaisia juttuja, jotka hän halusi tuoda esille korjatakseen huhuja joita asiasta on liikkunut
Muutama olennainen kohta, jotka Mikon puolelta selvästi oli sellaisia juttuja, jotka hän halusi tuoda esille korjatakseen huhuja joita asiasta on liikkunut
- Rantanen sanoo, että on mennyt itse juttelemaan Coloradon pomoille ja sanoi, että voi olla joustava ja haluaa pelata Coloradossa pitkään. Kaksi päivää tästä niin treidattiin. Tää eroaa siitä narratiivista, että agentti ois ollut se jonka takia treidi tapahtui
- Sanoo myös, että kertoi Carolinalle ennen treidiä, että haluaa keskittyä vain Coloradoon, mutta Carolina eteni siitä huolimatta treidin kanssa.
- Päätös mennä Dallasiin oli ensisijaisesti jääkiekkoon liittyvä päätös, eikä päätös perheen kannalta
Sairastupa pitää saada tyhjäksi jos mielitään pitkälle mennä.
Edellisessä pelissä näkyi ylivoiman sekaisuus, Rantanenkin vähän pulassa kun pelataan niillä ketä löytyy.
Heiskanen ja Hintz kehiin ja äkkiä, Sequin myös.
Mikko on kyllä muhevan erityylinen pelaaja kun Robertson, Mikko on kuin hevonen, antaa fyysisyyttä ja saa sitä. Miehellä karsee tykki kun pääsee lataseen.
Taas Robertsonilla on joku yliaisti tehdä maaleja ja pojoja, aina ollut. Ei pysty selittään, huippu jäbä.
Hey Ho Let´s Go, Avsia vastaan Mikko verkot tötterölle.
Viimeksi muokattu:
Ja muistaakseni myös aivan uran alussa pelasi ilman MacKinnonia pisteettömiä matseja, mutta enpä tiedä, kuinka paljon Mikon rookie-kauden Mackinnonista oli edes hyötyä. Molemmille eka ppg-kausi samalla kaudella, jolloin pelasivat enemmän yhdessä pari vuotta tuon jälkeen.Tällanen löytyy:
Rantanen Stats Without Mackinnon | StatMuse
Mikko Rantanen has 26 goals, 35 assists and a plus-minus of +19 in 62 games without Nathan MacKinnon in his career.
Eli ton mukaan Rantanen ois NHL-urallaan pelannut 62 peliä ilman MacKinnonia pistesaldolla 61.
Uskoakseni tossa on laskettu Carolinan ja Dallasin pelit mukaan, mutta en voi tarkistaa, koska maksumuurin takana näkyy tarkemmat statsit viimeisimmistä peleistä. Tossa näkyy 26 ensimmäistä peliä ilman MacKinnonia joista viimeisin vuonna 2021.
Eli, jos Carolinan ja Dallasin pelit jätetään laskuista, niin lukuhan lienee sitten yli 1ppg, jos se kerta nytkin on lähes ppg. Tuo luku on sinällään oleellinen, koska moni on nimenomaan väittänyt, että Coloradossa muka meni vain MacKinnonin siivellä. Mutta kyllä olet siis oikeassa, että yli puolen kauden verran pisteitä on tahkonut ilman MacKinnonia.
Kun Mikko teki maalin Macin ja/tai Makarin syöttäessä, niin siihen maalin tekemiseen olisi riittänyt kuka tahansa muovitötsästä eroava pelaaja. Sai olla kiitollinen loistopassista. Todennäköisesti olivat molemmat vielä maskiakin tekemässä.
Kun taas mäkkäri tai makari viimeisteli Mikon syöttäessä, kyseessä on maailmanluokan viimeistely mihin kykenee vain 2-4 pelaajaa maailmassa. Sai olla kiitollinen pisteestä, etenkin jos oli toinen noista herroista se toinen syöttäjä, koska ne Mikon syötöt usein on sellaisia polven korkuisia. Mikko ei ole myöskään maalinedessä juuri nähty, esim. maskia tekemässä. Paitsi kun saa lyödä tyhjiin takatolpalta noiden taikureiden toimesta. Eikä sitä ole kulmissa nähty vääntämässä kiekkoa joukkueensa haltuun, sellainen keiju kun on.
Matkustaja.
Kun taas mäkkäri tai makari viimeisteli Mikon syöttäessä, kyseessä on maailmanluokan viimeistely mihin kykenee vain 2-4 pelaajaa maailmassa. Sai olla kiitollinen pisteestä, etenkin jos oli toinen noista herroista se toinen syöttäjä, koska ne Mikon syötöt usein on sellaisia polven korkuisia. Mikko ei ole myöskään maalinedessä juuri nähty, esim. maskia tekemässä. Paitsi kun saa lyödä tyhjiin takatolpalta noiden taikureiden toimesta. Eikä sitä ole kulmissa nähty vääntämässä kiekkoa joukkueensa haltuun, sellainen keiju kun on.
Matkustaja.
Viimeksi muokattu:
Enpä ole hetkeen tällästä paskaa lukenut.
Ihan täys trolli.
Kirjoittaja on todennäköisesti itse pelkkä matkustaja, suoraan Kelasta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy