Mikko Rantanen

[Jack DiBiase]

Joo, korjataan tätä sen verran, että yöaivoilla muistelin Ahon maalin, että U-P ois vuotanut rännin, mutta pakin piikkiinhän se.

Ja pakkina kukas muukaan kuin Stanley Cupin voittajakaveri Byram, joka päätti vähän jeesiä Mikkoa slumpin yli.

 

[Zodiac]

Ja pakkina kukas muukaan kuin Stanley Cupin voittajakaveri Byram, joka päätti vähän jeesiä Mikkoa slumpin yli.

Aivan junnumaista kiekon käsittelyä Byramilta mutta kaikki otetaan vastaan tässä vaiheessa.

 

[noppa]

Tämä ihmetyttää, siis tuo laukausten määrä. Miksi vetää vain neljäsosan kuteja mitä Avsissa?
Ei peliaika (yli 20min. per peli nyt) niin paljoa ole pudonnut että selittäisi asian.

Mikko on laukonut tällä kaudella 160 kertaa, 2.8 laukausta peliä kohden. Carolinassa nyt yhdeksään peliin 28 laukausta, eli 3.1 laukausta peliä kohden.

 

[Rambokala]

Ai että täällä tulee olemaan herkullista lainaus -materiaalia, kun Mikko alkaa taas nakuttamaan pisteitä.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://x.com/reporterchris/status/1895252687090000092

Rantasen leirillä vielä muutama päivää aikaa ilmoittaa Hurricanesille missä mennään. Kyllähän tässä vähän nokkaan haisee se että UFA-markkinat kiinnostelisivat, ja sitämyöten Rantasellakin vaihtuu maisema vielä tulevan viikon aikana. Canes ei voi vaan päästää tätä(kin) laatulohta kävelemään kesällä vailla mitään kompensaatiota.

 

[Iker]

Carolinan paidassa ei tosiaan ole kulkenut, mutta heti läks (pisteiden osalta) toimimaan kun sai muuta pelinuttua ylle.

Helppohan se on jonkun Ron Francisin, Pat Verbeekin tai Brendan Shanahanin pelipaidalla tuolla matkustaa, mutta teepä sama pliisussa Canes-nutussa.

Mutta joo, palatkoon hymy Mikon kavoille, itseluottamus päähän ja käsiin tai mistä sen tietää onko se minnekään kadonnutkaan, mutta joka tapauksessa kyllä se peli kulkee nytkin ihan ok ja ihan varmasti aina vaan tuosta paremmin kun pelejä Canesissa kertyy lisää.

Ja toki varmaan helpottaa kun sopimuskuviokin jonnekin suuntaan lutviutuu, jos se on nyt solmussa edelleen se tilanne ja pää sitten jumissa välillä jo senkin takia. Sen toki en usko niin pelin sisällä näkyvän mutta tottakai kaikki vaikuttaa kaikkeen, pelin ulkopuoliset isossa kuvassa pelikuntoonkin sitten.

 

[Alejandro]

Älä nyt viitsi inhimillistää. Täällä päätettiin jo ihan viimeistään neljän pelin jälkeen, että on nyt todistettu Rantasen olevan Makarin ja MacKinnonin matkustaja, joka ei muualla pärjää. Rantasen olisi pitänyt ottaa nöyränä mojova alennuslappu, koska ei vaan mitenkään voi sopeutua koskaan minnekään muualle. Koita nyt jo tajuta.

Ja todetusti miljonäärit eivät tarvitse sääliä! Toi on niiden työ!

 

[juba]

Carolinan paidassa ei tosiaan ole kulkenut, mutta heti läks (pisteiden osalta) toimimaan kun sai muuta pelinuttua ylle.

Jollain pelaajilla värisokeus haittaa peliä jos oman joukkueen väri on punainen tai vihreä.

 

[Mängimies]

Mikko on laukonut tällä kaudella 160 kertaa, 2.8 laukausta peliä kohden. Carolinassa nyt yhdeksään peliin 28 laukausta, eli 3.1 laukausta peliä kohden.

Eli Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa. Toki pelimääräkin on Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa (okei vain viideosan).

Ihmetellään seuraavaksi miksi Mikko on tehnyt Carolinassa vain viisi pistettä kun Coloradossa teki niitä yli 60.

 

[jeani]

Eli Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa. Toki pelimääräkin on Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa (okei vain viideosan).

Ihmetellään seuraavaksi miksi Mikko on tehnyt Carolinassa vain viisi pistettä kun Coloradossa teki niitä yli 60.

Mites jäähyjen osalta? En tarkastanut lukemia. Lady Bing lähellä? Jos jäähyjäkin tulee vain neljäsosa siitä mitä ennen, eikä silloinkaan tullut paljoa?

 

[Ollakseni]

Mites jäähyjen osalta? En tarkastanut lukemia. Lady Bing lähellä? Jos jäähyjäkin tulee vain neljäsosa siitä mitä ennen, eikä silloinkaan tullut paljoa?

Niitä on tullut kovemmalla tahdilla Carolinassa. 40 sekuntia per peli Carolinassa ja Coloradossa 34 sekuntia per peli.

 

[Black Star]

Tuollakin on jotain merkitystä, että Carolinalla ylivoimaprosentti vuonna 2025 on varmaan NHL heikoimpia.

Tai siis ei ole, koska matkustajan vika sekin. Pilasi jo etukäteen Carolinan toimivan ylivoiman.

Ja miksi sillä olisi merkitystä, kun eihän Matkustaja tykkää ylivoimalla pisteitä tehdäkään.

Edit. Tarkistin, että Carolinan yyvee-prosentti 2025 on niinkin kova kuin 7,3, jolla ollaan NHL:ssä selkeästi huonoin.

 

[mr hat]

Ja todetusti miljonäärit eivät tarvitse sääliä! Toi on niiden työ!

No tästä olen edelleen sitä mieltä, että treidatuksi tuleminen kuuluu tuohon bisnekseen, eikä siitä tarvitse tuntea sääliä. Sitä kuitenkin osaltaan kompensoidaan melkoisen muhkealla tilipussilla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö NHL-jääkiekkoilijoilla voi ottaa aikaansa sopeutua uuteen työpaikkaan ja elinympäristöön ihan samalla tavalla kuin meillä muillakin. Etenkin kun nyt puhutaan oikeasti edelleen viikkojen otannasta, niin ei voi kuin nauraa näille oman elämänsä suuranalyytikoille.

 

[Huppu]

Linkki: https://x.com/reporterchris/status/1895252687090000092

Rantasen leirillä vielä muutama päivää aikaa ilmoittaa Hurricanesille missä mennään. Kyllähän tässä vähän nokkaan haisee se että UFA-markkinat kiinnostelisivat, ja sitämyöten Rantasellakin vaihtuu maisema vielä tulevan viikon aikana. Canes ei voi vaan päästää tätä(kin) laatulohta kävelemään kesällä vailla mitään kompensaatiota.

Mutta joku muu seura voi vielä maksaa siitä että saa Rantasen kävelemään seurasta ulos kesällä ilman korvausta? Jotenkin en ymmärrä tätä NHL-maailmaa kun joukkueiden olemassaolon funktio on kerätä assetteja mestaruudesta pelaamisen sijaan. Taitaa olla niitä suljetun sarjan ongelmia.

 

[Kiuru]

Mutta joku muu seura voi vielä maksaa siitä että saa Rantasen kävelemään seurasta ulos kesällä ilman korvausta? Jotenkin en ymmärrä tätä NHL-maailmaa kun joukkueiden olemassaolon funktio on kerätä assetteja mestaruudesta pelaamisen sijaan. Taitaa olla niitä suljetun sarjan ongelmia.

Eiköhän Rantanen kelpaa mestaruudesta pelaaville joukkueille, kun palkkaa on pidätetty mahdollisesti kahteen otteeseen. Halvalla laatupelaaja loppukaudeksi mukaan.

 

[Gemondo]

Ajattelin vain tulla kertomaan (teille jotka tiedätte että Rantanen tullaan treidaamaan vielä tällä kaudella koska ei tee uutta sopimusta ennen TDL), että vedonlyöntimarkkinoilta saa rahansa takaisin yli kolminkertaisena jos Rantanen treidataan toiseen seuraan.

 

[Slaigard]

Onkohan Edmonton tosiaan Mikon perässä? Ilmeisesti joku tyyliin Friedman twiittaillut moista. Siinä olisi todennäköisesti ihan Rantasen näköinen setuppi.

Itse laitan nyt kädet ristiin, ettei tee sopimusta Carolinaan ja matka vie öljymiehiin.

 

[Konnamuori]

Miksi Rantanen tekisi sopimuksen Carolinaan, kun valittavissa (?) olisi useampi muukin joukkue? Mitään kiitollisuuden velkaa ei pitäisi olla, vasten tahtoaan hänet tuonne kaupattiin. Carolina tuntuu muutenkin sopivan heikosti Rantasen pelityylille.

Minne sinä tekisit Rantasena sopimuksen? Toki jonkinnäköiset realiteetit huomioiden.

 

[mr hat]

Miksi Rantanen tekisi sopimuksen Carolinaan, kun valittavissa (?) olisi useampi muukin joukkue? Mitään kiitollisuuden velkaa ei pitäisi olla, vasten tahtoaan hänet tuonne kaupattiin. Carolina tuntuu muutenkin sopivan heikosti Rantasen pelityylille.

Minne sinä tekisit Rantasena sopimuksen? Toki jonkinnäköiset realiteetit huomioiden.

Toivottavasti kukaan ei ajattele, että yhtään kellään pelaajalla tulisi olla minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa yhdellekään seuralle. Kuten Rantasen tapaus osoitti, tää on bisnestä, ja seurat kyllä pistää parhaatkin pelaajansa pihalle kylmästi, jos näin parhaaksi kokevat. Ja yhtä lailla pelaajat ovat ja heidän tulee olla itsekkäitä, valiten paras ympäristö juuri heille ja omalle uralleen. Ei tää mitään united smile hyväntekeväisyyttä ole.

 

[jeani]

Miksi Rantanen tekisi sopimuksen Carolinaan, kun valittavissa (?) olisi useampi muukin joukkue? Mitään kiitollisuuden velkaa ei pitäisi olla, vasten tahtoaan hänet tuonne kaupattiin. Carolina tuntuu muutenkin sopivan heikosti Rantasen pelityylille.

Minne sinä tekisit Rantasena sopimuksen? Toki jonkinnäköiset realiteetit huomioiden.

Coloradoon olisin aiemmin tehnyt 8x11,75.

Nyt onkin hankala pohdinta miten edetä. Ei taida kukaan tietää, ei edes Rantanen itse. Jokos Torontoon mahtuisi? Voisi olla maaginen Matthewsin vierellä.

 

[Arto Kilponen]

Coloradoon olisin aiemmin tehnyt 8x11,75.

Nyt onkin hankala pohdinta miten edetä. Ei taida kukaan tietää, ei edes Rantanen itse. Jokos Torontoon mahtuisi? Voisi olla maaginen Matthewsin vierellä.

Toronto haukkaa kyllä todella isosti paskaa, jos just kun selvisivät siitä, että löivät päänsä "jee jee, maksetaanpa neljälle hyökkääjälle saatanasti ja paskan marjat me mitään muuta tarvita"-puuhun, niin tekisivät uudestaan täsmälleen saman virheen. Joo voi olla Rantanen hyvä jne. mutta kun aivan puhdas fakta on se, että Toronto ei ole saanut _MITÄÄN_ aikaiseksi tuolla strategialla, niin olisihan se nyt täysi itsemurha ampua itseään uudestaan samaan jalkaan.

 

[Soutukorva]

Oispa hieno nähdä Mikko vielä jossain kolmannessa porukassa tälle kautta. Vaikka sitten se Oilers. Pääsisi kenties jonkun kunnon pelimiehen rinnalle ja tehot taas kunnon tasolle. Veetuttaa nykyään aamuisin avata 235 ja pettyä kerta toisensa jälkeen.

 

[Soujourne]

Toivottavasti kukaan ei ajattele, että yhtään kellään pelaajalla tulisi olla minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa yhdellekään seuralle. Kuten Rantasen tapaus osoitti, tää on bisnestä, ja seurat kyllä pistää parhaatkin pelaajansa pihalle kylmästi, jos näin parhaaksi kokevat. Ja yhtä lailla pelaajat ovat ja heidän tulee olla itsekkäitä, valiten paras ympäristö juuri heille ja omalle uralleen. Ei tää mitään united smile hyväntekeväisyyttä ole.

Tässä ehkä yksi syy sihen miksi niin moni pelaaja koki, että 4 Nations turnaus oli heille niin merkittävä. Esimerkiksi Stanley Cupin voittaneet M. Tkachuk ja Eichel pohti 4 nations finaalin olleen heidän uransa tärkein. Jos ajattelee noin kuten esitit, että pelaajat ei ole kiitollisuudenvelassa seuroille, niin onhan siinä iso ero maajoukkuepeleiihin. Seurat on vaan yksi askel uralla ja maajoukkueessa taas edustetaan omaa maata. Sikäli ymmärrän, että moni pelaaja piti 4 nationsia tärkeämpänä kuin änäripelejä: ehkä noissa maajoukkuepeleissä lopulta tajuaa miten sielutonta touhu voi olla seuratasolla suhteessa turnaukseen, jossa pelataan muunkin kuin itsensä ja rahan vuoksi.

Tälläinen ajatus vaan nousi tuosta kommentistasi, eikä sinällään liittynyt aiheeseen.

 

[Arto Kilponen]

Tässä ehkä yksi syy sihen miksi niin moni pelaaja koki, että 4 Nations turnaus oli heille niin merkittävä. Esimerkiksi Stanley Cupin voittaneet M. Tkachuk ja Eichel pohti 4 nations finaalin olleen heidän uransa tärkein. Jos ajattelee noin kuten esitit, että pelaajat ei ole kiitollisuudenvelassa seuroille, niin onhan siinä iso ero maajoukkuepeleiihin. Seurat on vaan yksi askel uralla ja maajoukkueessa taas edustetaan omaa maata. Sikäli ymmärrän, että moni pelaaja piti 4 nationsia tärkeämpänä kuin änäripelejä: ehkä noissa maajoukkuepeleissä lopulta tajuaa miten sielutonta touhu voi olla seuratasolla suhteessa turnaukseen, jossa pelataan muunkin kuin itsensä ja rahan vuoksi.

Tälläinen ajatus vaan nousi tuosta kommentistasi, eikä sinällään liittynyt aiheeseen.

Niin tai sitten Stanley Cupin voi voittaa vaikka joka vuosi (joo, ei tietenkään ihan käytännössä), mutta parhaat vs. parhaat turnauksen kerran viidessä vuodessa - sikäli kun puhutaan tästä hetkestä taaksepäin n. 30 vuotta.

Ja sitten jos vielä puhutaan nimenomaan USA:sta, joka on voittanut 1996 World Cupin eivätkä tasan tarkkaan yhtään mitään muuta, niin totta helvetissä se olisi isompi asia voittaa kuin joku Stanley Cup, jonka joka vuosi voittaa (mistään mitään tarkistamatta) useat USA:n pelaajat.

 

[Sven Medbörgare]

Toivottavasti kukaan ei ajattele, että yhtään kellään pelaajalla tulisi olla minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa yhdellekään seuralle. Kuten Rantasen tapaus osoitti, tää on bisnestä, ja seurat kyllä pistää parhaatkin pelaajansa pihalle kylmästi, jos näin parhaaksi kokevat. Ja yhtä lailla pelaajat ovat ja heidän tulee olla itsekkäitä, valiten paras ympäristö juuri heille ja omalle uralleen. Ei tää mitään united smile hyväntekeväisyyttä ole.

Ei kyse ole kiitollisuudenvelasta vaan arvostuksesta ja halusta. Hurricanes on osoittanut sitä Rantasta kohtaan ensinnäkin hankkimalla hänet ihan kohtuullisesta paketista luopumalla ja sitten tarjoamalla vielä ihan markkinahintaista sopimusta pitääkseen hänet. Kyllä sellainen imartelee pelaajaa ja varsinkin, kun edellinen seura laittoi eteenpäin, koska tämä ei suostunut alihintaiseen sopimukseen.

Arvaan ja vähän tiedänkin, että sopimusnumeroissa on pelaajille aika suuresti kyse juuri arvostuksesta, ei ainoastaan siitä, kuinka paljon niillä taaloilla saa kaupasta.

Pelaajat kyllä tietävät arvonsa, kuinka hyviä he ovat suhteessa muihin ja kuinka paljon heidän verrokkinsa lohkaisevat palkkakatosta. Se että seura tarjoaa pelaajalle enemmän tai vähemmän kuin pelaaja kokee panoksestaan ansaitsevansa, on seuralta ihan konkreettinen osoitus siitä, mitä he pelaajasta ajattelevat.

Ja loppujen lopuksi on on varsin inhimillistä ja fiksuakin haluta olla ja tehdä työtä siellä, missä sitä eniten arvostetaan.

Tämä nyt ei ole mikään kannanotto sen puolesta, että Rantasen pitäisi jäädä Hurricanesiin. Kyllä maksajia ja arvostajia löytyy heinäkuussa jonoksi asti.

Mutta olen ihan varma, että Hurricanesin konkreettiset toimet Rantasen saamiseksi ja pitämiseksi eivät varmasti ole yhdentekeviä Rantaselle. NHLssä oli 31 seuraa, jotka olisivat voineet yrittää treidata Rantasta saadakseen etulyöntiaseman hänen jatkoonsa ja mahdollisuuden tarjota 8-vuotista sopimusta. Hurricanes on se, joka niin toimi.