Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- MTL
Ja pakkina kukas muukaan kuin Stanley Cupin voittajakaveri Byram, joka päätti vähän jeesiä Mikkoa slumpin yli.
Ja pakkina kukas muukaan kuin Stanley Cupin voittajakaveri Byram, joka päätti vähän jeesiä Mikkoa slumpin yli.Joo, korjataan tätä sen verran, että yöaivoilla muistelin Ahon maalin, että U-P ois vuotanut rännin, mutta pakin piikkiinhän se.
Aivan junnumaista kiekon käsittelyä Byramilta mutta kaikki otetaan vastaan tässä vaiheessa.Ja pakkina kukas muukaan kuin Stanley Cupin voittajakaveri Byram, joka päätti vähän jeesiä Mikkoa slumpin yli.
Mikko on laukonut tällä kaudella 160 kertaa, 2.8 laukausta peliä kohden. Carolinassa nyt yhdeksään peliin 28 laukausta, eli 3.1 laukausta peliä kohden.Tämä ihmetyttää, siis tuo laukausten määrä. Miksi vetää vain neljäsosan kuteja mitä Avsissa?
Ei peliaika (yli 20min. per peli nyt) niin paljoa ole pudonnut että selittäisi asian.
Helppohan se on jonkun Ron Francisin, Pat Verbeekin tai Brendan Shanahanin pelipaidalla tuolla matkustaa, mutta teepä sama pliisussa Canes-nutussa.Carolinan paidassa ei tosiaan ole kulkenut, mutta heti läks (pisteiden osalta) toimimaan kun sai muuta pelinuttua ylle.
Ja todetusti miljonäärit eivät tarvitse sääliä! Toi on niiden työ!Älä nyt viitsi inhimillistää. Täällä päätettiin jo ihan viimeistään neljän pelin jälkeen, että on nyt todistettu Rantasen olevan Makarin ja MacKinnonin matkustaja, joka ei muualla pärjää. Rantasen olisi pitänyt ottaa nöyränä mojova alennuslappu, koska ei vaan mitenkään voi sopeutua koskaan minnekään muualle. Koita nyt jo tajuta.
Jollain pelaajilla värisokeus haittaa peliä jos oman joukkueen väri on punainen tai vihreä.Carolinan paidassa ei tosiaan ole kulkenut, mutta heti läks (pisteiden osalta) toimimaan kun sai muuta pelinuttua ylle.
Mikko on laukonut tällä kaudella 160 kertaa, 2.8 laukausta peliä kohden. Carolinassa nyt yhdeksään peliin 28 laukausta, eli 3.1 laukausta peliä kohden.
Mites jäähyjen osalta? En tarkastanut lukemia. Lady Bing lähellä? Jos jäähyjäkin tulee vain neljäsosa siitä mitä ennen, eikä silloinkaan tullut paljoa?Eli Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa. Toki pelimääräkin on Carolinassa vain neljäsosan siitä mitä Coloradossa (okei vain viideosan).
Ihmetellään seuraavaksi miksi Mikko on tehnyt Carolinassa vain viisi pistettä kun Coloradossa teki niitä yli 60.
Niitä on tullut kovemmalla tahdilla Carolinassa. 40 sekuntia per peli Carolinassa ja Coloradossa 34 sekuntia per peli.Mites jäähyjen osalta? En tarkastanut lukemia. Lady Bing lähellä? Jos jäähyjäkin tulee vain neljäsosa siitä mitä ennen, eikä silloinkaan tullut paljoa?
Ja todetusti miljonäärit eivät tarvitse sääliä! Toi on niiden työ!
Rantasen leirillä vielä muutama päivää aikaa ilmoittaa Hurricanesille missä mennään. Kyllähän tässä vähän nokkaan haisee se että UFA-markkinat kiinnostelisivat, ja sitämyöten Rantasellakin vaihtuu maisema vielä tulevan viikon aikana. Canes ei voi vaan päästää tätä(kin) laatulohta kävelemään kesällä vailla mitään kompensaatiota.
Eiköhän Rantanen kelpaa mestaruudesta pelaaville joukkueille, kun palkkaa on pidätetty mahdollisesti kahteen otteeseen. Halvalla laatupelaaja loppukaudeksi mukaan.Mutta joku muu seura voi vielä maksaa siitä että saa Rantasen kävelemään seurasta ulos kesällä ilman korvausta? Jotenkin en ymmärrä tätä NHL-maailmaa kun joukkueiden olemassaolon funktio on kerätä assetteja mestaruudesta pelaamisen sijaan. Taitaa olla niitä suljetun sarjan ongelmia.
Miksi Rantanen tekisi sopimuksen Carolinaan, kun valittavissa (?) olisi useampi muukin joukkue? Mitään kiitollisuuden velkaa ei pitäisi olla, vasten tahtoaan hänet tuonne kaupattiin. Carolina tuntuu muutenkin sopivan heikosti Rantasen pelityylille.
Minne sinä tekisit Rantasena sopimuksen? Toki jonkinnäköiset realiteetit huomioiden.
Coloradoon olisin aiemmin tehnyt 8x11,75.Miksi Rantanen tekisi sopimuksen Carolinaan, kun valittavissa (?) olisi useampi muukin joukkue? Mitään kiitollisuuden velkaa ei pitäisi olla, vasten tahtoaan hänet tuonne kaupattiin. Carolina tuntuu muutenkin sopivan heikosti Rantasen pelityylille.
Minne sinä tekisit Rantasena sopimuksen? Toki jonkinnäköiset realiteetit huomioiden.
Toronto haukkaa kyllä todella isosti paskaa, jos just kun selvisivät siitä, että löivät päänsä "jee jee, maksetaanpa neljälle hyökkääjälle saatanasti ja paskan marjat me mitään muuta tarvita"-puuhun, niin tekisivät uudestaan täsmälleen saman virheen. Joo voi olla Rantanen hyvä jne. mutta kun aivan puhdas fakta on se, että Toronto ei ole saanut _MITÄÄN_ aikaiseksi tuolla strategialla, niin olisihan se nyt täysi itsemurha ampua itseään uudestaan samaan jalkaan.Coloradoon olisin aiemmin tehnyt 8x11,75.
Nyt onkin hankala pohdinta miten edetä. Ei taida kukaan tietää, ei edes Rantanen itse. Jokos Torontoon mahtuisi? Voisi olla maaginen Matthewsin vierellä.
Toivottavasti kukaan ei ajattele, että yhtään kellään pelaajalla tulisi olla minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa yhdellekään seuralle. Kuten Rantasen tapaus osoitti, tää on bisnestä, ja seurat kyllä pistää parhaatkin pelaajansa pihalle kylmästi, jos näin parhaaksi kokevat. Ja yhtä lailla pelaajat ovat ja heidän tulee olla itsekkäitä, valiten paras ympäristö juuri heille ja omalle uralleen. Ei tää mitään united smile hyväntekeväisyyttä ole.