Mikko Rantanen

  • 1 208 139
  • 4 183

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Yhteenvetona voidaan todeta - Rantasen ketjussa kun ollaan - että jos/kun Rantanen hylkäsi Coloradon tarjoaman sopparin rahan takia, niin hän on tuskin siirtymässä mihinkään Kanadan puolella olevaan jengiin...
Jos/kun? Onko tuolle kun vaihtoehdolle jotain lihaa luiden ympärille? Kiinnostaa, koska jos on niin se on mennyt itseltä ohi.
Raha ja tarkemmin sen netto-osuus, kun selvästi tuntuu vaikuttavan merkittävästikkin Rantasen päätökseen uuden sopimuksen suhteen.
En ole kaikkia käänteitä tosiaan seurannut, mutta onko jostain tosiaan tulkittavissa, että näin olisi? Rantanenko ei olisi suostunut halvempaan hintaan, jos olisi tiennyt, että muuten tulee lähtö?

Jonkun haastattelun näin, jossa Rantanen sanoi ettei mikään osapuoli voi oikein puhua suutaan puhtaaksi asiasta.

Onko täysin poissuljettua, että se "ahneempi" taho olisikin manageri eikä Rantanen? Olisi kummallista, jos Rantanen ei kuuntelisi manageriaan asiassa ja uskaltanen väittää, että pelaajan ja managerin intressit voivat joskus olla vähän eriävät.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Ei taida olla mitään merkitystä Edmontonin kohdalla, kun tuo on tällä hetkellä koko NHL:n eniten voittoa tuottava organisaatio. Mennyt jo Torontostakin ohi. Tulot 388 miljoonaa Kanadan dollaria kaudella 2023-24.

Muualla Kanadassa saattaa toki piiputtaa, jos tulopuoli ei ole kunnossa. 88 miljoonan US dollarin NHL palkkakatto-lukemaan päästäkseen kun nyt täytyy polttaa Kanadan dollaria se noin 128 miljoonaa.
Tämä tietysti, seuroille huonompi tilanne, tulot CAD:ina, puolet menoista maksetaan USD:na. Mutta ajattelin enemmänkin pelaajan kannalta, onko enemmän rahaa käytössä Kanadan puolella.

JOL
 

RogerW

Jäsen
Se on kyllä edelleen milenkiintoista, että tuo Rantasen agentti vaihtui tässä vuoden-parin sisällä Petteri Lehdosta Andy Scottiin. Ja näin on siis käynyt kaikille Lehdon ennen edustamille pelaajille, kuten esim Patrik Laineelle. Lehtohan on turkulainen ja varmasti ollut tärkeä linkki Rantasen uralla tähän asti, Lehdon velipoika hänet varasi Coloradoon toimiessaan Euroopan scouting johtajana. Nyt sitten tämä asiakkaat perinyt saman toimiston agentti vetelee näitä naruja nykyisessä tilanteessa. Ainakin sieltä kesältä lähtien. Ja jotenkin tämä homma tuntuu lähteneen lapasesta.
Vaikka tässä pelaajien tulevaisuutta kaupataan ja he ovat takuulla sinällään hyvin perillä sopimusneuvottelujen kulloisestakin tilanteesta, niin pelaajat uskovat pääasiallisen vastuun neuvotteluista agenttinsa ammattitaidon varaan. Ja heidän täytyy myös luottaa agenttiensa analyyseihin siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, erityisesti jos agentiksi on valittu joku midaan kosketuksen omaava hai.

Vaikea uskoa, että Rantanen olisi ilmoittanut Andy Scottille, että alle 14 miljoonan ei mennä.

Ennemmin niin, että Scott on kertonut, että nykymarkkinassa kannattaa vedota palkkakattoprosenttiin, pyytää 14:ää miljoonaa ja katsoa mihin Colorado lopulta taipuu. If you want 10 dollars don't ask for 10, ask for 15.

Toki Scott ja Rantanen ovat voineet yhdessä asettaa myös ehdottoman lattian, jonka alle Rantanen ei voi sitoutua Coloradoon. Ihmettelen kuitenkin, miten Rantanen olisi voinut olla noin silmin nähden pöllämystynyt ja sekaisin siirrosta, jos neuvotteluissa oltaisiin oltu periaatteellisessa umpikujassa, jossa Rantanen ja joukkue ovat molemmat asettaneet rajat, joiden yli ei periaatteesta liikuta.

Olen miettinyt useasti sitä ensimmäistä puhelua Rantasen ja agentin välillä siirron varmistuttua: mitä on sanottu ja millä äänensävyllä? "SO I'M NOW GOING TO RALEIGH YOU... BUTTER FINGERS!"
 

Kassu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kun nyt katsoo Rantasen viimeisimpiä suorituksia Carolinassa ja 4-Nationsissa, niin eivät ne ainakaan hänen markkina-arvoaan nosta. Myös Necasin erinomainen sujahtaminen Makarin ja MacKinnonin kaveriksi voi saada managerit mietteliäiksi aiemmankin suorittamisen suhteen. Ts. kuinka paljon Rantasen hyvyyttä vs. ketjukaverit. Jos Rantanen olisi oikeasti ollut Coloradolle kullanarvoinen niin kyllä he siitä olisivat pitäneet kiinni ja palkka saatu kohdalleen. Nyt näyttää että he saivat Necasista halvemmalla tehopisteiden valossa paremman pelaajan. Toivon toki että Rantanen korjaa asian ja Carolinassa alkaa tolppien sijaan kolista maalissa, mutta kyllä tässä Rantasen suoritusta seurataan muuallakin ja se voi olla markkina-arvoa laskevaa.
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Jos Rantanen olisi oikeasti ollut Coloradolle kullanarvoinen niin kyllä he siitä olisivat pitäneet kiinni ja palkka saatu kohdalleen.
Paljonko on kullanarvoinen miljoonissa? Tuo oli Coloradolta myös riskienhallintaa. Rantanen ei ainakaan päässyt kävelemään ilman, että seura olisi jäänyt tyhjin käsin.
Nyt näyttää että he saivat Necasista halvemmalla tehopisteiden valossa paremman pelaajan.
Hyvältä vaikuttaa, mutta katsellaan. Rantasen puolustelijoita on syytetty suomilaseista, mutta vähintään yhtä monella on hirveä kiire julistamaan Necas paremmaksi pelaajaksi. Itse katselen rauhassa nyt ensi alkuun yhdet pudotuspelit ja mietitään johtopäätöksiä sitten enemmän. Eikä me siitä Necasista kauaa nykydiilillä nautita. Kohta ollaan sopimusneuvotteluissa hänenkin kanssaan.
Toivon toki että Rantanen korjaa asian ja Carolinassa alkaa tolppien sijaan kolista maalissa, mutta kyllä tässä Rantasen suoritusta seurataan muuallakin ja se voi olla markkina-arvoa laskevaa.
Istuuko jokainen huippupelaaja jokaiseen seuraan, pelitapaan ja kärkikentälliseen yhtä hyvin?

Ei oikein jaksa uskoa, että pari kuukautta yhdessä seurassa niin hirveästi laskisi markkina-arvoa. Johan tuossa vaikuttaa vasten tahtoa tullut seuramuutos ja ison osan aiemmasta elämästä jääminen Coloradoon. Tähän vielä päälle valtavat suorituspaineet, jotka helpottanevat vast uuden sopimuksen myötä.
 

pahakurki

Jäsen
Kun nyt katsoo Rantasen viimeisimpiä suorituksia Carolinassa ja 4-Nationsissa, niin eivät ne ainakaan hänen markkina-arvoaan nosta. Myös Necasin erinomainen sujahtaminen Makarin ja MacKinnonin kaveriksi voi saada managerit mietteliäiksi aiemmankin suorittamisen suhteen. Ts. kuinka paljon Rantasen hyvyyttä vs. ketjukaverit. Jos Rantanen olisi oikeasti ollut Coloradolle kullanarvoinen niin kyllä he siitä olisivat pitäneet kiinni ja palkka saatu kohdalleen. Nyt näyttää että he saivat Necasista halvemmalla tehopisteiden valossa paremman pelaajan. Toivon toki että Rantanen korjaa asian ja Carolinassa alkaa tolppien sijaan kolista maalissa, mutta kyllä tässä Rantasen suoritusta seurataan muuallakin ja se voi olla markkina-arvoa laskevaa.
Nooh, katsotaan sitten kun McKinnon on telakalla, että miten hyvin Necas kantaa, kuten Rantanen on tehnyt aina MacKinnonin poissaollessa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Viimeksi muokattu:

RogerW

Jäsen
HockeyPDOcastin tuoreimmassa jaksossa entinen apulais-GM Steve Werier spekuloi Mikko Rantasta esimerkkinä käyttämällä sopimusvaihtoehdolla, jota ei ole kamalasti pohdittu NHL:ssä.

Hän ehdotti, että Rantanen solmisi Blackhawksin kanssa 1 vuoden sopimuksen palkkakaton sallimalla maksimipalkalla, eli törkeällä n. 19 miljoonan ylihinnalla. Vuoden jälkeen Blackhawks voisi tarjota hänelle 8 vuoden sopimusta seuraavasta kesästä alkaen numerolla, joka on lähempänä markkinahintaa.

Sopimus edellyttäisi pelaajalta tietynlaista itsensä puolesta vedonlyöntiä - eli uskoa siihen, että oman pelin taso pysyy korkealla (ja sitä myötä markkina-arvo) tai ettei kohdalle satu isoa loukkaantumista. Mahdollinen voitto kuitenkin olisi sekin merkittävä, kun 1 vuoden jättisopimuksen päälle voisi solmia vielä 8 vuoden sopimuksen.

Blackhawksin kaltaiselle joukkueelle vaihtoehto voisi myös näyttäytyä houkuttelevana, sillä heidän on muutenkin maksettava ylihintaa pelaajille saavuttaakseen edes palkkalattian. Lisäksi Bedardin sopimus on vielä ensi kaudella halpa. Joukkue voisi siis tarjota Bedardille supertähden rinnalleen ja ensi kauden keskimääräinen kustannus olisi 10 miljoonaa/pelaaja luokkaa.

Mietin myös, että tällaisessa diilissä Rantasen kaltaisen pelaajan voisi olla jopa mahdollista tehdä seuraava 8 vuoden jatkosopimus pieneen alehintaan markkina-arvoonsa nähden. 8 x 14 miljoonaa = 112 miljoonaa; kun taas 19 miljoonaa + 8 x 11,75 miljoonaa = 113 miljoonaa.

Ehdotus on spekulaatiota, mutta sinällään mielenkiintoista.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tämä tietysti, seuroille huonompi tilanne, tulot CAD:ina, puolet menoista maksetaan USD:na. Mutta ajattelin enemmänkin pelaajan kannalta, onko enemmän rahaa käytössä Kanadan puolella.

JOL

Niin, se riippuu sitten hintatasosta. Että onko se 1 US dollarin maitopurkki Kanadassa hinnaltaan 1,4 Kanadan dollaria.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Carolina
Mä näin unta.

Matthew Tkachuk loukkaantuminen Four Nations:ssa osoittautui niin pahaksi että kausi ohi.

Panthers osti Rantasen loppukaudeksi Carolinasta ja Florida uusi kannun.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Mä näin unta.

Matthew Tkachuk loukkaantuminen Four Nations:ssa osoittautui niin pahaksi että kausi ohi.

Panthers osti Rantasen loppukaudeksi Carolinasta ja Florida uusi kannun.
Oliko tää painajainen? Koska Barko+Rantanen ei ollutkaan unelmakaksikko 4nationissa..

No vitsit sikseen. Olisihan tuo MEGA luokan vahvistus Floridalle, tai kelle muulle vain. Vaikka Rantasella onkin ollut vaikeampaa tuon siirron jälkeen.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Carolina
Meillä ei ollut kuin Lundel-Luostarinen kaksikko, mutta ei kuitenkaan unelmakaksikko sekään.

Noin 1/3 osa kautta jäljellä joten tässä ehtii tulla yhteenhitsaantumia.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
Ilmeisesti Carolinassa ei ole luettu tätä Jatkoajan ketjua, missä Rantanen on tituleerattu matkustajaksi, joka on hyvä ainoastaan ketjukavereidensa takia.

 

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Ilmeisesti Carolinassa ei ole luettu tätä Jatkoajan ketjua, missä Rantanen on tituleerattu matkustajaksi, joka on hyvä ainoastaan ketjukavereidensa takia.

No nyt alkaa viimeistään näyttää siltä, että Rantanen ei ole Carolinaan jäämässä, mikäli tämä huhu pitää paikkaansa. 100 milliä enempää hän ei ole saamassa edes vapailta markkinoilta, joten jos Canes kiinnostaisi edes jotenkin seurana niin nimi olisi ollut samantien paperissa. Mielenkiintoiseksi menee tämä matkustaja-saaga, minne mahtaa reissumiehen tie seuraavaksi viedä.
 

RogerW

Jäsen
No nyt alkaa viimeistään näyttää siltä, että Rantanen ei ole Carolinaan jäämässä, mikäli tämä huhu pitää paikkaansa. 100 milliä enempää hän ei ole saamassa edes vapailta markkinoilta, joten jos Canes kiinnostaisi edes jotenkin seurana niin nimi olisi ollut samantien paperissa. Mielenkiintoiseksi menee tämä matkustaja-saaga, minne mahtaa reissumiehen tie seuraavaksi viedä.
Samassa uutisessa mainitaan myös, että "Rantanen ei ole vastannut Hurricanesin tarjoukseen myöntävästi tai kieltävästi vaan sanoi, että hänen täytyy vielä käsitellä yllätyksenä tullutta pelaajakauppaa, tunteita ja pyörremyrskyä sen ympärillä."

Carolina saattaa hyvinkin kiinnostaa seurana Rantasta.

Mutta nyt hänen on mahdollista miettiä mitä haluaa tehdä koko loppu-uransa suhteen, eikä kannata tehdä sumentunein ajatuksin hätiköityä päätöstä.

Voi myös olla, että agentti edelleen kartoittaa kaikkia realistisia vaihtoehtoja.

Ainakin on selvää, että jokin Rantasta epäilyttää Carolinassa. Ehkä pelko siitä, että Brindamourin pelitavassa on muita vaihtoehtoja hankalampaa olla palkkansa arvoinen tähtitason pistemies. edit. toki viime yönä näemmä 23 minuuttia peliaikaa, kovin lukema Carolinan paidassa.
 

ipaz

Jäsen
No nyt alkaa viimeistään näyttää siltä, että Rantanen ei ole Carolinaan jäämässä, mikäli tämä huhu pitää paikkaansa. 100 milliä enempää hän ei ole saamassa edes vapailta markkinoilta, joten jos Canes kiinnostaisi edes jotenkin seurana niin nimi olisi ollut samantien paperissa. Mielenkiintoiseksi menee tämä matkustaja-saaga, minne mahtaa reissumiehen tie seuraavaksi viedä.
Jaa koska ei samalla sekunnilla laittanut nimeään paperiin? Tuossahan sanotaan että Rantanen ei ole sanonut juuta eikä jaata, vaan käsittelee vielä itselleen tullutta shokkitreidiä. Vähintään 100 miljoonaa on siis pöydällä, mutta saattahan tuo yrittää hilata sitä vaikka ylemmäksi. Esim. 104 on neljä miljoonaa enemmän kuin 100.

Ja voihan siellä olla sopimuksen muodossa jotain joka mietityttää Mikkoa. Jos vaikka Tulsky on räknännyt sopimuksen samantyyppisen lykätyn palkanmaksun minkä Jarvis ja Anaheimin Vatrano tekivät. Uskoisin että Rantanen haluaa mahdollisimman paljon rahaa maksuun mahdollisimman nopeasti, tyylin Matthews ja Draisaitl.
 

Torspo82

Jäsen
Täytyy kuitenkin ymmärtää, että pitkän jatkon solmiminen seuraan, jota on edustanut koko NHL-uransa on aivan eri tason päätös kuin saman tekeminen seuraan, johon päätyi sattuman kautta muutama viikko sitten. Rantasella on Carolinaan tasan yhtä iso tunneside kuin kaikkiin muihinkin seuroihin pl. Avalanche. Eli vaikea on löytää painavia syitä Hurricanesin puolesta kun valittavana olisi kolmisenkymmentä muutakin seuraa, joiden tarjontaa pääsisi kaikessa rauhassa tutkimaan ja vertailemaan. Tietysti sopimuksen maksimipituus putoaisi vuodella, mutta sillä tuskin kokonaiskuvassa on hirvittävän suurta merkitystä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tuossahan pitää huomioida myös se, että Carolina ei voi virallisesti tarjota kahdeksan vuoden mittaista sopimusta kuin vasta siirtotakarajan jälkeen. Eli jos neuvotteluissa lähtökohtana on kahdeksan vuoden mittainen sopimus, ei Rantanen voi laittaa sellaiseen nimeään kuin vasta siirtotakarajan jälkeen.
 

ipaz

Jäsen
Tuossahan pitää huomioida myös se, että Carolina ei voi virallisesti tarjota kahdeksan vuoden mittaista sopimusta kuin vasta siirtotakarajan jälkeen. Eli jos neuvotteluissa lähtökohtana on kahdeksan vuoden mittainen sopimus, ei Rantanen voi laittaa sellaiseen nimeään kuin vasta siirtotakarajan jälkeen.
Onko näin? Miten esim. Bo Horvat teki viime vuonna 8v jatkon Islandersin kanssa treidin jälkeen 5. helmikuuta? Kuukausi ennen deadlinea.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Onko näin? Miten esim. Bo Horvat teki viime vuonna 8v jatkon Islandersin kanssa treidin jälkeen 5. helmikuuta? Kuukausi ennen deadlinea.

Tuo näytetään uutisoitaneen "agree to terms" eli sanonta jota käytetään ennen kuin pelaaja voi virallisesti allekirjoittaa sopimuksen. Seisotaan sen verran korjattuna sitten että ei NHL näköjään tuollaiseen puutu ja sallii nämä ehdoista sopimiset ja niiden julkaisemisen jo ennen kuin tämän säännön osalta on mahdollista virallisesti laittaa nimet papereihin.
 

ipaz

Jäsen
Tuo näytetään uutisoitaneen "agree to terms" eli sanonta jota käytetään ennen kuin pelaaja voi virallisesti allekirjoittaa sopimuksen. Seisotaan sen verran korjattuna sitten että ei NHL näköjään tuollaiseen puutu ja sallii nämä ehdoista sopimiset ja niiden julkaisemisen jo ennen kuin tämän säännön osalta on mahdollista virallisesti laittaa nimet papereihin.
Eli kyse on silloin helmikuussa ollut jonkinlaisen esisopimuksen hyväksymisestä ja sitten kun CBA:n pykälät sallivat, niin kirjoitetaan nimi viralliseen sopimuspaperiin?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Eli kyse on silloin helmikuussa ollut jonkinlaisen esisopimuksen hyväksymisestä ja sitten kun CBA:n pykälät sallivat, niin kirjoitetaan nimi viralliseen sopimuspaperiin?

Tavallaan. Esimerkiksi Crosby teki tämän nykyisen 12 vuoden mittaisen sopimuksensa kesäkuussa paria päivää ennen kuin pystyi CBA:n pykälien mukaisesti virallisesti tekemään jatkoa. Sekin uutisoitiin silloin "agree to terms" sanonnalla. Sitten heinäkuussa paperit virallisesti NHL:n keskusrekisteriin ja jatkosopimus virallisesti voimaan.

Näissä ei taida koskaan tulla kuitenkaan kaksia uutisointeja eli kun seura tiedottaa että pelaaja on "agreed to terms" niin ei siitä uutta tiedotetta laiteta kun se sopimus on virallisesti astunut voimaan sitten.
 

Kaarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Barcelona
Maltti on valttia ja Mikko Rantasella on nyt hyvin aikaa miettiä mitä tekee. Miksi rustailisi kiireellä nimensä pitkäaikaiseen paperiin? Ei Carolina varmasti mikään huono vaihtoehto ole, mutta nyt ei kannata hätäillä.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Maltti on valttia ja Mikko Rantasella on nyt hyvin aikaa miettiä mitä tekee. Miksi rustailisi kiireellä nimensä pitkäaikaiseen paperiin? Ei Carolina varmasti mikään huono vaihtoehto ole, mutta nyt ei kannata hätäillä.

Rantasella ei tosiaan ole kiire, mutta Carolinalla on tavallaan. About viikko aikaa saada nimi paperiin tai sitten jää vielä muutama päivä hoitaa siirto eteenpäin kauden kolmanteen seuraan. Ihan siirtorajan viimeiselle päivälle ei välttämättä kannata asiaa jättää, kun puhutaan kuitenkin varmaan taas aika merkittävästä kaupasta kokoluokaltaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös