Mikko Rantanen

  • 1 189 701
  • 4 124

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Yöllä lentokoneessa
Yksi väsynyt matkustaja
Huuruisesta ikkunasta
Katsoo vaihtuvat maisemat
Laskee tarjousmiljoonat

Hallit kun ohi vilahtavat
Tietäen niistä mikä tahansa oisi voinut olla
Se seuraava

Jatkoajasta kaikuivat kuulutukset
Piikkinä jota pakoon ei pääse
Nouset kyytiin kerran, oot kyydissä aina

Taas matkalla jonnekin
Minne ikinä päätyykin
On puolitiessä jostain
Tietää sen varsin hyvin itsekin

On olemassa asioita
Niin kipeitä ja vaikeita
Ettei niistä puhumalla selviä

hfboardsilta kaikuivat kuulutukset
Piikkinä jota pakoon ei pääse
Nouset kyytiin kerran
Oot kyydissä aina

Mäkkinnuneeeen
Mäkkinuneeeen
keil Makaaar


Yöllä lentokoneessa
Yksi väsynyt matkustaja
athleticista kaikuivat kuulutukset
Piikkinä jota pakoon ei pääse
Nouset kyytiin kerran
Oot kyydissä aina

Jatkoajasta kaikuivat
hfboardsilta kaikuivat
athleticilta kaikuivat
Oot kyydissä aina
Aina
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Voin laittaa vaikka vasemman kiveksen verran vetoa, että ei ole Rantanen signaamassa Calgaryyn. Sen verran on heikko jengi tuolla atm.
Toisaalta jos Rantanen halajaa olla se kiistaton ykköstähti joukkueessa niin Calgaryhan olisi mitä luontevin valinta. En kyllä siis itsekkään usko sekuntiakaan, että sinne menisi.

Jos sallitaan ihan puhdas fantasiointi palstalla, niin Edmonton voisi pistää Rantasesta deadlinella vaihtotarjousta niin, että Carolina pidättäisi vielä osan Mikon jo ositetusta palkasta. Voisi olla aika täydellinen palanen tuonne McJesuksen rinnalle. Eihän ne Rantasta pystyisi mitenkään jatkosopimukseen sitomaan, mutta loppukauden rentalina voisi olla juuri se puuttuva palanen matkalla kohti Stanleyta.

Myönnettäköön, että niin hyvin en ole perillä, että olisiko tuplattu palkanpidätys edes pykälien puitteissa mahdollista jne. On sillä ajatuksella silti mukava leikkiä.
 

lolaimbot

Jäsen
Toisaalta jos Rantanen halajaa olla se kiistaton ykköstähti joukkueessa niin Calgaryhan olisi mitä luontevin valinta. En kyllä siis itsekkään usko sekuntiakaan, että sinne menisi.

Jos sallitaan ihan puhdas fantasiointi palstalla, niin Edmonton voisi pistää Rantasesta deadlinella vaihtotarjousta niin, että Carolina pidättäisi vielä osan Mikon jo ositetusta palkasta. Voisi olla aika täydellinen palanen tuonne McJesuksen rinnalle. Eihän ne Rantasta pystyisi mitenkään jatkosopimukseen sitomaan, mutta loppukauden rentalina voisi olla juuri se puuttuva palanen matkalla kohti Stanleyta.

Myönnettäköön, että niin hyvin en ole perillä, että olisiko tuplattu palkanpidätys edes pykälien puitteissa mahdollista jne. On sillä ajatuksella silti mukava leikkiä.
Siellä pääsisi sitten matkustamaan McDavidin ja Boucherin kanssa.

Edmonton ja Dallas ois ne unelmaskenaariot Rantasen tapauksessa, mutta tuskin ovat kovin realistisia?
 
Edmonton ja Dallas ois ne unelmaskenaariot Rantasen tapauksessa, mutta tuskin ovat kovin realistisia?

Dallasilla on ainakin Seguinin ja Heiskasen loukkaantumisten myötä katossa tilaa mahduttaa Rantanen tuolla puolikkaalla palkalla sisään kevääksi.

En pidä todennäköisenä, että Rantanen siirtyisi vielä kauden kolmanteen joukkueeseen ennen siirtorajaa. Toisaalta en pitänyt todennäköisenä myöskään siirtoa pois Coloradosta, joten eihän tässä enää voi yllättyä oikein mistään.
 

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Kanada kutsuu?
Tuli tuossa eilen leikiteltyä ajatuksella mihin seuraan Mikko voisi mahtua, jos vapaille markkinoille kesällä menee ja kävi Calgarykin mielessä. Kaipa tuossa ajatuksena olisi, että Mikko saisi Huberdeaun takaisin 100 pisteen pelaajaksi ja heillä olisi ehta 1.vitja kasassa. Tämän naarauksen myötä olisi vielä tilaa capissa ja vaikkapa Chychrun vielä sisään, niin pakistokin olisi kelvollisempi.

En kyllä pidä tätä todennäköisenä, mutten kyllä kiveksiä uskaltaisi laittaa peliin.

Vielä epätodennäköisempänä näen Carolinan treidaavan hänet jonnekin eteenpäin loppukaudeksi. Toki, jos vastaavanlainen hokitreidi löytyisi, niin kai sekin on mahdollista. Carolina kuitenkin pyrkii myös päätyyn saakka jo tänä keväänä, niin ei pelkät tulevaisuuden palaset kiinnosta.
 

Valmetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Bruins
Voin laittaa vaikka vasemman kiveksen verran vetoa, että ei ole Rantanen signaamassa Calgaryyn. Sen verran on heikko jengi tuolla atm.
Samaa mieltä. Jos Randelin pääsee itse joukkueeseen vaikuttamaan, niin Calgaryn ryminäkiekko ei ole se ympäristö, minne haluaa.
Jos saa itse päättää niin voisi haluta joukkueisiin Toronto, Tampa, Dallas, Florida, Edmonton, LA
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins
Kanadalaista joukkueista puheenollen Montrealin näkisin joukkueena, jolla voisi olla suuri kiinnostus hankkia Mikko Rantanen (JOS hän ei sopimusta Carolinaan päätä tehdä). Potentiaalinen nuoria lupauksia pursuava joukkue, joka on kuitenkin jo ohittanut sen aallonpohjan, joka uudelleen rakennuksessa tulee usein eteen ja vastaavasti jo lunastanutkin hieman sitä potentiaaliaan. Näin joukkuetta syvemmin tuntematta näkisin että se alkaa olemaan juuri siinä vaiheessa (tai ainakin 1-2 vuoden sisään), jolloin on hyvä aika yrittää hankkia nuorten pelaajien tueksi ja esimerkiksi liigan tähtipelaaja(i)a, jos sellainen sopiva vain tarjolle tulee.

Rantasen näkökulmasta taasen mahdollisuus pelata Montreal Canadienissa jo itsessään voi tuntua houkuttelevalta ja vielä kun siihen kokonaisuuteen otetaan mukaan tuo yksi ehkä potentiaalisimmista lähitulevaisuuden kokoonpanoista, niin tuskimpa tuo kokonaisuus ihan huonoimmalta kuulostaa. Toki potentiaali on vain potentiaalia ennenkuin se realisoituu, mutta tässä hetkessä arvioidaan aina nykytilanteen näkymiä ja ne ovat aika valoisat.

Sen syvällisemmin en ole analysoinut Montrealin palkkatilannetta (mitä nyt ohimennen katsoin), mutta sen verran ynnäilin ja laskeskelin, että kyllä sinne Rantanen taitaisi mahtua. Myönnän suoraan tietämättömyyteni syvemmin Montreal Canadiensin sopimusstruktuurista sekä tarpeista ja näiden vuoksi onkin aina vähän riski lähteä spekuloimaan joukkueen asioilla joista ei samalla tavalla tiedä kuin seuran kannattajat. Mutta tällä spekuloinnilla voi vaikka pyyhkiä sitä itseään, jos tämä on aivan naurettava tai ihan vain valistaa meikäläistä kertomalla omia näkemyksiä.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
Kanadalaista joukkueista puheenollen Montrealin näkisin joukkueena, jolla voisi olla suuri kiinnostus hankkia Mikko Rantanen (JOS hän ei sopimusta Carolinaan päätä tehdä). Potentiaalinen nuoria lupauksia pursuava joukkue, joka on kuitenkin jo ohittanut sen aallonpohjan, joka uudelleen rakennuksessa tulee usein eteen ja vastaavasti jo lunastanutkin hieman sitä potentiaaliaan. Näin joukkuetta syvemmin tuntematta näkisin että se alkaa olemaan juuri siinä vaiheessa (tai ainakin 1-2 vuoden sisään), jolloin on hyvä aika yrittää hankkia nuorten pelaajien tueksi ja esimerkiksi liigan tähtipelaaja(i)a, jos sellainen sopiva vain tarjolle tulee.

Rantasen näkökulmasta taasen mahdollisuus pelata Montreal Canadienissa jo itsessään voi tuntua houkuttelevalta ja vielä kun siihen kokonaisuuteen otetaan mukaan tuo yksi ehkä potentiaalisimmista lähitulevaisuuden kokoonpanoista, niin tuskimpa tuo kokonaisuus ihan huonoimmalta kuulostaa. Toki potentiaali on vain potentiaalia ennenkuin se realisoituu, mutta tässä hetkessä arvioidaan aina nykytilanteen näkymiä ja ne ovat aika valoisat.

Sen syvällisemmin en ole analysoinut Montrealin palkkatilannetta (mitä nyt ohimennen katsoin), mutta sen verran ynnäilin ja laskeskelin, että kyllä sinne Rantanen taitaisi mahtua. Myönnän suoraan tietämättömyyteni syvemmin Montreal Canadiensin sopimusstruktuurista sekä tarpeista ja näiden vuoksi onkin aina vähän riski lähteä spekuloimaan joukkueen asioilla joista ei samalla tavalla tiedä kuin seuran kannattajat. Mutta tällä spekuloinnilla voi vaikka pyyhkiä sitä itseään, jos tämä on aivan naurettava tai ihan vain valistaa meikäläistä kertomalla omia näkemyksiä.
Kiljuenhan Montrealissa otettaisiin Rantanen vastaan, mutta ei sinne koskaan ketään saada vapaata pelaajaa narrattua. Kerran meinattiin saada Sebastian Aho, mutta menivät perkeleet imaiseemaan takaisin sinne hurrikaaniin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Myönnettäköön, että niin hyvin en ole perillä, että olisiko tuplattu palkanpidätys edes pykälien puitteissa mahdollista jne. On sillä ajatuksella silti mukava leikkiä.

On mahdollista tehdä toinen pidätys ja saada caphitti pienimmillään 25 prosenttiin alkuperäisestä.

Tässä tapauksessa jäisi 2,3125M.
 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Kanadalaista joukkueista puheenollen Montrealin näkisin joukkueena, jolla voisi olla suuri kiinnostus hankkia Mikko Rantanen (JOS hän ei sopimusta Carolinaan päätä tehdä). Potentiaalinen nuoria lupauksia pursuava joukkue, joka on kuitenkin jo ohittanut sen aallonpohjan, joka uudelleen rakennuksessa tulee usein eteen ja vastaavasti jo lunastanutkin hieman sitä potentiaaliaan. Näin joukkuetta syvemmin tuntematta näkisin että se alkaa olemaan juuri siinä vaiheessa (tai ainakin 1-2 vuoden sisään), jolloin on hyvä aika yrittää hankkia nuorten pelaajien tueksi ja esimerkiksi liigan tähtipelaaja(i)a, jos sellainen sopiva vain tarjolle tulee.

Rantasen näkökulmasta taasen mahdollisuus pelata Montreal Canadienissa jo itsessään voi tuntua houkuttelevalta ja vielä kun siihen kokonaisuuteen otetaan mukaan tuo yksi ehkä potentiaalisimmista lähitulevaisuuden kokoonpanoista, niin tuskimpa tuo kokonaisuus ihan huonoimmalta kuulostaa. Toki potentiaali on vain potentiaalia ennenkuin se realisoituu, mutta tässä hetkessä arvioidaan aina nykytilanteen näkymiä ja ne ovat aika valoisat.

Sen syvällisemmin en ole analysoinut Montrealin palkkatilannetta (mitä nyt ohimennen katsoin), mutta sen verran ynnäilin ja laskeskelin, että kyllä sinne Rantanen taitaisi mahtua. Myönnän suoraan tietämättömyyteni syvemmin Montreal Canadiensin sopimusstruktuurista sekä tarpeista ja näiden vuoksi onkin aina vähän riski lähteä spekuloimaan joukkueen asioilla joista ei samalla tavalla tiedä kuin seuran kannattajat. Mutta tällä spekuloinnilla voi vaikka pyyhkiä sitä itseään, jos tämä on aivan naurettava tai ihan vain valistaa meikäläistä kertomalla omia näkemyksiä.
Tässä voisi olla hyvinkin järkeä, Montrealilla pääsääntöisesti hyviä kokemuksia Suomalaisista, Laine tuosta tosin taidettaisiin edestä kenkiä.
Tuolla olisi Hutson, Suzuki, Caulfield joiden kanssa voisi saada kovan combon aikaiseksi, parempi tulevaisuus kuin hurrikaaneilla, johon ei nyt tunnnuta saavan pelaajia sitoutettua.
 

Peppuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Yöllä lentokoneessa
Yksi väsynyt matkustaja
Huuruisesta ikkunasta
Katsoo vaihtuvat maisemat
Laskee tarjousmiljoonat ......


Tee ne nyt loppuun, niin helpompi kuunnella. Tiedän, näitä ei varmasti moni halua edes kuunnella, mutta kerta nyt suoraan syötetään lapaan, niin tehdään itse. Enkä tiedä, onko näille jokin parempikin paikka, mut laitetaan nyt tähän.

Linkki vie tekoälyllä, Sunolla tehtyyn kappaleeseen Suno.com sivuille, jossa on kyseiset sanat. Viimeinen sana, lopetus oli hyvä.

Edit: Josta tulikin heti mieleen, että pitäisiköhän kysyä lupa tälläisissakin tapauksissa että saako tehdä. Jos @TylerDG tämä häiritsee, niin kerro, poistan toki pois.
 

Caniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers / Carolina Hurricanes
Tässä voisi olla hyvinkin järkeä, Montrealilla pääsääntöisesti hyviä kokemuksia Suomalaisista, Laine tuosta tosin taidettaisiin edestä kenkiä.
Tuolla olisi Hutson, Suzuki, Caulfield joiden kanssa voisi saada kovan combon aikaiseksi, parempi tulevaisuus kuin hurrikaaneilla, johon ei nyt tunnnuta saavan pelaajia sitoutettua.
Niin, eihän Carolinassa ole kuin ns. avainpelaajat vastasolmituilla pitkillä sopimuksilla (Aho, Jarvis, Slavin) ja aika kauan jatkuu myös erään Svechnikovin soppari. Lisäksi iso kasa runkopelaajista on useamman vuoden sopimuksilla. Ja kaiken päälle viime vuosien menestyksestä huolimatta yllättävän hyvä prospect-osasto. En olisi kovin huolissani.

Montrealilla voi olla parempi tulevaisuus, mutta aivan yhtä hyvin voi olla olematta. Habs on toki legendaarinen joukkue, mutta eipä se tarkoita, että se välttämättä on ufa-pelaajien ykköskohde. Jos ei sitä ole myöskään Carolina.

Ketjun aiheen herrasmieheen liittyen...

Rantanen jatkaa tai ei. Se selvinnee kyllä. Tietysti Carolina pyrkii tekemään jatkon, koska eipä tuolla ensi kesänä paljon parempia ufa-pelaajia ole tarjolla. Carolina otti tietoisen riskin, kun jatkosopimuksesta ei sovittu ennen kauppaa. Toisaalta sitä riskiä ehkä pienensi se, että vaihdossa lähti juuri se pelaaja, joka ei kuulunut joukkueen pidempiaikaisiin suunnitelmiin ja joka ei myöskään itse olisi jatkanut vuotta pidempään.

Mutta täällä kun ollaan Rantasta jo kauppaamassa muualle, niin kannattaa muistaa, että ehkä Carolinan tavoite on menestyä myöskin tällä kaudella. Veikkaan ettei esim. Dallasin ketjusta bongattu Dadonov+Hyry ehkä osu tuohon. Tai sitten myös Roslovic+Jääskä paketin arvo on yllättävän kova...
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakkohan tämä oli sanoittaa uusiksi.

Matkustaja – Mikko Rantanen Edition

Yöllä Coloradossa, yksi tehokas "Matkustaja"
laidallansa painaa, liukuu, vaihtuvat maisemat
Huijaa vastaantulijat, Bergeronin ohi vilahtaa vaan, näyttäen, kumpi onkaan se supertähti

Hallissa kaikuivat kuulutukset,
Assisted by number ninety-six,
Pääsit ketjuun kerran, oot pisteillä aina

Kanssa MacKinnonin, syöttöjä kertyykin,
mutta ylivoimalla laukoo, hän varsin hyvin itsekin
On olemassa tilastoja, niin turhia ja vaikeita,
mut pistepörssistä paras selviää

Hallissa kaikuivat kuulutukset,
Assisted by number ninety-six,
Pääsit ketjuun kerran, oot pisteillä aina,
aina, aina

Yöllä Coloradossa, yksi tehokas Matkustaja

Hallissa kaikuivat kuulutukset,
Assisted by number ninety-six,
Pääsit ketjuun kerran, oot pisteillä aina

Hallissa kaikuivat
Hallissa kaikuivat
Hallissa kaikuivat
Oot pisteillä aina
aina...

* Edit: yhtä säettä muokattu

Joskus sitä vielä sanailtiin Matkustajasta näinkin. #aikaentinen
 
Tässä voisi olla hyvinkin järkeä, Montrealilla pääsääntöisesti hyviä kokemuksia Suomalaisista, Laine tuosta tosin taidettaisiin edestä kenkiä.
Tuolla olisi Hutson, Suzuki, Caulfield joiden kanssa voisi saada kovan combon aikaiseksi, parempi tulevaisuus kuin hurrikaaneilla, johon ei nyt tunnnuta saavan pelaajia sitoutettua.
Montrealissa Rantaselle jäisi 12 miljoonan sopimuksesta saman verran käteen kuin Coloradossa 10 miljoonan sopimuksesta verotuksesta johtuen... Mutta rakkaudesta lajiin ja sopimus mittaa vain arvostusta verrattuna muihin.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Tämä on erittäin hyvä huomio. Coloradon tarjous oli 8x11,75. Eli minimissään täytyy saada 8x12 ekvivalenttina nettosummana.

Vain Canes voi tarjota 8 vuoden sopimusta. UFA-papereilla 7v maksimi. AAVn siis tarvii olla aikalailla hurjempi että suoraan osuu käteen jäävät yksiin.

Tai toki jos treidaavat sen vielä Montrealiin ennen TDLää, mut eiköhän Rane halua pelata pleijareita ja moisen pykälillään onnistu torppaamaan.

Verotuksissa on isoja eroja, mut ei se ihan noin yksinomaan selkeä oo kuitenkaan. Rahastoinnilla ja muulla kikkailulla noita saa hiukan tasailtua. Mut on siinä sen verran työtä ja verosuunnittelua ja siltikin jää taaloja sen verran ohi, että kyllä ne siellä jonkin matkaa painaa myös.

Mut hei, onhan se myös julkinen hyvinvointi (mm koulutus- ja terveysturva) ihan eritasolla känädässä. Kai siitä pari milliä makseleekin jo.

Ei sillä, en hetkeekään usko Rantasen Montrealiin haluavankaan. Eiköhän se oo jenkeistä joku kiva mesta. Canes jatkot tai takasin Coloraadoon ne helpoimmat. Veroparatiiseissa taitaa jo olla sen verran paljon miljonäärejä että sinne Ranen palkan mahtuminen vaatii jos jonkinlaisia liikehdintöjä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Montrealissa Rantaselle jäisi 12 miljoonan sopimuksesta saman verran käteen kuin Coloradossa 10 miljoonan sopimuksesta verotuksesta johtuen...

Tämähän ei pidä paikkaansa, mutta annetaan nyt näiden väärien narratiivien lentää tällä, niin pysyy keskustelu yllä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Tämä on erittäin hyvä huomio. Coloradon tarjous oli 8x11,75. Eli minimissään täytyy saada 8x12 ekvivalenttina nettosummana.
Rantanen tuli Coloradolle vastaan, muualla pitää olla korkeampi. Edelleen se 13.5x7 ei lienee mahdoton
 
Tämähän ei pidä paikkaansa, mutta annetaan nyt näiden väärien narratiivien lentää tällä, niin pysyy keskustelu yllä.
Laita sitten faktaa pöytään? Ilmeisesti Hoffrenin juttu ei sitten pidä paikkaansa, jossa käsiteltiin NHL:n verotusta? Kun kerrat tiedät paremmin niin kuinka suuri on ero esim. Coloradossa ja Kanadassa Quobecin Provinsissa (Montreal) pelaavien palkoissa verotuksen jälkeen, jos oletetaan että molemmissa vaikka tienataan 12 miljoonaa bruttona?

Mitkä tasaavat noita eroja ja kuinka isoista summista puhutaan. Osavaltioiden vierailijaverot vaikuttaa vai saako esim. Montrealissa paremmin verovähennyksiä? Ihan pelkästään tuon Hoffrenin jutusta otettujen veroprosenttien perusteella verojen jälkeen 12 miljoonasta (Montreal 52,45%) ja Coloradon 10 miljoonasta (40,21%) jää molemmista käteen noin 6 miljoonaa. Tosin nuo veroprosentit om otettu 3,5 miljoonan tuloista, mutta muuttuuneeko nuo erot paljonkin, kun tulot kolminkertaituvat. Ja kuinka paljon tuloista voi rahastoida? Kanadassa ainakin tietääkseni osan.

Pekka Jalosen jutussa vuosien takaa noin 8 miljoonaa vuodessa tienaava pelaaja maksaa veroja noin 800 tuhatta euroa enemmän Montrealissa kuin Coloradossa.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Laita sitten faktaa pöytään? Ilmeisesti Hoffrenin juttu ei sitten pidä paikkaansa, jossa käsiteltiin NHL:n verotusta? Kun kerrat tiedät paremmin niin kuinka suuri on ero esim. Coloradossa ja Kanadassa Quobecin Provinsissa (Montreal) pelaavien palkoissa verotuksen jälkeen, jos oletetaan että molemmissa vaikka tienataan 12 miljoonaa bruttona?

Mitkä tasaavat noita eroja ja kuinka isoista summista puhutaan. Osavaltioiden vierailijaverot vaikuttaa vai saako esim. Montrealissa paremmin verovähennyksiä? Ihan pelkästään tuon Hoffrenin jutusta otettujen veroprosenttien perusteella verojen jälkeen 12 miljoonasta (Montreal 52,45%) ja Coloradon 10 miljoonasta (40,21%) jää molemmista käteen noin 6 miljoonaa. Tosin nuo veroprosentit om otettu 3,5 miljoonan tuloista, mutta muuttuuneeko nuo erot paljonkin, kun tulot kolminkertaituvat. Ja kuinka paljon tuloista voi rahastoida? Kanadassa ainakin tietääkseni osan.

Pekka Jalosen jutussa vuosien takaa noin 8 miljoonaa vuodessa tienaava pelaaja maksaa veroja noin 800 tuhatta euroa enemmän Montrealissa kuin Coloradossa.

Se on juurikin se vierasotteluiden homma, mikä noita ääripäitä tasoittaa liki puoleen. Kumma ettei edes Hoffrenin tasoiset toimittajat viitsi ottaa tätä huomioon, vaan menevät siitä missä aita on matalin. Pyörittelevät noita vääriä - ei tosielämässä toteutuvia - faktoja yleisillä lukemilla.
 
Se on juurikin se vierasotteluiden homma, mikä noita ääripäitä tasoittaa liki puoleen. Kumma ettei edes Hoffrenin tasoiset toimittajat viitsi ottaa tätä huomioon, vaan menevät siitä missä aita on matalin. Pyörittelevät noita vääriä - ei tosielämässä toteutuvia - faktoja yleisillä lukemilla.
Oisko jotain lukuja antaa konkreettisesti. Vaikea uskoa, että Coloradon tähtipelaaja maksaisi puolta miljoona dollaria enemmän eri osavaltioiden vierailijaveroa kauden aikana Montralin samaa palkkaa nauttivaan tähtipelaajaan verrattuna. Aika hurjalta kuulostaa, kun kotipelejä on kuitenkin puolet matseista.
 
Viimeksi muokattu:

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Oisko jotain lukuja antaa konkreettisesti. Vaikea uskoa, että Coloradon tähtipelaaja maksaisi puolta miljoona dollaria enemmän eri osavaltioiden vierailijaveroa kauden aikana Montralin samaa palkkaa nauttivaan tähtipelaajaan verrattuna. Aika hurjalta kuulostaa, kun kotipelejä on kuitenkin puolet matseista.

Nyt mennään täysin oman osaamisalueen ulkopuolelle ja joku viisaampi tulee varmaan nopeasti korjaamaan asian, mutta ei kait Coloradon pelaaja vieraspaikkakunnilta sen enempää maksa veroja kuin Montrealin pelaaja. Mutta pointti on se, että kun ollaan siellä vieraspaikkakunnilla molemmissa tapauksissa niin se vähentää sitä aikaa mitä ollaan sen oman kotijoukkueen osavaltion alueella ja sen veroituksen alaisena. Eli käytännössä laimentaa tuota kotiosavaltioiden erotusta, kun sen alla ei kuitenkaan olla 100% ajasta vaan dummy versiona sanottuna vain ~50%.

Tämä tosiaan ihan maallikon kotijärjen käyttöä ja voi mennä metsäänkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös