Mikko Rantanen

[Crews]

Muistelen muutama vuosi sitten Toronton poikien tehdessä sopimuksia sanotun, että pelaajayhdistykseltä tulee todella paljon painostusta, ettei tehdä alesopimuksia ja siksi hekin joutuivat ottamaan enemmän kuin itse halusivat.

Nylanderhan istui ilman sopparia pitkälle joulukuuhun ja Matthews nyt teki historiallisen lyhyen mutta kalliin sopparin, joten vaikea uskoa etteivätkö olisi hakeneet kaikkea mikä irtoaa.

 

[Ollakseni]

Vuonna 2012 Crosby teki 8,7 millin cap hitillä sopimuksen, mikä on vaikea nähdä suurimmaksi saatavilla olleeksi.

Ei sen aikaisen työehtosopimuksen alla tehtyjä sopimuksia voi niin verrata. 13,53% palkkakatosta ja sopimuksella pituutta 12 vuotta. Noista tosiaan ensimmäiset kolme kautta tuli tilille 12 miljoonaa ja sitten kolme viimeistä kautta 3 miljoonaa. Sopimuksen rakenteella oli tarkoitus kiertää palkkakattoa koska laskettiin keskiarvo. Kun seuraava kausi alkoi myöhässä uuden työehtosopimuksen solmimisen takia niin yksi kohta mikä muuttui oli se että tuli 8 ja 7 vuoden rajat siihen kuinka pitkä sopimus voi olla ja kuinka paljon palkka sai vaihdella sopimuksen aikana. Vrt. se 13,53% olisi ensi vuoden oletetusta 93 miljoonan palkkakatosta 12,58 miljoonaa.

 

[Mängimies]

Näissä kun on esimerkkejä heitelty, niin onko yksikään ollut "otin kaikki irtilähtevät taalat UFA:na jostain ihan satunnaisesta seurasta"?

Kysytkö siis, että löytyykö esimerkkejä pelaajista, jotka olisivat UFA-kesänä ottaneet kaikki mahdolliset dollarit?

Voi kyllä, niitä esimerkkejä löytyy jokaiselta kesältä.

 

[Dimas_]

En nyt ota kantaa siihen, että pitäisikö Rantasen tavoitella potentiaalisinta paikkaa menestyä vai rahastaa, mutta ajatusleikkinä asia on mielenkiintoinen jos kuvitellaan että tähtipelaaja X voisi valita urallaan vaikka 150 miljoonan taalan tulot tai 100 miljoonan taalan tulot + 2-3 kannua. Jos NHL:n tämän päivän tähtipelaajat olisivat nyt vastaavan gallupin edessä, niin vastaukset olisivat erittäin mielenkiintoista luettavaa. Miksi esim. Crosby päätti jatkaa surkeassa/keskitasoisessa Pittsburghissa ja vielä alehintaan?

Crosbyllä on ollut hauska taikausko jo pitkään tuon palkan suhteen: 8,7 milliä per kausi keskiansio. Sama oli vanhan lapun kanssa ja sama on uuden lapun kanssa. Sid on myös syntynyt jenkkikalenterin mukaan 8/7/87 jne. Uusi lappu on ainakin alelappu, vanhasta en muista (palkkakattotilanne yms.) mutta sellainen fiilis on jäänyt ettei ole ennenkään nyhtänyt maksimeja irti seuraltaan vaikka nousikin 2021 Jagrn ohi kaikkien aikojen entien tiennanneeksi NHL-pelaajaksi.

Mitä Raneen tulee, niin uskon ja toivon jatkavan Avsissa. Eiköhän herra sen verran hyvin viihdy Kalliovuorilla ja Kinnusen kanssa ja menestysikkunakin on vielä auki, kun Blackwoodkin signattiin hyvällä diilillä pitkäksi aikaa luukulle. Mutta tuskin Rane haluaa täysin alle markkina-arvon uutta diiliä rustata. Uusi keskiansio tullee varmaan asettumaan Pasta-Nylander-Matthews-Draisaitl -haarukan väliin. Mielenkiintoista on myös katsoa, että jatkaessaan Coloradossa, voiko Rane tienata ennemmän kuin MacK.

 

[Aces High]

MacFarland lienee edennyt sopimusväännössä Ranen kanssa, tuliko alelappu kun Blackwoodille piti heti lyödä "mottipäinen" sopimus käteen?
"Nurseenhan" täällä pelättiin tingittyjen ropojen hukkuvan...

 

[Rantojen mies]

Tuohon McDavidin hypoteettiseen minisoppariin sanoisin, että NHLPA älähtää aika saatanan lujaa siinä vaiheessa kun McDavid menee moista ehdottamaan.

Tämän erittäin hyvän ja oleellisen pointin lisäksi näissä alelappufantasioissa unohtuu myös tuo täällä aiemmin mainittu sosiaalinen paine. Alkuun myös hyvä huomauttaa, että todella moni pelaaja jättää "rahaa pöydälle" erinäisten syiden, kuten asuinpaikan suhteen, mutta pohditaanpa hetki, tekeekö joku oikeasti näin voittamisen takia.

Tuskin se kovin mukavalta tuntuu, että sen alelapun jälkeen saat kuulla ehkä vuosia muilta pelaajilta pään aukomista ja ottaa ylimääräisiä taklauksia vastaan sen vuoksi, että huononnat heidän neuvotteluvalttejaan. Tämän lisäksi kuset oman agentin niskaan, joka tienaa prosenttiosuuksia sopimuksestasi. Ai niin, ne vanhemmat, jotka ovat kuskanneet 10 vuotta treeneihin, voisiko niillekin pari miljoonaa laittaa? Isovanhemmille myös miltsi. Entä siskon ja veljen perheet sekä heidän lapset? Vinkeistä päätellen vaimon perheelle toki myös sama setti.

Ihmisen menot heijastuvat todella paljon tulotasoon. Uskon, että moni voi samaistua siihen, miten tulojen noustessa 30k€ -> 50k€, ei palkasta jää sen enempää käteen. Asunto ja auto ehkä vaihtuvat, mutta yhtä lailla pankkitili on tyhjä kuun päätteeksi. On selvää, että jos tälle 50k€ tienaavalle kaverille antaa 12,96m€, se tuntuu pohjattomalta rahamäärältä, mutta kymmenen vuotta 7 miljoonaa kaudessa tienanneella kaverilla elintavat ja -taso on saattanut muodostua hieman kalliimmaksi. Hänellä saattaa olla samalla tavalla unelmia jostain "saavuttamattomasta" asiasta, mitä kohti voi kerätä varoja, mihin ei tämän hetkinen rahatilanne riitä. Kattohuoneisto New Yorkin keskustassa? Huvijahti Monacossa? Se Rembrandtin tuherrus pitäisi myös rouvalle hommata, kuulemma isompi kuin naapurilla on! Jos tulee iso soppari, mökki pitää saada ainakin Hamptonista ja Aspenista! Asiat ovat vain hyvin eri sfääreissä, mitä tavan tienaajalla on. Toki tässäkin asiassa ihmiset ovat hyvin erilaisia.

Tämän lisäksi sinulle kyllä sopimusta tehdessä agentin toimesta kerrotaan miljoonaan otteeseen, miten aivan kaikki joukkueet ja pelaajat pelaavat samoilla säännöillä ja silti joku sen cupin joka vuosi voittaa. Kukaan mukaan ei alelappuja menestymisen vuoksi ota, joten miksi sinun pitäisi? Kuulet, miten käytännössä annat rahaa tilipussistasi työkavereillesi.

Aika monta asiaa pitää osua kohdilleen, että rahaa oikeasti jätetään voittamisen vuoksi ottamatta ja se vaatii kyllä tietynlaisen ihmisen ja oikeat olosuhteet, missä on paljon muuttujia. Spezza lienee tästä hyvä esimerkki. Vaikea kuitenkaan nähdä, että nämä Mikon kohdalla tulevassa sopimuksessa toteutuisivat.

 

[Arto Kilponen]

Kysytkö siis, että löytyykö esimerkkejä pelaajista, jotka olisivat UFA-kesänä ottaneet kaikki mahdolliset dollarit?

Voi kyllä, niitä esimerkkejä löytyy jokaiselta kesältä.

Siis tietysti tarkoittaen näitä vastaavantasoisia pelaajia (esim. pistepörssin top-5 pelaaja), "ynnä muut"-tason pelaajista niitä tietysti löytyy vaikka kuinka paljon.

 

[Shardik]

Tämän erittäin hyvän ja oleellisen pointin lisäksi näissä alelappufantasioissa unohtuu myös tuo täällä aiemmin mainittu sosiaalinen paine. Alkuun myös hyvä huomauttaa, että todella moni pelaaja jättää "rahaa pöydälle" erinäisten syiden, kuten asuinpaikan suhteen, mutta pohditaanpa hetki, tekeekö joku oikeasti näin voittamisen takia.

Tuskin se kovin mukavalta tuntuu, että sen alelapun jälkeen saat kuulla ehkä vuosia muilta pelaajilta pään aukomista ja ottaa ylimääräisiä taklauksia vastaan sen vuoksi, että huononnat heidän neuvotteluvalttejaan. Tämän lisäksi kuset oman agentin niskaan, joka tienaa prosenttiosuuksia sopimuksestasi. Ai niin, ne vanhemmat, jotka ovat kuskanneet 10 vuotta treeneihin, voisiko niillekin pari miljoonaa laittaa? Isovanhemmille myös miltsi. Entä siskon ja veljen perheet sekä heidän lapset? Vinkeistä päätellen vaimon perheelle toki myös sama setti.

Ihmisen menot heijastuvat todella paljon tulotasoon. Uskon, että moni voi samaistua siihen, miten tulojen noustessa 30k€ -> 50k€, ei palkasta jää sen enempää käteen. Asunto ja auto ehkä vaihtuvat, mutta yhtä lailla pankkitili on tyhjä kuun päätteeksi. On selvää, että jos tälle 50k€ tienaavalle kaverille antaa 12,96m€, se tuntuu pohjattomalta rahamäärältä, mutta kymmenen vuotta 7 miljoonaa kaudessa tienanneella kaverilla elintavat ja -taso on saattanut muodostua hieman kalliimmaksi. Hänellä saattaa olla samalla tavalla unelmia jostain "saavuttamattomasta" asiasta, mitä kohti voi kerätä varoja, mihin ei tämän hetkinen rahatilanne riitä. Kattohuoneisto New Yorkin keskustassa? Huvijahti Monacossa? Se Rembrandtin tuherrus pitäisi myös rouvalle hommata, kuulemma isompi kuin naapurilla on! Jos tulee iso soppari, mökki pitää saada ainakin Hamptonista ja Aspenista! Asiat ovat vain hyvin eri sfääreissä, mitä tavan tienaajalla on. Toki tässäkin asiassa ihmiset ovat hyvin erilaisia.

Tämän lisäksi sinulle kyllä sopimusta tehdessä agentin toimesta kerrotaan miljoonaan otteeseen, miten aivan kaikki joukkueet ja pelaajat pelaavat samoilla säännöillä ja silti joku sen cupin joka vuosi voittaa. Kukaan mukaan ei alelappuja menestymisen vuoksi ota, joten miksi sinun pitäisi? Kuulet, miten käytännössä annat rahaa tilipussistasi työkavereillesi.

Aika monta asiaa pitää osua kohdilleen, että rahaa oikeasti jätetään voittamisen vuoksi ottamatta ja se vaatii kyllä tietynlaisen ihmisen ja oikeat olosuhteet, missä on paljon muuttujia. Spezza lienee tästä hyvä esimerkki. Vaikea kuitenkaan nähdä, että nämä Mikon kohdalla tulevassa sopimuksessa toteutuisivat.

En usko minäkään Rantasen ottavan alelappua voittamisen takia. Ihan jo siitä syystä, että sormus jo löytyy ja tuskin kakkossormus ihan niin paljoa kiinnostaa. Toki voi olla, että pieneen alennukseen voi myöntyä, jos kokee Avsin parhaaksi pelipaikaksi, eikä halua lähteä muuttamaan.

Ennemmin tällainen alelappuilu voisi tulla kyseeseen "McDavideillä", joilla jääkiekko on käytännössä pelattu läpi ja rahaa on pankissa riittämiin loppuelämäksi (jos jättää Rembrandtit ostamatta), mutta kannu puuttuu.

 

[Iker]

Nyt Mikko Rantanen on ainoa pelaaja, jolla on tähän kauteen sekä 20 maalia että 30 syöttöpistettä rikottuna.