Mikko Rantanen

[Shardik]

Matkustelu vienyt pistepörssin sijalle 2. Ylittää niukasti uutiskynnyksen.

Uratilastoissa 1,1 pistettä peliä kohden. Pysytään rauhallisina, täällä ei ole mitään nähtävää - hajaantukaa.

Ohittaa hetken päästä urasyötöissä legendaarisen Suomi-pelaaja Esa Tikkasen, vaikka on pelannut _275_ peliä vähemmän. Maaleissa ja pisteissä on toki mennyt Tikin ohi jo aikaa sitten.

Mikko Koivuun on 48 pistettä ja nykytahdilla menee tällä kaudella ohi niin että heilahtaa. Koivulla vain on pelejä 433 enemmän kuin Rantasella.

Itse asiassa on siinä kinttaalla, että meneekö Rantanen O. Jokisen ohi urasyötöissä vielä tällä kaudella. Jokisella raposet 629 peliä enemmän pelattuna.

 

[Jack DiBiase]

Matkustelu vienyt pistepörssin sijalle 2. Ylittää niukasti uutiskynnyksen.

Uratilastoissa 1,1 pistettä peliä kohden. Pysytään rauhallisina, täällä ei ole mitään nähtävää - hajaantukaa.

"Best I can do is 12,5 million per year"

Chris "Rick Harrison" MacFarland.

 

[Rosoh]

50 pistettä kasassa tällä kaudella.

 

[Arto Kilponen]

Ohittaa hetken päästä urasyötöissä legendaarisen Suomi-pelaaja Esa Tikkasen, vaikka on pelannut _275_ peliä vähemmän. Maaleissa ja pisteissä on toki mennyt Tikin ohi jo aikaa sitten.

Toisaalta on hyvä muistaa, että Tikkanen on moinen legenda nimenomaan playoffien vuoksi. Pelasi ihan kivoja runkosarjojakin, mutta ihan joka jannu ei ole tehnyt esim. 70 maalia playoffeissa.

 

[Zodiac]

50 pistettä kasassa tällä kaudella.

Tuskin ylittää uutiskynnystä kun siellä on kumminkin Pate tehnyt taas maalin.

 

[Rosoh]

Tuskin ylittää uutiskynnystä kun siellä on kumminkin Pate tehnyt taas maalin.

Jeps, pistepörssin jaettu 2. sija

Mitään Patelta poisottamatta (jonka 1 timer on muuten jäätävä)

 

[Iker]

Tuskin ylittää uutiskynnystä kun siellä on kumminkin Pate tehnyt taas maalin.

Niin just, ja hyvä että nostit oman pointtisi esiin mainitsemalla ensitöiksesi Laineen täällä Rantasen otsikon alla.

Just eilen katsoin, kun Rantasella oli kasassa 19+29 että taitaa Mikko olla ensimmäinen pelaaja tällä kaudella joka saa täyteen molemmat 20+30 kun kaikilla muilla varteenotettavilla oli jonkin verran matkaa joko 20 maaliin tai sitten 30 syöttöön, ja Rantasella puuttui enää se 1+1 tuosta. Maali puuttuu edelleen.

Suht komeat lukemat tässä vaiheessa kautta kun miettii miten monelle ihan tasokkaallekin pelaajalle tuo olisi jo aivan erinomainen kausi.

 

[Kiekoton Mies]

Niin just, ja hyvä että nostit oman pointtisi esiin mainitsemalla ensitöiksesi Laineen täällä Rantasen otsikon alla.

Just eilen katsoin, kun Rantasella oli kasassa 19+29 että taitaa Mikko olla ensimmäinen pelaaja tällä kaudella joka saa täyteen molemmat 20+30 kun kaikilla muilla varteenotettavilla oli jonkin verran matkaa joko 20 maaliin tai sitten 30 syöttöön, ja Rantasella puuttui enää se 1+1 tuosta. Maali puuttuu edelleen.

Suht komeat lukemat tässä vaiheessa kautta kun miettii miten monelle ihan tasokkaallekin pelaajalle tuo olisi jo aivan erinomainen kausi.

Vaan 1,43 pistekeskiarvolla et eihän tossa oo tulossa kun sellainen 117p kausi. Aika vaatimaton.

Vaan matkustaja tosiaan on nyt Top10-listan syöttelijä suomalaisten pörssissä ja Tikkanen jakaa vielä toistaiseksi tämän sijoituksen. Molemmilla kasassa 386 syöttöä. 9. sijan Mikael Granlund painaa vielä seuraavaa ohitusta kauemmas, mutta eiköhän sekin sija sieltä tule ajan kanssa. Mielenkiintoista vain, että noustessaan 9. sijalle, ohittaako Granlundin vai O.Jokisen?

 

[hammer lynx]

Toisaalta on hyvä muistaa, että Tikkanen on moinen legenda nimenomaan playoffien vuoksi. Pelasi ihan kivoja runkosarjojakin, mutta ihan joka jannu ei ole tehnyt esim. 70 maalia playoffeissa.

Jep, Tikkasen 72 pleijarimaalia on kivikova suoritus. Esim Ruotsin parhaalla Forsbergilla on "vain" 64 maalia pleijareissa. Jagr 78 maalia.

 

[Roger Moore]

Jep, Tikkasen 72 pleijarimaalia on kivikova suoritus. Esim Ruotsin parhaalla Forsbergilla on "vain" 64 maalia pleijareissa. Jagr 78 maalia.

Kattelin tuossa myös aktiivipelaajien statseja, niin ei sieltä Tikkasen ohi olla ihan hetkeen tulossa. Okei, Malkinilla on 67 maalia, mutta en suoraan sanottuna usko että hänellä tuo määrä tulee juurikaan nousemaan. Seuraavana onkin sitten Brad Marchand 56, Corey Perry 54 ja Nikita Kucherov sekä Patrick Kane 53, eli tuskin nuokaan sieltä ohi tulee.

Aktiivipelaajista Nathan MacKinnonin 48 maalia 88:ssa pelissä on aika kova suoritus, mutta hänkin saa kyllä rykiä jonkin verran menemään että Tikkasen tavoittaa.

 

[otep]

Jos nyt siis käy niin, että Mikko Rantanen ei jatka Coloradossa, niin mitkä joukkueet ovat teoriassa mahdollisia joukkueita hänelle tulevalla kaudella? Ainakin Capitals voisi mielestäni olla vaihtoehto ottaen huomioon isot sopimukset, jotka päättyvät tämän kauden jälkeen ja ovat aikaisemmin rasittaneet joukkueen palkkakattoa merkittävästi. Lisäksi joukkue on mennyt valtavasti eteenpäin ja tulevaisuus on erittäin kirkas, joka voisi omalta osaltaan vaikuttaa Rantasen haluun pelata Washingtonissa. Onhan tuo nyt kaukaista haaveilua, mutta haluaisin kuulla muiden palstalaisten mielipiteitä Rantasen mahdollisesta tulevaisuudesta.

 

[Parson]

Jos nyt siis käy niin, että Mikko Rantanen ei jatka Coloradossa, niin mitkä joukkueet ovat teoriassa mahdollisia joukkueita hänelle tulevalla kaudella? Ainakin Capitals voisi mielestäni olla vaihtoehto ottaen huomioon isot sopimukset, jotka päättyvät tämän kauden jälkeen ja ovat aikaisemmin rasittaneet joukkueen palkkakattoa merkittävästi. Lisäksi joukkue on mennyt valtavasti eteenpäin ja tulevaisuus on erittäin kirkas, joka voisi omalta osaltaan vaikuttaa Rantasen haluun pelata Washingtonissa. Onhan tuo nyt kaukaista haaveilua, mutta haluaisin kuulla muiden palstalaisten mielipiteitä Rantasen mahdollisesta tulevaisuudesta.

Tuntuisi aika ihmeelliselle, ettei jatkaisi Denverissä, mutta onhan maailma ihmeitä täynnä.

Eikös Minnesotalta vapaudu valtavasti palkkatilaa ja peli voisi sopia Rantaselle.

 

[otep]

Tuntuisi aika ihmeelliselle, ettei jatkaisi Denverissä, mutta onhan maailma ihmeitä täynnä.

Eikös Minnesotalta vapaudu valtavasti palkkatilaa ja peli voisi sopia Rantaselle.

Kyllähän se ihmeellistä olisi, jos ei mies Denverissä jatkaisi, mutta joku syyhän siihen on miksi jatkosopimusta ei ole vielä tehty (tai julkaistu). Ja faktahan on se, että enemmän Mikko tienaisi jossain muualla kuin Avalanchessa.

 

[LOFIN]

Kyllähän se ihmeellistä olisi, jos ei mies Denverissä jatkaisi, mutta joku syyhän siihen on miksi jatkosopimusta ei ole vielä tehty (tai julkaistu). Ja faktahan on se, että enemmän Mikko tienaisi jossain muualla kuin Avalanchessa.

Syy voisi olla esimerkiksi se että Coloradon palkkakattotilanne on täysin auki Landeskogin takia.

 

[Arto Kilponen]

Jotta Rantanen ei Coloradossa jatkaisi, niin siihen ei riitä joku "ei oo palkkakaton alla tilaa". Ei se vain riitä. Ei parhaassa iässään olevat NHL-pelaajat liiku seurasta toiseen, ilman, että siellä on jotain muuta taustalla. Tämmöisiä ovat esim.
Riidat valmentajan tai seurajohdon kanssa.
Joku siviilitragedia, että pakko päästä seurasta pois.
Joku äärimmäisen erityinen NHL-seura, jonne on pakko päästä (esim. kotiseutu).
Ikuisesti hävinneessä joukkueessa pelaaminen ja valtava halu päästä voittavaan joukkueeseen.

En näe, että Rantasella on mitään tämmöistä.

 

[noppa]

Jotta Rantanen ei Coloradossa jatkaisi, niin siihen ei riitä joku "ei oo palkkakaton alla tilaa". Ei se vain riitä. Ei parhaassa iässään olevat NHL-pelaajat liiku seurasta toiseen, ilman, että siellä on jotain muuta taustalla.

Menee hieman ohi aiheen, mutta miksiköhän näin on? Tietysti jos on tykästynyt alueeseen ja muutenkin on mukavaa, niin muuttaminen ei ehkä houkuta. Mutta toisaalta toisaalta keksin monia syitä jonka takia voisi huvittaa vaihtaa seuraa, eikä mikään sitä estä.

 

[Arto Kilponen]

Menee hieman ohi aiheen, mutta miksiköhän näin on? Tietysti jos on tykästynyt alueeseen ja muutenkin on mukavaa, niin muuttaminen ei ehkä houkuta. Mutta toisaalta toisaalta keksin monia syitä jonka takia voisi huvittaa vaihtaa seuraa, eikä mikään sitä estä.

Yksi syy on perhe. Ihmiset monesti haluavat lapsilleen stabiilin ympäristön, eli että ei mene kaikki kaveripiirit ja vastaavat jatkuvasti uusiksi.

 

[Kilimaisteri]

Menee hieman ohi aiheen, mutta miksiköhän näin on? Tietysti jos on tykästynyt alueeseen ja muutenkin on mukavaa, niin muuttaminen ei ehkä houkuta. Mutta toisaalta toisaalta keksin monia syitä jonka takia voisi huvittaa vaihtaa seuraa, eikä mikään sitä estä.

Yksi syy on perhe. Ihmiset monesti haluavat lapsilleen stabiilin ympäristön, eli että ei mene kaikki kaveripiirit ja vastaavat jatkuvasti uusiksi.

En minä kyllä ymmärrä mikä tässä jatkosopimuksessa on niin vaikeaa. Ei Ranella ole mitään syytä lähteä muualle, ja on kyllä matkustellut tuolla siihen malliin etten tajua mitä muuta vaihtoehtoa seurallakaan siinä on kuin lyödä dollaria pinoon niin kauan että agentti sanoo "riittää". Ellei siellä sitten kaavailla jotain ihmeellistä rebuildia.

 

[Kiuru]

Eikös Ranella nimenomaan voisi olla syytä lähteä kun Cup myös jo voitettu, jos siis haluaa rahastaa maksimisopparit irti. Kai kyse on lopulta siitä painaako raha vai mahdollinen seuralegendan asema. En sano, että kumpikaan väärin olisi, vaikka toki Avsistakin rahaa saisi.

 

[Deko]

Rantanen voisi olla muualla kilpailukykyisenkin joukkueen kiistaton ykköstähti, siinä missä Coloradossa hän tulee aina olemaan kolmosheppa MacKinnonin ja Makarin takana. Se on jo yksistään minusta tarpeeksi hyvä syy olla tekemättä jatkosopimusta. Lisäksi maisemanvaihdos tarjoaisi uuden haasteen ja voi olla että Rantanen sellaisen myös haluaa, aivan kuten moni keskivertoduunarikin haluaa jossain kohtaa työuraansa. Kirjaimellinen maisemanvaihdoskin esim. lämpimämpään ilmastoon voi hyvinkin houkutella ja Denver tuntua nähdyltä kahdeksan vuoden jälkeen.

Uskon, että Rantanen lopulta jatkaa Coloradossa, mutta ei jatkamattomuudelle nyt niin vaikea ole keksiä hyviä perusteita.

 

[FutureHockey]

Rantanen voisi olla muualla kilpailukykyisenkin joukkueen kiistaton ykköstähti, siinä missä Coloradossa hän tulee aina olemaan kolmosheppa MacKinnonin ja Makarin takana. Se on jo yksistään minusta tarpeeksi hyvä syy olla tekemättä jatkosopimusta. Lisäksi maisemanvaihdos tarjoaisi uuden haasteen ja voi olla että Rantanen sellaisen myös haluaa, aivan kuten moni keskivertoduunarikin haluaa jossain kohtaa työuraansa. Kirjaimellinen maisemanvaihdoskin esim. lämpimämpään ilmastoon voi hyvinkin houkutella ja Denver tuntua nähdyltä kahdeksan vuoden jälkeen.

Uskon, että Rantanen lopulta jatkaa Coloradossa, mutta ei jatkamattomuudelle nyt niin vaikea ole keksiä hyviä perusteita.

Voihan sen asian nähdä myös toiselta kantilta: Avsissa Rantasen paikka on aikalailla sementoitu MacKinnonin laidalle ja puolustuksessa operoi Makar vielä vuosikausia. Kun Stanley on jo saavutettu niin siinä on mukava kasata sellaiset uratilastot, että oksat pois ja koittaa haastaa vaikka jopa Kurrin ja Selänteen pistemääriä. Sanotaanko, että tuon duon kanssa niitä tehopisteitä on suhteellisen paljon mukavampi kerätä kuin monen muun. Eikä nähdäkseni se Avalanchenkaan Cup-run vielä ole päättynyt jos siis lisää haluaa pokaalia nostella.

 

[Rod Weary]

Ainoat syyt, miksi Mikko vaihtaisi maisemaa, ovat a) Avs ei halua syystä tai toisesta tarjota asiallista sopparia, tai b) Mikko haluaa itse vaihtaa maisemaa. Noista en näe realismina ainakaan tuota ensimmäistä. Toinenkin vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä.

Kaikkein kauimpaa haettu skenaario on tuo oletettu halu soittaa ykkösviulua. Nuo ovat joukkueurheilijoita ja joukkueen menestymismahdollisuus menee aina valovuoden tuollaisten prinsessahaaveiden edellä. Ahneeksikaan en Mikkoa usko, ruotsalaisille nämä kotkotukset. Alelappua ei ole pakko ottaa vastaan, agentit ja yhteisön paine pitävät siitä huolen. Millin laput ovat noille joethorntoneille, joilta vielä kannu puuttuu.

Mutta miksi Mikko haluaisi itse muualle? Organisaatiossa tai kaupungissa ei ole mitään vikaa. Jengin runko on niin kova, että pleijareihin ovat menossa oletuksena kaudesta toiseen. Tuskin on riidoissakaan kenenkään kanssa. Eläkepäivät Floridassakin ovat edessä vasta seuraavan sopparin lopussa.

 

[noppa]

Mutta miksi Mikko haluaisi itse muualle? Organisaatiossa tai kaupungissa ei ole mitään vikaa. Jengin runko on niin kova, että pleijareihin ovat menossa oletuksena kaudesta toiseen. Tuskin on riidoissakaan kenenkään kanssa. Eläkepäivät Floridassakin ovat edessä vasta seuraavan sopparin lopussa.

Itse mietin toisin päin, mitä ihmeellistä siinä olisi jos kymmenen vuoden jälkeen haluaisi vaihtaa työpaikkaa? Ihan normaali kuvio. Ja meistä kukaan voi tietää mitä Mikko haluaa tai mikä ärsyttää. Ehkä 25min vaihdot ovat alkaneet väsyttää, ehkä MacKinnonin naama.

Ulkoisesti ei ole mitään syytä lähteä Coloradosta, ja todennäköisesti ei lähdekkään. Puhtaasti siis vain mietin että mistä kumpuaa monien varmuus että Rantanen joukkueessa pysyy.

 

[Rod Weary]

Puhtaasti siis vain mietin että mistä kumpuaa monien varmuus että Rantanen joukkueessa pysyy.

Siitä, että noista lähtökohdista tuon profiilin pelaajien siirtyminen on kohtuullisen harvinaista tuossa vaiheessa uraa.

 

[Deko]

Siitä, että noista lähtökohdista tuon profiilin pelaajien siirtyminen on kohtuullisen harvinaista tuossa vaiheessa uraa.

On kohtuullisen harvinaista, muttei lainkaan tavatonta. Viiden vuoden sisään Gaudreau, Pietrangelo, Bobrovski ja Panarin ovat päätyneet UFA:na vaihtamaan seuraa samassa tilanteessa kuin Rantanen.

Mitä tulee asialliseen korvaukseen, niin Avalanche saattaa ymmärrettävästi olla haluton maksamaan Rantaselle enempää kuin MacKinnonille. Toisaalta Rantasen leirissä tiedetään, että vapailla markkinoilla tämä saisi kaiken järjen mukaan enemmän ja voisi jopa nousta koko sarjan parhaiten palkatuksi pelaajaksi.