Mikko Rantanen

[Ippenator]

Voisit sinäkin hieman fiksummin opetella mainitsemaan näitä havaintojasi ilman, että aina täytyy nostaa itseään jalustalle.

No huhhuh! Viestissänihän nimenomaan korostin tehneeni ison virheen aikoinaan Rantasen arvioinnin suhteen. Ja sinä kirjoitat täällä siitä, että nostan itseäni jalustalle. Voi hyvää luetunymmärtäminen-päivää! Aidosti olen vain ollut ihmeissäni, ettei Rantasen luistelun erinomaisuuteen ole juurikaan kiinnitetty ansaitsemaansa huomiota. Tai ainakaan siitä ei ole täällä juurikaan keskusteltu. Mielestäni tuo on vain mielenkiintoinen elementti, kuinka hyväksi luistelijaksi hän on nykyään kehittynyt. Siitäkö ei sitten saisi puhua? Miten olisin sen voinut ottaa esiin? Kerro myös miten saat siitä itseni jalustalle nostamisen, kun samassa viestissäni nimenomaan myönnän aikoinaan arvioineeni Rantasen talentin pahasti väärin?

 

[lainelaser]

Hyvä pelaaja, huono ketju. Ja näin.. On se vaan niin kova, huhhuh mikä jätkä. Tekee maalin mistä vaan.

 

[Ippenator]

Laineella on hyvä laukaus, mutta ei kai sitäkään joka viestissä tarvitse mainita. Rantanen on saanut pelaamisesta koko ajan kehuja. Pitääkö se sitten purkaa jotenkin osiin? Rantanen on hyvä luistelemaan. Niin on myös Andrew Cogliano ja Cam Fowler, mutta enpä kauheasti kuule kenenkään heitä kehuvan. Ovat varmaan kaikki sokeita.

Minun mielestäni täällä saa pelaajasta kirjoittaessaan juuri purkaa hänen peliään niin paljon osiin, kuin vain kuka tahansa kirjottaja täällä haluaa tehdä. Ei sitä kyllä off-topiciksi pitäisi ainakaan saada miellettyä millään. Harmi, jos sinua ei sellainen kiinnosta, mutta älä silti tule kertomaan mistä toiset saavat pelaajiin liittyen kirjoittaa ja mistä eivät. Sellainen on todella noloa.

 

[Vatman]

No huhhuh! Viestissänihän nimenomaan korostin tehneeni ison virheen aikoinaan Rantasen arvioinnin suhteen. Ja sinä kirjoitat täällä siitä, että nostan itseäni jalustalle. Voi hyvää luetunymmärtäminen-päivää! Aidosti olen vain ollut ihmeissäni, ettei Rantasen luistelun erinomaisuuteen ole juurikaan kiinnitetty ansaitsemaansa huomiota. Tai ainakaan siitä ei ole täällä juurikaan keskusteltu. Mielestäni tuo on vain mielenkiintoinen elementti, kuinka hyväksi luistelijaksi hän on nykyään kehittynyt. Siitäkö ei sitten saisi puhua? Miten olisin sen voinut ottaa esiin? Kerro myös miten saat siitä itseni jalustalle nostamisen, kun samassa viestissäni nimenomaan myönnän aikoinaan arvioineeni Rantasen talentin pahasti väärin?

Minä edelleen ihmettelen, että eivätkö ihmiset tosiaan näe samaa kuin minä?

Jos tuo ei ole turhaa omien näkemyksien pumppaamista niin en tiedä mitä kertoa sinulle.

Varsinkin kun otetaan huomioon, että kukaan ei ole täällä Rantasen liikettä kritisoinut, päinvastoin, niin olihan tuo omituinen lause jolla aloittaa muuten ihan asiallinen viestisi.

 

[Baldrick]

Ja itseasiassa Rantasen liikettä on kyllä viime vuodet kehuttu aika paljonkin, että noin iso ukko luistelee noin hyvin. Kenties päässyt vain eräältä nimimerkiltä unohtumaan.

 

[Ippenator]

Ja itseasiassa Rantasen liikettä on kyllä viime vuodet kehuttu aika paljonkin, että noin iso ukko luistelee noin hyvin. Kenties päässyt vain eräältä nimimerkiltä unohtumaan.

Kyllä sitä on todella vähän kehuttu täällä sen liikkeen tasoon nähden. Ja vähätteleviä kommentteja on aiemmin nähty, jos joku on joskus erittäin harvoin ”erehtynyt” Rantasen luistelua kehumaan.

 

[Ippenator]

Jos tuo ei ole turhaa omien näkemyksien pumppaamista niin en tiedä mitä kertoa sinulle.

Varsinkin kun otetaan huomioon, että kukaan ei ole täällä Rantasen liikettä kritisoinut, päinvastoin, niin olihan tuo omituinen lause jolla aloittaa muuten ihan asiallinen viestisi.

Eli sinulla on sitten tapahtunut virhe luetun ymmärtämisen suhteen näköjään. Taitaa olla ennakkoasenne minun kirjoituksiani kohtaan, kun joskus aiemminkin muistan sinun herkästi näin kommentoineen. Sinänsä en ymmärrä miksi täällä täytyy olla niin kärkkäänä arvioimassa kirjoittajia. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kyllä lukea vaikkapa sinunkin näkemystäsi Rantasesta pelaajana, sekä erityisesti siitä miten itse koet hänen luistelunsa tällä hetkellä? Sitä keskustelua lähinnä toivoin viestistäni tulevan.

 

[torspo]

Pitää kyllä kaivaa ripauksen pidempi klippi tuosta mutta ainakin tossa 2s pätkässä näyttää kyllä törkeältä, omiin silmiin näyttää että oikein ponnistaa osuakseen voimalla päähän.

Yhden 3 sekunnin pätkän löysin :) Siinä on tuo Lucicin sikailu ensin.

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1180132975855521792

 

[laamis]

Yhden 3 sekunnin pätkän löysin :) Siinä on tuo Lucicin sikailu ensin.

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1180132975855521792

Kiitoksia tuosta, tuo ylimääräinenkin sekuntti saa tilanteen, kuten joku aikaisemin mainitsi, pahemmalta. Alkaa jo näyttämään siltä että yrittää lyödä kyynerpäällä jonka takia tuollainen lento/hyppy/mikä onkaan. Aluksi näytti enemmänkin taklaukselta jonka aikana myös ponnistettiin.
Tuollaisesta voisi omasta mielestä antaa pelikieltoa

Edit: oli jäänyt aikaisemmin kirjoitettua viestiä taltene jostain syystä, poistin sen kun ei ollut tarkoituskaan sitä laittaa.

 

[Largo]

Minun mielestäni täällä saa pelaajasta kirjoittaessaan juuri purkaa hänen peliään niin paljon osiin, kuin vain kuka tahansa kirjottaja täällä haluaa tehdä. Ei sitä kyllä off-topiciksi pitäisi ainakaan saada miellettyä millään. Harmi, jos sinua ei sellainen kiinnosta, mutta älä silti tule kertomaan mistä toiset saavat pelaajiin liittyen kirjoittaa ja mistä eivät. Sellainen on todella noloa.

Saa tietenkin. Tuollainen muita kirjoittajia vähättelevä tyyli on kuitenkin typerää. Vain sinä olet tämän taas nähnyt. Taannoin taisi olla Ahon kohdalla sama homma, kun vain sinä olit taas nähnyt Ahon potentiaalin maailman parhaimpien joukossa. Kirjoitat varmaan ihan väärään paikkaan. Eiköhän joku NHL-joukkue sinutkin palkkaisi, kun näet muita paremmin pelaajien heikkoudet ja vahvuudet. Rantanen on hyvä luistelemaan.

 

[Esteri]

Olipa Rantaselta tosi nihkeä kauden alku. Liike ei ollut kohdallaan, maalijyvä totaalisti hukassa ja sortui turhaan höntyilyyn.

Pitää varmaan siirtyä Laineen ketjuun fanittamaan.

 

[Rene Saari]

Kävikö kukaan Avs-pelaaja kuittaamassa Tkachukille?
Ainakin Landeakogilta voisi odottaa jtn.

 

[Lehmussaari]

Ehkä turhaa jossittelua, mutta jos Mikko vetää taas tykkikauden niin häntä tullaan käyttämään tulevissa RFA-neuvotteluissa yhtenä rajapyykkinä muille kärkipelaajille. Siinä mielessä näillä on koko liigaan vaikuttava merkitys ja ymmärrän hyvin agenttien halun pitää pelaajien puolta pitkälle. Piste per peli -pelaajat ei oikein voi tulevina vuosina vaatia enempää kuin mitä Mikko ja vaikka Kutserov saavat.

Hfb:lla Avsin palstalla moni pitää Sakicia neroja ja huippuosaajana. En oikein itse sulata sitä, että 9,25 AAV olisi vain Joen ansiota, onhan siihen Mikkokin suostunut. Vai pitääkö Liutin tulla julkisuuteen sanomaan, että tehtiin halpa soppari, että joukkue voi pärjätä? Tampassa palkka-alennuksia on ilmeisesti joissakin sopimuksissa ja pelaajia näistä kai arvostetaan(?). Vai onko sekin sitten seuran hyvyyttä, että saadaan pelaajat tähän suostumaan?

 

[Flyingbird]

Kävikö kukaan Avs-pelaaja kuittaamassa Tkachukille?
Ainakin Landeakogilta voisi odottaa jtn.

Landeskog juurikin siinä kävi vähän hieromassa tilanteen jälkeen. Harmi, että kunnon osumaa ei annettu.

 

[torspo]

Tuossa vielä vähän parempi pätkä tilanteesta.

Linkki: https://youtu.be/1TVi1_l8m54

 

[Zodiac]

Mikolle toiseen matsiin 1+1 Avsin 4-2 voitossa. On kyllä huikea jamppa.

Joe Sakic myhäilee samalla kilohintaa.

 

[SkagGully]

Harvoin näkee noin robottimaista syöttelyä kuin tuossa Landeskogin maalissa viime yöltä. Kohtuullista passia lähtee ilman isompaa miettimistä.

 

[Zodiac]

Harvoin näkee noin robottimaista syöttelyä kuin tuossa Landeskogin maalissa viime yöltä. Kohtuullista passia lähtee ilman isompaa miettimistä.

Joo ei siellä kädettömät hillu.

 

[Zodiac]

Mikolle syöttö Ländesköökin viimeiseen maaliin. Välillä naapurillekkin. Itse en matsia nähnyt mutta ihan aikataulussa pisteiden valossa "Big Moosen" kans ollaan.

Kertokaa toki lisää pelin nähneet miten Rantasen peli sujui?

 

[Lehmussaari]

Nyt oli Mikolta nihkeämpi matsi. Yksi kunnon vapauttava syöttö kulmasta Landylle, jonka yrityksen Halak kuitenkin torjui. Oli vähän raskaammalla jalalla liikkeellä. Vastuskin oli tietysti liigan kärkipäästä. Valitettavasti ykkösketju ei voi toimia kunnolla, jos yksi pelaaja sakkaa ja tällä hetkellä MacKinnon on vähän perässävedettävä. Mies on turhautunut ja yrittää väkisin puskien. YV:llä eivät saaneet kunnon myllyjä aikaan, kun vuorotellen vähän sähläsivät kiekkoa alueelta ulos.

 

[Zodiac]

Nyt oli Mikolta nihkeämpi matsi. Yksi kunnon vapauttava syöttö kulmasta Landylle, jonka yrityksen Halak kuitenkin torjui. Oli vähän raskaammalla jalalla liikkeellä. Vastuskin oli tietysti liigan kärkipäästä. Valitettavasti ykkösketju ei voi toimia kunnolla, jos yksi pelaaja sakkaa ja tällä hetkellä MacKinnon on vähän perässävedettävä. Mies on turhautunut ja yrittää väkisin puskien. YV:llä eivät saaneet kunnon myllyjä aikaan, kun vuorotellen vähän sähläsivät kiekkoa alueelta ulos.

Elikkä kaikille kenkää. Hymiö tähän.

 

[Lehmussaari]

Elikkä kaikille kenkää. Hymiö tähän.

Kakille paitsi videovalmentajalle. Boston teki tosiaan pari maalia enemmän, mutta ensimmäisessä tuomittiin maalivahdin häirintää ja toisessa joku haukansilmä näki, että Bostonin pelaaja oli jo pari senttiä hyökkäysalueella, kun kiekko oli vielä sinisen päällä.

Sen verran pitää Mikolle myös antaa kehua, että lopussa Bostonin pelatessa ilman molaria heittäytyi ja sai kiekon tökättyä ulos puolustusalueelta.

 

[Zodiac]

Kakille paitsi videovalmentajalle. Boston teki tosiaan pari maalia enemmän, mutta ensimmäisessä tuomittiin maalivahdin häirintää ja toisessa joku haukansilmä näki, että Bostonin pelaaja oli jo pari senttiä hyökkäysalueella, kun kiekko oli vielä sinisen päällä.

Sen verran pitää Mikolle myös antaa kehua, että lopussa Bostonin pelatessa ilman molaria heittäytyi ja sai kiekon tökättyä ulos puolustusalueelta.

Tarkoitat varmaan vähemmän? Vai menikö minulta joku nyt ohi? Kiitos kumminkin analyysistä.

 

[Lehmussaari]

Tarkoitat varmaan vähemmän? Vai menikö minulta joku nyt ohi? Kiitos kumminkin analyysistä.

Tekivät siis pari maalia, jotka hylättiin.

 

[Rod Weary]

Tekivät siis pari maalia, jotka hylättiin.

Ei ole sympatioita Bruinsin suuntaan, mutta se paitsiohylkäys sattuu sieluun. En pidä siitä haastomahdollisuudesta yhtään.