Enää neljä pistettä ja kasassa samat pisteet kuin CarolinassaJa Ranehan se maalaa, stars debyyttiin tähä mennes 1+1
Eka meni tolppaan mutta toinen ei enään kun säädettiin hiukan tähtäimiä.Olihan tuossa mahis tehdä enemmänkin kuin vain 1+1
Ja myös skinner otti yhden haamutorjunnan joka ois aika usein mennyt sisään.Eka meni tolppaan mutta toinen ei enään kun säädettiin hiukan tähtäimiä.
Olen tästä samaa mieltä. Jos uutta diiliä ei olisi nyt tullut, olisin kesällä odotellut että mm. Kraken olisi Rantasen perässä juuri tuolla n. 7x14M tarjouksella mukana. Vähän sama toki kuin Blackhawksin kohdalla, että pari vuotta olis varmaan saanut odotella ilman realistisempaa menestymismahdollisuutta. Krakenin tasapaksun rosterin takia Krakenia seuraavassa mediassa juuri spekuloitiin vahvasti, että tarvittaisiin franchiselle uskottava supertähti rosteriin. Pelolla odottelen, että lähtevätkö Marneria jahtaamaan....Uskaltaisin väittää, että vapailla markkinoilla joku Chicago Blackhawks olisi tarjonnut Rantaselle yli 14 miljoonaa dollaria vuoteen takaavaa seitsemän vuoden mittaista sopimusta. Nyt tuota ei päästy ikinä näkemään, mutta näin väittäisin.
Rantanen jäi numerokaimansa jyrän alle. Puhdas, hyvä taklaus. Liian usein nykyään näkee vastaavassa tilanteessa taklauksen kohdistuvan päähän, kun voisi toimia näinkin.
Eikös tässä tilanne nimenomaan vaan pahene? Kun Esa vetää joka treeneissä sen kymmenkunta poikkaria hymyssä suin Rantaseen? Kauden mittaan tulee aika monta toistoa. Vuosista puhumattakaan..Onpa saattanut ollakin jo täällä mutta laitanpa silti. Tiedän syyn miksi Rane valitsi Dallasin. Olisiko ollut Touru&Hoffren podissa kun tunnusti vittumaisia vastustajia ja yksi oli Lindell, kun se antaa poikkaria ja vaan hymyilee päälle. Rane osti kahdeksaksi vuodeksi mielenrauhaa itselleen tällä sopparilla, tosin ei voi tietää vaihtaako Esa maisemaa ja taas alkaa sitä poikkaria ja hymyä päälle tulla ja se vasta olisikin painajainen Ranelle
Osaako joku sanoa miksi Colorado ei vaan sanonut Rantasen leirille suoraan, että tossa on maksimi mitä me tarjotaan ja tässä on päivämäärä mihin mennessä on tultava päätös -> sen jälkeen lähdetään kaupoille.
Olis ollu selkee homma molemmille osapuolille ja Colorado ois voinut hyvin lähteä kilpailuttamaan markkinoita tehden samanlaisen sign & traden mitä Carolina nyt teki.
Mitä Colorado saavutti kauppaamalla Ranen yllätysliikkeenä?
Mistä olet saanut tällaisen tiedon? En ainakaan löydä mistään informaatiota siitä, että Carolinalle olisi annettu lupa neuvotella jatkosta Mikon kanssa ennen treidiä.Mikä yllätysliike tuo nyt loppu viimein oli? Neuvotteluja kävivät aktiivisesti siihen asti, kun Draisaitl sai ison pahvinsa. Tuon jälkeen ilmeisesti agentin ahneus iski ja Rantaselle alettiin maalaamaan kuvaa myös isommasta pahvista ja neuvottelut alkoivat takeltelemaan. Tuossa kohtaa McFarland on varmasti tajunnut missä mennään ja vaihtoehtoinen suunnitelma on pistetty kunnolla vauhtiin.
Rantasen leirille ilmoitettiin, että voivat alkaa keskustelemaan Carolinan kanssa mahdollisesta sopimuksesta, mutta Rantasen agentti piti tätä vain neuvottelutaktiikkana. Lopun sitten kaikki tietävätkin jo, että mitä kävi.
Mitä lopulta Colorado sitten saavutti tällä peliliikkeellä. Treidin jälkeen joukkue on nyt tänään parempi kuin mitä se ennen Rantasen treidiä oli. Treidin myötä Colorado pystyy ensi kaudellekin panostamaan kunnolla, kun Rantasen iso caphit ei ole viemässä tilaa. Koko saagassa voittaja kuitenkin taisi olla Colorado, kun eivät joutuneet tekemään kompromisseja ja saivat mitä halusivat.
Oon tässä miettinyt tapahtumaketjua ja kaikki muu tässä Rantassaagassa on ihan normaalia menoa, mutta tuo Colorado-Carolina -kauppa on erikoinen ja mielestäni siinä molemmat seurat jäivät tappiolle.Osaako joku sanoa miksi Colorado ei vaan sanonut Rantasen leirille suoraan, että tossa on maksimi mitä me tarjotaan ja tässä on päivämäärä mihin mennessä on tultava päätös -> sen jälkeen lähdetään kaupoille.
Olis ollu selkee homma molemmille osapuolille ja Colorado ois voinut hyvin lähteä kilpailuttamaan markkinoita tehden samanlaisen sign & traden mitä Carolina nyt teki.
Mitä Colorado saavutti kauppaamalla Ranen yllätysliikkeenä?
Mistä olet saanut tällaisen tiedon? En ainakaan löydä mistään informaatiota siitä, että Carolinalle olisi annettu lupa neuvotella jatkosta Mikon kanssa ennen treidiä.
"At some point in time, Carolina was given permission to talk to Rantanen's reps, and say If we trade for you, will you sign here. And I've said this before, and I'll say it again, they believed it was a Colorado pressure tactic."
"Ever since we first talked about this conversation, I've had teams and players tell me this does happen. That one of the things that will happen is close to a deadline, a team, when talks aren't really happening, a team migth call an agent and say what's your guy thinking. And immediately the agent will start saying are you asking for me or are you asking for someone else?"
"So Colorado lets Carolina make the call, and Carolina makes the call, and I think Rantanen's people were kinda like this is a pressure tactic, but hey if we were in Carolina we'd think about signing there, why not. So they make the trade and Rantanen is in shock. He is in shock. He can not believe it happened. The representatives were surprised it happened. But the Avalanche just said you know what, we're not letting the leverage stay past the trade deadline. We're doing this now."
Oman tähtipelaajan menettäminen lopulta divisioonaviholliselle ei kyllä mitään voittamista ole eikä varmasti sitä mitä Colorado Rantasen kauppaamisella alun perin ajatteli saavuttavansa. Rantassaaga opetus organisaatioille tulee olemaan se, että ilman sopimusta olevaa tähtipelaajaa ei kannata kaupata edes toiseen konferenssiin, jos se ei ole tyyppiä sign&trade, koska riski on hyvin mahdollinen sille, että oma tähtipelaaja päätyykin lopulta divisoonaviholliseen. Voittajia tässä saagassa ovat Dallas ja Mikko-itse.Koko saagassa voittaja kuitenkin taisi olla Colorado, kun eivät joutuneet tekemään kompromisseja ja saivat mitä halusivat.
Jos huhut pitää paikkansa, että Rantasen leiri jo lupaili kirjoittaa pitkää sopimusta Carolinaan, niin ehkä se näytti sitten Coloradon leiriin myös siltä, että Rantanen haluaa pois. Ota näistä selvää. Loppujen lopuksi bisnestä nuo pomot tuolla tekevät ja näkivät sitten tässä hyvän bisnesplanin - olisin kyllä itsekin nähnyt.Mikä yllätysliike tuo nyt loppu viimein oli? Neuvotteluja kävivät aktiivisesti siihen asti, kun Draisaitl sai ison pahvinsa. Tuon jälkeen ilmeisesti agentin ahneus iski ja Rantaselle alettiin maalaamaan kuvaa myös isommasta pahvista ja neuvottelut alkoivat takeltelemaan. Tuossa kohtaa McFarland on varmasti tajunnut missä mennään ja vaihtoehtoinen suunnitelma on pistetty kunnolla vauhtiin.
Rantasen leirille ilmoitettiin, että voivat alkaa keskustelemaan Carolinan kanssa mahdollisesta sopimuksesta, mutta Rantasen agentti piti tätä vain neuvottelutaktiikkana. Lopun sitten kaikki tietävätkin jo, että mitä kävi.
Mitä lopulta Colorado sitten saavutti tällä peliliikkeellä. Treidin jälkeen joukkue on nyt tänään parempi kuin mitä se ennen Rantasen treidiä oli. Treidin myötä Colorado pystyy ensi kaudellekin panostamaan kunnolla, kun Rantasen iso caphit ei ole viemässä tilaa. Koko saagassa voittaja kuitenkin taisi olla Colorado, kun eivät joutuneet tekemään kompromisseja ja saivat mitä halusivat.
Kun katsoi ja kuunteli Coloradon GM:n haastattelun Rantasen tredin jälkeen, ainakin itselle tuli sellainen fiilis, että olivat joka tapauksessa päättäneet kaupata Rantasen. Miksi? Perimmäiset syyt tietävät vain Coloradon johtoon kuuluvat henkilöt, mutta eiköhän ainakin yksi syy ollut se, että katse on jo hieman pidemmällä tulevaisuudessa, ja halussa pitää McKinnon ja Makar joukkueessa. Kun Makarin soppari tulee katkolle, on oltava tilaa palkkakatossa, ja mielummin reilusti. Vaikka Rantanen olisi ollut valmis tulemaan vastaan, olisi hintalappu silti ollut liian suuri. Kyse oli vain siitä, että saadaan tilalle pelaaja, jonka myötä taso ei laske. Necas on jo osoittanut, että Rantanen oli korvattavavissa huomattavasti halvemmalla sopparilla, ainakin runkosarjassa.Osaako joku sanoa miksi Colorado ei vaan sanonut Rantasen leirille suoraan, että tossa on maksimi mitä me tarjotaan ja tässä on päivämäärä mihin mennessä on tultava päätös -> sen jälkeen lähdetään kaupoille.
Olis ollu selkee homma molemmille osapuolille ja Colorado ois voinut hyvin lähteä kilpailuttamaan markkinoita tehden samanlaisen sign & traden mitä Carolina nyt teki.
Mitä Colorado saavutti kauppaamalla Ranen yllätysliikkeenä?
Sopimuskoukerot ovat aika monimutkaisia, mutta keskimäärin parhaille maksetaan eniten ja niin sen kuuluu ollakin. Yksittäisiä sopimuksia ei voi verrata, koska rahan lisäksi vaikuttavat muutkin asiat, kuten milloin ja missä olosuhteissa sopimus on tehty, siirtyykö siihen siirron tai liikuttelun estäviä pykäliä jne.Eihän tuo muuttuisi yhtään mihinkään.
Tosin siitäkin olen eri mieltä, että parhaille maksetaan eniten. Esim. Chicagossa Connor Bedard saa vähemmän kuin Ilya Mikheyev.
Jos jätetään tulokassopimukset pois, niin esim. Jaccob Slavinille maksetaan vähemmän kuin Taylor Hallille.
NHL:ssä maksetaan potentiaalista ja hyökkäystehoista. Kaikki muu on aikalailla toissijaista. Esimerkiksi maalivahdeille maksetaan suht vähän. Ja aivan varmasti siellä on parempia kuin jotkut vastaavanhintaisista hyökkääjistä. Puolustavat puolustajat eivät saa oikein mitään.