No miltä mielestäsi Rantasen peli on näyttänyt, onko siinä näyttänyt olevan yritystä vai mistä on kiikastanut?Onkohan Mikko valvonut yöt pelaamassa fortniteä? Vai onko vaan intohimo jääkiekkoon kadonnut? Sveitsissä voisi onnistua paremmin, ei tarvitse joka ilta ihan niin kovaa pelata.
En tiie ku nukun. Mutta ei se mitään, ei täällä ennenkään ole mitään faktoja tarvittu näkökulmien tueksi.No miltä mielestäsi Rantasen peli on näyttänyt, onko siinä näyttänyt olevan yritystä vai mistä on kiikastanut?
Tilastojen mukaan pääsee ihan hyvin paikoille, ixG on lähes täsmälleen sama kuin Coloradossa tänä vuonna, ja peliaikaan suhteutettuna parempi kuin Coloradossa.Edelleen, ihan jäätävä perseily Mikolta yhdessä agenttinsa kanssa. Joka aamu vituttaa avata 235.
Paikoille pääsee, niitä tosin on vähemmän ja ne on huonompia kuin Denverissä. Ylivoima ei ole Carolinassa tällä hetkellä mistään kotoisin ja se syö tehoja rotanlailla.
Samalla tavalla se MacKinnon on varmaan yliarvostettu, kiikareilla viime yö eli varsinaista kannattelua siis häneltäkin Avalanchen hävitessä viime yönä TAAS.Mutta mutta Mikkohan kannattelee omaa ketjuaan, kuten 13-14M arvoisen laiturin kuuluisikin kannatella. Onpa outoa, kun pistetuotanto on jostain syystä vähän laskenut. On se Avalanche idiootti organisaatio, kun ei nähnyt Mikon olevan oikeasti niin arvokas, kuin mitä Mikon pelejä viime kausien ajalta näkemättömien palsta-ammattilaisten mielestä Mikko todellisuudessa on.
Ei siinä, toivon Mikolla sujuvan tulevaisuudessa siellä missä pelaakin, mutta onhan tämä ollut yksi iso vitsi, kun jengi täällä huutelee Suomi-värilasit päässä siitä kuinka Avalanche aliarvosti Mikkoa. Olen aika varma, että suurin osa huutelijoista ei ole kovin paljoa nähnyt Avalanchen pelejä viime vuosina ja todistanut Mikon pelillistä laskua viime kausina.
Eiköhän Mikko PPG-pelaajan tasoa tule olemaan vielä tulevinakin vuosina, mutta en jaksa edistyneitä tilastoja ladata tänne, kun nekään ei monen mielestä anna todellista kuvaa siitä kuinka hyvä pelaaja oikeasti on.
Edelleen, ihan jäätävä perseily Mikolta yhdessä agenttinsa kanssa. Joka aamu vituttaa avata 235.
Paikoille pääsee, niitä tosin on vähemmän ja ne on huonompia kuin Denverissä. Ylivoima ei ole Carolinassa tällä hetkellä mistään kotoisin ja se syö tehoja rotanlailla.
Ei siinä, toivon Mikolla sujuvan tulevaisuudessa siellä missä pelaakin, mutta onhan tämä ollut yksi iso vitsi, kun jengi täällä huutelee Suomi-värilasit päässä siitä kuinka Avalanche aliarvosti Mikkoa.
Itse en ole Rantasen pelejä nähnyt aivan mahdottomasti missään vaiheessa, joten kiinnostaa ihan vilpittömästi ja ilman sarvia ja hampaita kuulla että miten tämän taso on laskenut viime kausina ja miten se näkyy tekemisessä? Pisteiden valossa puhutaan kuitenkin aivan tykkikausista joihin pystyy vaan pieni nippu pelaajia ja tälläkin kaudella ollut menossa taas sellaiseen 100 pinnaan, joten hurjalta kuulostaa näin ulkopuolisen silmin että ura olisi ollut jo useamman kauden ajan jonkinlaisessa laskusuhdanteessa.Olen aika varma, että suurin osa huutelijoista ei ole kovin paljoa nähnyt Avalanchen pelejä viime vuosina ja todistanut Mikon pelillistä laskua viime kausina.
Joo kyllä sieltä Canes ja Hot Wheels on vielä tulossa. Aikaa pikkasen antaa että loksahtelee palaset kohdilleen.Rantanen 4 peliä > 1+1
Mackinnon 4 peliä > 1+2
4 peliä ja Rantanen dumataan jo Sveitsiin. Mackinnon näköjään samalla koneella sinne.
Jopa minä huomasin maailman selkeimmän sarkasmin tuossa Sveitsiviittauksessa.Rantanen 4 peliä > 1+1
Mackinnon 4 peliä > 1+2
4 peliä ja Rantanen dumataan jo Sveitsiin. Mackinnon näköjään samalla koneella sinne.
Sitä, että alle 10 pelin otanta on aivan liian lyhyt minkäänlaiseen tilastointiin.Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan vetää?
Tosijjaan. Rantanen tradettiin Coloradosta Carolinaan 25.1. Alle hieman tilastoja ennen ja jälkeen.
Colorado 6. viimeistä peliä Rantasen _kanssa_: 2 voittoa 4 tappiota.
Colorado 6. viimeisintä peliä _ilman_ Rantasta: 3 voittoa 3 tappiota.
Carolina 5. viimeisintä _ennen Rantasta: 4 voittoa 1 tappio
Carolina 5. viimeisintä Rantasen _kanssa_: 2 voittoa 3 tappiota.
Rantanen 6. viimeisintä Coloradossa: 0+4 -1
Rantanen 5. peliä Carolinassa: 1+1 +1
MacKinnon 6. peliä Rantasen kanssa: 3+3 +1
MacKinnon 6. viimeisintä ilman Rantasta: 1+4 -2
Makar 6. peliä Rantasen kanssa: 3+1 +2
Makar 6. peliä ilman Rantasta: 3+2 -1
Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan vetää?
-Rantanen on ollut ihan paska Carolinassa, ei pysty kantamaan joukkuetta eikä auttamaan voittooon
-Carolina on joutunut kärsimään useamman tappion.
- Carolinan joukkue meni ihan sekaisin ja paluuta ei ole.
- Rantanen sekotti joukkueen. Sekä toi mukanaan sairauskierteen, kun pelaajia kokoajan poissa
- Carolina hävisi traden. Menetti pelaajia sekä ei saa kiinnitettyä edes Rantasta kiinni
- Carolina teki toisena vuotena putkeen tyhmän tempun ja ei riitä edes SC pystiin asti.
Mikko "väsynyt matkustaja" Rantanen on sopiva nimi. Oli ahne. Ja jäi tyhjä arpa käteen. Oppiipahan.
Vai. Voisiko vain viedä aikaa niin nähdään kuka tästä hyötyi ja kuka kärsi eniten? Vai voisiko vain olla kaikille lopulta win-win-tilanne? Sen aika näyttää.
Edelleen, ihan jäätävä perseily Mikolta yhdessä agenttinsa kanssa. Joka aamu vituttaa avata 235.